Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Злая и опасная Англия
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
Вувузела
11 июля 2015, 03:23

franco написал:  Что бы вести беседу о литературе я посоветую тебе больше ею интересовать

Да я пытался. Когда учился в London City University, первым разбираемым произведением было "a clockwork orange". Мне, как единственному русскому, задавали вопросы. Но не по теме произведения
Harris
11 июля 2015, 03:25

Janny-fer написала:
Ты взяла какой- то странный русский перевод и по нему пытаешься доказать убогость языка Гарри Поттера? Это сильный ход, конечно!

" За неимением гербовой..."
Remak
11 июля 2015, 03:31

Harris написал:
Действительно, нет чтобы попросту, домотканно и посконно, в соответствии с нетленными скрепани, заявить, что англичане уроды и жрут всякую гадость, так они какие-то картинки православным подсовывают. Уроды, однозначно. И эти, русофобы, вот.
Вот интересно, вам скрепы не жмут?

Ну в данном случае демонстративно были выбраны картинки с разных ресурсов. Так, что бы англичане и ирландцы выглядели бы красавцами, а русские типа страшноватенькими на их фоне Ну как бы люди другого сорта. Однако буквально считанными постами ниже была найдена картинка с того же ресурса, где взяты картинки про британцев и там разницы мало. То есть выбор был изначально с разных ресурсов сознательный, националистический, что бы показать дескать, что русские хуже внешностью, чем британцы. Это практически эталон. Особенно кого-то напоминает с картинками то про некрасивую внешность на фоне красивых. Не припоминаю даже кого. Или припоминаю? В Берлине в музее недавно подобные сравнения видел. Но вы конечно уже даже не замечаете кого повторяете.
Сами Знаете Кто
11 июля 2015, 03:32

Вувузела написал:
Чего она дала? Агату Кристи?

Как насчёт Оскара Уайльда или Сомерсета Моэма?
Troubleshooter
11 июля 2015, 03:33

Robert написал:

  Есть обычное британское быдло. Более приятное в общении и более в целом безопасное, чем русское быдло.

У меня есть знакомая англичанка, которая много путешествует по России. По её наблюдениям дела обстаят с точность наоборот.
Harris
11 июля 2015, 03:34

Вувузела написал:
Да я пытался. Когда учился в London City University, первым разбираемым произведением было "a clockwork orange". Мне, как единственному русскому, задавали вопросы. Но не по теме произведения

Не знаю я такой школы в Лондоне. может вы имеете в виду City University London?
Вувузела
11 июля 2015, 03:37

Сами Знаете Кто написал: Как насчёт Оскара Уайльда или Сомерсета Моэма?

Я не оспаривал ценность английской литературы. Меня задела безаппеляционность этого:


franco написал: Для советских - это ценность. В мире это нафиг не нужно. Сугубо внутринационально. А вот английскиая культура - она близка гораздо большему кругу людей во всем мире.

Вувузела
11 июля 2015, 03:42

Harris написал: Не знаю я такой школы в Лондоне. может вы имеете в виду

Да, прошу пардону. просто City University London. Но называли всегда LCU
Harris
11 июля 2015, 03:42

Remak написал:
Ну в данном случае демонстративно были выбраны картинки с разных ресурсов. Так, что бы англичане и ирландцы выглядели бы красавцами, а русские типа страшноватенькими на их фоне Ну как бы люди другого сорта. Однако буквально считанными постами ниже была найдена картинка с того же ресурса, где взяты картинки про британцев и там разницы мало.  То есть выбор был изначально с разных ресурсов сознательный, националистический, что бы показать дескать, что русские хуже внешностью, чем британцы. Это практически эталон. Особенно кого-то напоминает с картинками то про некрасивую внешность на фоне красивых. Не припоминаю даже кого. Или припоминаю? В Берлине в музее недавно подобные сравнения видел. Но вы конечно уже даже не замечаете кого повторяете.

Никого я не повторяю, - я неповторим, да. И картинки, кстати, поместил не я. Но дело не в этом, а в том, что "картинки" вам глаз режут, а вот дурацкие обобщения об уродливых англичанах жрущих всякую гадость в злой Англии вы проглотили не поморщившись. И в Берлинском музее вы, конечно же, ничего подобного не заметили. Верно? Ну да, "а чо такова"? Вот я И спрашиваю, - "скрепы не жмут"?
Harris
11 июля 2015, 03:50

Сами Знаете Кто написал:
Как насчёт Оскара Уайльда или Сомерсета Моэма?

Оставьте. Сомерсет ваш Моэм вместе с Уальдом ни слова о гранатах в ранце не написали, "не раскрыли тему". И "Муму", кстати, тоже не они написали.
Пенелопа Икариевна
11 июля 2015, 03:52

Harris написал: Сомерсет ваш Моэм вместе с Уальдом ни слова о гранатах в ранце не написали, "не раскрыли тему

Попрошу быть внимательнее. Я Катаева с Рыбаковым сравнивала, а не с английскими классиками.
Сами Знаете Кто
11 июля 2015, 03:52

Вувузела написал: Я не оспаривал ценность английской литературы. Меня задела безаппеляционность этого:

Так "это" и надо оспаривать, а не низводить английское.
Janny-fer
11 июля 2015, 03:55

Harris написал:
Оставьте. Сомерсет ваш Моэм вместе с Уальдом ни слова о гранатах в ранце не написали, "не раскрыли тему". И "Муму", кстати, тоже не они написали.

*робоко* может, Диккенс подойдет? Все- таки писал про нелегкую долю угнетенного класса wink.gif .
Harris
11 июля 2015, 03:57

Вувузела написал:
Я не оспаривал ценность английской литературы. Меня задела безаппеляционность этого:


Почему это вас задело? Это ведь действительно так хотябы потому, что английский, - самый распространенный язык на планете, И английскую литературе естественно знают лучше, И, соответственно ценят выше. Я вот китайскую литературе вообще никак не оцениваю потому, что, увы мне, я с ней не знаком.
Пенелопа Икариевна
11 июля 2015, 03:57

Harris написал: И "Муму", кстати, тоже не они написали.

А вообще такое возможно, чтобы какой-нибудь англичанин написал произведение, где собаку убивают? И это были бы не самые последние отморозки.
Вот у меня такой стереотип, что англичане животных любят.
Пенелопа Икариевна
11 июля 2015, 03:59

Harris написал:  вот китайскую литературе вообще никак не оцениваю потому, что, увы мне, я с ней не знаком. 

Это если читать только подлинники. А было бы жалко пропустить всякие шедевры написанные на редких языках (ну сколько языков, то может средний человек знать).
Тут мне кажется другое. Интернациональность и понятность.
Вувузела
11 июля 2015, 04:01

Harris написал: Оставьте. Сомерсет ваш Моэм вместе с Уальдом ни слова о гранатах в ранце не написали, "не раскрыли тему". И "Муму", кстати, тоже не они написали.

Петросян на выгуле? Что такого написал Уайльд?
Сами Знаете Кто
11 июля 2015, 04:02

Пенелопа Икариевна написала:
Вот у меня такой стереотип, что англичане животных любят.

А кто лисичек-сестричек собаками травил? Национальная забава, между прочим. Только социалистическое настоящее спасло лисиц от полного уничтожения.
3d.gif
Вувузела
11 июля 2015, 04:08

Harris написал: очему это вас задело? Это ведь действительно так хотябы потому, что английский, - самый распространенный язык на планете, И английскую литературе естественно знают лучше,

Да, английский более распространен, хотя, по с сравнению с китайским-не уверен.

Harris написал: И английскую литературе естественно знают лучше,

Скорее всего, да

Harris написал: И, соответственно ценят выше.

Спорно. Я, например, это муру не воспринимаю, и не читаю, хотя английским владею.. (свободно языком никто не владеет, даже родным) скажем так, очень свободно.
Harris
11 июля 2015, 04:09

Janny-fer написала:
*робоко* может, Диккенс подойдет? Все- таки писал про нелегкую долю угнетенного класса wink.gif .

*убежденно, с жаром* Нет, не подойдет, хоть и писал о пролетариях, но "что делать" не озвучил. Даже "кто виноват" не уточнил. И до высот тургеневской "Муму" он не дотягивает. А почему, спросите меня? А потому, что его не ссылали, как нашего классика в деревню, и он не ваял бессмертное под бессменным зорким оком пристава. Так, только так мог выйти такой шедевр. А Диккенс что? У него даже дрова были ворованные.
Сами Знаете Кто
11 июля 2015, 04:11

Вувузела написал
Что такого написал Уайльд?

Вот здесь перечислено.

Думаю, что можно особо не вдаваться и остановиться на книжонке "Портрет Дориана Грея".
Erin
11 июля 2015, 04:12

Atlanta написала: Известность уже в 20-ом веке - это сумели хорошо продать. Тут англо-саксам равных нет.
И если "Бриллиантовую руку" в мире мало знают, то это не говорит о том, что фильм хуже "Американского пирогa".

А причём тут этот фильм? Тут же нужно британский кинематограф клеймить?
Сами Знаете Кто
11 июля 2015, 04:15

Вувузела написал:
Спорно. Я, например, это муру не воспринимаю, и не читаю, хотя английским владею.

3d.gif
Janny-fer
11 июля 2015, 04:16

Harris написал:
*убежденно, с жаром* Нет, не подойдет, хоть и писал о пролетариях, но "что делать" не озвучил. Даже "кто виноват" не уточнил. И до высот тургеневской "Муму" он не дотягивает. А почему, спросите меня? А потому, что его не ссылали, как нашего классика в деревню, и он не ваял бессмертное под  бессменным зорким оком пристава. Так, только так мог выйти такой шедевр. А Диккенс что? У него даже дрова были ворованные.

О, тогда я знаю еще одного англичанина для таких целей. Карл Маркс его звали .
Правда, жировал, гад и ни в какие ссылки не отправлялся. Но на вопросы точно отвечал.
Вувузела
11 июля 2015, 04:16

Сами Знаете Кто написал: Думаю, что можно особо не вдаваться и остановиться на книжонке "Портрет Дориана Грея".

Я специально на ней не остановился, потому, что на мой вкус-фигня. Кто такой Оскар Уайлд и о чем "портрет" я как бы в курсе. Читал раза 2-чушь
Сами Знаете Кто
11 июля 2015, 04:18

Erin написала:
А причём тут этот фильм? Тут же нужно британский кинематограф клеймить?

А какая разница? Главное - продемонстрировано тлетворное влияние Запада.
Сами Знаете Кто
11 июля 2015, 04:19

Вувузела написал: Я специально на ней не остановился, потому, что на мой вкус-фигня.

Скажите, этого критерия достаточно для серьёзной оценки вклада британской литературы в мировую культуру?
Harris
11 июля 2015, 04:19

Вувузела написал:
Петросян на выгуле? Что такого написал Уайльд?

"Муму", - точно вышла не из под его пера, и посему части православных читателей он не интересен. Вы не будете возражать если я назову вас скучным клоуном?
Вувузела
11 июля 2015, 04:21

Harris написал: Вы не будете возражать если я назову вас клоуном?

Если Вам это поможет прийти в душевное равновесие-не буду
Сами Знаете Кто
11 июля 2015, 04:22
МОДЕРАТОРИАЛ:
Harris и Вувузела, я вам напоминаю, что подобному обмену любезностями категорически возражают модераторы.
Harris
11 июля 2015, 04:24

Пенелопа Икариевна написала:

Вот у меня такой стереотип, что англичане животных любят.

С них станется. У них там, в злой Англии, зоофилия, как и содомия, цветет пышным цветом. Киселев разве об этом еще не доложил? Нет? Обязательно доложит.
Вувузела
11 июля 2015, 04:26

Сами Знаете Кто написал: Скажите, этого критерия достаточно для серьёзной оценки вклада британской литературы в мировую культуру?

Сами Знаете Кто, я же писал:

Вувузела написал: Я не оспаривал ценность английской литературы.

Harris
11 июля 2015, 04:29

Вувузела написал:
1. Да, английский более распространен, хотя, по с сравнению с китайским-не уверен.
2. Спорно.
3. Я, например, это муру не воспринимаю, и не читаю, хотя английским владею.. (свободно языком никто не владеет, даже родным) скажем так, очень свободно.

1. Даже не сомневайтесь, - это факт.
2. Бесспорно. Нельзя ценить то, чего не знаешь.
3. А мне нравится. Будем спорить о вкусах?
Вувузела
11 июля 2015, 04:31

Сами Знаете Кто написал: Вувузела написал:
Спорно. Я, например, это муру не воспринимаю, и не читаю, хотя английским владею.

Ничего смешного. Я читаю и говорю со словарем. С людьми пока стесняюсь... Несмотря на красный диплом синхронного переводчикаsmile.gif
Erin
11 июля 2015, 04:32

Сами Знаете Кто написал:
А какая разница? Главное - продемонстрировано тлетворное влияние Запада.

Действительно, что это я.
Erin
11 июля 2015, 04:32

Вувузела написал:
Ничего смешного. Я читаю и говорю со словарем. С людьми пока стесняюсь... Несмотря на красный диплом синхронного переводчикаsmile.gif

И правда, мало смешного.
Harris
11 июля 2015, 04:33

Janny-fer написала:
О, тогда я знаю еще одного англичанина для таких целей. Карл Маркс его звали .
Правда, жировал, гад и ни в какие ссылки не отправлялся. Но на вопросы точно отвечал.

Да. Гад. Лучше бы вместо "Манифеста" он "Муму" написал.
Правда он небыл англичанином.
Harris
11 июля 2015, 04:38

Вувузела написал:
Ничего смешного. Я читаю и говорю со словарем. С людьми пока стесняюсь... Несмотря на красный диплом синхронного переводчикаsmile.gif

Может что-то со словарем не так?
Вувузела
11 июля 2015, 04:38

Harris написал: Будем спорить

Нет, не будем. Про зоофилию, содомию всякую ерунду разглагольствуй в одиночестве
Me_Natik
11 июля 2015, 05:19
Я конечно турыст, но меня Лондон впечатлил намного больше Парижа. Может быть потому что Париж был более известным.... мне. В Лондоне очень необычная архитектура. Я не ожидала такого харизматичного разнообразия.

Немного напрягло количество людей в паранджах и сопровождающих. И вообще очень много народа, буквально локтями задеваешь.
Жорик
11 июля 2015, 05:34

Пенелопа Икариевна написала: А вообще такое возможно, чтобы какой-нибудь англичанин написал произведение, где собаку убивают? И это были бы не самые последние отморозки.


Холмс был известный отморозок. Да и доктор ему подстать. А инспектор Лестрейд их покрывал!


...Я подоспел в ту минуту, когда она кинулась на свою жертву, повалила ее на землю и уже примеривалась схватить за горло. Но Холмс всадил ей в бок одну за другой пять пуль. Собака взвыла в последний раз, яростно щелкнула зубами, повалилась на спину и, судорожно дернув всеми четырьмя лапами, замерла. Я нагнулся над ней, задыхаясь от бега, и приставил дуло револьвера к этой страшной светящейся морде, но выстрелить мне не пришлось - исполинская собака была мертва.


Среди мусора валялся скелет собаки с оставшимся на нем клочком рыжей шерсти.
      - Боже мой! - воскликнул Холмс. - Да это, спаниель! Бедный Мортимер больше никогда не уводит своего любимца. Ну что ж, теперь, я думаю, этот островок открыл нам все свои тайна. Спрятать собаку было нетрудно, а вот попробуйте заставить ее молчать! Отсюда и шел этот вой, от которого людям даже днем становилось не по себе.

RSPCA должен запретить эту книгу! Тут не только убили двух собак, тут ещё и жестокое обращение с животными!
Janny-fer
11 июля 2015, 05:47

Harris написал:
Да. Гад. Лучше бы вместо "Манифеста" он "Муму" написал.
Правда он небыл англичанином.

Да ну, мы же не будем в таких тонкостях копаться, жил же в Англии и на Хайгетском кладбище похоронен. А то еще Дизраэли придется вспомнить , он вообще премьер-министром был.
Короче, понятно, как какие неприятные люди рождаются, так сразу в Англию и перебираются, ибо там остальные все сплошь неприятные живут, архитектура там неприятная и еда тоже. Самое место для неприятных людей.
B@nshee
11 июля 2015, 09:48

Remak написал:
Русофобия, такая русофобия. Взять специально портреты из разных источников, русских чёрно-белых и мрачных, а англичан и ирландцев цветных и ярких. Что бы противопоставить. Почему-бы не из одного источника взять (а ниже взяли и как раз красиво показали, что по тому варианту русская вообще не сильно от англичанки отличается то)? Но национальная ненависть - это национальная ненависть. biggrin.gif

В цивилизационный портрет русских еще стоит добавить выдающуюся обидчивость с манией подозревать всякого в русофобии, а также крайне низкий порог переход от обиды к агрессивной защите собственных заблуждений, ставших причиной обиды.
B@nshee
11 июля 2015, 09:52

Вувузела написал:
Я не оспаривал ценность английской литературы. Меня задела безаппеляционность этого

А что там неверно? Перечисленные писатели совершенно неизвестны за пределами бСССР, в то время как многие английские писатели не только читаются, но и изучаются во всем мире (подчеркну: не в рамках спецкурсов, а просто в рамках общего образования).
greenmaple
11 июля 2015, 09:59
Нда, господа...
Русская литература - бред, английская литература - чушь.
Браво! appl.gif
Robert
11 июля 2015, 10:05

Atlanta написала: Наконец-то можно почитать книги другого уровня:

Атлант, не позорься, это не книга, а перепев Рабиновича. Саму книгу ты не читала ввиду отсутствия знаний языка.
Robert
11 июля 2015, 10:31

Troubleshooter написал: У меня есть знакомая англичанка, которая много путешествует по России. По её наблюдениям дела обстаят с точность наоборот.

В отличие от твоей знакомой у меня есть аргументы. smile.gif

1. Быдло орущее в караоке "You Shook Me All Night Long" завсегда приятнее быдла орущего в караоке "Офицеры, офицеры". tongue.gif

2. Замечено многократно. Говорю, как человек работавший вышибалой:
- Пьяная компания в российском "спортбаре" ищет приключений за столиком соседей.
- Пьяная компания в британском "спортбаре" устраивают разборки строго между собой. Кроме случаев когда по пути в туалет, два пьяных быдла с разных столиков столкнулись друг с другом. Но просто так с разборками, как принято среди российского быдла, в компании соседей никто не полезет.
anonym
11 июля 2015, 10:38
Так, а погромы 2011 года? Если в Париже дело было в шпане из мигрантских районов, то в Лондоне вовсю бесчинствовали молодчики - вполне себе англичане.
Robert
11 июля 2015, 10:44

anonym написал: Так, а погромы 2011 года? Если в Париже дело было в шпане из мигрантских районов, то в Лондоне вовсю бесчинствовали молодчики - вполне себе англичане.

Вы батенька что курили? facepalm.gif
anonym
11 июля 2015, 10:46

Robert написал:
Вы батенька что курили? facepalm.gif

Смотрел фото на этом форуме (было активное обсуждение, надо поискать тред в архивах)
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»