Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Жадные трансплантологи
Частный клуб Алекса Экслера > Теория заговора
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
maksim-irkutsk
29 июля 2015, 06:43

Пенелопа Икариевна написала:
Настоятельно советую прежде, чем продолжать спорить разобраться с азами трансплантологии, а заодно почитать книжки по демографии. А то ты споришь с 2*2=4.

А вы ознакомитесь с моими аргументами в защиту Спесивцева и Чикатило?
http://www.youtube.com/watch?v=RiVFZFK04zI
http://www.youtube.com/watch?v=kwd4Qg9WJro
Zanthia
29 июля 2015, 07:52

maksim-irkutsk написал: Появляется в продаже Циклоспорин. В Ростове Бухановским делаются незаконные операции по смене пола. Рядом с Ростовом появляются трупы с вырезанными половыми (и не только) органами.

Ты статью об оперциях по смене пола читал? Картинки смотрел? Вижу, что нет kos.gif
Агата
29 июля 2015, 08:08

maksim-irkutsk написал: Появляется в продаже Циклоспорин. В Ростове Бухановским делаются незаконные операции по смене пола. Рядом с Ростовом появляются трупы с вырезанными половыми (и не только) органами. Свидетели (видевшие "маньяка", как я понимаю) описывают милиционера Титова (который пошёл на повышение). Но следователи не хотят обвинять ни Бухановского, ни Титова, а сажают Чикатило, которого потом расстреливают, хотя следователи признают, что нет ни одного доказательства вины Чикатилы.
http://www.youtube.com/watch?v=kwd4Qg9WJro
У Чикатило даже есть алиби: он не мог убить свою последнюю жертву, поскольку у него был открытый перелом пальца на правой руке, который ему якобы перегрыз мальчик, его предпоследняя жертва.

1. Циклоспорин - не тот препарат, который мог поступать в открытую продажу, не говоря уже о том, что и появился он позже, чем начались убийства.
2. Бухановский не мог никого оперировать, не факт, что он вообще умел скальпель в руках держать. Специальность у него не та.
3. Для того, чтобы сделать операцию по смене пола ни тогда, ни теперь не требуются чужие половые органы, тем более, грубо вырезанные в антисанитарных условиях.
Ссылки уже давали. Могу только добавить, что смена пола не делается одномоментно, одним хирургом, а длительный и многоэтапный процесс.
Катрин
29 июля 2015, 09:08
Вторая серия марлезонского балета.
На сцене зарубежные миллиардеры-трансгендеры, которым жить видимо надоело, раз им в Ростове психиатр пришивает чужие ПО facepalm.gif
Агата
29 июля 2015, 09:30

Катрин написала: Вторая серия марлезонского балета.
На сцене зарубежные миллиардеры-трансгендеры, которым жить видимо надоело, раз им в Ростове психиатр пришивает чужие ПО  facepalm.gif

Также очень странно, для чего тем трансгендерам могли понадобиться в т. ч. ПО детей,алкоголиков, асоциалов и проституток.
Катрин
29 июля 2015, 11:14

Агата написала: Также очень странно, для чего тем трансгендерам могли понадобиться в т. ч. ПО детей,алкоголиков, асоциалов и проституток.

Пришивают 2 маленьких вместо одного большого, ТС же придерживается такой теории относительно остальных органов.
А асоциальные - прорабам, подешевке.
Тут уже не ТЗ, а какая-то помесь из "Я его слепила из того, что было" и "Вчера были большие, но по 5, а сегодня по 3, но маленькие"
cloud
29 июля 2015, 11:22

maksim-irkutsk написал: В Ростове Бухановским делаются незаконные операции по смене пола.

facepalm.gif Ты себе представляешь суть этой операции?
maksim-irkutsk
29 июля 2015, 13:50

cloud написала:
facepalm.gif Ты себе представляешь суть этой операции?

Представляю. Но у Бухановского не было интернета. И до него вероятно таких операций не делалось, он не знал, как правильно и как это будут делать. Он мог пробовать пересадки. И не он один.

И там же, в РГМИ, Бухановский неожиданно переключился в 1980м на тематику транссексуализма. Более того, вскоре стал проводить уголовно наказуемые операции по перемене пола (причинение тяжких телесных, 108я ст. УК РСФСР, до 15 лет). Всего к Бухановскому обратились 400 транссексуалов, из которых 150 были прооперированы.
...
С другой стороны, в рамках перемены пола велись эксперименты по пересадке эрогенных зон, проводились попытки вживления чужих половых органов (от мужчин к женщинам и обратно). Удача таких операций сулила баснословные барыши и внедрение КГБ в круги западной элиты.

http://asterrot.livejournal.com/341416.html
Там есть и другие подробности. Например, Бухановский был сыном американского бизнесмена Джозефа Страссберга.
Daemonis
29 июля 2015, 13:54

maksim-irkutsk написал:
Представляю. Но у Бухановского не было интернета. И до него вероятно таких операций не делалось, он не знал, как правильно и как это будут делать. Он мог пробовать пересадки. И не он один.

haha.gif А голову он не пробовал пересаживать? Ну, наверняка ведь, не знал, что нельзя.


http://asterrot.livejournal.com/341416.html
Там есть и другие подробности. Например, Бухановский был сыном американского бизнесмена Джозефа Страссберга.

Куда ж без американцев-то. А Джозеф Страссберг - не еврей, часом?
Zanthia
29 июля 2015, 14:33

maksim-irkutsk написал:
Представляю. Но у Бухановского не было интернета. И до него вероятно таких операций не делалось, он не знал, как правильно и как это будут делать. Он мог пробовать пересадки. И не он один.


Первая успешная операция по смене пола произошла в 1952. А самая первая попытка - в 30х годах. Думай дальше smile.gif

Да, и еще одно уточнение вслед твоей ссылке. При операции по смене пола МвЖ матку и яичники не пересаживают (куда и зачем??). Делают только вагинопластику
Агата
29 июля 2015, 14:45

maksim-irkutsk написал:
Представляю. Но у Бухановского не было интернета. И до него вероятно таких операций не делалось, он не знал, как правильно и как это будут делать. Он мог пробовать пересадки. И не он один.

Ну разумеется, снова пошли очень авторитетные ссылки очередного хрена с горы.
Бухановский не был деревенским дурачком, а профессором, зав. кафедрой психиатрии.
Он ( еще раз ) вообще никого не оперировал. Его задача была консультировать, наблюдать,диагностировать и определять, нуждается ли пациент в операции по смене пола или нет, и по итогам своей практики, анализа литературы и наблюдений писать научные работы.
Сами операции проводят совсем другие специалисты- хирурги в совсем других местах, а не психиатры на кафедре. и никто и не оперирует, тем более, не пытается провести сложнейшие операции, если в принципе оперировать не умеет и не представляет, как это делается.
Интернета не было facepalm.gif И как же он тогда о циклоспорине бы узнал в отсутcтвие интернета?
Первые операции по смене пола начали делаться еще до рождения Бухановского, а у Бухановского, как и у любого другого врача хоть и не было интернета, но была в распоряжении доступные на то время литература, библиотеки, журналы, книги, а также контакты с коллегами.
Та же цитата про эксперименты, которую ты приводишь, это из серии "слышал звон" по глухому телефону, и сам подумай, в какое место и каким образом мужчине можно пришпандорить зверски вырезанные с мясом женские гениталии и грудь, и какой женщине в какое место можно пересадить откушенный пенис маленького мальчика.
Это, кстати, еще при том, что для чего-то экспериментального, всегда можно было на совершенно законных основаниях достать трупный материал безо всякого криминала, а не охотиться в ростовских лесах, кромсая и расчленяя людей.

maksim-irkutsk написал:
Там есть и другие подробности. Например, Бухановский был сыном американского бизнесмена Джозефа Страссберга.

А это и не тайна. Ну сын. И чего?
Zanthia
29 июля 2015, 14:47
Да тут просто феерия

есть некоторые основания считать, что перемена пола может способствовать омоложению организма

Это как, простите? На основании чего? Не говоря уже о том, что сама операция делается в самом конце. И то не все трансексуалы ее делают.


Можно, к примеру, пересадить мощный негритянский член белому старичку-миллиардеру

А дальше чего? facepalm.gif И этот "мощный" орган работать не будет, даже если идеально все сошьют, потому что у старичка возраст и куча сопутствующих заболеваний, которые, собсна, и были причиной его импотенции
cloud
29 июля 2015, 14:48
Он вроде бы вообще психиатр, а не хирург?
Агата
29 июля 2015, 14:48

Zanthia написала:
Первая успешная операция по смене пола произошла в 1952. А самая первая попытка - в 30х годах. Думай дальше  smile.gif

Самая первая, даже еще раньше.

Zanthia написала:
Да, и еще одно уточнение вслед твоей ссылке. При операции по смене пола МвЖ матку и яичники не пересаживают (куда и зачем??). Делают только вагинопластику

В Ростове 80-х годов медицина была на таком непревзойденном уровне и делались такие операции, что секрет их до сих пор никто не смог постичь.
Правда, и результаты тоже никто не вмдел.
evpatoria
29 июля 2015, 14:49

Zanthia написала: А дальше чего?  И этот "мощный" орган работать не будет, даже если идеально все сошьют, потому что у старичка возраст и куча сопутствующих заболеваний, которые, собсна, и были причиной его импотенции

Зато как болтаться красиво будет!!! 3d.gif 3d.gif 3d.gif
Агата
29 июля 2015, 14:51

Zanthia написала: Да тут просто феерия..
А дальше чего?  facepalm.gif И этот "мощный" орган работать не будет, даже если идеально все сошьют, потому что у старичка возраст и куча сопутствующих заболеваний, которые, собсна, и были причиной его импотенции

И самое главное, придется старичку ко всем его болячкам еще и жить на циклоспорине, который здоровья всяко не прибавит: получит неработающий негритянский член и вскоре помрет от какой-нибудь тяжелой пневмонии на фоне лекарственного иммунодефицита.
Агата
29 июля 2015, 14:52

evpatoria написала:
Зато как болтаться красиво будет!!!  3d.gif  3d.gif  3d.gif

Красиво, но недолго 3d.gif
Zanthia
29 июля 2015, 14:52

Агата написала:
Самая первая, даже еще раньше.

В Ростове 80-х годов медицина была на таком непревзойденном уровне и делались такие операции, что секрет их до сих пор никто не смог постичь.
Правда, и результаты тоже никто не вмдел.

Главное, все потом работало, яичники вырабатывали гормоны и яйцеклетки... Может и дети рождались в подпольных лабораториях!
evpatoria
29 июля 2015, 14:54

Агата написала:
Красиво, но недолго 3d.gif

А зачем старичку-миллиардеру надолго? Всё равно дни его сочтены, так хоть исполнит мечту идиота детства - член негритянский прилепит!
   Спойлер!
Да, таких фантастических тредов я ещё не видела! 3d.gif
evpatoria
29 июля 2015, 14:55

Zanthia написала:
Главное, все потом работало, яичники вырабатывали гормоны и яйцеклетки... Может и дети рождались в подпольных лабораториях!

Ну а куда ж без рождения детей! Если не ради рождения детей, то зачем это всё? redface.gif biggrin.gif
Агата
29 июля 2015, 15:02

Zanthia написала:
Главное, все потом работало, яичники вырабатывали гормоны и яйцеклетки... Может и дети рождались в подпольных лабораториях!

От трансгендеров с пересаженными пенисами.
Daemonis
29 июля 2015, 15:13

Агата написала:
в какое место  мужчине можно пришпандорить зверски вырезанные с мясом женские гениталии и грудь, и какой женщине в какое место можно пересадить откушенный пенис маленького мальчика.

Ну... в принципе, в любое smile.gif
Пенелопа Икариевна
29 июля 2015, 15:41

maksim-irkutsk написал: А вы ознакомитесь с моими аргументами в защиту Спесивцева и Чикатило?

А вы вообще поняли о чем я пишу? Ваше представление о трансплантологии, криминалистики и демографии бесконечно далеко от этих предметов. И пока вы их не изучите цена вашим доказательствам будет даже не ноль, а просто отрицательная величина. Смотреть же ваши ролики я точно не буду - есть что сказать, излагайте письменно. Есть неизвестная информация, типа пальца -приводите доказательство, которому можно доверять.
Пенелопа Икариевна
29 июля 2015, 15:44

maksim-irkutsk написал: Представляю. Но у Бухановского не было интернета. И до него вероятно таких операций не делалось, он не знал, как правильно и как это будут делать. Он мог пробовать пересадки. И не он один.

Прелесть какая.
Ты зуб пойдешь лечить у человека, который пробует этим заниматься?
Агата
29 июля 2015, 15:50

Пенелопа Икариевна написала:
Прелесть какая.
Ты зуб пойдешь лечить у человека, который пробует этим заниматься?

И который даже до того в глаза не видел, как вообще выглядит лечение зубов.
Катрин
29 июля 2015, 16:18

Пенелопа Икариевна написала:


Агата написала:

Да вот напугали. Петр I лечил драл зубы налево/направо. а у него даже интернета не было. Все сам, все сам.
Агата
29 июля 2015, 16:24

Катрин написала:
Да вот напугали. Петр I лечил драл зубы налево/направо. а у него даже интернета не было. Все сам, все сам.

У Петра хотя бы были самые передовые для того времени стоматологические инструменты, и наверняка в его распоряжении были и иностранные медицинские издания, и специалисты, которые могли ему наглядно показать и научить, как зубы драть.
У бедного же Бухановского и того не было.
Daemonis
29 июля 2015, 17:10

Агата написала:
У бедного же Бухановского и того не было.


Агата написала:
откушенный пенис маленького мальчика.

И поэтому он их откусывал? smile.gif
Агата
29 июля 2015, 17:17

Daemonis написал:
И поэтому он их откусывал? smile.gif

Ну он же не знал, как надо правильно удалять органы для последующей трансплантации, т.к. интернет еще не провели.
maksim-irkutsk
29 июля 2015, 18:06

Агата написала:

(Тихим голосом, шёпотом)
Агата, а чего ты так завелась? Или так. Откуда столько эмоций? Или нет. Почему вам не всё равно, кто убивал? За какую команду болеете? Какая вам разница: Чикатило кромсал или какие-то жадные врачи? Почему это так вас волнует?
Я не ёрничаю. Просто спрашиваю. Интересно узнать ваши ощущения, хотя у меня есть и свои предположения.
Вот я к примеру. Я американоненавистник. Не люблю Америку. Люблю русских (и украинцев), в том числе живущих в Уфе. Поэтому мне очень хочется оправдать всех русских и повесить побольше грехов на сша. Они теракты устроили 11 сентября, людей повсюду убивают, живут за чужой счёт, Гитлера вскормили и т.д., как обычно..... То есть моя эмоциональная зарядка проста и понятна. А ваша? Почему вам не всё равно, почему вам не наплевать, кто убивал Гальцеву, Тищенко, Коростик?
Daemonis
29 июля 2015, 18:11

maksim-irkutsk написал:
Они теракты устроили 11 сентября, людей повсюду убивают, живут за чужой счёт, Гитлера вскормили и т.д., как обычно.....

Часовню, часовню-то тоже они?
maksim-irkutsk
29 июля 2015, 18:23

Пенелопа Икариевна написала:
А вы вообще поняли о чем я пишу? Ваше представление о трансплантологии, криминалистики и демографии  бесконечно далеко от этих предметов. И пока вы их не изучите цена вашим доказательствам будет даже не ноль, а просто отрицательная величина.  Смотреть же ваши ролики я точно не буду -  есть что сказать, излагайте письменно. Есть неизвестная информация, типа пальца -приводите доказательство, которому можно доверять.

Излагать письменно неинтересно. Источники обычные, которым нельзя доверять, но других нет. Например, в показаниях Гальцевой говорится, что её насильник дал денег старухе за то, что она привела к нему девчонок. Но Спесивцев нигде не работал и вряд ли мог давать деньги матери. Да, доказатьство не ахти какое, но это кое что. Или вот нам следователи плёнку со свидетельствами Гальцевой предлагают. Но они что главное должны были сделать? Они должны были предложить Гальцевой опознать Спесивцева. "Это он вас бил и держал в неволе?" и фото показать. А они не задают таких вопросов. Почему?
Про палец чикатильский это в материалах дела, в энциклопедии.
Я не Агата, я не могу за минуту три страницы исписать. Мне тяжело. Посмотрите ролик. За чаем. Аппетит возбуждают мои ролики. Там смотреть надо, там видео, там фото. Всё сюда в картинках переводить замотаюсь. Там элементарные знания нужны, здравый смысл, там не надо демографии и трансплантологии много знать.
Виктор Сорокин
29 июля 2015, 18:25
За державу обидно, ей-богу!
Как российский патриот, так...
Короче, что-то с головными мозгами.
А ведь, в принципе, все люди - братья (и сёстры), так что и русские, очевидно, люди... Но почему им так хочется обратить теорию Дарвина взад?
maksim-irkutsk
29 июля 2015, 18:25

Daemonis написал:
Часовню, часовню-то тоже они?

Много часовен. Да они.
mihalich
29 июля 2015, 18:35

maksim-irkutsk написал:
(Тихим голосом, шёпотом)
. Я американоненавистник. Не люблю Америку.

Южную или Северную?
Daemonis
29 июля 2015, 18:35

maksim-irkutsk написал:
Много часовен. Да они.

Вот гады!
Агата
29 июля 2015, 18:39

maksim-irkutsk написал:
(Тихим голосом, шёпотом)
Агата, а чего ты так завелась? Или так. Откуда столько эмоций? Или нет. Почему вам не всё равно, кто убивал? За какую команду болеете? Какая вам разница: Чикатило кромсал или какие-то жадные врачи? Почему это так вас волнует?
Я не ёрничаю. Просто спрашиваю. Интересно узнать ваши ощущения, хотя у меня есть и свои предположения.

( еще более тихим голосом )
Я завелась? Да ничуть. У тебя, похоже, еще и с миелофоном траблы wink.gif
И уж если кому очень сильно не все равно, кто убивал так это как раз тебе, или не ты снимаешь ролики, выкладываешь их и на ютуб, и тут на форуме для чего-то специальный тред заводишь?
Что же до меня, то я, как и другие отвечавшие, всего лишь высказывала свои сомнения и несогласие приводимым тобой аргументам, особенно, если они откровенно безграмотны и говорят о полном незнании темы, о которой ты пытаешься рассуждать. А ты ожидал полного принятия и одобрямса?

maksim-irkutsk написал:
Вот я к примеру. Я американоненавистник. Не люблю Америку. Люблю русских (и украинцев), в том числе живущих в Уфе. Поэтому мне очень хочется оправдать всех русских и повесить побольше грехов на сша. Они теракты устроили 11 сентября, людей повсюду убивают, живут за чужой счёт, Гитлера вскормили и т.д., как обычно..... То есть моя эмоциональная зарядка проста и понятна. А ваша?

Да моя тоже довольно проста smile.gif .
Я люблю людей, которые мне близки, а не абстрактное "человечество" вообще и отдельные народы в частности. Относительно народов, опять же моя позиция стандартна и банальна: в общем и целом нет однозначно ни народов-ангелов, ни народов-монстров, а в каждом есть люди как хорошие, так и негодяи.
В том случае, если преступник/и принадлежат к симпатичному мне народу - оправдывать их и перекладывать вину на народ менее симпатичный, равно как и вешать на него чужие или даже просто предполагаемые бездоказательно грехи не стану. Пусть каждый отвечает за себя.
Ну что еще: не воспринимаю серьезно всяческие дурацкие ресурсы с откровениями разных идиотов-поклонников теории ZOG, англосаксов-злодеев и прочая.
Агата
29 июля 2015, 18:49

maksim-irkutsk написал:
Например, в показаниях Гальцевой говорится, что её насильник дал денег старухе за то, что она привела к нему девчонок. Но Спесивцев нигде не работал и вряд ли мог давать деньги матери. Да, доказатьство не ахти какое, но это кое что.

Действительно, не ахти. Не слышал о любящих матерях, которые всю свою пенсию отдают асоциальным деткам? К тому же не исключено, что у него уже была инвалидность по ранее установленному диагнозу со своей пенсией.

maksim-irkutsk написал:
Или вот нам следователи плёнку со свидетельствами Гальцевой предлагают. Но они что главное должны были сделать? Они должны были предложить Гальцевой опознать Спесивцева. "Это он вас бил и держал в неволе?" и фото показать. А они не задают таких вопросов. Почему?

Откуда ты знаешь, что ту часть записи, которую демонстрировали для СМИ - это все материалы опроса?
Пенелопа Икариевна
29 июля 2015, 19:19

maksim-irkutsk написал: Излагать письменно неинтересно.

Это ваша проблема. Если вы хотите, что обсудить, то пишите. Написанное куда проще проверить, чем услышанное

Источники обычные, которым нельзя доверять, но других нет.

Значит источников нет. Вы придумываете историю, которая противоречит общеизвестным вещам, таким как трансплантология и демография, и при этом даже не содержит каких то доказальств.

Например, в показаниях Гальцевой говорится,

Это вы утверждаете, что говорится. Отрицательная информация, учитывая вышенаписанное. Хотите, чтобы она была положительной - найдите ссылку на уголовное дело или хотя бы уважаемый источник.


Но Спесивцев нигде не работал и вряд ли мог давать деньги матери. Да, доказатьство не ахти какое, но это кое что.

Это ничто сразу. Потому, что он на что-то жил и значит у него какие-то источники существования были.

А они не задают таких вопросов. Почему?

Мы не знаем, что они не задали. Но даже если бы не задали, то это не голливудский фильм. Мир несколько иной и это как раз более реалистично, чем если бы все в деле было бы абсолютно однозначно.

Про палец чикатильский это в материалах дела, в энциклопедии.

Материала дела и энциклопедия это разное. Когда есть ссылка, ясно о чем речь. И вообще помешает ли сломанный палец (на 99% уверена, что нет).

Я не Агата, я не могу за минуту три страницы исписать.

Вы пытаетесь, что-то доказать. Найдите время и напишите. Ролики с рассуждениями всегда фигня, их роль выдавать отсуствие доказательств за нечто важное.


Мне тяжело. Посмотрите ролик.

А зрителями тяжело смотреть и тратить лишнее время на воду.

Там смотреть надо, там видео, там фото.

Имеет смысл только видео Чикатилы, в худшем случае заявление прямых свидетелей или следственный эксперимент. Все остальное лучше в письменном виде со ссылками.


  Там элементарные знания нужны, здравый смысл, там не надо демографии и трансплантологии много знать.

Надо. Потому, что если знать, что понятно, что фигня. Вы рассуждаете исходя из того, что орган пришил и пошел. А это и близко не так.
Так, что любое утверждение противоречащее знанию не только не может быть использовано как доказательство, его наличие в каком-то доказательстве делает его целиком неверно.
Пенелопа Икариевна
29 июля 2015, 19:27

maksim-irkutsk написал: Вот я к примеру. Я американоненавистник. Не люблю Америку. Люблю русских (и украинцев), в том числе живущих в Уфе. Поэтому мне очень хочется оправдать всех русских и повесить побольше грехов на сша.

Надо очень сильно ненавидить русских, если пытаться в оправдание преступников придумфвать конспирологические теории. Конпирология, особенно такая нелепая, которую ты тут излагаешь, детсадовская по сути, и построена на вранье и невежестве. И вот и получается, что русские настолько ущербны, что готовы врать, а не признавать, что среди них попадаются преступники.
Вообще более страшного греха для поиска истины, чем сначала найти тезис, а потом искать доказательства, специально их отбирая - просто нет.
Виктор Сорокин
29 июля 2015, 20:02

Пенелопа Икариевна написала: Вообще более страшного греха для поиска истины, чем сначала найти тезис, а потом искать доказательства, специально их отбирая - просто нет.

+100500

super.gif
maksim-irkutsk
29 июля 2015, 20:46

Пенелопа Икариевна написала:
Надо  очень сильно ненавидить  русских, если пытаться в оправдание преступников придумфвать конспирологические теории. Конпирология, особенно такая нелепая, которую ты тут излагаешь, детсадовская по сути, и построена на вранье и невежестве. И вот и  получается, что русские настолько ущербны, что готовы врать, а не признавать, что среди них попадаются преступники.
Вообще более страшного греха для поиска истины, чем сначала найти тезис, а потом искать доказательства, специально их отбирая - просто нет.

Вы ещё не знакомы с моей конспирологией. И не хотите знакомиться (боитесь).
И она не построена на вранье. Наоборот, я разоблачаю враньё из тв и интернета, нахожу противоречия в "показаниях" следователей.
Zanthia
29 июля 2015, 21:11

maksim-irkutsk написал:
Почему вам не всё равно, кто убивал? За какую команду болеете? Какая вам разница: Чикатило кромсал или какие-то жадные врачи?

Болеем за истину, вот представь себе. Причем, заметь, никто не вступает с тобой в спор по поводу маньяков, а только из-за бредовых и притянутых за уши аргументов
Zanthia
29 июля 2015, 21:18

maksim-irkutsk написал:

И она не построена на вранье.

Она построена на невежестве. Вот те же пришитые гениталии. Писали, писали со ссылками и прочим, что гениталии не пересаживают, особенно при перемене пола. И что? Ты готов признать, что исходил из неверных посылок? Если готов, то твоя теория разваливается. Я понимаю, на самом деле тебе интересно поговорить о невиновности маньяков, а невиновны они, потому что - русские, правильно? Т.е. тебе самому наплевать на правду, ты не строишь гипотезу на фактах, ты факты подгоняешь под свою гипотезу. Причем все шито белыми нитками.
maksim-irkutsk
29 июля 2015, 21:50

Zanthia написала:
Она построена на невежестве. Вот те же пришитые гениталии. Писали, писали со ссылками и прочим, что гениталии не пересаживают, особенно при перемене пола. .

И никто не пытался?
maksim-irkutsk
29 июля 2015, 21:55
А то что я выбрал такую форму как видеоролик, так это мне так захотелось. Я хочу быть убедительнее, доходчивее. Естественное желание. Мне это кажется более понятным, чем буквы.
Я же не буду в форуме писать на 30 страниц. А когда человек смотрит фильм, он полностью погружается в версию авторов, в его сознании возникает ЦЕЛЬНАЯ картина происходящего. Важен и темп. Глазами человек пробежал и тут же забыл. А смотрит фильм и там автор делает акценты, паузы... Понимаете.
Zanthia
29 июля 2015, 22:13

maksim-irkutsk написал:
И никто не пытался?

При перемене пола? А смысл? Все делают из тканей пациента, протезируют. А женские половые органы.. ну как их можно пересадить? redface.gif
Агата
29 июля 2015, 22:28

maksim-irkutsk написал:
И никто не пытался?

Пытаться пересаживать гениталии от человека одного пола человеку другого пола?
Полагаю, что при наличии хотя бы минимальных знаний по анатомии и представлений о хирургии, это вряд ли в голову придет.
Я даже не говорю о том, что при необходимости проводить научные и экспериментальные работы с человеческими органами и тканями, не похищают и не убивают людей, насилуя и кромсая их тела, а получают необходимый материал законными способами без кримнала.
Пенелопа Икариевна
29 июля 2015, 23:48

maksim-irkutsk написал: Я хочу быть убедительнее, доходчивее. Естественное желание. Мне это кажется более понятным, чем буквы.

Это именно, что кажется. Час тридцать минут ни разу не доходчиво. Текст автора неразборчив. Отдельные ролики объединены вместе. Фильмы НТВ используются как источник. Картинка не соответствует содержанию.
Текст хорош тем, что его можно просматривать с разной скоростью.
Пенелопа Икариевна
29 июля 2015, 23:53

maksim-irkutsk написал: Вы ещё не знакомы с моей конспирологией.

Вполне себе знакома, вы тут достаточно написали.


И не хотите знакомиться (боитесь).

Это вы боитесь услышать мои замечания. Иначе предоставили бы текст, который бы я прочла. А полтора часа слушать это выше моих сил.

maksim-irkutsk написал: И она не построена на вранье.

Она построена на чудовищном незнании, как минимум.


Наоборот, я разоблачаю враньё из тв и интернета, нахожу противоречия в "показаниях" следователей.

Вам кажется. Потому, что вы отбираете факты по теме "я бы так не поступил".
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»