Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Безысходность
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224
ПЭРИ
29 октября 2015, 14:07

calvert написал: Какая безумная рационализация?

Попытки статистически доказать ересь.
calvert
29 октября 2015, 14:10

Катрин написала:
Это очень сильно в некоторых. Я бы сказала даже, что в очень-очень некоторых. В единичных.
А насколько это недешевое занятие растить ребенка, я даже говорить не стану. Кто растил или растит - те и так знают, а тебе это не грозит, так что не вижу повода тебе не возрадоваться лишний раз.

Оказалось — к обоим.
calvert
29 октября 2015, 14:11

Shtativ написал:
Ты все правильно описал. Только одно "но" - ты описал идеальный расклад, в который попадает в лучшем случае одна из нескольких тысяч. Ну или ты описал расклад с точки зрения подрастающей девочки типа "хочу чтоб было так".

Я, наверное, как в «Стажёрах» — человек-флюктуация. Если вокруг меня столько идеальных раскладов.
calvert
29 октября 2015, 14:12

Atasha написала:
Так в этой писанине просто собрание всех МДшных стереотипов сразу. Наверно, просто с Антибабского сайта скопипастил, а нам выдает за аналитегу.  mad.gif

Что такое «МДшный стереотип»?
Atasha
29 октября 2015, 14:12

calvert написал:
Работать надо, тогда зарплаты и должности будут.

Новое откровение. Женщины не работают biggrin.gif
Loreen
29 октября 2015, 14:14

calvert написал: Но только за одного из этого сажают в тюрьму. Счет не равный.

Уголовный кодекс почитай.
В частности, статью под названием "Насильственные действия сексуального характера".
Loreen
29 октября 2015, 14:15

Atasha написала: Новое откровение. Женщины не работают 

Ну да, а ты не в курсе? Нам всё достаётся само собой. biggrin.gif
Atasha
29 октября 2015, 14:17


Да, теперь в курсе. Это ж один из наших бонусов. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Atasha
29 октября 2015, 14:17

calvert написал:
Что такое «МДшный стереотип»?

Это то, что ты пишешь.
Айша
29 октября 2015, 14:31

calvert написал: Предпочтение окружающих жить в блаженном самообмане — не делает меня безумным.

Все вокруг в дерьме, и тут выходит Калверт в белом пальто. 3d.gif
Катрин
29 октября 2015, 14:31

calvert написал: Я, наверное, как в «Стажёрах» — человек-флюктуация.

Да пожалуй что уже все давно пришли к такому же выводу biggrin.gif
calvert
29 октября 2015, 14:31

Сушка с маком написала:
Что за эксперимент?

https://uwspace.uwaterloo.ca/bitstream/hand....pdf?sequence=1
calvert
29 октября 2015, 14:35

Aldmeris написала: Либо женщины получают мало секса, но тогда многие кидались бы на муравьев, либо викинги не занимаются ничем, кроме секса.
Я что-то так и не поняла. ТС, разъясни.

Что именно значит «мало секса»?
calvert
29 октября 2015, 14:35

Loreen написала: Блин, я так не играю. Последние страницы перелопатила, думала, ТС там каааак напишет! А он?..  mad.gif

ТС, ты ж обещал права женщин и обязанности мужчин. А чего понаписал-то в результате? Беллетристика какая-то.  redface.gif

Не обещал.
calvert
29 октября 2015, 14:37

Пузырик написала: Калверт, у меня математика не бьется.
Если условно, в ире 100 женщин и 100 мужчин, из которых викингов 20. То когда викинги успевают оттрахать всех 100 женщин? Член то не железный, сотрется же.

Для начала — будет не сто женщин. Вычтем разницу между количеством мужчин и женщин, вычтем патологические случаи. Будет, скажем, восемьдесят женщин на двадцать викингов. Четыре женщины? Легко.
Aldmeris
29 октября 2015, 14:38

calvert написал: В каком количестве браков остается здоровая сексуальная жизнь? Сколько женщин уважают своих партнеров?

Что за разум улья вместо индивидуального человеческого подхода?
С какой целью ты предпочитаешь унифицировать живых людей вместо того, чтобы каждый случай рассматривать отдельно?
Это само по себе признак если не глупости, то адской закомплексованности.

calvert написал: Ты будешь шокирована, но я здесь разговариваю не только с тобой. Меня попросили список бонусов — я решил его написать. К ветке про сложности с подбором не относится.

Это из нее шло, следи за нитью. У тебя просто манера вилять в стороны. То твоя проблема была в половых связях, то внезапно уже в качестве жизни в целом.

calvert написал: Какая безумная рационализация? Предпочтение окружающих жить в блаженном самообмане — не делает меня безумным.

"Доктор, окружающие сошли с ума: по ним бегают зеленые черти, а они их не видят."

calvert написал: Интересно, сколь часто приведенное в скобках — действительно равно. Если бы мне надо было заработать деньги, заключая пари, я бы всегда ставил на то, что у мужской половины пары всё это — больше.

Понятия не имею. Конкретно к тебе это какое отношение имеет?
calvert
29 октября 2015, 14:38

Сушка с маком написала:
Да, спасибо, стало понятно, что ты имел в виду под бонусами, но возник вопрос, какой процент женщин имеет эти бонусы.

Подавляющий.


И вот тут ещё вопрос - что за эксперимент?

https://uwspace.uwaterloo.ca/bitstream/hand....pdf?sequence=1
calvert
29 октября 2015, 14:39

Lunaria написала:
Да-да, мне тоже интересно. А главное, кто именно этот эксперимент проводил? И сколько женщин в нём участвовали?

И тебе тоже: https://uwspace.uwaterloo.ca/bitstream/hand....pdf?sequence=1
Loreen
29 октября 2015, 14:43

calvert написал: Не обещал.

Лопатить тред с целью что-то тебе доказать мне лень.
Не обещал - так не обещал.

Становится скучно... redface.gif
calvert
29 октября 2015, 14:43

Shtativ написал:
И ты сильно ошибаешься, если думаешь, что пока ты будешь заниматься делами с одной, то остальные будут тихо сидеть в углу и ждать своей очереди

Будут, будут. Если ты выглядишь вот так: https://i.imgur.com/QBHx4ni.jpg — то и свидание в кино безропотно просидят в одиночку.
calvert
29 октября 2015, 14:44

Dioma написала: Иду вчера домой, а мне навстречу идёт викинг. В шлеме. С рожками. Вязаном. Прелестнейшая картинка. И знаете, что? Мне совсем не захотелось на него наброситься в ближайшей подворотне, как пророчествует ТС. Даже белье осталось на мне!

Нет, всё-таки что-то не так в этой теории.

Возможно, в этой теории не так — переоценка возможностей собеседников понимать условные обозначения и метафоры.
calvert
29 октября 2015, 14:45

Lunaria написала:
Мир Калверта переполнен ненавистью.

А чей — нет?
Aldmeris
29 октября 2015, 14:49

calvert написал: Что именно значит «мало секса»?

И правда, что бы это могло значить. 3d.gif

calvert написал: Для начала — будет не сто женщин. Вычтем разницу между количеством мужчин и женщин, вычтем патологические случаи. Будет, скажем, восемьдесят женщин на двадцать викингов. Четыре женщины? Легко.

Все равно достаточно, чтобы в скором времени заполонить мир двухметровыми муравьями. Так когда, когда же? 3d.gif

Но ты уже торгуешься. Какая такая разница между кол-вом м и ж, кроме пенсионного возраста? Какие такие патологические случаи?
calvert
29 октября 2015, 14:50

Доверчивая Стерва написала:
Кому?

Среднестатистическому мужчине.
Доверчивая Стерва
29 октября 2015, 14:50

calvert написал:
Будут, будут. Если ты выглядишь вот так: https://i.imgur.com/QBHx4ni.jpg — то и свидание в кино безропотно просидят в одиночку.

И чо в нем хорошего?
calvert
29 октября 2015, 14:50

Доверчивая Стерва написала:
Не вижу что там. Можно в двух словах?

В двух словах не выйдет. Я языком не владею на таком уровне, чтобы передать это словами.
Доверчивая Стерва
29 октября 2015, 14:51

calvert написал:
Среднестатистическому мужчине.

Чего-то я от мужчина такого не слышала. Ты первый. biggrin.gif

Главное, сам-то не хочет такую, а среднестатистический мужчина должен за счастье почитать. smile.gif
Монашка
29 октября 2015, 14:52

Доверчивая Стерва написала: И чо в нем хорошего?

Он нравится калверту. smile4.gif
calvert
29 октября 2015, 14:52

Катрин написала: Ну где же, где же новый годный вброс?

Я предпочитаю разговаривать. Если чей-то метод общения характеризуется как «вброс»... что уж тут поделать.
calvert
29 октября 2015, 14:54

ПЭРИ написала:
Попытки статистически доказать ересь.

Правильное слово. Так и тянется меня на костер за то, что пишу вслух о том, о чем говорить не принято?
calvert
29 октября 2015, 14:55

Atasha написала:
Новое откровение. Женщины не работают  biggrin.gif

Есть работа и есть работа. Пить чай, сплетничать, уходить пораньше, а выполнять какую-то полезную деятельность в промежутках — это «работать»?
Loreen
29 октября 2015, 14:56

calvert написал: Если чей-то метод общения характеризуется как «вброс»... что уж тут поделать.

Менять метод общения?
Или же продолжать радовать общество новыми вбросами. biggrin.gif
Доверчивая Стерва
29 октября 2015, 14:56

Монашка написала:
Он нравится калверту.  smile4.gif

И он думает, что если будет такой же внешне, то тёлачки будут липнуть со страшной силой?
Aldmeris
29 октября 2015, 14:56
*восхищенно* Кремень, а не тролль!
calvert
29 октября 2015, 14:56

Loreen написала:
Уголовный кодекс почитай.
В частности, статью под названием "Насильственные действия сексуального характера".

Ты меня не так поняла. За изнасилование — сажают, за разрушение жизни ложным обвинением в изнасиловании — нет. Так что — никакого «один-один».
Kay_po
29 октября 2015, 14:57

calvert написал:
Есть работа и есть работа. Пить чай, сплетничать, уходить пораньше, а выполнять какую-то полезную деятельность в промежутках — это «работать»?

Это типа так женщины работают? Как явление? Работающие женщины в этом мире, на этой планете, да? biggrin.gif
Все толще и толще, честно. biggrin.gif
calvert
29 октября 2015, 14:57

Atasha написала:
Это то, что ты пишешь.

Хорошо, я могу переформулировать. Что в этом выражении означают буквы «МД»?
Доверчивая Стерва
29 октября 2015, 14:57

calvert написал:
Есть работа и есть работа. Пить чай, сплетничать, уходить пораньше, а выполнять какую-то полезную деятельность в промежутках — это «работать»?

Как попасть в твой мир? Умоляю, открой секрет!! pray.gif pray.gif pray.gif
Daemonis
29 октября 2015, 14:58

calvert написал:
Четыре женщины? Легко.

Пробовал? smile.gif
Монашка
29 октября 2015, 15:01

Доверчивая Стерва написала: И он думает, что если будет такой же внешне, то тёлачки будут липнуть со страшной силой?

Дыаааа.

Aldmeris написала: *восхищенно* Кремень, а не тролль!

Скучно.

Daemonis написал: Пробовал?

Мечтал. 3d.gif
Катрин
29 октября 2015, 15:02

calvert написал: Есть работа и есть работа. Пить чай, сплетничать, уходить пораньше, а выполнять какую-то полезную деятельность в промежутках — это «работать»?

мангуст, так это ты что ли? 3d.gif
Loreen
29 октября 2015, 15:06

calvert написал: За изнасилование — сажают, за разрушение жизни ложным обвинением в изнасиловании — нет.

Уголовный кодекс почитай.
В частности, статью "Заведомо ложный донос".
Aldmeris
29 октября 2015, 15:06

calvert написал: Четыре женщины? Легко.

По 11 минут на каждую.
А потом вопросы "Что значит мало секса?"
calvert
29 октября 2015, 15:07

Aldmeris написала:
Что за разум улья вместо индивидуального человеческого подхода?
С какой целью ты предпочитаешь унифицировать живых людей вместо того, чтобы каждый случай рассматривать отдельно?

Как можно сделать хоть какой-то вывод о мире, если рассматривать не тенденции, а только индивидуальности? Применительно к конкретной ситуации — как я могу строить прогноз о своей вероятности иметь секс или жить хорошо?


Это из нее шло, следи за нитью. У тебя просто манера вилять в стороны.

Шло — и что дальше? У меня спросили про бонусы — я ответил про бонусы.


То твоя проблема была в половых связях, то внезапно уже в качестве жизни в целом.

Да. У меня было много времени думать, и я пришел к выводу, что моя классовая ненависть не исчезла бы от одного увеличения количества секса.


Понятия не имею. Конкретно к тебе это какое отношение имеет?

Такое же, как в первом пункте.
calvert
29 октября 2015, 15:09

Aldmeris написала:
И правда, что бы это могло значить. 3d.gif

Что конкретно ты вкладываешь в «мало»? Раз в день, раз в год, раз в жизнь?


Все равно достаточно, чтобы в скором времени заполонить мир двухметровыми муравьями. Так когда, когда же? 3d.gif

Дети растут и делают собственных детей не сказать, чтобы очень быстро. Не дрозофилы же.


Но ты уже торгуешься. Какая такая разница между кол-вом м и ж, кроме пенсионного возраста? Какие такие патологические случаи?

В сущности, это действительно не столь принципиально, четыре женщины на «викинга» или пять. С половой разницей в либидо — всё равно особых проблем не вижу.
Доверчивая Стерва
29 октября 2015, 15:09

Монашка написала:
Дыаааа.

Скучно.

Мечтал.  3d.gif

Рекламы насмотрелся:
user posted image
calvert
29 октября 2015, 15:11

Доверчивая Стерва написала:
И чо в нем хорошего?

Да, действительно, почему почти любая женщина согласится с ним переспать на любых условиях...
calvert
29 октября 2015, 15:11

Доверчивая Стерва написала:
Главное, сам-то не хочет такую, а среднестатистический мужчина должен за счастье почитать. smile.gif

Когда я еще хотел женского общества — был более чем согласен.
Доверчивая Стерва
29 октября 2015, 15:12

calvert написал:
Да, действительно, почему почти любая женщина согласится с ним переспать на любых условиях...

Ага! Крокодил сказал доброе слово! Уже почти нарисовалось. smile.gif
calvert
29 октября 2015, 15:12

Доверчивая Стерва написала:
И он думает, что если будет такой же внешне, то тёлачки будут липнуть со страшной силой?

Проблем с сексом бы точно не было.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»