Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Безысходность
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224
Доверчивая Стерва
12 ноября 2015, 21:57

Лунный Волк написал:
Неужто и справду читала? До конца?

Читала по диагонали ибо противно было. Но было нужно.
donna_hella
12 ноября 2015, 21:57

Kay_po написала: Хочется сказать что-то умное и глубокомысленное...но не выходит

Я бы сказала: "Ыыыы".

Мне кажется это достаточно умно и глубокомысленно в этом чате треде.
Доверчивая Стерва
12 ноября 2015, 21:58

donna_hella написала:
Я бы сказала: "Ыыыы".

Мне кажется это достаточно умно и глубокомысленно в этом чате треде.

Вы все жЫстокие самки! 3d.gif
Лунный Волк
12 ноября 2015, 22:00

Доверчивая Стерва написала: Читала по диагонали ибо противно было.

Да женщине выдержать постоянный прессинг автора трудно, а принять что он пишет наверно и совершенно невозможно. Я вот двум подругам сосватал, страшно интересно что скажут.
Kay_po
12 ноября 2015, 22:01

donna_hella написала:
Я бы сказала: "Ыыыы".

Мне кажется это достаточно умно и глубокомысленно в этом чате треде.

А ведь ты права, черт меня подери совсем! biggrin.gif biggrin.gif
Trespassing W
12 ноября 2015, 22:02

Доверчивая Стерва написала:
Но было нужно.

Зачем?
Mareesha
12 ноября 2015, 22:13

Лунный Волк написал: Да женщине выдержать постоянный прессинг автора трудно, а принять что он пишет наверно и совершенно невозможно.

Ыыыы.
Atasha
12 ноября 2015, 22:15

Доверчивая Стерва написала: Но было нужно.

Ты сильный человек!
Я б не выдержала. Мне хватает выжимок, иногда приносимых интернетом. Там же редкостная бредятина. smile.gif
Но, кстати, ТС она, скорее всего, понравится.
Лунный Волк
12 ноября 2015, 22:16

Mareesha написала: Ыыыы.

Хи. А ты почитай!
Mareesha
12 ноября 2015, 22:19


Лунный Волк написал: Хи. А ты почитай!

Когда я начну такое читать и хвалить, сдайте меня на органы, пожалуйста забаньте меня сразу кто-нибудь.
Kay_po
12 ноября 2015, 22:22
А без ТС в треде как-то даже ничо так, скажите? biggrin.gif
Лунный Волк
12 ноября 2015, 22:22

Mareesha написала:
Когда я начну такое читать и хвалить, сдайте меня на органы, пожалуйста забаньте меня сразу кто-нибудь.

То есть Пастернака не читал, но осуждаю? tongue.gif
Aldmeris
12 ноября 2015, 22:22

Atasha написала: Мне хватает выжимок, иногда приносимых интернетом. Там же редкостная бредятина.
Но, кстати, ТС она, скорее всего, понравится. 

Она и в рецензии прекрасна.
Про отношения, но без психологии. Про сущность женщины, но все личностное выброшено из рассмотрения.
Однозначно понравится, это же про тыкву.
Чекита
12 ноября 2015, 22:31

Лунный Волк написал:  проще поменять, чем удерживать?

Вопрос не ко мне, но да, проще и лучше поменять, чем "удерживать". Раз этот термин появился, значит, интерес пропал. А у кого не пропал, того "удерживать" не нужно. Любить, поддерживать, заботиться - да, а бороться чтоб "удержать" - нет, это уже на любителя.
Доверчивая Стерва
12 ноября 2015, 22:35

Trespassing W написала:
Зачем?

Спор.
Доверчивая Стерва
12 ноября 2015, 22:36

Atasha написала:
Ты сильный человек!
Я б не выдержала. Мне хватает выжимок, иногда приносимых интернетом. Там же редкостная бредятина.  smile.gif
Но, кстати, ТС она, скорее всего, понравится.

У него специфичная аудитория, ТС как раз вписывается в неё.
Доверчивая Стерва
12 ноября 2015, 22:37

Лунный Волк написал:
Да женщине выдержать постоянный прессинг автора трудно, а принять что он пишет наверно и совершенно невозможно. Я вот двум подругам сосватал, страшно интересно что скажут.

Какой прессинг, прости?
Чекита
12 ноября 2015, 22:39

calvert написал: О чем говорят все — все! — ответы в теме? Что в произошедшем нет ее вины и что ей сейчас нужна поддержка

Что нужно даме - только эта дама и знает. А что хочет обманутый-оскорбленный? Дверью хлопнуть, на развод подать, все помады растоптать? В рамках УК он может и должен проявить свои эмоции, а не исполнять роль терпилы. Другой вопрос, если он свою изменницу искренне жалеет и тоже хочет оказать поддержку.


Alara написала: Присоединённое изображение

3d.gif 3d.gif 3d.gif 3d.gif 3d.gif
Свиристель
12 ноября 2015, 22:42
Alara, кто автор картины? Это ж просто чудо!
Чекита
12 ноября 2015, 22:45

Лунный Волк написал: Женщина. Учебник для мужчин
Олег Новоселов

Я бы больше поверила автору, назови он книгу "Мужчина, учебник для женщин".
Эдак и я могу написать книгу "обычаи индейцев майя", чо.....
Aldmeris
12 ноября 2015, 22:46

Чекита написала: Вопрос не ко мне, но да, проще и лучше поменять, чем "удерживать". Раз этот термин появился, значит, интерес пропал. А у кого не пропал, того "удерживать" не нужно. Любить, поддерживать, заботиться - да, а бороться чтоб "удержать" - нет, это уже на любителя.

Я вообще не поняла, откуда взялось "удерживать", если сказано было "в случае чего". Причины для замены могут быть разные. Например, мужчину все устраивает, а женщину нет, но он на диалог не идет. Или женщина сама не видит смысла в диалоге.
Лучше - да, поменять. Проще - вообще не о том, это зависит от личной ситуации.
Свиристель
12 ноября 2015, 22:49

Чекита написала:
Я бы больше поверила автору, назови он книгу "Мужчина, учебник для женщин".
Эдак и я могу написать книгу "обычаи индейцев майя", чо.....

"Женщина, учебник для пчёл"
Чекита
12 ноября 2015, 22:50

Aldmeris написала: Проще - вообще не о том, это зависит от личной ситуации.

Согласна.
Чекита
12 ноября 2015, 22:50

Свиристель написала: "Женщина, учебник для пчёл"

uhaha.gif
Я бы эту книгу купила!
Катрин
12 ноября 2015, 22:50

calvert написал: А клоунов, чтобы было смешно, себе в другом месте ищи.

Ну уж не тебе мне указывать, это точно.
А жалостных историй из интернета и я могу натащить "как бы про друга".
Не, Калверт, попытки рулить дискуссией тебе уже не удаются, тред давно живет без тебя своей жизнью.
Atasha
12 ноября 2015, 23:07

Aldmeris написала: Однозначно понравится, это же про тыкву.

3d.gif 3d.gif 3d.gif
Atasha
12 ноября 2015, 23:12

Катрин написала: тред давно живет без тебя своей жизнью

Соглашусь с Кай по, что без ТС тут "как-то даже ничо так". smile.gif
Он еще пытается чего-то набросить, но вяло. Видимо, все теоретические выкладки закончились, а с примерами туго.
Loreen
12 ноября 2015, 23:18

calvert написал: Это вы живёте в каком-то зазеркалье, где я никогда не бывал.

Ну да, вся рота идёт не в ногу... copy.gif 3d.gif
Лунный Волк
12 ноября 2015, 23:38

Доверчивая Стерва написала:
Какой прессинг, прости?

Автор оголтелый женоненавистник, и хотя он по большей части говорит очень интересные вещи, одностороннесть трактовок, раздражает даже меня.
Доверчивая Стерва
12 ноября 2015, 23:39

Loreen написала:
Ну да, вся рота идёт не в ногу...  copy.gif  3d.gif

Классика: "Вы все дураки и не лечитесь". biggrin.gif
Свиристель
12 ноября 2015, 23:40
Стерва - это мошенник с садистскими наклонностями. biggrin.gif facepalm.gif Новосёлов духовный вдохновитель калверта????
Лунный Волк
12 ноября 2015, 23:44

Чекита написала:
Я бы больше поверила автору, назови он книгу "Мужчина, учебник для женщин".
Эдак и я могу написать книгу "обычаи индейцев майя", чо.....

С этим там все в порядке и по сути о женщине он не говорит, все ограничивается взаимодействием мужчиныи женщины. То есть это не столько учебник по женщине, сколько инструкция по ее грамотной эксплуатации, дополненная обширным марериалом о взаимодействии по линии мужчина женщина вообще.
Trespassing W
12 ноября 2015, 23:46

Лунный Волк написал: С этим там все в порядке и по сути о женщине он не говорит, все ограничивается взаимодействием мужчиныи женщины.  То есть это не столько учебник по женщине, сколько инструкция по ее грамотной эксплуатации, дополненная обширным марериалом о взаимодействии по линии мужчина женщина вообще.

Господи, ну какие инструкции по грамотной эксплуатации может дать лузер с тепловизором?
Доверчивая Стерва
12 ноября 2015, 23:47

Лунный Волк написал:
Автор оголтелый женоненавистник, и хотя он по большей части говорит очень интересные вещи, одностороннесть трактовок, раздражает даже меня.

Это интересно ровно до момента, когда понимаешь, что это ересь. smile.gif
Ну, и многие поклонники данного произведения радостно потирают ладоши при совпадениях точек зрения. smile.gif
Доверчивая Стерва
12 ноября 2015, 23:48

Trespassing W написала:
Господи, ну какие инструкции по грамотной эксплуатации может дать лузер с тепловизором?

Покормить бабу, подарить бабе подарок и в койку. И будет баба тёплая и добрая. Всегда так было. Краткое содержание. smile.gif
Свиристель
12 ноября 2015, 23:54

Trespassing W написала:
Господи, ну какие инструкции по грамотной эксплуатации может дать лузер с тепловизором?

Возражаю: у него ещё пчёлы есть, а это немало!
Лунный Волк
12 ноября 2015, 23:55

Trespassing W написала:
Господи, ну какие инструкции по грамотной эксплуатации может дать лузер с тепловизором?

Вот и я поразился. Как при проблемах с логикой, нифига не понимая ни в социологии ни в психологии, он поразительно точно излагает некоторые особенности построения отношений и генерит потрясающе интересные и может быть даже оригинальные идеи.
Trespassing W
12 ноября 2015, 23:58

Лунный Волк написал: Вот и я поразился. Как при проблемах с логикой, нифига не понимая ни в социологии ни в психологии, он поразительно точно излагает некоторые особенности построения отношений и генерит потрясающе интересные и может быть даже оригинальные идеи.

А ты откуда знаешь? Ты психолог или социолог? Или у тебя этих отношений как грязи?
Лунный Волк
12 ноября 2015, 23:58

Доверчивая Стерва написала:
Это интересно ровно до момента, когда понимаешь, что это ересь. smile.gif
Ну, и многие поклонники данного произведения радостно потирают ладоши при совпадениях точек зрения. smile.gif

Оговорка по фрейду? wink.gif
В том то и интерес, что то что он пишет касаясь общества, вступает в полнейшее противоречие с принятым на сейчас вектором развития общественного сознания. Именно что ересь по отношению к религиозной ортодоксии.
Доверчивая Стерва
13 ноября 2015, 00:00

Лунный Волк написал:
Оговорка по фрейду? wink.gif
В том то и интерес, что то что он пишет касаясь общества, вступает в полнейшее противоречие с принятым на сейчас вектором развития общественного сознания.  Именно что ересь по отношению к религиозной ортодоксии.

Это из той же серии, что и обсуждение на мужском форуме женщин водителей.
Лунный Волк
13 ноября 2015, 00:05

Trespassing W написала:
А ты откуда знаешь? Ты психолог или социолог? Или у тебя этих отношений как грязи?

Для того, что мясо гнилое не надо быть ни мясником ни фермером.
По социологии и правда дипломчик есть. А с психологией там еще проще, автор пытается описать отношения полностью от нее отказавшись.
Отношения я действительно люблю.
Лунный Волк
13 ноября 2015, 00:07

Доверчивая Стерва написала:
Это из той же серии, что и обсуждение на мужском форуме женщин водителей.

Нет не тоже.
Свиристель
13 ноября 2015, 00:08
Отношения без психологии. Ыыыы.
Trespassing W
13 ноября 2015, 00:11

Лунный Волк написал: Отношения я действительно люблю.

А пчеловоды в массе не любят. Нету пчеловодов-Казанов. Монахи пасечным делом, в основном, промышляют. Я бы от него еще поняла про любовь пчел трудовых (С.), а так даже ссылку жать не буду, чтоб посещаемость зря не имитировать.
Trespassing W
13 ноября 2015, 00:12

Свиристель написала: Отношения без психологии. Ыыыы.

Нутычо, это хорошее мясо оценивают гурманы-специалисты, а гнилое разное, как баб-с, и пасечник могёт.
Aldmeris
13 ноября 2015, 00:13

Свиристель написала: Стерва - это мошенник с садистскими наклонностями.

Ну это верно. Нечестная и доминантная.
Только туповатые мужички любят записывать в стервы всех, кто не совсем размазня. И эти мужички и стервы донельзя примитивны и понимают только две модели: либо он использует ее, либо она использует его. Если она не дает использовать себя - это читается идиотами как готовность подавлять мужчину, потому что язык равноправия и взаимоуважения для них совсем чужой.

Свиристель написала: Новосёлов духовный вдохновитель калверта????

Да они же типовые, эти Идейные. Вырастают при известном семейном сценарии безо всяких духовных вдохновителей, кроме воспитателей.

Лунный Волк написал: А с психологией там еще проще, автор пытается описать отношения полностью от нее отказавшись.

haha.gif haha.gif
Лунный Волк
13 ноября 2015, 00:36

Trespassing W написала:
А пчеловоды в массе не любят. Нету пчеловодов-Казанов. Монахи пасечным делом, в основном, промышляют. Я бы от него еще поняла про любовь пчел трудовых (С.), а так даже ссылку жать не буду, чтоб посещаемость зря не имитировать.

Там нет учта посещаемости, это страница книги на ЛЛ
ferienvile
13 ноября 2015, 00:39
Мда. Пока я вкалывала, тред ушел вперед. Безысходно вперед.
Если не сложно, какое отношение имеют пчелы к мирам Калверта?
calvert
13 ноября 2015, 00:55

Aldmeris написала:
Ну это верно. Нечестная и доминантная.
Только туповатые мужички любят записывать в стервы всех, кто не совсем размазня. И эти мужички и стервы донельзя примитивны и понимают только две модели: либо он использует ее, либо она использует его. Если она не дает использовать себя - это читается идиотами как готовность  подавлять мужчину, потому что язык равноправия и взаимоуважения для них совсем чужой.

Да они же типовые, эти Идейные. Вырастают при известном семейном сценарии безо всяких духовных вдохновителей, кроме воспитателей.

haha.gif  haha.gif

Взаимоуважение? С женщиной? Бред какой. Не видел ни одну ровесницу, способную уважать кого-то. Женщины — эгоистичные создания, не способные уважать никого, кроме как себя. Твари. Почему меня еще не забанили, интересно.
Trespassing W
13 ноября 2015, 01:14

calvert написал: Почему меня еще не забанили, интересно.

Жалеют, не иначе. Кнопку не жмут, чтоб развлечение не прекращать. Можешь сам нажать, кстати. Вдруг ты сам к себе серьезно относишься.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»