Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Безысходность
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224
Aldmeris
15 августа 2015, 21:23

calvert написал: Женщине для секса достаточно просто существовать.

То-то на женских форумах регулярно раздается вой "Велика Россия, а переспать не с кем".
calvert
15 августа 2015, 21:24

Доверчивая Стерва написала:
Я перестала понимать твои формулировки.

Разве это работает следующим образом?
Женщина ничего не дала в обмен на секс — получила плохой секс.
Предложила что-то в обмен — получила хороший.

По-моему, это не так работает, это вообще никак не связано. Более того, женщине никогда ничего в обмен на секс и предлагать не надо.
calvert
15 августа 2015, 21:26

Aldmeris написала:
Да, если речь о психологических проблемах, а не о соматических вроде депрессии.

О соматических тоже идет. Мне что, к двум специалистам?.. Абзац какой-то.
calvert
15 августа 2015, 21:26

Доверчивая Стерва написала:
Тактика ожидания не приносит результатов.

См. выше. Проактивно я жду, проактивно.
Доверчивая Стерва
15 августа 2015, 21:27

calvert написал:
Разве это работает следующим образом?
Женщина ничего не дала в обмен на секс — получила плохой секс.
Предложила что-то в обмен — получила хороший.

По-моему, это не так работает, это вообще никак не связано. Более того, женщине никогда ничего в обмен на секс и предлагать не надо.

Я немного о другом. Мужчине тоже не трудно получить секс. Вот только захочет ли он его получать от кого попало? Ты-то не хочешь, почему женщина должна хотеть?
Len_usik
15 августа 2015, 21:28
Не знаю, как у других с простосексом, многим моим знакомым женщинам нужны предварительные действия - общение, разговоры и т.д. И, кстати, если личность заинтересует, то и секс будет, несмотря на внешность. Но это долго, да.
calvert
15 августа 2015, 21:29

Aldmeris написала:
То-то на женских форумах регулярно раздается вой "Велика Россия, а переспать не с кем".

Не знаю, никого с женских форумов не встречал и вообще там не бывал. Зато из интереса однажды провел эксперимент: знакомую, грубо говоря моего уровня внешней привлекательности, попросил понажимать в Тиндере «лайк» всем подряд. Результат — за девяносто процентов матчей. У меня — единицы процентов.
calvert
15 августа 2015, 21:32

Доверчивая Стерва написала:
Я немного о другом. Мужчине тоже не  трудно получить секс. Вот только захочет ли он его получать от кого попало? Ты-то не хочешь, почему женщина должна хотеть?

Почему не хочу? Я не хочу за деньги, я хочу, чтобы соответствовала минимальным критериям вида Homo sapiens, а не Crocodylus niloticus. В первом приближении — всё.
Доверчивая Стерва
15 августа 2015, 21:36

calvert написал:
Почему не хочу? Я не хочу за деньги, я хочу, чтобы соответствовала минимальным критериям вида Homo sapiens, а не Crocodylus niloticus. В первом приближении — всё.

А какие это минимальные критерии?
calvert
15 августа 2015, 21:37

Доверчивая Стерва написала:
А какие это минимальные критерии?

«Фигура и лицо, на которые можно взглянуть без слез».
Trespassing W
15 августа 2015, 21:38

Доверчивая Стерва написала:
А какие это минимальные критерии?

Видимо, наличие сплошной сердечной перегородки и отсутствие хвоста. А так по числу конечностей и с крокодилом матч.
Aldmeris
15 августа 2015, 21:39

Trespassing W написала:
Так и ему хочется, чтобы эти ищущие банкоматов жлобихи не вздумали ни на какие чувства и вообще ни на что рассчитывать, а массово давали бы с ненавистью, но страстно.

*прослезившись* Как же я люблю ПиЖ.

ТС, если ты внезапно все же не тролль, беги отсюда поищи вменяемых супервизирующихся психологов хотя бы по скайпу.
calvert
15 августа 2015, 21:39

Trespassing W написала:
Видимо, наличие сплошной сердечной перегородки и отсутствие хвоста. А так по числу конечностей и с крокодилом матч.[/rus]

Чешуя, ты забыла про отсутствие чешуи!
Trespassing W
15 августа 2015, 21:40

calvert написал:
Чешуя, ты забыла про отсутствие чешуи!

У человека тоже чешуя, только мелкая - слущивающийся эпидермис.
calvert
15 августа 2015, 21:42

Aldmeris написала:
ТС, если ты внезапно все же не тролль, беги отсюда поищи вменяемых супервизирующихся психологов хотя бы по скайпу.

...не верю я, что с этим поможет. С расстройствами ничего не сделали, и с этим не сделают. Лучше деньги отложить на операцию по увеличению роста.
Trespassing W
15 августа 2015, 21:43

Aldmeris написала: *прослезившись* Как же я люблю ПиЖ.

Так это все заявлено ТСом. Я ж не придумываю - может, ему самому надо себя перечитать, чтобы понять, что же он хочет?
calvert
15 августа 2015, 21:43

Trespassing W написала:
У человека тоже чешуя, только мелкая - слущивающийся эпидермис.

Хорошо. Но на теплокровности я настаиваю. Это же даже не пообниматься после иначе.
Aldmeris
15 августа 2015, 21:44

calvert написал: О соматических тоже идет. Мне что, к двум специалистам?.. Абзац какой-то.

Сначала разобраться с соматикой и восстановить силы, потом с психикой.
Trespassing W
15 августа 2015, 21:44

calvert написал:
Хорошо. Но на теплокровности я настаиваю. Это же даже не пообниматься после иначе.

Под лампой погреть можно и без 3 миллионов в год.
calvert
15 августа 2015, 21:45

Trespassing W написала:
Так это все заявлено ТСом. Я ж не придумываю - может, ему самому надо себя перечитать, чтобы понять, что же он хочет?

«Согласен на» ≠ «хочу». Это про ненависть. Главное, по большому счету — единственное, что я хочу — чтобы меня хотели. Мелкая, четверостепенная цель — чтобы те, кто не хочет, хотя бы проявляли это цивилизованно.
Доверчивая Стерва
15 августа 2015, 21:46

calvert написал:
«Фигура и лицо, на которые можно взглянуть без слез».

user posted image
Подойдет?
Aldmeris
15 августа 2015, 21:49

Trespassing W написала: Так это все заявлено ТСом.

Покажи, пожалуйста, из чего можно сделать вывод о том, с каким невербальным фоном ТС общается с женщинами. Мне это абсолютно неясно. Потому и не знаю, что тут вообще ему можно посоветовать - от этого фона IRL зависит почти все, а в постах ТС он не читается.
calvert
15 августа 2015, 21:49

Доверчивая Стерва написала:
Подойдет?

Ок, не подумал. Плюс: возраст в диапазоне, который не поднимает брови, что в одну сторону, что в другую. Это достаточно широкий диапазон, лет двадцать, наверное.
Trespassing W
15 августа 2015, 21:52

calvert написал: единственное, что я хочу — чтобы меня хотели

Я тебя, наверное, удивлю, но женщины, и вообще люди, обычно хотят того, с кем находятся в романтических отношениях. Которые ты боишься заводить из-за опасения стать банкоматом или по-другому вкладываться в отношения. И твой негатив с потребительским настроем прекрасно считывается всеми, кто не полная дура.
Aldmeris
15 августа 2015, 21:54

calvert написал: ...не верю я, что с этим поможет. С расстройствами ничего не сделали, и с этим не сделают.

А, ну против веры я бессильна.
"Знать не знаю, но уверен" - беспроигрышный козырь в "да, но".
Шушаника
15 августа 2015, 21:54
Что-то странное творится - третий форумчанин с аналогичным вопросом. Кризис, что ли, так действует? Или это один и тот же человек? mad.gif
Доверчивая Стерва
15 августа 2015, 21:56

calvert написал:
Ок, не подумал. Плюс: возраст в диапазоне, который не поднимает брови, что в одну сторону, что в другую. Это достаточно широкий диапазон, лет двадцать, наверное.

Т.е.: молодая, стройная, привлекательная, проявляющая искренний интерес к не очень интересному и некрасивому жадному мужчине? Я правильно вижу?
calvert
15 августа 2015, 21:56

Aldmeris написала:
А, ну против веры я бессильна.
"Знать не знаю, но уверен" - беспроигрышный козырь в "да, но".

Не «уверен, что не поможет». «Не верю, что поможет». Если я долбился-долбился головой о кирпичную стену... Предложение дать каску не воодушевляет. Даже если кирпичного слоя осталось уже совсем мало.
calvert
15 августа 2015, 21:57

Trespassing W написала:
Я тебя, наверное, удивлю, но женщины, и вообще люди, обычно хотят того, с кем находятся в романтических отношениях. Которые ты боишься заводить из-за опасения стать банкоматом или по-другому вкладываться в отношения. И твой негатив с потребительским настроем прекрасно считывается всеми, кто не полная дура.

Этот аргумент про женщин-телепатов, которые все мои комплексы считывают за те три сообщения, когда я назначаю им свидание, и тихо растворяются в эфире, уже даже не смешит.
calvert
15 августа 2015, 21:58

Шушаника написала: Или это один и тот же человек? mad.gif

cen.gif
Trespassing W
15 августа 2015, 21:58

Aldmeris написала:
Покажи, пожалуйста, из чего можно сделать вывод о том, с каким невербальным фоном ТС общается с женщинами. Мне это абсолютно неясно. Потому и не знаю, что тут вообще ему можно посоветовать - от этого фона IRL зависит почти все, а в постах ТС он не читается.

calvert написал:
Чтобы кто-то за меня замуж? Конечно, откажусь. Не хочу служить кому-то банкоматом.

calvert написал:
Мне абсолютно не важно, любят ли меня и общаются ли. Пусть молча, с ненавистью в глазах, но страстно занимаются сексом со мной. А вот этот пункт — только за привлекательность и ничего другого.

calvert написал:
Эволюционный успех — переспать с как можно большим количеством здоровых женщин. То, что это не приводит к беременностям, — недавняя фишка, о которой биология ничего не «знает».

cloud
15 августа 2015, 21:59

calvert написал: Мелкая, четверостепенная цель — чтобы те, кто не хочет, хотя бы проявляли это цивилизованно.

А как они проявляют? Еще интересно, как они узнают, что стали объектом твоего интереса?
calvert
15 августа 2015, 22:00

Доверчивая Стерва написала:
Т.е.: молодая

Не пожилая.

стройная

С фигурой, где можно отличить талию от бедер.

привлекательная

С лицом чуть лучше, чем Dra'nakyuek.

не очень интересному

Откуда вывод?

жадному

Откуда вывод?

Я правильно вижу?

Как сказать... Неправильно.
calvert
15 августа 2015, 22:02

cloud написала:
А как они проявляют? Еще интересно, как они узнают, что стали объектом твоего интереса?

Например, нецензурно. Например, по тому, что написал на сайте знакомств.
Trespassing W
15 августа 2015, 22:02

calvert написал:
Этот аргумент про женщин-телепатов, которые все мои комплексы считывают за те три сообщения, когда я назначаю им свидание, и тихо растворяются в эфире, уже даже не смешит.

ОК, допустим, с не особо гламурной внешностью сложно по фото назначить свидание совершенно незнакомому человеку. Это внегендерно, кстати. Поспрашивай форумчанок, получающих ежедневные оскорбления на сайтах знакомств. По приколу. Но знакомые-то у тебя есть? Те, кто знают твою прекрасную душу и добрый нрав?
calvert
15 августа 2015, 22:04

Trespassing W написала:
Но знакомые-то у тебя есть? Те, кто знают твою прекрасную душу и добрый нрав?

«Интроверсия». Пул знакомых давно исчерпан.
cloud
15 августа 2015, 22:04

calvert написал: Например, потому, что написал на сайте знакомств.

Либо "потому что", либо "по тому, что". Наверное, второе? Ну и как? Нашёл анкету, отправил сообщение, был послан? Какое было сообщение?
И ответь, как именно, в каких словах женщины узнают, что стали объектом твоего интереса?
Доверчивая Стерва
15 августа 2015, 22:04

calvert написал:
Не пожилая.

С фигурой, где можно отличить талию от бедер.

С лицом чуть лучше, чем Dra'nakyuek.

Откуда вывод?

Откуда вывод?

Как сказать... Неправильно.

Все выводы из твоих слов.
Aldmeris
15 августа 2015, 22:05

Trespassing W написала: Я тебя, наверное, удивлю, но женщины, и вообще люди, обычно хотят того, с кем находятся в романтических отношениях.

Я тебя тоже, наверно, удивлю, но женщины, желающие чистосекса безо всякой романтической мишуры, встречаются намного чаще, чем о том нам говорит мифология.
calvert
15 августа 2015, 22:06

cloud написала:
Либо "потому что", либо "по тому, что". Наверное, второе? Ну и как? Нашёл анкету, отправил сообщение, был послан? Какое было сообщение?

Да, ошибка, признаю. (Но «потому, что» — тоже допустимо, для смыслового акцента).

Нейтральное. В ключе «Привет, составь компанию выпить кофе».

Trespassing W
15 августа 2015, 22:07

Aldmeris написала:
Я тебя тоже, наверно, удивлю, но женщины, желающие чистосекса безо всякой романтической мишуры, встречаются намного чаще, чем о том нам говорит мифология.

От выборки зависит. В моей очень-очень давно в гормональном студенчестве были, сейчас вообще нет.
Aldmeris
15 августа 2015, 22:07

Доверчивая Стерва написала: жадному мужчине? Я правильно вижу?

Жадность откуда вывели, я что-то пропустила.
calvert
15 августа 2015, 22:07

cloud написала:
И ответь, как именно, в каких словах женщины узнают, что стали объектом твоего интереса?

Это намек на то, что я начинаю разговор с фразы «Эй ты, самка собаки, пойдем займемся сексом»? Разочарую — но нет, не в таких.
Доверчивая Стерва
15 августа 2015, 22:08

Aldmeris написала:
Жадность откуда вывели, я что-то пропустила.

Там про банкомат было от ТС.
calvert
15 августа 2015, 22:09

Доверчивая Стерва написала:
Все выводы из твоих слов.

Я еще готов признать, что то, что я не хочу, чтобы со мной спали из-за денег или вступали в брак из-за денег, можно принять за жадность. Но покажи мне, с конкретной цитатой, какие слова говорят о моей неинтересности?
Aldmeris
15 августа 2015, 22:09

Trespassing W написала: От выборки зависит. В моей очень-очень давно в гормональном студенчестве были, сейчас вообще нет.

В моей наоборот. В гормональном студенчестве было много, в 30+ таких все больше - по мере повышения способности отделять собственные желания от гласа социума.
Loreen
15 августа 2015, 22:09

calvert написал: Нейтральное. В ключе «Привет, составь компанию выпить кофе».

Это было твоё первое сообщение девушке?
Trespassing W
15 августа 2015, 22:10

calvert написал: «Интроверсия». Пул знакомых давно исчерпан.

Форумы по интересам? Знакомые знакомых? Я не предлагаю тетушек, устраивающих союзы, т.к. ты уже плохо относишься к браку.
calvert
15 августа 2015, 22:11

Доверчивая Стерва написала:
Там про банкомат было от ТС.

«Не хочу, чтобы во мне видели банкомат» — это все же не одно и то же, что «жадный». Не столько жалко денег, сколько противно.
Aldmeris
15 августа 2015, 22:12

Trespassing W написала:

В упор не вижу ту оценку женщин, что в твоем эмоциональном посте.
Также не вижу ничего плохого в желании нравиться самому по себе, а не в качестве социальной или бытовой подпорки.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»