Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Безысходность
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224
ПЭРИ
4 сентября 2015, 15:21

Aldmeris написала: Если мужчине не вбит в голову штамп о непременно низкой женской сексуальности, то он просто будет искать партнершу с желаемым темпераментом.

Я думаю, количественно не покроется потребность юношей наличием партнерш с желаемым темпераментом чисто поколенчески. Ты на самом деле думаешь, что девушки и юноши в физиологическом смысле развиваются одинаково? И нет никаких гендерных различий?
ПЭРИ
4 сентября 2015, 15:23

Aldmeris написала: Что я и имела в виду под самореализацией, с полом не связанной.

Так там других архетипов полно. При чем количественно Гера покроет всех Артемид и Афин. Ну пока патриархат не повержен.
ПЭРИ
4 сентября 2015, 15:24
Я, кстати, в детстве выделяла Геру среди богинь, так оно и вышло biggrin.gif Но как, Карл?! Хотя, думаю, что это наш семейный архетип служения мужу. Кто бы мне еще в детстве сказал, что с таким архетипом надо очень вдумчиво выбирать партнера biggrin.gif
Aldmeris
4 сентября 2015, 15:27

ПЭРИ написала: Подтверждением, что секса ему не видать.

confused.gif confused.gif Каким образом?

ПЭРИ написала: Я думаю, количественно не покроется потребность юношей наличием партнерш с желаемым темпераментом чисто поколенчески.

Я не про статистику, а про индвидуальные поиски.

ПЭРИ написала: Ты на самом деле думаешь, что девушки и юноши в физиологическом смысле развиваются одинаково? И нет никаких гендерных различий?

Физиологически - естественно, по-разному; гендерных различий - выше крыши. Ты путаешь физиологию, пол и гендер, что ли? Гендер - это социальный пол.
Упомянутый тобой традиционный общественный прессинг давит на оба пола с одинаковой силой, но в противоположные стороны. Так что сложно сказать, что там на самом деле природное.
Kay_po
4 сентября 2015, 15:30

ПЭРИ написала: Подтверждением, что секса ему не видать.

Так ему это подтвердили на первых 10 страницах.
Чекита
4 сентября 2015, 15:31

ПЭРИ написала:  количественно Гера покроет всех

Аспект Геры, если уж буквоедствовать smile.gif. В каждом из нас присутствуют разные "боги" и мужские и женские (если мы сейчас, к общему удовольствию "играем" в архетипы). Отслеживая, усиливая или ослабляя пониманием неуместности главенствующего архетипа мы (в идеале) вносим коррективы smile.gif smile.gif

ЗЫ.
Книги автора на мое ИМХО почти бесполезны в реальной жизни, это именно игра и семечки для пытливого разума smile.gif smile.gif
Aldmeris
4 сентября 2015, 15:31

ПЭРИ написала: Так там других архетипов полно. При чем количественно Гера покроет всех Артемид и Афин. Ну пока патриархат не повержен.

И?

Kay_po написала: Так ему это подтвердили на первых 10 страницах.

А на последующих 130 закидывали советами по его, секса, получению. biggrin.gif Женщины самых разных архетипов. biggrin.gif
Kay_po
4 сентября 2015, 15:32

Aldmeris написала: А на последующих 130 закидывали советами по его, секса, получению.  Женщины самых разных архетипов.

Подтвердили одни, а советами закидали другие. tongue.gif

з.ы. А какой у меня архетип? Как понять?
ПЭРИ
4 сентября 2015, 15:39

Kay_po написала:
Подтвердили одни, а советами закидали другие. tongue.gif

з.ы. А какой у меня архетип? Как понять?

Почитай ссылку Чекиты. В женщине не один архетип в принципе. Можно несколько нарыть в разные периоды жизни. Я вот поняла, что почти правильно вышла из архетипа Геры. По крайней мере без потерь психологических для себя.
ПЭРИ
4 сентября 2015, 15:48

Aldmeris написала: Я не про статистику

А ТС про нее biggrin.gif

Aldmeris написала: Каким образом?

Архетипы "девственных" самодостаточных женщин не оставляют ТС шансов на его место в их жизни. Каждый ведь судит из своего представления о значимом. Для "артемид" такой нытик вообще вне поля зрения, что только доказывает его теорию о его эволюционном тупике. У "артемид" тоннельное зрение, в котром видна только ее цель. gb31 это так хорошо всегда проявляет в своих советах. Они не понимают вообще проблемы решения внутреннего раздрая. То, что проблема есть, понятно, а что решить очень трудно- нет.

Aldmeris написала: Гендер - это социальный пол.


Aldmeris написала:  Так что сложно сказать, что там на самом деле природное.

А в чем моя ошибка тогда употребления гендера? Социальный пол разбегается по своим полюсам и имеет свои различия в потребности секса, потому что формирование потребности идет по разному.

Чекита написала: Книги автора

Мне она просто поможет в понимании блога Эволюции. Та часто строит свои аналогии на архетипах. Я была невеждой. Так что спасибо тебе
angel.gif angel.gif
ПЭРИ
4 сентября 2015, 15:50

Aldmeris написала: И?

Большое количество женщин реализуется именно через брак. И другой реализации им не надо. Но здесь таких почти нет, они скорее всего в "овуляшках" сидят.
Aldmeris
4 сентября 2015, 15:55

Kay_po написала: Подтвердили одни, а советами закидали другие. 

Советы были и от богинь-девственниц. biggrin.gif

ПЭРИ написала: Архетипы "девственных" самодостаточных женщин не оставляют ТС шансов на его место в их жизни.

Оставляют.
Во-первых, ими пантеон не ограничивается. biggrin.gif Во-вторых, они могут соблазниться другими критериям, не внешностью.

ПЭРИ написала: А в чем моя ошибка тогда употребления гендера? Социальный пол разбегается по своим полюсам и имеет свои различия в потребности секса, потому что формировании потребности идет по разному.

Просто мне там показалось, что ты о физиологии.

ПЭРИ написала: Большое количество женщин реализуется именно через брак. И другой реализации им не надо.

Я это самореализацией и не называла.
Липунюшка
4 сентября 2015, 15:58

Чекита написала:
Ты почему-то не ответил на:

А вопрос ведь серьезный.

Нельзя осуществить такую подготовку методами извне, потому что "потроха" не будут готовы, а цель и смысл подготовки - отвергнуты. Время начала становления частично зависит от (и не совершится без) прислушивания к внешнему миру, мудрости древних, событиям и страданиям других существ в нем, но определяется внутренним "созреванием". Готовность для восхождения определяется моментом, который определил тот, кто послал в мир этого человека.
Человеку дано сознание. Оно же и есть смысл. С его помощью человек копает бездонный смысл мира в глубину, а само сознание находится по ту сторону природного бытия, оно ему оппонирует. То есть оппонирует прочему сущему как вариации стихийного демиургического произвола в вечном процессе.
Не страдая и получая удовольствия это просто невозможно делать, то есть осуществлять предуготованное человеку. Поэтому страдание ближе к абсолютным значениям человеческой жизни, чем скажем постоянное приятное времяпрепровождение в вкуснейшем дешевом ресторане Одессы или Киева. Я сказал постоянное - потому что временами - наверное это нужно. И я с этим даже не буду спорить.
Что толку от бесконечных благ ? Они расширяют сознание, они дают смысл ? - Нет . Дайте людям весь этот хлеб насущный и кров в котором они нуждаются, это приблизит их к истине ? Нет. Человек рождается не жить, а умирать smile4.gif А пошуметь, повозмущаться конечно можно. Просто потому что это все неприятно слышать.
Чекита
4 сентября 2015, 17:33

Липунюшка написал: , мудрости древних, событиям и страданиям других существ в нем, но определяется внутренним "созреванием". Готовность для восхождения определяется моментом, который определил тот, кто послал в мир этого человека.


Липунюшка написал: само сознание находится по ту сторону природного бытия, оно ему оппонирует. То есть оппонирует прочему сущему как вариации стихийного демиургического произвола в вечном процессе.

Ценно, глубоко, но уж очень образно. Можешь ли ты написать ясно и внятно в стиле:
Муха по полю пошла, муха денежку нашла.
- Кто - муха
- Что сделала - пошла
- Где\куда - по полю
- Что случилось - нашла
- Что нашла - денежку.
Элементарно же расписать пошаговку человеку с интеллектом и богатой духовностью.

Чекита
4 сентября 2015, 17:37

Липунюшка написал: Что толку от бесконечных благ ?

А что ты думаешь о пирамиде Маслоу?

Липунюшка написал: Человек рождается не жить, а умирать

Между рождением и смертью, как правило, несколько десятилетий проходит. Чем, с твоей точки зрения, нужно себя занять в процессе столь затяжного умирания?
Aldmeris
4 сентября 2015, 18:14

ПЭРИ написала: В женщине не один архетип в принципе. Можно несколько нарыть в разные периоды жизни.

У меня всю дорогу один и описание такое узнаваемое, что я дальше даже не читала. Остальные, наверно, приходятся на мелкие ситуативные проявления.
Но в упор не понимаю, каким боком это относится к полу и чем отличается от зеркального мужского портрета. Который я почему-то не нашла в похожей мужской классификации. smile.gif
gb131
4 сентября 2015, 18:15

Aldmeris написала: Во-вторых, они могут соблазниться другими критериям, не внешностью

...правда, очень-очень ненадолго (дальше у нас терпения не хватит smile4.gif).
Но это ведь как раз и нужно ТС - очень-очень ненадолго? 3d.gif
Налицо вожделенная гармония! Дело за малым: наскрести ТС эти критерии, чтобы мы ненадолго, но соблазнились. 3d.gif
gb131
4 сентября 2015, 18:17

Чекита написала: А что ты думаешь о пирамиде Маслоу?

Ой.
vis.gif
Когда я слышу про пирамиду Маслоу, моя рука хватается за chain.gif
Aldmeris
4 сентября 2015, 18:25

gb131 написала: ...правда, очень-очень ненадолго (дальше у нас терпения не хватит  ).

Кто как, лично меня гораздо сильнее зацепит личность, чем внешность. Но не думаю, что это сабжевый случай. biggrin.gif


gb131 написала: Дело за малым: наскрести ТС эти критерии, чтобы мы ненадолго, но соблазнились.

Нэт, на количество "наскребли" я не соблазнюсь. Особенно если это компенсация внешности.
gb131
4 сентября 2015, 18:31

Aldmeris написала: Нэт, на количество "наскребли" я не соблазнюсь. Особенно если это компенсация внешности.

Да ну - для разового простосекаса-то наличие полного "набора гурмана" проверять? Ну, если хочется перебирать харчами... tongue.gif Но это же просто избыточно! И потому нерационально. smile4.gif
Например, если в качестве компенсации внешности чел имеет в активе качественный секс и позитивное настроение - это уже хороший, годный чел на "ненадолго". 3d.gif
ПЭРИ
4 сентября 2015, 18:33

Я это самореализацией и не называла.

Почем у? Если цель Геры- быть замужем?
Aldmeris
4 сентября 2015, 18:47

gb131 написала: Да ну - для разового простосекаса-то наличие полного "набора гурмана" проверять? Ну, если хочется перебирать харчами...  Но это же просто избыточно! И потому нерационально. 

Иначе у меня либидо не заведется-с. Ничего не могу поделать.

gb131 написала: Например, если в качестве компенсации внешности чел имеет в активе качественный секс и позитивное настроение - это уже хороший, годный чел на "ненадолго".

Ой, нет, это для меня ни разу не компенсация. smile.gif Очень далеко шарахнусь.

ПЭРИ написала: Почем у? Если цель Геры- быть замужем?

Я имею в виду самореализацию, самого себя. Это интровертное понятие, оно на семью и социум почти не ориентировано.
ПЭРИ
4 сентября 2015, 19:25

Это интровертное понятие, оно на семью и социум почти не ориентировано.

Я все равно этого не понимаю. Такое ощущение, что ты судишь изнутри своего архетипа. С семья- очень древнее образование. И потребность в ней довольно сильна и в бессознательной части определённого архетипа. Но наш Калверт все таки мечтал об Афродите wink.gif
ПЭРИ
4 сентября 2015, 19:36
Кстати, Афродита вышла замуж за некрасивого хромого интроверта Гефеста и изменяла ему,детей ему не родила. Но жили они дружно!
Aldmeris
4 сентября 2015, 19:44

ПЭРИ написала: Я все равно этого не понимаю. Такое ощущение, что ты судишь изнутри своего архетипа. С семья- очень древнее образование. И потребность в ней довольно сильна и в бессознательной части определённого архетипа.

Я категорически не считаю, что человек ценен в первую очередь как деталь семейного организма (большой привет Ампаро), и только на сдачу - сам по себе.

ПЭРИ написала: Но наш Калверт все таки мечтал об Афродите

Да он мечтал обо всех подряд, при чем тут он вообще.
ПЭРИ
4 сентября 2015, 21:35

что человек ценен в первую очередь как деталь семейного организма

Это твоя ТЗ. А есть другие. И они в архетипах. Некоторые без детей себя не мыслят. А все такии счастлива была в Афродите.
Aldmeris
4 сентября 2015, 22:22

ПЭРИ написала: Это твоя ТЗ. А есть другие. И они в архетипах.

Они в головах. biggrin.gif Семья - это к базовым инстинктам: вместе выжить легче. Культура, этика, осознанность, интеллект, - вообще не про это.
И если для тебя так значимы архетипы, то предлагаю быть последовательной:

Архетип богини-девственницы являет собой чистую сущность того, что есть женщина и в чем ее значимость.

Хотя я считаю, что и это ерунда, поскольку значимость мужчины в том же самом.
Свиристель
4 сентября 2015, 22:55

gb131 написала:
Ой.
vis.gif
Когда я слышу про пирамиду Маслоу, моя рука хватается за  chain.gif

Почему?
gb131
5 сентября 2015, 00:03

Свиристель написала:
Почему?

Потому что мне всегда хочется хвататься за chain.gif, когда сомнительнейшие теоремы выдаются за опупенные и, главное, абсолютные аксиомы.
А эта пирамида выдаётся с пугающей меня частотой. И примерно как постоянная Планка - "ну, вспомните, вот такая же пирамида, мы всё её знаем - так вот..." (и дальше бла-бла).

(Но я очень предлагаю smile4.gif в этом треде к её конкретному обсуждению не переходить. smile4.gif)
calvert
5 сентября 2015, 00:11
Так как здесь перестали обсуждать мою личность, поучаствую осторожно в треде. Рассказываю: убежденный полутора сотнями страниц, я решил-таки обратиться за... профессиональными услугами. Результат простой. Меня динамят даже интим-салоны.
Mareesha
5 сентября 2015, 00:13

gb131 написала: Потому что мне всегда хочется хвататься за  , когда сомнительнейшие теоремы выдаются за опупенные и, главное, абсолютные аксиомы.
А эта пирамида выдаётся с пугающей меня частотой

Так вроде ее давно уже не считают аксиомой, эту пирамиду.

calvert написал:  Меня динамят даже интим-салоны.

Что, говорят, не нужны нам ваши деньги, подите прочь?
Aldmeris
5 сентября 2015, 00:22

calvert написал: Так как здесь перестали обсуждать мою личность, поучаствую осторожно в треде. Рассказываю: убежденный полутора сотнями страниц, я решил-таки обратиться за... профессиональными услугами. Результат простой. Меня динамят даже интим-салоны.

Об этом вопиющем нарушении прав потребителя можно открыть тред в ДВ.
Предвижу волну народного возмущения.
gb131
5 сентября 2015, 00:27

Mareesha написала:
Так вроде ее давно уже не считают аксиомой, эту пирамиду.

Ну, и слава всему, если так! smile4.gif
Loreen
5 сентября 2015, 00:33

calvert написал: Меня динамят даже интим-салоны.

Не хотят предоставлять свои услуги бесплатно?
calvert
5 сентября 2015, 00:38

Mareesha написала:
Так вроде ее давно уже не считают аксиомой, эту пирамиду.

Что, говорят, не нужны нам ваши  деньги, подите прочь?

Твое — не называется «динамить», твое называется «послать». Динамить — это «мы вам перезвоним», и так — три раза.
calvert
5 сентября 2015, 00:39

Loreen написала:
Не хотят предоставлять свои услуги бесплатно?

Смешно.
calvert
5 сентября 2015, 00:40

Aldmeris написала:
Об этом вопиющем нарушении прав потребителя можно открыть тред в ДВ.
Предвижу волну народного возмущения.

Вот абсолютно не тянет зубоскалить. Совсем не часто я настолько пустым местом себя чувствую.
Trespassing W
5 сентября 2015, 00:43

calvert написал: Твое — не называется «динамить», твое называется «послать». Динамить — это «мы вам перезвоним», и так — три раза.

Ты с ними по телефону договариваешься, а они динамят? У тебя с голосом что-то не то?
calvert
5 сентября 2015, 00:48

Trespassing W написала:
Ты с ними по телефону договариваешься, а они динамят? У тебя с голосом что-то не то?

Да, по телефону, так как адрес на сайте как-то не подумали почему-то разместить. Голос... Не знаю, никогда не думал, что что-то настолько ужасное.
Trespassing W
5 сентября 2015, 00:53

calvert написал: Да, по телефону, так как адрес на сайте как-то не подумали почему-то разместить. Голос... Не знаю, никогда не думал, что что-то настолько ужасное.

Я не имею никакого опыта общения с интим-салонами. Не может быть, что они боятся проверок каких-нибудь, и у них система рекомендаций? Или забукены постоянными клиентами, вот и не перезванивают.
Loreen
5 сентября 2015, 00:54

calvert написал:  Динамить — это «мы вам перезвоним», и так — три раза.

Может, у них запарка? Ну, вечер пятницы всё-таки, мужчины жаждут женского тепла и всё такое.

Это ж не единственный интим-салон в твоём городе. Попробуй позвонить в другой.
Loreen
5 сентября 2015, 00:56

Trespassing W написала:  они боятся проверок каких-нибудь, и у них система рекомендаций

ИМХО, довольно разумное предположение.
Aldmeris
5 сентября 2015, 00:59

calvert написал:
Вот абсолютно не тянет зубоскалить. Совсем не часто я настолько пустым местом себя чувствую.

Да что ты, я же сочувствую. Кругом эта проклятая экономическая нестабильность и обман потребителя.
calvert
5 сентября 2015, 00:59

Trespassing W написала:
Я не имею никакого опыта общения с интим-салонами. Не может быть, что они боятся проверок каких-нибудь, и у них система рекомендаций? Или забукены постоянными клиентами, вот и не перезванивают.

Могут, но почему на сайте не предупреждают про рекомендации? Почему не говорят тем же милым голосом не «перезвоним», а «извините, все заняты»?
calvert
5 сентября 2015, 01:01

Loreen написала:
Может, у них запарка? Ну, вечер пятницы всё-таки, мужчины жаждут женского тепла и всё такое.

Это ж не единственный интим-салон в твоём городе. Попробуй позвонить в другой.

Самый симпатичный «кадровый состав» и самый высокий уровень цен, который я нашел в открытом доступе.
Свиристель
5 сентября 2015, 01:07

calvert написал:
Самый симпатичный «кадровый состав» и самый высокий уровень цен, который я нашел в открытом доступе.

Кинь ссылку, мы все туда позвоним, чтобы собрать статистику отказов. Потом совместим отказы и согласия с тембром наших голосов и выведем идеальную частоту и громкость голоса для получения согласия. Сгенерируем идеальный звонок, они приедут - а там ты! Тут им уже не отвертеться.
Loreen
5 сентября 2015, 01:09

calvert написал: Самый симпатичный «кадровый состав»

Поэтому все и заняты.
И наверняка постоянные клиенты "с привилегиями" есть.

Понизь планку и позвони в интим-салон с чуть менее симпатичным кадровым составом. Учти, что в жизни они могут выглядеть лучше, чем на фото.
ПЭРИ
5 сентября 2015, 09:10

calvert написал:
Самый симпатичный «кадровый состав» и самый высокий уровень цен, который я нашел в открытом доступе.

Все таки ты хочешь самоутвердиться даже на проститутках. Тебя для чего туда послали? Я, чтобы научился женщину понимать. А не вендоры на себя вешать. Очень хорошо, что не отвечают. Этот уровень игры ты не прошёл из за неправильной мотивации. Давай заново.
ПЭРИ
5 сентября 2015, 09:20

Они в головах.

И в этой голове невозможно считать себя реализовавшейся без семьи. Не от давления социума, а от своей личной потребности. Быть в паре. Я только про то, что индивидуалистки мало помогут ТС, им пара не нужна для самореализации.
Shtativ
5 сентября 2015, 10:19

calvert написал: Динамить — это «мы вам перезвоним», и так — три раза.

"Извините, сейчас нет свободной машины в вашем районе".
Возможно, твой голос и интонации показались неплатежеспособными. Возможны и другие причины (ты ж не забывай, что услуги не совсем законны). Но это называется не "динамить", а "фильтровать клиентуру". Бизнес есть бизнес, у них есть свои критерии отбора клиентов, и они имеют право применять эти критерии.
Но ты зря равняешь DoS профессионалками с первоначально озвученной проблемой.
Повторю еще раз - ты не попал в своих желаниях в ту целевую аудиторию, которая может заинтересоваться тобой.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»