Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Безысходность
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224
bete noire
9 октября 2015, 16:30

Катрин написала:
Ему нужна не жена. Ему надо либо а) однажды проснуться викингом и завести бесчисленный гарем безмозглых телочек, либо б) проснуться в мире без женщин.

Оу. Я только первые несколько страниц прочитала, там все еще было про непривлекательность, ведущую к репродуктивной неконкурентоспособности.
А предположение, что ТС как минимум бисексуален, было?
Свиристель
9 октября 2015, 16:45

bete noire написала:

В этом треде было всё. biggrin.gif Но с какой стороны ни посмотри, жизнь гавно. biggrin.gif
bete noire
9 октября 2015, 16:47

Cinic73 написал: Говорять, есть при этом риск сразу получить большую дружную семью.

Так этот риск и с соотечественницей ведь есть. Мой бывший коллега уже третью молоденькую жену из ЮВА привозит (последовательно, не параллельно). Ему под 60, мелкий офисный клерк, с самой первой местной женой в разводе с тремя детьми, среди которых несовершеннолетний. Денег нет, внешности нет, харизмы нет, есть интернет и британский паспорт. Девушек там на выданье всем селеньем готовят, включая языковые курсы, отбеливание кожи и пластическую хирургию. Ну они с ним ровно по пять лет остаются, до получения вида на жительство, работают и свой заработок отсылают назад семье. Он понял и принял правила игры.
Это, конечно, мерзко, но не хуже, чем обычная проституция.
ferienvile
9 октября 2015, 16:52

bete noire написала:
Ну они с ним ровно по пять лет остаются, до получения вида на жительство, работают и свой заработок отсылают назад семье. Он понял и принял правила игры.

У меня есть бывший одноклассник 35 лет от роду, ничем не примечательный петербуржец с квартирой, а также с лысиной, 160 примерно см ростом и с большим пузом. Пузо появилось не генетически и не по болезни, а ввиду крайне ленивого характера и любви к пиву и дивану, плюс к этому достаточно сложен в общении, так как считает себя принцем. Последние лет 7 живет так: каждые полгода-год новая девчонка, все молодые и красивые, все приезжие. Живут у него, но он их не содержит, а гонит на работу, кормя при этом сказками о том, как женится и будет содержать, просто сейчас такой у него период сложный. К тому моменту, как они собираются уходить, они ему уже надоедают, тем более что на пороге ждет следующая молодая красивая. Поэтому что тут ТС сопли распускает - не знаю.
Рыжая мартышка
9 октября 2015, 17:10

Свиристель написала: Я надеюсь, будет не только версия "раба любви" (каком же сериале это было?)

В сериале? Мне только "Господин оформитель" в голову приходит. Но там у робота была очень высокая планка, ТС не потянет. Проститутки и то поскромнее в запросах будут.
Но существо там совершенно неземное было, это да.
   Спойлер!
user posted image
Катрин
9 октября 2015, 17:18

bete noire написала:

Так, получается этот платит британскими ВНЖ

ferienvile написала:

Этот тоже платит, вернее предоставляет бесплатную аренду,
а у ТС, если помните, с первых страниц просто крик души - "бесплатно, БЕСПЛАТНО, БЕСПЛАТНО"
Leechka
9 октября 2015, 17:19
У меня последнее время произошло некое импортозамещение в голове и я стала с удовольствием слушать группу "Агата Кристи".
И каждый раз, когда слушаю их "В интересах революции", вспоминаю этот тред и его печального героя.
Прошу воспринимать не как призыв к экстремизму, а как демонстрацию еще одного способа клеить баб. Язык песни грубый и, в целом, мне кажется, соответствует мнению топикстартера о женщинах.
слушать
Aldmeris
9 октября 2015, 17:35

Катрин написала: а у ТС, если помните, с первых страниц просто крик души - "бесплатно, БЕСПЛАТНО, БЕСПЛАТНО"

Не меньше, чем ТСово унылое нытье, меня забавляет эта женская уверенность, что мужчина непременно должен оплачивать секс. Потому что бесплатно порядочная женщина в постель не ляжет.
Шапоклячка
9 октября 2015, 17:55

Захар Скушный написал: Говорить так про всех несколько самонадеянно, имхо. Может, я усиленно самообманываюсь, но мне дают. За верность не поручусь, конечно, а всё остальное есть. Приятели тоже вроде не жалуются.

Вы все викинги, наверное.
Triolet
9 октября 2015, 18:22

Шапоклячка написала:
Вы все викинги, наверное.

Да 100%.
Любасик
9 октября 2015, 18:53

Aldmeris написала:
Не меньше, чем ТСово унылое нытье, меня забавляет эта женская уверенность, что мужчина непременно должен оплачивать секс. Потому что бесплатно порядочная женщина в постель не ляжет.

Лечь, то она ляжет, но с "викингом". ТС себя так не позиционирует, соответственно женщине от такого мужчины нужны какие то ништяки, как выше писалось, типа квартиры и т.п. Ничего плохого в таком обмене ресурсами не вижу.
Aldmeris
9 октября 2015, 19:04

Любасик написала: Лечь, то она ляжет, но с "викингом". ТС себя так не позиционирует, соответственно женщине от такого мужчины нужны какие то ништяки, как выше писалось, типа квартиры и т.п.

Здесь две темы, которые почему-то слили в одну: 1) идеальная сферическая картина, где влечение обоюдное, на отсутствие чего ТС и жалуется, 2) искусственная компенсация одностороннего влечения какими-то заслугами, что унизительно для ТС и не только для него. Многим женщинам было бы так же неприятно, если бы понравившийся мужчина ставил условия типа "ну вообще-то ты мне, Фрося, совсем не нравишься как женщина, но если сделаешь у меня уборку и сваришь борщ - так и быть, переспим."
Свиристель
9 октября 2015, 19:43

Рыжая мартышка написала:

Вспомнила! Сериал Lexx. Там сексапильную дамочку должны были перепрограммировать в рабу любви, но она в последний момент вывернулась и по програмируемые лучи подсунула голову робота - эта голова и получила программу рабы любви. Она на картинке в руках у мужика слева.
Свиристель
9 октября 2015, 19:45
Картинка

user posted image
Lunaria
9 октября 2015, 20:08

Aldmeris написала: искусственная компенсация одностороннего влечения какими-то заслугами, что унизительно для ТС и не только для него. Многим женщинам было бы так же неприятно, если бы понравившийся мужчина ставил условия типа "ну вообще-то ты мне, Фрося, совсем не нравишься как женщина, но если сделаешь у меня уборку и сваришь борщ - так и быть, переспим."

В данном случае ситуация другая и о влечении речь не идёт.
Он - не викинг. Требования к партнёрше:

calvert написал: фигура и лицо, на которые можно взглянуть без слез


calvert написал: Мне абсолютно не важно, любят ли меня и общаются ли. Пусть молча, с ненавистью в глазах, но страстно занимаются сексом со мной.

А после секса - такси и гуд бай, детка.
Чем таким нужно привлечь Фросю, чтобы она согласилась безвозмездно и страстно отдаться непривлекательному для неё мужчине?
Aldmeris
9 октября 2015, 20:17

Lunaria написала: В данном случае ситуация другая и о влечении речь не идёт.


Aldmeris написала: Здесь две темы, которые почему-то слили в одну

Катрин
9 октября 2015, 20:17

Aldmeris написала: Не меньше, чем ТСово унылое нытье, меня забавляет эта женская уверенность, что мужчина непременно должен оплачивать секс. Потому что бесплатно порядочная женщина в постель не ляжет.

ТС сам поставил непререкаемым условием свою полную и абсолютную сексуальную непривлекательность, как внешнюю, так и внутреннюю. Внешнюю мы оценивать не можем, внутренней насладились по полной. Как-то странно рассуждать о бесплатности при таких вводных данных.
Aldmeris
9 октября 2015, 20:25

Катрин написала: ТС сам поставил непререкаемым условием свою полную и абсолютную сексуальную непривлекательность, как внешнюю, так и внутреннюю. Внешнюю мы оценивать не можем, внутренней насладились по полной. Как-то странно рассуждать о бесплатности при таких вводных данных.

А он не спрашивал, как стать привлекательнее. Он спрашивал, как смириться. Идея "платной" привлекательности ему не нравится (а кому нравится?), а уверения в возможности "бесплатной" он отвергает как фантастические, поскольку трололо зеленое. 3d.gif Вот и все.
bete noire
9 октября 2015, 21:32

Aldmeris написала:
Здесь две темы, которые почему-то слили в одну: 1) идеальная сферическая картина, где влечение обоюдное, на отсутствие чего ТС и жалуется, 2) искусственная компенсация одностороннего влечения какими-то заслугами, что унизительно для ТС и не только для него.

Даже если идеальная сферическая женщина из п. 1) найдется прямо завтра, кажется мне, что у ТС начнется бред ревности и охота на воображаемых викингов в супружеском шкафу, и хорошим это не закончится.
Идея компенсировать свою непривлекательность плюшками мне не кажется унизительной, если не пытаться себя обмануть себя насчет цели.
Aldmeris
9 октября 2015, 21:34

bete noire написала: Даже если идеальная сферическая женщина из п. 1) найдется прямо завтра, кажется мне, что у ТС начнется бред ревности и охота на воображаемых викингов в супружеском шкафу, и хорошим это не закончится.

А это уже третья тема.

bete noire написала: если не пытаться себя обмануть себя насчет цели.

Это как?
bete noire
9 октября 2015, 21:50

Aldmeris написала: Это как?

Если нужен простосекс, и человек отдает себе в этом отчет, то я не вижу ничего унизительного в обмене плюшек на простосекс. У меня был период в жизни, когда я вполне осознанно пользовалась эскорт-услугами, ощущения униженности не осталось.
Lunaria
9 октября 2015, 22:18

bete noire написала: Если нужен простосекс, и человек отдает себе в этом отчет, то я не вижу ничего унизительного в обмене плюшек на простосекс.

ТС не хочет разбрасываться плюшками, потому что слишком ненавидит женщин.

calvert написал:  Самая благородная женщина находится где-то на уровне среднестатистического морального урода мужского пола.

Aldmeris
9 октября 2015, 22:24

bete noire написала: Если нужен простосекс, и человек отдает себе в этом отчет, то я не вижу ничего унизительного в обмене плюшек на простосекс. У меня был период в жизни, когда я вполне осознанно пользовалась эскорт-услугами, ощущения униженности не осталось.

Его и не будет, если при этом человек пользуется популярностью сам по себе у обычных партнеров, а платный секс для разнообразия или потому что временно нет тех, кто нравится. А если бы только такие отношения и светили - можно понять тех, кому это бьет по самооценке.

Самая благородная женщина находится где-то на уровне среднестатистического морального урода мужского пола.

Это такой плоский троллинг, что слов нет. biggrin.gif
Продавщица Роз
9 октября 2015, 22:47

Катрин написала:
у ТС, если помните, с первых страниц просто крик души - "бесплатно, БЕСПЛАТНО, БЕСПЛАТНО"

До чего же странный запрос к мирозданию. За все в жизни надо платить, обычно взрослым людям это известно.
Aldmeris
9 октября 2015, 22:57

Продавщица Роз написала: До чего же странный запрос к мирозданию. За все в жизни надо платить, обычно взрослым людям это известно.

facepalm.gif

Одно дело, когда нравишься сам(а) по себе и теми качествами, которые развиваешь для собственного удовольствия. Это "бесплатно". Другое - когда нужно выторговывать симпатию действиями, которые сами по себе радости не приносят. Это "платно".
Думаю, любой человек с нормальной высокой самооценкой предпочитает первый вариант и избегает второй.
Продавщица Роз
9 октября 2015, 23:12

Aldmeris написала:
facepalm.gif
Одно дело, когда нравишься сам(а) по себе и теми качествами, которые развиваешь для собственного удовольствия. Это "бесплатно". Другое - когда нужно выторговывать симпатию действиями, которые сами по себе радости не приносят. Это "платно".
Думаю, любой человек с нормальной высокой самооценкой предпочитает первый вариант и избегает второй.

Я сейчас не об этом, а в философско-кармическом смысле.
Aldmeris
9 октября 2015, 23:27

Продавщица Роз написала: Я сейчас не об этом, а в философско-кармическом смысле.

Внешность викинга и есть плата за женское желание в этом смысле.
ПЭРИ
11 октября 2015, 09:37
Многим женщинам было б

ы так же неприятно, если бы понравившийся мужчина ставил условия типа "ну вообще-то ты мне, Фрося, совсем не нравишься как женщина, но если сделаешь у меня уборку и сваришь борщ - так и быть, переспим."

Так как раз опытные ловцы умело подстраиваются под запрос второй стороны, потому что им важнее цель, чем анализ того, что о них подумают. Девушки это часто делают, чтобы выйти замуж, а юноши, чтобы получить секс.. Вон в МиЖ мужчина за ради секса наобещал все проблемы женщины решить, а потом обвинил ещё в меркантильности и свалил)))) Я вот думаю ТС порядочный или просто очень закомплексованный???
Kay_po
11 октября 2015, 09:41

ПЭРИ написала: Вон в МиЖ мужчина за ради секса наобещал

Там очень точно заметили, что это средневековье в голове.
ПЭРИ
11 октября 2015, 12:46

Kay_po написала:
Там очень точно заметили, что это средневековье в голове.

У мужчины?
Kay_po
11 октября 2015, 12:47

ПЭРИ написала:
У мужчины?

У обоих. biggrin.gif
Aldmeris
11 октября 2015, 13:04

ПЭРИ написала: вот кто внушил нынешнему поколению мужчин эту туфту про омег???

"Общество", мнение которого ты же, помнится, сама и разделяешь. Всё это "девочки налево, мальчики направо", "правильные и неправильные".

ПЭРИ написала: Так как раз опытные ловцы умело подстраиваются под запрос второй стороны, потому что им важнее цель, чем анализ того, что о них подумают. Девушки это часто делают, чтобы выйти замуж, а юноши, чтобы получить секс..

Это потребительское отношение, занижение ценности партнера, которое часто связано с собственной низкой самооценкой, кмк.
Katharon
11 октября 2015, 16:44

ПЭРИ написала: Я вот думаю ТС порядочный или просто очень закомплексованный??? 

Нам на лекции про психику человека приводили примеры ипохондрического бреда. Например, пациентка сама врач, но, несмотря на профессиональные медицинские знания, она убеждена, что её внутренние органы всплыли, а внизу под ними пена - она это ощущает физически.
Или пациент убежден, что у него болят почки, он видит, что его моча красная, в то время как его моча обычная. Т.е. при ипохондрическом бреде происходит изменение восприятия, и никакая логика и факты не помогают.

Вот может у ТС тоже что-то вроде бреда на свою тему biggrin.gif
Cinic73
12 октября 2015, 08:48


Хто, хто... Обчество.

Женщины хотят алигархов, мужчины - безмозглых и покорных моделек.
Сказки про Золушку рулят.
Свиристель
12 октября 2015, 09:44

Cinic73 написал:
Хто, хто... Обчество.

Женщины хотят алигархов, мужчины - безмозглых и покорных моделек.
Сказки про Золушку рулят.

Самое интересное как раз то, что стало с Золушкой после свадьбы с принцем.
Другая Стрекоза
12 октября 2015, 10:50

Katharon написала:
Нам на лекции про психику человека приводили примеры ипохондрического бреда. Например, пациентка сама врач, но, несмотря на профессиональные медицинские знания, она убеждена, что её внутренние органы всплыли, а внизу под ними пена - она это ощущает физически.
Или пациент убежден, что у него болят почки, он видит, что его моча красная, в то время как его моча обычная. Т.е. при ипохондрическом бреде происходит изменение восприятия, и никакая логика и факты не помогают.

Вот может у ТС тоже что-то вроде бреда на свою тему  biggrin.gif

У меня в глазах двоится: в какой тред в подфоруме не войдешь, тема одна biggrin.gif
Другая Стрекоза
12 октября 2015, 10:58


Тот же, кто и женщинам, предполагаю biggrin.gif Одна сетевуха!
Cinic73
12 октября 2015, 12:13

Свиристель написала:
Самое интересное как раз то, что стало с Золушкой после свадьбы с принцем.

А что с ней стало?
В политики точно не выбилась.
Счастливо прожила свою жизнь в соответствии с царившим в те годы патриархатом.

Думаю, подавляющее большинство омег, мечтающих об олигархах и богатых вдовах (как вариант красивых модельках, которыми можно будет хвастать перед друзьями между первым и вторым), также тупо хотят денег не мечтают об общественной жизни.
calvert
12 октября 2015, 18:36

Aldmeris написала: Почему целых десять-то?

«Десяток» — это разговорное. Не обязательно означает ровно десять.


Да, и главное: где эти райские кущи, где 20% викингов? Каждый пятый двухметровый красавец! Вижу максимум 2%.

Верхние 20% — это те, кто имеют хоть сколько-то секса за пределами супружеского долга. Естественно, внутри 20% — свои 20%, вот и получается: 4% ≈ 2%.
Aldmeris
12 октября 2015, 18:38

calvert написал: «Десяток» — это разговорное. Не обязательно означает ровно десять.

Так когда?
calvert
12 октября 2015, 18:38

Aldmeris написала:
Во-вторых, неочевидно.

Ладно, пусть буду я такой атипичный малочувствительный. Хотя представить себе мужчину, который теряет контроль над телодвижениями и вокализациями, я не могу.
calvert
12 октября 2015, 18:40

Aldmeris написала:
Почему для нескольких, если все рожают от викингов и соответственно в ближайшем будущем их процент должен резко расти?

Двадцать процентов не могут вырасти — по определению; двадцать — это двадцать и есть. Будут котироваться не двухметровые, а два метра и десять сантиметров.
calvert
12 октября 2015, 18:42

Катрин написала:
Ему нужна не жена. Ему надо либо а) однажды проснуться викингом и завести бесчисленный гарем безмозглых телочек, либо б) проснуться в мире без женщин.

И второе — куда, куда привлекательнее в последнее время.
calvert
12 октября 2015, 18:45

Катрин написала:
а у ТС, если помните, с первых страниц просто крик души - "бесплатно, БЕСПЛАТНО, БЕСПЛАТНО"

Как же вы меня достали. Почитали бы хоть, к чему подобное форматирование было...
Aldmeris
12 октября 2015, 18:45

calvert написал: Двадцать процентов не могут вырасти — по определению; двадцать — это двадцать и есть.

Растет не число, а процент, что и сказано.

calvert написал: Будут котироваться не двухметровые, а два метра и десять сантиметров.

Когда?
Давай раскладку. В следующем поколении будет так-то, потом так-то, и т.д.
calvert
12 октября 2015, 18:47

Aldmeris написала:
поскольку трололо зеленое. 3d.gif

Я тут интересные слова прочитал. Цитирую: «Рассуждения о том, тролль участник дискуссии или виртуал обычно провоцируют флейм и подводят обсуждаемого участника под бан, тогда как рассуждающий остается вроде как не при чем и весь в белом.»
calvert
12 октября 2015, 18:48

Lunaria написала:
ТС не хочет разбрасываться плюшками, потому что слишком ненавидит женщин. 

И это в том числе. После провала обращения к профессиональным услугам в моей голове засела одна неприятная мысль: «Они же там добровольно, с оплачиваемым трудом...»
calvert
12 октября 2015, 18:51

Aldmeris написала:
Растет не число, а процент, что и сказано.

Еще раз и медленно: секс за пределами супружеского долга есть у двадцати процентов нынешней популяции. То, какой рост является пороговым для попадания в двадцать процентов, зависит от распределения роста в популяции.


Когда?
Давай раскладку. В следующем поколении будет так-то, потом так-то, и т.д.

За подобную аналитику обычно деньги платят.
calvert
12 октября 2015, 18:54

Монашка написала:
3d.gif  3d.gif Главное, мужчинам не рассказывай - засмеют.

Пусть смеются. У них-то, да и у меня, возможно, к этому моменту дисфункция наступит, так что можно смеяться. Вот рождающимся сегодня я не позавидую.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»