Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Безысходность
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224
calvert
15 октября 2015, 16:28

Aldmeris написала:
Назови конкретно. А то не удивлюсь, если у тебя и здесь свое видение.

Пусть будет не раньше 1983-го года. На точность не претендую.


Через реал. Возможность чего у тебя сильно ограничена ввиду низкой общительности и высокой предубежденности.
Поэтому единственно здравая для тебя точка зрения - "Я не знаю".

Люди склонны обманывать и красить себя в более возвышенные цвета, чем они есть на самом деле.


Поэтому и не бывают настолько категоричны.

Да неужели?


Ты уж определись: либо всё так, как ты пишешь, и тому есть четкое статистическое подтверждение - либо "я думаю", "предполагаю"и  "на мой взгляд".

Этому есть четкое логическое обоснование и нечеткое опытное подтверждение. Мне — достаточно.
calvert
15 октября 2015, 16:28

Катрин написала:
Боюсь, что и этого маленького удовольствия мы тебе не доставим.

Ты — нет, но вы же все хором утверждаете, что люди разные?
calvert
15 октября 2015, 16:29

Монашка написала:
Охоспаде, а ты ожидаешь, что ты кому-то из женщин выключишь радость от жизни..чем? Своими смешными бездоказательными "самивыдуры"?  smile4.gif

Ты продолжаешь цитировать мои слова, но отвечать на что-то свое.
calvert
15 октября 2015, 16:30

Loreen написала:
3d.gif Мечтай дальше.

Иди в пень.
Aldmeris
15 октября 2015, 16:30

Монашка написала: И тогда мы точно так же правы, когда говорим, что на наш взгляд, ТС надо в монастырь или в пустыню.  Или узелком.

В деревню и дрова колоть. На благородных бескорыстных началах.
Хотя стоп, там женщины, чего доброго. Кругом они, survival horror просто.
calvert
15 октября 2015, 16:31

Монашка написала:
То ись, мне не дают, так я каким-то левым тиоткам на форуме попорчу настроение. Детсад, ну детсад же.  facepalm.gif

Да ёлки. Попробуй же прочитать мои слова, причем хотя бы на три сообщений проследить разговор. Началось все с вопроса о том, как я отношусь к тому, что ненавидимые мной женщины развлекаются от моих слов.
Пузырик
15 октября 2015, 16:32

calvert написал: У меня тлеет скромная надежда, что нашлось достаточное количество женщин с чувствительной нервной системой, у которых настроение — хоть немного — испортилось, и суммарный баланс — в мою пользу.

А с чего у меня внезапно должно от твоей писанины исортится настроение? redface.gif biggrin.gif
calvert
15 октября 2015, 16:33

Aldmeris написала:
В деревню и дрова колоть. На благородных бескорыстных началах.

Деревня или бескорыстно — это точно не про меня.


Хотя стоп, там женщины, чего доброго. Кругом они, survival horror просто.

Увы. Как те пауки, которые никогда не дальше трех футов.
calvert
15 октября 2015, 16:33

Пузырик написала:
А с чего у меня внезапно должно от твоей писанины исортится настроение?  redface.gif  biggrin.gif

Я устаю писать одно и то же. У тебя тонкая нервная организация? Нет? Тогда почему ты считаешь, что я говорю о тебе?
Mareesha
15 октября 2015, 16:33

calvert написал: У меня тлеет скромная надежда, что нашлось достаточное количество женщин с чувствительной нервной системой, у которых настроение — хоть немного — испортилось, и суммарный баланс — в мою пользу.

Прости, но каим образом ты мог кому-то здесь хоть немного испортить настроение? Здесь все имеют столько секса, сколько хотят (и мужчины, и женщины). А кто не имеет, знает, что будет иметь, как только захочет. Ты дал повод людям последовательно сперва сочувствовать (бывают же такие огромные тараканы), потом сомневаться (тролль или такое на самом деле бывает), потом забавляться (тролль или не тролль, но весело). Но испортить настроение - это вряд ли.
А это и была цель твоего времяпрепровождения здесь? Так ты слона не продашь.
Пузырик
15 октября 2015, 16:35

calvert написал:  У тебя тонкая нервная организация?

А что значит тонкая нервная организация?
Ну, что б мы одинковыми понятими оперировали.
А то может по моему у меня тонкая, а по твоему я толстокожий бегемот.
calvert
15 октября 2015, 16:36

Mareesha написала:
А это и была цель твоего времяпрепровождения здесь? Так ты слона не продашь.

Мне пора одни те же слова писать в ответ сразу цитат на дюжину. Это не было моей целью, это побочные мысли о том, в чью пользу баланс по одной, абсолютно не значимой оси, написанные в ответ на вполне конкретное заявление.
Loreen
15 октября 2015, 16:36

calvert написал: Иди в пень.

3d.gif 3d.gif 3d.gif
Ты милый, милый!

Ух, и весёлый же тред!
Aldmeris
15 октября 2015, 16:36

calvert написал: Пусть будет не раньше 1983-го года. На точность не претендую.

За отзывчивыми иди в волонтерские организации. Не шучу.

calvert написал: Люди склонны обманывать и красить себя в более возвышенные цвета, чем они есть на самом деле.

И? Ты в каждом конкретном случае знаешь, так это или нет? Если нет, то для чего нужно заведомое предубеждение?

calvert написал: Этому есть четкое логическое обоснование

Прошу.
calvert
15 октября 2015, 16:37

Пузырик написала:
А что значит тонкая нервная организация?
Ну, что б мы одинковыми понятими оперировали.
А то может по моему у меня тонкая, а по твоему я толстокожий бегемот.

Это те, с кем охранник на входе на работу не поздоровался — весь день испорчен.
Пузырик
15 октября 2015, 16:38

calvert написал: Это те, с кем охранник на входе на работу не поздоровался — весь день испорчен.

frown.gif У меня нет охранников на работе.
Так, я расстраиваюсь, если на меня наорали - подойдет?
Loreen
15 октября 2015, 16:39

Mareesha написала: Так ты слона не продашь.

Зато куча народу веселится.
Побочный эффект!
calvert
15 октября 2015, 16:39

Aldmeris написала:
За отзывчивыми иди в волонтерские организации. Не шучу.

Быть объектом отзывчивости и сексуального влечения перпендикулярно в лучшем случае, направлено противоположно — в худшем.


И? Ты в каждом конкретном случае знаешь, так это или нет? Если нет, то для чего нужно заведомое предубеждение?

У тебя есть заведомое предубеждение к заявлениям о телекинезе, или ты каждого экстрасенса готова рассматривать с нуля и всерьез?


Прошу.

Я же расписывал странице на 180-й, концепция из девяти тезисов.
calvert
15 октября 2015, 16:39

Пузырик написала:
frown.gif У меня нет охранников на работе.
Так, я расстраиваюсь, если на меня наорали - подойдет?

Не подойдет. Орать — в текстовом эквиваленте — я ни на кого не орал.
Mareesha
15 октября 2015, 16:41

calvert написал: Это не было моей целью, это побочные мысли о том, в чью пользу баланс по одной, абсолютно не значимой оси, написанные в ответ на вполне конкретное заявление.

Ты так же плохо считаешь побочный баланс, как и все остальное. С одной стороны, это плохо, потому что означает, что свой интеллект ты переоцениваешь, с другой хорошо, потому что ты недооцениваешь свои перспективы.
Пузырик
15 октября 2015, 16:41

calvert написал: Не подойдет. Орать — в текстовом эквиваленте — я ни на кого не орал.

Ну, хорошо, значит у меня слававсем нормальная неврная организация.
А то на мое мнение, тех, кто расстраивается, если с ними малознакомый человек не поздоровается как-то опасатся надо.
Пузырик
15 октября 2015, 16:43
Калверт, ты гормоны на анализ сдал? Тебе даже к врачу ходить не надо. Идешь в инвитро, сдаешь и смотришь. Потом к андрологу сходишь, если нужно будет.
calvert
15 октября 2015, 16:44

Mareesha написала:
Ты так же плохо считаешь побочный баланс, как и все остальное.

Нет. Все зависит от того, какие веса брать. Помнишь про слезинку ребенка? Вот так и здесь — может, для меня одна пропавшая женская улыбка стоит сотни других развлекающихся женщин?
calvert
15 октября 2015, 16:45

Пузырик написала:
Ну, хорошо, значит у меня слававсем нормальная неврная организация.
А то на мое мнение, тех, кто расстраивается, если с ними малознакомый человек не поздоровается как-то опасатся надо.

Я таких женщин встречал достаточно. Не большинство, и даже не сказать, что много, но — достаточно. (Сейчас с меня опять статистические параметры попросят.)
calvert
15 октября 2015, 16:46

Пузырик написала: Калверт, ты гормоны на анализ сдал? Тебе даже к врачу ходить не надо. Идешь в инвитро, сдаешь и смотришь. Потом к андрологу сходишь, если нужно будет.

Завтра планирую. Не буду под баном к моменту прихода результатов — обязательно напишу.
Aldmeris
15 октября 2015, 16:47

calvert написал: Быть объектом отзывчивости и сексуального влечения перпендикулярно в лучшем случае, направлено противоположно — в худшем.

Ничего. *подбадривающе* Знаешь, сколько на свете всяких перверсий?

calvert написал: У тебя есть заведомое предубеждение к заявлениям о телекинезе, или ты каждого экстрасенса готова рассматривать с нуля и всерьез?

Ты занимаешься спекуляциями. Если бы меня такой огромный процент (~80, не меньше) народа уверял, что это реально, я бы обязательно проверила.

calvert написал: Я же расписывал странице на 180-й, концепция из девяти тезисов.

Там личное "я так вижу", а не логичное, причинно-следственное то есть, обоснование.
Пузырик
15 октября 2015, 16:47

calvert написал:

Удачи! В любом случае, тебе это пойдет на пользу - либо будет нормальный уровень, либо пролечишся и тоже станет всеок.
Mareesha
15 октября 2015, 16:55

calvert написал: Нет. Все зависит от того, какие веса брать. Помнишь про слезинку ребенка? Вот так и здесь — может, для меня одна пропавшая женская улыбка стоит сотни других развлекающихся женщин?

Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.
(с)
Это непродуктивно. Тебе надо на менее интеллектуальный форум, там, может, огорчишь кого.
Aldmeris
15 октября 2015, 17:33

calvert написал:
Деревня или бескорыстно — это точно не про меня.

Есть и другие варианты.

user posted image

Лысина, опять же.
Trespassing W
15 октября 2015, 18:15

calvert написал: Я устаю писать одно и то же. У тебя тонкая нервная организация? Нет? Тогда почему ты считаешь, что я говорю о тебе?

Тут только у тебя тонкая, остальные сочувствуют и некоторые развлекаются. Будешь хамить - будут только развлекаться, без сочувствия.
Свиристель
15 октября 2015, 18:32

calvert написал:
Миссия. Какое громкое слово. Ты, когда идешь к холодильнику и по дороге выключаешь свет в ванной, — тоже называешь выключение света «миссией»?

Ну не скромничай, ты же не свет в ванной выключаешь, ты находишься в процессе самооскопления, а это больше, чем выключить свет. Так что миссия, как ни крути. Должно быть грустно, что у тебя миссия, а тем, из-за кого ты миссируешь, всё равно.
Atasha
15 октября 2015, 20:04

Aldmeris написала:

А неплохой вариант для ТС.
К геям ему точно не надо. Они с ним тоже не захотят, так как дело не в мужчинах и женщинах, а в самом ТС.
Только он этого понять не может. А понял бы, сходил бы к специальному доктору, разобрался бы с викингами, процентами, пауками и стало бы ему хорошо.
ПЭРИ
15 октября 2015, 20:59
Мне, мне испортил настроение, дав тревожное ощущение, что ты будущий маньяк, караулящий и мстящий как Парфюмер Зюскинда. Брррр ну и тошнотворное чтиво....
Lunaria
15 октября 2015, 21:07

ПЭРИ написала:  тревожное ощущение, что ты

   Спойлер!
Меня давно не покидает такое же ощущение, но я боялась о нём говорить, чтобы не подать идею ТС.
Пузырик
15 октября 2015, 21:16

ПЭРИ написала:



Да говорили ему это уже.
Утверждал что нет.
mad.gif mad.gif
Lunaria
15 октября 2015, 21:28

Пузырик написала: Утверждал что нет.

А кто ж признается? mad.gif
Loreen
15 октября 2015, 21:36

Пузырик написала: Да говорили ему это уже.

У меня такое ощущение, что топикстартеру сказали уже вообще всё, что только можно...
ПЭРИ
15 октября 2015, 21:38

Пузырик написала:

Да говорили ему это уже.
Утверждал что нет.
mad.gif  mad.gif

Буковки на экране могут утверждать все что угодно. Надо судить по делам...
ywku
15 октября 2015, 22:27
ТС, поделюсь своими наблюдениями (средний срез общества: не маргиналы, и не элита, включая маленький городок за Уралом и столичных жителей) поколение 30-40-летних.
Среди моих знакомых есть женщины, которым от посторнних мужчин может быть нужен только секс.
Во-первых, это уверенные в себе женщины, твердо стоящие на ногах, сами себя обеспечивающие. У такой женщины романтические отношения на втором плане, ей, что называется, "для здоровья". И такие, действительно, ориентируются на внешность, хотя там нет строгих шаблонов. Все зависит от личного обаяния, т.к. о "харизматичных" и при этом некрасивых дядьках всевозможных рассказов гораздо больше, чем о просто смазливых. Пунктик о появлении постоянного партнера все равно сидит в голове, но на красивых и не слишком умных/успешных в социальном плане половых партнеров он не распространяется никак.
Другие женщины, готовые на секс с практически первым встречным - это содержанки. Им внешность не особо важна, им нужен спонсор, красивые ухаживания на публику, подарки и т.п.
Бывали еще дамы "контуженные" изменой мужа или разводом по инициативе мужа. Это временное состояние, когда женщине нужно было убедить себя, что у нее все нормально, что она по-прежнему обаятельна и привлекательна. Они пускались во все тяжкие, особо не приглядываясь к каждому новому партнеру. Спустя n-ое количество партнеров это проходило.
После школы встречала парочку "слабых на передок", этим внешность была важна. Одна 19-летняя девушка при этом поразила меня тем, что каждую ночь цепляя в клубе нового любовника, она искренне надеялась, что уж с этим-то все сложится, и он позовет ее замуж.
Так вот, в моем срезе общества все выше описанные - это просто единичные случаи, т.е. буквально я таких знаю не больше десяти за всю жизнь.

Для остального абсолютного большинства (>95%) на первом месте постоянные отношения, в которых внешность отступает перед характером и человеческими качествами. Женщин, нацеленных на постоянные отношения, довольно сложно затащить в постель первому встречному. В любом случае надо тратиться (и морально, и материально) на какие-то отношения или создавать их иллюзию.

Т.е. если самоцель - много секса с разными женщинами при отсутствии выигрышной внешности, то ключ к успеху - это деньги. Придумать идею и разбогатеть. А пока секса нет, направить свою энергию в конструктивное русло - на создание идеи, бизнеса и т.п. В качестве напутствия - The Great Gatsby,как минимум, разбогатеть у него там получилось.

Если самоцель - не быть тупиком эволюции, то нужно делать ставку на долгосрочные отношения. Секса каждый день с разными женщинами тут точно не будет, будет просто секс и потомство. Для большинства Homo Sapiens это работает. Пунктик про "чужих" детей от Альфа-самцов нивелировать ДНК-тестом на каждого ребенка.
ferienvile
16 октября 2015, 00:09
Вот серьезно, я не понимаю, что ТС страдает.
Вот была б я мужчиной, да даже таким страшным, как Хью Грант с глазами бассета, или таким мерзким, как Кейдж (на вкус и цвет, не обижайтесь), или такой гориллой, как Челентано, или такой мартышкой, как Николсон, я б на форуме не страдала. Я б прокачала харизму чуток и мышцы, мылась бы два раза в день, носила чистую одежду, не принимала бы алкоголь сверх меры, не занудствовала бы и не стеснялась цапнуть подходящую даму за пятую точку. И у меня бы каждый месяц была новая женщина. Вот уверена на 100% что так бы и было.
Почему я уверена? Потому что большинство мужчин вокруг так и живет.
PS И вот лично я ни за что бы не женилась.
Наталек_new
16 октября 2015, 01:09

ferienvile написала: Вот серьезно, я не понимаю, что ТС страдает.

Я тоже не понимаю. Человек жалуется на то, что женщины его игнорируют и не видят в нем мужчину и при этом хочет, чтобы в его мире женщин не было. Так их/нас и так в его мире нет. Я понимаю, если б викинг не знал как от назойливых теток свалить в плаванье побыстрее, а оне все караулят и напрыгивают, буквально пива попить невозможно, чтобы никто не пристал.
ЗЫ. Я один раз попала в купе с тремя молодыми людьми нетрадиционной ориентации. Вот тут я поняла, что значит игнорируют как женщину. biggrin.gif И таки да в том купе в моем мире мужчин не было. Но я пережила и выжила, тем более у меня с собой была книжка интересная.
Свиристель
16 октября 2015, 01:15

ferienvile написала: Я б прокачала харизму чуток и мышцы, мылась бы два раза в день, носила чистую одежду, не принимала бы алкоголь сверх меры, не занудствовала бы и не стеснялась цапнуть подходящую даму за пятую точку. И у меня бы каждый месяц была новая женщина. [/color]

Создаётся впечатление, что всё он уже делал, а выделенное не получается.
Kay_po
16 октября 2015, 07:45

ferienvile написала:
Почему я уверена? Потому что большинство мужчин вокруг так и живет.

Да прям. 3d.gif
Катрин
16 октября 2015, 08:13

ywku написала: Если самоцель - не быть тупиком эволюции, то нужно делать ставку на долгосрочные отношения.

Здесь не тот случай, их просто не может быть. Долгосрочные отношения по условиям задачи невозможны.
Остальное ТСу уже советовалось многократно.
Чекита
16 октября 2015, 08:24

calvert написал: Если подруги женщины морщат носы от ее партнера, он окажется на орбите быстрее, чем успеет сказать «Поехали!» У этой системы есть два устойчивых состояния: большинство женщин тебя хотят — или тебя хотят не больше, чем единицы из миллионов.

Нет, это абсолютно не соответствует реальному положению вещей. Я не устану повторять - меняй круг общения.

calvert написал: откуда у меня причины верить написавшим в тред

А зачем им (написавшим) тебе врать?

calvert написал: У меня тлеет скромная надежда, что нашлось достаточное количество женщин с чувствительной нервной системой, у которых настроение — хоть немного — испортилось, и суммарный баланс — в мою пользу.

Ты очень молоденький и малоопытный, чтоб испортить кому-то настроение в интернете. На детей не обижаются, а ты, прости уж - хоть и вырос, но не повзрослел smile.gif
Чекита
16 октября 2015, 08:27

calvert написал: как я отношусь к тому, что ненавидимые мной женщины развлекаются от моих слов.

Развлекаются, кстати, именно для того, чтоб снизить твой градус напряженности и зверино-серьезную веру в беспросветный ад окружающего мира.
ПЭРИ
16 октября 2015, 08:32

Чекита написала: На детей не обижаются,

Ты его или добила, или показала выход. Можно остаться бесполым ребенком, тогда женщины с обостренным материнским инстинктом всегда будут готовы его пожалеть и приласкать.
Чекита
16 октября 2015, 08:34

ПЭРИ написала:  женщины с обостренным материнским инстинктом всегда будут готовы его пожалеть и приласкать.

И таких женщин немало, между прочим. wink.gif
ПЭРИ
16 октября 2015, 08:35
Опять же вспоминая свое вступление в большую жизнь, я помню, что выбирала из опытных мужчин. Не красивых, а опытных, потому что сама ничего не умела в сексе, хотелось, чтобы научили. Учителем стал метр с кепкой biggrin.gif Но он меня научил классно целоваться biggrin.gif Калверт же учиться не хочет, не верит, что девочки считывают этот опыт с харизмы мужчины, а не сантиметры с метрами. Проститутки снижают его самооценку, а могли бы просто научить. Тупик. Главное, потом не мстить этим проституткам.
P.S. А у викингов опыта хоть отбавляй по причине внешности, конечно, но им вполне можно составить конкуренцию по части сексуального мастерства. Но для этого надо учиться, а не ненавидеть женщин.
Shtativ
16 октября 2015, 09:54

calvert написал: Зависит от того, как сильно поменять мировоззрение. Если поменять какие-то краеугольные вещи — это вообще уже не я получусь. А в порядке приоритета: отсутствие женщин, секс. Любовь или забота — все равно не реалистично, в список не попадают.

Это не ответ - это отговорка.
Сводя задачу к более примитивному - что ты готов поменять в себе, чтобы получить что-то желаемое из списка? Конкретно, а не абстрактно.
Что ты понимаешь под изменением мировоззрения? Понимаешь ли ты, что твоя "выборка" не имеет к мировоозрению никакого отношения?
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»