Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Если женщина решила заберементь и родить
Частный клуб Алекса Экслера > Мужчины и женщины
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
Пузырик
23 августа 2015, 12:40

Mitya78 написал:

Потому что платит мужчина не женщине, а ребенку.
Ефрат
23 августа 2015, 12:45

Mykha написала:
Дай ссыль, а. Из того, что я нашла, она как раз без денег осталась. Или я не про ту Мордашеву искала?

Кстати, да. Точнее, совсем не с теми деньгами, которые бывшей жене олигарха причитаются.
Mitya78
23 августа 2015, 12:49

Ефрат написал:
Мордашова - жена была, а не малознакомая девушка, которая решила залететь ради алиментов.

Жена и что в этом вопросе меняет? У олигарха же всё через оффшоры было.
Mitya78
23 августа 2015, 12:50

Пузырик написала:
Потому что платит мужчина не женщине, а ребенку.

А если бы та девица презерватив вообще бы в мусорке нашла после секса не с ней?
Пузырик
23 августа 2015, 12:54

Mitya78 написал:

Если так панически боишся стать отцом - выливай сперму в раковину, или сделай вазэктоию. (Ты - сферический, конечно).
Таких случаем гораздо меньше, чем случает отказа мужчины от алиментов. Поэтому, увы, и таким честным придется платить, но опять же - платят ребенку. В наших реалиях -алименты это копейки.
Mykha
23 августа 2015, 12:55

Mitya78 написал:
Жена и что в этом вопросе меняет? У олигарха же всё через оффшоры было.

Ты уж определись: она при деньгах или олигарх деньги в оффшорах спрятал? 3d.gif
Jorgen
23 августа 2015, 12:56

Mitya78 написал:
Беккер ни кому на откуп не отдавал, но платить должен.

Всё своё носи с собой. Исключи доступ к материалу посторонних. smile.gif
Mykha
23 августа 2015, 12:56

Mitya78 написал:
А если бы та девица презерватив вообще бы в мусорке нашла после секса не с ней?

У Беккера вообще оральный секс был (если ничего не путаю). Платит.
Агата
23 августа 2015, 13:05

Mykha написала:
У Беккера вообще оральный секс был (если ничего не путаю). Платит.

И, кстати, не только платит, а и стребовал себе еще и право встречаться с ребенком.
Агата
23 августа 2015, 13:08

Ефрат написал:
Но при этом мы же считаем, что правильно, чтобы девушка платитла за неверную оценку рисков. Т.е. мы рассматриваем эту ситуацию как негативную. А, когда мужчина платит за неверную оценку рисков, то мы рассматриваем эту ситуацию как нормальную.

Почему? Мы рассматриваем эту ситуацию как негативную и неприятную для мужчины, но что поделать, раз он не принял никаких мер, дабы постараться снизить риски.
Агата
23 августа 2015, 13:13

Пузырик написала:
Если так панически  боишся стать отцом - выливай сперму в раковину, или сделай вазэктоию. (Ты - сферический, конечно).

Вот именно, особенно, если сферический ты такой крутой и богатый, что посторонние девицы роются в мусоре в поисках использованного презерватива.
Мне трудно представить ситуацию, чтобы какая-то тетка настолько хотела бы забеременеть и была столь небрезглива, что ее бы вполне устроило использованное изделие № 2, выброшенное в урну каким-то левым и рядовым Васей после секса с какой-то Фросей.
Mykha
23 августа 2015, 13:17

Агата написала: Мне трудно представить ситуацию, чтобы какая-то тетка настолько хотела бы забеременеть и была столь небрезглива, что ее бы вполне устроило использованное изделие № 2, выброшенное в урну каким-то  левым и рядовым Васей после секса с какой-то Фросей.

Так сперматозоиды же вне тела живут совсем недолго. Это надо кому-то неленивому сразу после секса бежать с мусорным ведром на помойку, чтобы злодейка успела. 3d.gif
povorot
23 августа 2015, 13:20

Mykha написала:
До трехлетия ребенка даже больше: еще и алименты на содержание матери этого ребенка.

Зачем вы травите ТС? 3d.gif
Утречко
23 августа 2015, 13:20
Убедиться что женщина решила именно родить, а не таким образом выйти замуж. ТС, извини, но мне кажется, что ты не Беккер. Иногда помогает твердое обещание, что не женишься в любом случае и что именно ты будешь настаивать на доказательстве отцовства. Если не поможет, то расслабиться и платить. Что поделашь, ну представь, что ты залетел. 3d.gif

Mitya78 написал: А если бы та девица презерватив вообще бы в мусорке нашла после секса не с ней?

То материал оказался бы не годным к употреблению. Не паранойте.
Агата
23 августа 2015, 13:21

Mykha написала:
Так сперматозоиды же вне тела живут совсем недолго. Это надо кому-то неленивому сразу после секса бежать с мусорным ведром на помойку, чтобы злодейка успела.  3d.gif

Это еще надо было сексовавшуюся пару специально отслеживать и караулить.
Muzzy
23 августа 2015, 13:21

Агата написала: Емнип, по решению суда экспертиза может быть и недобровольной.

Представляю себе, сидит муж с женой, с детьми дома, ужинает. Спокойный, семейный вечер. Планы обсуждают, отпуск. Тут звонок в дверь, вламываются полиционеры, кладут мужчину на пол, заламывают руки, показывают решение суда, о том, что у мужчины сейчас будут брать всевозможные анализы для подтверждения или опровергания отцовства в отношении ребенка какой-нибудь Светы Ивановой, о которой он в действительности никогда в жизни не слышал.
Интересно, после взятия этих анализов насколько томным будет оставшийся вечер этой семьи? Да и не только вечер. mad.gif
Агата
23 августа 2015, 13:22

povorot написал:
Зачем вы травите ТС? 3d.gif

А в чем проблема ТС?
Не уверен в своем отцовстве? Ну сделает тест, когда ребенок родится. Это не сложно и не больно.
Агата
23 августа 2015, 13:25

Muzzy написал:
Представляю себе, сидит муж с женой, с детьми дома, ужинает. Спокойный, семейный вечер. Планы обсуждают, отпуск. Тут звонок в дверь, вламываются полиционеры, кладут мужчину на пол, заламывают руки, показывают решение суда, о том, что у мужчины сейчас будут брать всевозможные анализы для подтверждения или опровергания отцовства в отношении ребенка какой-нибудь Светы Ивановой, о которой он в действительности никогда в жизни не слышал.
Интересно, после взятия этих анализов насколько томным будет оставшийся вечер этой семьи? Да и не только вечер.  mad.gif

Что за ерунда? Зачем полиции вламываться?
Сначала будут повестки, суды, разбирательства и все такое. По-любому решение суда не будет для семьи неизвестностью и неожиданностью.
Ефрат
23 августа 2015, 13:34

Агата написала:
А в чем проблема ТС?

Не хочет денег платить.
Mykha
23 августа 2015, 13:35

Muzzy написал:
Представляю себе, сидит муж с женой, с детьми дома, ужинает. Спокойный, семейный вечер. Планы обсуждают, отпуск. Тут звонок в дверь, вламываются полиционеры, кладут мужчину на пол, заламывают руки, показывают решение суда, о том, что у мужчины сейчас будут брать всевозможные анализы для подтверждения или опровергания отцовства в отношении ребенка какой-нибудь Светы Ивановой, о которой он в действительности никогда в жизни не слышал.
Интересно, после взятия этих анализов насколько томным будет оставшийся вечер этой семьи? Да и не только вечер.  mad.gif

Недобровольность экспертизы означает, что в случае отказа ее пройти, мужчина с высокой долей вероятности будет признан отцом ребенка на основании показаний. А не тот хоррор, что ты описываешь. 3d.gif
Агата
23 августа 2015, 13:36

Ефрат написал:
Не хочет денег платить.

Если не является отцом ребенка, то и не будет.
Mykha
23 августа 2015, 13:36

Ефрат написал:
Не хочет денег платить.

Ну пусть не платит, просто будут проблемы с законом.
Ефрат
23 августа 2015, 13:38

Mykha написала:
Ну пусть не платит, просто будут проблемы с законом.

По-моему, не будут. Мне казалось, что просто на работу присылают исполнительный лист и бухгалтерия тупо отчисляет, невзирая на желания сотрудника.
Но сумма зависит от многих обстоятельств. В том числе от того, вбелую он зарплату получает, или нет.
Агата
23 августа 2015, 13:38

Mykha написала:
Недобровольность экспертизы означает, что в случае отказа ее пройти, мужчина с высокой долей вероятности будет признан отцом ребенка на основании показаний. А не тот хоррор, что ты описываешь.  3d.gif

Тем более, что о решении суда по делу "Светы Ивановой" мужчина всяко будет лично ознакомлен самим судом. на который будет вызван.
Mykha
23 августа 2015, 13:47

Ефрат написал:
По-моему, не будут. Мне казалось, что просто на работу присылают исполнительный лист и бухгалтерия тупо отчисляет, невзирая на желания сотрудника.
Но сумма зависит от многих обстоятельств. В том числе от того, вбелую он зарплату получает, или нет.

Это так, но мы еще не спросили ТС сколько он готов, чтобы его бухгалтерия перечисляла. Плюс могут быть алименты в твердой денжной сумме.
Muzzy
23 августа 2015, 14:01

Агата написала: Сначала будут повестки, суды, разбирательства и все такое. По-любому решение суда не будет для семьи неизвестностью и неожиданностью.

Бывают ситуации, когда люди о судах ни сном ни духом по разным причинам, в т.ч. из-за переезда, халатности почты и т.д.

Агата написала: Тем более, что о решении суда по делу "Светы Ивановой" мужчина всяко будет лично ознакомлен самим судом. на который будет вызван.

...и на который он не явится по миллиону разных причин, например потому, что он первый раз в жизни слышит имя "Света Иванова".

Mykha написала: Недобровольность экспертизы означает, что в случае отказа ее пройти, мужчина с высокой долей вероятности будет признан отцом ребенка на основании показаний.

Недобровольность экспертизы - это когда её проводят недобровольно для субъекта, т.е. без его согласия, в отсутствие его воли на это, т.е. насильно. Я дословно читаю словосочетание, которое принесла в тред Агата, на всякий случай.
Mykha
23 августа 2015, 14:09

Muzzy написал:
Бывают ситуации, когда люди о судах ни сном ни духом по разным причинам, в т.ч. из-за переезда, халатности почты и т.д. 

Там будет не одно судебное заседание, так что будет шанс поучаствовать.
Агата
23 августа 2015, 14:11

Muzzy написал:
Бывают ситуации, когда люди о судах ни сном ни духом по разным причинам, в т.ч. из-за переезда, халатности почты и т.д. 

Это не штраф за превышение скорости, тут всяко человека должны лично ознакомить с решением суда, а прежде он лично должен дать объяснения по делу.
Откуда ты взял внезапное вламывание ОМОНа в мирную квартиру?

Агата
23 августа 2015, 14:12

Mykha написала:
Там будет не одно судебное заседание, так что будет шанс поучаствовать.

Вот именно.
Jorgen
23 августа 2015, 14:12

povorot написал:
Зачем вы травите ТС? 3d.gif

Интересный, кстати, вопрос. tongue.gif
Jorgen
23 августа 2015, 14:14

Агата написала:
Вот именно.

Если истица сообщает суду место работы ответчика, то дальше всё происходит автоматически, его участие в суде не обязательно. Бухгалтерия его предприятия получает предписание и выполняет решение суда, это уже их обязанность.
Mykha
23 августа 2015, 14:16

Jorgen написал: Если истица сообщает суду место работы ответчика, то дальше всё происходит автоматически, его участие в суде не обязательно. Бухгалтерия его предприятия получает предписание и выполняет решение суда, это уже их обязанность.

Что-то новенькое. Можно это подкрепить ссылками на процессуальное законодательство?
Или это из разряда ОБС?
Jorgen
23 августа 2015, 14:18

Mykha написала:
Что-то новенькое. Можно это подкрепить ссылками на процессуальное законодательство?

Если тебе нужно гарантированное не ОБС - лучше сразу записывайся на приём к юристу с конкретной ситуацией. Я пишу про свой личный опыт в этом вопросе, если это важно.
Агата
23 августа 2015, 14:19

Jorgen написал:
Если истица сообщает суду место работы ответчика, то дальше всё происходит автоматически, его участие в суде не обязательно. Бухгалтерия его предприятия получает предписание и выполняет решение суда, это уже их обязанность.

Ты хочешь сказать, что установления отцовства совсем не требуется? rolleyes.gif
Идет любая истица-Фрося в суд, называет любого выбранного ей Васю в качестве отца своего ребенка, суд согласно кивает, тут же записывает в Васю в биологические отцы, а далее высылает в бухгалтерию предписание? Круто!
Muzzy
23 августа 2015, 14:20

Агата написала: Откуда ты взял внезапное  вламывание ОМОНа в мирную квартиру?

Боже ты мой, да оттуда же, откуда ты взяла вот эти самые слова:

Агата написала: Емнип, по решению суда экспертиза может быть и недобровольной.

Никакой "недобровольной экспертизы" быть не может.

ГПК РФ. Статья 79. Назначение экспертизы

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Заставить принудительно сделать экспертизу нельзя, так как это право, а не обязанность. Предполагается, что человек сам заинтересован в её проведении.
Jorgen
23 августа 2015, 14:21

Агата написала:
Ты хочешь сказать, что установления отцовства совсем не требуется?

Я писал только про алименты, для них наличие ответчика в суде не обязательно, отцовство, естественно, давно уже признано. Может, я плохо понял, о чём конкретно вы пишете, прошу прощения. smile.gif
Агата
23 августа 2015, 14:24

Jorgen написал:
Я писал только про алименты, отцовство, естественно, давно уже признано. Может, я плохо понял, о чём конкретно вы пишете, прошу прощения. smile.gif

Мы говорили об установлении отцовства.
О том, что полиция может внезапно ворваться к семейству, сидящему вечером у телевизора, заломить руки хозяину квартиры и насильно взять у него анализ.
Mykha
23 августа 2015, 14:25

Jorgen написал: Я писал только про алименты, отцовство, естественно, давно уже признано. Может, я плохо понял, о чём конкретно вы пишете, прошу прощения.

Нет, мы про отцовство в том числе.
Про алименты я с тобой согласна. Сама подавала как раз при бракоразводном процессе.
Несогласие БМ с алиментами ничего не решало.
Правда потом еще более полугода я бегала за судебными приставами, чтобы они делали свою работу.
Но это уже совсем другая история (с)
Jorgen
23 августа 2015, 14:25

Агата написала:
заломить руки хозяину квартиры и насильно взять у него анализ.

Интересны чисто технические подробности.
Агата
23 августа 2015, 14:28

Muzzy написал:
Боже ты мой, да оттуда же, откуда ты взяла вот эти самые слова:
Никакой "недобровольной экспертизы" быть не может.
.

Потому и писала, емнип.
Хотя признаю, что возможно недобровольные анализы - это было для случаев со спорным родительством.
Muzzy
23 августа 2015, 14:33

Агата написала: Хотя признаю, что возможно недобровольные анализы - это было для случаев со спорным родительством.

Да не может такого быть (в России), поэтому я и придумал фантастическую ситуацию с семейным ужином. smile.gif Как уже неоднократно тут писали - не сдал анализ, значит, скорее всего, молча признал отцовство.
Mykha
23 августа 2015, 14:37

Агата написала: Хотя признаю, что возможно недобровольные анализы - это было для случаев со спорным родительством.

Ну как-то, все-таки это обязательно.
ГПК ст. 79 п. 3
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Robert
23 августа 2015, 18:11

Mykha написала:  По словам ТС она обманула с предохранением, то есть явно уже спланировала, что и как с него поиметь.

Как поклонница индекса Перля, ты должна знать, что женское предохранение в основном в десятки раз менее действенно. ТС с тем же успехом мог пообещать не кончать внутри. Тоже "очень действенный" способ предохранения. 3d.gif facepalm.gif

Mykha написала: У Беккера вообще оральный секс был

Это тебе сам Беккер лично сказал? 3d.gif
Mykha
23 августа 2015, 18:25

Robert написал: Как поклонница индекса Перля, ты должна знать, что женское предохранение в основном в десятки раз менее действенно. ТС с тем же успехом мог пообещать не кончать внутри. Тоже "очень действенный" способ предохранения.   

Прерванный половой акт - это точно не женский способ. 3d.gif

Robert написал: Это тебе сам Беккер лично сказал? 

Это у нас в СМИ было. Хотя выглядело как бред.
Trespassing W
23 августа 2015, 18:25

Ефрат написал: Ответственность целиком и полностью навзана решениями матери ребёнка. Поэтому желание мужчины её минимизировать во мне не вызовет осуждения.

Ну так он мог минимизировать до секса, используя презерватив. После его возможности ограничены экспертизой на отцовство в надежде, что это не его ребенок, потом алиментами. Максимума - совместного проживания, бессонных ночей, воспитания ребенка - с него никакой суд потребовать не может.
Змея
23 августа 2015, 18:37

Socket 7 написал: Простите, но мнение у вас бредовое. У вас аргументы из сериии "если молодой человек изнасиловал свою девушку, то она сама виновата - надо было быть предусмотрительней".

Это ты дерматовенерологу расскажи.
Змея
23 августа 2015, 18:43

Ефрат написал: Но и почему мужчина должен считаться виноватым в том, что он доверился малознакомой женщине, я тоже не понимаю.

А кто говорит, что он виноват? Для того, чтобы признавать и нести последствия своих поступков, необязательно быть виноватым, и для того, чтобы отказаться от ответственности, недостаточно быть безвинным. Если бы, скажем, мужчина сказал малознакомой партнерше: "Давай без презерватива, я вазэктомию делал", а потом она забеременела, то мужчина, безусловно, обманщик, но ребенок все равно внутри женщины. Так и тут: партнерша, может, и соврала, но ребенок ТС уже у нее внутри, никуда не денешься.
Ягода-малина
23 августа 2015, 19:07
Вопрос - В случае, когда женщина решает родить и утверждает, что для себя и ей от партнера ничего не нужно, с нее можно взять расписку, что она ни на что не претендует, и будет ли эта расписка иметь силу в суде в случае обращения в него?
Robert
23 августа 2015, 19:08

Mykha написала: Прерванный половой акт - это точно не женский способ.

Русский не твой родной язык? Ясно же написано было:

женское предохранение в основном в десятки раз менее действенно. ТС с тем же успехом мог пообещать не кончать внутри.

Где ты прочитала, что прерывание - "женский способ"?


Mykha написала: Это у нас в СМИ было.

Аааа... ну если в СМИ, тогда конечно. 3d.gif
Утречко
23 августа 2015, 19:11

Ягода-малина написала: Вопрос - В случае, когда женщина решает родить и утверждает, что для себя и ей от партнера ничего не нужно, с нее можно взять расписку, что она ни на что не претендует, и будет ли эта расписка иметь силу в суде в случае обращения в него?

Взять - можно, не будет. biggrin.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»