Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Удар по малому бизнесу в России в 2013 г.
Частный клуб Алекса Экслера > Деловые вопросы
Страницы: 1, 2, 3
Широков
24 августа 2015, 12:25
Поскольку цена на нефть уже опустилась до уровня 2009 года, наши власти сейчас в очередной раз (как и в 2009 г.) обязательно заведут свою прежнюю шарманку о том, что низкие цены на нефть это хорошо, потому что Россия тогда будет развивать собственную несырьевую экономику, в том числе, и малый бизнес.

И в плане сравнения, с одной стороны, заявлений наших властей о необходимости развития малого бизнеса, а, с другой стороны, их реальных действий в данной сфере, предлагаю в этой теме обсудить принятый в 2012 году закон о двукратном повышении страховых взносов для индивидуальных предпринимателей.

1.
Естественно, это повышение привело к резкому сокращению числа этих предпринимателей - с 1 ноября 2012 года по 1 октября 2013 года прекратили свою деятельность почти миллион представителей малого бизнеса (27,4% от общего их числа). см. http://www.garant.ru/infografika/516275/

2.
Естественно, пришлось отменять этот закон

-------------------------------

И, самое важное – в чем, по вашему мнению, был смысл такого удара по малому бизнесу?

Средняя цена на нефть марки Urals составляла в 2012 году 110,52 доллара за баррель, а в 2013 г. 107,88 доллара за баррель (http://www.interfax.ru/business/350610).

Сейчас эта цена упала до 43,64 доллара за баррель (http://arbitrs.com/crisis/803-rossiyskie-k...ut-valyutu.html)

Неужели при такой высокой цене на нефть, в России в 2012-2013 гг. было плохо с наполняемостью бюджета?
noon
24 августа 2015, 12:36

Широков написал: в России в 2012-2013 гг. было плохо с наполняемостью бюджета?

Бюджет бюджету - рознь. Например, бюджет Пенсионного Фонда РФ - полная ж.
Indig@
24 августа 2015, 12:43

Широков написал: Естественно, это повышение привело к резкому сокращению числа этих предпринимателей -  с 1 ноября 2012 года по 1 октября 2013 года прекратили свою деятельность почти миллион представителей малого бизнеса (27,4% от общего их числа).

Куда они все ушли? Стали наемными?
Mitya78
24 августа 2015, 12:44

noon написал:
Бюджет бюджету - рознь. Например, бюджет Пенсионного Фонда РФ - полная ж.

Полная там лишь потому, что нарушается принцип солидарности пенсий.
Если по правильному, то пенсионного фонда не может нехватать - сколько имеется, столько и распределяют.
Mitya78
24 августа 2015, 12:44

Indig@ написала:
Я тут ходила на собеседование в небольшой НПФ, офис - вау, в хорошем месте, зарплату назвали более 150К - больше говорит мы вам платить не можем 3d.gif . Это пенсионерам нет  biggrin.gif

И какое это имеет отношение к вопросу?
ПФУК
24 августа 2015, 13:44
Как только наши власти объявляют, что будут развивать малый бизнес, значит они для него какую-то очередную гадость сделают.
Проверено многолетним опытом.
Рус
24 августа 2015, 14:04
ИМХО, это была всего лишь чистка рядов, т.к. закрыли ИП все те люди, у которых оно висело мертвым грузом с нулевым доходом.
Поскольку все эти взносы в ПФ можно вычитать из налогов, то это увеличение взносов начинает играть при доходе тысяч до 400 в год.
Нужен ли нашей стране предприниматель, не зарабатывающий даже 40 тысяч в месяц? Наверное нет.
Рус
24 августа 2015, 14:05

ПФУК написал: Как только наши власти объявляют, что будут развивать малый бизнес, значит они для него какую-то очередную гадость сделают.Проверено многолетним опытом. 
                       

Налоговые каникулы вот объявляют по регионам. Я бы с удовольствием годик не платил налогов. smile.gif Но это только для вновь созданных.
noon
24 августа 2015, 14:10

Рус написал: ИМХО, это была всего лишь чистка рядов, т.к. закрыли ИП все те люди, у которых оно висело мертвым грузом с нулевым доходом.

Вовсе нет. Многие, например, вынужднны были вновь уйти в тень.

Рус написал: Нужен ли нашей стране предприниматель, не зарабатывающий даже 40 тысяч в месяц? Наверное нет.

Эка ты их приложил! Вообще-то во многих регионах 40 тыр в месяц - довольно неплохой доход. И ради этого дохода предприниматели, к примеру, стоят в любую погоду с утра до вечера на рынках и т.п.
Behemot
24 августа 2015, 14:13

Рус написал: Нужен ли нашей стране предприниматель, не зарабатывающий даже 40 тысяч в месяц?

Что за ерунда? - стране нужен любой предприниматель. - Другое дело, что текущей власти не нужен предприниматель. как самостоятельный и относительно свободный от нее гражданин. Или лучше, чтоб этот предприниматель состоял в Центре Занятости и получал из бюджета эти суммы? Или работал на каком нить предприятии , принадлежащим ОПГ "Озеро" - Да, в этом случае он зависит от власти и поддерживает эту самую власть всеми фибрами.
Vadim_76
24 августа 2015, 14:22

Рус написал: Нужен ли нашей стране предприниматель, не зарабатывающий даже 40 тысяч в месяц? Наверное нет.

Нужен конечно. Для провинции неплохая зарплата.
cassiopella
24 августа 2015, 14:28

Широков написал: И, самое важное – в чем, по вашему мнению, был смысл такого удара по малому бизнесу?

На очередную яхту не хватало.

Широков написал: Неужели при такой высокой цене на нефть, в России в 2012-2013 гг. было плохо с наполняемостью бюджета?

С наполняимостью карманов было превосходно. 3d.gif А наполняемость бюджета не обязательна. И вообще зачем улучшать жизнь "холопов"?

Рус написал: Нужен ли нашей стране предприниматель, не зарабатывающий даже 40 тысяч в месяц? Наверное нет.

Еще как нужен!
Йети
24 августа 2015, 14:41

ПФУК написал: Как только наши власти объявляют, что будут развивать малый бизнес, значит они для него какую-то очередную гадость сделают.
Проверено многолетним опытом.

+ много. Лучше бы не вспоминали.
Рус
24 августа 2015, 14:54

noon написал: Эка ты их приложил! Вообще-то во многих регионах 40 тыр в месяц - довольно неплохой доход. И ради этого дохода предприниматели, к примеру, стоят в любую погоду с утра до вечера на рынках и т.п. 

Ерунда какая-то выходит. Я на 100% цифр не помню, но раньше точка "безубыточности" по платежам в фонды была на уровне 200К. Потом стала на уровне 400К. Это если платить 6% с выручки. Плюс-минус 50К считать снова лень. Т.е. те кто получал 40К в месяц, те остались при своих.
Те кто получал 30К в месяц - стали платить немного больше. Те кто получал 20К в месяц и меньше, те стали платить сильно больше.
Это уже не предпринимательство получается, а уход от налогов всех. frown.gif
И так ИП совершенно официально платит сущие копейки. Куда уж еще меньше-то?...
ПФУК
24 августа 2015, 15:03

Рус написал:
Налоговые каникулы вот объявляют по регионам. Я бы с удовольствием годик не платил налогов. smile.gif Но это только для вновь созданных.

Типа закрыться и снова открыться? wink.gif
Широков
24 августа 2015, 15:08

Рус написал: ИМХО, это (двукратное повышение страховых взносов) была всего лишь чистка рядов, т.к. закрыли ИП все те люди, у которых оно висело мертвым грузом с нулевым доходом.

- Если это повышение было правильным шагом и коснулось только "мертвых душ", то почему через полгода его отменили (см. ссылку)? Закон о снижении страховых взносов принят

- Если это повышение было неправильным, то почему никто не понёс за него ответственность?

Ну ладно Путин, подписавший закон об этом повышении - президент не обязан вникать во все тонкости каждого закона.

Но ведь есть экономические советники президента, почему они не порекомендовали ему не подписывать этот закон и почему не понесли ответственность?

А руководители Минэкономразвития, разработавшие проект этого закона?

А депутаты от "Единой России", проголосовавшая за принятие этого закона в Госдуме, а также комитет по экономике Госдумы, порекомендовавший нижней палате принять этот закон?

А комитет по экономике Совета Федерации, порекомендовавший верхней палате утвердить этот закон?

К этому закону приложили руку огромное количества народу, но никто не понёс ответственности.


ПФУК
24 августа 2015, 15:08

Рус написал: ИМХО, это была всего лишь чистка рядов, т.к. закрыли ИП все те люди, у которых оно висело мертвым грузом с нулевым доходом.
Поскольку все эти взносы в ПФ можно вычитать из налогов, то это увеличение взносов начинает играть при доходе тысяч до 400 в год.
Нужен ли нашей стране предприниматель, не зарабатывающий даже 40 тысяч в месяц? Наверное нет.

Познакомился в больнице в Обнинске.
Два сантехника открыли свою конторку, зарабатывают по 40 тыр на двоих в месяц, довольны.
Естественно цены не дерут.
А теперь объясни почему ты хочешь, что бы они задрали цены?

Да и вообще чем больше предпринимателей тем лучше, независимо от дохода.
Vadim_76
24 августа 2015, 15:26

Рус написал: Те кто получал 30К в месяц - стали платить немного больше. Те кто получал 20К в месяц и меньше, те стали платить сильно больше.
Это уже не предпринимательство получается, а уход от налогов всех.

Почему? 25 тыс. в месяц тоже неплохо для ИП-шника из глубинки - парикмахера, мелкого торговца на рынке и т.п.
ПФУК
24 августа 2015, 15:32

Рус написал:
Ерунда какая-то выходит. Я на 100% цифр не помню, но раньше точка "безубыточности" по платежам в фонды была на уровне 200К. Потом стала на уровне 400К. Это если платить 6% с выручки. Плюс-минус 50К считать снова лень. Т.е. те кто получал 40К в месяц, те остались при своих.
Те кто получал 30К в месяц - стали платить немного больше. Те кто получал 20К в месяц и меньше, те стали платить сильно больше.
Это уже не предпринимательство получается, а уход от налогов всех. frown.gif
И так ИП совершенно официально платит сущие копейки. Куда уж еще меньше-то?...

Я вообще не понимаю, о чём ты.
Есть знакомые, зарабатывающие по 700 тыр в месяц и платящие 6%.
Это почему-то не уход от налогов?
Широков
24 августа 2015, 15:34

Рус написалНужен ли нашей стране предприниматель, не зарабатывающий даже 40 тысяч в месяц? Наверное нет.

И интересно было бы узнать, почему "Рус" пришел к выводу, что нашей стране не нужен предприниматель, зарабатывающий менее 40 тысяч рублей в месяц?

Например, предприниматель, зарабатывающий 38 тыс. рублей в месяц (или 27 тыс. или 19 тыс)?

------------------------

И насчет тезиса "Руса" о том, что удар был нанесен только по мертвым душам.

Лично я не смог в Интернете найти информацию о том, сопровождалось ли резкое уменьшение числа индивидуальных предпринимателей уменьшением оборотов субъектов малого бизнеса.

Если число уменьшалось, а обороты нет, тогда, действительно, ликвидировались только "мертвые души".

А если в 2013 году упали и обороты, значит, ликвидировались работающие.

Вот ссылка на сборник Росстата http://rcsme.ru/ru/statistics

На данном сайте написано следующее

В декабре 2014 года Росстат опубликовал сборник "Малое и среднее предпринимательство в России" (по итогам 2013г). 

Но никаких цифр по обороту за 2013 год нет (есть оборот за 2012, 2011 и т.д.), хотя к декабрю 2014 г. эти цифры по 2013 г. должны уже были быть известны.

Значит, есть что скрывать.
WolferR
24 августа 2015, 15:38
Вот это правильно! Если не можешь зарабатывать 40 тыс., сиди на пособии в 4 тыс. "В жопу всех, у кого нет миллиарда!" (с)
Рус
24 августа 2015, 15:44

ПФУК написал: Типа закрыться и снова открыться?   
                       

Лениво. smile.gif Я и регистрацию продолжаю "деревенскую" иметь, в собственной квартире не прописываюсь, т.к. налоговую менять придется.

Широков написал: - Если это повышение было правильным шагом и коснулось только "мертвых душ", то почему через полгода его отменили (см. ссылку)? Закон о снижении страховых взносов принят

Почему? Все как раз правильно. Убрались мертвые души, те кто работал и реально это было выгодно при столь небольшом доходе - поворчали и заплатили. Дальше закон скорректировали.

ПФУК написал: Познакомился в больнице в Обнинске.Два сантехника открыли свою конторку, зарабатывают по 40 тыр на двоих в месяц, довольны.Естественно цены не дерут.А теперь объясни почему ты хочешь, что бы они задрали цены?

Это нечто нереальное для сантехника - 40 тысяч в месяц, да на двоих.
Кран поменять - 500 р. Работы на 15 минут-20 минут. А как только начинается что-то связанное с отоплением или заменой труб... Просто есть знакомый сантехник и с напарником. Какие 40 тысяч? 140 - самый минимум. Ах да, еще и на вмененке, чтобы налогов поменьше было. Т.е. даже не 6%. Жаловался что банк кредит не дает, т.к. официально доходов мало.

ПФУК написал: Да и вообще чем больше предпринимателей тем лучше, независимо от дохода. 

Т.е. пусть баба Маня зарабатывает 1000, но при этом на обработку ее деклараций будут тратиться деньги и время государства, а потом ей еще и пенсию не меньше минимальной?! А за чей счет?
Рус
24 августа 2015, 15:47

ПФУК написал: Я вообще не понимаю, о чём ты.Есть знакомые, зарабатывающие по 700 тыр в месяц и платящие 6%.Это почему-то не уход от налогов? 

Платежи в ПФ РФ и прочие фонды можно вычитать из этих 6%. Очень просто посчитать сколько минимум надо зарабатывать, чтобы платить 0 налогами. Да так, чтобы еще и в пенсионный лишнего не переплатить.
Рус
24 августа 2015, 15:49

Vadim_76 написал: Почему? 25 тыс. в месяц тоже неплохо для ИП-шника из глубинки - парикмахера, мелкого торговца на рынке и т.п. 
                       

И ему лишняя 1000 в месяц сильно ударила по карману? Так что надо закрыться? Не смешно даже.

WolferR написал: Вот это правильно! Если не можешь зарабатывать 40 тыс., сиди на пособии в 4 тыс. "В жопу всех, у кого нет миллиарда!" (с) 
                       

Утрировать можно все. Если почитать законы и вооружится калькулятором видно, что данное повышение налогов было несущественным для основной массы реально работающих ИП.
Lynx082
24 августа 2015, 15:55

Рус написал: Нужен ли нашей стране предприниматель, не зарабатывающий даже 40 тысяч в месяц? Наверное нет.

Конечно, не нужен. Он ведь сегодня меньше 40 тыс в месяц зарабатывает, а завтра начнет миллионами ворочать, и свою точку зрения посмеет иметь. У предпринимателей вообще-то вырабатывается совсем другое отношение к жизни.

И можно подумать, что деньги не тратятся на обработку документов тех наших сограждан, кто совсем смешные деньги зарабатывает.
Широков
24 августа 2015, 15:55
Если "Рус" не заметил мой вопрос, я этот вопрос повторил ниже.

И интересно было бы узнать, почему "Рус" пришел к выводу, что нашей стране не нужен предприниматель, зарабатывающий менее 40 тысяч рублей в месяц?

Например, предприниматель, зарабатывающий 38 тыс. рублей в месяц (или 27 тыс. или 19 тыс)?

ПФУК
24 августа 2015, 15:57

Рус написал:
Т.е. пусть баба Маня зарабатывает 1000, но при этом на обработку ее деклараций будут тратиться деньги и время государства, а потом ей еще и пенсию не меньше минимальной?! А за чей счет?

Предложи государству отменить обработку деклараций меньше определённой суммы.
ПФУК
24 августа 2015, 15:59

Рус написал:
Это нечто нереальное для сантехника - 40 тысяч в месяц, да на двоих.
Кран поменять - 500 р. Работы на 15 минут-20 минут. А как только начинается что-то связанное с отоплением или заменой труб... Просто есть знакомый сантехник и с напарником. Какие 40 тысяч? 140 - самый минимум. Ах да, еще и на вмененке, чтобы налогов поменьше было. Т.е. даже не 6%. Жаловался что банк кредит не дает, т.к. официально доходов мало.

Ну да, он врёт, а ты нет.
Непохож он жутко такого умного.
Скорее всего он говорит правду, а ты даешь цены не в Обнинске и его окрестностях.
Да и вообще, цены мало о чём говорят, говорит средний доход.
Рус
24 августа 2015, 16:00

Широков написал: И интересно было бы узнать, почему "Рус" пришел к выводу, что нашей стране не нужен предприниматель, зарабатывающий менее 40 тысяч рублей в месяц?Например, предприниматель, зарабатывающий 38 тыс. рублей в месяц (или 27 тыс. или 19 тыс)?


Рус написал: потом ей еще и пенсию не меньше минимальной?

Рус
24 августа 2015, 16:02

ПФУК написал: Ну да, он врёт, а ты нет.Непохож он жутко такого умного.Скорее всего он говорит правду, а ты даешь цены не в Обнинске и его окрестностях. 

А я почему-то думал, что Обнинск это к Москве поближе и цены там близки к московским. Воообще, конечно, 110 тысяч населения, 80 км от МКАД - должно быть немало людей ездящих в Москву на работу.
Немаленький совсем город. Цены именно на работу должны быть высокими.
Daemonis
24 августа 2015, 16:03


Пенсию не меньше минимальной она получит в любом случае, нет?
noon
24 августа 2015, 16:05

Широков написал: "Рус"

МОДЕРАТОРИАЛ:
Ники не принято брать в кавычки. Или пиши их так, как пишет его владелец, или выделяй жирным шрифтом, если хочешь акцентировать внимание на нике.
Широков
24 августа 2015, 16:07

DaemonisПенсию не меньше минимальной она получит в любом случае, нет?


И почему наемный работник с доходом 10 тысяч рублей в месяц может иметь минимальную пенсию, а предприниматель с доходом 15 рублей в месяц не может иметь минимальную пенсию и вообще не нужен нашей стране?

Поэтому я еще раз повторяю свой вопрос, заданный пользователю Рус


И интересно было бы узнать, почему Рус пришел к выводу, что нашей стране не нужен предприниматель, зарабатывающий менее 40 тысяч рублей в месяц?

Например, предприниматель, зарабатывающий 38 тыс. рублей в месяц (или 27 тыс. или 19 тыс)?

ПФУК
24 августа 2015, 16:08

Рус написал:
А я почему-то думал, что Обнинск это к Москве поближе и цены там близки к московским. Воообще, конечно, 110 тысяч населения, 80 км от МКАД - должно быть немало людей ездящих в Москву на работу.
Немаленький совсем город. Цены именно на работу должны быть высокими.

Нет, не Москва и цены, ну совсем не московские.
Ну в смысле на продукты не местного производства немного дешевле, чем в Москве. А вот на услуги, существенно дешевле, да и зарплаты существенно меньше.

2 часа только на электричке, это нереально.

Я вообще в этой больнице понял, насколько Москва далека от народа.
Рус
24 августа 2015, 16:21

Daemonis написал: Пенсию не меньше минимальной она получит в любом случае, нет?

Даже если не дня ни работать? Правда что ли?! Офигеть у нас социальное гос-во! frown.gif

Широков написал: И почему наемный работник с доходом 10 тысяч рублей в месяц может иметь минимальную пенсию, а предприниматель с доходом 15 рублей в месяц не может иметь минимальную пенсию и вообще не нужен нашей стране?

Потому что за работника платится еще куча налогов работодателем. А с ИП сплошные расходы.

Широков написал: Поэтому я еще раз повторяю свой вопрос, заданный пользователю Рус

Можешь хоть 10 раз задать. Я свое мнение высказал. На мой взгляд предприниматель с минимальным доходом не выгоден гос-ву. Наверное, умные люди посчитали, что хорошо бы немножко планку поднять дабы отсечь нерентабельных ИП.
cassiopella
24 августа 2015, 16:22

Рус написал: Ерунда какая-то выходит. Я на 100% цифр не помню, но раньше точка "безубыточности" по платежам в фонды была на уровне 200К. Потом стала на уровне 400К. Это если платить 6% с выручки. Плюс-минус 50К считать снова лень. Т.е. те кто получал 40К в месяц, те остались при своих.
Те кто получал 30К в месяц - стали платить немного больше. Те кто получал 20К в месяц и меньше, те стали платить сильно больше.

Я не поняла... почему предприятиям и предпринимателям нельзя быть убыточными? Особенно сейчас, когда экономический кризис на дворе.

Рус написал: Это уже не предпринимательство получается, а уход от налогов всех.

facepalm.gif Мало прибыльное или временно убыточное предприятие это уход от налогов?

Широков написал: Но ведь есть экономические советники президента, почему они не порекомендовали ему не подписывать этот закон и почему не понесли ответственность?

Были только при Медведеве. И то, последнее слово было всегда у Путина.

Широков написал: А руководители Минэкономразвития, разработавшие проект этого закона?

А там 99,99% людей не имеют опыта и с современой экономикой не знакомы. Что они могут посоветовать? frown.gif

Широков написал: А депутаты от "Единой России", проголосовавшая за принятие этого закона в Госдуме, а также комитет по экономике Госдумы, порекомендовавший нижней палате принять этот закон?


Широков написал: А комитет по экономике Совета Федерации, порекомендовавший верхней палате утвердить этот закон?

Тут у нас не ПЖ, но всё же хотелось бы напомнить ни Госдума, ни Совет Федерации не работают уже давно. Они ничего не решают. Они безоговорочно принимают все, что им дается. Имхо, уверена, что они их даже не читают.
cassiopella
24 августа 2015, 16:25

Рус написал: На мой взгляд предприниматель с минимальным доходом не выгоден гос-ву. Наверное, умные люди посчитали, что хорошо бы немножко планку поднять дабы отсечь нерентабельных ИП.

Часть бизнеса будет всегда нерентабельная и убыточна. Не всегда можно зарание понять, что будет. Уже не говоря о том, что порой первые 12 месяцев у тебя одни убытки. Если у человека маленькая пекарня, то почему нет? Всяко лучше чем заводской хлеб.
Рус
24 августа 2015, 16:26

cassiopella написала: Мало прибыльное или временно убыточное предприятие это уход от налогов?

По документам малоприбыльное. smile.gif А реально прибыльное, да еще как.
Широков
24 августа 2015, 16:26

Рус написал:
"И почему наемный работник с доходом 10 тысяч рублей в месяц может иметь минимальную пенсию, а предприниматель с доходом 15 рублей в месяц не может иметь минимальную пенсию и вообще не нужен нашей стране?"

Потому что за работника платится еще куча налогов работодателем.


Какую такую кучу налогов платит работодатель за наемного работника с доходом 10 тыс. рублей?



А с ИП сплошные расходы.

Какие расходы и кто несёт с индивидуальным предпринимателем?


Можешь хоть 10 раз задать. Я свое мнение высказал. На мой взгляд предприниматель с минимальным доходом не выгоден гос-ву. Наверное, умные люди посчитали, что хорошо бы немножко планку поднять дабы отсечь нерентабельных ИП.

Что такое "нерентабельные ИП"?

Это госпредприятие может быть нерентабельным, потому что его убытки компенсируются из бюджета.

Как может ИП быть нерентабельным, кто компенсирует его убытки?

Рус
24 августа 2015, 16:27

cassiopella написала: Часть бизнеса будет всегда нерентабельная и убыточна. Не всегда можно зарание понять, что будет. Уже не говоря о том, что порой первые 12 месяцев у тебя одни убытки. Если у человека маленькая пекарня, то почему нет? Всяко лучше чем заводской хлеб. 
                       

Ну и отлично. Налогов значит человек не заплатит. Зато в разные социальные фонды копеечку отдаст. На пенсию бабушке. smile4.gif
Рус
24 августа 2015, 16:30

Широков написал: Какую такую кучу налогов платит работодатель за наемного работника с доходом 10 тыс. рублей?

С ходу %50 от зарплаты.

Широков написал: Какие расходы и кто несёт с индивидуальным предпринимателем?

Пенсию начислять.

Широков написал: Как может ИП быть нерентабельным, кто компенсирует его убытки?

Вот, живет такой ИП, доходы имеет большие, а налоги платить не хочет. Так мало этого, еще и в фонды денежку зажимает! А из чего платить пенсию бабушке? Пускай лучше идет на дядю работать. С того платежи стрясти проще!
Mitya78
24 августа 2015, 16:30

Рус написал:
Ну и отлично. Налогов значит человек не заплатит. Зато в разные социальные фонды копеечку отдаст. На пенсию бабушке.  smile4.gif

Ты исходишь из ложного принципа - следовать принципам. smile.gif

Вот "надо по справедливости"... Нет, не надо.
Необходимо, чтобы результат был. Данное повышение страховых взносов не принесло ни одного положительного момента и массу отрицательных.

Вот и всё.
Широков
24 августа 2015, 16:34

Рус написал:
С ходу %50 от зарплаты.

Это что за налог такой с зарплаты в 10 тыс. рублей?
Lynx082
24 августа 2015, 16:49

Широков написал: Это что за налог такой с зарплаты в 10 тыс. рублей?

Рус ошибается. Ну или имеет в виду, что если ты хочешь выплатить работнику на руки 10.000, то налог, который заплатит предприятие составит 4942,53 копейки.
VRI
24 августа 2015, 17:00

Lynx082 написала:
Рус ошибается. Ну или имеет в виду, что если ты хочешь выплатить работнику на руки 10.000, то налог, который заплатит предприятие составит 4942,53 копейки.

+ НДС
cassiopella
24 августа 2015, 17:12

Рус написал: По документам малоприбыльное. smile.gif А реально прибыльное, да еще как.

Это проблема теневого бизнеса. И надо решать именно её. Делать всё, что бы предпринимателям было выгодно декларировать свой бизнес.

VRI написала: + НДС

Каким местом тут НДС?
DragonSQ
24 августа 2015, 17:13

cassiopella написала:
На очередную яхту не хватало.

С наполняимостью карманов было превосходно.  3d.gif А наполняемость бюджета не обязательна. И вообще зачем улучшать жизнь "холопов"?

Еще как нужен!

Не то чтобы я сильно любил нашу власть, но вот эти вот возгласы - они к чему? Какое отношение наполнение некоей вполне определённой статьи бюджета имеет к чьей-то личной яхте? Как ты вообще себе это представляешь? Приходит такой Шувалов или кто там у нас главный злодей в правительстве в Пенсионный фонд, и говорит "ну чо, мы там отчисления повысили, где мой откат?"
DragonSQ
24 августа 2015, 17:15

ПФУК написал:
Типа закрыться и снова открыться? wink.gif

Так не получится. frown.gif А вот товарищ открывался пару лет назад, выбил безвозмездное пособие какое-то, то ли 50, то ли 100 тысяч, не помню точно уже.
Широков
24 августа 2015, 17:23

Lynx082 написала:
.... если ты хочешь выплатить работнику на руки 10.000, то налог, который заплатит предприятие составит 4942,53 копейки.

Это как такой налог называется?
ПФУК
24 августа 2015, 17:25

DragonSQ написал:
Так не получится. frown.gif А вот товарищ открывался пару лет назад, выбил безвозмездное пособие какое-то, то ли 50, то ли 100 тысяч, не помню точно уже.

Ну можно просто открыться.
А обанкротится попозже, не принципиально.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»