Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Что бы еще такое запретить?
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54
Ефрат
28 августа 2015, 11:50

Ампаро написала:
Хотите обсудить внутреннюю и внешнюю политику нашей страны?
Открывайте дискуссию.
Обсудим всё, что можно и разрешено на данном форуме.

Куча дискуссий ведётся в ПЖ. У вас туда, наверное, нет доступа из-за того, что меньше 1000 сообщений. А в других подфорумах нельзя. frown.gif
M.Smith
28 августа 2015, 11:50

Ампаро написала: Пока все что мне нужно - есть в продаже.

Прекрасное умение. Как только что-то исчезает из продажи, оно объявляется ненужным. В результате гармония и дзен.
Economyst
28 августа 2015, 11:51

Ефрат написал: Конкуренция возможна и ограничения в отдельных отраслях, где страна считает себя конкурентоспособной, вполне возможны и могут быть разумны и оправданы. Но, когда они идут по политическим мотивам, то экономического результата не будет.

Результат тут не зависит от мотива.

Ефрат написал: Ну и, как я уже говорил, для развития собственной какой-то отрасли одних ограничений на импорт мало.

Но это не значит, что они не работают. Ну и это, иногда мало, а иногда вполне достаточно.
Ампаро
28 августа 2015, 11:51

numunu написала:
Кстати, да. Насколько я помню советское прошлое бытовая техника служила по 30 лет. smile.gif Не до новаций было, и слов маркетинг не знали. А сейчас каждые 3-5 лет обновляем. Как там живут остальные миллиарды людей нам пофик. smile.gif
Это я так, воспарив и взглянув на планету Земля из космоса. wink.gif

И видится из космоса...одно сплошное общество потребления. smile.gif

Читаешь дискуссию и просто дословно вспоминается произведение "Хищные вещи века". А ведь оно было написано до 1965 года....Как же прозорливы гении!!!
Tuvaij
28 августа 2015, 11:52

snegir74 написал: Да невозможно сейчас все производить внутри одной страны. Заявления, что мы можем все сделать сами потому что у нас есть все полезные ископаемые это обыкновенный идиотизм

Где я такое заявляла. Я посетовала, что нет у нас производства шариковых ручек. Вернее есть, но оно зависит от западного оборудования и частично сырья.
Назови потребительские товары, которыми мы можем обеспечить себя автономно? Хотя бы 5 популярных товара массового спроса.


Economyst написал: То есть по твоему конкуренция может быть только с импортом? Конкуренция внутри страны между отечественными производителями в принципе невозможна?

В условиях дефицита? Нафига это им?

Ампаро написала: Пока все что мне нужно - есть в продаже

Я не спрашивала, что тебе нужно, я спрашивала, к истории с сыром посыл не надо иностранщины, жрите ноше г, тоже не относится? Про шоу я уже много раз спрашивала, но ты игноришь. Можно просто отказаться, как твои коллеги. wink.gif

Economyst написал: Никто не запрещает импортировать сыр например из какой-нибудь Аргентины, которая к санкциям не присоединилась.

А если на шкаф залезть, то видно женскую баню.
Economyst
28 августа 2015, 11:55

Ефрат написал: Проблема только в том, что:
а) в Аргентине, как оказалось, дерьмовые сыры,
б) везти их из Аргентины, вероятно, довольно дорого.

В любом случае, они не запрещены.
Tuvaij
28 августа 2015, 11:56

Ампаро написала: А как только нужно что-то сделать - молча отойдут в сторонку.

1. Что нужно сделать?
2. Почему, как только нужно сдедать реалити все патриоты отходят в сторону?

Без Бретельки написала: Уже ж было реалити на эту тему

Мне нужны идейные, желательно даже из власти кого соблазнить.
Cinic73
28 августа 2015, 11:58

Economyst написал:
Основная мысль: "Всё созданное в России - полное барахло и только пришедшее с Запада несёт свет культуры, цивилизации и высоких стандартов потребления."

Ну... Основная мысль, безотносительно к сказанному smile4.gif - То что создано в России (создавалось до 90-х - то что создается нонче -достойно только мата), создается на века для поучения и умудрения. И поэтому в обыденной жизни очень трудноупотребимо.
Это как Толстой с Войной и Миром против Жюль Верна.
Tuvaij
28 августа 2015, 11:58

Economyst написал: В любом случае, они не запрещены.

И картон есть тоже можно, но это не сыр.
snegir74
28 августа 2015, 11:59

Tuvaij написала:
Где я такое заявляла. Я посетовала, что нет у нас производства шариковых ручек. Вернее есть, но оно зависит от западного оборудования и частично сырья.

Да я не про тебя, а про этих оптимистов - что сейчас запретим импорт и все сразу начнется производиться внутри. Не начнет. Время нужно, деньги нужны, люди нужны. И где это все взять в нынешней России?


Tuvaij написала:
Назови потребительские товары, которыми мы можем обеспечить себя автономно? Хотя бы 5 популярных товара массового спроса.

Смотря какого качества. На пристойном уровне наверное практически ничего.
Tuvaij
28 августа 2015, 12:00

Cinic73 написал:  То что создано в России (создавалось до 90-х - то что создается нонче -достойно только мата)

За редким исключением.

Cinic73 написал: Это как Толстой с Войной и Миром против Жюль Верна

Эк ты Льва нашего Николаевича.
snegir74
28 августа 2015, 12:01

Tuvaij написала:
И картон есть тоже можно, но это не сыр.

Ага, напоминает анекдот про вождя племени, у которого одна плохая новость, другая хорошая.
Cinic73
28 августа 2015, 12:01

Tuvaij написала:
За редким исключением.

Эк ты Льва нашего Николаевича.

Пожимая плечами.

Не... я конечно читал его, пропуская француские длинноты... Но согласись - очень немногие, особенно сегодня - способны на такой подвиг.

Кстати, в 80-х в Москве котлеты в столовых на ЗИЛе так и называли - газетными. В смысле изготовленными из бумаги. smile4.gif
Ампаро
28 августа 2015, 12:02

Ночной полковник (забыл пароль) написал:
То есть до сих пор, рассказывая про "изменившуюся ситуацию" и "устаревшие данные", ты попросту врала, на самом деле не имея никакой информации?  biggrin.gif  Отважное признание.

Нет, не врала. Но для того, чтобы оформить для ВАС все данные с сылками на все источники - нужно время. Вы же меня об этом сами попросили.
Tuvaij
28 августа 2015, 12:02

snegir74 написал: Время нужно, деньги нужны, люди нужны. И где это все взять в нынешней России?

У нас было 15 лет стабильности, которые удачно прослали.

snegir74 написал:
Смотря какого качества.

Среднего. Для массового потребителя. Среднего ценового сегмента. Ко всем вопрос.
Старая тетка
28 августа 2015, 12:03

Ампаро написала: Читаешь дискуссию и просто дословно вспоминается произведение "Хищные вещи века". А ведь оно было написано до 1965 года....Как же прозорливы гении!!!

Здорово! Теперь любую человеческую потребность можно обозвать "обществом потребления" и сослаться на классиков. Не хочешь в проруби стирать - общество потребления, хочешь элементарного удобства, кстати говоря, позволяющего освободить время для плодотворного труда на пользу обществу wink.gif - аааааааа, классиков не к месту начинаем вспоминать. 3d.gif
Economyst
28 августа 2015, 12:04

Ефрат написал: Нет, в этой ситуации я не буду анализировать списки решений на сайте Роспотребнадзора. Моих знаний не хватит, чтобы разобраться, где они правы, а где врут. Я просто буду думать, что они вруны.

Ну так о чём и речь.
Чем бы ни было вызвано решение по бытовой химии - ты (и ряд твоих единомышленников) в любом случае увидишь в этом лишь злобную волю российских властей, направленную против всего хорошего, что несёт нам Запад. То, что решение РПН касалось в том числе и отечественных производителей, а также продукции иностранных компаний, произведённых в России - никого не интересует.

Ампаро
28 августа 2015, 12:04

Tuvaij написала:

2. Почему, как только нужно сдедать реалити все патриоты отходят в сторону?

Потому что патриоты делом заняты и им не до реалити-шоу. Да реальная жизнь к реалити-шоу не имеет никакого отношения.
snegir74
28 августа 2015, 12:04

Cinic73 написал:
Не... я конечно читал его, пропуская француские длинноты... Но согласись - очень немногие, особенно сегодня - способны на такой подвиг.

Да ладно. При всей моей нелюбви к русской классической литературе Война и мир читается вполне себе хорошо. Вот Что делать и правда с трудом можно осилить.
Алент
28 августа 2015, 12:05

Ампаро написала:
1. Как только закончу с рынком подгузников , заимусь машинками. Имейте терпение.
2. Поскольку сама участвовала в строительстве и пуске производства СМС, шампуней, кремов, ополаскивателей для волос...то, конечно, я не знаю технологию и не имею представления как все это делается и,  разумеется, не видела ни одной технологической карты. biggrin.gif

У меня сложилось именно такое впечатление: не знаете, не видели.
Tuvaij
28 августа 2015, 12:05

snegir74 написал:  напоминает анекдот

не вспомнила.

Cinic73 написал: Не... я конечно читал его, пропуская француские длинноты... Но согласись - очень немногие, особенно сегодня - способны на такой подвиг.

Чтение уже подвиг. Но тут дело не в качества, а во вкусах. ЖВ во взрослом возрасте читать не смогла. примитив-с.
Ампаро
28 августа 2015, 12:06

M.Smith написал:
Нам бы сперва хотя бы первый класс окончить.

Я не такого плохого мнения о наших российских специалистах.
snegir74
28 августа 2015, 12:07

Economyst написал:
Ну так о чём и речь.
Чем бы ни было вызвано решение по бытовой химии - ты (и ряд твоих единомышленников) в любом случае увидишь в этом лишь злобную волю российских властей, направленную против всего хорошего, что несёт нам Запад. То, что решение РПН касалось в том числе и отечественных производителей, а также продукции иностранных компаний, произведённых в России - никого не интересует.

Это называется репутация. Однажды пойманному за руку шулеру уже никто не поверит и играть с ним не сядет.
Economyst
28 августа 2015, 12:07

Tuvaij написала: В условиях дефицита?

Какого дефицита? Где ты видишь дефицит?

Tuvaij написала: А если на шкаф залезть, то видно женскую баню.

Tuvaij написала: И картон есть тоже можно, но это не сыр.

Ты что сказать то хочешь? kos.gif

Cinic73
28 августа 2015, 12:07

snegir74 написал:
Да ладно. При всей моей нелюбви к русской классической литературе Война и мир читается вполне себе хорошо. Вот Что делать и правда с трудом можно осилить.

Зато там была фантастика. smile4.gif За что я в свое время все-таки прочитал его полностью.
Ночной полковник (забыл пароль)
28 августа 2015, 12:10

Ампаро написала:
Нет, не врала. Но для того, чтобы оформить для ВАС все данные с сылками на все источники - нужно время. Вы же меня об этом сами попросили.

Я не просил "всех данных и источников", просто название компании-производителя подгузников, использующей российское оборудование и сырье, и приблизительный адрес. Это ведь просто и быстро, если у тебя действительно есть данные.
P.S. По правилам данного форума (п.2.6) общепринятым является обращение на ТЫ.
Ампаро
28 августа 2015, 12:10

Старая тетка написала:
Здорово! Теперь любую человеческую потребность можно обозвать "обществом потребления" и сослаться на классиков. Не хочешь в проруби стирать - общество потребления, хочешь элементарного удобства, кстати говоря, позволяющего освободить время для плодотворного труда на пользу обществу wink.gif  - аааааааа, классиков не к месту начинаем вспоминать. 3d.gif

Не смешите!! Было бы правдой то, что вы пишите, страна бы давно процветала!!
Плодотворный труд....Во всем виноваты дяди и тети при власти, а остальные белые и пушистые, плодотворно трудятся на благо общества??
snegir74
28 августа 2015, 12:11

Tuvaij написала:
не вспомнила.

   Спойлер!
Собрал вождь свое племя и говорит: у меня две новости, хорошая и плохая, с какой начинать, племя кричит начинай с плохой. Плохая новость: у нас из еды осталось только дерьмо. Племя а хорошая? Хорошая - я знаю где его много
Ефрат
28 августа 2015, 12:12

Economyst написал:
Результат тут не зависит от мотива.

Зависит. Потому что при экономическом мотиве отрасли, в которых производится защита отечественного производителя, выбираются на основании экономических расчётов и программ развития данных отраслей. А при политическом лепят от балды, никакого роста отечественной экономики не происходит.

Economyst написал:
Но это не значит, что они не работают. Ну и это, иногда мало, а иногда вполне достаточно.

Это значит, что никакого доверия им нет. После такого количества прецедентов, мы не можем уже верить, что они руководствуются соображениями здоровья. Тем более, в разгар санкционной войны с Западом мы вводим ограничения на западные моющие средства. Какая версия более вероятна?
snegir74
28 августа 2015, 12:12

Cinic73 написал:
Зато там была фантастика. smile4.gif  За что я в свое время все-таки прочитал его полностью.

Я тогда имел доступ к более качественной фантастике, поэтому меня как то не впечатлила.
Ефрат
28 августа 2015, 12:13

Economyst написал: В любом случае, они не запрещены.

Ага. Просто невкусные.
Старая тетка
28 августа 2015, 12:14

Ампаро написала: Во всем виноваты дяди и тети при власти, а остальные белые и пушистые, плодотворно трудятся на благо общества??

А я и не сомневалась, что ты прореагируешь на эту фразу. Это как лакмусовая бумажка - некотроые вопросы ты не замечаешь, даже если их повторить несколько раз. Максимум - Карла Маркса вспомнишь 3d.gif - а тут вот как оперативно. 3d.gif
Tuvaij
28 августа 2015, 12:15

Ампаро написала: делом заняты

Ой, мамо! Каким? Строчить на форуме в режима 24/7. Хорошо платят за это дело? Озвучь цену патриотизма.

Ампаро написала: Да реальная жизнь к реалити-шоу не имеет никакого отношения.

Я предлагаю то, которое имеет. Но ты не согласишься, как и твои товарищи, потому что глаголишь истины, которые не разделяешь.
Сама же ты не только не мыслишь так жить, но и не сможешь.
Деньги, конечно не пахнут, да и нуждв бывает разной, Я не могу осуждать, может у тебя мама болеет или талантливый ребенок, лишившись гранда, не может продолжить обучение, может тебя просто никуда больше на работу не берут... Вот несешь в массы бред.
Свое лицо ты засветила, продолжать дискуссию не вижу смысла. Только послений вопрос, что там в методичке про то, что должны делать мы, всесто возмущения в игтернетах, ну кроме мытья подъездов и ваяния игрушек из бутылок.
Ефрат
28 августа 2015, 12:15

Economyst написал:
Ну так о чём и речь.
Чем бы ни было вызвано решение по бытовой химии - ты (и ряд твоих единомышленников) в любом случае увидишь в этом лишь злобную волю российских властей, направленную против всего хорошего, что несёт нам Запад. То, что решение РПН касалось в том числе и отечественных производителей, а также продукции иностранных компаний, произведённых в России - никого не интересует.

Потому что у меня нет доверия Роспотребнадзору. По причинам, которые я уже описал. И вина тут не либеральной прессы, а Роспотребнадзора, который угробил свою репутацию.
Теперь они проснулись и хотят доверия? Смешно. Пусть меняют руководство и менеджмент среднего звена, и рассказывают про свои ошибки.
Economyst
28 августа 2015, 12:17

snegir74 написал: Это называется репутация. Однажды пойманному за руку шулеру уже никто не поверит и играть с ним не сядет.

1. Пока ты живёшь в России, "не сесть играть" с РПН не получится.
2. Мы тут вроде не вопросы веры в чью-то репутацию обсуждаем. Есть же вполне открытая информация в отношении кого приняты решения РПН. На основании этой информации (в частности того факта, что под раздачу попали отечественные производители) можно сделать вывод об отсутствии политической мотивации данных решений. А не просто "думать, что они вруны".
Ефрат
28 августа 2015, 12:17

snegir74 написал:
Это называется репутация. Однажды пойманному за руку шулеру уже никто не поверит и играть с ним не сядет.

Ну да. А тут не однажды, а уж больше десятка. Если бы речь про карточную игру шла, то у Роспотребнадзора дюжина канделябров из башки бы торчала.
Acidburn
28 августа 2015, 12:17

numunu написала: Это я так, воспарив и взглянув на планету Земля из космоса.


Ампаро написала: И видится из космоса...одно сплошное общество потребления.

"Точно. И суетятся они там, смешные человечки-потребляшки, и не понимают, что не за этим дана им ЖИЗНЬ."
Так и летели они, держась за руки и проливали горькие искренние слёзы любви к людям и переживали, что глупые человечки не слушают их учений, не внемлют голосу Истины...
Вы бы, дамы, как-то ближе к Земле чтоли. 3d.gif
snegir74
28 августа 2015, 12:17

Ефрат написал:
Потому что у меня нет доверия Роспотребнадзору. По причинам, которые я уже описал. И вина тут не либеральной прессы, а Роспотребнадзора, который угробил свою репутацию.
Теперь они проснулись и хотят доверия? Смешно. Пусть меняют руководство и менеджмент среднего звена, и рассказывают про свои ошибки.

Проснулись? Доверия? Ты это серьезно сейчас написал?
Старая тетка
28 августа 2015, 12:17

Ефрат написал: Ага. Просто невкусные.

Стыдитесь! Белки, жиры и углеводы в них присутствуют? Насыщение организму для дальнейшей жизнедеятельности дают? А все остальное - описали классики: "общество потребления" как оно есть и проявления этого общества, я так полагаю, будут каленым железом, ибо нефиг. wink.gif
Acidburn
28 августа 2015, 12:19
Дубль
Cinic73
28 августа 2015, 12:19

snegir74 написал:
Я тогда имел доступ к более качественной фантастике, поэтому меня как то не впечатлила.

Счастливый.
Поэтому я партии и правительству свое загубленное этим детство никогда не прощу.
Tuvaij
28 августа 2015, 12:20

Economyst написал: Какого дефицита? Где ты видишь дефицит?

Качественных и доступных продуктов в магазинах.

Economyst написал: Ты что сказать то хочешь?

То, что если извернуться, то можно все преодолеть, а я изворачиваться не хочу, я хочу жить нормально. Для желающий поизворачиваться есть клуюы йоги.

Ампаро написала: плодотворно трудятся на благо общества??

Прости, не сдержалась, самый последний вопрос, какие блага для общества натрудила ты. Просто интересно.
snegir74
28 августа 2015, 12:23

Economyst написал:
1. Пока ты живёшь в России "не сесть играть" с РПН не получится.

Под играть с РПН имелось в виду доверять его решениям о вредности того или иного товара. Если завтра из под полы будут торговать запрещенным хамоном, мнение РПН о вредности не будет рассматриваться вообще.


Economyst написал:
2. Мы тут вроде не вопросы веры в чью-то репутацию обсуждаем. Есть же вполне открытая информация в отношении кого приняты решения РПН. На основании этой информации (в частности того факта, что под раздачу попали отечественные производители) можно сделать вывод об отсутствии политической мотивации данных решений. А не просто "думать, что они вруны".

Это вообще ничего не говорит о политической мотивации данного запрета. Для обслуживания своих хозяев эти проститутки завтра запретят дышать воздухом.
Economyst
28 августа 2015, 12:24

Ефрат написал: Зависит. Потому что при экономическом мотиве отрасли, в которых производится защита отечественного производителя, выбираются на основании экономических расчётов и программ развития данных отраслей. А при политическом лепят от балды, никакого роста отечественной экономики не происходит.

[терпеливо]
Ещё раз. Результат тут зависит не от мотива, а от состояния дел в данной конкретной отрасли. А принято это решение помолясь и с чистыми помыслами или после чёрной мессы и вызова демонов ада - вопрос второстепенный.

Ну и это. С чего ты взял, что запрет ввоза продуктов был принят "от балды", или в стиле "назло маме отморожу уши", а не "на основании экономических расчётов"?


Ефрат написал: Это значит, что никакого доверия им нет. После такого количества прецедентов, мы не можем уже верить, что они руководствуются соображениями здоровья. Тем более, в разгар санкционной войны с Западом мы вводим ограничения на западные моющие средства. Какая версия более вероятна?

А также отечественных и западных, производимых в России. Так какая версия?
snegir74
28 августа 2015, 12:25

Ефрат написал:
Ну да. А тут не однажды, а уж больше десятка. Если бы речь про карточную игру шла, то у Роспотребнадзора дюжина канделябров из башки бы торчала.

Не, ну есть же кто до сих пор играет с наперсточниками. Не переводятся альтернативно одаренные особи на Руси.
snegir74
28 августа 2015, 12:26

Cinic73 написал:
Счастливый.
Поэтому я партии и правительству  свое загубленное этим  детство никогда не прощу.

Все благодаря моей тетки. она была фанатом книг и всю жизнь их собирала и доставала. Вот повезло что и немного фантастики было.
Ефрат
28 августа 2015, 12:31

Economyst написал: 2. Мы тут вроде не вопросы веры в чью-то репутацию обсуждаем. Есть же вполне открытая информация в отношении кого приняты решения РПН. На основании этой информации (в частности того факта, что под раздачу попали отечественные производители) можно сделать можно сделать вывод об отсутствии политической мотивации данных решений. А не просто "думать, что они вруны".

Да? А кто из отечественных производителей попал? На сайте Роспотрабнадзора указано 7 производителей, из них только 1 российский - "Невская косметика".
Ефрат
28 августа 2015, 12:32

snegir74 написал:
Проснулись? Доверия? Ты это серьезно сейчас написал?

Нет. Это Economyst хочет к ним доверия. Им, я уверен, совершенно по барабану smile.gif
Шимон
28 августа 2015, 12:33

Ампаро написала:
Потому что патриоты делом заняты

И что это за дело такое секретное, что о нем никто никогда не слышал?
Шимон
28 августа 2015, 12:34

Economyst написал:
С чего ты взял, что запрет ввоза продуктов был принят "от балды", или в стиле "назло маме отморожу уши", а не "на основании экономических расчётов"?

И где же эти расчеты?
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»