Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Как правильно поговорить на тему финансов?
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
Sanolju
22 сентября 2015, 21:33

uradumbbeach написал: Мы с ней оба люди верующие, ходим в церковь. Ни о каком сожительстве до свадьбы речи быть не может.


uradumbbeach написал: У друга сейчас завязываются серьезные отношения с девушкой. Она настроена на замужество, он на женитьбу. Им вместе очень хорошо и все такое. В общем, есть шанс, что они могут пожениться в не столь далеком будущем.

Так выходит не друг, а ты. А начало классическое- "Один друг...".

uradumbbeach написал: Кто будет оплачивать ей поездки на отдых? Кто будет оплачивать ей ремонт ее дорого авто? На словах она, наверное, скажет, что деньги не важны, но по факту сложно ей будет в таком даунгрейде по деньгам жить

А я думала, что сильно верующие люди к большим деньгам не относятся и дорогие авто и Куршавели не ездят... Нет, я знаю многие богатые верующие, но это им не мешает с девушками жить без замужества. redface.gif biggrin.gif
ManticorKa
22 сентября 2015, 21:39

Sanolju написала:
Так выходит не друг, а ты. А начало классическое- "Один друг...".

Трое их. biggrin.gif
Aldmeris
22 сентября 2015, 21:43

ManticorKa написала: Какого мужа, ты что?

А для чего еще нужна вся та информация о совместной жизни? Для общего развития надо знать, какие у совершенно левого Васи планы на быт и пенсию? biggrin.gif
Не, ну если Вася симпатичный, то выведать его взгляд на контрацепцию стоит, это да. biggrin.gif

ManticorKa написала: Просто есть вопросы, которые лучше выяснить даже без прицела на замужество. Да хоть и та же религия.

Если с человеком не связывает короткая личная дистанция, то многие из этих вопросов ему могут показаться бестактными.

ManticorKa написала: Опять же, если человеку близка патриархальная модель отношений, это тоже стоит выяснить на первом свидании, поскольку мне бы второе было абсолютно ни к чему.
Как-то так. Это не совсем о супружеских качествах, скорее - о качествах, позволяющих решить: продолжить общение или нет.

Это всё прицел на серьезные отношения. Просто общение можно продолжать и при большом несовпадении в ценностях, просто ко взаимному удовольствию ограничиваясь какой-то узкой сферой, их не касающейся.
Aldmeris
22 сентября 2015, 21:47

Sanolju написала: Так выходит не друг, а ты. А начало классическое- "Один друг...".

Точно. Едва начал - уже согрешил. biggrin.gif
ManticorKa
22 сентября 2015, 21:58

Aldmeris написала:
А для чего еще нужна вся та информация о совместной жизни? Для общего развития надо знать, какие у совершенно левого Васи планы на быт и пенсию? 
Не, ну если Вася симпатичный, то выведать его взгляд на контрацепцию стоит, это да. 


Я же там написала - у каждого список свой. И для разных случаев и периодов.
Я написала "чуть ли не на первом свидании", имея в виду те вопросы, от которых зависит, будет ли второе свидание.
Блин, я планы на пенсию с мужем еще толком не обсудила. 3d.gif


Aldmeris написала:
Если с человеком не связывает короткая личная дистанция, то многие из этих вопросов ему могут показаться бестактными.


А нужно прямо в лоб спрашивать: "Ты, Вася, в церковь ходишь?" И лампой в лицо? biggrin.gif
Можно просто сказать, что, например, не сможешь сойтись во взглядах с религиозным человеком. Или с баптистом.


Aldmeris написала: Это всё прицел на серьезные отношения. Просто общение можно продолжать и при большом несовпадении в ценностях, просто ко взаимному удовольствию ограничиваясь какой-то узкой сферой, их не касающейся.

Так я и говорю именно о тех сферах, несовпадение в которых нивелирует удовольствие от общения.
Потом, опять же. Справедливо было бы учитывать и интересы другого человека. Если приятный во всех отношениях Вася настроен на патриархальную модель семьи с пятью детишками, церковью по воскресеньям и, вдобавок, противник использования презервативов, стоит ли мне его предупредить, что второе свидание со мной - пустая трата времени для него (и для меня, бесспорно)? 3d.gif
Mareesha
22 сентября 2015, 22:09

маленькое ЧУДОвище написала:
Но жениться, не попробовав пожить вместе - хоть по религиозным мотивам, хоть по каким угодно - еще страннее.

У религиозных свои причуды.   Спойлер!
У меня есть знакомый, он родом из Еревана, из профессорской семьи, финансист, работает сейчас в Лондоне. Рассказывал мне только недавно, что встретил девушку, "из хорошей семьи", у которой не только секса в ее 20 лет, а вообще никакого романа никогда не было. И он до брака с ней, по-моему, даже целоваться не собирается. На мое "так не бывает" он сказал: "ты не понимаешь, там такая семья, они ее в строгости держат и правильно воспитывают. И я мечтаю о такой семье". Очень образованный, умный, обеспеченный (мягко говоря), и ему не 18, а 30+. Никак не найдет девушку нужных нравов. Какая там жизнь до брака!
"Встретил", кстати, это условно. В реале он с ней не встречался, только переписывался. Но он навел справки! Справки, Карл! Из трех разных источников. Не удивлюсь, если и детективов наняли. О ней, о ее семье, обо всем до 5 колена. В то же время ее семья наводила справки о нем.

Oksana
22 сентября 2015, 22:23

Aldmeris написала: В начальный романтический период можно много чего наговорить, не всё это выдерживает испытания в полевых условиях.

Это не присяга, это выяснение кто что думает. Можно открыть много интересного.


Aldmeris написала: Сильно.  И имена будущих внуков заодно.

Ты знаешь, имеет смысл очень быстро пройти поверхам, чем тратить драгоценное время. Например то что у меня будут дети, то что я их растить буду вне церкви, и то что я ожидаю более менее равноправия в хозяйстве, я оговаривала практически сразу. Почему нет?
Sanolju
22 сентября 2015, 22:32

Aldmeris написала: Не, ну если Вася симпатичный, то выведать его взгляд на контрацепцию стоит, это да.

Вы о чём?(с) smile.gif
Глубоковерующие и контрацепции по разные стороны.

Mareesha написала:  у которой не только секса в ее 20 лет, а вообще никакого романа никогда не было

А у него?
Len_usik
22 сентября 2015, 22:33

uradumbbeach написал:
Планировать поездку сейчас нереально, но при случае сказать, что я по куршавелям не езжу в отличие нее - это можно, да

Вот, кстати, стоит попробовать все обсудить как есть.
Что любишь, что хочешь семью. Предлагаешь обсудить основные впросы, и примерно очерчиваешь рамки своего дохода. Заодно можно узнать, как планирует девушка - будет она у родителей деньги брать или нет. Если да, то не аукнется ли потом такая помощь?
Zanuda
22 сентября 2015, 22:45
Я так и не поняла: сначала (в первом посте) шла речь о друге ТС, у которого девушка из богатой семьи, а он опасается. А теперь вроде сам ТС тоже бедноват и у него девушка из богатой семьи. Это та же самая девушка?
ManticorKa
22 сентября 2015, 22:49

Zanuda написала:
Или жениться, но вскладчину. Тогда хватит средств на содержание красавицы.

Нет, не так однозначно. Посчитать надо, прикинуть. Взять суммарный доход ТС и друга егойного, поделить, сравнить с доходом родни девушкиной. В общем, сложно все. 3d.gif
Aldmeris
22 сентября 2015, 22:52

ManticorKa написала: Я написала "чуть ли не на первом свидании", имея в виду те вопросы, от которых зависит, будет ли второе свидание.

Да и я об этом, мне просто это странно, потому что кажется не живым и спонтанным общением, а каким-то то соцопросом с интервью. У таких встреч есть легкий и неприятный для меня налет искусственности. Я предпочитаю, чтобы в начале знакомства всё шло само собой, без режиссуры и дистанция сокращалась естественно и плавно.

Oksana написала: Это не присяга, это выяснение кто что думает. Можно открыть много интересного.

Да, здесь вопрос не в том, надо это или нет (надо, нисколько не спорю), а в том - когда, на какой стадии отношений.

Oksana написала: Ты знаешь, имеет смысл очень быстро пройти поверхам, чем тратить драгоценное время.

Оно тратится, только если сразу есть прицел на семью. Он есть не у всех, многие получают удовольствие от разных форм общения. Если с Васей диаметральные взгляды на жизнь и воспитание детей, зато поверхностный романчик с ним приятный (лишь бы Вася побольше молчал) - то незачем его посылать, и драгоценное время здесь не тратится, а с удовольствием проводится.
alexia_f
22 сентября 2015, 22:56

Aldmeris написала:
Оно тратится, только если сразу есть прицел на семью. Он есть не у всех,


Конкретно у сабжевых персонажей такой прицел есть, о чём внятно написано в первом же посте:


uradumbbeach написал: Она настроена на замужество, он на женитьбу.

Aldmeris
22 сентября 2015, 22:57

Sanolju написала: Вы о чём?(с)

О брачной разведке в целом, не о ТС.

alexia_f написала: Конкретно у сабжевых персонажей такой прицел есть, о чём внятно написано в первом же посте:

Речь не только о сабжевых персонажах.
uradumbbeach
22 сентября 2015, 23:00

Oksana написала: Найти любой опросник в интернете, и сделать вместе на тему "как интересно".

НО, ИМХО, если люди не в состоянии обсудить элементарные вопросы, типа "какие у тебя финансовые планы на жизнь" и "сколько ты зарабатываешь", то к браку люди еще не готовы.

ps.gif пример вопросов

Вопрос сколько ты зарабатываешь очень интимный нА самом деле, особенно если похвастаться нечем
uradumbbeach
22 сентября 2015, 23:01

Aldmeris написала:
С чего взялся даунгрейд? Текущий источник непременно перекроется?

Если уйдет в декрет, то да
Aldmeris
22 сентября 2015, 23:02

uradumbbeach написал:
Вопрос сколько ты зарабатываешь очень интимный нА самом деле, особенно если похвастаться нечем

А что тут может смутить верующую?
Aldmeris
22 сентября 2015, 23:03

uradumbbeach написал:
Если уйдет в декрет, то да

То есть без внука ей родители будут помогать, а беременную и с ребенком оставят без матподдержки? Они тоже верующие? biggrin.gif
Sanolju
22 сентября 2015, 23:04

uradumbbeach написал: Вопрос сколько ты зарабатываешь очень интимный нА самом деле, особенно если похвастаться нечем

И как долго он будет интимным? А после в браке тоже?
Учитывая, что родители там состоятельные, то девушке вряд ли дадут жить с бедным, а тянуть тебя не будут. Ну, ты такой нерешительный, как ты семью содержать будешь, даже без Куршавеля? Или она туда так и будет ездит одна или думаешь тебя туда возьмут?
ManticorKa
22 сентября 2015, 23:05

Aldmeris написала:
Если с Васей диаметральные взгляды на жизнь и воспитание детей, зато поверхностный романчик с ним приятный (лишь бы Вася побольше молчал) - то незачем его посылать, и драгоценное время здесь не тратится, а с удовольствием проводится.

Вот, с этого места у нас и начинается расхождение.
По-моему, как раз в таком случае драгоценное время тратится. Не в том плане, что его можно было бы потратить на поиски более подходящей кандидатуры на роль будущего мужа, вовсе нет.
Не будет у меня приятного романчика с Васей, который "лишь бы побольше молчал". И удовольствия от общения не будет.
И прицел на семью к этому не имеет никакого отношения.
uradumbbeach
22 сентября 2015, 23:11
Опросник предложенный Оксаной это тема, да. Погуглю еще, самое то
Aldmeris
22 сентября 2015, 23:11

ManticorKa написала: Вот, с этого места у нас и начинается расхождение.
По-моему, как раз в таком случае драгоценное время тратится. Не в том плане, что его можно было бы потратить на поиски более подходящей кандидатуры на роль будущего мужа, вовсе нет.
Не будет у меня приятного романчика с Васей, который "лишь бы побольше молчал". И удовольствия от общения не будет.
И прицел на семью к этому не имеет никакого отношения.

Имеет самое прямое. Это прицел на непременно серьезные отношения.

Кроме того, такой романчик - другая крайность, между этой и любовью до гроба есть полно всяких вариантов, где приятная зона шире, но далека до идеальной. Тоже не вижу смысла от них отворачиваться. Это как отказаться поесть мороженое в кафе, потому что в нем не продают хозтовары.
Oksana
22 сентября 2015, 23:13

Aldmeris написала: Оно тратится, только если сразу есть прицел на семью. Он есть не у всех, многие получают удовольствие от разных форм общения. Если с Васей диаметральные взгляды на жизнь и воспитание детей, зато поверхностный романчик с ним приятный (лишь бы Вася побольше молчал) - то незачем его посылать, и драгоценное время здесь не тратится, а с удовольствием проводится.

Для меня "свидание" отличается от "перепихончик" smile.gif Но это вопрос терминологии.

В любом случае, тут уже точный настрой на семью.
маленькое ЧУДОвище
22 сентября 2015, 23:13

Mareesha написала:
У религиозных свои причуды.

Ну, я и говорю, мне это крайне странно.
В твоем примере как будто не на человеке женятся, не на индивидуальной личности, а на семье и функции.
И, может быть, это даже вполне удачный расчет для брака окажется... но для меня это какая-то параллельная вселенная.
Oksana
22 сентября 2015, 23:15

Aldmeris написала: Имеет самое прямое. Это прицел на непременно серьезные отношения.

Если честно, то я даже про друзей знаю очень многое, просто потому что с интересным человеком интересно говорить о многом.
ManticorKa
22 сентября 2015, 23:20

Aldmeris написала: Имеет самое прямое. Это прицел на непременно серьезные отношения.


Нет, это прицел на непременно приятное общение с приятными людьми.
С приятелем любого пола - то же самое, собственно.


Aldmeris написала: Тоже не вижу смысла от них отворачиваться. Это как отказаться поесть мороженое в кафе, потому что в нем не продают хозтовары.

Для меня это мороженое, на которое ложку гуталина шмякнули. Ну его. tongue.gif
Oksana
22 сентября 2015, 23:27

uradumbbeach написал: Опросник предложенный Оксаной это тема, да. Погуглю еще, самое то

вот еще. Правда там без нажима на финансы, но зато не будет подозрительным smile.gif Ну и от других обсуждений тоже польза!
Mareesha
22 сентября 2015, 23:36

Sanolju написала:
А у него?

А у него был.
Aldmeris
22 сентября 2015, 23:40

Oksana написала: Если честно, то я даже про друзей знаю очень многое, просто потому что с интересным человеком интересно говорить о многом.

Естественно - я как раз об этом. Я тоже. Но я не знакомилась с ними, держа в уме список вопросов и ставя галочки "ага, вот это спросить, а теперь вот это". Для меня это что-то неприятно казенное, а не живое и человеческое.

Oksana написала: Для меня "свидание" отличается от "перепихончик"

А для меня почти не отличается по той простой причине, что все, что нужно, о человеке узнается не на свиданиях.

ManticorKa написала: Нет, это прицел на непременно приятное общение с приятными людьми.

"Это круглое" - "Нет, это зеленое."
Если ты понятие "несерьезное" опровергаешь понятием "приятное", то очевидно, что писала ты именно о серьезном.

ManticorKa написала: Для меня это мороженое, на которое ложку гуталина шмякнули.

Ну а я избегаю подмены понятий.
uradumbbeach
22 сентября 2015, 23:42

Eva_23_L написала: Может, фильм какой подходящий посмотреть на эту тему? Есть что-нить такое, чтобы героиня хотела больше, чем мог дать ГГ? В мат. плане и вообще.

Хорошая идея кстати! Только фильмов таких не знаю
Sanolju
22 сентября 2015, 23:45

uradumbbeach написал:

Какой ник у тебя интересный. smile.gif Поняла что есть слово "пляж". biggrin.gif
Никак не смонтирую всё вместе. Распадается мозаика.
Религия, страйкбол, картинг, денег мало...
А в браке будут деньги на страйкбол или картинг?
uradumbbeach
22 сентября 2015, 23:46

Без Бретельки написала:
А насчет уборки, любая удивится при совместных планах на жизнь. Сейчас ты сам убираешь, а потом кто? Не она же.

Ничего себе. Ты думаешь кждый МЧ, живущий один, нанимает уборщицу? Это не так, конечно. Не все хотят. Не все могут позволить. Многие убирают квартиру сами.
uradumbbeach
22 сентября 2015, 23:52

Без Бретельки написала:
Поскольку ты только хочешь казаться тем, кем на самом деле не являешься, то она давно тебя раскусила. 


Без Бретельки написала:
Человек врал, теперь пришел момент сказать правду.

facepalm.gif
человек не врал ей никогда, даже попытки такой не было, и не пытался кем-то там казаться

Если ты ездишь на дорогом авто, то это не значит, что у тебя много денег. Возможно, тебе это авто подарили. Возможно, что авто - это твое хобби. Да мало ли чего.
ManticorKa
22 сентября 2015, 23:54

Aldmeris написала:
"Это круглое" - "Нет, это зеленое."
Если ты понятие "несерьезное" опровергаешь понятием "приятное", то очевидно, что писала ты именно о серьезном.

Где опровержение? Уточнение.
Для тебя совпадение взглядов по основополагающим вопросам является необходимым только при условии серьезных отношений. Для меня - отношений в принципе.

uradumbbeach
22 сентября 2015, 23:56

Mareesha написала:
Как странно. Если бы я собиралась с кем-то вступать в брак, и наш уровень доверия и взаимопнимания не позволял бы мне говорить прямо обо всем, что меня тревожит, это было бы куда большим препятствием, чем разница в доходах.
А чего это у нас МиЖ окончательно в ПиЖ переехал?

Потому и ПИЖ, потому что сложность в том, чтобы признаться в том, что ты зарабатываешь заметно меньше, чем она думает, это исключительно психологическая проблема. Комплекс, ощцщение неполноценности, уязвленности или еще что-то.
Oksana
22 сентября 2015, 23:58

Aldmeris написала: Естественно - я как раз об этом. Я тоже. Но я не знакомилась с ними, держа в уме список вопросов и ставя галочки "ага, вот это спросить, а теперь вот это". Для меня это что-то неприятно казенное, а не живое и человеческое.

Ну если человек не умеет спокойно выяснять и обсуждать интересующие вопросы без списка, то пусть держит список. Если умеет, то можно просто общаться друг о друге, заодно проясняя насущные вопросы, аля дети или религия.


Aldmeris написала: А для меня почти не отличается по той простой причине, что все, что нужно, о человеке узнается не на свиданиях.

А потом появляются треды "почему муж козел" и "ну как она такое могла подумать".
uradumbbeach
23 сентября 2015, 00:04

Aldmeris написала:
А что тут может смутить верующую?

Не ее. Меня смущает. Уязвленное мужское достоинство и все такое.
uradumbbeach
23 сентября 2015, 00:07

Sanolju написала:
И как долго он будет интимным? А после в браке тоже?
Учитывая, что родители там состоятельные, то девушке вряд ли дадут жить с бедным, а тянуть тебя не будут. Ну, ты такой нерешительный, как ты семью  содержать будешь, даже без Куршавеля? Или она туда так и будет ездит одна или думаешь тебя туда возьмут?

Кислотой монитор еще не забрызгала? Тянуть меня не надо, мне не нужны деньги ее родителей. Она верующая, родители тоже, потому они не судят о людях по их достатку как ты.
Aldmeris
23 сентября 2015, 00:14

ManticorKa написала: Где опровержение?


ManticorKa написала: Нет, это прицел на непременно приятное общение с приятными людьми.


ManticorKa написала: Для тебя совпадение взглядов по основополагающим вопросам является необходимым только при условии серьезных отношений. Для меня - отношений в принципе.

Учитывая, что приятельские отношения - тоже отношения, тогда мне можно было первые полжизни провести на необитаемом острове, а вторые ограничить отношениями с максимум пятью персонами (а скорее тремя).

Oksana написала: Если умеет, то можно просто общаться друг о друге, заодно проясняя насущные вопросы, аля дети или религия.

О чем я и говорю - оно происходит спонтанно.

Oksana написала: А потом появляются треды "почему муж козел" и "ну как она такое могла подумать".

Мои?? uhaha.gif uhaha.gif И близко не появляются.
Mareesha
23 сентября 2015, 00:14

uradumbbeach написал: Потому и ПИЖ, потому что сложность в том, чтобы признаться в том, что ты зарабатываешь заметно меньше, чем она думает, это исключительно психологическая проблема. Комплекс, ощцщение неполноценности, уязвленности или еще что-то.

По-моему, это вопрос доверия. Мне трудно представить себе, как можно думать о браке, если не доверяешь. Ты ведь ей не доверяешь, что она поймет, что будет любить тебя независимо от доходов, что будет ценить. Это вопрос настоящей близости, которой пока, похоже, нет. Так зачем в брак вступать?
Aldmeris
23 сентября 2015, 00:15

uradumbbeach написал: Не ее. Меня смущает. Уязвленное мужское достоинство и все такое.

Стоп, это же гордыня. biggrin.gif
Без Бретельки
23 сентября 2015, 00:19

uradumbbeach написал: человек не врал ей никогда, даже попытки такой не было, и не пытался кем-то там казаться

Ты лукавишь. Мог бы сразу развеять ее иллюзии, но предпочел пустить пыли.

uradumbbeach написал: у меня есть некие внешние атрибуты, намекающие на высокие доходы,

uradumbbeach написал: Некоторые вещи, связанные со мной (хорошая машина, дорогие рестораны) могли навести ее на ошибочную мысль, что у меня приличные доходы.


После этого действительно неловко обсуждать, кто будет мыть пол и работать в декрете.

uradumbbeach написал: Если ты ездишь на дорогом авто, то это не значит, что у тебя много денег. Возможно, тебе это авто подарили

Дорогое авто нужно содержать, не только иметь. biggrin.gif Парковать в гараже или паркинге, страховать и обслуживать. А это тоже деньги, и побольше домработницы.

Не задалась история, прямо скажем. 3d.gif
uradumbbeach
23 сентября 2015, 00:20

Mareesha написала:
По-моему, это вопрос доверия. Мне трудно представить себе, как можно думать о браке, если не доверяешь. Ты ведь ей не доверяешь, что она поймет, что будет любить тебя независимо от доходов, что будет ценить. Это вопрос настоящей близости, которой пока, похоже, нет. Так зачем в брак вступать?

не могу разобраться с этим вопросом, я считаю, что то вопрос комплексов, я комплексую (оно и понятно - считается, что мужчина должен зарабатывать больше и содержать)

она скорее всего воспримет все адекватно, скажет, что главное, что нас объединяет Бог, любовь и все такое, деньги не играют роли, но я же взрослый человек и понимаю, что даунгрейд всегда сложен морально

Дорогая, едем в Крым, а не в Калифорнию отдыхать. Круто, да?
Aldmeris
23 сентября 2015, 00:23

uradumbbeach написал: Потому и ПИЖ, потому что сложность в том, чтобы признаться в том, что ты зарабатываешь заметно меньше, чем она думает, это исключительно психологическая проблема. Комплекс, ощцщение неполноценности, уязвленности или еще что-то.

А почему ПиЖ, а не в Сохраняя веру? Или к батюшке. Что за предпочтение мирского взгляда духовному?

А вообще знакомый почерк. biggrin.gif
Mareesha
23 сентября 2015, 00:25

uradumbbeach написал: не могу разобраться с этим вопросом, я считаю, что то вопрос комплексов, я комплексую (оно и понятно - считается, что мужчина должен зарабатывать больше и содержать)

Да, это понятно, но тогда тебе придется выбирать - или отказываться от нее, или больше зарабатывать, или решить, что ваши отношения важнее.
И к тому же, ты зарабатываешь не меньше. Почему ты думаешь, что должен зарабатывать, как ее родители?

uradumbbeach написал: Дорогая, едем в Крым, а не в Калифорнию отдыхать. Круто, да?

Ну и что такого? Да, так и скажешь. Причем заранее. Или она примет и согласится, или вы расстанетесь сразу и не будете зря тратить время. Хорошо же?
marfa
23 сентября 2015, 00:28
А сколько времени молодые люди встречаются? Интересно, как долго можно скрывать правду о своем материальном положении.

Ну и до кучи. Если "они имрют примртно оданаковый доход" (а ведь это как-то выяснилось, значит какие-то разговоры шли), то почему предполагается ее "содержать"?
uradumbbeach
23 сентября 2015, 00:28

Без Бретельки написала:
Ты лукавишь. Мог бы сразу развеять ее иллюзии, но предпочел пустить пыли.
[SIZE=1][/SIZE]

После этого действительно неловко обсуждать, кто будет мыть пол и работать в декрете.

Дорогое авто нужно содержать, не только иметь.  biggrin.gif Парковать в гараже или паркинге, страховать и обслуживать. А это тоже деньги, и побольше домработницы.

facepalm.gif facepalm.gif
Никто пыль не пускал. Какой смысл мне ТЕБЯ вводить в заблуждение? Профит какой? Мне все равно, что ты подумаешь. Веришь ты или нет. Ты выдаешь желаемое за действительное.

На счет авто ты не понимаешь. Авто можно парковать во дворе. У меня во дворе стоит несколько авто ценой более 2 млн. руб. И? У меня есть знакомый на 200 Лэнд Крузере, который ездит без КАСКО. И? Я отдаю около 1000 рублей за мойку авто в качестенной мойке, когда в обычной мойке это стоит окло 500 рублей, я могу выделить эти деньги, но выделить деньги на уборщицу уже не готов. Есть вопрос приоритетов. Я даже не хочу с тобой спорить на эту тему. Не хочешь - не верь. Мне все равно
uradumbbeach
23 сентября 2015, 00:32

Mareesha написала:
Да, это понятно, но тогда тебе придется выбирать - или отказываться от нее, или больше зарабатывать, или решить, что ваши отношения важнее.
И к тому же, ты зарабатываешь не меньше. Почему ты думаешь, что должен зарабатывать, как ее родители?

Ну и что такого? Да, так и скажешь. Причем заранее. Или она примет и согласится, или вы расстанетесь сразу и не будете зря тратить время. Хорошо же?

я так и сделаю, при следующей нашей встрече подниму этот вопрос, и начну разговор именно с курортов, попрошу рассказать про экзотические места, где она бывает, а потом скажу "а ты понимаешь, что со мной ты будешь ездить в Крым, а не в калиофрнии всякие, ты к этому готова?"
uradumbbeach
23 сентября 2015, 00:42

Mareesha написала:
Почему ты думаешь, что должен зарабатывать, как ее родители?

Я так не думаю. Я понимаю, что зарабатывать много - это хорошо (хотя с другой стороны "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное" Мф 19:24). Вопрос в том, что она вероятно считает, что я зарабатываю Х рублей, но по факту эта сумма заметно меньше. Как довести до нее этот факт - я не понимаю.
uradumbbeach
23 сентября 2015, 00:44

marfa написала:
Ну и до кучи. Если "они имрют примртно оданаковый доход" (а ведь это как-то выяснилось, значит какие-то разговоры шли), то почему предполагается ее "содержать"?

Ну а кто ее будет содержать в декрете? Не у родителей же помощи просить. Вся нагрузка упадет на мои плечи. И тут либо она перестроится в части своих трат, либо нет.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»