Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Приемный сын
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121
ПЭРИ
16 ноября 2015, 15:31
На самом деле мне Иннина манера провокаций не претит, наверное, потому, что сама могу так провоцировать порой, когда вижу брешь в психологических защитах собеседников, и когда надо прокачать свои болевые точки. Типа выдержишь или нет, болит еще или нет. Поэтому меня ее демонстративность не раздражает. Но я за этим и не вижу устойчивости личности. Болит душа, пока еще нуждается в таких методах. Когда она спокойна, она людей не дергает.
Пузырик
16 ноября 2015, 15:32

Тетушка Лу написала: я когда молчу у меня голова болит

Раз голова болит, значит - там есть мозг. Ибо кость болеть не может. (с) - это наша студенческая шутка была. wink.gif
Тетушка Лу
16 ноября 2015, 15:35

Пузырик написала:
Я влезла сюда в том числе и изза Ликабест. Она действительно отличный психолог, работала со мной, и очень мне помогла, когда я не могла пережить потерю близкого человека. И уж обвинять ее в том, что тут вылили - для меня за гранью бобра и козла.
К ее мнению бы прислушатся, а нет, только вопили.

(тоже надулась) Ниче подобного. Как только человек переключился, были очень ценные сообщения и советы.
Пузырик
16 ноября 2015, 15:37

Тетушка Лу написала: (тоже надулась) Ниче подобного. Как только человек переключился, были очень ценные сообщения и советы.

Да я не про тебя. tongue.gif
Лола
16 ноября 2015, 15:40

Пузырик написала:
Но не факт, что другим подойдет твое видение, правда? И не факт, чт овсе должны писать на форум именно так, как лично тебе удобно получать информацию.
Ты спросила, как можно использовать негтивные посылы - я тебе рассказала. А вот использовать ли, или нет - это уж тебе решать.
Что не помешает мне высказывать свое мнение.  wink.gif  tongue.gif

Я хотела донести мысль, что, чем больше позитивных посылов и тем легче решать задачу. А негативные посылы, они не помогают ее решить, а мешают. Мое мнение такое: когда человеку дают пути, позитивно и поддерживающе, то у него открывается второе, третье и прочее дыхание. Когда же вокруг него начинают строить стены (тут проблема, тут сложность, тут неприятность), то вместо путей, он начинает строить извилистую дорогу, обходя препятствия, которых может и не быть в реальности, а только в голове советующего.
ПЭРИ
16 ноября 2015, 15:41

Пузырик написала:
Тогда возвращаемся к началу нашей беседы: а чего ты тогда тут эмпатию приплетала, которую я так и не поняла, кому прокачивать нужно было?  smile.gif

А как ее качать, если не пытаться понять мотивы ТС? Не те, которые на поверхности, не те, которые вылезают на взаимные провокации, а те, которые и составляют болевые точки. Ты же не веришь, что Инна пришла тут о сыне поговорить, чтобы всех по аквариумам рассадить? На бессознательное я не замахиваюсь, чур меня чур biggrin.gif
Пузырик
16 ноября 2015, 15:42

Лола написала: Я хотела донести мысль, что, чем больше позитивных посылов и тем легче решать задачу. А негативные посылы, они не помогают ее решить, а мешают. Мое мнение такое: когда человеку дают пути, позитивно и поддерживающе, то у него открывается второе, третье и прочее дыхание. Когда же вокруг него начинают строить стены (тут проблема, тут сложность, тут неприятность), то вместо путей, он начинает строить извилистую дорогу, обходя препятствия, которых может и не быть в реальности, а только в голове советующего.

Это подходит для тебя, но не подходит, например, мне. Сюрприз, все люди разные.
Вопрос, как ты (сферическая) воспримешь негативные высказывания. Я воспринимаю, как вербализацию возможных рисков и предварительную возможность подстелить в этих местах соломку.
Enola
16 ноября 2015, 15:42

Тетушка Лу написала: Нинада. Я та еще стерва!

3d.gif

Спасибо, что пишешь smile4.gif
ПЭРИ
16 ноября 2015, 15:42

Лола написала: у него открывается второе, третье и прочее дыхание.

В терминах Эволюции: проактивность, поток, подключение ресурсов biggrin.gif
Лола
16 ноября 2015, 15:43

Пузырик написала:
Я влезла сюда в том числе и изза Ликабест. Она действительно отличный психолог, работала со мной, и очень мне помогла, когда я не могла пережить потерю близкого человека. И уж обвинять ее в том, что тут вылили - для меня за гранью бобра и козла.
К ее мнению бы прислушатся, а нет, только вопили.

Почему-то многие люди рассматривают мир психологов как черно-белый вариант. Либо психолог идеален (надели нимб), либо психолог ужасен (пририсовали рога). У любого психолога есть свои сильные и слабые стороны. И это нормально. Где-то психолог может ошибаться, где-то быть неправ, а где-то попадать в точку и видеть очень много. Как мне кажется, не стоит, как превозносить и ставить на пьедестал, так и опускать в помойную яму.
Психолог, как это ни банально, обычный человек.
Пузырик
16 ноября 2015, 15:43

ПЭРИ написала: Ты же не веришь, что Инна пришла тут о сыне поговорить, чтобы всех по аквариумам рассадить?

Немного не так. Я не верю, что все, озвученное Инной правда. В том числе, озвученные причины и поступки.

ПЭРИ написала: А как ее качать, если не пытаться понять мотивы ТС?

Страшное скажу - я вообще не очень верю в прокачивание эмпатии в интернете. wink.gif
Пузырик
16 ноября 2015, 15:44

Лола написала: Почему-то многие люди рассматривают мир психологов как черно-белый вариант. Либо психолог идеален (надели нимб), либо психолог ужасен (пририсовали рога). У любого психолога есть свои сильные и слабые стороны. И это нормально. Где-то психолог может ошибаться, где-то быть неправ, а где-то попадать в точку и видеть очень много. Как мне кажется, не стоит, как превозносить и ставить на пьедестал, так и опускать в помойную яму.
Психолог, как это ни банально, обычный человек.

Как это вытекло из моего поста, не совсем поняла?
Особенно если учесть, что я писала, что к словам Ликабест нужно бы прислушатся, а не вопить?
ПЭРИ
16 ноября 2015, 15:44

Пузырик написала: Страшное скажу - я вообще не очень верю в прокачивание эмпатии в интернете.

Ну есть же ненулевая вероятность wink.gif А так, конечно, ты права.
Лола
16 ноября 2015, 15:44

ПЭРИ написала:
В терминах Эволюции: проактивность, поток, подключение ресурсов biggrin.gif

Дааааа biggrin.gif У меня есть тусовка женская, я туда прихожу и прямо сразу поток-поток. Обожаю их
ПЭРИ
16 ноября 2015, 15:45

Пузырик написала: В том числе, озвученные причины и поступки.

Меня больше неозвученные интересуют.
Пузырик
16 ноября 2015, 15:46

ПЭРИ написала: Ну есть же ненулевая вероятность wink.gif А так, конечно, ты права.

Есть, конечно. Но не думаю, что очень большая.
wink.gif
Лола
16 ноября 2015, 15:47

Пузырик написала:
Как это вытекло из моего поста, не совсем поняла?
Особенно если учесть, что я писала, что к словам Ликабест нужно бы прислушатся, а не вопить?

Мысль такая: психолог может быть профессионален, но ошибаться. И это нормально.
Пузырик
16 ноября 2015, 15:47

ПЭРИ написала: Меня больше неозвученные интересуют.

Свои или чужие? Потому что иногда в чужие глубоко лезть не стоит, ИМХО - такое можно накопать, что маманегорюй.
Пузырик
16 ноября 2015, 15:48

Лола написала: Мысль такая: психолог может быть профессионален, но ошибаться. И это нормально.

Слушай, не ошибается только господь Бог, а мы все люди. Так тем более, нужно не вопить, а подумать, почму другой человек сказал то, что тебе жуть как не нравится. Потом еще раз подумать. А то может он прав, а не ты.
Likabest
16 ноября 2015, 15:51

Лола написала:
Я хотела донести мысль, что, чем больше позитивных посылов и тем легче решать задачу. А негативные посылы, они не помогают ее решить, а мешают. Мое мнение такое: когда человеку дают пути, позитивно и поддерживающе, то у него открывается второе, третье и прочее дыхание. Когда же вокруг него начинают строить стены (тут проблема, тут сложность, тут неприятность), то вместо путей, он начинает строить извилистую дорогу, обходя препятствия, которых  может и не быть в реальности, а только в голове советующего.

Не соглашусь. Если человек готов к своему бизнесу (проекту, усыновлению), ему безразличны посылы. И он идет не за советом делать-не делать, а только за фактической информацией. Например, на сколько можно сесть за это дело. А при хорошем адвокате? biggrin.gif
Во всех остальных случаях нужно спокойно работать по найму.
баба Яга
16 ноября 2015, 15:51

ПЭРИ написала:

Красота не столько лицо, а целостное представление о человеке. Именно поэтому красивые люди не всегда привлекательны. Не говоря уж о том, что часто обладатель красивого по его мнению лица, бывает интересен первые десять минут общения с ним.
Пузырик
16 ноября 2015, 15:54

Likabest написала: Не соглашусь. Если человек готов к своему бизнесу (проекту, усыновлению), ему безразличны посылы. И он идет не за советом делать-не делать, а только за фактической информацией. Например, на сколько можно сесть за это дело. А при хорошем адвокате? biggrin.gif
Во всех остальных случаях нужно спокойно работать по найму.

О, спасибо. Не получалось сформулировать.
Лола
16 ноября 2015, 15:55

Пузырик написала:
Слушай, не ошибается только господь Бог, а мы все люди. Так тем более, нужно не вопить, а подумать, потому другой человек сказал то, что тебе жуть как не нравится. Потом еще раз подумать. А то может он прав, а не ты.

Вооот и вернулись мы с тобой к предыдущей теме. Инна рассмотрела негативное утверждение и решила, что оно неверно. (неважно, по каким причинам, возможно, оно реально не верно, либо, она не готова обсуждать, либо она не готова его принимать и т.п.) Но ее продолжают долбать этим утверждением. Уже повторили его раз 50 разные люди, опираясь только на мнение одного человека. Похоже на травлю, не находишь?
баба Яга
16 ноября 2015, 15:57

ПЭРИ написала:

Ева хороший пример жертвы манипулирования.

Остальное требует долгих объяснений, если подходить к вопросу серьёзно. Иначе же говорить об этом я не умею.

Про порчу. redface.gif Для порчи не нужны фото. Можно использовать любой предмет, мысленно обозначив как тот человек, на кого порча. Но проще всего, если есть очень средние способности воображения и куча времени, мысленно навести порчу. Надо только помнить, что тот, на кого наводишь может эту порчу отзеркалить. Тогда мало не покажется.
Aldmeris
16 ноября 2015, 15:59

Лола написала:
Мысль такая: психолог может быть профессионален, но ошибаться. И это нормально.

Вполне. Вероятность зависит от его профессионализма. А он зависит, помимо прочего, от интенсивности проработки бессознательного.

Вообще твои посты мне кажутся завуалированными, издалека так, попытками обесценить Ликино мнение.
Пузырик
16 ноября 2015, 16:00

Лола написала: Но ее продолжают долбать этим утверждением. Уже повторили его раз 50 разные люди, опираясь только на мнение одного человека. Похоже на травлю, не находишь?

Ты про какое именно утверждение? И, главное, кто долбает?
На травлю не похоже, на мой взгляд.
А то я так могу сказать, что ТС бегает за нами и травит нас своимим выдумками. 3d.gif
Пузырик
16 ноября 2015, 16:00

Aldmeris написала: Вообще твои посты мне кажутся завуалированными, издалека так, попытками обесценить Ликино мнение.

Не издалека, а прямо таки влоб.
Aldmeris
16 ноября 2015, 16:01

Пузырик написала:
Свои или чужие? Потому что иногда в чужие глубоко лезть не стоит, ИМХО - такое можно накопать, что маманегорюй.

И что? smile.gif Я наоборот только рада - люблю знать, что человек из себя представляет на самом деле. Что бы там ни было. Чем больше там "такое", тем больше я хочу об этом знать, чтобы сюрприз не огрести в один прекрасный день.
баба Яга
16 ноября 2015, 16:02

Aldmeris написала:
Вполне. Вероятность зависит от его профессионализма. А он зависит, помимо прочего, от интенсивности проработки бессознательного.

Вообще твои посты мне кажутся завуалированными, издалека так, попытками обесценить Ликино мнение.

Не прикрыто.
Лунный Волк
16 ноября 2015, 16:04

Лола написала: Я хотела донести мысль, что, чем больше позитивных посылов и тем легче решать задачу.

Мне кажется Пузырик права, все люди разные, но по большому счету пофиг, пока помощь или отрицание не носят объективного характера.

Лола написала: Психолог, как это ни банально, обычный человек.

Как только это превысит некоторый предел, психолога, как и другого профи стоит гнать поганой метлой. Ну или напротив использавать, что для психолога бессмысленно по самой сути.
Пузырик
16 ноября 2015, 16:05

Aldmeris написала: И что?

А мне иногда страшно. .
Я тут про психопатов прочитала, спрячу под спойлер, но что то в связи с этой темой задело.

   Спойлер!

Далеко не все психопаты бегают за домашними с топором и кромсают незнакомцев на мясную нарезку. Большинство выглядит совершенно нормально, а то и очаровательно.

Клинических психопатов не так уж мало – по самым пессимистичным оценкам к ним относится примерно каждый 30-й. То есть статистически свой психопат был в каждом классе, а в универе только на твоем курсе была пара-тройка таких персонажей. В криминальную хронику попадают единицы. Остальные же сворачивают кровь и проедают печень близким своим фигурально. И нет никакой гарантии, рядом с тобой не околачивается один из них. Pics.ru разобрался, как его вычислить.
Он мужчина
Скорее всего. Пацаны, ничего личного, но три четверти всех психопатов – мужчины.

Он невозмутим
Психопатия – это общее название для целого цветника самых разных расстройств личности. Общий знаменатель у них один – психопату совершенно искренне наплевать на чувства, переживания и безопасность других, он не способен ни на какие привязанности, только на их имитацию. Сочувствие для него – это как для тебя круглый квадрат, то есть штука совершенно невообразимая. Эти люди живут в мире, населенном картонными человечками. Или роботами. Или говорящими гаджетами для удовлетворения их потребностей. Словом, в своей Вселенной психопат – единственный живой человек. Оттого-то психопат не слишком волнуется, когда его бабулю увозят с мигалками в больницу или лучшего друга с особым цинизмом бросает девушка. Поэтому психопатов обычно считают людьми уравновешенными и хладнокровными.

Он не говорит о чувствах

Профессор Корнельского университета (США) Джеффри Хэнкок побеседовал по душам с целой шайкой диагностированных психопатов и выявил любопытную закономерность. Когда нормальный человек рассказывает о чем-то, он то и дело вворачивает что-то вроде «я аж похолодел», «думал – лопну от смеха», «я прям расстроилась». Психопат же о своих эмоциях упоминает очень редко, ограничиваясь изложением событий. Зато когда речь заходит о таких унылых материях, как еда, жилье, шмотки или деньги, психопат часами может разливаться соловьем, во всех деталях описывая новую куртку.

Он жертва

У психопата тяжелая жизнь – беднягу доводят, обижают и не понимают по двадцать раз на дню. Если ты поймаешь его на какой-то подлости, он гордо уйдет в угол страдать – и делать это он будет так громко, театрально и убедительно, что ты сама же побежишь его утешать – вон как он убивается.

У него всегда есть объяснение

Психопат скорее отгрызет себе ухо, чем скажет: да, я облажался по полной программе. Он никогда и ни в чем не виноват. Более того – на самом деле виновата ты. Он не написал отчет, потому что ты ему постоянно об этом напоминаешь, а это отбивает вдохновение. Он тебе изменил, а что было делать – ты сама 18 января 2012 года посмотрела на него как-то неласково, какой мужик такое снесет? Каким бы бредовым ни было оправдание, психопат обоснует его ясно и четко: специалисты подсчитали, что такие люди употребляют обороты «потому что» и «поскольку» в несколько раз чаще, чем все остальные.

Он впечатляет

Эта поломка в мозгах – врожденная, и проявляется она обычно лет в 13-15, а к тому времени, как психопат доберется до тебя, он возмужает и окрепнет. У него будет нормальная работа, нормальная компания, приличный костюм и ни малейшей склонности носиться с тесаком по району или жрать траву с газона. Ровно наоборот – психопаты обычно красноречивы, любят устраивать хороводы вокруг своей персоны и впечатлять. Это они на третьем свидании увозят девиц в Париж, устраивают внезапные вечеринки на 300 персон и купают коней в шампанском.

Он сидит на шее

Все вышеописанные радости жизни психопат нечасто оплачивает самостоятельно. Эти люди очень успешно паразитируют на других организмах – родителях, друзьях, братьях и сестрах, мужьях или женах, а когда предыдущая кормушка дает ему пинка, он моментально находит следующую. Психопаты спокойно запускают нечестивую длань в партийную кассу или семейную копилку. Или же попросту принимают приглашение в ресторан, а в конце вечера лучезарно улыбаются и сообщают, что денег у них вообще-то нет.

У него слабый нюх

Психопатические склонности – не просто паршивый характер, а поломка «в железе», то есть в определенном участке коры мозга. Побочный эффект этой неполадки – неспособность различать многие запахи. Ученые из Сиднея провели исследование и выяснили, что люди с психопатическими наклонностями и правда с трудом отличают запах апельсина от запаха попкорна или свежескошенной травы, в то время как нормальные люди, пусть и засранцы, с первого нюха распознают эти ароматы.

Он был женат. Пять раз

Психопаты не особо разборчивы в связях, и годам к 30 они успевают несколько раз безумно влюбиться, бросить весь мир к ногам прекрасной дамы, охладеть и влюбиться заново. Они не очень-то умеют оценивать последствия своих поступков, слабы в планировании и вообще не понимают значения слова «ответственность», поэтому нередко вместо конфетно-букетного периода сразу предлагают ошалевшим от такого напора пассиям медовый месяц. Обычно месяцем все и заканчивается.

Он меняет роли

Психопаты – прирожденные манипуляторы, им даже не надо читать соответствующие книжки и ходить на тренинги. Любой заурядный психопат специалистом по манипулированию пол вымоет. Психопату нужно выбить тебя из колеи, и лучшая тактика – выставить тебя неадекватной. Вот он голосит, бьется в родимчике и колотит сервиз, но стоит тебе самой повысить голос, как психопат моментально успокаивается и недоуменно смотрит на тебя – святые небеса, ну ты и истеричка. Выпей валерьянки.

У него отличная память на болевые точки

Они не прочь поглумиться над человеком, когда тот пребывает в самом разобранном состоянии. Психопат может выглядеть очень участливым, пока ты, шмыгая носом и доедая третий мартини, вываливаешь ему наболевшее. Ох, лучше б ты этого не делала. Люди вроде твоего визави отлично запоминают, что именно тебя больше всего расстраивает, и при случае не прочь пнуть тебя в самое чувствительное место. «Конечно, у тебя никого нет – кому захочется выслушивать столько нытья».

Он адреналиновый торчок

Эмоциональный мир психопата беден, как африканская деревня, и ему очень часто бывает скучно. В самом лучшем случае он будет обвинять окружающих в том, что они превратили его жизнь в болото, в худшем – искать острых ощущений где ни попадя – в бутылке, у местного пушера, в уличных драках и обгону по встречке. Психопаты не выносят тишины, покоя и одиночества, в такой благодати у них даже может начаться паническая атака.

Он троллит

В каждом тролле есть немного психопата, но в каждом психопате полно тролля – ему просто нравится злить и унижать людей, и это не имеет ничего общего с искусством словесной пикировки. Психопат будет с гордостью рассказывать, как довел непослушного ребенка до слез (воспитание – дело такое), поставил на место коллег-идиотов и показал бабе, кто в доме хозяин.

Он врет

Как говорил Грегори наш Хаус, врут все – но психопата в этом смысле буквально несет и подкидывает. Лапшу на уши он вешает исключительно из любви к искусству или чтобы подогреть интерес к своей персоне, но крайне редко – чтобы избежать неприятностей.

Он не умеет проигрывать

Психопат всегда убежден в своем превосходстве и потому не терпит конкурентов. Даже в салочки с первоклашками он будет играть так, будто участвует в чемпионате мира по регби. А проиграв в «Монополию», вполне может всерьез разозлиться и хлопнуть дверью, напоследок обвинив всех в шулерстве.
ПЭРИ
16 ноября 2015, 16:08

Пузырик написала:
Свои или чужие? Потому что иногда в чужие глубоко лезть не стоит, ИМХО - такое можно накопать, что маманегорюй.

Чужие. И почему они находят отклик во мне. Я вижу лишь то, что могу отражать в себе. Это как раз про авторов и их темы.
ПЭРИ
16 ноября 2015, 16:10

Пузырик написала: но стоит тебе самой повысить голос, как психопат моментально успокаивается и недоуменно смотрит на тебя – святые небеса, ну ты и истеричка. Выпей валерьянки.

Короче, у меня муж психопат. Только с хорошим нюхом biggrin.gif Остальное все подходит. Ничего страшного 3d.gif
Лунный Волк
16 ноября 2015, 16:11

Лола написала: Мысль такая: психолог может быть профессионален, но ошибаться. И это нормально.

Это ненормально. Хорошие профессионалы ошибаются крайне редко, но в тех случаях, когда знают, что ситуация им неподвластна или информации недостаточно, и возможен любой исход, честно говорят об этом клиенту.
ПЭРИ
16 ноября 2015, 16:13

баба Яга написала:
Красота не столько лицо, а целостное представление о человеке. Именно поэтому красивые люди не всегда привлекательны. Не говоря уж о том, что часто обладатель красивого по его мнению лица, бывает интересен первые десять минут общения с ним.

Я с этим полностью согласна. Я только против абсолютизирования одной духовности в ущерб красоте.
Лола
16 ноября 2015, 16:16

Likabest написала:
Не соглашусь. Если человек готов к своему бизнесу (проекту, усыновлению), ему безразличны посылы. И он идет не за советом делать-не делать, а только за фактической информацией. Например, на сколько можно сесть за это дело. А при хорошем адвокате?  biggrin.gif
Во всех остальных случаях нужно спокойно работать по  найму.

В моем посте бизнес - это не только бизнес, но и любое другое действие (это я, на всякий случай, пишу, чтобы было понятно, просто на бизнесе - это относительно нейтральный пример).

Бывает ли человек, который 100% готов к чему-либо? Наверно, бывает. И он становится олимпийским чемпионом. Про усыновление сказать не могу, ибо не было такого опыта среди меня и моих знакомых, но думаю, что это аналогично бизнесу. Среди моих знакомых бизнесменов 100% готовых к нему людей я особо не встречала. Готовность бывает до 50 или более 51%. Те, кто на 49, не готовы и не открывают, те, кто на 51% и более открывают. И вот тем, у кого нет 100% готовности, уверенности и т.п., им нужна помощь, а не оценка провальности проекта. Полагаю, что в приемном родительстве тоже самое, но еще сложнее, кмк.

У меня подруга влюбилась в египтянина, лет ндцать назад. С моей точки зрения, это бы полностью провальный проект на 99% (я неплохо знаю их менталитет по отношению к женщинам). Но всегда остается тот 1%, который может сработать. И я молчала. У данной конкретной подруги, появился сын, отношения не сложились. Провалился ли проект? Не знаю. Хоть отношения и развалились и довольно печально, зато у нее есть прекрасный ребенок. А вот сестра моей другой подруги вышла замуж за очень приличного египтянина и они живут вместе уже 7 лет.

Это я к тому, что мое мнение о чужой жизни, оно только мое мнение. И совсем не факт, что оно может повлиять в лучшую сторону, тем более без запроса и, особенно тогда, когда человеку неприятно слушать то, что ему говорят. А вдруг, она попала бы в тот 1%, который с моей тз, практически нереальный, а я навязала свою тз и она отказалась от шанса?
ПЭРИ
16 ноября 2015, 16:17

баба Яга написала: Надо только помнить, что тот, на кого наводишь может эту порчу отзеркалить. Тогда мало не покажется.

Кажется, у меня один раз это "получилось". Не в чем не уверена, но просто один раз пыталась визулизировать вот это отражение.
Пузырик
16 ноября 2015, 16:19

Лола написала: И совсем не факт, что оно может повлиять в лучшую сторону, тем более без запроса и, особенно тогда, когда человеку неприятно слушать то, что ему говорят. А вдруг, она попала бы в тот 1%, который с моей тз, практически нереальный, а я навязала свою тз и она отказалась от шанса?

Если человеку неприятно, не хочется слушать мнения отличные от его, то он либо открвает тред в ПиПе, либо не открывает вообще.
Тут пока что плюрализм мнений, слававсем.
Пузырик
16 ноября 2015, 16:21

баба Яга написала: Про порчу. redface.gif Для порчи не нужны фото. Можно использовать любой предмет, мысленно обозначив как тот человек, на кого порча. Но проще всего, если есть очень средние способности воображения и куча времени, мысленно навести порчу. Надо только помнить, что тот, на кого наводишь может эту порчу отзеркалить. Тогда мало не покажется.

Слушай, ну кому охота на Инну порчу наводить? Оно надо?
Она покрасовалась, ей ответили, что аватарка не нужна на это.
wink.gif
Лола
16 ноября 2015, 16:26

Aldmeris написала:
Вполне. Вероятность зависит от его профессионализма. А он зависит, помимо прочего, от интенсивности проработки бессознательного.

Вообще твои посты мне кажутся завуалированными, издалека так, попытками обесценить Ликино мнение.

Я не хочу переходить на личности, поэтому пишу завуалировано. То, что я не согласна с мнением Ликабест, я написала прямо, в самом начале. В тоже время, мое мнение, что даже если психолог ошибается, это не повод спускать на него собак.


Пузырик написала: Ты про какое именно утверждение? И, главное, кто долбает?
На травлю не похоже, на мой взгляд.
А то я так могу сказать, что ТС бегает за нами и травит нас своимим выдумками. 

Почитай, примерно, со страницы 10й.
Лола
16 ноября 2015, 16:27

Пузырик написала: Если человеку неприятно, не хочется слушать мнения отличные от его, то он либо открвает тред в ПиПе, либо не открывает вообще.
Тут пока что плюрализм мнений, слававсем.

Ооочень зависит от того, как это мнение выражено и сколько раз повторено. Одно дело "Инна, мне кажется, что вот есть такое дело..." Другое "ах, с ней все ясно, даже писать о ней не буду".
Likabest
16 ноября 2015, 16:28

Лола написала:
Это я к тому, что мое мнение о чужой жизни, оно только мое мнение. И совсем не факт, что оно может повлиять в лучшую сторону, тем более без запроса и, особенно тогда, когда человеку неприятно слушать то, что ему говорят. А вдруг, она попала бы в тот 1%, который с моей тз, практически нереальный, а я навязала свою тз и она отказалась от шанса?

Лола, я помню, с чего все началось. Года 4 или 5 назад я написала тебе, что ты не сможешь работать психологом. Видимо тебе тогда не это хотелось услышать и все это время ты ходишь за мной и пишешь во многих темах, что я могу ошибаться.

И я согласна. Я могу ошибаться, но ты не можешь и не сможешь работать психологом.

Зачем я это написала? Чтобы уйти от этих бесконечных "психологи могут-психологи не могут". Это рассуждения ни о чем, никому не интересны сферические психологи в сферических умах. Если у тебя есть, что обсудить в отношении меня, как профессионала, напиши лучше уж в личку. А то мне людей жалко, которые вынуждены это все читать.
Лютти
16 ноября 2015, 16:28

баба Яга написала:
Про порчу.  redface.gif  Для порчи не нужны фото. Можно использовать любой предмет, мысленно обозначив как тот человек, на кого порча. Но проще всего, если есть очень средние способности воображения и куча времени, мысленно навести порчу. Надо только помнить, что тот, на кого наводишь может эту порчу отзеркалить. Тогда мало не покажется.

confused.gif Я что-то пропустила? В треде разве было что про порчу, вроде тут не НЭО?
Наталек_new
16 ноября 2015, 16:28

Пузырик написала:
Если человеку неприятно, не хочется слушать мнения отличные от его, то он либо открвает тред в ПиПе, либо не открывает вообще.
Тут пока что плюрализм мнений, слававсем.

Когда мне надо получить поддержку, я так и формулирую "Открываю бизнес (условно), мандражирую, пошлите лучи удачи и поддержите", причем для закрытого круга друзей и приятелей. То и получаю. А если спрашиваю "Как?", то возможны варианты.
Между прочим, в первый год закрываются 90% малых бизнесов, ЕМНИП.
Likabest
16 ноября 2015, 16:29

Лола написала:
Я не хочу переходить на личности, поэтому пишу завуалировано. То, что я не согласна с мнением Ликабест, я написала прямо, в самом начале. В тоже время, мое мнение, что даже если психолог ошибается, это не повод спускать на него собак.


Почитай, примерно, со страницы 10й.

А, ну ты уже и сама написала. Не нужно завуалированно, ерунда получается.
Пузырик
16 ноября 2015, 16:30

Лола написала: очитай, примерно, со страницы 10й.

Я с 1 поста тут читаю. Молчала долго только.
Пузырик
16 ноября 2015, 16:32

Лола написала: Ооочень зависит от того, как это мнение выражено и сколько раз повторено. Одно дело "Инна, мне кажется, что вот есть такое дело..." Другое "ах, с ней все ясно, даже писать о ней не буду"

Да прям. Это зависит от того, кто читает. Не нравится - либо не читай, либо создавай тред там, где будут только по шерстке гладить.
Пузырик
16 ноября 2015, 16:33

Лютти написала: Я что-то пропустила? В треде разве было что про порчу, вроде тут не НЭО?

А то. Инна решила, что мы на нее собираемся порчу наводить. Видимо, она кокетничала или еще что, а я не поняла. biggrin.gif
Eva_23_L
16 ноября 2015, 16:34

Тетушка Лу написала: Большое спасибо за теплые слова, но я абсолютно не расстроена и не обижена.

Ну, и хорошо! smile4.gif
Netka
16 ноября 2015, 16:37

Пузырик написала: Я тут про психопатов прочитала, спрячу под спойлер, но что то в связи с этой темой задело.

Бред какой. 3d.gif Все мои звери психопаты, я тоже, вся семья по этому делу, но только с нюхом мы облажались. Почему в статье не написано, что все психопаты просыпаясь потягиваются, а вечером зевают? 3d.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»