Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: С нашей собакой случилась беда.
Частный клуб Алекса Экслера > Братья наши меньшие
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Мантикора
4 ноября 2015, 23:28
Хелен, никакой бродячести нет. Я рядом живу, если что.
Kay_po
4 ноября 2015, 23:29

Xelena написала: Не тема, а какое-то пособие "как впарить бродячую собаку и почувствовать себя героем и страдальцем" facepalm.gif

Будка, по моему, невеликий расход за науку, хотя непохоже, что впрок пойдет.

Не пиши сюда, а?
Xelena
4 ноября 2015, 23:33

Kay_po написала: Не пиши сюда, а?

Какие еще предложения будут?

У меня тоже есть креативная идея - не писать сюда всякую хрень о том, как прекрасно бродячих собак на улице прикармливать и враньем впаривать людям, но меня почему-то не спросили.

Тебя, кстати, тоже.
Прекрасная всем нужная, и всеми тут пожалетая собака системы "не отдавайте на самовыгул" сейчас на улице, насколько я понимаю.

Это так прекрасно redface.gif
Kay_po
4 ноября 2015, 23:35

Xelena написала:
Какие еще предложения будут?

У меня тоже есть креативная идея - не писать сюда всякую хрень о том, как прекрасно бродячих собак на улице прикармливать и враньем впаривать людям, но меня почему-то не спросили.

Тебя, кстати, тоже.

Гы. Морковки не поела что ли?
caztroy
4 ноября 2015, 23:37
Chloe, не расстраивайся из-за треда, если ты и твои соседи помогаете Грише, как можете, и все при этом довольны - хорошо. По крайней мере, собака сыта, и ее не обижают.

Но Хелена права в том, что при этом подходе не стоит рассчитывать, что появится хороший хозяин для Гриши. И на то, что "нехороший" (а сабжевого дядю считаю нехорошим) внимательно отнесется к вашим вопросам и пожеланиям, вернет собаку в случае чего и т.п. - тоже. Потому что хозяина/куратора, который отвечает за собаку, по сути, нет.
Chief
4 ноября 2015, 23:45

Мантикора написала: Хелен, никакой бродячести нет. Я рядом живу, если что.

Не объяснишь ты ей ничего... Еще раз - она собак ненавидит. ВСЕХ. Только почему модераторы не реагируют на попытку развести флейм - мне не понятно. Но обсуждать политику модерирования я не буду - потому - просто игнорирую ответы данного персонажа...
Зрительница
4 ноября 2015, 23:45

Свиристель написала: у нас в деревне много таких:

А в нашей деревне почитай и не было таких. Да, на цепи у будки (ночью), но это только у тех хозяев, которые там жили постоянно. Днем просто во дворе за забором. Гулять таких псов выпускали - как правило в доме еще и ребенок был (ребенок любого возраста) вот с эти ребенком собака и могла ходить по деревне. Какашек во дворе точно не было. А одна собака жила на цепи постоянно, хозяин жил не в самой деревне, а в поселке постоянно (20 мин ходьбы). Так этот хозяин каждый день приходил собаку выгуливать, какашек тоже во дворе не было. Зимой на лыжах прибегал. Будка была громадная и теплая. 3d.gif
Xelena
4 ноября 2015, 23:45

caztroy написала: отнесется к вашим вопросам и пожеланиям

У них не было ни вопросов, ни пожеланий. Иначе фасон ворот не оказался бы сюрпризом внезапно, когда собака уже удрала.

Встретились два одиночества. Зато у одного теперь есть будка, а другие чувствуют себя борцами с темными силами и счастливы в пламенном негодовании с адреналином. И все занедорого.
Enola
4 ноября 2015, 23:46
Chloe, как там Григорий? поел нормально? smile.gif

Chloe
4 ноября 2015, 23:50

Enola написала: Chloe, как там Григорий? поел нормально?

Гриша забыл, как лаять. Это удивительно. Ест каждые два часа по чуть-чуть, еду всасывает. Сходил на другую сторону дома погулять с подружкой.
Зрительница
4 ноября 2015, 23:52

Chloe написала: Гриша забыл, как лаять.

А у него никаких физических травм не появилось?
caztroy
5 ноября 2015, 00:02

Xelena написала: У них не было ни вопросов, ни пожеланий. Иначе фасон ворот не оказался бы сюрпризом внезапно, когда собака уже удрала.

Встретились два одиночества. Зато у одного теперь есть будка, а другие чувствуют себя борцами с темными силами и счастливы в пламенном негодовании с адреналином. И все занедорого.

Мы не знаем всех подробностей истории. Я верю, что Chloe хотела и хочет помочь собаке. И без той помощи, которая была ему оказана, он точно не был бы счастливее и здоровее.

Netka
5 ноября 2015, 00:09
Если честно, я понимаю Xelena и где-то разделяю ее точку зрения. Кураторские собаки - зло. Я в своей СНТшке насмотрелась на этот вариант в худшем исполнении. Самодовольные, упертые кураторы и две несчастные собаки. Агрессивные по отношению к другим собакам. А люди гордились "мы их спасли", но нет, не спасли. Кончилось всё плохо. И сейчас я слышу как подруга объясняет своему 11 летнему сыну по телефону, как пройти между домами "Ты не покупай плюшку, не беги, держись взрослых, всё будет хорошо, не бойся, не беги, не бойся, не вешай трубку, не бойся". А там тоже кураторские собаки, их подкармливают и гордятся своим делом. Поэтому мальчик каждый раз в ужасе и от кружка думают отказаться. И мне очень жалко бездомных собак, я чувствую свою вину, что нечем не могу помочь. Такие дела. И нелюбовь к зоошизе с ее тенденций "впарить любым способом" тоже у меня есть. Но здесь мне кажется другой случай.
Xelena
5 ноября 2015, 00:26

caztroy написала: Мы не знаем всех подробностей истории.

Но те, кто тут бодро клеймит несостоявшегося хозяина, считают, что для этого им достаточно подробностей.

Хотя у ТС между строк читаются интересные (но совершенно типовые для таких историй впаренных тузиков) вещи.
Например, оставшийся без ответа вопрос "а как так про ворота узнали после побега". Собаку ведь точно не на цепь отдавали (разве можно на цепь такое сокровище). Ну и то, что ТС уверена, что сказав о переборчивости в еде, она рассказала об особенностях собаки.

У собаки, кстати, были проблемы в поведении и ТС в "собачьем деле" рассуждала, не заказать ли им кинолога прямо во двор, чтобы это дело поправить facepalm.gif Интересно, перестал ли пес на людей напрыгивать? redface.gif


caztroy написала: Я верю, что Chloe хотела и хочет помочь собаке.

Те, кто подтухшие котлеты стаям выносит тоже уверены, что помогают и доброе дело делают. Разве не, разве злое?


Мантикора написала: Хелен, никакой бродячести нет. Я рядом живу, если что.

В смысле - это какая-то новая классификация, и прикормленная в городском дворе собака уже не является бродячей? redface.gif А чья она? ТС ведь не пишет нигде "моя собака", очень удобно, я считаю.

Условия жизни собаки "дома" ничем от "не дома" не отличаются, кроме того, что к "дому" она привыкла, а на новом месте пошла исследовать территорию. Но хозяин - гад и сволочь, а ТС - молодец.

У меня в голове не укладываются теоретические основы этой небродячести, если честно.
Chloe
5 ноября 2015, 00:40

Зрительница написала: А у него никаких физических травм не появилось?

Его ветеринар осмотрел, есть покусы, выдран хвост. Покусы скорее поверхностные, а не глубокие, клочьями шерсть не выдрана нигде, кроме хвоста. Хорошо бегает, не заваливается, не хромает. Вет велел наблюдать. В репьях был, вычесали.
Chloe
5 ноября 2015, 00:43
Хелена, не утруждайся, твои вопросы останутся без ответа с моей стороны.
Busybackson
5 ноября 2015, 00:47

Xelena написала: Не тема, а какое-то пособие "как впарить бродячую собаку и почувствовать себя героем и страдальцем" 

Будка, по моему, невеликий расход за науку, хотя непохоже, что впрок пойдет.

МОДЕРАТОРИАЛ:
Я прошу существенно снизить накал страстей и наездов на топикстартера. Предупреждение. Если и дальше в этом треде будут чудеса разоблачения, последует бан
caztroy
5 ноября 2015, 00:51

Xelena написала: Но те, кто тут бодро клеймит несостоявшегося хозяина, считают, что для этого им достаточно подробностей.

А разве нет? По-моему, адекватное действие в его случае - либо вернуть собаку, если что-то не устраивает, либо, если его все устраивало и он не заморачивался собакой вообще (убежала - другую найду), честно ответить людям, которые обращались с вопросами. Мне он представляется человеком с чисто "сельским" отношением к животным (я в детстве в деревне на таких насмотрелась) как к расходному материалу, который решил разжиться будкой, и собакой заодно. Я такое отношение не одобряю.

Xelena написала: Те, кто подтухшие котлеты стаям выносит тоже уверены, что помогают и доброе дело делают. Разве не, разве злое?

Стаи - совершенно другая ситуация. Chloe написала, что соседи не возражали против собаки, и проблем она не причиняла. У меня нет причин не верить - думаю, если бы были недовольные, вопрос решился бы очень быстро одним звонком в соответствующую службу.

В целом, по треду ППКС Нетке.

Xelena
5 ноября 2015, 01:15

caztroy написала: Chloe написала, что соседи не возражали против собаки, и проблем она не причиняла.

Угу, единственная проблема, как уже всем объяснили - в еде переборчив. А так - чисто ангел, а не пес. Социализованный.
http://club443.ru/index.php?showtopic=1212...2#entry33187252
Walvis
5 ноября 2015, 02:06

Xelena написала:
Угу, единственная проблема, как уже всем объяснили - в еде переборчив. А так - чисто ангел, а не пес. Социализованный.
http://club443.ru/index.php?showtopic=1212...2#entry33187252

Я читаю и не могу понять, чего ты хочешь? Чтобы пса усыпили?
Зрительница
5 ноября 2015, 02:58

Chloe написала: Его ветеринар осмотрел, есть покусы, выдран хвост.

Ну т.е. люди не били его? Похоже, что Гриша сам от каких-то зверей (собак?) отбивался?
Xelena
5 ноября 2015, 03:49

Walvis написала: Я читаю и не могу понять, чего ты хочешь? Чтобы пса усыпили?

Интересный вопрос. А чего хотят те, кто тут хозяина поливает и черные списки советует? Тот, кто захочет собаке жизни подольше - просто возьмет ее себе, а от проклятий в адрес хозяина ее судьба никак не изменится, но к себе ее никто из треда не хочет, включая ТС, тут я, вроде, ничем не отличаюсь.

Так чего? Чтобы то, что по ссылке, считалось "социализованной" собакой? Чтобы слово "социализованный" означало что-то новое и экзотичное?

Отдать в незакрывающийся двор - это повод "куратора" в черный список внести, собака в том дворе была с полного одобрения Хлои и должна была жить в будке без цепи, т.е. это на собакино усмотрение оставлялось - сидеть ли ей во дворе.

Так в чем проблема и в чем отличия вольной жизни за городом от вольной жизни в городе и где три отличия, которые Хлою делают героем-спасателем, а хозяина - тварью на порицание?
Никак не улавлавливаю эти нюансы.
Chloe
5 ноября 2015, 11:04

Зрительница написала: Ну т.е. люди не били его? Похоже, что Гриша сам от каких-то зверей (собак?) отбивался?

Хозяин его не бил, он бы туда не вернулся, если бы от побоев бежал. Я так думаю.
Selestra
5 ноября 2015, 11:40

Chloe написала: Хозяин его не бил, он бы туда не вернулся, если бы от побоев бежал. Я так думаю.

От побоев собаки не убегают. Ну т.е. разово отбежать - да. А так, чтобы из-за этого уйти из дома - нет. Собака всегда возвращается к руке, которая ее била. Если это была рука хозяина. Но новый хозяин ему пока не хозяин, а просто новый знакомый. В любом случае "побег из-за побоев" можно вычеркнуть из списка собачьих мотивов.
Wel
5 ноября 2015, 11:44
Собакин симпатяга. wink.gif Вы молодцы, что ухаживаете за пеской. Но лучше бы кто-то из Вашего дома взял его к себе домой. Потому как жить на улице, даже и в будке-это группа риска. Вышел погулять, а там- машина сбила, либо отлов, либо "добрые" люди или подростки. И всё, больше собаку не увидите. mad.gif
Фуфа
5 ноября 2015, 11:44

Chloe написала: Хвост ему выдрали и тоньше он стал в два раза.

Бедный Гришенька... Срочно откармливать и заботиться! smile.gif
Chief
5 ноября 2015, 14:10

Selestra написала: Собака всегда возвращается к руке, которая ее била.

Не совсем так. Когда строится иерархия - да, возвращаются.
Я свою вообще стремянкой ударил (что под рукой было, сковородка была на кухне), НО мы выстраивали иерархию - она пыталась стать старшей. А вот просто так ее ни кто ни разу не ударил. И когда бьют - собака таки может уйти.
Enola
5 ноября 2015, 14:15
У Проститутки Кэт сегодня история о том, как женщина отдала в семью беспородного щенка с приданым и потом обнаружила, что щенка передали дальше, но уже без приданого, придное себе оставили для породистой собаки, которую решили купить вместо беспородного щенка. Чота сразу история с будкой вспомнилась.
MaryJ
5 ноября 2015, 14:54

Netka написала: Все собаки разные.

Да.
У нас собаки и со щенков, и взрослые. Убегаки в соотношении к общему числу - от силы 1 к 10. То есть, скорее, особенность темперамента, характера, а не привычки.
Я не знаю, что такое "кураторские собаки", но наверняка знаю одно - ничто, нигде и никак не гарантирует того, что хозяин, взявший зверя на ПМЖ, реально будет о нем заботиться. Увы, читать мысли и сквозь будущее зрить пока не научились. А жаль. У нас случаев годных для этой иллюстрации было не так чтобы много, но были. И в каждом из них будущий хозяин видимо отдавал себе отчет в своих действиях, соглашался со всеми условиями и тд. А потому собаку находили скитающейся по улицам. Надеюсь, в дальнейшем Гришу ждет более счастливая участь.
Netka
5 ноября 2015, 15:18

MaryJ написала:

Я не знаю, что такое "кураторские собаки",

Кураторские собаки - это бездомные собаки, которых подкармливают бабушки и cen.gif кураторы. Куратор вроде как следит за собакой, а на деле собака ходит где хочет и жрет кого хочет. Такую собаку никто не берет домой жить, не нужна, она же дикая по сути. И в результате либо соседи психуют и вызывают отлов, либо убивают сами. mad.gif
Netka
5 ноября 2015, 15:20

MaryJ написала: У нас собаки и со щенков, и взрослые. Убегаки в соотношении к общему числу - от силы 1 к 10. То есть, скорее, особенность темперамента, характера, а не привычки.

Это еще очень от разумности хозяев зависит. Если новый хозяин понимает, что ему достался не щенок из дома, а взрослая собака с улицы или из приюта, то не отпускает на улице, не создает условий для побега, не провоцирует ситуацию. Хотя с Радой мы чего только не делали, а она всё равно находила способ смотать. facepalm.gif
Netka
5 ноября 2015, 15:22
Chloe,
Я бы еще Гришу проглистогонила. На вольном выпасе разжиться внутренними друзьями можно очень быстро.
Xelena
5 ноября 2015, 15:25

MaryJ написала: "кураторские собаки"

А "дворовая" и "общественная" - по треду понятно?
Ничьи, прикормленные бродячие. Чтобы никто случайно не подумал, что за собаку кто-то отвечает.


Enola написала: Чота сразу история с будкой вспомнилась



Chloe написала: Огромная будка, неразборная, он нанял прицеп, чтобы будку привезти. На месте заказать в те же деньги встанет.

redface.gif
Во всей этой истории явно один пострадавший. И это никак не впаренная бродячая собака, которая пошла погулять и вернулась домой, когда захотела в свое удовольствие, без всякого участия обеспокоенных жильцов, выносящих хозяину мозг.
MaryJ
5 ноября 2015, 15:33

Netka написала: И в результате либо соседи психуют и вызывают отлов, либо убивают сами.

А, такие у нас тоже есть. Но психических среди них нет. Мы их как раз по заявкам населения стерилим, и собаки эти сугубо мирные. Но желают жить на улице, да. Агрессивных, конечно, надо выводить.

Netka написала: Если новый хозяин понимает, что ему достался не щенок из дома, а взрослая собака с улицы или из приюта, то не отпускает на улице, не создает условий для побега, не провоцирует ситуацию.

Это, имхо, к абсолютно любой собаке применимо. Те же хаски и маламуты бегут - только шуба заворачивается, притом, что это популярные и довольно дорогие породники. У нас уж не первый щенок дворни с голубыми глазами. mad.gif Самовыгул в любом случае зло.
Lynx082
5 ноября 2015, 15:41
"Хозяин" странный весьма. И да, я за чёрный список для него, так как врал про собаку. Что касается будки, то это вообще за гранью.
Netka
5 ноября 2015, 16:06

MaryJ написала:
А, такие у нас тоже есть. Но психических среди них нет. Мы их как раз по заявкам населения стерилим, и собаки эти сугубо мирные. Но желают жить на улице, да. Агрессивных, конечно, надо выводить.

Это, имхо, к абсолютно любой собаке применимо. Те же хаски и маламуты бегут - только шуба заворачивается, притом, что это популярные и довольно дорогие породники. У нас уж не первый щенок дворни с голубыми глазами. mad.gif Самовыгул в любом случае зло.

Возможно, когда собака одна, это еще как-то. Но когда их свора, да даже две - уже проблема. А хаски это да, сквозь пальцы утекают. У нас тут несколько и всех встречаем регулярно гуляющих на свободе. Спасает, что они не агрессивные и вообще местами не собаки. 3d.gif
Xelena
5 ноября 2015, 16:10

Lynx082 написала: "Хозяин" странный весьма.

Куда уж страннее.

Собака всю жизнь живет на улице, к ограничениям перемещения никаким способом не привыкла.

Собаку впарили людям во двор с проходом под воротами, который невозможно не увидеть с первого же взгляда. Говорили при этом то самое, что тут в треде написано прямым текстом - что она социализованная, добровольно сидит на месте и никуда не ходит.

Хозяин потратил на перевозку будки свои деньги, равные стоимости новой будки.

Собака как ни странно, ушла со двора, вернулась сама, когда захотела - т.е. сделала то, чем она всю жизнь и занималась и единственное, что вообще умеет.

Пока собака гуляла, хозяину выносили мозг люди, прикормившие собаку на улице, объясняя, чего хозяин им должен по списку.
Собака к этим общественным хозяевам, что характерно, и не и не подумала выходить, когда они ее искали и звали, вернулась во двор, когда нагулялась, сколько хотела.

Сейчас собака в городе на улице.

Ничего не напутала?

А, еще то, что собаку без памяти любят поголовно все жильцы дома, хотя, собака имеет привычку кидаться на людей, кусать и сбивать с ног. Это называется "щипается и не умеет выражать эмоции".
Добровольно нажралась дряни с картоном где-то на помойке (зная, где ее покормят, если что) - это "переборчива в еде".

Какая сволочь тот хозяин, в черный его список (ему никто больше не даст ни одного бродячего бобика и он загнется с горя). Прикормщикам - медаль.

Фига себе филиал ПиКа в отдельно взятом БНМ facepalm.gif
Chloe
5 ноября 2015, 16:24

Netka написала: Я бы еще Гришу проглистогонила. На вольном выпасе разжиться внутренними друзьями можно очень быстро

Вет сказал - через недельку, не раньше.
SElen
5 ноября 2015, 16:29

Собаку впарили людям во двор с проходом под воротами, который невозможно не увидеть с первого же взгляда. Говорили при этом то самое, что тут в треде написано прямым текстом - что она социализованная, добровольно сидит на месте и никуда не ходит.
Собака как ни странно, ушла со двора,

Я для красного словца не пожалею и отца (с)
Читаю тред по диагонали, и то успела заметить, что:
1) Собаку не впаривали, потенциальный хозяин сам приглядел собачку и изъявил желание ее приобресть.
2) Нет прохода под воротами. Хозяин сослался, что собака сделала подкоп под воротами. Оказалось, что площадка перед воротами заасфальтированная, подкопа нет.
3) Собака сама уйти не могла, она была на поводке. Поводок не погрызен, карабин закрыт.

Собака к этим общественным хозяевам, что характерно, и не и не подумала выходить

Через ворота? Воспользовавшись ранее прокопанным через асфальт лазом?
SElen
5 ноября 2015, 16:35


Вы делаете, что можете, и за это вам спасибо. Собак хорош! Хвост может и не подрали, а "похудел" из-за неправильного питания. Наберет и вес, и шерсть.
Xelena
5 ноября 2015, 16:47

SElen написала: 2) Нет прохода под воротами. Хозяин сослался, что собака сделала подкоп под воротами. Оказалось, что площадка перед воротами заасфальтированная, подкопа нет.


Внезапно оказалось, что:

Chloe написала: Никакого подкопа там нет, просто очень высоко висят ворота

Но разве это могло быть проблемой для такой чудо-собаки?

Chloe написала: Ты пишешь гнусную ложь. Собака ни разу самостоятельно с нашего двора не ушла. Ни разу за 9 месяцев. И не потому, что лазеек нет.

А как только внезапно почему-то сама добровольно ушла - так сразу хозяин - тварюка для черного списка. Так где пресловутые три отличия той улицы от той, где собака сейчас болтается?



SElen написала: 3) Собака сама уйти не могла, она была на поводке. Поводок не погрызен, карабин закрыт.

Бред про поводок комментировать - только портить. Может, там подразумевалось - что собаку должны были держать на поводке вместо цепи круглые сутки facepalm.gif , но при этом собаку отдавали не на цепь, или что собака на прогулке поводок перегрызла. Хлое виднее, что она имела в виду такое загадочное.


SElen написала: 1) Собаку не впаривали, потенциальный хозяин сам приглядел собачку и изъявил желание ее приобресть.

Да тут в треде чрезвычайно подробно и в деталях расписано, что собака из себя представляет, и в каких выражениях это преподнесено было. А так то у собаки одна проблема - в еде перебочива. Предпочла картон с помоек, как только распробовала.


Вы делаете, что можете, и за это вам спасибо.

Те, кто стаи плодит тухлыми котлетами и ведрами каши - они тоже "делают, что могут". Герои народные.
Trespassing W
5 ноября 2015, 17:03

Xelena написала: Те, кто стаи плодит тухлыми котлетами и ведрами каши - они тоже "делают, что могут". Герои народные.

Почему ты ожидаешь от людей утилитарного отношения к животным? Это работа спецслужб - ограничивать популяцию и ликвидировать стаи. Не работают - это не вина старушек, привыкших делиться с голодными.
Xelena
5 ноября 2015, 17:14

Trespassing W написала: Почему ты ожидаешь от людей утилитарного отношения к животным?

Утилитарного - это как? Взять себе животное и отвечать за него?
Прикольное определение. Вот ведь сволочи какие, нет бы будку поставить и еду таскать "общественным" ко всеобщей радости.
Lynx082
5 ноября 2015, 17:15
Хелена, так в черный список не за то, что переоценил свои силы и не справился, а за враньё. Говорил, что живёт с женой, которая будет гулять, оказалось, что жены нет. Ну или сторож пустого дома в роли жены предполагался?
   Спойлер!
Собственно, многие кошачьи кураторы не случайно настаивают на предварительной проверке условий, в которых будет жить кошка. Но у меня было, что говорили одно и даже показывали одно, а потом по факту кошка оказывалась совсем в другой квартире у других людей. К счастью все мои три случая окончились благополучно. Одну кошку мне вернули, и она осталась у меня - но тут тоже не сами звонили, а я позвонила и узнала. Кмк, собак пристраивать сложнее, чем кошек.

Если бы хозяин предъявил куратору претензию, что собака оказалась не такой, как рассказано, если бы ему её действительно впарили, то я бы поняла такого хозяина.
Собаку явно брали, чтобы лаяла и отпугивала, а следить за ней особо и не собирались. Собственно, хорошо, что собака вернулась на прежнее место, если её там терпят.
Selestra
5 ноября 2015, 17:17

Lynx082 написала: Ну или сторож пустого дома в роли жены предполагался?

Сколько можно узнать об интимной жизни бизнес-партнера, отдав ему собаку. biggrin.gif facepalm.gif А ведь сторожу там и правда нечего делать, дома сидит. redface.gif
Trespassing W
5 ноября 2015, 17:20

Xelena написала: Утилитарного - это как? Взять себе животное и отвечать за него?
Прикольное определение. Вот ведь сволочи какие, нет бы будку поставить и еду таскать "общественным" ко всеобщей радости.

Утилитарного - это по твоим рассуждениям: если человек по любым причинам не может или не хочет взять животное домой, то пусть и не трогает и не кормит. Ты не можешь требовать от людей "все или ничего". Для этого службы есть, кушающие на налоги от этих самых старушек. И это их работа - делать, чтоб бродячих не было.
Xelena
5 ноября 2015, 17:31

Lynx082 написала:  а за враньё.

Насколько тут Хлоя правду вещает, из ее же слов лезет. Но врал хозяин.

Он как минимум вложился некопеечной суммой денег в перевозку собаки, он там местный сумасшедший - врать с три короба, жену сочинять и платить деньги за перевозку, чтобы таким сокровищем обзавестись и выгнать?

Присмотрел симпатичную дворняжку, ее ему расписали как социализованную , отдельным пунктом - как она из открытого двора не уходит - ему это и требовалось, чтобы бегало, гавкало и симпатично выглядело.
Сам себе дебил, что не умеет с зоошизоидного на русский язык переводить.

Не счел проблемой, требующей телодвижений, долгую прогулку выросшей на улице собаки? Вот гад.
Но Хлоя же жизнь собаки на улице проблемой не считает, так где три отличия?


Lynx082 написала: Собственно, многие кошачьи кураторы не случайно настаивают на предварительной проверке условий, в которых будет жить кошка.

Хлоя тут с выкриками, что я вру, проповедует, что чудо-собака никуда добровольно не уходит со двора.
Как ты думаешь, она хозяину сказала, что умная собака никуда не уходит или хотя бы на словах подробно расспросила, как двор огорожен?
Вот и я так думаю...
Chloe
5 ноября 2015, 17:33

Lynx082 написала: Если бы хозяин предъявил куратору претензию, что собака оказалась не такой, как рассказано, если бы ему её действительно впарили, то я бы поняла такого хозяина

Бывает же такое, что все прекрасны, но не подходят друг другу. Тут не тот случай, но мы собаку готовы были забрать, если с ним не понравится жить, о чём много раз сказали. О том, что ждать от собаки охранных функций - бессмысленно, мы тоже говорили.
Честно говоря, лично мне не приходило в голову ехать и смотреть какие там условия. Претензии в первую очередь к тому, что на вежливые просьбы рассказать, как именно это случилось, в ответ было одно враньё.
Lynx082
5 ноября 2015, 17:33

Trespassing W написала:
Утилитарного - это по твоим рассуждениям: если человек по любым причинам не может или не хочет взять животное домой, то пусть и не трогает и не кормит. Ты не можешь требовать от людей "все или ничего". Для этого службы есть, кушающие на налоги от этих самых старушек. И это их работа - делать, чтоб бродячих не было.

Ну вообще да. Не можешь взять к себе или надежно пристроить - лучше пройти мимо. Увы. Тогда и службы приедут быстрее. Наверное.
Trespassing W
5 ноября 2015, 17:37

Lynx082 написала: Ну вообще да. Не можешь взять к себе или надежно пристроить - лучше пройти мимо. Увы. Тогда и службы приедут быстрее. Наверное.

Тогда уж службу на каждого бродячего кота вызывать, раз такие сознательные. "Все или ничего" к сознательным точно так же можно приложить. Нормально вообще - ветконтроль не работает, а грызутся граждане.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»