Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Страна ОЗ, 2015
Частный клуб Алекса Экслера > Фильмы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
Женечка
21 января 2016, 13:40

Kite написал:
Да, это касается и барда, и трех богатырей.
Нету для простого мужика достойного дела, за которое бы он уважал себя, и его уважали другие. Поэтому и живут в виртуальных "танках".

Простые владельцы бизнесов, которые сами создали себе это дело, уважают себя и уважаемы другими, прекрасно живут в танках в свободное время.
Не сходится smile.gif

Кстати, если сравнить знакомых сантехников, которые сидят в танках, и знакомых программистов, которые там не сидят, - у первых степень уважение к себе и плодам своего труда гораздо выше 3d.gif
Kite
21 января 2016, 13:55

Женечка написала: Не сходится

Вот и у нас в последнее время все больше не сходится.
Женечка
21 января 2016, 14:12

Kite написал:
Вот и у нас в последнее время все больше не сходится.

Возможно, это знак к выходу из башни слоновой кости 3d.gif

В советское время ленивого быдла было навалом, есличо.

"Простой мужик" рабочей специальности, который профессионал и крут в своём деле, как правило, не пропадёт и с самоуважением проблем никаких.
К слову, сантехник или там плиточник высокого класса зарабатывает столько же, сколько программист синьорского уровня в Яндексе.
Ну а ленивый неумеха никому не нужен и страдает, это да.

А вот помню я профессуру на нашей кафедре в 90-е.
Часто на работу приходили к 8 утра, уйти могли в полночь, обменивались рецептами, мол, над монографией продуктивнее всего работается, если встать в 5 утра, пока все спят.
Весь день лекции, студенты, аспиранты, консультации и пр.
Получали гроши, у всех семьи, дети.
Студенты ценили далеко не всегда, ибо уважаемы были материальные блага, а профессура ходила чуть ли не в обносках. Иначе как "служением" я назвать это не могу.
Давайте пожалеем "простого мужика", ага facepalm.gif
ПЭРИ
21 января 2016, 14:32

Женечка написала: В советское время ленивого быдла было навалом, есличо.

То быдло давно умерло в виде бомжей. Сейчас в быдло скатываются те слесаря-умельцы.
Женечка
21 января 2016, 14:33

ПЭРИ написала:
То быдло давно умерло в виде бомжей. Сейчас в быдло скатываются те слесаря-умельцы.

Какие "те"?
Слесари, слесари! wink.gif
ПЭРИ
21 января 2016, 14:34

Женечка написала:
Какие "те"?
<span style="color:gray">Слесари, слесари!  wink.gif </span>

Которые точили детали в оборонках.
ПЭРИ
21 января 2016, 14:37
Троянова же говорит, что было ощущение, что ее поколению объявили войну- ее ровесники сгорали от наркотиков. При других условиях то поколение нашло бы себя в других занятиях. Честно говоря, я рада, что вот у этого пласта населения нашлись такие честные художники, которые могут говорить за них с экрана. Что они не сгорели на той войне, и при этом не оторвались от своих корней.
Женечка
21 января 2016, 14:56

ПЭРИ написала:
Которые точили детали в оборонках.

А почему они "те"?

Мы с Трояновой не слишком разошлись поколениями. Несколько одноклассников у меня умерли от наркоты, одна девочка стала проституткой и её зарезали, кто-то спился до смерти, кого-то убили в тюрьме. Учились все они плохо, в ВУЗы не пошли.
Одногруппники того же возраста все в порядке и процветают, каждый по своему.
Стартовые условия у всех были одинаковыми - в классе была только одна девочка из неблагополучной семьи, стала врачом. Говорят, хорошим.
Неправильно всю ответственность перекладывать на внешние обстоятельства.
ПЭРИ
21 января 2016, 15:01

Женечка написала: всю ответственность

Так не всю. Троянова с Сигаревым то остались wink.gif Но не все такие сильные. Надо и слабым дать возможность.
ПЭРИ
21 января 2016, 15:03

Женечка написала: А почему они "те"?

Потому что в любом поколении есть работяги, которые готовы и хотят работать наемным трудом. Но не у всякого поколения были условия советского времени, когда пролетариат был гегемоном.
ПЭРИ
21 января 2016, 15:07

Женечка написала: Стартовые условия у всех были одинаковыми

Стартовые условия заложились в другую эпоху. А пробиваться надо было уже в эту.
Godzil
21 января 2016, 15:10

Кот Бублик написал:
У меня ровно наоборот.

При том, что «Дикари» — безусловно, талантливое и смешное кино.

Вам, наверно, и "Жмурки" больше по нраву, чем первый "Мама, не горюй", да?
ПЭРИ
21 января 2016, 15:11
Сигарев в интервью Екатеринбургскому ТВ говорит, что снимал Антиелки, чтобы разрушить миф о лубочной картинке, льющейся с новогодних экранов. Но я бы не стала так уж сильно критиковать жанр Елок. Это как "Кубанские казаки" в голодные сороковые - фильм-мечта, фильм-сказка. Но для равновесия сигаревщина тоже нужна.
Kite
21 января 2016, 15:16

Женечка написала: К слову, сантехник или там плиточник высокого класса зарабатывает столько же, сколько программист синьорского уровня в Яндексе.


Хорошо у вас. У нас им, в основном, больше обещают, чем платят. Но если на богатый заказ нарвешься- тогда бывает неплохо.
Но я думаю, что сантехники и плиточники не есть предел мечтаний мужика. Количество работ, требующих приложения творческих сил и интеллекта, крайне ограничено и, в общем, не так уж хорошо оплачиваемо.
Я побаиваюсь волны, подобной началу 90-х. Когда люди, с которыми я по способностям и рядом не стоял и восхищался,- уникальные оптики, разработчики аппаратуры, уникальной механики оказались не нужны и закончили на помойке, собирая бутылки. Слишком сильно было уважение к себе и совковая вера в то, что не может государство их бросить. Спаслись те, кто уехали.
Сейчас ситуация другая, и я могу судить по ней только со стороны. Но у детей всех моих знакомых так или иначе на работе проблемы со стабильностью и завтрашним днем. И постоянные обломы в разнице обещанного и выплаченного. И это у людей с дипломами.
А уж в нашей Малой Ляле...
Меньше всего проблем у программеров. Но это особая каста.

Женечка написала: Неправильно всю ответственность перекладывать на внешние обстоятельства.

Абсолютно верно. Сигарев просто констатирует факт. А так идет обычный процесс естественного отбора. Выживут сильнейшие.
dron87
21 января 2016, 15:43

Kite написал: А так идет обычный процесс естественного отбора. Выживут сильнейшие.

Разные выживут. например бард и танкисто-боксеры. Первого вытянет жена, вторых мама.
ПЭРИ
21 января 2016, 15:59

dron87 написал:
Разные выживут. например бард и танкисто-боксеры. Первого вытянет жена, вторых мама.

А когда умрет мама?
Godzil
21 января 2016, 16:11
А зачем туда какого-то хорошего мэра впихнули? Чтобы что?
dron87
21 января 2016, 16:15

ПЭРИ написала:
А когда умрет мама?

Пойдут мобилки у лохов отжимать и в условиях грядущего развала не факт что им за это что-нибудь будет.
Женечка
21 января 2016, 17:18

ПЭРИ написала:
Стартовые условия заложились в другую эпоху. А пробиваться надо было уже в эту.

Ну что значит - пробиваться? Учись, стремись, работай, снова учись. Наоборот, в постдевяностые было очень много карьерных возможностей, которые какой-нибудь стабильной загранице и не снились. Вон, Козырев рассказывал, как он радиостанцией начал руководить. Да и сейчас возможности есть.
Женечка
21 января 2016, 17:20

Kite написал:
Но я думаю, что сантехники и плиточники не есть предел мечтаний мужика. Количество работ, требующих приложения творческих сил и интеллекта, крайне ограничено и, в общем, не так уж хорошо оплачиваемо.

Были бы мечтания. Если мечта, как у Базина, пальто купить, - тогда тяжко, конечно 3d.gif

/Какой всё-таки богатый тред! haha.gif /

upd: Между прочим, хороший плиточник - это, практически, художник. Для сложной раскладки нужны и интеллект, и творческое начало, и руки золотые, конечно. Видел бы ты, как они в соборах на полы смотрят и прикидывают, как все эти ковры и мозаики можно воспроизвести.

upd-2: Вспомнила, как с бывшим любимым мы в полвторого ночи орали друг на друга 3d.gif Посмотрели "Дредноуты", он остановил на месте с похмельным матросом, спешащим на корабль, который должен был гарантированно погибнуть, и начал вдохновенно вещать, мол, какая крутая смерть, дающая смысл жизни - погибнуть, участвуя в Большом Проекте.
А я орала, что это какой же должна быть жизнь, чтобы смерть не во имя защиты чего-то, а ради, собственно, смерти, сделала её осмысленной. И что оно, наверное, достойно, но восхищаться абсолютно нечем. В отличие от мальчика, крутящего колёсико.
Поссорились вдрызг 3d.gif Сейчас у нас тут дискуссия примерно про это же.
Kite
21 января 2016, 17:54

dron87 написал: Разные выживут. например бард и танкисто-боксеры. Первого вытянет жена, вторых мама.

Вспомнилось: "Наша мама, как "Титаник". Уйдет под воду- утащит с собой кучу народу."
Да, многих фактически содержат работающие жены и родители. Причем родители содержат не только детей, но и их семьи.
"Танкисты", скорее всего, продадут часть квартиры, будут перебиваться на разовых работах и, если не произойдет чуда (редко, но бывает), просто сгинут.

Но вообще можно вспомнить Набокова, которого часто вспоминает тот же Коляда: «Благословенна почва эта, Россия, где господствует прекраснейший из всех законов человечества — выживание слабейшего. Не сильнейшего, а слабейшего. Так что, что бы ни происходило, я думаю, мы выживем, в силу того что что мы — слабые и оттого — непотопляемые."
Шабадинова непобедима.


Женечка написала: Какой всё-таки богатый тред! 

Какой хороший фильм!
Гобелен
21 января 2016, 21:27
Не знаю, насчёт сидения в виртуальном танке. По-моему это, как и кризис самооценки в виду ничтожности рода деятельности - явление интернациональное. Другой вопрос быстрее жизнь в виртуальном танке или медленнее чем снаружи. Мне кажется у какого-нибудь биржевого брокера в танке комфорт и отдых, а в жизни суета. А у Барда в жизни тягомотина, а в танке движуха.

В фильме очень круто передано вязкое, непролазное ощущение от жизни. Круче я его воспринимал только в прозе, в "Улитке на склоне", когда Кандид общается с жителями Леса, пытается выдвинуться в сторону Управления, а врождённый созерцательный дзен жителей Леса не даёт ему дойти куда надо и утягивает его как болото.
Ветеран
21 января 2016, 22:48

F-Monkey написал: ... а также погрустить, поерзать на сидении от страха, получить дозу адреналина и даже где-то поплакать, но уж никак не зевать от скуки.

Тогда надёжней всего- идти в цирк. С кинематографом лучше не рисковать. tongue.gif
Ветеран
21 января 2016, 22:51

Kite написал: Мне кажется, Ильенков и в жизни такой.

В смысле? Противник дефекации? В крайнем случае допускает дефекацию в положении стоя?
Vera Cold
22 января 2016, 00:07
Двойственное ощущение от фильма. С одной стороны, совершенно не выношу фекальный юмор. Рабле и даже более спокойный Гашек – это явно не моё. А в фильме этого выше крыши.

С другой стороны, прошло уже две недели после просмотра, а фильм не отпускает. Да и Сигарев интересен с первых его появлений. Хорошо помню его «Пластилин» лет 15 назад в постановке Серебренникова. Это было потрясение. Смотрела и «Волчок», и «Жить» и отторжения не было. Оба фильма - страшное кино, но не депрессивное. «Жить» вообще, ИМХО, шедевр.

А сабж как-то, на мой взгляд, не дотянули. Он сделан с претензией на массовость, доступность. Ремесленнически. От первых фильмов впечатление другое – там больше вложено, честно и в полную силу. А от сабжа впечатление кусочное: местами смешно, местами противно, местами грустно – а в целом, ощущение постановки, заказа, поделки, чего от Сигарева совсем не ожидалось.
Vera Cold
22 января 2016, 00:09

ПЭРИ написала: Сигарев в интервью Екатеринбургскому ТВ говорит, что снимал Антиелки, чтобы разрушить миф о лубочной картинке, льющейся с новогодних экранов.

Цель достойная, только кто увидит его фильм?
Кстати, его по ТВ показали всё-таки или нет?
Vera Cold
22 января 2016, 00:20

Kite написал: "Я не знаю, чем вызываю злость
- Никому не мешал, всю жизнь починял свой примус,
Не брал их игрушек, не вырывал их кость,
Не перебегал им путь, и не целился в спину."
Это про нее.
И на свои очень редкие просьбы к миру она, как правило, получает:
"Знаешь что, Лена, иди ты на ...."
Я рад, что про таких людей сняли фильм, и они хотя бы в нем нашли свое счастье и того, кто их понимает.

Хорошо сказал. И Чиж очень в тему.
Удивляюсь, как Троянова (сильная, волевая, резкая) смогла сыграть такую Шабадинову. Долго спорили с отцом, он фильм вообще не принял, кричал, зачем два часа показывают такую дуру. Когда я спросила его, а что плохого лично ему эта дура сделала и чем она виновата, что она такая, вдруг стушевался и задумался. На самом-то деле, она ведь чУдная.
ПЭРИ
22 января 2016, 08:17

Godzil написал: А зачем туда какого-то хорошего мэра впихнули? Чтобы что?

Отблагодарить за помощь в съемках фильма???Он единственный, кто захотел помочь безвоздмездно biggrin.gif Даже Чурикова потом ей Авон втюхивать стала.
alisa2009
22 января 2016, 18:14

Лиора написала: а на "Стране..." меня тошнило.

Очень жаль. smile.gif


Лиора написала: А в отношении gi... как раз не уверена,


truvo написал: Да уж... лучше за отсутствующих не судить... 

Правильно сказать, что хотелось чтобы ему тоже понравился этот фильм.
alisa2009
22 января 2016, 18:20

F-Monkey написал: нам опять предлагают смотреть скучное кино только потому, что оно скучно обличает очередные пороки очередной общественной формации.

Никто не предлагает. Просто это мое виденье фильма. Даже если почитать последние страницы треда
Kite


Kite написал: себя узнавал, и знакомых "Шабадиновых".Ну и к Дюку, Писателю и Барду тоже присматривался.   

Гобелен увидел как

Гобелен написал: очень круто передано вязкое, непролазное ощущение от жизни.

как говорит режиссер много разных подтекстов.
alisa2009
22 января 2016, 18:22

F-Monkey написал: Отцитированное могло бы быть хорошим вступлением к критической статье в Огоньке конца 80-х.  На самом деле, это тоже уважаемый и проверенный временем подход к оценке художественного произведения, основы которого сформулировал В.И. Ленин в статье "Партийная организация и партийная литература". Надо сказать, сам Ленин четко придерживался своих принципов, когда характеризовал произведения Горького, как "очень своевременные", а позднего Маяковского - "политически правильными".И как мы видим, дедушка умер, а дело живет -  нам опять предлагают смотреть скучное кино только потому, что оно скучно обличает очередные пороки очередной общественной формации. 

Кино не скучное. Можно судить, например, по реакции форумчан. Просто я скучно написала. Классно (не скучно) ты меня обсмеял. Но рискну еще раз.
Очень емко показано как у нас матерей-Чуриковых вырастает Такое… Ведь когда-то «танкисты» были чудными мальчиками, «малыми лялями» …Мы их такими «взращиваем» (бегаем, пивасики подаем и т.д.) А с писателем, и Юлей Снегирь – вот она, самая красивая из всех красивых, о которой ты грезишь, в твоем мире грязного ларька с кучей водки и что дальше…
kelly-g
22 января 2016, 18:23

Vera Cold написала: Кстати, его по ТВ показали всё-таки или нет?

Да, по ТНТ был запиканный вариант.
alisa2009
22 января 2016, 18:24

F-Monkey написал: погрустить, поерзать на сидении от страха, получить дозу адреналина и даже где-то поплакать, но уж никак не зевать от скуки.

Иногда авторы пытаются достучаться до чего-то очень глубокого в нас. Например чтоб поплакала наша душа, а не просто чтоб одно место поерзало на сидении в кинотеатре.
Remak
22 января 2016, 20:00

Vera Cold написала:
Цель достойная, только кто увидит его фильм?
Кстати, его по ТВ показали всё-таки или нет?

Показали, так что увидели многие.
Мой вердикт - скорее понравилось, чем нет. Хотя конечно стремление российских авторских деятелей добавлять в кино элементы копрофилии вызывают у меня неприятие.
Я смотрел с сети скаченное, вариант без запикивания.
Учитывая некоторые моменты считаю запикивание дебилизмом.
Что несколько крепких фраз нанесёт более сокрушительный удар морали смотревших фильм, чем сцена с Бардом и собачкой к примеру?
Гобелен
22 января 2016, 22:52
Я считаю что запикивание убивает самую смешную шутку фильма.
Сейчас я её воспроизведу с форумским censored (тоже конечно лицемерная гадость).

- Я Бастинда! Злая ведьма! Убью тебя.
- Бастинда! У меня вода. Сейчас плесну.
- И хcen.gifли?
- Умрёшь.
- С хcen.gifя ли?
- Бастинда от воды умирает.
- Иди на хcen.gifй.

Тройное повторение главного русского матюка в разных формах это невыносимо прекрасно. Исполнение этого эпизода Башировым возвращает к его ролям в соловьёвских фильмах, откуда мы о нём, собственно, и узнали.
Kite
23 января 2016, 22:11
Сигарев про ТНТ:
Как они круто все сделали, как нас поддержали, зная нашу историю создания. Всю жизнь буду благодарен. Скоро у них «Ольга» с Трояновой будет – в сентябре. Это круто. А с 15-го января »Бородач» – очень хочу серии писать, если Семен позовет. Я такой же ___.
ТНТ придется сейчас отбиваться от рассерженных придурков. На нас уже написано 500 доносов на имя президента.
Алёна-Елена
24 января 2016, 01:17

ekkart написал: Очень сложно оценить подобный фильм. Всегда присутствует подозрение, что тебе всучили хитро упакованную подделку.
Нет, можно конечно расслабиться, поржать. И еще подумать, ну раз здесь Куценко и Чурикова, значит что-то тут есть...

Когда смотрел это кино, то все время думал - хорошо что рядом со мной сейчас никого нет из моих.

Так точно выразили мои мысли. Ко мне всё же мама зашла, послушала 5 минут, удивилась и вышла... Не понимаю восторгов, странный фильм... Никаких эмоций не вызвал. С чего кто-то плакал в кинотеатре? Чёрствые люди вокруг - ну. так это не новость и можно показать как-то по-иному, а не так. Странная, с признаками лёгкой умственной отсталости гл героиня не вызывает ни сочувствия, ни сопричастности. Эта же актриса мне очень в "Кококо" понравилась. Но образы схожие там поразговорчивее.
greenmaple
24 января 2016, 01:22

Алёна-Елена написала: С чего кто-то плакал в кинотеатре?

Фиг знает. Мне вот прям сильно плакалось, вызвал таки эмоции.

Алёна-Елена написала: Не понимаю восторгов,..

Это нормально. biggrin.gif
Алёна-Елена
24 января 2016, 01:25
Мож в кино и я бы плакала. Кто меня разберёт... А дома перед монитором недоумение было какое-то. Хотя, отдельные сцены понравились. С Куценко, например, собачка, но 2 мужика в киоске - муть мутная... bigeyes2.gif До тошноты их рассуждения и темы.
В общем, тяжёлый осадок от увиденного. Просто "Розовые фламинго", есть такой треш американский...
Ветеран
24 января 2016, 16:11

Гобелен написал: Я считаю что запикивание убивает самую смешную шутку фильма.

Самая смешная шутка фильма не требует запикивания. Это когда Баширов, уединившийся в киоске для удовлетворения естественной надобности, говорит приятелю что-то типа "Подойди, к окну". С матюками-то шутить просто, а вот без матюков- тут умение требуется.
Black&White
24 января 2016, 16:26

Kite написал:  На нас уже написано 500 доносов на имя президента. 

А откуда он знает? Ему эти доносы на ознакомление приносили? И он их считал?
Alex Exler
24 января 2016, 21:12

Black&White написала:
А откуда он знает? Ему эти доносы на ознакомление приносили? И он их считал?

А и действительно. Ведь если доносов было всего 498, тот этот режиссер - жалкий лгунишка.
alisa2009
24 января 2016, 22:38

Алёна-Елена написала: ...люди вокруг - ну. так это не новость и можно показать как-то по-иному, а не так.


А как? Вот так показывать? (из интервью режиссера на первой странице треда) «если показать все сугубо документально - условно говоря, живет зритель в чернухе, ее же видит и на экране – понимает, что не один такой, делает вывод, что все так живут, что это норма…»

Тогда получается как в жизни

Женечка написала: На персонажей смотреть не так, чтобы очень интересно. Ну есть они, даже в чудесном Питере есть. ...хочется посторониться, как и когда их встречаешь живьём, и пусть дальше живут себе в своей параллели, раз уж выбрали там оставаться.


Душа как была ровно (от слова равнодушие) даже не колыхнулась, не качнулась…
А у авторов другой путь. Многие ведь пишут, что фильм не отпускает после просмотра…
Алёна-Елена
24 января 2016, 23:46

alisa2009 написала:

А как? Вот так показывать? (из интервью режиссера на первой странице треда)  «если показать все сугубо документально - условно говоря, живет зритель в чернухе, ее же видит и на экране – понимает, что не один такой, делает вывод, что все так живут, что это норма…»

Тогда получается как в жизни


Душа как была ровно (от слова равнодушие) даже не колыхнулась, не качнулась…
А у авторов другой путь. Многие ведь пишут, что фильм не отпускает после просмотра…

Я тоже о фильме помню, хотя и не хочется. Просто много нелепостей случается с одним человеком за краткий период времени. Смотрится всё это гротескно. Так, может, фильм и надо воспринимать как гротеск.
Женечка
25 января 2016, 03:39

alisa2009 написала:
Душа как была ровно (от слова равнодушие) даже не колыхнулась, не качнулась…
А у авторов другой путь. Многие ведь пишут, что фильм не отпускает после просмотра…

Ух ты, неужели ярлыки полетели? 3d.gif
Шимон
26 января 2016, 00:31
Посмотрел. Понравилось, но ожидал большего. Блестящие актерские работы, но почему-то не выглядит цельным произведением. Может быть, подкачал монтаж.
Из обсуждения выше удивили сравнения с другими фильмами ("Левиафан", "Груз-200"). По-моему, ничего общего, и в любом случае "Груз-200" - фильм непревзойденный, и сабжу до него далеко.
Шимон
26 января 2016, 10:43

Лиора написала:      Кто-то может, наконец, сказать, что король-то голый?! И не прослыть при этом гнилым интеллигентом, гнусным эстетом и "снобихой"©.

Лиора, твое мнение для меня всегда имеет особое значение, но на сей раз, по-моему, ты подошла к фильму с чересчур строгими мерками.
Kite
28 января 2016, 22:45
Гильдия киноведов и кинокритиков России объявила номинантов на ежегодную премию «Белый слон»

Вручение пройдет в феврале.

• Лучший фильм:

"Ангелы революции"
"Милый Ханс, дорогой Петр"
"Страна ОЗ"

• Лучший режиссер:

Анна Меликян ("Про любовь")
Александр Миндадзе ("Милый Ханс, дорогой Петр")
Алексей Федорченко ("Ангелы революции")

• Лучший сценарий:

"Милый Ханс, дорогой Петр"
"Орлеан"
"Страна ОЗ"

• Лучший актер:

Якоб Диль ("Милый Ханс, дорогой Петр")
Марко Николич ("Бран Дэян")
Евгений Цыганов ("Райские кущи")
Александр Яценко ("Инсайт")

• Лучшая актриса:

Ирина Купченко ("Училка")
Юлия Пересильд ("Битва за Севастополь")
Яна Троянова ("Страна ОЗ")

• Лучший актер второго плана:

Олег Ягодин ("Ангелы революции")
Александр Баширов ("Страна ОЗ")
Олег Ягодин ("Орлеан")

• Лучшая актриса второго плана:

Рената Литвинова ("Про любовь")
Чулпан Хаматова ("Под электрическими облаками")
Инна Чурикова ("Страна ОЗ")
Мария Шалаева ("Про любовь")

• Лучший дебют:

"Пионеры-герои"
"Тряпичный союз"
"Чайки"
Гобелен
28 января 2016, 23:40
Ой только не Мария Шалаева "Про любовь".
Это японо-мультяшные куски надо было целиком выкинуть при монтаже.
Vera Cold
29 января 2016, 01:02

Kite написал: Гильдия киноведов и кинокритиков России объявила номинантов на ежегодную премию «Белый слон»

Ух ты! У Ягодина целых две номинации. Это гуд!
Но мне непонятно почему его роль в "Орлеане" посчитали ролью второго плана. mad.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»