Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Торговые точки в Москве
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84
Okeanolog
11 февраля 2016, 11:25
Голосование на "Эхе".
Okeanolog
11 февраля 2016, 11:30
В общем, готовьтесь. Завтра могут прийти к вам домой и заявить, что под домом пролегают инженерные коммуникации и ваше жилье мешает их обслуживанию, следовательно, подлежит сносу. И вообще, считаем, что вы жульнически получили бумажки на собственность. А на его месте построят новый дом, от другого застройщика, который никак не будет мешать коммуникациям и в котором будут жить правильные люди.
Правда, жить там они будут только до нового мэра, который сразу определит, что дом снова надо снести...
Damaramy
11 февраля 2016, 11:49
Коллеги, а кто подскажет - вот когда к олимпиаде готовились у очень многих людей забирали недвижимость. Даже правильно оформленную. Платили компенсацию или выдавали квартиру в глубине края завместо домика на побережье. Кто помнит подробности? Это сравнимые ситуации?
Cinic73
11 февраля 2016, 11:51

gull написала:
А нормальный бизнес откуда завозить предполагается? И как заставить их у нас, после всего, функционировать?

Эээ...
Порядок навести?
Заставить платить налоги, обустроить свой участок в соответствии с декларируемым при получении документов, не создавать проблемы для мимопрохожих и живущих рядом.
И да - если строение нарушает санитарные нормы - снести.

А нито я вот сейчас мимо рыночка возле торгового центра хожу.
Так в лучших традициях 90-х - грязь, разнородность и хозяйско-ларьковые машины снуют расшвыривая идущих мимо.
И да - цены вполне сравнимы (а по фруктам-овощам и выше) с сетевыми магазинами рядом.
Москвич из ружья застрелил девушку-промоутера из-за навязчивой рекламы
Mitya78
11 февраля 2016, 11:51

Damaramy написал: Коллеги, а кто подскажет - вот когда к олимпиаде готовились у очень многих людей забирали недвижимость. Даже правильно оформленную. Платили компенсацию или выдавали квартиру в глубине края завместо домика на побережье. Кто помнит подробности? Это сравнимые ситуации?

Это отдельная ситуация, под Олимпиаду был принят специальный закон.
gull
11 февраля 2016, 11:55

Cinic73 написал:
Эээ...
Порядок навести?
Заставить платить налоги, обустроить свой участок в соответствии с декларируемым при получении документов, не создавать проблемы для мимопрохожих и живущих рядом.

А нито я вот сейчас мимо рыночка возле торгового центра хожу.
Так в лучших традициях 90-х - грязь, разнородность и хозяйско-ларьковые машины снуют расшвыривая идущих мимо.
И да - цены вполне сравнимы (а по фруктам-овощам и выше) с сетевыми магазинами рядом.
Москвич из ружья застрелил девушку-промоутера из-за навязчивой рекламы

Государственное у вас мЫшление.
Как заставить?
Что мешает это делать сейчас?
Если ничего, почему не делают?
Кто должен это делать?
Enola
11 февраля 2016, 11:57

Okeanolog написал: Завтра могут прийти к вам домой и заявить, что под домом пролегают инженерные коммуникации и ваше жилье мешает их обслуживанию, следовательно, подлежит сносу. И вообще, считаем, что вы жульнически получили бумажки на собственность. А на его месте построят новый дом, от другого застройщика, который никак не будет мешать коммуникациям и в котором будут жить правильные люди.

У нас тут по соседству новый район строят, вот там и без Собянина построили часть района на земле, принадлежащей частнику. Там рядом деревня, частные дома, у людей конюшня была на участке поля, который им принадлежал. Когда попробовали возмутиться и потребовать компенсацию, объяснили, что будет с их лошадьми и домом, если не угомонится.

Вообще, как у людей дома отбирали потому что земля нужна под высотную застройку и как компенсировали давно уже не новость.
Daniil_B
11 февраля 2016, 12:01

Enola написала:
У нас тут по соседству новый район строят, вот там и без Собянина построили часть района на земле, принадлежащей частнику. Там рядом деревня, частные дома, у людей конюшня была на участке поля, который им принадлежал. Когда попробовали возмутиться и потребовать компенсацию, объяснили, что будет с их лошадьми и домом, если не угомонится.
Вообще, как у людей дома отбирали потому что земля нужна под высотную застройку и как компенсировали давно уже не новость.

Ударим беспределом мэрии по беспределу застройщиков!
Cinic73
11 февраля 2016, 12:04

gull написала:
Государственное у вас мЫшление.
Как заставить?
Что мешает это делать сейчас?
Если ничего, почему не делают?
Кто должен это делать?

Тов. Горбачев! Какими судьбами...

Зачем задавать вопрос, ответ на который известен.
Те власти, что есть. Других пока не предвидится.

Но это никак не отменяет вышесказанного.
Даже Штирлиц иногда был вынужден работать на третий рейх. По своей основной работе.
me45
11 февраля 2016, 12:04

gull написала:
Вычитать налоги после откатов, обналички и взяток, да, мало кому хочется.
А в теории, конечно реально.

Это практически реально. Даже без взяток, откатов и т.д.
Прибыли да, останется меньше 3d.gif
Drumm
11 февраля 2016, 12:04

me45 написал: Это практически реально. Даже без взяток, откатов и т.д.
Прибыли да, останется меньше

Обалдеть, как прибылен бизнес в России...
Vadim_76
11 февраля 2016, 12:14

Enola написала: Когда попробовали возмутиться и потребовать компенсацию, объяснили, что будет с их лошадьми и домом, если не угомонится.

И он тут же угомонился? Значит так дорога ему была та отобранная конюшня.
dron87
11 февраля 2016, 12:16
Просто есть страны в основы которых чиновник (слуга государев). Формы могут меняться, название может меняться а суть таже. А есть в основе которых булочник(бизнес). У Латыниной об этом хорошо было написано. Ну и результаты этих стран и комфортность проживания в них тоже можно сравнивать. Впрочем сейчас обязательно, кто-нибудь вспомнит сомали или гаити, что вот мол там бизнес, а все плохо. Так там не бизнес, а человек с автоматом в основе. Это третий тип стран. 3d.gif
Starling
11 февраля 2016, 12:20

Vadim_76 написал: И он тут же угомонился? Значит так дорога ему была та отобранная конюшня.

Вот если бы у тебя был свой бизнес, ты б его никому, наверное, не отдал, да? Пусть хоть придут и всю семью на твоих глазах расстреляют.
Damaramy
11 февраля 2016, 12:24

Mitya78 написал:
Это отдельная ситуация, под Олимпиаду был принят специальный закон.

Людям от этого не легче. Москва - это тоже особый регион. ПОд него всегда могут или закон принять или локальный городской нормативный акт.


В целом, если оставить за рамками разговор о законности сноса, я себе ситуацию вижу так.
Одна из основных проблем - в правилах игры. Не в законах, а именно в правилах.
Да, все должно быть офомлено по закону... Но посмотрите - количество запутанных законов и нормативных актов просто огромно, а малый бизнес не может себе позволить нанять "Уту" и "Сорина". И тогда остается или платить взятки и работать на птичьих правах или не работать совсем. И если крупный бизнесс может позволить себе играть честно или продавливать справедливые решения, то малые компании ничего не могут. Об этом говорил Потапенко и второй выступающий на том экономическом форуме (директор агрокомпании вроде)
Okeanolog
11 февраля 2016, 12:25

Enola написала: Вообще, как у людей дома отбирали потому что земля нужна под высотную застройку и как компенсировали давно уже не новость.

Ну да, каковы чиновники, таковы и законы. Все наши права собственности действительно просто бумажки. Захотят - отберут без суда и компенсации.
Блин, и чего я отсюда не уехал, пока молодой был. Ведь звали же... wall.gif
Mitya78
11 февраля 2016, 12:30

Okeanolog написал:
Ну да, каковы чиновники, таковы и законы. Все наши права собственности действительно просто бумажки. Захотят - отберут без суда и компенсации.
Блин, и чего я отсюда не уехал, пока молодой был. Ведь звали же... wall.gif

Ну был уже океанолог, из СССР уплыл, с одними ластами. smile.gif
gull
11 февраля 2016, 12:30

Cinic73 написал:
Тов. Горбачев! Какими судьбами...

Зачем задавать вопрос, ответ на который известен.
Те власти, что есть. Других пока не предвидится.

Но это никак не отменяет вышесказанного.
Даже Штирлиц иногда был вынужден работать на третий рейх. По своей основной работе.

Зачем требовать неизвестно от кого неизвестно что?
Мне вовсе не нравится грязь и мусор. Я тоже люблю чистоту и порядок. Только вопрос совсем не об этом.
snegir74
11 февраля 2016, 12:30

belial написала: Пробиралась сегодня по местам сноса возле Щёлковской. Там ад просто и экскаваторы с ковшами стоят. Но вопрос в другом: снесли Альбатрос и некоторые (не все) штуки, которые были за ним, а ТЦ Вектор на другой стороне стоит, как стоял, Вектор законный или ждать вторую серию?
Вся инфраструктура киосков и павильонов у м. Дмитровская цела, они там тоже законные?

"Этa нога — у того, у кого надо нога!" (с)
Все же ясно
снесли - значит не законно построено, и портило вид.
не снесли - законно и радует глаз.

snegir74
11 февраля 2016, 12:34

-Vadim- написал:
Вообще-то Детский мир на Лубянке, расположен над одноименной станцией метро.
Точно также как и Метромолл над станцией метро Сокол построен, ровно через дорогу от снесенного ларька. При этом совершенно непонятно, почему ларьки мешают коммуникациям, а многоэтажные махины нет.

Ха! Само здание Управления Московского Метрополитена построено прям над входом в метро Проспект Мира радиальная.
gull
11 февраля 2016, 12:41

me45 написал:
Это практически реально. Даже без взяток, откатов и т.д.
Прибыли да, останется меньше 3d.gif

В торговле колготками?
В СМР нельзя, в получении хороших госзаказов( и честном их исполнении)-нельзя.
После налоговой проверки, кот. ничего существенного не нашла, нашего руководителя попросили( мягко говоря) подписать акт на штраф и недоимку, на сумму 200 тыс. А что там указать, мы должны были сами придумать. Конечно, можно спорить( нанять специалиста, ходить в суды...). Также, была обещана усиленная проверка, в составе 5 человек, которая "каждую вашу бумажке на просвет проверит и работать вам несколько месяцев не даст". Так как это обычная практика, мы согласились. И это официальная налоговая. Ну нельзя у них без доначислений проверку заканчивать. Премию они не получат. И это-затраты И это-только один случай. И мы действительно платим все существующие налоги.
Vadim_76
11 февраля 2016, 12:42

Starling написала: Вот если бы у тебя был свой бизнес, ты б его никому, наверное, не отдал, да? Пусть хоть придут и всю семью на твоих глазах расстреляют.

Речь уже идет о бизнесе, который отбирают, держа под прицелом автомата детей?
Или об отобранной недвижке, борьбу за которую хозяин слил после одних лишь угроз?
Cinic73
11 февраля 2016, 12:42

gull написала:
Зачем требовать неизвестно от кого неизвестно что?
Мне вовсе не нравится грязь и мусор. Я тоже люблю чистоту и порядок. Только вопрос совсем не об этом.

Ну почему неизвестно от кого.
В свое время городская администрация потребовала от торговых фирм привести в порядок территории, прилегающие к подъездам маленьких магазинов. В том числе и укладкой плитки вместо разбитого асфальта.
Хуже точно не стало.
И даже требование закупать плитку определенной фирмы вполне легло.
Бо там где это требование не соблюли - тротуар выглядит очень дико - будучи выложен участками самой разнообразной плитки - от типовой до обычных плит 400х400.

Так что - это вполне одна сторона вопроса.
А вот как это иногда делается - это уже другой вопрос. И, думаю, здесь ни у кого особых разночтений нет.
Mitya78
11 февраля 2016, 12:45

Vadim_76 написал:
Речь уже идет о бизнесе, который отбирают, держа под прицелом автомата детей?
Или об отобранной недвижке, борьбу за которую хозяин слил после одних лишь угроз?

Ну полиция бы ему точно не помогла.

А пожар на конюшне это страшное дело.
gull
11 февраля 2016, 12:49

Cinic73 написал:
Ну почему неизвестно от кого.
В свое время городская администрация потребовала от торговых фирм привести в порядок территории, прилегающие к подъездам маленьких магазинов. В том числе и укладкой плитки вместо разбитого асфальта.
Хуже точно не стало.
И даже требование закупать плитку определенной фирмы вполне легло.
Бо там где это требование не соблюли - тротуар выглядит очень дико - будучи выложен участками самой разнообразной плитки - от типовой до обычных плит 400х400.

Так что - это вполне одна сторона вопроса.
А вот как это иногда делается - это уже другой вопрос. И, думаю, здесь ни у кого особых разночтений нет.

Ну и отличненько. Значит как то и без кардинальных мер можно работать. В соотв. с законами.
Starling
11 февраля 2016, 12:52

Vadim_76 написал: Речь уже идет о бизнесе, который отбирают, держа под прицелом автомата детей?
Или об отобранной недвижке, борьбу за которую хозяин слил после одних лишь угроз?

А ты там был? И знаешь, что дело ограничилось "одними лишь" угрозами? И насколько серьезные люди эти угрозы делали? Что бизнесмен (занятие, которое в нашей стране требует титановых тестикул), вот так просто взял и слился? Ну-ну.

Но ты бы на такие угрозы, конечно, не повелся. Если бы у тебя был свой бизнес. Да?

Умный человек
11 февраля 2016, 12:54

snegir74 написал:
Ха! Само здание Управления Московского Метрополитена построено прям над входом в метро Проспект Мира радиальная.

Вроде не из деревни, а не знаешь что станции бывают глубокого и мелкого залегания.

Самострой ломают именно над теми станциями, которые находятся сразу под уровнем земли прикрытые сверху плитами.
Vadim_76
11 февраля 2016, 12:56

Mitya78 написал: Ну полиция бы ему точно не помогла.

Заявление в суд. С ходатайством о приостановлении стройки. В местную администрацию, прокуратуру, стройнадзор и т.п. Заявление в полицию - об угрозах со стороны представителей застройщика. Дом, лошади - естественно, должны быть застрахованы. СМИ, блоги, соцсети - там любят истории про беззащитных лошадок smile.gif . Ну и так далее. Возможно, застройщику дешевле будет откупиться от настырного землевладельца. Не, ну можно конечно сразу утереться и пойти, "разводя безнадежно руками".
Умный человек
11 февраля 2016, 12:58

Enola написала:
У нас тут по соседству новый район строят, вот там и без Собянина построили часть района на земле, принадлежащей частнику.

Это территория Москвы?
И у частника есть Св-во на землю в Москве?
Теоретически это возможно, но Закон устанавливает приоритет арендных отношений. Было бы интересно узнать есть ли хоть у кого-то собственность на участок в Москве.
online
11 февраля 2016, 12:58

Умный человек написал: Самострой ломают именно над теми станциями, которые находятся сразу под уровнем земли прикрытые сверху плитами.

Это Чистые пруды что ли? biggrin.gif
online
11 февраля 2016, 13:00

Vadim_76 написал:
Заявление в суд. С ходатайством о приостановлении стройки. В местную  администрацию, прокуратуру, стройнадзор и т.п. Заявление в полицию  - об угрозах со стороны представителей застройщика. Дом, лошади - естественно, должны быть застрахованы. СМИ, блоги, соцсети - там любят истории про беззащитных лошадок  smile.gif . Ну и так далее. Возможно, застройщику дешевле будет откупиться от настырного землевладельца. Не, ну можно конечно сразу утереться и пойти, "разводя безнадежно руками".

Я тебя умоляю. То есть он это все, возможно, делает, но это из серии не добегу, так хоть согреюсь.
Тобиас
11 февраля 2016, 13:01

«Эти гадюшники не имеют никакого отношения к так называемому малому бизнесу, поскольку, как правило, являются рассадниками криминала и антисанитарии», – полагает глава президентской администрации.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/11/02/2016/56bc...77960?from=main
Enola
11 февраля 2016, 13:01

Умный человек написал: Это территория Москвы?

Новой smile.gif
То есть раньше была не Москва, а поле и конюшня, а тут вдруг стала Москва и сразу строительство началось.
-Vadim-
11 февраля 2016, 13:02

Умный человек написал:
Вроде не из деревни, а не знаешь что станции бывают глубокого и мелкого залегания...

В моих примерах, к примеру над метро Сокол, аккурат над вторым выходом - близнецом того, где была "палатка", лет 6-7 назад построили 4-х этажное здание
аккурат над выходом-близнецом из метро. Но почему-то снос какой-то выборочный, палатку снесли, а махину из стекла и бетона оставили. redface.gif
Okeanolog
11 февраля 2016, 13:02

Mitya78 написал: Ну был уже океанолог, из СССР уплыл, с одними ластами.

Он плохо кончил.
Лиззи_
11 февраля 2016, 13:03

snegir74 написал:
Ха! Само здание Управления Московского Метрополитена построено прям над входом в метро Проспект Мира радиальная.

А МО или Генштаб МО над Арбатской. А "Алые Паруса" на берегу реки, что действительно опасно для жизни людей. И чо? mad.gif
-Vadim-
11 февраля 2016, 13:03

Enola написала:
Новой smile.gif
То есть раньше была не Москва, а поле и конюшня, а тут вдруг стала Москва и сразу строительство началось.

Не про окрестности ли станции элекричек Переделкино речь? Очень похожее место там знаю.
Vatavna
11 февраля 2016, 13:06

Лиззи_ написала: А МО или Генштаб МО над Арбатской.

Обувной-торговый центр на Проспекте Вернадского. Там вообще овраг засыпной. Прямо над выходом из метро построен. Может быть, нам вернут прежний выход в подземный переход с зеленеющей даже зимой травкой у бюста Вернадского? 3d.gif
online
11 февраля 2016, 13:06

Enola написала: У нас тут по соседству новый район строят, вот там и без Собянина построили часть района на земле, принадлежащей частнику. Там рядом деревня, частные дома, у людей конюшня была на участке поля, который им принадлежал. Когда попробовали возмутиться и потребовать компенсацию, объяснили, что будет с их лошадьми и домом, если не угомонится.

Вот удивительно, правда, что почему-то не с этого обиженного собственника начали порядок наводить и не про этот микрорайон сказали, что липовые бумажки о собственности ничего не стоят, потому что были получены нечестным путем.
Лиззи_
11 февраля 2016, 13:08

Vadim_76 написал:
Заявление в суд. С ходатайством о приостановлении стройки. В местную  администрацию, прокуратуру, стройнадзор и т.п. Заявление в полицию  - об угрозах со стороны представителей застройщика. Дом, лошади - естественно, должны быть застрахованы. СМИ, блоги, соцсети - там любят истории про беззащитных лошадок  smile.gif . Ну и так далее. Возможно, застройщику дешевле будет откупиться от настырного землевладельца. Не, ну можно конечно сразу утереться и пойти, "разводя безнадежно руками".

И совершенно никаких гарантий, что тебя кто-то защитит ДО того, как сожгут дом с конюшней и самого покалечат. Я бы не стала рисковать в нашей стране, и он не стал. И правильно сделал.
Лиззи_
11 февраля 2016, 13:09

Vatavna написала:
Обувной-торговый центр на Проспекте Вернадского. Там вообще овраг засыпной. Прямо над выходом из метро построен. Может быть, нам вернут прежний выход в подземный переход с зеленеющей даже зимой травкой у бюста Вернадского? 3d.gif

Вот вот.
online
11 февраля 2016, 13:11

me45 написал:
Это практически реально. Даже без взяток, откатов и т.д.
Прибыли да, останется меньше 3d.gif

До прибыли еще добраться надо. Ты про бизнес рассказываешь или про что? Вроде должен знать, что прибыль не с начала проекта появляется. С начала проекта только расходы и "сопутствующие расходы" есть. Хочешь проект делать - плати. Нет - так никто тебя не заставляет.
online
11 февраля 2016, 13:14

Умный человек написал: Было бы интересно узнать есть ли хоть у кого-то собственность на участок в Москве.

Ты пропустил несколько лет что ли? Территория Москвы расширяется за счет МО. В МО как раз право собственности на землю вполне есть. Если кусок МО приписывают к Москве, конечно, в Москве появляется право собственности на землю.
Enola
11 февраля 2016, 13:15

-Vadim- написал: Не про окрестности ли станции элекричек Переделкино речь? Очень похожее место там знаю.

Это в Бутово. Думаю, в Москве много таких мест ))
Starling
11 февраля 2016, 13:15

online написала: Я тебя умоляю. То есть он это все, возможно, делает, но это из серии не добегу, так хоть согреюсь.

Ты не понимаешь. Они же, бизнесмены эти, свои силы, деньги и здоровье в бизнес вкладывают, чтобы его потом слить при первой же возможности.
online
11 февраля 2016, 13:17

-Vadim- написал:
В моих примерах, к примеру над метро Сокол, аккурат над вторым выходом - близнецом того, где была "палатка", лет 6-7 назад построили 4-х этажное здание
аккурат над выходом-близнецом из метро. Но почему-то снос какой-то выборочный, палатку снесли, а махину из стекла и бетона оставили.  redface.gif

Это нога - у кого надо нога.
Просто удивительно, что мы все еще обсуждаем эту тему - что что-то кому-то мешало по объективным причинам, и снос именно этим и вызван. Пусть оно хоть триста раз мешает и пятьсот раз будет опасно, это вообще мимо нот. Упоминание эстетики - это просто откровенная издевка.
-Vadim-
11 февраля 2016, 13:17
Глава президентской администрации Сергей Иванов поддержал снос павильонов в Москве. По его словам, «эти гадюшники» не имеют отношения к малому бизнесу. Ранее в Кремле призывали выслушать позицию Москвы по этому вопросу

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/11/02/2016/56bc...77960?from=main

Просто прелестно. redface.gif
Умный человек
11 февраля 2016, 13:18

online написала:
Ты пропустил несколько лет что ли? Территория Москвы расширяется за счет МО. В МО как раз право собственности на землю вполне есть. Если кусок МО приписывают к Москве, конечно, в Москве появляется право собственности на землю.

Да забыл я совсем про эту "новую" Москву. Там то конечно есть собственность.

Никто точно не знает есть ли право собственности на землю в "Посёлке художников" на Соколе?

В Серебряном бору (насколько я знаю) собственности нет.
online
11 февраля 2016, 13:18

Enola написала:
Это в Бутово. Думаю, в Москве много таких мест ))

Конечно много. Потому что логика одна и та же: в одной части есть собственность на землю, в другой нет. Это объективно. При этом перевод из условно сельского поселения в городское требует создания несравнимо большего количества общественных площадей. Которые в собственности частников.
-Vadim-
11 февраля 2016, 13:19

Enola написала:
Это в Бутово. Думаю, в Москве много таких мест ))

smile.gif Да, точь-в-точь ситуация. Знал даже владелицу конюшни в Переделкино.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»