Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Торговые точки в Москве
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84
Okeanolog
18 февраля 2016, 16:47

ESN написал: Судя по карте _, всё не так грустно.

Вычти отсюда супермаркеты, узкоспециализированные и просто ложные метки. Останется мизер, да и те теперь от метро убрали.
Okeanolog
18 февраля 2016, 16:47

татата написала: за последние 5 лет их стало больше.

Меньше.
татата
18 февраля 2016, 16:54

Okeanolog написал: Меньше.

Я говорила про свой район. Намного больше. Возможно, раньше их было слишком мало и поэтому есть, куда увеличивать.
Ефрат
18 февраля 2016, 17:03

online написала:
Так если он не считает и не считал, что это самострой? Такой вариант не рассматривается? Он тогда что должен говорить?

Лужков вообще должен говорить только то, что он негодяй, что он украл миллиарды долларов у Москвы, точнее, у её жителей, что он устраивал махинации на выборах ещё в 90-е годы, когда это было куда менее популярно во всей стране, что он снёс сотни исторических зданий, что он изуродовал целые кварталы, что в результате точечно застройки он создал нерешаемые транспортные проблемы во многих местах, что коррупция стала системной при нём в Москве раньше, чем в большей части страны, что он насиловал и обирал бизнес и всякое такое. Вот про это он может говорить с полным основанием и знанием дела. С интересом послушаю профессионала.
А его мнение про законность построек - курам на смех.
Гнус
18 февраля 2016, 17:21

snegir74 написал: Продолжение истории должно быть следующим
Если доказан факт взятки - обоим тюрьма.
Если не доказан - Иван Иваныча вон с работы, с частником извиняться за Иван Иваныча, и договариваться о возможных вариантах.

Это от задачи зависит, можно тебя закрыть и доказывать взятку годами, а ракушка будет стоять, а можно, руководствуясь постановлениями партии и правительства, снести ракушку, и только потом тебя сажать.

online написала: Зы. А можно еще специально отказывать, или не согласовывать, чтобы вынуждать на взятку. Ты это знаешь?

Можно, но можно ничего не давая пытаться получить разрешение через суд, или просто сидеть без ракушки.

Лиззи_ написала: И почему-то люди не хотят понять, что в то время это все было законно.

В свое время было законным за валюту и спекуляцию сажать.

Okeanolog написал: Помнится, при Лужкове, что ли? - говорили о магазинах шаговой доступности. Похоже, все про них забыли.

Выкупай подвалы и открывай магазины, или начнешь говорить, что это дорого и проще сарай во дворе поставить?
snegir74
18 февраля 2016, 17:40

Cinic73 написал:
Мы все еще о России?

А, хочется по понятиям.
Так может это ракушка приятеля того самого чиновника. Так что ходи вокруг ракушки и радуйся.
snegir74
18 февраля 2016, 17:44

Гнус написал:
Это от задачи зависит, можно тебя закрыть и доказывать взятку годами, а ракушка будет стоять, а можно, руководствуясь постановлениями партии и правительства, снести ракушку, и только потом тебя сажать.

Ну там где не уважают частную собственность, конечно можно по постановлению правительства снести ракушку. И заодно твой дом. А тебя отправить на стройку века - мрамор долбить для новых высоток очередного вождя, которые построят на месте твоего дома и ракушки.
Чего тогда жалуетесь на ракушку? Она по понятиям поставлена, по понятиям будет снесена или нет. Ходите и радуйтесь, и ждите постановления правительства.
Drons
18 февраля 2016, 17:46

Okeanolog написал: Помнится, при Лужкове, что ли? - говорили о магазинах шаговой доступности. Похоже, все про них забыли. Мотайся в Окей или Ашан раз в неделю и не чирикай. Про такие мелочи, как купить по дороге домой бутылку воды, пачку сигарет, батон или ребенку шоколадку, никто уже и не думает. Превратим Москву в образцовый комммунистич европейский город!  Нехрен уродовать плиточные тротуары киосками с хлебом! Нужно полбуханки бородинского? Иди в супермаркет, там заодно еще тележку ненужной фигни наберешь. 3d.gif  facepalm.gif

Так, кажется, что тебя занесло в другую сторону немного. Магазинов достаточно много вокруг. Хотя в центре проблема с ними есть определенная, это да. Но ничего, сейчас ситуевина исправится. Старые арендаторы съезжают, а кушать народ хочет всегда. Возможно, вернутся и продуктовые магазины.
Гнус
18 февраля 2016, 17:51

snegir74 написал: Ну там где не уважают частную собственность, конечно можно по постановлению правительства снести ракушку.

Тут уже не раз говорили, что не снесли собственность, а освободили незаконно занятую землю. Кстати, предупреждение было, все могли свои сараи на собственные дачи перевезти.
Умный человек
18 февраля 2016, 17:52

Drons написал:
Так, кажется, что тебя занесло в другую сторону немного. Магазинов достаточно много вокруг. Хотя в центре проблема с ними есть определенная, это да. Но ничего, сейчас ситуевина исправится. Старые арендаторы съезжают, а кушать народ хочет всегда. Возможно, вернутся и продуктовые магазины.

Да вернулись уже!
В самые сладкие места Центра проникли самые простецкие супермаркеты.
На Тверской и Фикспрайс и Перекрёсток. На Пушкинской площади Дикси открылся. На Манежке 7Континент.
Так что смешно слушать про "негде воды купить".
ПФУК
18 февраля 2016, 17:52

dron87 написал:
Настоящему эстету ничто не мешает рассуждать об архитектуре, даже если он живет в унылой хрущевке или не менее унылой панельной девятиэтажке 3d.gif

Не, ты не прав.
Нужно запрещать архитекторам проектировать, если они сами живут не во дворце!
Ефрат
18 февраля 2016, 17:54

Okeanolog написал: Помнится, при Лужкове, что ли? - говорили о магазинах шаговой доступности. Похоже, все про них забыли. Мотайся в Окей или Ашан раз в неделю и не чирикай. Про такие мелочи, как купить по дороге домой бутылку воды, пачку сигарет, батон или ребенку шоколадку, никто уже и не думает. Превратим Москву в образцовый комммунистич европейский город! Нехрен уродовать плиточные тротуары киосками с хлебом! Нужно полбуханки бородинского? Иди в супермаркет, там заодно еще тележку ненужной фигни наберешь.

Что у вас за район такой? У меня десяток, наверное, магазинов, в радиусе 10 минут ходьбы от дома. И 5 - в радиусе 5 минут.
Неисправимая Нина
18 февраля 2016, 17:54

Okeanolog написал: Вычти отсюда супермаркеты, узкоспециализированные и просто ложные метки. Останется мизер, да и те теперь от метро убрали.

Ты в каком-то глубоком центре живёшь. Мне проще, я - в Солнцеве. Попыталась сосчитать, сколько около моего дома продовольственных магазинов, и сбилась. В паре минут от дома- 3 точки (одна из них круглосуточная),минутах в 4-5 ещё 4. Потом вспомнила, что ещё что-то новое понаоткрывали в домах, "Дон Батон" какой-то, "Мясо" и пр. Это не считая 2-х больших супермаркетов в 10-ти минутах ходьбы, 2-х гипермаркетов в 10-ти минутах езды, 2-х рынков.
ПФУК
18 февраля 2016, 18:00

cassiopella написала:
Манежка не площадь, она ею была. Там теперь везде бордюрчики, перилллЛа, спуски, подъемы, газоны. Парк как он есть.

Вот тебе площадь Республики в Париже (недавно отремонтировали) : ссылка на гугл мап. А на площади перед Отель де Вилль чего только не устраивают : волейбол с песочком, завозной парк с деревьями, ежегодный каток на рождество, еще одна выставка с деревьями и другая выставка с навезеной зеленью.

Ты думай, что пишешь!
Волейбол рядом с Кремлём! wink.gif
ПФУК
18 февраля 2016, 18:01

Ефрат написал:
Что у вас за район такой? У меня десяток, наверное, магазинов, в радиусе 10 минут ходьбы от дома. И 5 - в радиусе 5 минут.

+1
А точнее даже больше.
ПФУК
18 февраля 2016, 18:02

Ефрат написал:
Лужков вообще должен говорить только то, что он негодяй, что он украл миллиарды долларов у Москвы, точнее, у её жителей, что он устраивал махинации на выборах ещё в 90-е годы, когда это было куда менее популярно во всей стране, что он снёс сотни исторических зданий, что он изуродовал целые кварталы, что в результате точечно застройки он создал нерешаемые транспортные проблемы во многих местах, что коррупция стала системной при нём в Москве раньше, чем в большей части страны, что он насиловал и обирал бизнес и всякое такое. Вот про это он может говорить с полным основанием и знанием дела. С интересом послушаю профессионала.
А его мнение про законность построек - курам на смех.

+1
Drons
18 февраля 2016, 18:06

ПФУК написал:
+1
А точнее даже больше.

Знакомые на Кутузовском страдают что в окрестностях только АВ есть. На самом деле в центре с магазинами продуктовыми есть проблемы и сказть чтоб везде есть в шаговой достуности для пенсионера нельзя.
Natnat
18 февраля 2016, 18:07

ПФУК написал:
Ты думай, что пишешь!
Волейбол рядом с Кремлём! wink.gif

А чего, можно только фигурное катание? Странно, что не теннис пораньше, и не самбо какое-нибудь сейчас. Подумаешь, волейбол!
Ernesto Che Guevara
18 февраля 2016, 18:21

Умный человек написал:
Уж аптек то в Москве больше чем нужно в 5 раз. На каждом углу и в Центре в т.ч.
Купил воду и гематоген с леденцами - вот и поел, попил. А можно что и для бодрости взять.

очень правильный рацион biggrin.gif
Ernesto Che Guevara
18 февраля 2016, 18:22

Рус написал:
Возьми ты воды и таблеток кофеина.  3d.gif

И все же ?...
Ernesto Che Guevara
18 февраля 2016, 18:23

Тетямотя написала:
То есть, вы с Че Геварой, одобряя Манежку, одобряете и отношение власти к народу. 3d.gif

Охрененная логическая цепочка facepalm.gif
Ernesto Che Guevara
18 февраля 2016, 18:25

Гнус написал:
Тут уже не раз говорили, что не снесли собственность, а освободили незаконно занятую землю. Кстати, предупреждение было, все могли свои сараи на собственные дачи перевезти.

Так нету собственных дач, все самострой и незаконно стоит на гос земле biggrin.gif
Лиззи_
18 февраля 2016, 18:34

Гнус написал:
Тут уже не раз говорили, что не снесли собственность, а освободили незаконно занятую землю. Кстати, предупреждение было, все могли свои сараи на собственные дачи перевезти.

А кто сказал, что незаконно занятую? При старой власти было законно занято. А тут вдруг стало не законно. А следующий придет - будет плитку выковыривать как незаконную? 3d.gif
dron87
18 февраля 2016, 18:38

Гнус написал:  а освободили незаконно занятую землю

Кто это говорил? Какую ценность имеют слова того, кто это говорил?
Mitya78
18 февраля 2016, 18:40

Ефрат написал:
Лужков вообще должен говорить только то, что он негодяй, что он украл миллиарды долларов у Москвы, точнее, у её жителей, что он устраивал махинации на выборах ещё в 90-е годы, когда это было куда менее популярно во всей стране, что он снёс сотни исторических зданий, что он изуродовал целые кварталы, что в результате точечно застройки он создал нерешаемые транспортные проблемы во многих местах, что коррупция стала системной при нём в Москве раньше, чем в большей части страны, что он насиловал и обирал бизнес и всякое такое. Вот про это он может говорить с полным основанием и знанием дела. С интересом послушаю профессионала.
А его мнение про законность построек - курам на смех.

Справедливости ради, делал он это под одобрение москвичей, купленных деньгами и речами об их исключительности.
Потому в городе и не сложилось общности людей, которые могли бы его защитить.
WolferR
18 февраля 2016, 18:40

Лиззи_ написала:
А кто сказал, что незаконно занятую?  При старой власти было законно занято. А тут вдруг стало не законно. А следующий придет - будет плитку выковыривать как незаконную?  3d.gif

А разве есть сомнения? Само-собой, все собянинские решения-разрешения моментально превратятся в тыкву ничего не значащие бумажки, явно приобретенные жульническим образом.
Ефрат
18 февраля 2016, 18:46

Mitya78 написал:
Справедливости ради, делал он это под одобрение москвичей, купленных деньгами и речами об их исключительности.

Про исключительность не помню, а деньги - да. Ну и вообще он был хороший пропагандист. Да и москвичам массово наплевать на архитектурный облик города.
Mitya78
18 февраля 2016, 18:48

Ефрат написал:
Про исключительность не помню, а деньги - да. Ну и вообще он был хороший пропагандист. Да и москвичам массово наплевать на архитектурный облик города.

Ну а я помню, как постоянно педалировалась властями тема "москвичей и приехавших", как Конституция постоянно нарушалась московскими законами и постановлениями.
После такого трудно начать ощущать город своим - да пусть горит синим пламенем...
Доверчивая Стерва
18 февраля 2016, 18:50

ПФУК написал:
КДС - Кремлёвский Дворец Съездов.

Я про Остоженку.
Тетямотя
18 февраля 2016, 18:55

Ernesto Che Guevara написал: Охрененная логическая цепочка

Понравилась? 3d.gif Не принимай близко к сердцу, я всего лишь отзеркалила. tongue.gif
ПФУК
18 февраля 2016, 18:59

Natnat написала:
А чего, можно только фигурное катание? Странно, что не теннис пораньше, и не самбо какое-нибудь сейчас. Подумаешь, волейбол!

В волейбол наше руководство не играет!
Ernesto Che Guevara
18 февраля 2016, 19:04

Тетямотя написала:
Понравилась? 3d.gif Не принимай близко к сердцу, я всего лишь отзеркалила. tongue.gif

На что именно отзеркалила хочется узнать
Ernesto Che Guevara
18 февраля 2016, 19:05
Тетямотя
18 февраля 2016, 19:28


Это идея Лужкова. Он после ХХС не смог остановиться.

Впервые о программе заговорили после встречи Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с мэром Москвы Юрием Лужковым, которая состоялась в московской мэрии 5 февраля 2009 года, через пять дней после Патриаршей интронизации. «Мы будем строить церкви в новых районах, чтобы не было таких мест, где храм Божий не находился на расстоянии шаговой доступности, чтобы в нашей Москве, как и раньше, было сорок сороков церквей», — сказал тогда Лужков.

snegir74
18 февраля 2016, 19:30

WolferR написал:
А разве есть сомнения? Само-собой, все собянинские решения-разрешения моментально превратятся в тыкву ничего не значащие бумажки, явно приобретенные жульническим образом.

Только не в 12 часов, а в связи с утратой доверия!
Предлагаю устроить тотализатор - в какую страну прогнившего запада рванет нынешний мэр сразу после утраты доверия.
Natnat
18 февраля 2016, 19:36

Тетямотя написала:
Это идея Лужкова. Он после ХХС не смог остановиться.

Нынешний мэр в этом вопросе - достойный наследник. Прямо на глазах строятся. Как грибы.
Гнус
18 февраля 2016, 20:05

Ernesto Che Guevara написал: Так нету собственных дач, все самострой и незаконно стоит на гос земле biggrin.gif

Стоит оно там за законных основаниях, можешь посмотреть документы на свою дачу, если оно не за взятки там построено. wink.gif

Лиззи_ написала: А кто сказал, что незаконно занятую? При старой власти было законно занято. А тут вдруг стало не законно. А следующий придет - будет плитку выковыривать как незаконную? 3d.gif

dron87 написал: Кто это говорил? Какую ценность имеют слова того, кто это говорил?

Sorin и Uta, например.
online
18 февраля 2016, 20:12

Гнус написал: можешь посмотреть документы на свою дачу,

Ты плохо ветку читал. biggrin.gif Документы - это ни о чем.
dron87
18 февраля 2016, 20:15

Гнус написал: Sorin и Uta, например.

И что? Это какие-то вселенские авторитеты что ли? Например куча юристов уже высказало мнение противоположное мнению Сорина.
Гнус
18 февраля 2016, 20:16

online написала:
Ты плохо ветку читал.  biggrin.gif Документы - это ни о чем.

Документы, они разные, есть полученные законным путем, а есть с помощью разнообразных махинаций. wink.gif
Ernesto Che Guevara
18 февраля 2016, 20:16

Гнус написал:
Стоит оно там за законных основаниях, можешь посмотреть документы на свою дачу, если оно не за взятки там построено. wink.gif

Sorin и Uta, например.

Ага, владельцы снесённых магазинов тоже так думали, у них документы как раз в порядке и за 15 лет неоднократно проверялись biggrin.gif
Ernesto Che Guevara
18 февраля 2016, 20:17

Гнус написал:
Документы, они разные, есть полученные законным путем, а есть с помощью разнообразных махинаций. wink.gif

Но их все суд признал законными biggrin.gif
Гнус
18 февраля 2016, 20:21

dron87 написал: И что? Это какие-то вселенские авторитеты что ли? Например куча юристов уже высказало мнение противоположное мнению Сорина.

Ernesto Che Guevara написал: Ага, владельцы снесённых магазинов тоже так думали, у них документы как раз в порядке и за 15 лет неоднократно проверялись biggrin.gif

Ernesto Che Guevara написал: Но их все суд признал законными biggrin.gif

Ок, спорить, в ближайшие часы не смогу, есть какое-то там решение, на его основании и снесли.
online
18 февраля 2016, 20:22

Гнус написал:
Документы, они разные, есть полученные законным путем, а есть с помощью разнообразных махинаций. wink.gif

Я же тебе сказала, ты плохо ветку читал. biggrin.gif Ты можешь считать, что у тебя все получено самым что ни на есть честным образом, но если при этом какой-то бумажки не хватает, то право собственности не возникает. Просто не возникает. Отсутствие взятки еще не гарантирует возникновение права, неужели ты не понял? И ты теоретически мог знать о том, что нужна еще вот эта бумажка, а вон та должна была выглядеть вот эдак. Ну и что, что тебе ее в таком виде выдали. В таком виде она не влечет возникновение права собственности.
Собственно, и все. Права собственности на строение нет. Ст 35 применена быть не может.
Лиззи_
18 февраля 2016, 20:23

Mitya78 написал:
Ну а я помню, как постоянно педалировалась властями тема "москвичей и приехавших", как Конституция постоянно нарушалась московскими законами и постановлениями.
После такого трудно начать ощущать город своим - да пусть горит синим пламенем...

Вот такие все и одобряют. И сносы исторических зданий и палаток. Вам все одна фигня.
online
18 февраля 2016, 20:24

Гнус написал: Ок, спорить, в ближайшие часы, не буду, есть какое-то там решение, на его основании и снесли.

Об том и спич, что решение суда было - отказ в сносе как самострой, но из этого еще не вытекает признание постройки законной. smile.gif
Снесли по постановлению правительства Москвы. Вот на этом скандал и разгорелся.
Гнус
18 февраля 2016, 20:27

online написала: у тебя все получено самым что ни на есть честным образом, но если при этом какой-то бумажки не хватает, то право собственности не возникает.

В смысле, я не правильно оформил и естественно никаких прав у меня нет? Кто виноват?

online написала: И ты теоретически мог знать о том, что нужна еще вот эта бумажка, а вон та должна была выглядеть вот эдак. Ну и что, что тебе ее в таком виде выдали. В таком виде она не влечет возникновение права собственности.

А не приходило в голову, что выдали ее в таком виде именно потому что она не законная?
Лиззи_
18 февраля 2016, 20:28

Гнус написал:
Документы, они разные, есть полученные законным путем, а есть с помощью разнообразных махинаций. wink.gif

А это на них прям написано? Получено за взятку. smile.gif
online
18 февраля 2016, 20:32

Гнус написал: В смысле, я не правильно оформил и естественно никаких прав у меня нет? Кто виноват?

В смысле неправильно? Тебе сказали: надо так и так. Ты сделал. Через 15 лет муниципалитет смотрит: неа, надо было еще вот так и эдак. Ты говоришь: а как же, а порядок же был вот такой тогда. Тебе отвечают: да ты за взятки небось все сделал. Да если и нет, это не имеет значения, вот что интересно. Просто в 94, когда ты это делал, всем пофиг было. А ты делал, что тебе сказали. Это же их работа, не твоя. Им лучше знать, чего надо. Право зарегистрировали. А у тебя в 2016 теперь документов не хватает. Право собственности не возникло. Пожалуйте в сад.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»