Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Торговые точки в Москве
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84
YuryS
30 апреля 2016, 21:02

Алекс77 написал: В историческом центре Собянин все делает на 100% правильно.

Да, да, особенно перекладывание плитки по сто раз. В прошлом году полцентра весь год копали. В этом снова начнут. Как прекрасно жить и работать на вечной стройке. А главное надо по-быстрее деньги закопать в прикормленных фирмочках, пока они еще есть...

Я б еще и въезд машин внутрь бульварного кольца сделал только для местных жителей

А лучше вообще от жителей избавиться. А то че оне тут ходют еще...
Лиззи_
1 мая 2016, 13:47
Теперь и троллейбусы в центре отменили. Все лучше и лучше...
Алекс77
1 мая 2016, 20:59

Лиззи_ написала: Теперь и троллейбусы в центре отменили. Все лучше и лучше...

А во всем мире количество троллейбусных маршрутов растёт из года в год, не правда ли? smile.gif
Mitya78
4 мая 2016, 08:28
Логичное решение это трамваи. Но и они не в почёте у властей.
Умный человек
4 мая 2016, 09:17

Mitya78 написал: Логичное решение это трамваи. Но и они не в почёте у властей.

На Тверском бульваре например facepalm.gif .
Daemonis
4 мая 2016, 13:05

Кворум написал:
Я предлагаю посмотреть: сколько кафе в Москве сейчас.

И сколько?
snegir74
4 мая 2016, 13:15

Mitya78 написал: Логичное решение это трамваи. Но и они не в почёте у властей.

Целую полосу съедают, которую даже в выходные нельзя использовать для автотранспорта.
ESN
4 мая 2016, 13:24

snegir74 написал:
Целую полосу съедают, которую даже в выходные нельзя использовать для автотранспорта.

Почему нельзя. ПДД РФ, п. 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте
Mitya78
4 мая 2016, 13:26
Мне такой вариант нравится:

user posted image
Daemonis
4 мая 2016, 13:29

Mitya78 написал: Мне такой вариант нравится:

А можно ведь заасфальтировать и парковаться smile.gif
snegir74
4 мая 2016, 13:34

Mitya78 написал: Мне такой вариант нравится:

Опасно. Так и тянет лечь позагорать. smile.gif
snegir74
4 мая 2016, 13:35

ESN написал:
Почему нельзя. ПДД РФ, п. 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте

Про поворот знал, а вот про проезд нет.
ESN
4 мая 2016, 13:36

snegir74 написал:
Опасно. Так и тянет лечь позагорать.  smile.gif

Зачем загорать на трамвайных путях. Там до пляжа 100 метров.
Mitya78
4 мая 2016, 13:37

ESN написал:
Зачем загорать на трамвайных путях. Там до пляжа 100 метров.

Пляж галечный, а тут травка.
cassiopella
4 мая 2016, 13:56

Mitya78 написал: Мне такой вариант нравится:

Ницца? Там по одной улице вообще только пешеходы и трамваи. А раньше была самой оживленной в плане транспорта.
cassiopella
4 мая 2016, 14:01

Кворум написал: Ты оперируешь данными начала 2013 года.
Трехлетней давности.


Кворум написал: Я предлагаю посмотреть: сколько кафе в Москве сейчас. А не в 2013 году, на который привели ссылку наши коллеги из Парижа. Это, как минимум, устаревшие на три года данные.

Вообще-то не на три года устаревшие, а на макисмум 2. И с какой радости вдруг откроется много кафе/ресторанов в 2016ом, если во всей стране кризис. Средний чек в ресторане упал практически в два раза и количество клиентов упало тоже.

Кворум написал: Число кафе и ресторанов в Москве к 2016 году может вырасти в полтора раза

Может, но не вырастет. Это как российские министры экономики. Обещают рост ВВП, а по факту выходит падение.
Mitya78
4 мая 2016, 14:29

cassiopella написала:
Ницца? Там по одной улице вообще только пешеходы и трамваи. А раньше была самой оживленной в плане транспорта.

Ницца.

Если честно, то твоего замечания не понял. Типа хорошо или плохо?

Они же сейчас и подземный трамвай копают, к ЧЕ.
ESN
4 мая 2016, 14:50

Mitya78 написал:
... Они же сейчас и подземный трамвай копают...

Наконец, будет и в Ницце.
user posted image
Умный человек
4 мая 2016, 14:57
Почему на трамвае надпись на иврите???
cassiopella
4 мая 2016, 15:34

Mitya78 написал: Если честно, то твоего замечания не понял. Типа хорошо или плохо?

Хорошо. Там теперь пешеходная зона и трамваи.

Умный человек написал: Почему на трамвае надпись на иврите???

3d.gif facepalm.gif 071
татата
4 мая 2016, 16:53
Я принадлежу к секте свидетелей трамвая. Хочу трамваи везде.
Cinic73
4 мая 2016, 16:58

Кворум написал:
Ты оперируешь данными начала 2013 года.
Трехлетней давности.

"
Число кафе и ресторанов в Москве к 2016 году может вырасти в полтора раза

...
http://www.interfax.ru/russia/298047

А в Москве проблема с ресторанами?
Вот судя по Ебургу - тут такой проблемы нет.

Поесть дорого и нормально можно всегда.
А вот поесть дешево и нормально - вот с этим проблема.
Mitya78
4 мая 2016, 17:02

Cinic73 написал:
А в Москве проблема с ресторанами?
Вот судя по Ебургу - тут такой проблемы нет.

Поесть дорого и нормально можно всегда.
А вот поесть дешево и нормально - вот с этим проблема.

Не сходится.
Cinic73
4 мая 2016, 18:52

Mitya78 написал:
Не сходится.

В смысле не сходится?

Поясню если не понятно.
Дрянных кафе-закусочных аля восток и помпезных ресторанов развелось как тараканов на помойке.
А вот найти относительно бюджетную столовую (если не хочешь удовлетвориться пиццей или гамбургером) - это большая проблема. Их в городе можно пересчитать по пальцам рук.
Ну или около того.

Не думаю, что в Москве с этим много лучше.
И не думаю, что что-то изменится.

татата написала: Я принадлежу к секте свидетелей трамвая. Хочу трамваи везде.

И поразнообразнее пожалуйста.
Больше разных. Еще больше... smile4.gif
Mitya78
4 мая 2016, 18:59

Cinic73 написал:

Выходит, что проблема есть, так же как и с гостиницами.
Mitya78
5 мая 2016, 09:46
Ага, если очереди не стоят, то проблемы нет. Вам бы в Генплан, с таким талантом.
Kruger
5 мая 2016, 10:04

Mitya78 написал:
Пляж галечный, а тут травка.

Там транспорта достаточно много ходит, его просто не видно...
Лучше на пляж, хоть и галечный... biggrin.gif
Cinic73
5 мая 2016, 10:27

Mitya78 написал: Ага, если очереди не стоят, то проблемы нет. Вам бы в Генплан, с таким талантом.

Очереди не стоят, потому как далеко не все ходят обедать в ресторан.
Очень большому количеству людей не нужны для повседневного принятия пищи музыка и официантки.
Впрочем, забегаловки аля восток многих тоже не устраивают.

Mitya78 написал:
Выходит, что проблема есть, так же как и с гостиницами.

Безусловно.
Только вот решение проблемы ищется там где светло, а не там где надо.

С гостиницами все совершенно также.
Большинство людей для ночевки предпочтет дешевые три звезды, нежели дорогую люксовую гостиницу.
(Вот за что мне нравятся японцы - так это за идею капсульной гостиницы.
В Москве вроде тоже пробовали сделать такое. Только вот цена за номер в ней почему-то сравнялась с номером в обычной гостинице. biggrin.gif )
Mitya78
5 мая 2016, 10:44

Cinic73 написал:


В Москве, думаю и в других городах, не хватает хороших двушек и трёшек.

Но

если очереди не стоят - проблемы нет.

ESN
5 мая 2016, 10:57

Mitya78 написал: Ага, если очереди не стоят, то проблемы нет. Вам бы в Генплан, с таким талантом.

А разве количество ресторанов всё еще регулируется сверху?

Думаю, что проблема с количеством посадочных мест в общепите в часы пик связана с неравномерностью потока посетителей по времени суток и дням недели. И если открыть столько ресторанов и столовых, что всем хватит победать, и поужинать в пятницу, то остальное время они будут приносить убытки, которые их разорят.
bober
5 мая 2016, 12:00

Кворум написал:
Я думаю, что это вопрос к тем, кто плачет по снесенным забегаловкам в самостроях.
Спор начался с этого.
Количество кафе и ресторанов регулируется спросом на них. Я уверен, что в Москве их достаточно, поскольку далеко не во все стоят очереди на входе.

Опять трусы или крестик, да?
Количество регулируется спросом, но если нам не нравится, как именно оно отрегулировалось - снесем нафиг. А то владельцы, дурачки, не понимали, что спроса нет и точки им только убыток приносят, надо спасать.
Mitya78
5 мая 2016, 12:46

Кворум написал:
Это - лирика. Ни один из снесенных объектов не решал проблем города настолько, что можно было бы из-за этого оставить его стоять незаконно на местах прохождения газопроводов, электросетей и других коммуникаций, по сути, представляя угрозу жизни людей. Да и уродуя облик города в ряде случаев.

Лично я очень рад возвращению прежней перспективы у метро "Чистые пруды".

Разумеется, всякие принцплазы и обувьсити, в отличии от, парят над метро.
Cinic73
5 мая 2016, 12:52

Mitya78 написал:

В Москве, думаю и в других городах, не хватает хороших двушек и трёшек.

Но

Ну это как в жизни -
мясо производим мало - тогда поднимаем цены.
А кому не по карману - тот сам виноват.
bober
5 мая 2016, 12:52

Кворум написал:
Это - лирика. Ни один из снесенных объектов не решал проблем города настолько, что можно было бы из-за этого оставить его стоять незаконно на местах прохождения газопроводов, электросетей и других коммуникаций, по сути, представляя угрозу жизни людей. Да и уродуя облик города в ряде случаев.

Лично я очень рад возвращению прежней перспективы у метро "Чистые пруды".

Попробуем еще раз: есть какие-то документы о признании объектов незаконными?
Принятое задним числом постановление "можем снести, что хотим и как хотим" далеко от твоего пафосного "они угрожают жизни людей".
-Vadim-
5 мая 2016, 12:53

Лиззи_ написала: Теперь и троллейбусы в центре отменили. Все лучше и лучше...

У нас вместо троллейбуса пустили автобус, пишут вроде на электричестве.
По маршруту троллейбуса было два места, где из-за особенности движения транспорта троллейбусы стояли по 20-30 минут не имея возможности перестроиться. У автобуса больше возможностей для маневра.
Cinic73
5 мая 2016, 12:56

bober написал:
Попробуем еще раз: есть какие-то документы о признании объектов незаконными?
Принятое задним числом постановление "можем снести, что хотим и как хотим" далеко от твоего пафосного "они угрожают жизни людей".

Ну не угрожают...
Вот у нас в очередной раз во двор хотят втиснуть многоэтажку.
Вроде и все по закону - кто-то там подписал.
И чего это жители завозмущались?

Весь вопрос не в том, что объект незаконный, а в том, что ранее кто-то его незаконно признал законным. И ответственности за это нести не хочет.

-Vadim- написал:
У нас вместо троллейбуса пустили автобус, пишут вроде на электричестве.
По маршруту троллейбуса было два места, где из-за особенности движения транспорта троллейбусы стояли по 20-30 минут не имея возможности перестроиться. У автобуса больше возможностей для маневра.

Может потому и не имеют возможности, что кто-то втиснул сюда дополнительный "ларек" или возникла стихийная автостоянка.
Нет бы порядок навести, но проще вообще отказаться от муниципального транспорта.
Как это делают в небольших городах.
bober
5 мая 2016, 13:18

Cinic73 написал:
Весь вопрос не в том, что объект незаконный, а в том, что ранее кто-то его незаконно признал законным. И ответственности за это нести не хочет.

Либо объект законный, но чем-то не нравится (не соответствуей эстетическим вкусам, хочется свой ларек поставить вместо него и т.п.), либо незаконный, но почему-то признан законным - владельца объекта, по сути волновать не должно. Поскольку он в таком случае перед законом чист, и единственный разумный вариант сноса - выкуп объекта у него (во втором случае - на средства того, кто признал его законность).
В нашем же случае мы имеем стандартную формулу: "если правительству что-то не нравится - оно объявляет это вне закона"
Cinic73
5 мая 2016, 13:27

bober написал:
Либо объект законный, но чем-то не нравится (не соответствуей эстетическим вкусам, хочется свой ларек поставить вместо него и т.п.), либо незаконный, но почему-то признан законным - владельца объекта, по сути волновать не должно. Поскольку он в таком случае перед законом чист, и единственный разумный вариант сноса - выкуп объекта у него (во втором случае - на средства того, кто признал его законность).
В нашем же случае мы имеем стандартную формулу: "если правительству что-то не нравится - оно объявляет это вне закона"

Не выкуп, а возмещение.
С соответсвующим наказанием того, кто разрешил. От административного до уголовного.
И... Есть сомнения, что у крайнего подписавшего разрешения найдутся средства на выкуп. tongue.gif
-Vadim-
5 мая 2016, 17:22

Cinic73 написал:
Может потому и не имеют возможности, что кто-то втиснул сюда дополнительный "ларек" или возникла стихийная автостоянка.
Нет бы порядок навести, но проще вообще отказаться от муниципального транспорта.Как это делают в небольших городах.

Да никто ни от чего не отказался. Вместо троллейбусов стали ходить автобусы с той же частотой. Я говорил за троллейбус 2-го маршрута. Он минут по сорок зависал на развороте у Кремля, особенность движения такая там, еще у поворота на 3-е транспортное кольцо. Там всегда пробка, закрывают три ряда чтобы вместиться в 1 ряд, автобус уходит в 4-й ряд раньше и едет, а у троллейбус ограничение, ездит по проводам.
bober
5 мая 2016, 17:32

Кворум написал:
Давай попробуем еще раз. Я даже напомню о чем шла речь. Что в Москве посносили все кафе вокруг метро Ленинский проспект и поесть негде.
Это - не так. И в отношении остальных объектов - очень спорно. В Москве достаточно кафе и ресторанов. В них редко где стоят очереди на вход. Только в самые успешные. А проблема заказать столик или зал для банкета рождается раз в году - под Новый год.
Я не юрист. Я обыватель. Пусть о законности спорят те, кто имеет на руках документы и соответствующее образование.
Как житель города, я рад сносу "шанхая" возле "Чистых прудов", который долгие годы портил прекрасный вид этого места. Я против ларьков в узких переходах метро, где из-за них возникает давка. Мне совершенно все равно, что стало с барахолкой на Пушкинской площади. Я в нее не ходил, и вокруг полно других магазинов.
Если на этом месте построят новые торговые ряды, я буду недоволен точно также.
Но пока их не построили. Построят - обсудим это.

Рассуждения "я обыватель, плевать хотел на законы, мне что-то не нравится и я рад, что его снесли" хороши ровно до того момента, пока не возникает кто-то, кому не нравится ваш дом, или ваша физиономия. Тогда почему-то поднимается вой. Почему?
-Vadim-
5 мая 2016, 17:36

bober написал:
Рассуждения "я обыватель, плевать хотел на законы, мне что-то не нравится и я рад, что его снесли" хороши ровно до того момента, пока не возникает кто-то, кому не нравится ваш дом, или ваша физиономия. Тогда почему-то поднимается вой. Почему?

На Ленинском проспекте палатки были в стороне, вполне современные по дизайну, в стороне и никому не мешали. Я сам там ни разу ничего не покупал, но ходил рядом часто. Зачем их снесли? Мне не понятно. Там ничего не построишь.
Лиззи_
5 мая 2016, 18:29

-Vadim- написал:
Да никто ни от чего не отказался. Вместо троллейбусов стали ходить автобусы с той же частотой. Я говорил за троллейбус 2-го маршрута. Он минут по сорок зависал на развороте у Кремля, особенность движения такая там, еще у поворота на 3-е транспортное кольцо. Там всегда пробка, закрывают три ряда чтобы вместиться в 1 ряд, автобус уходит в 4-й ряд раньше и едет, а у троллейбус ограничение, ездит по проводам.

Только сократили маршруты, а так нормально...
Может, оно и лучше с автобусами, но троллейбусы - это история и лицо города. Теперь их не будет и мне очень жаль, очень. Но сейчас все крушат, не только троллейбусы. Кусково вот собираются вырубать для прокладки дороги. На ВДНХ ели вырубили, Лосиный остров застраивают...я в ужасе, честно говоря..
-Vadim-
5 мая 2016, 21:06

Лиззи_ написала:
Только сократили маршруты, а так нормально...

У нас чаще стали ходить, или мне так везет?

Может, оно и лучше с автобусами, но троллейбусы - это история и лицо города. Теперь их не будет и мне очень жаль, очень.

Я с вами согласен. Мне бы очень хотелось чтобы еще двухэтажные пустили, по тем двум маршрутам, что ходили. Их вроде сделали десяток, но используют для съемки фильмов, как я слышал.

Но сейчас все крушат, не только троллейбусы. Кусково вот собираются вырубать для прокладки дороги. На ВДНХ ели вырубили, Лосиный остров застраивают...я в ужасе, честно говоря..

У меня район так изуродовали, что слов нет. redface.gif
Умный человек
5 мая 2016, 22:42

Лиззи_ написала:
На ВДНХ ели вырубили,

Которые надо было убрать 20 лет назад.
Деревья в парках старятся и болеют, парк не лес и надо их убирать.
Цветной бульвар вырубили - теперь красота.
И на ВДНХ вместо мерзких кремлёвских синих ёлок посадят липы.

П.С. Давно надо полностью вырубить и заново засадить Лефортовский парк. Состояние деревьев просто ужасающее.
Лиззи_
6 мая 2016, 00:42

-Vadim- написал:
У нас чаще стали ходить, или мне так везет?

Я с вами согласен. Мне бы очень хотелось чтобы еще двухэтажные пустили, по тем двум маршрутам, что ходили. Их вроде сделали десяток, но используют для съемки фильмов, как я слышал.

У меня район так изуродовали, что слов нет.  redface.gif

У нас реже. Сегодня 40 минут ждала, хорошо маршрутки есть пока.

Лужков наворотил, а этого я просто боюсь, что от Москвы не оставит ничего. Я серьезно думаю продать квартиру и уехать из Москвы нафик. Работать я и удаленно могу.
Лиззи_
6 мая 2016, 00:43

Умный человек написал:
Которые надо было убрать 20 лет назад.
Деревья в парках старятся и болеют, парк не лес и надо их убирать.
Цветной бульвар вырубили - теперь красота.
И на ВДНХ вместо мерзких кремлёвских синих ёлок посадят липы.

П.С. Давно надо полностью вырубить и заново засадить Лефортовский парк. Состояние деревьев просто ужасающее.

О как...
-Vadim-
6 мая 2016, 00:59

Лиззи_ написала:
У нас реже. Сегодня 40 минут ждала, хорошо маршрутки есть пока.

redface.gif У нас так было с троллейбусами.


Лужков наворотил, а этого я просто боюсь, что от Москвы не оставит ничего. Я серьезно думаю продать квартиру и уехать из Москвы нафик. Работать я и удаленно могу.

Лужков, в сравнении, был лапочкой. У меня опять плитку и бордюры у дома меняют, раз в 1,5 года, получается. Все было "как новое", выворотили, разломали и заменили. facepalm.gif
Лиззи_
6 мая 2016, 12:00

-Vadim- написал:
redface.gif  У нас так было с троллейбусами.


Лужков, в сравнении, был лапочкой. У меня опять плитку и бордюры у дома меняют, раз в 1,5 года, получается. Все было "как новое", выворотили, разломали и заменили.  facepalm.gif

Да, все так mad.gif А еще я заметила, что если во времена Лужка что-то ремонтировали, трубы там меняли или еще что, то после окончания работ все моментально приводилось в порядок. Восстанавливался сквер, если он там был, посадки, трава. Сейчас же закидали кое- как и пока жители не завалят жалобами управу, ничего не сдвинется. У нас улица 2 недели без света была. Все телефоны оборвали, пока починили. И грязнее стало, газоны хуже убираются и улицы.
bober
6 мая 2016, 12:04

Кворум написал:
Не нравится не "что-то", а вполне конкретное уродство, которое возникло в моем городе благодаря нечистым на руку чиновникам и таким же предпринимателям. Которые без зазрения совести давали взятки, а теперь делают удивленное лицо. Их физиономии не очень жалко, честно говоря. Как и их убогие "торговые центры".
Да, мне повезло, ни один из снесенных объектов для меня не представлял особой важности. А ряд из них просто раздражал. Я помню этот город совсем другим.
Власти Москвы не все делают правильно. Но в данном конкретном случае я с ними согласен. И не склонен охаивать безоглядно любое их решение. Многое в городе изменилось в лучшую сторону. И хороших изменений ощутимо больше, чем плохих.

Позиция понятная, как по мне - мерзкая, и приводящая к вполне определенным последствиям. Но пока лично тебя не зацепит- ты не почешешься, так что дискутировать с тобой смысла не вижу.
YuryS
6 мая 2016, 12:39

-Vadim- написал: Лужков, в сравнении, был лапочкой. У меня опять плитку и бордюры у дома меняют, раз в 1,5 года, получается. Все было "как новое", выворотили, разломали и заменили.

Лужков москвич. Ему город не чужой был, как нынешним горе-урбанистам. При Лужкове хоть не постоянно в разрухе жили. А эти все время копают. Достали уже! mad.gif

Кворум написал: Не нравится не "что-то", а вполне конкретное уродство, которое возникло в моем городе благодаря нечистым на руку чиновникам и таким же предпринимателям.

Так сносят вообще всё, а не только уродство. Как правильно заметили "Ашхабад" хотят, город без людей.

Кворум написал: Да, мне повезло, ни один из снесенных объектов для меня не представлял особой важности. А ряд из них просто раздражал. Я помню этот город совсем другим.

Так попить чего-нибудь надо для успокоения, если все вокруг раздражает то...
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»