Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Омерзительная восьмёрка/The Hateful Eight (2015)
Частный клуб Алекса Экслера > Фильмы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19
Daemonis
12 января 2016, 17:01

Gennadiy написал:
А ты уверен, что он шериф Ред Рока  wink.gif ?

Думаю нет, но от этого он пройдохой не становится smile.gif. Еще и не такого наплетешь, чтоб в дилижанс попасть.
Gennadiy
12 января 2016, 17:10
А вот кстати, Мэнникс действительно один из самых адекватных персонажей фильма. Если бы он не был расистом, то вообще на фоне остальных ангелом казался. 3d.gif

Это конечно, мы его предысторию не знаем smile.gif .
Уцин
12 января 2016, 17:14

Anthony Stark написал: Забавно выходит с этим шерифом.    Спойлер!
Он за трупы сам себе заплатит получается? А уж если и Джексона грохнет он надолго будет обеспечен. Во-первых жертв Уоррена присвоит, во-вторых сам Уоррен дорогой, в третьих банда, которая чуть ли не на сотню штук стоит!

Вообще то    Спойлер!
Шериф с Маркизом того. Померли.
biggrin.gif
Daemonis
12 января 2016, 18:08

Feinn написал:
Если только нелюбовь жены Свит Дейва к мексикашкам, но кто их любит в самом деле?  3d.gif

Кстати, я пропустил это в фильме, если она их так ненавидела, почему впустила этого мексиканца?
Уцин
12 января 2016, 18:17

Daemonis написал:
Кстати, я пропустил это в фильме, если она их так ненавидела, почему впустила этого мексиканца?

Сомбреро отсутствовало. Хотя вообще, если поверить некоторым тут, утверждающим, что Маркиз троллил генерала своими фантазиями то и про табличку мог наврать.
Tamerlan
12 января 2016, 18:27

Daemonis написал: Кстати, я пропустил это в фильме, если она их так ненавидела, почему впустила этого мексиканца?


Уцин написал: если поверить некоторым тут, утверждающим, что Маркиз троллил генерала своими фантазиями то и про табличку мог наврать.

Да, скорее всего, это был блеф.
dimono
12 января 2016, 18:27

Уцин написал:
Вообще то    Спойлер!
Шериф с Маркизом того. Померли.
  biggrin.gif

   Спойлер!
Ви будете смеяться, но как минимум в одной из версий экранок которые лежат в сети, все заканчивается с повешением Дейзи. Нет концовки из которой понимаешь что "все умерли".

dimono
12 января 2016, 18:39

Anthony Stark написал:
Это не экранка, сколько можно повторять? Экранка это танцующая мутная картинка с силуэтами приходящих-уходящих зрителей, мутным и глухим звуком, к которому примешиваются разговоры сидящих в зале, треск попкорна, мобильные трели и прочие прелести. Это дивиди скриннер, который послали одному из Оскаровских "судей". Видимо пока пираты "обрезали" файл от знаков отличий (например, от цифровых меток, свидетельствующих кому именно она предназначена), существенно потеряли в качестве.

Я пока владею русским языком и понимаю откуда появился термин "экранка":) Но другого слова для обозначения неофициальной версии с неофициальной озвучкой - не придумано. Если так важны термины, "левак" вас устроит больше чем "экранка" ?
Нашел еще один левак в сети. Другой вариант. Концовка присутствует. Но перевод/озвучка - ужасны, почти как много лет назад гнусавым голосом.
Daemonis
12 января 2016, 18:40

Уцин написал:
Сомбреро отсутствовало. Хотя вообще, если поверить некоторым тут, утверждающим, что Маркиз троллил генерала своими фантазиями то и про табличку мог наврать.

А смысл? От генерала он хотел определенной реакции, а от мексиканца что?
Уцин
12 января 2016, 18:47

Daemonis написал:
А смысл? От генерала он хотел определенной реакции, а от мексиканца что?

Того же, провокация, мексиканец нервничает и сдает отравителя. Хотя я таки думаю, что Маркиз оба раза говорил правду.
Florizel
12 января 2016, 18:59

Уцин написал: Хотя я таки думаю, что Маркиз оба раза говорил правду.

Уверен, что про сына лжет. smile.gif
Он не назвал в рассказе ни одной детали, которой бы нельзя было вывести из предыдущего рассказа генерала - верный признак того, что только что придумал эту историю, услышав про пропавшего сына.
Плюс сама по себе вероятность такой встречи маловероятна.
И вообще он тролль.
Florizel
12 января 2016, 19:02

Уцин написал:
Того же, провокация, мексиканец нервничает и сдает отравителя.

А зачем сразу же пристрелил?
Уцин
12 января 2016, 19:09

Florizel написал:
А зачем сразу же пристрелил?

Увлекся biggrin.gif
Ange1
12 января 2016, 19:11
С сеанса, и я вам так скажу. Я ни разу не не посмотрел на часы, а значит Квентин все еще торт. Но зал в этот раз ни разу не сорвался в аплодисменты, что было и на Ублюдках, и на Джанго. Так что в этот раз торт без вишенки. Хороший капустничек.
Daemonis
12 января 2016, 20:11

dimono написал:
   Спойлер!
Ви будете смеяться, но как минимум в одной из версий экранок которые лежат в сети, все заканчивается с повешением Дейзи. Нет концовки из которой понимаешь что "все умерли".

   Спойлер!
Ну, можно представить - им минимум пару дней придется провести в хижине. При этом у одного отстрелены яйца, и он не может передвигаться, у второго пуля в животе. У обоих серьезная кровопотеря. Выжить им будет сложновато.
Anthony Stark
12 января 2016, 21:06
А есть еще концовка? А что там?    Спойлер!
Как там показано, что Менникс с Уорреном тогось? Менникса ранили в ногу, Уоррену отстрелили яйца - ничего смертельного (кроме самоощущения Уоррена) им не причинено.
Anthony Stark
12 января 2016, 21:11

Gennadiy написал: Это конечно, мы его предысторию не знаем.

Все-таки вряд ли он был шерифом.
Уцин
12 января 2016, 21:12

Anthony Stark написал: А есть еще концовка? А что там?    Спойлер!
Как там показано, что Менникс с Уорреном тогось? Менникса ранили в ногу, Уоррену отстрелили яйца - ничего смертельного (кроме самоощущения Уоррена) им не причинено.

facepalm.gif    Спойлер!

Ну кроме того, что они прямо об этом говорят (причем до) и даже если поверить твоему заключению о характере их ран, заодно забыть про сепсис, потерю крови и прочие радости то они банально скоро замерзнут.
Anthony Stark
12 января 2016, 21:36

Уцин написал:
facepalm.gif     Спойлер!

Ну кроме того, что они прямо об этом говорят (причем до) и даже если поверить твоему заключению о характере их ран, заодно забыть про сепсис, потерю крови и прочие радости то они банально скоро замерзнут.

Там есть камин чтобы согреться,    Спойлер!
раны можно перевязать, Минни (хозяйка) была женщиной хозяйственной, так что с лекарствами (хотя бы обеззараживающими) у нее все должно быть в порядке. Тем более времена такие: раненых она наверняка не только видела, но и гипотетически выхаживала. Уоррен знаком с помещением, поскребет по сусекам и найдет и лекарства, и еду. Метель скоро успокоится. Наверняка со дня на день кто-нибудь да и заглянет к Минни и спасет эту парочку. То есть на вопрос КАК именно дали понять, что они тогось, ответа так и нет. Утверждения де они истекут кровью не принимаются.
Kite
12 января 2016, 22:02
Захотелось найти утекший вариант сценария. Судя по обсуждениям на форумах, возможная причина большинства ляпов в его переделке.
К примеру,    Спойлер!
когда брат Дэйзи палит из подпола между ног Мэнникса, он делает только один выстрел. По логике он бы должен продолжить палить в упавшего Мэнникса, чтобы добить его до конца. Почему был один выстрел- загадка.
Пишут, что в первоначальном сценарии финальные разборки были выписаны по-другому.
Уцин
12 января 2016, 22:37

Kite написал: Захотелось найти утекший вариант сценария. Судя по обсуждениям на форумах, возможная причина большинства ляпов в его переделке.
К примеру,    Спойлер!
когда брат Дэйзи палит из подпола между ног Мэнникса, он делает только один выстрел. По логике он бы должен продолжить палить в упавшего Мэнникса, чтобы добить его до конца. Почему был один выстрел- загадка.
Пишут, что в первоначальном сценарии финальные разборки были выписаны по-другому.

То есть это ляп? И их таких много? А впрочем, вспоминаю, тут же было страниц на тридцать "Зачем Вальц стрелял в Лео?" в прошлый раз. Ничего не меняется.
Kite
12 января 2016, 22:53
Нашел сценарий, прочитал конец.
Надо бы прочесть всё, потому что он сильно другой. Но обсуждаемых "ляпов" нет.    Спойлер!
Брат начинает палить из подпола, убивает несколькими выстрелами Мэнникса, а его убивает опять же через пол сверху "шериф".
Также заметил, что трупы убитых накануне не выбрасывают в колодец, а закапывают в снег на задах.
Tamerlan
12 января 2016, 23:08

Anthony Stark написал: Минни (хозяйка) была женщиной хозяйственной, так что с лекарствами (хотя бы обеззараживающими) у нее все должно быть в порядке.

Какие лекарства в 19 веке? Бинт и виски - вот и все лекарства по сути. Или ты об антибиотиках грезишь?

Anthony Stark написал: Уоррен знаком с помещением, поскребет по сусекам и найдет и лекарства, и еду.

Только он не может двигаться и с минуты на минуту потеряет сознание, как и Мэнникс. Каждому из них, чтобы не отключиться и банально не помереть от кровопотери, нужен сторонний уход. Но даже он не спасёт от сепсиса и перитонита. Вспомни ранение того же Пушкина, к примеру. До второй половины 20 века большинство подобных ран были смертельными.
Anthony Stark
12 января 2016, 23:28
А зачем в таком случае Джексон так цепляется за жизнь, если знает, что все-равно ку-ку?
dimono
12 января 2016, 23:51

Kite написал: Нашел сценарий, прочитал конец.

Я прочел концовки целых двух сценариев. Один - первичный черновик. Там в конце кто-то помирает, кто-то в агонии катается по полу, и тп банальности. В другом сценарии - очень похожем на окончательный вариант который увидел свет -    Спойлер!
джоди не стреляет через пол, а просовывает пистолет в щель и стреляет майору в спину. на что "шериф" стреляет джоди в руку. после чего, когда джоди вылазит из подвала, ему стреляют в живот, после чего он падает обратно в подвал и там на него набрасываются крысы, и видимо жрут его живьем. концовка похожа на то что в кино (кроме криков джоди из подвала): "ole mary todd, that's a nice touch". почему-то тарантино решил изменить ход перестрелки, отстрелить майору яйца, джоди - голову, и убрать крыс. в процессе этих изменений видимо закрался ляп с недобитым майоромsmile.gif но главное что nice touch в конце остался.
Kite
13 января 2016, 00:36

dimono написал: Я прочел концовки целых двух сценариев.

О, нашел второй вариант. Завтра почитаю. Но по беглому взгляду ясно, что котик остался жив и здоров. smile.gif
Kite
13 января 2016, 00:41
Пишут, что Тарантино собирается превратить фильм в пьесу и сам ее поставить. Вот и хорошо. По мне давно пора ему заняться театром для расширения "творческих горизонтов".

ROUBCHI
13 января 2016, 00:47

Kite написал: Захотелось найти утекший вариант сценария. Судя по обсуждениям на форумах, возможная причина большинства ляпов в его переделке.
К примеру,    Спойлер!
когда брат Дэйзи палит из подпола между ног Мэнникса, он делает только один выстрел. По логике он бы должен продолжить палить в упавшего Мэнникса, чтобы добить его до конца. Почему был один выстрел- загадка.
Пишут, что в первоначальном сценарии финальные разборки были выписаны по-другому.

дык есть у меня PDF совершенно оригинальной утечки сценария, прям большой такой, прям на английском, прям именно оно. Пока мне вчитываться и реально сравнивать было леняво но надо бы, да. Подсказываю - Kickass.to. Трекер такой адский маньяческий. Там чего только нет smile.gif И ТВ-передача где Квентин со всей восьмёркой актёров и ведущим в студии тусят-общаются уже после премьеры (или до?).

... Шьорт, а правда -    Спойлер!
почему имея 2 пистолета надо было ОДИН раз выстрелить и всё? Неграмотно жутко - раз он изнутри снизу точно попал в яйки, то уж упавшее визжащее тело надо было прицельно добить в следующую миллисекунду! Ё!
Florizel
13 января 2016, 01:23

ROUBCHI написал:
... Шьорт, а правда -    Спойлер!
почему имея 2 пистолета надо было ОДИН раз выстрелить и всё? Неграмотно жутко - раз он изнутри снизу точно попал в яйки, то уж упавшее визжащее тело надо было прицельно добить в следующую миллисекунду! Ё!

   Спойлер!
Не говоря уж п про тот промежуток времени, который нам не показали, когда шериф (раненый!) оттаскивал Джексона на кровать и возвращался за стулом! Почему брат ни разу не попытался выскочить из подвала и добить парочку?!
Anthony Stark
13 января 2016, 01:27

ROUBCHI написал:    Спойлер!
почему имея 2 пистолета надо было ОДИН раз выстрелить и всё? Неграмотно жутко - раз он изнутри снизу точно попал в яйки,

   Спойлер!
Самое интересное, что яйца-то у Джексона не титановые, и целился стрелок строго снизу вверх. То есть пуля по закону физики не должна была остановиться на гениталиях, а продолжить свое путешествие по телу Уоррена, отправив его на небеса.
metallicker
13 января 2016, 09:26

Tamerlan написал:
Квентин тут сам малость перегнул с серьезными щщами, изобразив то ли камерную детективную драму в стиле десяти негритят, то ли второй вариант Бешенных Псов, то ли вообще продолжение Джанго. В итоге получается какой-то невнятный капустник, которому до драматизма не хватает сценарной проработки сюжета и слишком много несуразностей, а для элементов треша, как в Джанго, слишком много серьезных разговоров и слишком мало гэгов.

В Бешеных Псах разговоры - серьёзнее некуда, и драматично всё, но камерной драмой это никак не является. Боевиком? Тоже нет. Комедией, пусть даже чернушной? Тоже нет. Несуразности в поведении персонажей? Присутствуют. Болтология непрерывная? Никуда от неё не денешься. Капустник чтоль тогда? Вполне так себе да. И какой это жанр в итоге? Тарантиновщина. Примерно в таком вот акцепте и Восьмёрка. Нет никакой серьёзности, но и комедии тоже. Вселенная Тарантино это.
Перенеси персонажей Бешеных Псов в антураж Дикого Запада со всеми их разговорами (подкорректированными под временные реалии) - получится всё то же самое, благо их тоже числом восемь.
Проблема в том, что антураж Дикого Запада - вещь очень специфичная для зрителя и широким массам не очень интересная вне зависимости от увлекательности и проработанности сюжета и диалогов. Про что? Про Дикий Запад? Шерифы и ковбои? В топку, сразу, пофиг на шедевральность характеров и сюжетные задвиги.
metallicker
13 января 2016, 09:33

Anthony Stark написал: Кстати, выплыла еще одна дыра с Джексоном.    Спойлер!
В финале выясняется, что он знал Банду Домергью. И цену за них знал. А в начале когда Рут знакомит его с Дейзи, упоминая ее фамилию, он и ухом не ведет: не знаю таких.

То есть тот факт, что персонаж Джексона - отъявленный тролль, лжец и паскуда, оказался вне твоего осознания. Про письмо Линкольна тоже "дыра с Джексоном", как считаешь?
eugen666
13 января 2016, 10:50

metallicker написал:
В Бешеных Псах разговоры - серьёзнее некуда, и драматично всё, но камерной драмой это никак не является.

Именно ей и является, практически. Зачем же сущности плодить?
Feinn
13 января 2016, 11:24

татата написала: А то что черных братьев Джексона по дороге порешал не в счет?

То на войне было. У многих героев войны можно таких случаев привести вагон и маленькую тележку. Смитерс - это архетип южанина-конфедерата. Для них черные - как мексиканцы для Минни, ну в общем не ровня белому человеку. Мне старик понравился, когда зажег "срать я хотел на него, тебя и весь Вайоминг" 3d.gif


татата написала: Скорее уж по Менниксу ничего нет

Мэнникс - трусливый шакал. Он веселый, но тем не менее гнида. Он из "Мародеров Мэнникса", ренегат Юга, поначалу защищал Смитерса, а когда Уоррен    Спойлер!
его грохнул, даже слова не сказал и еще нацепил плащ старика
Feinn
13 января 2016, 11:29

metallicker написал: Про Дикий Запад? Шерифы и ковбои? В топку, сразу

Хочешь сказать, фильмы про Дикий Запад никому неинтересны за пределами США ? Иствуд с Уэйном с тобой не согласились бы. Да и Курт Рассел, наверно , тоже.
metallicker
13 января 2016, 11:47

eugen666 написал:
Именно ей и является, практически. Зачем же сущности плодить?

Не тождественная любой другой "камерной драме". Это "тарантиновская камерная драма". Ингредиенты те же, но всё дело в шеф-поваре.
metallicker
13 января 2016, 11:53

Feinn написал:
Хочешь сказать, фильмы про Дикий Запад никому неинтересны за пределами США ? Иствуд с Уэйном с тобой не согласились бы. Да и Курт Рассел, наверно , тоже.

Когда они были-то, Иствуд с Уэйном? Ты ещё нуар-детективы вспомни, ага.
А Курт Расселл что, помимо Tombstone-93? Bone Tomahawk не предлагать, он в широкий прокат не выпускался, да и в малом прокате не был замечен.
Назови популярные вестерны последних двадцати лет, регулярно собиравшие массовую кассу наравне хотя бы со средними хитами других жанров.

Открою тебе секрет - вестерны и пределах США давно уже мало кому интересны, о чём сетовали многие киноведы, мол, умер вестерн как массовое кино, очень жаль, а ведь когда-то...
Tamerlan
13 января 2016, 12:38

metallicker написал: Назови популярные вестерны последних двадцати лет

"Бандитки", "Поезд на Юму", "Одинокий рейнджер", "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса", "Банда Келли", "Железная хватка". Достаточно для начала?
metallicker
13 января 2016, 13:05

Tamerlan написал:
"Бандитки", "Поезд на Юму", "Одинокий рейнджер", "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса", "Банда Келли", "Железная хватка". Достаточно для начала?

Продолжай. Ещё десять назовёшь, массовых, собравших кассу? Как это было во времена Джона Уэйна.
Банда Келли и Трусливый Форд - так себе примеры. Без малого проката и straight-to-DVD, пожалуйста. А то таких экземпляров всегда навалом. Бандитки - провал в прокате.

Основная мысль была в том, что в нынешние времена антураж вестерна всегда проиграет современной бандитской обёртке.
Хотя, конечно, Бешеные Псы вообще практически ничего не собрали и в широкий прокат не запускались.

Оффтоп, наверное, надо прекращать.
Tamerlan
13 января 2016, 13:14

metallicker написал: Продолжай. Ещё десять назовёшь, массовых, собравших кассу? Как это было во времена Джона Уэйна.

Именно десять надо? Сакральное число такое? Могу поискать. Только что это докажет? Ты наверняка тут же скажешь, что "Одинокий рейнджер" и "Железная хватка" - это не настоящие вестерны, а их сборы - совсем не показатель. smile.gif
Daemonis
13 января 2016, 13:32

Anthony Stark написал:
   Спойлер!
Самое интересное, что яйца-то у Джексона не титановые, и целился стрелок строго снизу вверх. То есть пуля по закону физики не должна была остановиться на гениталиях, а продолжить свое путешествие по телу Уоррена, отправив его на небеса.

   Спойлер!
Она и не остановилась, не зря ж он ногами двигать не может. А что до мозга не дошла - так ей еще пол пришлось пробивать, убойная сила уменьшилась.
metallicker
13 января 2016, 13:55

Tamerlan написал:
Именно десять надо? Сакральное число такое? Могу поискать.

Ну если брать последние 20 лет, давай 20. Каждый год есть самая успешная комедия, самый успешный комиксоид, самый успешный экшн, но вот есть ли каждый год самый успешный вестерн с каноничными ковбоями и шерифами, ну так вот, чтоб прям на регулярной основе.

Tamerlan написал: Только что это докажет? Ты наверняка тут же скажешь, что "Одинокий рейнджер" и "Железная хватка" - это не настоящие вестерны, а их сборы - совсем не показатель.  smile.gif

True Grit вообще уникальный пример, почти каноничный вестерн и вполне удачно выстрелил. The Lone Ranger - ну ок, хотя бюджет еле отбил. Можно таких 20 штук подобных привести в пример, без гугления? Хотя гугление тебе выдаст в основном маргиналов "на любителя", для показа по кабельному не в прайм-тайм.

Feinn
13 января 2016, 14:11

metallicker написал: Основная мысль была в том, что в нынешние времена антураж вестерна всегда проиграет современной бандитской обёртке

С этим вряд ли кто-то будет спорить, понятно, что золотое время вестернов прошло, но тем не менее "Джанго" собрал 425 лямов по миру ( из которых Штаты - только 162 млн). Поэтому я бы не был так категоричен в отношении того, что людям за пределами США ( да и в них самих) неинтересен Дикий Запад и это причина скромного бокс-офиса. Меня , например, наоборот от современных криминальных драм уже тошнит, а разборки в послевоенном Вайоминге априори завлекательнее выглядят. Хотя не могу причислить себя к бешеным фанатам вестернов, старые фильмы смотрю, конечно, но барахла и тогда было выше крыши. Причина провала "Бандиток", "Поезда на Юму" в том, что фильмы сами по себе слабые. А "Хватка" Коэнов была блестяща и хорошо собрала. "Убийство Джесси Джеймса" на широкий прокат как-то и не рассчитывал, но сам фильм хорош и на imdb индекс у него соответствующий - 7,5.
metallicker
13 января 2016, 14:37

Feinn написал:
лько 162 млн). Поэтому я бы не был так категоричен в отношении того, что людям за пределами США ( да и в них самих) неинтересен Дикий Запад и это причина скромного бокс-офиса.

Так считают прежде всего продюсеры - что время вестернов прошло и вкладываться в вестерн-проекты рискованно. А в случае Джанго и Хватки деньги дают именно в силу того, что это Тарантино и Коэны, скрестив пальцы, тем не менее. У сценаристов вестерн - самый непопулярный жанр потому что "трудно продать". А жаль. Жанр красивый и эффектный, если с душой подойти.
Джанго, Восьмёрка и Хватка - сценарии свои, авторские. Авторы захотели - авторы их пробили в производство.
Feinn
13 января 2016, 15:09

metallicker написал: А в случае Джанго и Хватки деньги дают именно в силу того, что это Тарантино и Коэны, скрестив пальцы, тем не менее. У сценаристов вестерн - самый непопулярный жанр потому что "трудно продать". А жаль. Жанр красивый и эффектный, если с душой подойти.

Полностью согласен. Сейчас время франшиз и комиксов, задрали они уже, честно говоря. Но в этом плане "Восьмерка" и "Выживший" хоть какой-то оптимизм внушают. Может еще кто подтянется. Ведь, чтобы снять классный вестерн, вовсе не обязательно вваливать 100 лямов. В этом плане , надеюсь, что 8-ка более менее отобьется.
Белый Олеандр
13 января 2016, 15:31

Feinn написал:
Хочешь сказать, фильмы про Дикий Запад никому неинтересны за пределами США ?

Они неинтересны почему-то самим гражданам США.

Странные они люди, эти американцы.
Feinn
13 января 2016, 16:03

Белый Олеандр написала: Они неинтересны почему-то самим гражданам США.

Как писал уже выше metallicker "так считают прежде всего продюсеры" . А продюсеры - да, странный народ. ИМХО, гражданам США неинтересны плохие вестерны ( всякие там "Бандитки"). А хорошие - Джанго, True grit - интересны.
Daemonis
13 января 2016, 16:16

Feinn написал:
ИМХО, гражданам США неинтересны плохие вестерны ( всякие там "Бандитки"). А хорошие - Джанго, True grit  - интересны.

Думаю, так можно про фильмы любого жанра сказать smile.gif
Feinn
13 января 2016, 17:04

Daemonis написал: так можно про фильмы любого жанра сказать

Ага, афоризм практически ! Надо записать в книжечку своих мудрых изречений 3d.gif
Kite
13 января 2016, 17:23
Прочитал окончательный сценарий. Очень здорово написано. В фильме минимум 80% диалогов сохранено. По мне наши переводчики надежд не оправдали.
Что показалось интересным.
   Спойлер!
Кота звали Цезарь, любитель охоты на крыс. Все события прятался. В конце появился.
Смертельно раненого в живот брата Дэйзи съели живьем крысы в подвале. Но в сценарии с ними слишком много возни. То, что их убрали - по мне плюс.
В окончательном сценарии через пол ничего нельзя было разглядеть. Чтобы выстрелить в спину майора, Джоди пришлось приоткрыть лаз и просунуть пистолет через него, тут же схлопотать пулю в руку от "шерифа" и рухнуть вниз. В сценарии с этим моментом все логично. Кстати, в первоначальном варианте сценария Джоди сносит хозяйство майору, стреляя через пол, как в фильме. Видимо, это идея понравилась Тарантино настолько, что в фильме он все же решил использовать ее в ущерб логике.
Заряд, который выпустил Джо в негра, разбил задвижку на двери. Поэтому дверь пришлось потом заколачивать. Возможно, так и было в фильме, не обратил внимания.
Трупы не бросали в колодец, их закопали в снегу во время начинающейся метели. По мне это сильная сцена, могли бы ее и оставить.

Персонаж Мэдсена в сценарии не такой уж пассивный, как в фильме.
А так больших вопросов по сценарию не возникло.




Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»