Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Есть ли от российской науки польза?
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24
Чокки
5 июня 2016, 22:58

adocyl написал:
Моё чтение ситуации таково - вместо того, чтобы как все нормальные люди, создать стартап, довести валюацию до 50 лимонов, потом продать Абботу какому-нить, она попыталась хапнуть значительную часть POCT рынка, не зная броду. Если бы не наглела, никаких расследований или скандалов бы не было.

Ненене. Если бы все так было, я бы ваще восхищалсо. Помимо всего прочего, они закупили тонны обычных анализаторов и их результаты выдавали за свои. smile.gif Это как если бы айфон был обклеенным фольгой самсунгом и это однажды раскрылось инвесторам.

Ну и вариант с уголовкой тоже не исключен.

adocyl
5 июня 2016, 23:05

Чокки написал:
Если бы все так было, я бы ваще восхищалсо. Помимо всего прочего, они закупили тонны обычных анализаторов и их результаты выдавали за свои. smile.gif

Хахаха! Во даёт! Я уже почти влюбился...
Чокки
6 июня 2016, 12:32
Раз уж мы о шарлатанах, вот вам один из моих любимых, идиот международного уровня Семён Львович Гендлин и сайт его вундервафельной мегакорпорацыи. Тут могут найтись те, кто помнят его "прорыв" с "квантово оптической памятью" лет 10 назад. По сравнению с Петриком и Элизабет Холмс конечно полный лошара, но очень прикольный.
Martin
6 июня 2016, 18:32

Mx написал:
Мартин, ну и хрен бы с ними. Какое это сейчас имеет значение? Мне после окончания института тоже отказли в немалом количестве мест. Явно не в одном и не в двух. Просто я обратился в несколько десятков мест и нашёл работу.

Да вообще нужно было сразу поступать на "Экономику", проблем с трудоустройством не было бы, в том числе и в банки. Правда, пришлось бы забыть про эмиграцию.
YuryS
22 июня 2016, 10:34
Martin
22 июня 2016, 21:34


Аж слюнки текут biggrin.gif :

Общий бюджет "дорожной карты" SafeNet составляет 10,8 млрд рублей на 2016-2018 годы, из которых более 7 млрд рублей должны поступить из федерального бюджета.

Видимо, опыт с "торсионными полями" в 90-е никого ничему не научил.
Ликург
22 июня 2016, 22:21

Martin написал: Общий бюджет "дорожной карты" SafeNet составляет 10,8 млрд рублей на 2016-2018 годы,

А теперь сравниваем и думаем

В феврале сотрудники ФСБ и ФНС провели крупную операцию в офисах крупнейшего дистрибутора водки – «Статус-групп», а также оптовых поставщиков и на ликероводочных заводах в Кабардино-Балкарии. Действовали они по поручению президента. 23,9 млрд руб. – столько недоплатили заводы акцизов в 2015 г

Alex Lonewolf
22 июня 2016, 23:18

Ликург написал:
А теперь сравниваем и думаем

И, скорее всего, уже и не заплатят. Так что разница между этими двумя "минусами" только во времени.
Thellonius
23 июня 2016, 11:01

Martin написал: Видимо, опыт с "торсионными полями" в 90-е никого ничему не научил.

Наоборот.
Martin
24 июня 2016, 23:29
Российская технология делает производство самолетов дешевле на треть.

Новую технологию лазерной сварки для авиации разработали в новосибирском Институте теоретической и прикладной механики (ИТПМ) СО РАН. На ее сертификацию потребуется от 5 до 10 миллионов рублей.

На то, чтобы сертифицировать первую отечественную технологию лазерной сварки для авиации, разработанную новосибирском Институте теоретической и прикладной механики, потребуется от трех до пяти лет и до десяти миллионов рублей. Только после этого технология сможет быть внедрена в производство, пишет ТАСС.

Технология сможет значительно удешевить производство самолетов. Но на данный момент, по словам заведующего лабораторией лазерных технологий ИТПМ Анатолия Оришича, работы не начинаются из-за отсутствия средств: «Это цифра в несколько миллионов — 5-10 млн рублей. Но такой суммы у нас нет. Инвестор на данный момент, к сожалению, не нашелся».

На сегодняшний день детали самолетов соединяются при помощи заклепок. Альтернативой им может стать технология лазерной сварки, созданная новосибирскими учеными совместно с Всероссийским институтом авиационных материалов (ВИАМ).

Благодаря использованию лазерной сварки, производство самолетов станет проще и дешевле. Фюзеляж пассажирского лайнера сегодня скрепляют около 10 млн заклепок, а применение лазерной сварки удешевило бы производство фюзеляжа приблизительно на треть.

К тому же, по словам Оришеча, сварка деталей сделает самолет и более прочным. Это станет возможным благодаря тому, что не нужно сверлить в деталях отверстия для заклепок, а сама конструкция станет легче приблизительно на 5%.

За рубежом подобную технологию испытывает компания Airbus, в России же аналогов пока не существует.

Если не врут про реальность применения новой технологии, то - вот он ответ на вопрос ТС.
Martin
24 июня 2016, 23:35
В России создана новая бюрократическая структура.
Дмитрий Медведев создал Агентство по технологическому развитию.

Премьер-министр РФ подписал распоряжение о создании в России Агентства по технологическому развитию (АТР). Председателем наблюдательного совета агентства назначен вице-премьер Аркадий Дворкович.

«Хочу сообщить, что я подписал распоряжение о создании Агентства по технологическому развитию, которое давно планировалось к запуску. Оно будет заниматься трансфером перспективных российских и иностранных технологий, развитием высокотехнологичного производства промышленной продукции, будет помогать нашим компаниям в получении патентов, ноу-хау, содействовать продвижению в России проектов, которые направлены на локализацию технологий, и поддерживать наш бизнес при проведении лицензионных сделок и создании совместных производств», — заявил Дмитрий Медведев на заседании правительства.

По его словам, это будет способствовать импортозамещению, повышению конкурентоспособности наших компаний за счёт их модернизации и росту несырьевого экспорта. Эти направления остаются важнейшими для развития российской экономики. Перед агентством поставлена задача по выходу на самоокупаемость.

Developer
24 июня 2016, 23:41

Martin написал: Если не врут про реальность применения новой технологии, то - вот он ответ на вопрос ТС.


За рубежом подобную технологию испытывает компания Airbus

wink.gif


Martin написал: В России создана новая бюрократическая структура.

Тут сомневаться не приходится. Что у нас умеют, так это создавать новые бюрократические структуры. С неизменным результатом. frown.gif
cassiopella
25 июня 2016, 00:13

Martin написал: Если не врут про реальность применения новой технологии, то - вот он ответ на вопрос ТС.

EADS уже тестирует, а наши даже не начали и не известно когда начнут.

Martin написал: В России создана новая бюрократическая структура.

Тут недавно на экономическом форуме в Питербурге профессор из MIT выступал. Правильно он сказал - вы хотите получить молоко без коровы. 3d.gif
Yocto
25 июня 2016, 00:37

cassiopella написала:
Правильно он сказал - вы хотите получить молоко без коровы.  3d.gif

Он просто не в курсе, что в России уже давно освоили производство молока без коровы.
Skazochnik
25 июня 2016, 01:59

Yocto написал:
Он просто не в курсе, что в России уже давно освоили производство молока без коровы.

3d.gif Вот как далеко шагнула российская наука.
Дедалов сын.
25 июня 2016, 03:32

Martin [URL=http://club443.ru/t/193894На сегодняшний день детали самолетов соединяются при помощи заклепок. Альтернативой им может стать технология лазерной сварки, созданная новосибирскими учеными совместно с Всероссийским институтом авиационных материалов (ВИАМ).

Благодаря использованию лазерной сварки, производство самолетов станет проще и дешевле. Фюзеляж пассажирского лайнера сегодня скрепляют около 10 млн заклепок, а применение лазерной сварки удешевило бы производство фюзеляжа приблизительно на треть.

Наверное некому было перевести с английского статью в вики.
https://en.wikipedia.org/wiki/Friction_stir_welding
А вот эта самая технология фрикционно - перемешивающая сварки уже почти десять лет используется в самолётостроении, для начала, хотя бы и небольших бизнесс джетов, заменяя около 60% заклёпок сваркой.
https://www.youtube.com/watch?v=INZNk-0e0rI
И космос не отстаёт.
http://gas2.org/2015/05/29/spacex-shares-u...que-with-tesla/
Skazochnik
25 июня 2016, 03:42

Дедалов сын. написал:
Наверное некому было перевести с английского статью в вики.
https://en.wikipedia.org/wiki/Friction_stir_welding
А вот эта самая технология фрикционной сварки уже почти десять лет используется в самолётостроении, для начала,  хотя бы и небольших бизнесс джетов, заменяя около 60% заклёпок сваркой.
https://www.youtube.com/watch?v=INZNk-0e0rI

Да мало ли что там где-то применяется. Важно, что мы это изобрели. Дело за малым - сертифицировать изобретение в течение пяти лет за 10 млн. рублей.
И ведь сертифицируют. И деньги освоят.
Правда, будут ли применять это "изобретение" в производстве, сильно сомневаюсь. smile.gif
Дедалов сын.
25 июня 2016, 03:58

Skazochnik написал:
Да мало ли что там где-то применяется. Важно, что мы это изобрели. Дело за малым - сертифицировать изобретение в течение пяти лет за 10 млн. рублей.
И ведь сертифицируют. И деньги освоят.
Правда, будут ли применять это "изобретение" в производстве, сильно сомневаюсь.  smile.gif

За пять лет эти "Бройлерные" 10 млн. могут очень даже подрасти. Вместе с аппетитом просящих.
Martin
7 июля 2016, 22:40
Вот довольно эмоциональная статья Почему Илона Маска не любят в России. Под катом - ее текст.
   Спойлер!
Если провести опрос среди граждан о том, кто является главным врагом России, победит президент США. Имя — неважно. На протяжении десятилетий мы убеждены, что хозяин Белого дома — наш главный враг, который вставляет нам палки в колеса и вечно строит пакости.

Но на самом деле, главный враг России — американский инженер и бизнесмен. Сегодня наиболее ярким представителем этого племени выступает миллиардер Илон Маск, который в прошлом году признался, что его семья боится, что русские его убьют. Эти слова не надо воспринимать буквально, но они точно характеризуют отношение российской элиты к современному Томасу Эдисону.

Илон Маск входит в рейтинги самых влиятельных персон, лучших бизнесменов и лучших менеджеров. Область его интересов многогранна. Это ракетостроение — первый в мире частный космический корабль Dragon на частично многоразовой ракете Falcon регулярно летает к МКС, а через несколько лет, по проекту Маска, должен отправиться к Марсу. В планах и пилотируемая экспедиция.

Это создание электромобилей — капитализация компании Tesla Motors через несколько лет может достигнуть триллиона долларов. В 2013 году Tesla по объемам продаж обогнала люксовые Mercedes-Benz S-class, BMW-7 и Audi A8. Компания Маска покрывает Америку сетью заправок Supercharger, которые со временем будут заряжаться прямиком от солнца.

Это солнечные аккумуляторы для энергетики — компания Solar City опережает все мировые разработки в альтернативной энергетике.

Это информационные технологии — платежная система PayPal стала одной из самых популярных.

Один из последних проектов Маска — создание космического Интернета с прямым доступом к потребителю с помощью флотилии из 4000 легких, всего по 100 кг спутников.

Совокупная стоимость трех компаний Маска — Solar City, SpaceX и Tesla Motors — превышает $50 млрд.

Инженер Илон Маск формирует будущее в значительно большей степени, чем любой президент. Политики чаще толкают мир назад, а Илон Маск показывает путь вперед. Зоны влияния в современном мире определяются не столько главами государств, сколько такими людьми, как Стив Джобс и Илон Маск. Беда России в том, что нам некого посадить за стол переговоров с этими людьми.

К примеру, космический Интернет сделает смехотворными барьеры, которые воздвигают государства и спецслужбы на пути распространения информации, поставит крест на телевидении и бумажной прессе, изменит социальную инфраструктуру общества. Или энергетика — Илон Маск уже объявил о создании промышленного солнечного аккумулятора Powerpack на 100 кВт. Это в три раза больше, чем потребляет за день американская семья. Два миллиарда таких аккумуляторов решат проблему перехода всей планеты на возобновляемую энергию, что нанесет сокрушительный удар по сырьевым экономикам и нефтяным компаниям.

Понятное дело, Россия не приходит в восторг от разработок Маска. Безнадежно проиграв конкуренцию в области высоких технологий, наши эксперты при каждом удобном случае язвительно комментируют западные инновации. Но, как это ни обидно, для человечества идеи Маска значат больше, чем все изыскания действительных членов Российской академии наук, единственным достижением которой за последнее время стала структурная реформа.

Пока мы комментируем, Маск залпами опровергает скептиков. Первый в мире частный корабль Dragon и ракета Falcon 9 вытесняют из американской космонавтики российские «Союзы» и «Протоны». По государственным контрактам SpaceX получила $3,2 млрд — больше, чем бюджет Роскосмоса. На 2017 год запланирован первый пилотируемый полет Dragon к МКС. А для того, чтобы составить конкуренцию «Протону», надо снизить стоимость старта Dragon со $133 млн до $60 млн. При скоростях, которыми движется от успеха к успеху Маск, решение не за горами.

Миллиардер и инженер Маск — не просто экономическая угроза для России. Он хуже, чем бельмо на глазу, и больнее, чем заноза под ногтем. Годами мы говорим о необходимости рывка в высоких технологиях, подъеме науки, об инновациях и экономике знаний. Но результата не видно, что доказывает то, что высокие технологии не нужны нашей экономике, а редкие попытки инноваций отторгаются, как чужеродный орган.

Можем ли исправить ситуацию? Складывается ощущение, что мы смирились с невозможностью модернизации и ждем отмены санкций, чтобы подтянуться до современного технологического уровня. Если бы надеялись на собственные силы, не объявили бы консерватизм стратегическим курсом. Консерватизм и прогресс — две вещи несовместимые.

Впрочем, мировому технологическому уровню наша страна соответствовала лишь на коротком отрезке истории — в 1940-1970-х годах. В прочие эпохи ученый люд сталкивался с невостребованностью талантов и изобретений. Трудно найти другую страну, которая вынужденно обеспечила бы такой обильный экспорт за границу всевозможных открытий. Нарицательным для русского изобретателя является имя Кулибина, который построил для императрицы механический театр с тысячью фигур. Но главные изобретения Кулибина уехали за границу — от протезов до лифтов.

В России всегда результат научного труда был оторван от его создателя. Отсюда — униженность инженера перед денежным мешком. Отсутствие патентов даже у самых громадных предприятий, вроде «Норильского никеля» и Ракетно-космической корпорации «Энергия», привело к их приватизации за бесценок. Коммерчески удачливых Эдисонов и Гейтсов, Фордов и Нобелей в России никогда не было.

Купец Савел Дикой в «Грозе» куражился над механиком Кулигиным: «Что я тебе — ровный, что ли! <…> Так ты знай, что ты червяк. Захочу — помилую, захочу — раздавлю».

Механик предлагал совершенно очевидную вещь — громоотводы, но местному олигарху инвестиции были поперек горла. Судьба современного российского ученого мало чем отличается от страданий Кулигина. Если только ему не удастся уехать за Нобелевской премией за границу, как выпускникам Физтеха Гейму и Новоселову.

Мы самозабвенно гордимся своей сметкой и изобретательностью, но почему тогда в России людей, подобных Илону Маску, днем с огнем не сыскать? И почему в Америке удачливых инженеров тьма во все времена — Томас Эдисон, Николай Тесла, Роберт Вуд, Стив Джобс, Билл Гейтс, Пол Аллен, Владимир Зворыкин и Игорь Сикорский (ох…)

В России разработка отечественного электромобиля на средства миллиардера Прохорова сопровождалась издевками и была закрыта через пять лет мучений и терзаний. А по миру уже бегает 80 тысяч электромобилей Tesla. Многолетние попытки нашего последнего Нобелевского лауреата Жореса Алферова запустить в России солнечную энергетику результата не дали. Может, дело не в талантах, а в условиях, которые их окружают? Инноваторы уперлись головой в низкий бетонный потолок.

Наши олигархи, а по числу миллиардеров Россия на втором месте в мире, сколотили состояние на торговле недрами. И нет ни одного, кто обогатил бы мир чудесным изобретением. Не потому ли среди космических туристов на наших кораблях не было ни одного российского миллионера? Американцев — много, и каждый ставил в космосе научные эксперименты. Даже частных инвестиций в космонавтику при всех разговорах о том, что это наша национальная гордость, не наблюдается. Наши миллионеры крепко стоят на земле, цепляются за почву и витать в научных эмпиреях не желают. Лучше остаться на траве у дома…

Сегодня Илона Маска в России сочли бы белой вороной и быстро бы заклевали. Птица не из нашей стаи. И пока оснований надеяться, что у нас появится свой Иван Маск, не видно.

Сергей Лесков

smile.gif
Ликург
7 июля 2016, 22:47

Martin написал: Вот довольно эмоциональная статья

И к тому же весьма поверхностная, ИМХО
Чокки
7 июля 2016, 22:50
Вызовите Вовчика!
Vovchik
8 июля 2016, 00:18
Ты туда не ходи, ты сюда ходи. И сюда. Ну а вот и реакция гуру.

Дешевые наезды, продажи акций на два миллиарда сразу после смерти водителя из-за автопилота. Как-то плохо пахнуть постепенно начинает, не находишь?
Vovchik
8 июля 2016, 11:53

Martin написал: Вот довольно эмоциональная статья

Фактчекинг - большая проблема российской журналистики. Тут даже к Латыниной не ходи.
Martin
8 июля 2016, 17:09

cassiopella написала: Тут недавно на экономическом форуме в Питербурге профессор из MIT выступал. Правильно он сказал - вы хотите получить молоко без коровы.

Эту корову уже испытывали в 90-е. Жигули почему-то в мерседесы не превратились. smile.gif
Martin
8 июля 2016, 18:47

Martin написал:
Эту корову уже испытывали в 90-е. Жигули почему-то в мерседесы не превратились. smile.gif

А за это время в Китае безо всяких коров появились Geely и Лифаны. smile.gif
Martin
9 июля 2016, 19:43
Ликург
13 июля 2016, 11:52
Создание российских беспилотных авто оплатят из бюджета
97% затрат, необходимых на разработку систем автономных транспортных средств, будут субсидироваться из государственного бюджета. При этом компания, создающая беспилотник, сможет ежемесячно получать до 1 миллиарда (!) рублей, которые можно направить на оплату труда сотрудников и материальные расходы.

С одной стороны, вроде как хорошо - все ж деньги, пусть даже и с низкой эффективностью, будут потрачены на развитие прикладной науки. С другой стороны, стоит ли изобретать велосипед, тем более, что инфраструктура совершенно не готова и какой тогда смысл создавать беспилотные авто?!
Martin
18 июля 2016, 19:06
Вот, примерно, на что нужно ориентироваться России (и другим странам тоже, чтобы не остаться на периферии):
В загнивающей Америке готовится грандиозный технологический прорыв, который определит будущее человечества.
Rendom
19 июля 2016, 06:45
Дмитрий Рогозин в боевике снялся. Фильм называется "Атом. Цепная реакция успеха".

Польза российской науки проистекает от военных, которые эту науку двигают. Без военных никак.
Skazochnik
19 июля 2016, 17:19

Martin написал: Вот, примерно, на что нужно ориентироваться России (и другим странам тоже, чтобы не остаться на периферии):
В загнивающей Америке готовится грандиозный технологический прорыв, который определит будущее человечества.

Это ты зря. По обещаниям технологического прорыва в ближайшем будущем России нет равных. smile.gif
Martin
19 июля 2016, 18:42

Martin написал: Вот, примерно, на что нужно ориентироваться России (и другим странам тоже, чтобы не остаться на периферии):
В загнивающей Америке готовится грандиозный технологический прорыв, который определит будущее человечества.

Короче, прошу извинений за приведенный текст, ибо там бред голимый местами. Казалось бы автор - доктор физико-математических наук, а вот на тебе. facepalm.gif
Skazochnik
20 июля 2016, 01:44

Rendom написал: Дмитрий Рогозин в боевике снялся. Фильм называется "Атом. Цепная реакция успеха".

Польза российской науки проистекает от военных, которые эту науку двигают. Без военных никак.

О-о-о! Это все объясняет. Глядя на успехи российской науки действительно приходишь к мысли, что двигают ее не ученые, а военные. smile.gif
Yocto
20 июля 2016, 03:51
И двигают по-военному: круглое - кантовать, квадратное - катить.
Skazochnik
25 июля 2016, 16:04
Ученые призывают президента России остановить развал науки
smile.gif Мда... Чтоб просить остановить развал науки главного идеолога и инициатора этого развала, нужно быть настоящим... Ученым.
cassiopella
25 июля 2016, 16:43

Skazochnik написал: Ученые призывают президента России остановить развал науки
smile.gif Мда... Чтоб просить остановить развал науки главного идеолога и инициатора этого развала, нужно быть настоящим... Ученым.

Письмо. Почитала письмо. Это ученые в кавычках с идиотскими притензиями. facepalm.gif Наверное боятся потерять место, где ничего не делают. После прочитанного у меня впечатление, что лодыри из РАН пытаются вернуть себе кормушку.

Сложно чтоли бо комментировать, ибо конкретики ноль. Я так поняла бессятся из-за укрупнений НИИ, что мол гумманитариев с технарями вместе ставят. Не понятно что в этом плохого? Кратко по 7 пунктам:
1) Верните всё РАН
2) НИИ РАН должны быть только РАН и ничьи более
3) Не трогать НИИ вообще. 3d.gif И плевать, что там у всех с эффективностью проблемы.
4) Государство, министерства и т.д. не должны вмешиваться в академическую науку. facepalm.gif 3d.gif
5)

Воссоздание в системе РАН научной аспирантуры, нацеленной на подготовку ученых - исследователей, передача РАН контроля над ВАК.

Не поняла. Что это? Контроль над ВАК - я так понимаю хотят вернуть себе возможность выпускать псевдо диссертации.
6) Дайте денег!!! Ну и вишенка на торте:

Вместо идеи укрепления науки за счет “покупки” ученых за рубежом создание нормальных условий для ученых, работающих в России.

facepalm.gif facepalm.gif facepalm.gif
7) Блаблабла, но хоть по делу.


cassiopella
25 июля 2016, 16:47
После таких писем только одно на ум приходит - поскорей бы закрыли РАН, может хоть тогда начнут реформировать науку. Я не представляю как можно реформировать РАН не расформировывая его. Это же жуткое болото. Отдельные ученые и НИИ при РАН с настоящей наукой и без РАН будут хорошо жить.
cassiopella
25 июля 2016, 17:06
И еще проблема всех этих писем, докладов и т.п. от академиков РАН - одно сплошное блаблаблабла. Как людям из правительства, которые ничего не понимают в науке, разобраться что конкретно академики хотят и что конкретно надо сделать?

Вот ученые против того, что бы директорами/ректорами/т.п. лабораторий, НИИ и вузов были простые бюррократы ни разу не ученые. Хорошо. Очень правильное желание. Но взамен то что они предлагают? Что конкретно должно сделать правительство?
cassiopella
25 июля 2016, 17:16
Нашла в интернете одно из предложений РАН от его директора:

"Он (Медведев - прим. ТАСС) поддержал наши предложения, мы сейчас положим их на бумагу. Идея заключается в том, чтобы внутри институтов специалисты определяли, кто работает эффективно, а кто неэффективно. Это будут не внешние люди, которые могут наломать дров, а сами коллективы, которые хорошо знают, кто работает эффективно, а кто не очень активно", - сказал Фортов.

Мило. Если только внутри коллектива знают, кто работает эффективно, а кто нет - то там все явно не эффективно работают. А уж как разцветет кумовство и коррупция, если сделать так, как он предлагает. Фортов наверное никогда не слышал о внешних научных советах.
Thellonius
25 июля 2016, 17:53

cassiopella написала: После таких писем только одно на ум приходит - поскорей бы закрыли РАН, может хоть тогда начнут реформировать науку. Я не представляю как можно реформировать РАН не расформировывая его. Это же жуткое болото. Отдельные ученые и НИИ при РАН с настоящей наукой и без РАН будут хорошо жить.

Всё правильно. Но у РАН есть один плюс. Управляют какие-никакие, но ученые. Иначе нами будут управлять чистые чиновники. Что это такое - я представляю по разнице между отчетностью по гранту, полученному от РАН (или с экспертами из РАН) и каким-нибудь госконтрактом в рамках какой-нибудь ФЦП. Количество бумаг отличается буквально на порядок. Правда, и денег по госконтрактам больше гораздо. По крайней мере это касается физических наук.
Skazochnik
26 июля 2016, 13:16

cassiopella написала: Письмо. Почитала письмо. Это ученые в кавычках с идиотскими притензиями.

А что ты хочешь? Классическая челобитная царю от холопов: «Сохрани и помилуй, батюшка! Никакой жизни от бояр нету. Притесняют, обижают, не дают развивать нашу, исконно-посконную науку. Более того, лапают ее своими неправедными руками, пытаясь оценить ценность глубокого, скрепного ее содержания. А еще раздают ученые звания не только избранным, мужам достойным, как это делали мы, но и продают их налево-направо кому попадя.
Заступись, Царь-батюшка, ведь мы, рабы твои за тебя горой и готовы поднять нашу православную науку до невиданных ранее высот».
Solmir
27 июля 2016, 21:03

Сергей Пархоменко:
Иногда мне кажется, что самый впечатляющий и в то же время самый страшный результат исследований "Диссернета" - это список ректоров российских вузов, защитивших фальсифицированные диссертации. Еще раз, я не оговорился: речь идет о РЕКТОРАХ ВУЗОВ.
Их СЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ человек - врунов и махинаторов в ректорских креслах по всей стране. Тех, кто фальсифицировал свою собственную диссертацию, и тех, кто помог фальсифицировать диссертации другим.
Оригинал на Фейсбуке. Копия без таблицы.
cassiopella
27 июля 2016, 21:30


ссылка - Александров Анатолий Александрович, Ректор МГТУ им. Баумана.

Они там совсем из ума выжили? abuse.gif Причем диссернет еще в 2013ом открыл факт плагиата, а этот камарад всё еще ректор.
Yocto
27 июля 2016, 21:45

cassiopella написала:
Они там совсем из ума выжили?  abuse.gif Причем диссернет еще в 2013ом открыл факт плагиата, а этот камарад всё еще ректор.

Нет, конечно. Совсем наоборот, в тех условиях, в которых они существуют, это совершенно рациональное поведение.
Solmir
27 июля 2016, 22:13

cassiopella написала:
Они там совсем из ума выжили?  abuse.gif Причем диссернет еще в 2013ом открыл факт плагиата, а этот камарад всё еще ректор.

Нет, это людей из Диссернета вызывали на беседы со следователем, а не этого уважаемого господина.
Mx
27 июля 2016, 22:33
Это называется "пошёл по административной части". Человек может быть при этом неплохим организатором если не слишком много ворует и дают работать тем кто это умеет делать.
Dingo66
27 июля 2016, 22:57
Интересно, а вот эту разноцветную табличку кто-нибудь открывал?
Solmir
27 июля 2016, 23:37

Mx написал: Это называется "пошёл по административной части". Человек может быть при этом неплохим организатором если не слишком много ворует и дают работать тем кто это умеет делать.

Это в Израиле так считают? Позволяют плагиатить и ректорам и простым ученым? Или там все не по-людски, требуют самому что-то делать?
cassiopella
27 июля 2016, 23:52

Dingo66 написал: Интересно, а вот эту разноцветную табличку кто-нибудь открывал?

Я. А что?
Dingo66
27 июля 2016, 23:59
А там кнопочки всех цветов нажимаются, что бы проверить? У меня, что -то, красный не работает, например.
cassiopella
28 июля 2016, 00:06

Dingo66 написал: А там кнопочки всех цветов нажимаются, что бы проверить? У меня, что -то, красный не работает, например.

Не все нажимаются, только зеленые, синие и фиолетовые. Заимствование из одного источнико выделают одним цветом. Почему не нажимаются? Наверное где-то написано на сайте.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»