Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: О безработице
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
me45
29 января 2016, 14:53

Умный человек написал:
Так что лучше - платить в Москве за съёмную квартиру или в Туле за ипотеку?

Где для тебя жизнь лучше, там и выбирай вариант оплаты
Айтор
29 января 2016, 14:54

Erin написала:
И что, есть люди, которые действительно прислушиваются к мнению Тех-Кто-Сразу-Поймут? smile.gif

Ни разу не понял, что ты хотела сказать.
Рус
29 января 2016, 14:55

Умный человек написал: Так что лучше - платить в Москве за съёмную квартиру или в Туле за ипотеку? 

Жил бы и работал в Москве - предпочел бы съемную в хорошем районе рядом с работой.
В Туле предпочел свою. Лучше бы конечно доллары собирал. 3d.gif
Айтор
29 января 2016, 14:57

ESN написал:
Если говорить о приехавшем в Москву инженере-бюджетнике из голожопинска, занимавшем на плацкарт у родственников и взявшем на костюм ипотеку, то часы за 5 — в самый раз.  Бедность не порок.

Дешевые часы - всего лишь индикатор отчаянности твоего положения. Если ты думаешь, что этим не воспользуются, хотя бы для того, чтобы сбить твои ожидания по зарплате, то я пасс.
Рус
29 января 2016, 14:57

Айтор написал: Дешевые часы - всего лишь индикатор отчаянности твоего положения.

А может это понты?!
Troublemaker
29 января 2016, 15:00

Умный человек написал: Люди залезают в кабалу и жувут в убогом Подмосковье лишь бы "своё", а жизнь проходит в адской дороге с/на работу.
Вместо того чтобы снять в Москве рядом с работой и жить нормально уже сегодня.

А когда жизнь пройдет и наступит старость, людям куда из съемного жилья податься? На пенсию-то не особо жилье поснимаешь и силы работать остаются далеко не у всех.
Или ты о людях, у которых на родине осталось жилье, в которое можно вернуться?
Эль Брухо
29 января 2016, 15:01

YuryS написал: Банк.

Эх. Бедняги smile.gif

Грустинка написала: Всё таки это слишком жестокая позиция. Ещё раз повторю - с такими семьями нужно работать, нельзя, чтобы люди оказались на улице.

Это справедливая и взрослая позиция. Люди обязаны нести ответственность за свои решения.
Рус
29 января 2016, 15:04

Troublemaker написала: А когда жизнь пройдет и наступит старость, людям куда из съемного жилья податься? На пенсию-то не особо жилье поснимаешь и силы работать остаются далеко не у всех.

Делать карьеру и зарабатывать больше. Купить себе жилье. Или сделать вложения куда-нибудь, чтобы потом жить на это на пенсии.
Но да, это вариант не для России.
В любом случае, до 30 можно и без своего жилья. А после 30 - уже можно и повыбирать где купить.
Remak
29 января 2016, 15:04

Айтор написал:
Дешевые часы - всего лишь индикатор отчаянности твоего положения.

А вдруг кто-то часы носит, что бы просто время по ним смотреть? Хотя нет, так наверное уже не бывает.
B@nshee
29 января 2016, 15:05

Грустинка написала:
Всё-таки выплаты кроме процентов ещё и в денежном выражении существуют.

Ну так товарищи платили меньше, чем платили бы в рублях. Изначально. Ради этого все и затевалось. А теперь ты предлагаешь компенсировать им возникшую переплату относительно изначально заниженной (заниженной по причине как раз риска заемщика!).
Получается преференция каким-то людям за мой счет. Класс.
Умный человек
29 января 2016, 15:07

Troublemaker написала:

Или ты о людях, у которых на родине осталось жилье, в которое можно вернуться?

Разные варианты - дети помогут, наследство от родителей.
Нет универсального рецепта.
Грустинка
29 января 2016, 15:08

snegir74 написал:
А с людьми проигравшими квартиру в казино?

Я знаю этот полемический приём - довести всё до абсурда и завести коня в хрустальную сферу. Спасибо, нет.
Грустинка
29 января 2016, 15:10

Troublemaker написала:
Проблема в том, что отщипывание для этих людей будет не вместо отщипывания для сына прокурора, а сверх того. Ты согласна на дополнительное отщипывание?

Я уже написала, что согласна.
Troublemaker
29 января 2016, 15:14

Грустинка написала:
Я уже написала, что согласна.

Молодец, а другие отщипывать от себя дополнительно ради тех, кто хотел рискнуть и сэкономить денег, не согласны. У тебя никто не отнимает возможности делать это добровольно.
НП
29 января 2016, 15:18

Умный человек написал: давиться с быдлом в электричках

Граф, вы?
snegir74
29 января 2016, 15:23

Умный человек написал:
Детей жалко, надо дать новую квартиру.

Почему они не могут снимать квартиру?
snegir74
29 января 2016, 15:24

Умный человек написал:
И что?

Ради этого стоит мучиться 10 лучших лет? Тратить лишние 2 часа в день, недосыпать, давиться с быдлом в электричках, отдать детей в подмосковные школы с мигрантами и маргиналами?

За мкадом жизни нет? biggrin.gif
Пенелопа Икариевна
29 января 2016, 15:25

B@nshee написал: одежда из Фамилии, если кто такую сеть помнит,

Такая сеть есть до сих пор- и там одежда не шибко дешевая получается, ибо в обычных сетях скидки. Я вот заходила (просто ждала человека) - юбки за 2400, при том, что в зарине по акции за 900 (осенняя коллекция).
Пенелопа Икариевна
29 января 2016, 15:26

Айтор написал: Дешевые часы - всего лишь индикатор отчаянности твоего положения

Дешевые ботинки - допустим, но на кой нужны дорогие часы, если они время лучше не показывают?
snegir74
29 января 2016, 15:28

me45 написал:
Ты вот скажи, они знали, что проиграют?

В казино? Однозначно.
snegir74
29 января 2016, 15:29

Грустинка написала:
Я знаю этот полемический приём - довести всё до абсурда и завести коня в хрустальную сферу. Спасибо, нет.

Так бравшие ипотеку в долларах точно так же и играли в рулетку. Какая разница?
sonobr
29 января 2016, 15:32

Умный человек написал: Вместо того чтобы снять в Москве рядом с работой и жить нормально уже сегодня.

А потом старый и больной, потеряв работу, будет жилье па пенсию снимать, в отсутствие своего?
Пенелопа Икариевна
29 января 2016, 15:32

Грустинка написала: Я уже написала, что согласна.

А я - нет.
Еще детям как-то помочь можно, но не взрослым.
B@nshee
29 января 2016, 15:34

Пенелопа Икариевна написала:
Такая сеть есть  до сих пор- и там одежда не шибко дешевая получается, ибо в обычных сетях скидки. Я вот заходила (просто ждала человека)  - юбки за 2400, при том, что в зарине по акции за 900 (осенняя коллекция).

В Москве тех лет это была сеть плохой дешевой одежды, типа нонеймовых рубашек по 200 рублей.
snegir74
29 января 2016, 15:34

Пенелопа Икариевна написала:
Дешевые ботинки - допустим, но на кой нужны дорогие часы, если они время лучше не показывают?

Это как сумочка от какого-нибудь кутюр. Входит в нее столько же сколько и в сумочку кож-галантерейного завода №2, а вот жеж покупают за баснословные деньги.
Offshore
29 января 2016, 15:36

Умный человек написал: К форс-мажору рост курса валюты не относится. Вот вообще и даже примерно.

Есть противоречивая практика. Применительно к ипотеке скорее нет, чем да, но возможны варианты.

B@nshee написал: 11,5% на новостройку, 13% на вторичку, это вот прямо сейчас кредиты дают. Все равно много, конечно. frown.gif

Я примерно такой уровень ставок и имею в виду, когда говорю о реструктуризации. Но ты же понимаешь, что сюда заложена фактически дотация. В случае с валютными ипотечниками дотация должна быть больше, там же ещё убыток от валютных операций, переоценка, административные расходы, да и заёмщики многие, думаю, сегодня в другую категорию попадут.

MaryJ написала: Как быть с теми, кто взял рублевую ипотеку, и оказался не в силах ее выплачивать? Всем помогать?

Им помогают. Обвал рынка недвижимости и убыток банковского сектора никому не нужны. Это всё равно будет, но в ещё больших масштабах никому не нужно.
Дело не в социальной справедливости. В этом отношении России есть над чем работать в отношении гораздо менее обеспеченных граждан, нежели те, кто брал ипотеку. Дело в экономике.
anonym
29 января 2016, 15:37

snegir74 написал:
За мкадом жизни нет?  biggrin.gif

Есть провинция, а есть "глубинка". Если вернуться наконец от дорогих часов к безработице, то в России она часто носит очаговый характер - конкретный городок, посёлок, район - "чёрная дыра" в социально-экономическом плане (и даже некоторые субъекты федерации, как-то Тува) Ну надо валить из таких мест хотя бы в областной центр, где есть работа.
Умный человек
29 января 2016, 15:38

snegir74 написал:
За мкадом жизни нет?  biggrin.gif

Есть, но очень фиговая.
Рус
29 января 2016, 15:45

Умный человек написал: Есть, но очень фиговая. 
                       

А я вот считаю что фиговая жизнь именно внутри МКАДа. И только очень высокий уровень зарплаты может окупить те неудобства, которая эта жизнь дает: а именно хреновая экология, транспортные проблемы, высокий уровень криминогенной обстановки. 3d.gif
me45
29 января 2016, 15:51

Пенелопа Икариевна написала:
Дешевые ботинки - допустим, но на кой нужны дорогие часы, если они время лучше не показывают?

обычно те, кто носят дорогие вещи, носят их потому что они для них не дорогие. Часы за пару миллионов у человека с доходом в 10 миллионов, это тоже самое, что часы за 15 тыс. у человека с доходом в 75 тыс. (я про ощущение от покупки)
Но те, у кого нет таких же денег, пытаются им походить, покупая примерно такие же вещи, но молча не всегда получается, и тогда идут разговоры про дорогие часы/ботинки/носовые платки.
Kay_po
29 января 2016, 15:52
Не могу не ржать, читая про Подмосковье, электрички и прочие ужасы. biggrin.gif biggrin.gif
me45
29 января 2016, 15:53

snegir74 написал:
В казино? Однозначно.

Именно поэтому в казино ходит народ? smile4.gif
Умный человек
29 января 2016, 15:54

Рус написал:
А я вот считаю что фиговая жизнь именно внутри МКАДа. И только очень высокий уровень зарплаты может окупить те неудобства, которая эта жизнь дает: а именно хреновая экология, транспортные проблемы, высокий уровень криминогенной обстановки.  3d.gif

Это очень хорошо что ты так считаешь.
Еще вы законодательно оградили россиян от этих рисков как при Совке, чтобы они случайно не пострадали от внутриМКАДной жизни.
Remak
29 января 2016, 16:00

me45 написал:
обычно те, кто носят дорогие вещи, носят их потому что они для них не дорогие. Часы за пару миллионов у человека с доходом в 10 миллионов, это тоже самое, что часы за 15 тыс. у человека с доходом в 75 тыс. (я про ощущение от покупки)

Ну лично меня жаба задушит покупать часы за 20 % моей месячной зарплаты. Потому что бессмысленное украшение. Пусть даже это будет далеко не 2 миллиона.
Offshore
29 января 2016, 16:00

me45 написал: Именно поэтому в казино ходит народ? smile4.gif

Именно поэтому казино в этой стране запретили.
Mareesha
29 января 2016, 16:01

НП написал: Я могу еще понять претензии к форме одежды и аккуратности, но чем плохо пользоваться мобильником вместо часов?

Часы - это аксессуар, а не просто устройство для измерения времени. Такой же, как запонки, к примеру.
Рус
29 января 2016, 16:01

Kay_po написала: Не могу не ржать, читая про Подмосковье, электрички и прочие ужасы.     
                       

За Уралом по слухам еще хуже - там медведи по улицам ходят. Нападают на тех кто не носит ушанка и не играет на балалайка.
Зато с теми кто прошел отбор - они пьют водка!
Offshore
29 января 2016, 16:02

Kay_po написала: Не могу не ржать, читая про Подмосковье, электрички и прочие ужасы. biggrin.gif  biggrin.gif

Меня тоже заинтриговало:

Умный человек написал: давиться с быдлом в электричках

А чем быдло давится в электричках?
Mareesha
29 января 2016, 16:02

Remak написал:
Ну лично меня жаба задушит покупать часы за 20 % моей месячной зарплаты. Потому что бессмысленное украшение.

Покупают те, для кого оно не бессмысленное. В украшениях вообще нет смысла, они просто украшения. Какой смысл в бриллиантовом колье?
Умный человек
29 января 2016, 16:02

Remak написал:
Ну лично меня жаба задушит покупать часы за 20 % моей месячной зарплаты. Потому что бессмысленное украшение. Пусть даже это будет далеко не 2 миллиона.

Часы "должны" быть на уровне месячного дохода.
Чтобы каждому было ясно "что ты за птица".
Рус
29 января 2016, 16:03

Умный человек написал: Еще вы законодательно оградили россиян от этих рисков как при Совке, чтобы они случайно не пострадали от внутриМКАДной жизни. 

При "совке" жизнь в Москве была получше чем в остальном СССР. Сейчас же - у нас все то же самое что и в Москве, но при более высоком качестве жизни. Да, зарплаты ниже, но в Москве и жизнь дороже.
Рус
29 января 2016, 16:05

Mareesha написала: Часы - это аксессуар, а не просто устройство для измерения времени. Такой же, как запонки, к примеру. 

А если это какой-нибудь новомодные эл. часы, сопряженные со смартфоном? Я часов уже давно не ношу, но подумываю об умных. Чтобы звонки и смс не пропускать. Но проблема в том, что часы+смартфон не дотянут никак до

Умный человек написал: Часы "должны" быть на уровне месячного дохода.

3d.gif
Если только брильянт вставить?!
Вот запонки да. Хочу дорогие и красивые запонки, булавку и часы на цепочке. Это чтобы на балах выгуливать. С тростью и цилиндром. smile4.gif
Пенелопа Икариевна
29 января 2016, 16:05

snegir74 написал: Это как сумочка от какого-нибудь кутюр. Входит в нее столько же сколько и в сумочку кож-галантерейного завода №2,

Сумочка из хорошей кожи принципиально отличается от кожгалантерейной. До какого-то момента это еще не понты.
Remak
29 января 2016, 16:05

Умный человек написал:
Часы "должны" быть на уровне месячного дохода.
Чтобы каждому было ясно "что ты за птица".

За месячный доход тем более не куплю.
Нафига?
Я понимаю там женщина покупает какое-нибудь украшение с бриллиантами, ну там для красоты. А мужчине то зачем?
Я за эти деньги лучше объектив поменяю на какой-нибудь более крутой. От него польза будет. Или гаджет куплю какой.
Да даже пропить на каком-нибудь редком односолодовом виски мне представляется менее бесполезной тратой денег, чем часы.
me45
29 января 2016, 16:06

Умный человек написал:
Часы "должны" быть на уровне месячного дохода.
Чтобы каждому было ясно "что ты за птица".

Что за байки? 3d.gif
Рус
29 января 2016, 16:07

Remak написал: Нафига?

Ты не понял, без этого ты не получишь работы за 50К в месяц! Или сколько там дают нынче? smile.gif
Remak
29 января 2016, 16:08

me45 написал:
Что за байки? 3d.gif

Не байки, в той истории, что я выше рассказывал, когда по итогам целый отдел написал по собственному, начальник требовал как раз такое. Часы у мужчин стоимостью не ниже среднемесячного дохода, у женщин аналогичной стоимости сумочки.
me45
29 января 2016, 16:08

Remak написал:
Ну лично меня жаба задушит покупать часы за 20 % моей месячной зарплаты. Потому что бессмысленное украшение. Пусть даже это будет далеко не 2 миллиона.

Я для примера.
Купит человек с доходом 75 тыс. часы за 3,5 тыс. - это то же самое, что человек с доходом в 1 млн купит часы за 500 тыс.

Но, если человек за 70 тыс. без мозгов, он будет считать, что обладание часами за 500 тыс. каким-то образом приблизит его к миллионеру.
Remak
29 января 2016, 16:08

Рус написал:
Ты не понял, без этого ты не получишь работы за 50К в месяц! Или сколько там дают нынче? smile.gif

Инженером или рабочим на станке? biggrin.gif
Не раскрыта тема минимальной стоимости заколок для галстуков и запонок для соискания этих должностей. smile.gif
Должны ли они тоже быть размером в месячную ожидаемую зарплату каждая?

Это отлично, первые три месяца работаешь, что бы окупить часы, запонки и заколку для галстука. :-) Через год глядишь и костюм с ботинками окупишь. :-)
Пенелопа Икариевна
29 января 2016, 16:08

me45 написал: обычно те, кто носят дорогие вещи, носят их потому что они для них не дорогие.

Да ради бога, только они их по цене выбирают или по функциональности?


Часы за пару миллионов у человека с доходом в 10 миллионов, это тоже самое, что часы за 15 тыс. у человека с доходом в 75 тыс. (я про ощущение от покупки)

Мои часы стоят где-то 1500 - я их выбрала потому, что хорошо вижу цифры без очков, при этом они небольшие. Ну вот просто не понимаю зачем выбирать вещь по цене, а не по нужному тебе функционалу.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»