Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Валютные ипотечники и валюта
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64
marplik
1 февраля 2016, 02:03
У нас после кризиса 2008 года очень много людей лишились недавно купленных за безумные деньги домов. Но, во-первых, всё-таки не остались должны банку эти безумные деньги, во-вторых, некоторые сумели перефинансировать и снизить сумму платежей, а некоторые вообще умудрились попасть под программы сокращения основного долга.
То есть, я хочу сказать, что и при диком капитализме всё же возможны варианты. И государство всё-таки какие-то шаги должно делать, чтобы помочь людям, а не плевать на них с высокой башни самидуракивиноваты.
Yorik
1 февраля 2016, 02:04

Antistream написал:
Вот тут ты не вполне прав. Если предположить, что дно экономикой достигнуто (т.е. падение цен на недвижимость прекратится), а вот рублю до дна еще далеко, то только в рублях сейчас ипотеку и надо брать.

А смысл? Даже если рубль в следующие 5 лет вернется к старому курсу, что это даст тем, кто взял сейчас ипотеку в рублях? Им будет выгоден разве что всплеск инфляции.
me45
1 февраля 2016, 02:05

Enola написала:
Тебя этот вопрос во время Олимпиады в Сочи не волновал случайно?

Так , государство значит заставило их взять ипотеку в валюте? 3d.gif
Блин, а те кто в казино проиграли - что же мы не люди что ли?
И те , кто пропил , надо войти в положение... facepalm.gif
online
1 февраля 2016, 02:05

Antistream написал:
Да просто нет денег на это, физически.

Угу. Про корову помнишь? Жить захочешь - не так раскорячишься. Ну нет денег - и нет тебе разрешения.
B@nshee
1 февраля 2016, 02:05

online написала:
Падение нравов меня просто ужасает. Вся русская литература о том, как жалели арестантов и вообще жалели. И про маленького человека и его проблемы.  Про жалостливую русскую бабу. Где это все?

Там же, где и классическая русская литература - среди нескольких процентов населения, не имевших материальных проблем.
Зорянка
1 февраля 2016, 02:06

online написала:
Права не дают, права берут.

Угу. Старая песня. Ничерта семнадцатый не научил...
online
1 февраля 2016, 02:06

marplik написала: У нас после кризиса 2008 года очень много людей лишились недавно купленных за безумные деньги домов. Но, во-первых, всё-таки не остались должны банку эти безумные деньги, во-вторых, некоторые сумели перефинансировать и снизить сумму платежей, а некоторые вообще умудрились попасть под программы сокращения основного долга.
То есть, я хочу сказать, что и при диком капитализме всё же возможны варианты. И государство всё-таки какие-то шаги должно делать, чтобы помочь людям, а не плевать на них с высокой башни самидуракивиноваты.

Вот. Я об этом.
me45
1 февраля 2016, 02:06
Ничего не хочу сказать , но 86% не считают что государство должно помочь деньгами. 3d.gif
Кентавр
1 февраля 2016, 02:06

B@nshee написал:
Ммм... Какоц именно иныормации не хватало вплютным ипотечникам?

Государство регулярно убеждает своих граждан, что у нас все хорошо и стабильно, несмотря на небольшие трудности. Граждан, которых государство в этом убедило настолько, что они готовы брать на себя долгосрочные кредитные обязательства, можно сколь угодно называть дураками и идиотами, но вешать на них всех собак неправильно.
И почему речь только о валютных? Они ведь просто громче прочих крикнули. В условиях кризиса никому не пожелаешь быть связанным любыми кредитными обязательствами.
Enola
1 февраля 2016, 02:06

online написала: Вся русская литература о том, как жалели арестантов и вообще жалели. И про маленького человека и его проблемы. Про жалостливую русскую бабу. Где это все?

Врали smile.gif
Точнее, выдавали желаемое за действительное и отдельные случаи за массовое явление smile.gif
И потом вообще классики говорили, что в России жалеют только убогих. А ипотечники ни с какой стороны не убогие. Они чего вообще захотели! своей квартиры! и долг у них в валюте! да это вообще классово чуждый элемент, таких еще каких-то сто лет назад в проливе топили.
Зорянка
1 февраля 2016, 02:08

Кентавр написал:
Государство регулярно убеждает своих граждан, что у нас все хорошо и стабильно, несмотря на небольшие трудности. Граждан, которых государство в этом убедило настолько, что они готовы брать на себя долгосрочные кредитные обязательства, можно сколь угодно называть дураками и идиотами, но вешать на них всех собак неправильно.
И почему речь только о валютных? Они ведь просто громче прочих крикнули. В условиях кризиса никому не пожелаешь быть связанным любыми кредитными обязательствами.

За чей счёт будем спасать?
Enola
1 февраля 2016, 02:08

me45 написал: Так , государство значит заставило их взять ипотеку в валюте? 
Блин, а те кто в казино проиграли - что же мы не люди что ли?
И те , кто пропил , надо войти в положение...

Те, значит, кто брал кредит на жилье под свою зарплату и работоспособность - они как те, кто в казино проиграл и вообще как алкаши-пропойцы. Ну понятно, что, одно и тоже 3d.gif
online
1 февраля 2016, 02:08

me45 написал: Ничего не хочу сказать , но 86% не считают что государство должно помочь деньгами. 3d.gif

Ну это не очень хорошая реклама решения. 3d.gif
Зы. Я вроде не голосовала.
Зорянка
1 февраля 2016, 02:09

Enola написала:
Те, значит, кто брал кредит на жилье под свою зарплату и работоспособность - они как те, кто в казино проиграл и вообще как алкаши-пропойцы. Ну понятно, что, одно и тоже 3d.gif

И здесь спрошу. За чей счёт будем спасать?
online
1 февраля 2016, 02:09

Enola написала:
Те, значит, кто брал кредит на жилье под свою зарплату и работоспособность - они как те, кто в казино проиграл и вообще как алкаши-пропойцы. Ну понятно, что, одно и тоже 3d.gif

Тут еще надо альпинистов вспомнить, и рыбаков, которых со льдины спасают. Тоже всегда дискуссии, надо ли спасать или нехай погибают, сами полезли.
Enola
1 февраля 2016, 02:10

Зорянка написала: За чей счёт будем спасать?

Чубайс сказал, что у них денег много.
me45
1 февраля 2016, 02:10

Enola написала:
Те, значит, кто брал кредит на жилье под свою зарплату и работоспособность - они как те, кто в казино проиграл и вообще как алкаши-пропойцы. Ну понятно, что, одно и тоже 3d.gif

Те, кто не думают о видимых ( и очень хорошо) последствиях и рисках - да, одно и то же.
Mykha
1 февраля 2016, 02:10

Enola написала:
Те, значит, кто брал кредит на жилье под свою зарплату и работоспособность - они как те, кто в казино проиграл и вообще как алкаши-пропойцы. Ну понятно, что, одно и тоже 3d.gif

Вопрос не в людях, а в рисках, как уже писали выше.
me45
1 февраля 2016, 02:11

online написала:
Ну это не очень хорошая реклама решения.  3d.gif
Зы. Я вроде не голосовала.

ФЭР не место для дискуссий! тех 86%. Здесь те 86%, которые 14%обычно smile4.gif
Зорянка
1 февраля 2016, 02:11

Enola написала:
Чубайс сказал, что у них денег много.

Энола, это не разговор. Это сплошные эмоции.
online
1 февраля 2016, 02:11

Зорянка написала:
И здесь спрошу. За чей счёт будем спасать?

\светло\ А выбор большой. Можно из Сирии убраться. Можно перестать Лугандон содержать. Можно зарплату Сечину-Миллеру довести до общемирового уровня.
Ну как?
online
1 февраля 2016, 02:12

me45 написал:
ФЭР не место для дискуссий! тех 86%. Здесь те 86%, которые 14%обычно smile4.gif

\тупо\ Ичо? Мы в Спарте, что ли, решаем, кого со скалы сбрасывать?
Enola
1 февраля 2016, 02:12

Mykha написала: ЕМНИП, тут на форуме большинство народа высказывалось против этой Олимпиады. Их мнение на что-то повлияло?

Я не спрашивала, повлияло ли на что-то их мнение user posted image
online
1 февраля 2016, 02:13

me45 написал:
Те, кто не думают о видимых ( и очень хорошо) последствиях и рисках - да, одно и то же.

\встрепенулась\
Еще не охвачены любители пожрать. Посадят здоровье, а их лечи потом за казенный счет.
Uta
1 февраля 2016, 02:13

Mykha написала:
Я неточно отцитировала. Я знаю., что есть с отделкой, но отделка по бюджетному варианту. Именно поэтому, народ, покупая подобную квартиру сразу ее заново отделывает под "себя".

Не скажи. У меня в конторе молодые именно что спецом покупали с отделкой, чтобы потом не заморачиваться ремонтом. Речь о бюджетном жилье в ближайшей Лен.области.
Зорянка
1 февраля 2016, 02:13

online написала:
\светло\ А выбор большой. Можно из Сирии убраться. Можно перестать Лугандон содержать. Можно зарплату Сечину-Миллеру довести до общемирового уровня.
Ну как?

Не работает. Раз мы тут все умные и все все понимаем то опять заберут из образования и далее по списку.
А если отбирать и уходить то это в подфорум фантастики.
me45
1 февраля 2016, 02:13
Кстати, тезис "ОниЖеНеЗнали" должен работать в обе стороны, чтобы не было двойных стандартов.
Те, кто заработали на вкладах, должны получить либо доп. налог, либо пересчёт, который уберет резкий доход.
Иначе получится, банки одним должны отдать по максимальному курсу, а с других взять по минимальному. Они же не знали facepalm.gif 3d.gif
Enola
1 февраля 2016, 02:13

Зорянка написала: Энола, это не разговор. Это сплошные эмоции.

А какой ответ ты ожидала на свой вопрос?
И чем тебе, кстати, не нравится это предложение? smile.gif
Enola
1 февраля 2016, 02:15

Mykha написала: Вопрос не в людях, а в рисках, как уже писали выше.

Выше писали, что ипотечники и алкаши - близнецы-братья 3d.gif
B@nshee
1 февраля 2016, 02:15

Кентавр написал:
Государство регулярно убеждает своих граждан, что у нас все хорошо и стабильно, несмотря на небольшие трудности. Граждан, которых государство в этом убедило настолько, что они готовы брать на себя долгосрочные кредитные обязательства, можно сколь угодно называть дураками и идиотами, но вешать на них всех собак неправильно.
И почему речь только о валютных? Они ведь просто громче прочих крикнули. В условиях кризиса никому не пожелаешь быть связанным любыми кредитными обязательствами.

Если человек верил не кредитному договору, а телевизору, то кто ему доктор?
И открою страшную тайну: ипотеку обычно брали не из большой веры телевизору, а из невозможности купить квартиру иным образом.
online
1 февраля 2016, 02:15

Enola написала: Врали

\опечалилась\
И они тоже всеврут??
Mykha
1 февраля 2016, 02:15

Uta написала:
Не скажи. У меня в конторе молодые именно что спецом покупали с отделкой, чтобы потом не заморачиваться ремонтом. Речь о бюджетном жилье в ближайшей Лен.области.

А насколько бюджетная отделка качественна? Знаю народ, который даже окна менял в новостройках.
Кентавр
1 февраля 2016, 02:16

Зорянка написала:
За чей счёт будем спасать?

Стабфонд! Или про... ели всё уже?
Ты серьёзно от меня ответа ждёшь, потому что критиковать отношение государства к своим гражданам можно только, когда знаешь, как решить проблему?
Antistream
1 февраля 2016, 02:16

Offshore написал:
Не надо такого предполагать. Падение цен на недвижимость только начинается по большому счёту. Насчёт дна экономики - это что-то из телевизора. smile.gif Старой экономики уже де-факто нет, старыми критериями оценивать сегодняшнее состояние нельзя.

Судя по тем ценам на строящееся жилье, что я иногда слышу в рекламе, цена приближается к себестоимости. Если эта реклама не кидалово для дольщиков, то цены на новострой приближаются к возможному минимуму. У меня нет возможности посмотреть цены реальных сделок на вторичную недвижимость, поэтому уверенно судить не берусь. Но если предположить 1000 баксов за квадрат в московской хрущебе, то момент для покупки вполне подходящий. Ибо 500 баксов можно и не дождаться... Впрочем, велика вероятность, что и ниже сотни опустится, если на улицах стрелять начнут, как в 17-м году.

А рубль фундаментально сегодня недооценён, не надо ничего длинного сегодня в нём брать.

На фоне грез о скором подорожании барреля выше сотни, или вдруг внезапной замене безграмотного и неумного президента на мудрейшего и образованнейшего, которого впридачу и ФСБ будет любить и беречь, а не уничтожит еще на подходе к власти - без сомнения. Но у меня таких грез нет.

Если б кто мне дал сейчас в рублях приличную сумму под 15% или менее годовых, взял бы не раздумывая. Просто тут же поменял бы на баксы и ждал прибылей. (ради небольшой суммы, типа менее 20 К$, конечно, хлопотать бы не стал.
online
1 февраля 2016, 02:16

B@nshee написал: Если человек верил не кредитному договору, а телевизору, то кто ему доктор?

Ну за телевизор-то кто-то должен отвечать? Тем более когда он из одного места управляется. Весь.
Зорянка
1 февраля 2016, 02:16

Enola написала:
А какой ответ ты ожидала на свой вопрос?
И чем тебе, кстати, не нравится это предложение? smile.gif

(Устало) потому как никто ничего им не даст, а отберут у тех у кого и так мало....
Мы можем здесь их всех коллективно пожалеть, но я не верю в сказки...
Mai Tai
1 февраля 2016, 02:16

online написала: Ну то есть мы уже выяснили, что корень проблемы не называется ипотечники? Может, тогда и искать там, где потеряли, а не под фонарем?

Да я согласна, лучше чтоб у нас как в Швейцарии 2 500 евро в месяц нахаляву всем раздавали. Но в суровой российской реальности есть небольшая кучка денег, до которой не дотянулись жадные лапки российских чиновников, и уж лучше за счет этих денег увеличить пособие безработным и инвалидам, список льготных лекартсв увеличить, дома престарелых с человеческими условиями и хосписы оснастить. А не компенсировать финансовые просчеты отдельных небедных личностей.
Enola
1 февраля 2016, 02:17

Mykha написала: Анасколько бюджетная отделка качественна?

Жить можно.
B@nshee
1 февраля 2016, 02:17

online написала:
\светло\ А выбор большой. Можно из Сирии убраться. Можно перестать Лугандон содержать. Можно зарплату Сечину-Миллеру довести до общемирового уровня.
Ну как?

Все равно не хватит. Денег государства никогда не хватит на удовлетворение всех социально-мотивированных хотелок населения.
Зорянка
1 февраля 2016, 02:17

Кентавр написал:
Стабфонд! Или про... ели всё уже?
Ты серьёзно от меня ответа ждёшь, потому что критиковать отношение государства к своим гражданам можно только, когда знаешь, как решить проблему?

Мне надоели твои плакатные посты. Вот теперь поговорили smile.gif
online
1 февраля 2016, 02:18

Mai Tai написала: Но в суровой российской реальности

Марсиане ее привезли? Ну мне просто чтобы знать. Откуда она такая взялась-то?
B@nshee
1 февраля 2016, 02:18

online написала:
Ну за телевизор-то кто-то должен отвечать? Тем более когда он из одного места управляется. Весь.

Ммм... Избиратели? Ой, а это как раз ипотечники. Упс. Некрасиво получилось.
me45
1 февраля 2016, 02:18

Enola написала:
Выше писали, что ипотечники и алкаши - близнецы-братья 3d.gif

НУ, есть ипотечники, которые используют этот инструмент с выгодой для себя, как как есть и те, кто кпотребляет алкоголь без рисков оказаться на улице.
Вопрос в оценке рисков.
А про казино ты чавой молчишь? smile4.gif
cassiopella
1 февраля 2016, 02:18

online написала: Но. Все определяет рынок. Будут покупать только собачьи конуры, потому что на остальное нет денег - будут строить только их. На что есть деньги, то и строят. Архитекторы есть и вообще все есть. Надо чтобы спрос был. Понятно же.

Я соглашусь с Antistream:

Antistream написал: Вот себестоимость на коррупции, конечно, завышена выше всякой разумной нормы. Полагаю, что сейчас с падением цен на недвижимость, коррупционная составляющая неизбежно снизится. Вот только отнюдь не до нуля, а люди уже и с нулевой оплатить не могут.

Т.е. соотношение цена-качество высокое. Да и я сравниваю вот с такими проектами: раз?, два и три. Это не элитное жильё, это просто жилье. И везде есть парковка, а иначе как?
online
1 февраля 2016, 02:19

B@nshee написал: Все равно не хватит.

Ну знаешь, если с умом взяться, там много на что хватит. Если еще ума добавить, чтобы немножко свет появился на горизонте, так и еще останется.
DmitryInt
1 февраля 2016, 02:19

Mykha написала: Пример - твоя квартира два года назад стоила 100 тыс. долларов, банк дал тебе ипотеку на 80 тыс. долларов, сейчас ты готов вернуть банку квартиру стоимостью 40 тыс. долларов. Ничо так?

Банк, выдавая валютный кредит, играет в ту же лотерею, что и заемщик. Будучи при этом более квалифицированной стороной сделки. Так что такое распределение убытков, как потеря банком части стоимости залога при потере заемщиком квартиры вполне разумно.
Enola
1 февраля 2016, 02:20

Зорянка написала: потому как никто ничего им не даст, а отберут у тех у кого и так мало....

У них и так отберут. Вообще никакой связи нет по большому счету - будут покрывать свои расходы, понты и истерики за счет бюджетников, ипотечников и вообще любого, у кого еще можно что-то отобрать.
Кентавр
1 февраля 2016, 02:20

B@nshee написал:
Если человек верил не кредитному договору, а телевизору, то кто ему доктор?
И открою страшную тайну: ипотеку обычно брали не из большой веры телевизору, а из невозможности купить квартиру иным образом.

Ты риски как оцениваешь при принятии решений? На что опираешься? Если я тебе скажу, что выплачу тебе 1000 баксов, если 15 июля текущего года не пойдёт снег в Москве, а если пойдёт - ты мне 2000, ты подпишешь такой договор?
B@nshee
1 февраля 2016, 02:20

online написала:
Ну знаешь, если с умом взяться, там много на что хватит. Если еще ума добавить, чтобы немножко свет появился на горизонте, так и еще останется.

Лозунги - великое дело.
Mykha
1 февраля 2016, 02:21

B@nshee написал:
Ммм... Избиратели? Ой, а это как раз ипотечники. Упс. Некрасиво получилось.

А что избаратели? Есть волшебный Чуров. mad.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»