Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: ДУРЬ
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
OldGeo
29 февраля 2016, 16:35

YuryS написал: Во-первых, это закон 115-ФЗ и подзаконные акты. Все претензии в госдуму. Во-вторых, борются им не с терроризмом и коррупцией, а с финансированием терроризма и отмыванием средств, что не тоже самое.

Точность дефиниций не существенна в данном случае. Я тупо не понимаю как паспорт при платеже в пару-тройку тысяч рублей за коммунальные услуги в хорошо известные организации может предотвратить нарушение названного тобой закона?

YuryS написал: У них номер соцстраховки+водительские права в таких случаях используют.

Я был не однажды свидетелем как в США контролируют платежи (не коммуналку). Даже если они происходят чаще обычного или суммы покупок относительно большие, банк тут же связывается с клиентом и выясняет в чем дело.
Schenja
29 февраля 2016, 16:36

Mykha написала:
Права не катят.
Есть прям перечень документов, который может удостоверять личность гражданина  на территории РФ.
Даже загранпаспорт в этот перечень не входит.


В соответствии с законодательством Российской Федерации документами, удостоверяющими личность, являются:
1.4.1. для граждан Российской Федерации:
паспорт гражданина Российской Федерации;
паспорт гражданина Российской Федерации, дипломатический паспорт, служебный паспорт, удостоверяющие личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации;
свидетельство о рождении гражданина Российской Федерации (для граждан Российской Федерации в возрасте до 14 лет);
временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации, выдаваемое на период оформления паспорта гражданина Российской Федерации;

Из Приложения 1 к Положению Банка России от 15 октября 2015 года N 499-П "Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"
Так что можно с загранпаспортом в банк идти.
Mykha
29 февраля 2016, 16:42

Schenja написала: Так что можно с загранпаспортом в банк идти.

При мне как-то тетушку на почте с загранником завернули.
Видать, местечковая особенность.
Schenja
29 февраля 2016, 16:50

Mykha написала:
При мне как-то тетушку на почте с загранником завернули.
Видать, местечковая особенность.

Или на почте не в курсе, что и с загран.паспортом можно. Там те еще знатоки законов сидят.
Без Бретельки
29 февраля 2016, 17:10

OldGeo написал: Я тупо не понимаю как паспорт при платеже в пару-тройку тысяч рублей за коммунальные услуги в хорошо известные организации может предотвратить нарушение названного тобой закона?

Я даже не знаю, можно ли разжевать еще мельче, чем я ранее разжевала.

Пришел Клиент в Банк. Клиент хитер, и совершил 41 платеж в адрес ХХХ на сумму 14999 рублей в отделениях Банка. Его совокупные платежи в адрес ХХХ превысили 600 тыс и требуют подачи сведений Банком в Финмониторинг. Если хитрый Клиент не идентифицировался Банком по платежам менее 15тыс., то у Банка нарушение 115-ФЗ. У операциониста нет возможности и полномочий проверить совокупные сделки Клиента, это отследит внутренняя служба банка, но позже.
Поэтому индентифицируют поголовно при переводе нала в безнал при невозможности в моменте аккумулировать сумму сделок клиента, либо не идентифицируют, но имеют средства моментального контроля над объемом совокупных сделок.

А коммуналка там, бивиай или альджазира какая, финмониторинг разберется. tongue.gif
surm
29 февраля 2016, 17:27

Schenja написала: Пару месяцев назад они писали на своем сайте, что мол бла-бла-бла, приносим свои извинения, но премиальный билет временно можно оформить только на владельца бонусной карты.

Ага. Спасибо за подсказку. Это действительно сейчас решается переводом своих бонусов другому лицу,чтобы оно, это лицо, купило билет себе само. Но у меня вылезла новая проблема - система перестала видеть часть поездов. facepalm.gif Причём когда смотришь просто расписание, эти поезда есть со свободными местами, а купить не даёт. Написала им петицию. Жду.
ESN
29 февраля 2016, 17:31

Без Бретельки написала:
... Если хитрый Клиент не идентифицировался Банком по платежам менее 15тыс., то у Банка нарушение 115-ФЗ.

В стартовом посте упомянуто, что платеж делается картой. Это автоматически подразумевает идентификацию (ввод ПИНа или подпись).
Karemo
29 февраля 2016, 17:39

YuryS написал: Ты же из страны ЕС. У вас все тоже самое в банках. Только вместо паспорта карточка гражданина или DNI или как это называется - пластиковая карточка с фоткой, отпечатком пальца и идентификатором?

Точно не знаю, как с этим делом в других странах ЕС, а в Эстонии у каждого есть личный код, который присваевается при рождении. По нему однозначно идентифицируется человек. Другие данные у банков конечно тоже есть, но для идентификации достаточно только личного кода.
Без Бретельки
29 февраля 2016, 17:40

ESN написал: В стартовом посте упомянуто, что платеж делается картой.

Далее выяснили, что платеж был наличными:

OldGeo написал: При оплате наличными коммуналки этот банк требует свою карту.

Карта, видимо, как подтверждение, что он клиент и может пользоваться услугой "оплата коммуналки". Типа пропуск. Транзакции по карте не осуществляется.
YuryS
29 февраля 2016, 17:43

OldGeo написал: Точность дефиниций не существенна в данном случае. Я тупо не понимаю как паспорт при платеже в пару-тройку тысяч рублей за коммунальные услуги в хорошо известные организации может предотвратить нарушение названного тобой закона?

Это вопрос в госдуму. Мне кажется, что они банально собирают данные для финмониторинга и др.организаций. А порядок, предусматривающий требование паспорта - это ст.7 115 ФЗ


Я был не однажды свидетелем как в США контролируют платежи (не коммуналку). Даже если они происходят чаще обычного или суммы покупок относительно большие, банк тут же связывается с клиентом и выясняет в чем дело.

И у нас также. Некоторые, вроде Сбера или Альфы еще и перебдеть любят, заблокировав карточку на основании необычности где-нибудь за границей.
YuryS
29 февраля 2016, 17:50

Schenja написала: Так что можно с загранпаспортом в банк идти.

Нельзя! Потому что:

паспорт гражданина Российской Федерации, дипломатический паспорт, служебный паспорт, удостоверяющие личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации

В консульство или посольство РФ за границей можешь с загранником, в РФ - нельзя. За исключением граждан РФ постоянно проживающих за пределами РФ и временно находящимся на территории РФ. Тогда загранпаспорт + документ о пребывании.
OldGeo
29 февраля 2016, 17:52

Без Бретельки написала: Я даже не знаю, можно ли разжевать еще мельче, чем я ранее разжевала.

Я даже не знаю, можно ли разжевать еще мельче, чем я ранее разжевал и не раз. Оплата идет не в адрес неизвестной МММ, а очень известным поставщикам услуг в регионе с ИНН, ЕГРЮЛ и прочей необходимой для их деятельности лабуденью. И не 14999 руб., а всего 3-4 тыс. раз в месяц, что за год никак 600000 не дает.

Без Бретельки написала: Транзакции по карте не осуществляется.

Все правильно.
OldGeo
29 февраля 2016, 17:55

YuryS написал: Мне кажется, что они банально собирают данные для финмониторинга и др.организаций.

Не тебе вопрос, разумеется, но как у нас под бдительным оком финмониторинга миллиарды долларов уплывают за бугор? smile4.gif
Без Бретельки
29 февраля 2016, 18:01

OldGeo написал:  Оплата идет не в адрес неизвестной МММ, а очень известным поставщикам услуг в регионе с ИНН, ЕГРЮЛ и прочей необходимой для их деятельности лабуденью. И не 14999 руб., а всего 3-4 тыс. раз в месяц, что за год никак 600000 не дает.

Мне кажется, больше объяснять бессмысленно. Могу только поддержать морально: Наркоманы! Проститутки!
Alpod
29 февраля 2016, 18:03

YuryS написал: Нельзя! Потому что:

паспорт гражданина Российской Федерации, дипломатический паспорт, служебный паспорт, удостоверяющие личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации
В консульство или посольство РФ за границей можешь с загранником, в РФ - нельзя. За исключением граждан РФ постоянно проживающих за пределами РФ и временно находящимся на территории РФ. Тогда загранпаспорт + документ о пребывании.

Личность гражданина РФ, получается, блуждает от паспорта к паспорту в зависимости от стороны границы. Вот уж точно дурь.
YuryS
29 февраля 2016, 18:04

Karemo написал: в Эстонии у каждого есть личный код, который присваевается при рождении. По нему однозначно идентифицируется человек.

Это аналог нашего ИНН, испанского DNI (или NIE для иностранца), американской соцстраха и т.д.
Но понять то банк как-то должен, что ты и есть тот, кто за этим буквенно-цифровым кодом скрывается. Неужели операционист не требует документ, когда совершаешь ручную операцию? Или у нее/него сразу выскакивает твой портрет в компе?
YuryS
29 февраля 2016, 18:05

OldGeo написал: Не тебе вопрос, разумеется, но как у нас под бдительным оком финмониторинга миллиарды долларов уплывают за бугор?

А то ты не знаешь как? Не смеши мои тапочки biggrin.gif
Okeanolog
29 февраля 2016, 18:14

OldGeo написал: Представляешь как трудно жить американцам без паспорта?

Да ужас просто. Ни в один бизнес-центр не войти, не говоря уже про общагу и пр. Нищастные.
Karemo
29 февраля 2016, 18:15

YuryS написал: Но понять то банк как-то должен, что ты и есть тот, кто за этим буквенно-цифровым кодом скрывается. Неужели операционист не требует документ, когда совершаешь ручную операцию? Или у нее/него сразу выскакивает твой портрет в компе?

Да, просит документ, но единственное поле, на которое ему нужно посмотреть, это "личный код". Ну ещё может посмотрит, что я похож на того, кто на фотографии.

Всё остальное

YuryS написал: Для идентификации надо ФИО + № паспорта, кем выдан, когда +год и место рождения + данные по регистрации.

ему для идентификации не нужно.
molly
29 февраля 2016, 19:07

OldGeo написал: Оплата идет не в адрес неизвестной МММ, а очень известным поставщикам услуг в регионе с ИНН, ЕГРЮЛ и прочей необходимой для их деятельности лабуденью. И не 14999 руб., а всего 3-4 тыс. раз в месяц, что за год никак 600000 не дает.

Банку пофиг, скорее всего, проще требовать со всех паспорт, чем потом оказаться с подозрительной операцией физика, по которой нет паспортных данных.
Старая тетка
29 февраля 2016, 20:29

OldGeo написал:
Я даже не знаю, можно ли разжевать еще мельче, чем я ранее разжевал и не раз. Оплата идет не в адрес неизвестной МММ, а очень известным поставщикам услуг в регионе с ИНН, ЕГРЮЛ и прочей необходимой для их деятельности лабуденью. И не 14999 руб., а всего 3-4 тыс. раз в месяц, что за год никак 600000 не дает.

Видимо в обязанности операциониста не входит анализ, насколько получатель платежа известен. И отслеживать количество платежей физического лица в течение суток операционист тоже не в силах.
OldGeo
29 февраля 2016, 20:40

YuryS написал: Но понять то банк как-то должен, что ты и есть тот, кто за этим буквенно-цифровым кодом скрывается.

Тут Без Бретельки уже отчаялась мне объяснять правильность сих подходов и даже коспирологический пример привела как переводя 14999 руб. можно легко обойти закон. Продолжая эту замечательную идею хочу сказать, что не надо ограничиваться 14999 руб. Можно еще круче поступить, переводить 14999 руб и 99 коп. Не могу удержаться от продолжения конспирологии. Паспорта ведь тоже подделывают. И как операционист это может определить? Я сомневаюсь, что сканер для банкнот в этом поможет.
Прошин Вячеслав
29 февраля 2016, 21:19

YuryS написал: До этого года для операций до 15 тыр не требовался паспорт.

Я помню, что ты как раз работаешь в банковской системе. Ну, вот читаю я 115 ФЗ с последними изменениями, в последней редакции, подписан 30.12.15 Путиным.
7 статья начинается:
"1. Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны:
1) до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.4-1 и 1.4-2 настоящей статьи..."
Ты же знаешь, что в этих пунктах, по большому счету, ничего не изменилось - оставили право клиенту платить до 15000,00 руб. без идентификации, по-простому без паспорта.
Или я не правильно читаю закон, и его надо по-другому толковать. biggrin.gif
Асклепий
29 февраля 2016, 22:02

molly написала: Банку пофиг, скорее всего, проще требовать со всех паспорт, чем потом оказаться с подозрительной операцией физика, по которой нет паспортных данных.

Если развивать эту тему дальше, то можно предположить, что спецслужбам проще записывать телефонные переговоры и копировать имейлы всех всех жителей и гостей страны, чем потом расследовать теракт, к которому оказались не записаны телефонные переговоры и имейлы.
molly
1 марта 2016, 08:31
Только у банков есть право требовать паспорт у клиента, а право спецслужб записывать всё разговоры в законах вроде бы еще не прописано. И опять же, не хочешь предъявлять операционистке паспорт, с твоим услугам есть интернет банк. И их даже можно выбрать, какой удобнее, посмотреть, почитать форумы и завести потом карту нужного банка.
Асклепий
1 марта 2016, 09:00

molly написала: Только у банков есть право требовать паспорт у клиента

Так вроде ж писали, что до 15000 рублей такого права нет?
molly
1 марта 2016, 09:02
Нет, писали, что банк может не требовать паспорт при операциях до 15000, то есть это оставляется на усмотрение банка и определяется внутренними документами.
Почитала 115-ФЗ, даже упрощенная идентификация подразумевает выяснение ФИО и номера и серии документа, удостоверяющего личность. А самым простым способом является предъявление паспорта.
Асклепий
1 марта 2016, 09:13

molly написала: Нет, писали, что банк может не требовать паспорт при операциях до 15000, то есть это оставляется на усмотрение банка и определяется внутренними документами.

Я это понял по-другому:

Прошин Вячеслав написал: Дурь этот или нет - каждый решает сам. Я вчера покопался в 115-ФЗ, и в статье 7 есть пункт 1.1

"1.1. Идентификация клиента - физического лица, представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца не проводится при осуществлении организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, операций по приему от клиентов - физических лиц платежей, страховых премий, если их сумма не превышает 15 000 рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 15 000 рублей (за исключением случая, когда у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что данная операция осуществляется в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма)."

То есть идентификация при совершении операции на сумму меньше пятнадцати тысяч рублей должна быть прямым следствием конкретных подозрений в адрес конкретного клиента. Перевод каких-нибудь трёх тысяч на счёт какого-нибудь Горводоканала, к примеру, совершенно точно не может вызвать подозрений в том, что таким образом клиент отмывает деньги или финансирует терроризм.
Прошин Вячеслав
1 марта 2016, 11:21

molly написала: Нет, писали, что банк может не требовать паспорт при операциях до 15000

Нет в законе слово может, в законе четко написано в каких случаях не проводится идентификация. Другое дело, что банки во избежание проблем у них, требуют паспорт у нас. Ведь не первый раз редактируют закон, начиная с 2001 г. и неужели за это время банки не смогли повлиять на законников, чтобы убрать из действующих редакций эти исключения, позволяющие добропорядочным гражданам оплатить коммунальные услуги без паспорта. Если эти исключения оставили, я подозреваю, что у банков достаточно других механизмов, чтобы предотвратить финансирование терроризма.


Асклепий написал: Перевод каких-нибудь трёх тысяч на счёт какого-нибудь Горводоканала, к примеру, совершенно точно не может вызвать подозрений в том, что таким образом клиент отмывает деньги или финансирует терроризм.

Вот именно. Операционисту дано право заподозрить меня в том случае, если я плачу на сомнительные реквизиты, а уж расчетные счета и получателей платежей за коммуналку операционисты, наверное, знают наизусть. biggrin.gif
Karemo
1 марта 2016, 11:26
А что, банки не берут плату за операции с наличностью?
molly
1 марта 2016, 11:28
Берут, и платить через терминал или через инет банк дешевле, чем через операциониста. Ну может, кому то прямо нужна квитанция с печатью и подписью кассира, мне так нет.
Karemo
1 марта 2016, 11:35

molly написала: Берут, и платить через терминал или через инет банк дешевле, чем через операциониста.

Видимо, мало берут. У нас не забалуешь:
user posted image
YuryS
1 марта 2016, 11:56

Karemo написал: Всё остальное

YuryS написал: Для идентификации надо ФИО + № паспорта, кем выдан, когда +год и место рождения + данные по регистрации.

ему для идентификации не нужно.

У нас же не прописывается ИНН в паспорте или ином документе пока. Когда будет, тогда тоже не будут требовать.

OldGeo написал: Тут Без Бретельки уже отчаялась мне объяснять правильность сих подходов и даже коспирологический пример привела как переводя 14999 руб. можно легко обойти закон. Продолжая эту замечательную идею хочу сказать, что не надо ограничиваться 14999 руб. Можно еще круче поступить, переводить 14999 руб и 99 коп.

Вообще говоря, операция на сумму 14999 руб и 99 коп. сама по себе автоматом попадает в категорию подозрительная из-за суммы.

Прошин Вячеслав написал: Ты же знаешь, что в этих пунктах, по большому счету, ничего не изменилось - оставили право клиенту платить до 15000,00 руб. без идентификации, по-простому без паспорта.

Во первых, это:

molly написала: Почитала 115-ФЗ, даже упрощенная идентификация подразумевает выяснение ФИО и номера и серии документа, удостоверяющего личность.

Во-вторых, кому не нравится всегда может обратиться в тот банк, где не будут просить паспорт. Благо еще не у всех таких "либеральных" банков ЦБ лицензии по-отнимал.
Karemo
1 марта 2016, 12:00

YuryS написал: У нас же не прописывается ИНН в паспорте или ином документе пока. Когда будет, тогда тоже не будут требовать.

Вот поэтому у меня и возник вопрос, как банки, у которых миллионы клиентов, отличают друг от друга людей с одинаковыми ФИО, родившихся в один день smile.gif
Прошин Вячеслав
1 марта 2016, 12:07

YuryS написал: кому не нравится всегда может обратиться в тот банк, где не будут просить паспорт. Благо еще не у всех таких "либеральных" банков ЦБ лицензии по-отнимал.

Ну при чем здесь это. 115 ФЗ он же написан не только для "либеральных" банков, а для всех. Для чего там указаны исключения для не проведения идентификации, хоть полной, хоть упрощенной?
Karemo
1 марта 2016, 12:59

Асклепий написал: Если развивать эту тему дальше, то можно предположить, что спецслужбам проще записывать телефонные переговоры и копировать имейлы всех всех жителей и гостей страны, чем потом расследовать теракт, к которому оказались не записаны телефонные переговоры и имейлы.

Конечно спецслужбы были бы не против. Но им мешают законы об охране частной жизни и трудности с технической точки зрения. Ну и цена.
А многие частные компании так и делают — у меня, например, в трудовом договоре написано, что я согласен на то, что все мои имейлы и звонки сохраняются и в случае необходимости будут прочитаны/прослушаны третьими лицами.
molly
1 марта 2016, 13:02
Рабочие мейлы и звонки, наверное? Или частные тоже?
Karemo
1 марта 2016, 13:23

molly написала: Рабочие мейлы и звонки, наверное? Или частные тоже?

Рабочие, конечно. Но мало кто заводит отдельный телефонный номер для частных звонков при наличии халявного рабочего. Обычно просто переписывают свой частный тел. номер на работодателя, чтобы он его оплачивал. При увольнении переписывают обратно на себя.
molly
1 марта 2016, 13:45
Мне еще ни на одной работе не требовался мобильный телефон, предоставляемый компанией. Рабочий телефон есть, рабочая почта тоже есть, но понятное дело, по личным вопросам она и не используется, зачем.
ESN
1 марта 2016, 14:59

Karemo написал:
Видимо, мало берут. У нас не забалуешь:   Спойлер!
user posted image

У нас за оплату наличными со своего счета через операциониста некоторые банки берут от 0,99 до 1,5 Евро, а через терминал самообслуживания — 0,50 €.
Онлайн-переводы в основном бесплатные, но последнее время многие сберкассы и за это берут 0,15€, мотивируя снижением процентных доходов._stern.de_

Самое дорогое — это делать платеж наличными из чужого банка (где у тебя нет счета). Это стоит от 5 до 20 Евро, плюс иногда до 0,2% от суммы._udongo.de_

Так или иначе "Тенденция к онлайн-банкингу налицо. По данным Бундесбанка в 2013 г. по квитанциям в филиале было сделано лишь 816 млн платежей из 6,3 млрд (т.е. 12%).
С увеличением возраста плательщика, однако, уменьшается доля пльзователей онлайн-банкинга.
Так 78 процентов людей 30-39-летнего возраста плaтят в Интернете, а среди 70(+)-летних этот показатель составляет лишь 22%".
"Der Trend geht ohnehin in Richtung Online-Banking. Nach Zahlen der Bundesbank wurden 2013 von 6,3 Milliarden Überweisungen nur noch 816 Millionen schriftlich eingereicht. Etwa 5,5 Milliarden Transaktionen waren beleglos, darunter 2,7 Milliarden online. Mit zunehmenden Alter sinkt allerdings der Anteil der Verbraucher, die Online-Banking nutzen.
Nach einer repräsentativen Umfrage im Auftrag des Bankenverbandes BdB wickeln 78 Prozent der 30- bis 39-Jährigen ihre Bankgeschäfte über das Internet ab, bei den 70-Jährigen und Älteren sind es dagegen nur 22 Prozent."
_tagesschau.de_
OldGeo
1 марта 2016, 16:37

Асклепий написал: Перевод каких-нибудь трёх тысяч на счёт какого-нибудь Горводоканала, к примеру, совершенно точно не может вызвать подозрений в том, что таким образом клиент отмывает деньги или финансирует терроризм.

Вот сразу видно, что ты не советский российский человек. smile4.gif


Karemo написал: А что, банки не берут плату за операции с наличностью?

При оплате коммуналки зависит от договоренностей с получателем платежа. В частности, у меня берут комиссию только при оплате за капремонт и водоканалу. Все остальное без комиссии.

YuryS написал: Вообще говоря, операция на сумму 14999 руб и 99 коп. сама по себе автоматом попадает в категорию подозрительная из-за суммы.

А оплата 14999 руб., да не единожды, чиста как слеза ребенка и подозрений не вызывает. smile4.gif
OldGeo
1 марта 2016, 20:37
Сегодня наконец получил квитанцию за тепло. Специально сфотал для высокомерных любителей поучить меня как платить за коммуналку с использованием современных технологий, в том числе карт Сбербанка. Обратите внимание, в реквизитах теплоснабжающей компании именно Сбербанк. И умилительная надпись с призывом уважаемым абонентам не использовать Сбер для оплаты этой квитанции. biggrin.gif
Mareesha
1 марта 2016, 20:41

OldGeo написал: И умилительная надпись с призывом уважаемым абонентам не использовать Сбер для оплаты этой квитанции. 

Там написано - не производить оплату в филиалах ПАО Сбербанк в феврале. И ни слова про то, что нельзя платить онлайн. А февраль уже закончился.
Grelka
1 марта 2016, 20:43

OldGeo написал: И умилительная надпись с призывом уважаемым абонентам не использовать Сбер для оплаты этой квитанции.

haha.gif
Ты точно внимательно прочитал? Там написано: "не платите в филиалах". Причем речь только про февраль. Про карты и он-лайн платежи нет ни слова. Или ты между филиалами Сбера и картами и он-лайн платежами не понимаешь разницы?
OldGeo
1 марта 2016, 20:53

Mareesha написала: Там написано - не производить оплату в филиалах ПАО Сбербанк в феврале. И ни слова про то, что нельзя платить онлайн. А февраль уже закончился.

В чем ты меня хочешь убедить? В том, что все внимательно читают что написано в квитанции? Я не читаю, смотрю на сумму. И многие так делают. Подставляют под сканер квитанцию на автомате. Есть еще нюанс, который ты не знаешь, а я знаю. Я работаю рядом с этой компанией и знаю отлично как там все обстоит, знаю даже почему надпись такая появилась. Да, февраль закончился, а оплачена она должна была в феврале. Поэтому не надо учить меня, а просто надо согласиться, что могут быть причины когда удобнее платить через банк (не Сбер smile4.gif ).
Grelka
1 марта 2016, 20:54

OldGeo написал: Я не читаю,

Ну тогда всё понятно.
Grelka
1 марта 2016, 20:54

OldGeo написал: а просто надо согласиться, что могут быть причины когда удобнее платить через банк (не Сбер   ).

Да? И где они изложены на этой квитанции, которую ты, по твоим словам, не читаешь? biggrin.gif Где изложены причины "никогда не платите через карты Сбера", "забудьте, чтоб есть Сбер-онлайн"?
Mareesha
1 марта 2016, 21:00

OldGeo написал: В чем ты меня хочешь убедить? В том, что все внимательно читают что написано в квитанции? Я не читаю

В том, что ты не читаешь, да. В твоей квитанции, которую ты привел как аргумент для "высокомерных любителей поучить меня как платить за коммуналку с использованием современных технологий", нет ровным счетом ничего, что говорило бы против технологий. Но ты меня убедил, тем не менее. Если ты не можешь прочесть квитанцию, платить онлайн будет для тебя слишком сложно.
Grelka
1 марта 2016, 21:01

Mareesha написала: Но ты меня убедил, тем не менее. Если ты не можешь прочесть квитанцию, платить онлайн будет для тебя слишком сложно.

Как-то так, да.
OldGeo
1 марта 2016, 21:02

Grelka написала: Ты точно внимательно прочитал? Там написано: "не платите в филиалах". Причем речь только про февраль. Про карты и он-лайн платежи нет ни слова. Или ты между филиалами Сбера и картами и он-лайн платежами не понимаешь разницы?

Я здесь уже не раз писал, что у компании есть некоторые проблемы с платежами, поэтому я предпочитаю платить за тепло в своем банке (это не Сбер). Но ты упорно продолжаешь пытаться подловить меня на непонимании технологий, которыми я сам давно активно пользуюсь. О чем тоже уже несколько раз упомянул в этом треде. Ты зачем это делаешь? Если я тебе неприятен, то не общайся. Кстати, не исключено, что и в следующем месяце будет нечто подобное.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»