Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Новые инициативы в пору кризиса
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
Behemot
2 марта 2016, 22:45

Ефрат написал: Ну вот и платишь, когда делаешь любую покупку онлайн.

Потому что нет выбора. Была бы мгновенная доставка продуктов с другой стороны планеты - покупал бы продукты там, где дешевле, а на местных "несчастных" ретейлов - плевать. Пусть выворачиваются и снижают издержки. Почему это индивидуальная доставка самолетом проводочка или смартфона из Китая с Али выходит дешевле, чем тот же проводочек или смартфон в контейнере или ж/д доставленный перекупом?
В случае электроники с Али - пока еще выбор есть.

Ефрат написал: Можно одобрять налоги на импорт, можно не одобрять налоги на импорт, но не понятно, с какой стати в одном случае их взимать, а в другом - не взимать

Надо убрать пошлину и с офлайна.. Неужели это так сложно понять?

Ефрат
2 марта 2016, 22:48

Behemot написал:
Надо убрать пошлину и с офлайна.. Неужели это так сложно понять?

Достаточно было это написать, чтобы это можно было понять. Всё очень просто.
Это логичная точка зрения.
Нелогичной является мнение, что российский ритейл должен платить пошлины, а зарубежный - нет.
Ефрат
2 марта 2016, 22:50

Atlanta написала:
Ну определенная логика в притягивании этого к делу ест: или защищать отечественного производителя/продавца, или нет. Если защищать, то кому как не госаппарату, в первую очередь пользоваться отечественным?

Да, согласен, есть связь smile.gif
Hm_odnako
2 марта 2016, 22:50

Behemot написал: Надо убрать пошлину и с офлайна.. Неужели это так сложно понять?

Много ли стран, которые пошли на такой радикальный шаг? Вообще, насколько я понимаю, отсутствие пошлин/налогов или лимиты как в России при трансграничной торговле это скорее исключение, чем правило.
Behemot
2 марта 2016, 22:51

Ефрат написал: Нелогичной является мнение, что российский ритейл должен платить пошлины, а зарубежный - нет.

Так почему российский ретейл не лоббирует снижение пошлин? А лоббирует усиленную стрижку населения? Потому что право на насилие захватило государство.
Ефрат
2 марта 2016, 22:52

Behemot написал:
Так почему российский ретейл не лоббирует снижение пошлин? А лоббирует усиленную стрижку населения?

Потому что российский ритейл живёт в мире возможного, а не желанного.

Behemot написал: Потому что право на насилие захватило государство.

Тут есть любители обсудить всякие анархистские теории, но я не из их числа smile.gif
Behemot
2 марта 2016, 22:53

Hm_odnako написал: Много ли стран, которые пошли на такой радикальный шаг?

Так у России же свой путь. Ей Европа и США не указ. Тем более, никто в Россию "пеньку и дёготь" импортировать не собирается. А все остальное в ней не производится. Так кого пошлины защищают?
Behemot
2 марта 2016, 22:56

Ефрат написал: Потому что российский ритейл живёт в мире возможного, а не желанного.

Ну да. Ввести пошлины на доставку проводочка с Али - очень сильно поможет российскому ретейлу. Следующим шагом можно, например, привязать каждого гражданина к конкретному гастроному, чтоб в других ему вообще ничего не продавали.
Ефрат
2 марта 2016, 22:58

Behemot написал:
Ну да. Ввести пошлины на доставку проводочка с Али - очень сильно поможет российскому ретейлу.

Определённым образом поможет, да.
Ефрат
2 марта 2016, 22:58

Behemot написал: привязать каждого гражданина к конкретному гастроному, чтоб в других ему вообще ничего не продавали.

Прибить каждому гражданину тестикулы гвоздями на Красной площади. Ну, если мы уже упражняемся в не имеющих отношения к делу аналогиях.
Behemot
2 марта 2016, 23:00

Ефрат написал: 

Behemot написал:
Ну да. Ввести пошлины на доставку проводочка с Али - очень сильно поможет российскому ретейлу.

Определённым образом поможет, да.

Не, я не против - возводите стены - выше.. толще.... вышки с пулеметами поставьте.

Ефрат написал: Прибить каждому гражданину тестикулы гвоздями на Красной площади.

Да, именно это и хочет государство в лице Клименко и прочих чинуш. Просто стесняются говорить так открыто.
Ефрат
2 марта 2016, 23:01

Behemot написал:
Не, я не против - возводите стены - выше.. толще.... вышки с пулеметами поставьте.

От пошлин на айфон до массовых расстрелов - расстояние меньше воробьиного клюва! Всё верно мыслишь.
Hm_odnako
2 марта 2016, 23:02

Behemot написал: Так у России же свой путь. Ей Европа и США не указ. Тем более,  никто в Россию "пеньку и дёготь" импортировать не собирается. А все остальное в ней не производится. Так кого пошлины защищают?

В Литве тоже мало что производится, особенно из ТНП, но почему-то пошлины никто не отменяет. В России производится, и может производиться потенциально больше, но при отсутсвии защитных мер со стороны государства, у таких производств гораздо меньше шансов появиться, и встать на ноги. Просто потому, что работающим в белую и платящим все налоги, сложно конкурировать по цене с теми, кто налоги не платит. По сути высокий лимит или его отсутсвие для трансграничной торговли, пусть и для личного пользования, это узаконеный вариант контрабанды. Это выгодно в краткосрочной перспективе, для отдельного индивидуума, но в средне и долгосрочной перспективе это может быть вредно и для него в том числе, и уж для государства тем более.
Кстати, внутри ЕС вполне себе существуют диспропорции по ценам, которые объясняются зачастую не гипотетической жадностью продавцов, а различными емкостями рынка, часто при прочих равных у официального представителя/производителя будут разные цены для разных стран, причем разница может быть существенной.
Alex Lonewolf
2 марта 2016, 23:04

Alex Lonewolf написал:
Идея защиты продавцов (не важно каких) мне представляется глубоко порочной. Правильная идея по возможности сокращать путь товара от производителя к потребителю и сопутствующие торговые наценки. Торговые посредники полезны для общества ровно в той мере, в которой они делают приобретение товара более комфортным. Если возник альтернативный путь и они перестали выполнять эту функцию, то они должны вымереть как динозавры перепрофилироваться, как, например, ставшие в свое время почти ненужными специалисты по вождению гужевого транспорта.

Если выразить это в философских терминах, то торговля часть производственных отношений, которые суть надстройка. А появление новых способов коммуникации это изменение производительных сил, т.е. базиса.

И любые трепыхания жителей надстройки в попытках удержать вместе стены своей ниши, расползающиеся вследствие подвижек базиса, и бессмысленны и вредны. Им пришла пора искать новую нишу в изменившейся надстройке.
Atlanta
2 марта 2016, 23:05

Hm_odnako написал: Кстати, внутри ЕС вполне себе существуют диспропорции по ценам, которые объясняются зачастую не гипотетической жадностью продавцов, а различными емкостями рынка, часто при прочих равных у официального представителя/производителя будут разные цены для разных стран, причем разница может быть существенной.

А какие в ЕС существуют требования к закрытию сахарных заводов и какие существуют дотации фермерам! В России просто Дикий Запад на этом фоне. biggrin.gif
Hm_odnako
2 марта 2016, 23:07

Atlanta написала: А какие в ЕС существуют требования к закрытию сахарных заводов и какие существуют дотации фермерам! В России просто Дикий Запад на этом фоне.

Ну я больше про то, что даже в рамках вроде как единого пространства существуют существенные флуктуации в тех самых ценах, хотя казалось бы, такого быть не должно уже.
Behemot
2 марта 2016, 23:09

Hm_odnako написал: у таких производств гораздо меньше шансов появиться, и встать на ноги.

Производства,которые появились и выживают исключительно благодаря протекционизму - это как детеныш,воспитанный в тепличных условиях - если его выпустить во вне - сразу съедят. И вопрос тогда - зачем такое производство государству? исключительно для занятости населения? так тогда проще выдать всем по лопате и пусть копают ямы и снова их закапывают.
ESN
2 марта 2016, 23:09

Atlanta написала:
А какие в ЕС существуют требования к закрытию сахарных заводов и какие существуют дотации фермерам...?

ЕС-обыватель этими деталями не интересуется. Это в парламентских фракциях бывают шумы и гремят витии.    Спойлер!
Исключение — беженский вопрос.
ESN
2 марта 2016, 23:11

Hm_odnako написал:
Ну я больше про то, что даже в рамках вроде как единого пространства существуют существенные флуктуации в тех самых ценах, хотя казалось бы, такого быть не должно уже.

Таможенных пошли нет, но есть разница в НДС и акцизах.
Atlanta
2 марта 2016, 23:11

Behemot написал: И вопрос тогда - зачем такое производство государству? исключительно для занятости населения?

Например, сельское хозяйство просто стратегически необходимо иметь в доступной близости.
Hm_odnako
2 марта 2016, 23:13

Behemot написал: Производства,которые появились и выживают исключительно из за протекционизма - глубоко порочный круг -это как  детеныш,воспитанный в тепличных условиях - если его выпустить во вне - сразу съедят. И вопрос тогда - зачем такое производство государству? исключительно для занятости населения? так тогда проще выдать всем по лопате и пусть копают ямы и снова их закапывают.

Только вот промышленное производство, в том виде в котором мы его знаем получилось в том числе и по причине протекционизма государств. И развитые государства стали таковыми, именно потому отчасти, что защищали свой рынок, поддерживали внутренних производителей и так далее.
Ликург
2 марта 2016, 23:14

Alex Lonewolf написал:  Торговые посредники полезны для общества ровно в той мере, в которой они делают приобретение товара более комфортным. Если возник альтернативный путь и они перестали выполнять эту функцию, то они должны вымереть как динозавры перепрофилироваться,

Когда-нибудь может быть. Но сейчас этого нет. А введение пошлин на импортный товар норм процедура, чтобы пошлины не стали заградительными существует ВТО.
Behemot
2 марта 2016, 23:14

Atlanta написала: Бывают неурожаи, бывают в аргентинах революции, бывают стихийные бедствия.

Бывают.да..тогда будут Египетские помидорки и Австралийские бифштексы. Что не так?
Если страна расположена в зоне рискового земледелия, где снимают едва едва 1-1,5 урожая в год и тот постоянно жрет плодожорка, то хоть как не раскорячься, но конкурировать со страной, где снимают 2-3 урожая в год не получится. Может лучше сосредоточиться на том,что получается лучше всего и именно это продавать миру?
Atlanta
2 марта 2016, 23:16

Behemot написал: Это если страна собирается воевать со всем миром и кругомвраги. Что не так в том, чтоб есть израильские помидорки и аргентинские отбивные?

Бывают неурожаи, бывают в аргентинах революции, бывают стихийные бедствия.
Hm_odnako
2 марта 2016, 23:20

ESN написал: Таможенных пошли нет, но есть разница в НДС и акцизах.

Разница есть, но она не столь велика, и не может объяснять разницу в цене допустим открой сайт Ecco, выбери какую-нибудь из моделей и просто попробуй менять флажки стран в правом верхнем углу. Разница там все же больше, чем была бы чисто из-за разницы в НДС, например одна и та же модель в Германии может стоить 130 евро, а в Литве она же уже 144,90, то есть более чем на 10% дороже. При этом заказать в Литву, по немецкой цене не выйдет wink.gif.
Behemot
2 марта 2016, 23:21

Atlanta написала: Только что: балет или ракеты?

А это решат предприниматели,а не государство.

Hm_odnako написал: Запас прочности на случай форс-мажоров лучше все таки иметь.

Каких форс мажоров?

Hm_odnako написал: Может получиться, что в один прекрасный момент это "лучше" перестанет быть нужным остальному миру, а другие отрасли не развивались, потому как другие же делают "лучше".

Вот как раз за занавесом из пошлин и протекционизма такое и происходит.
МикКи
2 марта 2016, 23:23

ESN написал:
Я часто на китайских сайтах покупаю. Если до 22 евро, то вообще никаких проблем.
Если больше, то доплачиваешь НДС (для Германии 19%). ЕСли больше 150 €, то еще таможенная пошлина.

Бывают _нюансы_ по алкоголю, сигаретам, кофе, компьютерам, подаркам etc.

Я, так получилось, не в Германии... wink.gif
Atlanta
2 марта 2016, 23:26

Behemot написал: Может лучше сосредоточиться на том,что получается лучше всего и именно это продавать миру?

В идеальном мире - да. Только что: балет или ракеты? 3d.gif
Hm_odnako
2 марта 2016, 23:26

Behemot написал: Бывают.да..тогда будут Египетские помидорки и Австралийские бифштексы. Что не так?

Запас прочности на случай форс-мажоров лучше все таки иметь.

Behemot написал: Может лучше сосредоточиться на том,что получается лучше всего и именно это продавать миру?

Может получиться, что в один прекрасный момент это "лучше" перестанет быть нужным остальному миру, а другие отрасли не развивались, потому как другие же делают "лучше".
Atlanta
2 марта 2016, 23:29

Hm_odnako написал: Может получиться, что в один прекрасный момент это "лучше" перестанет быть нужным остальному миру, а другие отрасли не развивались, потому как другие же делают "лучше".

В учебниках есть кучи теорий про "лучше все-х", "неплохо, много и только для своего рынка" и прочее. Если бы экономическая теория была верна, в мире бы большинство государств очень хорошо жили, захоти они этого. А то даже в самых что ни на есть умных и трудолюбивых бывают кризисы.
Hm_odnako
2 марта 2016, 23:32

МикКи написал: Я, так получилось, не в Германии...

Так по ЕС эти нормы в общем унифицированы. Везде 22 евро без НДС и до 150 без пошлины.
Behemot
2 марта 2016, 23:35

Atlanta написала: Только что: балет или ракеты?

А это решат предприниматели,а не государство - что выгодно, что пользуется спросом и покупается.

Hm_odnako написал: Запас прочности на случай форс-мажоров лучше все таки иметь.

Каких форс мажоров?

Hm_odnako написал: Может получиться, что в один прекрасный момент это "лучше" перестанет быть нужным остальному миру, а другие отрасли не развивались, потому как другие же делают "лучше".

Вот как раз за занавесом из пошлин и протекционизма такое и происходит.
Hm_odnako
2 марта 2016, 23:40

Behemot написал: Каких форс мажоров?

Неурожай тот же или революция у поставщика. Далеко не факт, что резервных поставщиков получится быстро подключить, и что у них будет достаточно мошностей, чтобы покрыть увеличившийся спрос.

Behemot написал: Вот как раз за занавесом из пошлин и протекционизма такое  и происходит.

Что конкретно? За занавесом из пошлин может быть качество хуже, но зато свое, на непредвиденный случай, а вот без такого занавеса скорее всего будет так, что не будет своего даже плохонького. Опять же есть стратегические отрасли, которое ни одно государство не будет отдавать в такой "аутсорс", и для которых нужно иметь весьма развитую и разнообразную производственную базу. Мы же не идеальный мир из философских построений обсуждаем, а тот мир который есть.
Hm_odnako
2 марта 2016, 23:41

Behemot написал: А это решат предприниматели,а не государство - что выгодно, что пользуется спросом и покупается.

То есть государство не нужно? Я правильно понимаю мысль? Система самоорганизуется посредством "невидимой руки рынка"? Мне кажется, что результат большинству тут присутсвующих не очень понравится, это будет нечто вроде колониальных территорий отданых на откуп частным компаниям, как было в 19 веке.
Atlanta
2 марта 2016, 23:50
Тот, кто с-читает, что государству не нужно поддерживать стратегические отрасли, тот должен и соглашаться с тем, что государству не нужна армия.
Лично я - за передачу мировому правительству функции жандарма. А остальное - местным самоуправлениям. smile4.gif
me45
2 марта 2016, 23:57

Behemot написал:
Не, я не против - возводите стены - выше.. толще.... вышки с пулеметами поставьте.

Да, именно это и хочет государство в лице Клименко и прочих чинуш. Просто стесняются говорить так открыто.

Ты серьезно не понимаешь , что разная цена товаров в Китае и России без пошлины отправит весь электронный ритейл страны на свалку?
То есть десятки и сотни тысяч активных потребителей других товаров и усоуг останутся без работы. И не смогут потреблять и , соответственно поддерживать , другие сферы экономики.
Я не хочу увеличения налогов для увеличения пособий.
При этом , низкая себе стоимость товаров в Китае достигается тем , что людей любят по самые ..резервы и среду окружающую гробят по полной. И жителей там почти в 10 раз больше , чем в России , соответственно и получает каждый участвующий очень мало.
Behemot
3 марта 2016, 00:07

Рус написал: Мы не в ПЖ, но все же кинь ссылкой на оплату труда в Китае.

ну вот, лента.вру тебя устроит?
https://lenta.ru/articles/2015/09/15/wages/





Рус
3 марта 2016, 00:10

me45 написал: При этом , низкая себе стоимость товаров в Китае достигается тем , что людей любят по самые ..резервы и среду окружающую гробят по полной. И жителей там почти в 10 раз больше , чем в России , соответственно и получает каждый участвующий очень мало. 

Да ты что? Не рушь людям представление о действительности и что Россия это филиал Мордора в реальном мире и хуже чем тут быть не может. 3d.gif
P.S. Если что, то я за то, чтобы разрушить нахрен весь этот российский "социализм", что остался от СССР и жить по средствам.
Mx
3 марта 2016, 00:10
Это не инициатива, а какое-то недоразумение. Инициатива это например устроить тётю Глашу и дядю Петю на почту вместо магазина ненужных товаров, зарплату сотрудникам почты поднять, цену доставки поднять, но при этом сделать так чтобы она работала нормально, быстро и чётко.
Рус
3 марта 2016, 00:14

Behemot написал: Эмм..вообще-то оплата труда в производственном секторе Китая уже давно выше, чем в России.

Мы не в ПЖ, но все же кинь ссылкой на оплату труда в Китае.
Могу ответственно заявить, что в России, в данный момент, оплата в 400 долларов на производстве (не Москва) не является чем-то исключительным. И на эти деньги вполне себе можно жить. Если работают муж и жена, то возможны и ипотека, и новый, отечественный автомобиль и прочие радости жизни.
Hm_odnako
3 марта 2016, 00:15

Mx написал: цену доставки поднять

Так цену доставки устанавливает отправляющая сторона. Скорее всего там есть какие-то международные соглашения о почтовых пересылках это регламентирующие. В смысле сколько принимающая сторона может взимать за свои услуги

Mx написал:  зарплату сотрудникам почты поднять

На какие шиши ее поднять? В случае когда вся оплата за пересылку покупателем уходит отправляющей стороне, которая будет отдавать принимающей почте ровно столько от своих расходов сколько положено по международным правилам.
Behemot
3 марта 2016, 00:17

Рус написал: Мы не в ПЖ, но все же кинь ссылкой на оплату труда в Китае.

ну вот, лента.вру тебя устроит?
https://lenta.ru/articles/2015/09/15/wages/
В 2014 году средний китаец получал 8800 юаней в месяц, что при нынешнем курсе (доллар поднялся и к юаню тоже, но не так сильно) составляет 733 доллара


Рус написал: Могу ответственно заявить, что в России, в данный момент, оплата в 400 долларов на производстве (не Москва) не является чем-то исключительным

Минимальная месячная зарплата работников, занятых полный день, с 1 марта 2015 выросла до 2030 юаней ($325),




Рус
3 марта 2016, 00:27

Behemot написал: ну вот, лента.вру тебя устроит?https://lenta.ru/articles/2015/09/15/wages/В 2014 году средний китаец получал 8800 юаней в месяц, что при нынешнем курсе (доллар поднялся и к юаню тоже, но не так сильно) составляет 733 доллара

Разумеется. Только в 2014 году средний работник производства в России получал не меньше, а скорее даже больше.
Вот та же Лента

Номинальная средняя зарплата работника в России по итогам 2013 года выросла на 12,3 процента до 29,94 тысячи рублей в месяц

Behemot написал: Минимальная месячная зарплата работников, занятых полный день, с 1 марта 2015 выросла до 2030 юаней ($325),

Это про Китай? Ну я не против.
Не зря оговорку сделал про то, что можно купить на эти деньги.
В России, несмотря на падение курса нац. валюты в 2.5 раза по отношению к доллару, уровень жизни упал не настолько сильно.
И как не странно, все это благодаря ненавистному курсу правительства, которое устанавливало заградительные пошлины на авто и прочие радости потребления.
Daemonis
3 марта 2016, 00:28

Hm_odnako написал:
В России производится, и может производиться потенциально больше, но при отсутсвии защитных мер со стороны государства, у таких производств гораздо меньше шансов появиться, и встать на ноги. Просто потому, что работающим в белую и платящим все налоги, сложно конкурировать по цене с теми, кто налоги не платит.

Уже была цифра - без пошлин в онлайне покупают меньше процента, остальные - через ритейл, которые платит пошлины. Где же растущие стремительным домкратом производства?
Behemot
3 марта 2016, 00:35

Hm_odnako написал: За занавесом из пошлин может быть качество хуже, но зато свое, на непредвиденный случа

Эмм.... тебе самому не смешно от того, что ты хочешь отвлекать огромные человеческие и денежные ресурсы на непредвиденный случай? Для таких случаев создается стратегический запас. А целую индустрию забабахивает только страна типа СССР или КНДР, живущая в окружении врагов за железным занавесом.

Hm_odnako написал: Опять же есть стратегические отрасли, которое ни одно государство не будет отдавать в такой "аутсорс"

То то вся военка, самолетостроение, космос в США живут и развиваются в частных компаниях и на аутсорсе, в том числе, из России.

Рус написал: В России, несмотря на падение курса нац. валюты в 2.5 раза по отношению к доллару

К которому привели действия правительства? или инопланетяне виноваты?

Рус написал:  уровень жизни упал не настолько сильно.

не знаю я,как ты измеряешь уровень жизни. Вон в соседней ветке делятся советами - какой российской замазкой заменить итальянский сыр и в каком магазине картошка дешевле и не такая гнилая.. Это насколько уровень жизни упал - еще не в 2,5 раза?

online
3 марта 2016, 00:38

me45 написал: Ты серьезно не понимаешь , что разная цена товаров в Китае и России без пошлины отправит весь электронный ритейл страны на свалку?

Вы определитесь, кого защищает пошлина - продавца или производителя. Потому что если производителя, то окажется, что 90% (я с потолка) из заказанного в России вообще не производится. Если очень хочется его, потенциального, позащищать, то я уже за, только надо сначала бизнес-план составить, как это будет выглядеть, кто и под сколько кредитует, кто в принципе хотел бы заняться этим производством, каков ожидаемый рынок сбыта и так далее, все эти скучные неинтересные подробности. А уж пошлины будут последним этапом.
Что касается продавца - ну не знаю, зачем так рваться именно его защищать. Озону в принципе все равно что продавать, книги, технику, одежду. Они имеют преимущество в сроках поставки, в большей простоте (по идее) возврата/обмена, наконец, они в рублевой зоне. По вопросу, почему у одних есть пошлина, у других нет, ответ все тот же - частное использование или коммерческие цели. Завтра мы введем эту пошлину, одинаковую для всех, что мы услышим? Что ритейл тратится на бухгалтерию и склады и вообще на организацию деятельности, и поэтому у него получается дороже, но он создает рабочие места, поэтому надо опять поднять цены до этого уровня? Чтобы не было возможности купить дешевле?
online
3 марта 2016, 00:40

Рус написал: В России, несмотря на падение курса нац. валюты в 2.5 раза по отношению к доллару, уровень жизни упал не настолько сильно.
И как не странно, все это благодаря ненавистному курсу правительства, которое устанавливало заградительные пошлины на авто и прочие радости потребления.

Я не улавливаю связь между пошлинами и радостями потребления, которые типа остались.
Hm_odnako
3 марта 2016, 01:19

Behemot написал: Эмм.... тебе самому не смешно от того, что ты хочешь отвлекать огромные человеческие и денежные ресурсы на непредвиденный случай? Для таких случаев создается стратегический запас. А целую индустрию забабахивает только страна типа СССР или КНДР, живущая в окружении врагов за железным занавесом.

Стратегический запас чего? Индустрию забабахивали все страны, то что сейчас на деньги заработаные на этой индустрии ее перенесли туда где дешевле было это другой момент. По факту, сейчас Китай идет как раз по пути индустриализации, и стоит посмотреть внимательно,и сравнить, чем он был до того, и чем он стал сейчас, его теперешнее положение в мире во многом следствие той самой индустриализации. Это как в старой притче про рыбу и удочку. Технология и индустрия это как раз удочка, которой можно поймать рыбу посвежее, если старая протухла или кончилась.

Behemot написал: То то вся военка, самолетостроение,  космос в США живут и развиваются в частных компаниях и на аутсорсе, в том числе, из России.

Тоесть ты хочешь сказать, что военные самолеты и технологии для них разрабатывают в аутсорсе за пределами США, и в России в частности? Мне кажется это лукавство, да отдельные детали делаются там где дешевле, но вся технология она все же вруках государства и за ее пределы не особо выходит Ну и частными компании типа Боинга и всяких Локхидов являются весьма номинально, они очень сильно завязаны именно на правительство.
Ефрат
3 марта 2016, 01:22

online написала: По вопросу, почему у одних есть пошлина, у других нет, ответ все тот же - частное использование или коммерческие цели.

Ответ не по существу. В обоих случаях есть юридическое лицо - продавец. Просто в одном случае он российский, в другом - нет. Ты предлагаешь нероссийскому делать преференции.

online написала: Что ритейл тратится на бухгалтерию и склады и вообще на организацию деятельности, и поэтому у него получается дороже, но он создает рабочие места, поэтому надо опять поднять цены до этого уровня? Чтобы не было возможности купить дешевле?

Когда мы это услышим, тогда и будем на это реагировать.
Hm_odnako
3 марта 2016, 01:30

Ефрат написал: Ты предлагаешь нероссийскому делать преференции.

Больше того, нероссийский (читай китайский) продавец может по сути быть тем же перекупщиком, вернее скорее всего им он и будет в большинстве случаев. Как я понимаю многие работают по принципу дропшиппинга. Они не имеют складов собственных логистических мощностей и так далее, все что они делают это перенаправляют полученый заказ производителю/логистическому агенству производителя, который и занимается отправкой непосредственному получателю. При этом они не морозят свои средства на закупку товарных партий вероятней всего, оформляя заказы по факту. Фактически практически ничем не рискуя при этом в отличии от локальных продавцов, которые везут все таки товарную партию, стоимость которой надо отбить. Больше того, у китайского продавца, в силу указаных причин при более низкой продажной цене маржа прибыли может быть даже больше, чем у дорогого местного продавца.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»