Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: По спирали...
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141
Drumm
7 мая 2016, 15:21

Прохожий носорог написал: История показывает, что это требовало всегда человеческих жертв.
Иногда в своей стране, иногда в чужой. И это можно наблюдать в полный рост даже сегодня.


Ну ка, давай сегодня миллионы замореных.
Манька-Облигация
7 мая 2016, 15:23

Xelena написала: Суть в том, что на собственное пропитание работали в свободное от работы время.

Надо же еще заложить время на оббег пустых магазинов и на очереди - соцсети социализма biggrin.gif
sergk
7 мая 2016, 15:23

Прохожий носорог написал:
Еще скажи, с Искусственным Интеллектом.  3d.gif

Много чести для скрипта из максимум сотни строк.
Smooth Pimp
7 мая 2016, 15:25

И есть мнение, что приход к власти нацистов по всей Европе напрямую связан с Великой депрессией.

На Тупичке, конечно, люди, наслушавшиеся Кургиняна, более раскованны

Если учесть что правящие круги США сами и развязали войну, чтобы не завалиться от последствий Великой Депрессии

Прохожий носорог
7 мая 2016, 15:26

Xelena написала: Суть в том, что на собственное пропитание работали в свободное от работы время.

Суть в том, что живя в СССР, я не видел ни голодных, ни бомжей, к моим услугам были бесплатные кружки и спортивные клубы.
С голоду никто не умирал, и старики не экономили на еде, чтобы купить лекарства.
Не было в магазинах Айфонов, что правда, то правда.
Ru us
7 мая 2016, 15:26

Кворум написал:
Решил заврать немного?
Еще раз.

1908 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 12]
1909 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 13]
1910 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 14]
1911 ---------- 62,0 млн т. [15]
1912 ---------- 81,2 млн т. [16]
1913 ---------- 90,2 млн т [17, 18]; 89,6 [19]; 80,1 [20]
1914 ---------- 76,6 млн т (если с польскими губерниями [21])
1915 ---------- 77,3 млн т (если с польскими губерниями [22])


1937 ----------- 97,4 [55]; 97,3 [56]; 96,3 [57]; 120,3 [58]; 162,8 [59]
1938 ----------- 95,0 [60]; 72,2 [61]
1939 ----------- 82,5 [62]; 80 [63]; 76,6 [64]
1940 ----------- 95,5 [65, 66]; 119 [67]; 76,2 [68]

90 - рекорд царской России. В СССР после 1937 - ближе к 100. Ну и 82,5 в 1939.

А что ты их повторяешь, это ведь все несложно прочесть.
Что именно "заврать"?
Зачем использовать для сравнения один максимальный год?
Используя эти цифры, а автор доверяет больше некоему А. Ноуву, в среднем перед ВОВ собирали на 17 % больше чем в царское время. Это цитата.
17 %.
Через 20-25 лет.
С тракторами и выросшим населением.
Этот, и гораздо больший рост достигался в 20-е, в жестких условиях, и без всякой коллективизации.
Не менее интересна урожайность.


1913 г. ------– 8,2 центнера с гектара
1925-1926 гг. - 8,5 центнера с гектара
1926-1932 гг. - 7,5 центнера с гектара
1933-1937 гг. - 7,1 центнера с гектара
1949-1953 гг. - 7,7 центнера с гектара [130].

А должно быть?
С тракторами-то.
Выводы и тут очевидны. Цитирую.

По данным пересчетов, в сталинские годы (таблица 5) урожайность зерновых была на уровне урожайности 1913 года, несмотря на механизацию, удобрения и прочее

Почему же так? Откуда урожай?
Отсюда:

В 1913 г. зерновыми (всеми) засевалось 94,4 миллиона га, а в 1938 г. 102,4 миллиона га.

Прохожий носорог
7 мая 2016, 15:27

Drumm написала: Ну ка, давай сегодня миллионы замореных.

Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия итд.
Алент
7 мая 2016, 15:29

Никитина написала: Она, Европа, как бы точно также попала под каток депрессии. И есть мнение, что приход к власти нацистов по всей Европе напрямую связан с Великой депрессией.

Во время мирового финансового кризиса 1929-33 годов Англия, наоборот, оздоровила экономику и увеличила инвестиции. Из европейских стран кризис тяжелее всего сказался на Франции, которая потеряла ведущую роль в мировой торговле. Однако, если помните, нацисты там к власти не пришли. А Германии было и без кризиса плохо: репарации, разрушенное войной хозяйство и, как следствие, реваншистские настроения..
dron87
7 мая 2016, 15:29

Прохожий носорог написал:
Суть в том, что живя в СССР, я не видел ни голодных, ни бомжей, к моим услугам были бесплатные кружки и спортивные клубы.
С голоду никто не умирал, и старики не экономили на еде, чтобы купить лекарства.
Не было в магазинах Айфонов, что правда, то правда.

Если бы только айфонов. А если иы чего-то не видел, то значит этого нет, логика.
Smooth Pimp
7 мая 2016, 15:31

Прохожий носорог написал:
Суть в том, что живя в СССР, я не видел ни голодных, ни бомжей, к моим услугам были бесплатные кружки и спортивные клубы.
С голоду никто не умирал, и старики не экономили на еде, чтобы купить лекарства.
Не было в магазинах Айфонов, что правда, то правда.

А мой отец впервые попробовал мороженное в 15 лет, когда попал в город. Но можно и дальше шутить про отсутствие айфонов в магазинах, банановые шкурки, прикалываться с изобилием, пусть большинство нынешних продуктов питания советские люди увидели после 1991 года.

Сотни лет селекции не прошли даром, следует признать, что удалось вырастить массу людей, у которых в базовых потребностях гордость за запуск заводов в космос, а не абстрагирование от собственных отходов жизнедеятельности, поэтому дефицит туалетной бумаги ими воспринимается с улыбкой и шутками.
Алент
7 мая 2016, 15:32

Никитина написала: (степенно) Весной клюква морожена-мочена. Осенью брусника, клюква свежая.

Я и не знала, что городские жители в России были обеспечены брусникой и клюквой.
Drumm
7 мая 2016, 15:35

Прохожий носорог написал: Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия итд.

Не надо подменять. Давай сегодня миллионы заморенных ради переформатирования, ради построить промышленность.
Smooth Pimp
7 мая 2016, 15:37

Алент написала:
Я и не знала, что городские жители в России были обеспечены брусникой и клюквой.

То ли в этой, то ли в другой теме здесь писали, что только в советское время ели какую-то элитную рыбу, я даже не знал названия и уже его забыл. Значит, и по всему СССР ей объедались. Заодно видно и справедливое бесклассовое общество с равными возможностями.
Drumm
7 мая 2016, 15:37

Никитина написала: (степенно) Весной клюква морожена-мочена. Осенью брусника, клюква свежая.

Дада, утица с гречей, слыхали...


Никитина написала: За Сталина ничего определенного сказать не могу, не сформировала еще мнения.

Даже чаю не попьешь?


Никитина написала: Да где ж их взять-то?  В деревеньку с топором поехать?

Хочешь есть, надо покрутиться. Как в старые советские времена, очередь там, выбросили в магазине за углом, беги!
DragonSQ
7 мая 2016, 15:40

Smooth Pimp написал:
Сотни лет селекции не прошли даром, следует признать, что удалось вырастить массу людей, у которых в базовых потребностях гордость за запуск заводов в космос, а не абстрагирование от собственных отходов жизнедеятельности, поэтому дефицит туалетной бумаги ими воспринимается с улыбкой и шутками.

Следует ли тебя понимать так, что гордостью должно являться количество сортов туалетной бумаги в магазинах, а космос - это ерунда какая-то, яйцеголовые ученые дурью маются? smile.gif
Ну и про сотни лет селекции - это всегда прекрасно, место проживание можно и не смотреть. biggrin.gif
Ru us
7 мая 2016, 15:41

ESN написал:
Вообще, целью паспортизации не было закрепление крестьян, и они достаточно массово уходили на стройки. Это даже поощрялось.
С развитием механизации с/х становились ненужными тысяча баб с серпами на гектар. Это как раз было мировой тенденцией.

Сельское население в течение коллективизации и в последующие годы уменьшилось незначительно.
А паспорта как раз крестьяне не получали.
Xelena
7 мая 2016, 15:41

Никитина написала: Почему? Можно было и купить у бабулек.

Круто.
Ты знаешь, что у бабулек это были нетрудовые доходы, вплоть до уголовной ответственности?

Понабрали школоты, позорище facepalm.gif
Алент
7 мая 2016, 15:42

Никитина написала: А с Италией-то что? Испанией?

Там не было нацизма. Уточните, что означает это понятие.

Никитина написала: В конце концов пришли. Сами.

Как же они сами пришли, если начало вишистского режима подозрительно совпадает с поражением Франции от нацистов и началом германской оккупации?
dron87
7 мая 2016, 15:42

Xelena написала:
Круто.
Ты знаешь, что у бабулек это были нетрудовые доходы, вплоть до уголовной ответственности?

Понабрали школоты, позорище  facepalm.gif

Дык кризис же, урезание бюджетов повсеместное.
dron87
7 мая 2016, 15:47

Smooth Pimp написал:
А мой отец впервые попробовал мороженное в 15 лет, когда попал в город. Но можно и дальше шутить про отсутствие айфонов в магазинах, банановые шкурки, прикалываться с изобилием, пусть большинство нынешних продуктов питания советские люди увидели после 1991 года.

Сотни лет селекции не прошли даром, следует признать, что удалось вырастить массу людей, у которых в базовых потребностях гордость за запуск заводов в космос, а не абстрагирование от собственных отходов жизнедеятельности, поэтому дефицит туалетной бумаги ими воспринимается с улыбкой и шутками.

Ну имхо ты не совсем прав. Годам к 70-ым среднему советскому человеку на космос было уже глубоко положить, а вот где стенку югославскую достать или джинсы уже нет.
Drumm
7 мая 2016, 15:48

DragonSQ написал: Следует ли тебя понимать так, что гордостью должно являться количество сортов туалетной бумаги в магазинах, а космос - это ерунда какая-то,
яйцеголовые ученые дурью маются?

Почему это взаимоисключено?


Никитина написала: здесь же не только о главнокомандующем речь идет, так что я немного задержусь, если вы не возражаете.

Да на здоровье, смех продлевает мне жизнь...


Никитина написала: И тогда не бегала. Нам, детям рабочих, на производство кур привозили.

Чтож вы, дети рабочих, на производстве производили, в свободное от школы время?
Алент
7 мая 2016, 15:49

DragonSQ написал: Следует ли тебя понимать так, что гордостью должно являться количество сортов туалетной бумаги в магазинах, а космос - это ерунда какая-то, яйцеголовые ученые дурью маются?

Да, обязанностью государства является достойный средний уровень обеспечения. А потом уже можно тратить средства на то, чем можно погордиться.
Smooth Pimp
7 мая 2016, 15:52

dron87 написал:
Ну имхо ты не совсем прав. Годам к 70-ым среднему советскому человеку на космос было уже глубоко положить, а вот где стенку югославскую достать или джинсы уже нет.

Ну вот, почему-то хорошие воспоминания о магазинах без айфонов, а на турецкую жвачку и джинсы смотрели как на восьмое чудо света. Сетуют, что даже продали страну за ширпотреб.
Алент
7 мая 2016, 15:52

Никитина написала:
Школота этих нетрудовых бабулек в глаза не видела, поэтому верит во всякую фигню, а я у них на рынках школьницей спокойно ягодки покупала. Вместе с милиционерами. Они тоже не чужды были даров природы. biggrin.gif

В таком случае не подскажете, сколько нужно ведер ягоды, чтобы наварить варенья на всю зиму на одну семью? И сколько нужно бабулек, чтобы обеспечить ягодой хотя бы половину города?
Xelena
7 мая 2016, 15:52

Никитина написала: Школота этих нетрудовых бабулек в глаза не видела, поэтому верит во всякую фигню, а я у них на рынках школьницей спокойно ягодки покупала. Вместе с милиционерами. Они тоже не чужды были даров природы

Так ты сюда пришла пропагандировать, как прекрасно было в СССР в тех оазисах, где никто друг другу не мешал законы нарушать? 3d.gif
А то, что сами по ягоды ходили и варенье варили - уже отрицаешь? Нюню.


Алент написала: И сколько нужно бабулек,

У меня другой вопрос - где этих бабулек выводили.

Или что случалось с простыми советскими бабами после выхода на пенсию (они же получали замечательные советские пенсии, позволявшие достойно жить!!11), что они кидались пахать кверху жопами на огородах на благо трудового народа.
Smooth Pimp
7 мая 2016, 15:54
Уже двоих моя страна проживания волнует. Непосредственность глобальных обобщений давно не удивляет, а забавляет.
Алент
7 мая 2016, 15:55

Никитина написала:
А что считать средним уровнем? Относительно чего? Равняться на уровень потребления миллионера из Флориды или бомжа из Висконсина?

Средний в смысле "рациональный уровень потребления".

Уровень жизни населения и показатели его измерения

Понятие «уровень жизни» населения характеризует степень удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей людей.

Уровень жизни населения – это уровень потребления материальных благ (обеспеченность населения промышленными продуктами, продуктами питания, жилищем и т. п.).

Выделяют «минимальный уровень потребления», «рациональный уровень потребления» и «физиологический уровень потребления».

«Рациональный уровень потребления» определяется исходя из удовлетворения разумных потребностей человека. Входящий в него набор товаров и услуг обеспечивает полное и гармоничное физиологическое и социальное развитие индивида.

«Минимальный уровень потребления» рассчитывается исходя из минимального уровня потребностей. Его величина определяется набором товаров и услуг неквалифицированного работника и его иждивенцев. Для этого берутся наиболее низкие цены и не учитываются предметы роскоши, алкогольные напитки и деликатесы.

«Физиологический уровень потребления» – это уровень, ниже которого человек не может существовать физически. С ним связано понятие «уровень бедности». Это доля населения, которая получает доход ниже установленного правительством официального уровня, граничащего с бедностью.

Одним из первых оценку уровня жизни осуществил немецкий статистик Эрнст Энгель (1821–1896), установивший зависимость доли потребления продуктов питания от уровня доходов семьи.

Drumm
7 мая 2016, 15:55

Никитина написала: Мне наоборот показалось, что вы не очень мной довольны.

Перекреститесь по-православноактивистски, быстрее, а то не успеете!


Никитина написала: УПК.

УПК производили? smile.gif


Никитина написала: Но речь шла о родителях.

Дада, на поток поставлена была доставка кур прямо на рабочие места. Ура, товарищи! Жаль, раз в квартал...
Xelena
7 мая 2016, 15:58

Прохожий носорог написал: С голоду никто не умирал, и старики не экономили на еде, чтобы купить лекарства.

Нет лекарств, нет проблемы. Не переживай, скоро вернется это благословенное время. Когда нет ни за какие деньги - и экономить не надо.
Xelena
7 мая 2016, 16:00

Никитина написала: Не то чтобы прекрасно, но и не так ужасно, как вы тут кристально честно излагаете.

Ты читаешь, на что отвечаешь? 3d.gif facepalm.gif
Понабрали, блин
Ru us
7 мая 2016, 16:09

Drumm написала:
Дада, на поток поставлена была доставка кур прямо на рабочие места. Ура, товарищи! Жаль, раз в квартал...

Тем самым, СССР предвосхитил интернет-магазины.
Впереди потому что был планеты всей.
Drumm
7 мая 2016, 16:13

Ru us написал: Тем самым, СССР предвосхитил интернет-магазины.

Уму не постижимо! И здесь первые! smile.gif
Ru us
7 мая 2016, 16:14

Никитина написала:
Не то чтобы прекрасно, но и не так ужасно, как вы тут кристально честно излагаете.
Встречный вопрос: а вы сюда пришли, чтобы пропагандировать, как в СССР было ужасно? Долго там жили-то?  smile.gif

Ну я вот, сын как раз рабочего, и в очереди стоял, когда сливочное масло появлялось (по пачке в руки), и по талонам сахар покупал.
Слава богу, основные продукты вроде мяса мы брали у деда с бабушкой, из деревни привозили.
А если бы еще и мясо приходилось покупать, так и за ним по городу бегали бы.
И это в конце 1980-х.
Не, не ужасно, чо.
Нормально так.
Ru us
7 мая 2016, 16:15

Никитина написала:
Это теория. А практически? Вот нашу семью уровень потребления в СССР устраивал. Бедненько, но чистенько.

Ну печально, раз устраивал.
Ваши как бы проблемы, впрочем.
Алент
7 мая 2016, 16:19

Никитина написала:  Я люблю более уравновешенное общение.

Странно. Я нахожу ваш стиль излишне экспрессивным.

Никитина написала: Это теория. А практически? Вот нашу семью уровень потребления в СССР устраивал. Бедненько, но чистенько. А кому-то стерлядь в черной икре на золотом блюде с жемчугами подавай. Как уравновесить их потребности без репрессий? Ведь понятно же, что всех стерлядью не обеспечишь.

Что значит "практически"? Есть физиологические нормы, есть расчеты экономистов, есть рекомендации ООН.
   Спойлер!
Для оценки уровня жизни используются количественные и качественные показатели. ООН рекомендует использовать показатели, которые объединены в 12 групп.

1. Рождаемость, смертность и другие демографические характеристики населения.

Санитарно-гигиенические условия жизни.

Потребление продовольственных товаров.

Жилищные условия.

Образование и культура.

Условия труда и занятость.

Доходы и расходы населения.

Стоимость жизни и потребительские цены.

Транспортные цены.

Организация отдыха.

Социальное обеспечение.

Свобода человека.

Государство должно создавать условия для возможности удовлетворения потребностей (равные условия для получения образования, здравоохранения и пр.), а не регулировать их.
dron87
7 мая 2016, 16:27

Никитина написала:
Это теория. А практически? Вот нашу семью уровень потребления в СССР устраивал. Бедненько, но чистенько. А кому-то стерлядь в черной икре на золотом блюде с жемчугами подавай. Как уравновесить их потребности без репрессий? Ведь понятно же, что всех стерлядью не обеспечишь.

В зачеркнутом самая мякотка. Зарабатывающего на черную икру расстрелять, золотое блюдо разбить, в его квартиру заселить человек тридцать и они будут писать про "чистень и бедненько".Черную икру правда все равно будет жрать тот кто квартиры распределяет, но это мелочи.
Пейзанка
7 мая 2016, 16:29

dron87 написал: В Новосибирске меж тем разрисовали один из билбордов с упырем, надеюсь такая же судьба последует и остальные.

Встретила на ФБ комменты в духе: Какое варварство! 3d.gif
Кстати на ФБ же была ссылка на петицию против этих билбордов.

Прохожий носорог написал: старики не экономили на еде, чтобы купить лекарства.

Потому что не было ни еды, ни лекарств нормальных. Все надо было "доставать".
Апд. Написали уже.
Ru us
7 мая 2016, 16:29

Никитина написала:
Ничего печального не вижу. Сыты, одеты, обуты, крыша над головой есть, учат-лечат бесплатно.

Это описание подходит и для заключенных в колонии.

Я и сейчас несколько магазинов обхожу, прежде чем обнаруживаю именно то, что мне хотелось бы купить.

Мадам открывает для себя простоватое лукавство.
Алент
7 мая 2016, 16:35

Никитина написала: И что, ООН считало, что население СССР в 70-80-х голодало?

Вы не обратили внимания, что в уровне потребления продовольственные товары - лишь один из 12-и пунктов?

А насчет потребления продуктов на душу населения - ищите данные, сравнивайте.
Ru us
7 мая 2016, 16:37
Возвращаясь к замечательной роли коллективизации и колхозов в деле развития сельского хозяйства.
Табличка уровня урожайности и его роста в 1913-1939 по разным странам.
Как видно, в СССР урожайность в 1913-1939 не выросла (об этом говорит и автор цифр, приводимых ранее).
Несмотря на все тракторы и "эффективное" колхозное хозяйствование.

В то время как во всех других странах рост урожайности составил до 35 %.
Несмотря на все ужасы Великой депрессии.
Алент
7 мая 2016, 16:37

Никитина написала:
Не, ну если он сам отдаст в пользу голодающих, зачем же расстреливать. Отдаст, как думаете?  biggrin.gif

Нет, не отдаст. Все уже вывезено и замаскировано. smile.gif
anonym
7 мая 2016, 16:41

Алент написала:

   Спойлер!
Для оценки уровня жизни используются количественные и качественные показатели. ООН рекомендует использовать показатели, которые объединены в 12 групп.

1. Рождаемость, смертность и другие демографические характеристики населения.

Санитарно-гигиенические условия жизни.

Потребление продовольственных товаров.

Жилищные условия.

Образование и культура.

Условия труда и занятость.

Доходы и расходы населения.

Стоимость жизни и потребительские цены.

Транспортные цены.

Организация отдыха.

Социальное обеспечение.



Вот за исключением свободы, ПОЗДНИЙ СССР входил по этим показателям в число развитых стран, учитывая, что остальной мир не сводился к Западной Европе-Северной Америке + некоторое количество других благополучных стран, но так же учитывалась чёрная Африка и прочий третий-четвёртый мир. И в 90-е постсоветские государства, (а это не только РФ, но и Молдова, но и Таджикистан) сильно деградировали по многим показателям. При чём тут Сталин, репрессии и сталинисты? Да не причём, вообще считаю жуткой пошлостью смешивать 1937 и отсутствие колбасы. Ну, блин, в стране, где в 80-е годы весьма актуальна была проблема похудения, говорить про ГОЛОД не очень уместно. Так же не очень прилично записывать всех, кто по ЛИЧНЫМ воспоминаниям не говорит про адский ад до 1991 включительно, либо в адептов Гоблина, либо в мажоров из семей партноменклатуры или торговых работников.
Ru us
7 мая 2016, 16:43

anonym написал:
Вот за исключением свободы, ПОЗДНИЙ СССР входил по этим показателям в число развитых стран

Нет, не входил.
Очереди и талоны тому как раз свидетельство.
Алент
7 мая 2016, 16:44

anonym написал: Ну, блин, в стране, где в 80-е годы весьма актуальна была проблема похудения, говорить про ГОЛОД не очень уместно.

Увы, проблема излишнего веса в то время в значительной мере была обусловлена избытком углеводистых продуктов. С улучшением питания становится меньше толстых.
Vovchik
7 мая 2016, 16:45

Ефрат написал:
Кроме крупного бизнеса существуют и все остальные виды бизнеса.

Остальным видам бизнеса было среди прочего важно избавится от еврейской конкуренции, что обещал любимый фюрер.


А, когда коммунисты становятся третьей силой в парламенте, а по стране идут бои нацистов с коммунистами, делать выводы, что прихода коммунистов никто не боялся, странно.

На последних свободных выборах в 32 году коммунисты получили аж 14% голосов. Делать из них причину прихода Гитлера к власти могут только российские недоисторики.
Xelena
7 мая 2016, 16:46

anonym написал: Ну, блин, в стране, где в 80-е годы весьма актуальна была проблема похудения, говорить про ГОЛОД не очень уместно.

На маргарине и дешевых макаронах ожирение зарабатывается гораздо быстрее, чем на полноценной и вкусной еде. Но говорить про эти продукты "не голод", если речь идет о конце 20 века - это надо сильно охренеть.
Smooth Pimp
7 мая 2016, 16:48

Вот нашу семью уровень потребления в СССР устраивал

Это непробиваемый аргумент. Устраивать может что угодно, что в течение определенного периода времени не приводит к смерти из-за голода или недостатка питания. А в промежутке можно посмеяться над тем, что бананов не было.

А вы тут со своим ООН.
Smooth Pimp
7 мая 2016, 16:51
А как в СССР было с оливковым маслом, потому что я его очень люблю, не меньше бананов? Насколько сейчас ситуация хуже, чем в благодатные времена всеустраивающего потребления.

Ой, выше увидел африканцев. Если сравнение идёт с ними, то вопрос о масле снимается.
Алент
7 мая 2016, 16:51

Никитина написала: Читала данные, африканцы тоже, наверное, читают эти прекрасные документы вместо обеда и плачут навзрыд от смеха.

В Африке много стран. Есть Экваториальная Гвинея с ВВП в 32 тыс. долларов на душу населения, тогда как у России - 13 тыс. долларов. Есть другие страны, победнее, но из них не одна и не две по показателям превосходят Россию.
Ru us
7 мая 2016, 16:57

Никитина написала:
Это описание к чему хочешь подходит.

Если Вас (или Вашу семью) устраивает уровень жизни в колонии, то это и печально.
Впрочем, это Ваши же и проблемы.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»