Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Как человек
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Harker
29 апреля 2016, 00:48

21-ый Встречный написал:
Но таким авторитетам как Верди или Баршай намного видней, что скрыто в той музыке.

Согласен.
Fokker
29 апреля 2016, 00:48

Harker написал:
Просто, всем пофиг. biggrin.gif

А что не пофиг?
Fokker
29 апреля 2016, 00:51

Jorgen написал: Как будто женщина не может обмануть женщину.

Может?
Harker
29 апреля 2016, 00:52

Fokker написал:
А что не пофиг?

Пчелы, конечно. mad.gif

Если серьезно, то принадлежность (или не принадлежность) Толстого к религии - не самое интересное для меня. Хотя и приближает его по бунтарству к Малатесте. smile.gif
BigSister
29 апреля 2016, 01:11

21-ый Встречный написал: Выше была цитата самого Вагнера.

После окончания работы над "Парсифалем" Вагнер писал своей жене, что "звуки уничтожения, которые я написал для литавр в соль миноре, олицетворяют гибель всего еврейства, и, поверь мне, я не написал ничего прекраснее".

В переводе на "нормальный" русский: сочиняя чего-то там в соль миноре, Вагнер мечтал о. Полагаю, тут применимо ахматовское "Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда". Ну, больной он был на голову. Сама опера же вовсе не о евреях.
BigSister
29 апреля 2016, 01:17

21-ый Встречный написал: Вагнер наверно редчайшее исключение когда произведения отражают сущность создателя.

У меня была когда-то мысля послушать его оперы. Потом посетила более мудрая мысля - начать с арий на ютубе. Послушала несколько арий и первая мысля испарилась smile.gif. Но содержания опер (а Вагнер сам писал либретто) почитала. Ей богу, больной на голову smile.gif
Antistream
29 апреля 2016, 01:31
Ежели творец по жизни дерьмо, и ты знаешь что вот это его творение, а он дерьмо по твоим оценкам, то невольно более критично относишься к творениям. Ну и соответственно, вольно-невольно возникает второй пункт "Зависит в некоторой степени." Хотя если не фанатеть до безумия, то и разочарования нет.

Тот же михалков немало добротных фильмов сделал. Хотя и дерьмовеньких хватает. Вообще в кино режиссерский талант, имхо, несколько притянутое понятие. Мастерство, владение инструментарием, организаторские способности и пр - да. А талант нужен, скорее, для создания сценариев и некоторых находок, которые совсем не обязательно должны принадлежать режиссеру.

Пойми цинично книжки Макиавели, и станешь "гениальным" диктатором. Достаточно быть не дебилом и целеустремленным циником. Но в исторической перспективе добрыми делами вряд ли прославишься.
Andreas.
29 апреля 2016, 02:06


А неужели такой уж сногсшибательной новостью является факт, что расхождения во взглядах с одной из христианских конфессий совершенно не является свидетельством того что человек перестал верить в Бога.
Ты еще скажи что Мартин Лютер безбожником был.

PS Ты сам то хоть приведенную тобой ссылку на Вики до конца прочитал?
21-ый Встречный
29 апреля 2016, 02:46

Andreas. написал:
А неужели такой уж сногсшибательной новостью является факт, что расхождения во взглядах с одной из христианских конфессий совершенно не является свидетельством того что человек перестал верить в Бога.

А я это утверждал? biggrin.gif
Здесь об этом говорят в шутку, как и о Чехове с котами, это если ты все слишком всеръез воспринимешь, но для многих нововоцерковленных это так есть.

PS Ты сам то хоть приведенную тобой ссылку на Вики до конца прочитал?

Зачем? Я это давно знаю.

21-ый Встречный
29 апреля 2016, 02:48

anonym написал:

(но, надеюсь, Антон Павлович так пошутил)

Я в этом уверен. smile.gif

Кстати, забыли про великого котолюба Хемингуэя.

Эрнест Хемингуэй питал необъяснимую слабость к кошкам. При жизни в его доме обитало 150 котов и кошек разных пород. В наше время в доме-музее писателя живут полсотни любимых животных Хемингуэя.

много фоток

21-ый Встречный
29 апреля 2016, 03:27
Андрэ Нортон
   Спойлер!
user posted image

Рэй Брэдбери
   Спойлер!
user posted image

Иосиф Бродский
   Спойлер!
user posted image

Станислав Лем
   Спойлер!
user posted image

Сальвадор Дали
   Спойлер!
user posted image

еще и еще и еще и еще и еще...

Katharon
29 апреля 2016, 03:54

Harker написал:
Можно попробовать: примеры картин Гитлера

Такие пасторальные пейзажики и изящные букетики! Я бы решила, что автор уютный интроверт и холодный эстет. Совсем незаметно стремления убивать.
21-ый Встречный
29 апреля 2016, 04:00

Antistream написал: Ежели творец по жизни дерьмо, и ты знаешь что вот это его творение, а он дерьмо по твоим оценкам, то невольно более критично относишься к творениям. Ну и соответственно, вольно-невольно возникает второй пункт "Зависит в некоторой степени." Хотя если не фанатеть до безумия, то и разочарования нет.

Я почти ничего не знал о Вагнере, когда мне неприятно было его слушать. Я знаю каким весьма неприятным типом был Гоголь (из его писем и рассказов современников), но пречитывать обожаю (кроме Т. Бульбы, который прочитан был только раз в школе). Не всегда характер и убежедия отражаются в творчестве, они могут служить выпуклой или вогнутой линзой, или призмой, или лакмусовой бумагой.


– А, понимаю, – сказал он. – Творец, а не подопытный кролик… Но, видите ли, я сообщил вам только одно обстоятельство, сообщающее вам ценность в наших глазах. Другие обстоятельства общеизвестны, это правдивая информация об объективной действительности, машина эмоций, средство возбуждения фантазии, удовлетворенные потребности в сопереживании. Собственно, я хотел вам польстить.

Стругацкие, "ДЛ"

Andreas.
29 апреля 2016, 04:45

21-ый Встречный написал: Андрэ Нортон
   Спойлер!
user posted image

Рэй Брэдбери
   Спойлер!
user posted image

Иосиф Бродский
   Спойлер!
user posted image

Станислав Лем
   Спойлер!
user posted image

Сальвадор Дали
   Спойлер!
user posted image

еще   и еще   и еще   и еще  и еще...

Ну самый нелюбимый в этой теме художник тоже четверолапый любил
Но это не делает его в моих глазах добрее.
21-ый Встречный
29 апреля 2016, 05:00

Andreas. написал:
Ну самый нелюбимый в этой теме художник тоже четверолапый любил
Но это не делает его в моих глазах добрее.

Этих тоже не делает лучше. А разве речь только о доброте?

   Спойлер!
user posted image
   Спойлер!
user posted image
   Спойлер!

user posted image
   Спойлер!
user posted image
(четвертое фото - Че Гевара)

W colonel
29 апреля 2016, 07:53
user posted image
Виктор Сорокин
29 апреля 2016, 08:51

BigSister написала:
В переводе на "нормальный" русский: сочиняя чего-то там в соль миноре, Вагнер мечтал о. Полагаю, тут применимо ахматовское "Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда". Ну, больной он был на голову. Сама опера же вовсе не о евреях.

Керосинчику подлить, что ли?
Один из корней "еврейства"* в 19-ом веке - начале 20-го:

Сколько сейчас культурного народа воздыхает о падении духовности, власти денег, и прочая, и прочая?
В 19-ом веке все эти прелести только разворачивались, да ещё без всякой контрацепции (типа "социальной ответственности", борьбы с монополизмом, и всякого такого) wink.gif .
Что ж удивительного, что люди консервативные, а особенно - "художественные" (причём во время, когда, в силу исторических причин, они были склонны к "романтизму", т.е. поиску идеала в золочёном "национальном вчера"), видели в "бездушной меркантилизации" зловонный cen.gif всему.
Силою же исторических обстоятельств получилось так, что в значительной части Европы деньги считать умели именно те, которые... Более того, в середине - конце 19-го века самыми богатыми и влиятельными финансистами Европы были кто? Ротшильд был, и родня его.

*)Т.е. теории, согласно которой вода в кране пропадает по одной-единственной (сами знаете, какой) причине.
Мейко
29 апреля 2016, 10:58

21-ый Встречный написал: В сентябре 1907 г., когда состояние здоровья матери, болевшей уже несколько лет, вроде бы улучшилось, восемнадцатилетний Гитлер уезжает в Вену для сдачи вступительных экзаменов в Академию изобразительных искусств на отделение общей живописи.ХУДОЖНИК И АРХИТЕКТОР

Спасибо за ссылку очень интересно! До этого я была мало знакома с биографией Гитлера. Он воспринимался мной как абсолютное зло, недочеловек. Сейчас стали проступать человеческие черты. Он не перестал быть абсолютной мерзостью, но стал походить не на дьявола с человеческим лицом, а на обычного закомплексованного, больного человека. И еще прочитанное укрепило меня в мысли о том, что поступление в Венскую художественную академию не изменило бы ничего. Он не был увлечен живописью. Живопись - это инструмент его нездоровых амбиций. А такое отношение не может помочь создавать шедевры. Потому и очень скоро этот инструмент был выброшен за ненадобностью.
Andreas.
29 апреля 2016, 13:21

21-ый Встречный написал:
четвертое фото - Че Гевара)

Ты боялся что его примут за Ленина в молодости? smile.gif
anonym
29 апреля 2016, 13:31
Литературные опыты Муссолини никогда не публиковались, а вот стихи молодого Иосифа Джугашвили, говорят, были неплохи. Одно даже попало в школьный учебник 1912 года.

Ветер пахнет фиалками,
Травы светятся росами,
Все вокруг пробуждается,
Озаряется розами.

И певец из-под облака
Все живее и сладостней,
Соловей нескончаемо
С миром делится радостью:

"Как ты радуешь, Родина,
Красоты своей радугой,
Так и каждый работою
Должен Родину радовать".

ссылка
Голубая Собака
29 апреля 2016, 13:31

Мейко написала: Он не был увлечен живописью. Живопись - это инструмент его нездоровых амбиций. А такое отношение не может помочь создавать шедевры. Потому и очень скоро этот инструмент был выброшен за ненадобностью.

Не в оправдание Гитлера, а просто в порядке размышления: пусть бы эти амбиции так и оттаптывались на живописи, чем на живых людях.
По крайней мере холст всё стерпит.
И ему не больно.

Вообще всякое творчество - прекрасная вещь для сублимаций.

Что какое-то увлечение забрасывается - бывает и у нормальных людей. Было, но прошло. Перегорел.
Уж сколько человек за свою жизнь сменяет увлечений - и не перечесть.
А потом понятно, что если инструмент к цели не приводит, инструмент меняют.

Что касается качества тех работ... с профессиональной т.з оценить не могу, но примерно в каждом современном городе что-нибудь подобное лежит в местных сувенирных киосках. Качество исполнения там весьма пристойное, рисовать человек явно умел.

Рисовать-то оно как-то лучше, чем убивать...
DragonSQ
29 апреля 2016, 13:48

Harker написал:
Можно попробовать: примеры картин Гитлера

По мне, так, картины, как картины.

Тащемто Гитлер, по отзывам профессионалов, считается вполне приличным художником.
Мейко
29 апреля 2016, 13:54

Голубая Собака написала: Рисовать-то оно как-то лучше, чем убивать...

Это бесспорно. Но, истинный живописец, он живет искусством, это его жизнь, он не мечтает о призвании, он просто живет этим. Живопись - это его жизнь. Признание вторично, первична - живопись. Для Гитлера изначально это было не так. Потому и поменял бы он инструмент очень и очень скоро, и пришел к тому к чему пришел. А картины его весьма незаурядны. Души не хватает только.
Мейко
29 апреля 2016, 14:01
У Бродского кот миляга и у Рэя Брэдбери wink.gif Остальные тоже хороши, но эти особенно. wink.gif
YuryS
29 апреля 2016, 14:02

Eva_23_L написала: Недавно вот про Абдулова почитала в инете. Знала я про него только одно - что церковь отреставрировал, в которой его потом отпевали. Вот эта реставрация церкви - знак "плюс". А некоторые его моменты поведения - "минус". Раньше был только плюс, теперь добавился минус.

Есть у меня подозрение, что очень многие благотворители, которые в религию вкладываются, люди так себе... Про Абдулова ничего не знаю (и знать не хочу особо), но вот то, что разные бандюганы и прочие уголовники жутко религиозны - факт и то, что жертвуют церкви "во искупление" - тоже.

Мейко написала: Просматривается некоторая педантичность в исполнении, немного не хватает души, превосходно прочерчены даже мельчайшие детали.

Это кажется модный тогда суперреализм? Там, где архитектура.

Мейко написала: Он стал тем кем стал, не потому что его не приняли в студию. Приняли его туда или нет, это бы не изменило ровным счетом ничего. Человек, увлеченный живописью, действительно увлеченный ею, не бросает писать картины ни при каких обстоятельствах.

Люди очень сложные. Не стоит зарекаться...

Martin написал: Тогда фюрером мог стать кто-нибудь другой. Тогда была больна вся Германия.

Вообще-то почти весь мир тогдашний болел.

Голубая Собака написала: А там может с натурщицей какой замутил бы, мож и совсем бы думать о всякой хрени расхотелось бы...

А мог? Вроде проблемы были. На этом и психопатия развилась кажется...
   Спойлер!
Отступление сделаю небольшое... Не о культуре.
Был небезызвестный диктатор Франциско Франко в Испании. Очень показательна его эволюция. В 1926-1935 - поклонник Муссолини, организатор фаланги. Сам себя называл фашистом. Во время революции и гражданской войны - поклонник Гитлера, даже титул носил будучи диктатором, как у Гитлера, не скрывал, что у него и взял титул, только по-испански - каудильо (вождь). Впрочем тогда и Сталин вождь народов и Муссолини - тоже дуче (вождь). Все вожди, это к тезису Мартина о "больной Германии"...
Так вот Франко к 1960-м перестал быть фашистом по сути, пересмотрел взгляды. Экономику вдруг на либеральные рельсы поставил. А к концу жизни и вовсе ввел элементы демократии. Да, так что после смерти и вовсе следы фашизма стерлись.

Меняются люди. Сильно...
DragonSQ
29 апреля 2016, 14:04

Мейко написала:
Спасибо за ссылку очень интересно! До этого я была мало знакома с биографией Гитлера. Он воспринимался мной как абсолютное зло, недочеловек. Сейчас стали проступать человеческие черты. Он не перестал быть абсолютной мерзостью, но стал походить не на дьявола с человеческим лицом, а на обычного закомплексованного, больного человека. И еще прочитанное укрепило меня в мысли о том, что поступление в Венскую художественную академию не изменило бы ничего. Он не был увлечен живописью. Живопись - это инструмент его нездоровых амбиций. А такое отношение не может помочь создавать шедевры. Потому и очень скоро этот инструмент был выброшен за ненадобностью.

Он был увлечен архитектурой, и если бы не, считают, стал бы неплохим архитектором.
YuryS
29 апреля 2016, 14:14

Нефеш написала: Честно говоря, я не могу вспомнить какого-либо негодяя или подлеца, чтобы его творчество было незаменимо или до него или после него не было аналогичного.

Разве такое бывает? Незаменимое?..

21-ый Встречный написал: Но таким авторитетам как Верди или Баршай намного видней, что скрыто в той музыке.

Им может и видней. Но мне было бы все равно, что там скрыто, если я этого не вижу слышу.
Мейко
29 апреля 2016, 14:15

YuryS написал: Это кажется модный тогда суперреализм? Там, где архитектура.

Суперреализм появился позже. Нашла фоторепродукции портретов, которые написал Гитлер. Мертвые лица, как восковые куклы. Видимо, уже тогда сказывалось его отношения к людям....

YuryS написал: Люди очень сложные. Не стоит зарекаться...

Я бы сказала по другому. Люди любят все усложнять всегда. Городить огороды... Я, кстати, ни от чего не зарекаюсь. wink.gif
Мейко
29 апреля 2016, 14:19

DragonSQ написал: Он был увлечен архитектурой, и если бы не, считают, стал бы неплохим архитектором.

По ссылке, которую дал 21-ый Встречный я прочитала о том, что его картины пользовались спросом, но интерес к живописи стал угасать и он рисовал ровно настолько, чтобы хватило на жизнь. С архитектурой не сложилось, потому что его второй раз завалили в Венской академии. Но, опять же, поглотила бы она его настолько, чтобы он сумел забыть о своих амбициях... Вопрос.
Ключница
29 апреля 2016, 14:20

W colonel написал:

kruto.gif
Aldmeris
29 апреля 2016, 14:23

Мейко написала: Нашла фоторепродукции портретов, которые написал Гитлер. Мертвые лица, как восковые куклы.

О. А то пишут "пейзажи, букеты" и я уж решила, что меня память подвела. Видела же какие-то его работы с людьми без лиц.
anonym
29 апреля 2016, 14:33
Чарльз Мэнсон, вроде как, записал одну довольно неплохую песню, имевшую шансы стать хитом. Но, вроде как, тема о людях искусства с неприглядными фактами в биографии, а не о маньяках, которые им баловались?
Голубая Собака
29 апреля 2016, 14:38

Мейко написала:
Это бесспорно. Но, истинный живописец, он живет искусством, это его жизнь, он не мечтает о призвании, он просто живет этим. Живопись - это его жизнь. Признание вторично, первична - живопись.

Не-еее,
это слишком много требований.
Про истинных живописцев всё верно, но есть масса народа, для которого живопись (музыка и прочее творчество) - не идея-фикс, а инструмент, профессия, средство заработка или коротания досуга. И живет и дышит он всем этим не больше, чем бухгалтер бухгалтерией а секретарша секретарством (вот тут работа - а тут, извините, началась уже личная жизнь).

Есть масса разной руки художников, рисующих и продающих картины - вполне качественные - и всё это без особых вылетов в неведомое и прочих творческих метаний. И нормально все живут.

Как раз требование от творческого человека каких-то постоянных вылетов за черту - это будет даже посильнее требования к нему же быть полностью положительным персонажем без изъяна.
Мейко
29 апреля 2016, 14:51

Голубая Собака написала: Про истинных живописцев всё верно, но есть масса народа, для которого живопись (музыка и прочее творчество) - не идея-фикс, а инструмент, профессия, средство заработка или коротания досуга. И живет и дышит он всем этим не больше, чем бухгалтер бухгалтерией а секретарша секретарством (вот тут работа - а тут, извините, началась уже личная жизнь).Есть масса разной руки художников, рисующих и продающих картины - вполне качественные - и всё это без особых вылетов в неведомое и прочих творческих метаний. И нормально все живут.Как раз требование от творческого человека каких-то постоянных вылетов за черту - это будет даже посильнее требования к нему же быть полностью положительным персонажем без изъяна.

Таких очень много, но мы сейчас не о них. А о человеке с нездоровыми амбициями, страдающего нарциссизмом. Такого человека не устроит быть живописцем средней руки, ему будет этого мало, нужно абсолютное призвание и всеобщее обожание.
Jorgen
29 апреля 2016, 14:55

Fokker написал:
Может?

Женщина может всё!
DragonSQ
29 апреля 2016, 14:59

Мейко написала:
По ссылке, которую дал 21-ый Встречный я прочитала о том, что его картины пользовались спросом, но интерес к живописи стал угасать и он рисовал ровно настолько, чтобы хватило на жизнь. С архитектурой не сложилось, потому что его второй раз завалили в Венской академии. Но, опять же, поглотила бы она его настолько, чтобы он сумел забыть о своих амбициях... Вопрос.

Ну я читал биографию, не помню всех деталей, но там пишут что архитектурой он увлекался всю жизнь и очень хорошо в ней разбирался. Так что если б не завалился, вполне стал бы архитектором. А живописью, да, занимался для заработка (хотя и небезуспешно).
Голубая Собака
29 апреля 2016, 14:59

Мейко написала:
Суперреализм появился позже. Нашла фоторепродукции портретов, которые написал Гитлер. Мертвые лица, как восковые куклы. Видимо, уже тогда сказывалось его отношения к людям...

Ну не видел он их, не интересовался.

Имел полное право (на тот еще момент, пока эта нелюбовь не перетекла совсем уж в вопиющие формы).

Шишкин вон всю жизнь деревья рисовал, а не румяных крестьянок со снопами. И нормально, никто вроде не жаловался.

(к натюрмортщикам тогда вообще отдельная претензия - а чо они???)
W colonel
29 апреля 2016, 15:00

Мейко написала: У Бродского кот миляга и у Рэя Брэдбери  Остальные тоже хороши, но эти особенно.

ну а этот:
http://royallib.com/read/haynlayn_robert/dver_v_leto.html#0

Роль эпизодическая но душевнейшая
Нефеш
29 апреля 2016, 15:18

Fokker написал: Это по аналогии, что умный не может быть злым.

Немного не так. Ум умеет контролировать злость и не давать ей разгуляться, впрочем как и другие негативные эмоции.
Martin
29 апреля 2016, 15:21

Нефеш написала:
Немного не так. Ум умеет контролировать злость и не давать ей разгуляться, впрочем как и другие негативные эмоции.

Можно ли князя Талейрана назвать злым? Он великолепно умел контролировать эмоции, его характеризовала только холодная расчетливость.
Ключница
29 апреля 2016, 15:22

Нефеш написала:
Немного не так. Ум умеет контролировать злость и не давать ей разгуляться, впрочем как и другие негативные эмоции.

Психотерапевты с тобой не согласятся, эмоции умом контролировать не получится. Можно контролировать проявление этих эмоций и экологичное их выражение. Разозлился - ок, но иди не соседу морду бить, а боксёрскую грушу.
Мейко
29 апреля 2016, 15:24

Голубая Собака написала: Ну не видел он их, не интересовался.Имел полное право (на тот еще момент, пока эта нелюбовь не перетекла совсем уж в вопиющие формы).Шишкин вон всю жизнь деревья рисовал, а не румяных крестьянок со снопами. И нормально, никто вроде не жаловался.(к натюрмортщикам тогда вообще отдельная претензия - а чо они???)

Да нет у меня никаких претензий, с чего ты взяла? Мне кажется, мы о разном говорим. wink.gif
Пенелопа Икариевна
29 апреля 2016, 15:30

Eva_23_L написала:
Там, ЕМНИП в качестве альтеранивы предлагались коммунисты?

Там было не менее 6 партий.

Голубая Собака написала: Да фиг с ними, с людьми!
Пусть бы мотоциклы рисовал, если они у него хорошо получались...

Ну если это он рисовал, то вполне себе хорошо, пейзажи люди тоже покупапают. Но не срисовал ли он c открыток?
Нефеш
29 апреля 2016, 15:30

Ключница написала: Психотерапевты с тобой не согласятся, эмоции умом контролировать не получится. Можно контролировать проявление этих эмоций и экологичное их выражение. Разозлился - ок, но иди не соседу морду бить, а боксёрскую грушу.

Честно говоря, мне фиолетово, согласятся или нет.
Возникновение эмоции контролировать нельзя, но зато прекрасно можно контролировать её исчезновение.
Проявление - я злюсь и не показываю.
Исчезновение - я разозлилась (секундная эмоция) и объяснила себе, что злиться не надо и больше не злюсь.
Не злюсь, именно не злюсь, а не просто не показываю.
Примитивно и вот так.
Мейко
29 апреля 2016, 15:33

W colonel написал: Роль эпизодическая но душевнейшая

Кот Пит великолепен. wink.gif
Пенелопа Икариевна
29 апреля 2016, 15:34

21-ый Встречный написал: Это новость?
Определение Святейшего Синода о графе Льве Толстом

Так это мнение Святейшего Синода. Из чего следует, что Лев Толстой не православный, ибо иначе все видит
Топси
29 апреля 2016, 17:02

Andreas. написал:
Ну самый нелюбимый в этой теме художник тоже четверолапый любил
Но это не делает его в моих глазах добрее.

А это действительно фото Гитлера?
Может, кадр из какого-нибудь современного фильма о войне?

...обыкновенный спокойный дядичка в историческом мундире с симпатичным псом...
dron87
29 апреля 2016, 17:09

Топси написала:  это действительно фото Гитлера?
Может, кадр из какого-нибудь современного фильма о войне?

...обыкновенный спокойный дядичка в историческом мундире с симпатичным псом...

3d.gif
Yumi
29 апреля 2016, 17:26

Топси написала: обыкновенный спокойный дядичка в историческом мундире с симпатичным псом... 

Ты серьезно? У меня от этого фото аж мурашки по коже.
Elekmonar
29 апреля 2016, 17:52
Бухать надо, но не так как Мусоргский. А то напомнят.
Надо сеять доброе и вечное. Не быть г***м по жизни.
И, самое главное, записать вот это все на манжете и почаще перечитывать.

Yumi написала:        У меня от этого фото аж мурашки по коже.

Кмк, Гитлер относится к тем людям, что физически не смогли бы исполнить своими руками ни одного из своих преступных античеловеческих приказов.
В его сознании, кмк, был огромный разрыв между реальностью, в которой по его приказам убивали и причиняли страдания миллионам людей, и реальностью, в которой он по факту жил. Причем он наличие этого разрыва осознавал, но, для своего удобства, постоянно и успешно вытеснял из своей памяти. Опять же, кмк, это качество вытеснения и забывания присуще многим политикам, иначе бы они не смогли бы принимать те решения , что они принимали и принимают. Когда от твоей подписи зависят тысячи, иногда сотни тысяч и более судеб, нужно что-то, что позволяет убить все сомнения и переживания, какая-то специальная особая "заглушка", иначе душа просто не позволяет нормально жить дальше.
Думаю, что в политики, особенно те, кто запомнился ужасными последствиями своих решений, как раз и выбиваются люди, способные создать такую непробиваемую "заглушку" в своем сознании.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»