Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Варкрафт
Частный клуб Алекса Экслера > Фильмы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Ru us
12 июня 2016, 17:34

Пиц Зю Цуй написал:
Ага. Весь. Все 682 книги.   biggrin.gif

Да нет.
Мне хватит пафосной (с зашкаливающем пафосом) истории борьбы на предметной планете (где вот-вот грянет варп-шторм) космодесанта с ересью, орками и эльдарскими ведьмами.
Вот там где инквизиция, "за императора!" и "трусу позорная смерть!".
Читай - истории первой Down of war.
И продолжений от имени других рас.
Начиная с Waaagh!
Пиц Зю Цуй
12 июня 2016, 18:04

Ru us написал:
Да нет.
Мне хватит пафосной (с зашкаливающем пафосом) истории борьбы на предметной планете (где вот-вот грянет варп-шторм) космодесанта с ересью, орками и эльдарскими ведьмами.
Вот там где инквизиция, "за императора!" и "трусу позорная смерть!".
Читай - истории первой Down of war.
И продолжений от имени других рас.
Начиная с Waaagh!

Неее, избави меня боже от болтер порно по ДОВику. Лучше ты почитай что нибудь приличное по 40К, типа Титаникуса, Soul Hunter или Кенос-Маллеус-Еретикус.
us_ok
12 июня 2016, 21:42
Ни разу не играла в какие-либо компьютерные игрушки, от слова совсем. Копм - это работа, ну, и кинотеатр. Игрушки - скучно.
Однако, фильма понравилась. Жизнерадостная такая, с пионерским задором, вся такая черно-бело-сказочная. Очень позитивно. Жду вторую часть smile.gif
Дочь - фанат Варкрафта. Ходила в кинотеатр. Ребенка в восторге smile.gif
Ru us
13 июня 2016, 15:10

Пиц Зю Цуй написал:
Неее, избави меня боже от болтер порно по ДОВику. Лучше ты почитай что нибудь приличное по 40К, типа Титаникуса, Soul Hunter или Кенос-Маллеус-Еретикус.

Чем лучше?
Каждый выбирает свою степень вовлечения.
У меня слишком есть личная жизнь, чтоб все это читать (с) по мотивам Южного парка.

Впрочем, я совершенно не возражаю относительно экранизации других историй из этой вселенной.
13th
14 июня 2016, 00:12
Отличный фильм. Ходил с сыном 13 лет, ему тоже понравилось.

PS можно и на 2D
YuryS
14 июня 2016, 17:22
Вы так расхвалили, что сегодня иду вечером в 3Д посмотреть, пока не сняли с проката.
Volunteer
15 июня 2016, 11:33

Duinai написала: Композитор - Рамин Джавади. Тот самый, что написал музыку к

Petrov-Vodkin
15 июня 2016, 12:55
user posted image
Micle
15 июня 2016, 14:05

Volunteer написал: Iron Man Mark 1

А на меня он произвел впечатление в Pacific Rim.
Кстати, хорошая замена и конкурент Циммеру вырос smile.gif
Volunteer
15 июня 2016, 15:23

Micle написал: А на меня он произвел впечатление в Pacific Rim.
Кстати, хорошая замена и конкурент Циммеру вырос

Не, Циммеру если только Деспла конкурент, и то вряд ли.
Джавади не дорос ещё biggrin.gif
Petrov-Vodkin
15 июня 2016, 15:27
Не стоит забывать и о Джанки XL - тоже композитор не из последних.
Филин
16 июня 2016, 01:10
Эх, Близзард мне до сих пор новую мышку должен и пересдачу.
ВикторГюго
16 июня 2016, 14:18
Видеоэссе о съемках и визуальных эффектах



vursol
17 июня 2016, 19:47
Начальные титры фильма под отличный саундтрек и открывающая сцена с рыцарем и орком на поле битвы смотрел затаив дыхание. Эти полминуты фильма были сделаны практически на уровне джексоновских Властелина колец и первой части Хоббита. Но, к сожалению, дальше пошла скучноватая анимация с примесью кино про орков и картонных неинтересных людей, которым не получалось сопереживать. Нет, фильм не отстой, но и фэнтези уровня "Властелина колец" или "Хоббита" не получилось. Были ожидания.
Wellyna
18 июня 2016, 01:27
В игру не играла, кино отличное - сказка фентази, картинки красивые (хотя местами видно что должно быть 3d,а мы смотрели 2d).
Выйдет в хорошем качестве пересмотрю smile.gif
Finn
18 июня 2016, 01:54
Однозначно вступаю в ряды хэйтеров.
Насколько "Луна" Джонса впечатлила в свое время, настолько же полярно разочаровал "Варкрафт". Вообще зацепиться не за что facepalm.gif После просмотра iq падает раза в два наверное
_spoloh
23 июня 2016, 19:42
Шикарная сказка. Мне понравилось. В игру не играл ни разу. Понравилось что Орков сделали адекватными существами, а не тупо кусками мяса с клыками, подчиняющимися любому приказу. Соглашусь со многими что Оркам местами сопереживаешь сильно больше чем людям smile.gif
Я думаю у многих претензии снимутся после просмотра режиссёрской версии. Потому как в кинотеатральной невооружённым глазом видно что прям адскими кусками на монтаже вырезано очень многое. Так что я подожду режиссёрки и пересмотрю ещё раз.
В общем зачёт. Записывайте в ждуны второй части. drink.gif
Remak
24 июня 2016, 14:21
380 лямов при 160 затрат. Граница в двукратную сумму перейдена, фильм можно считать финансово удавшимся по любым подсчётам, а значит надеяться на продолжения. И это радует.
Remak
24 июня 2016, 14:24

Finn написал: Однозначно вступаю в ряды хэйтеров.
Насколько "Луна" Джонса впечатлила в свое время, настолько же полярно разочаровал "Варкрафт". Вообще зацепиться не за что facepalm.gif После просмотра iq падает раза в два наверное

Мне просто интересно, а что ты ждал от фильма про больших зелёных орков по сюжету игры-стратегии 1994 года выпуска? Каких шекспировских драм и артхаусных откровений? Ничего, что с "Луной" это даже близко не расположенные жанры?
Remak
24 июня 2016, 14:26

_spoloh написал: Шикарная сказка. Мне понравилось. В игру не играл ни разу. Понравилось что Орков сделали адекватными существами, а не тупо кусками мяса с клыками, подчиняющимися любому приказу. Соглашусь со многими что Оркам местами сопереживаешь сильно больше чем людям smile.gif

Джонс сказал в интервью, что в ВоВ поиграл и за Орду и за Альянс. Но при этом за Орду ему нравилось больше и это было для него основным. В фильме постарался сделать нейтрально, но что ему больше симпатична Орда проскальзывает, да. :-)
Finn
24 июня 2016, 15:54

Remak написал:
Ничего, что с "Луной" это даже близко не расположенные жанры?

При чем тут это вообще? В любом жанре есть хорошие фильмы и есть плохие
MalchishKibalchish
24 июня 2016, 19:54

Remak написал: 380 лямов при 160 затрат. Граница в двукратную сумму перейдена, фильм можно считать финансово удавшимся по любым подсчётам, а значит надеяться на продолжения. И это радует.

На боксофисможо данные по международному прокату раз в неделю обновляют, так что у них там устаревшие данные. На данный момент у Варкрафта сборы 397,5 миллионов. К концу выходных должно быть порядка 420.
С 1 июля начинается прокат в последних 7 странах в том числе в Японии, Чили и Аргентине. В итоге должно получиться около 450 миллионов с проката. Если в Японии очень сильно зайдет, может и 500.
Сюда само собой не включены продажи на показ в онлайн сервисах и т.п(В Китай например уже продали за $18 млн)
MalchishKibalchish
24 июня 2016, 19:58

Finn написал:
При чем тут это вообще? В любом жанре есть хорошие фильмы и есть плохие

Из фильма очень много вырезали. Отчего он стал рваным и скомканным. Надо ждать режиссёрскую версию.
Но с другой стороны отчего его прям можно начать ненавидеть непонятно. Ну если только сама стилистика не нравится. Но тут уж вкусовщина.
MalchishKibalchish
24 июня 2016, 20:23
Послушал тут кстати интервью которое Дункан Джонс дал Empire.

Там много интересных вещей всплыло.
Например почему орки так легко разделывались с людьми, ведь в играх люди дрались с орками почти на равных. А также почему Даларан показан там где он показан в фильме.

Дело в том, что на момент повествования магов на Азероте очень мало и они были очень обособлены.
Но после означенных в фильме событий маги отказываются от затворничества и приходят в мир людей. Даларан спускается с неба туда где он должен быть и начинает активную программу обучения. И собственно маги приносят в мир людей искусство зачаровывания оружия и доспехов. А вот в зачарованных доспехах и оружии люди смогут биться с орками почти на равных.

Ещё немного света пролилось на тауренов.
Дункан Джонс во многих интервью говорил, что очень хочет показать в своей трилогии тауренов. Для тех кто не знает, таурены, это раса разумных существ очень сильно похожая на минотавров.
Есть лишь небольшая проблема. В канон повествования таурены не вписываются, так как они появляются только в Варкрафт III, а трилогия Дункана рассказывает только о судьбе Орды и о том, как они обрели свой дом на Азероте.
Так вот. Следующий фильм естественно будет про Тралла, а Тралл много сражался на гладиаторских аренах. И вот на гладиаторских аренах таурена ввести можно вполне органично. И не противореча истории прописанной в играх.

Так что я теперь с нетерпением жду минотавра от Дункана Джонса на пару с Траллом прорубающим себе дорогу к свободе!
Астарот
24 июня 2016, 23:03

MalchishKibalchish написал: Так что я теперь с нетерпением жду минотавра от Дункана Джонса на пару с Траллом прорубающим себе дорогу к свободе!

Ар-тас! Ар-тас! wink.gif
MalchishKibalchish
24 июня 2016, 23:20

Астарот написал:
Ар-тас! Ар-тас! wink.gif

Его в первой трилогии совершенно точно не будет. Первая трилогия про Тралла. Ну если только совсем пацаном покажут мельком.
Alex Lonewolf
25 июня 2016, 02:10

Remak написал:
Мне просто интересно, а что ты ждал от фильма про больших зелёных орков по сюжету игры-стратегии 1994 года выпуска? Каких шекспировских драм и артхаусных откровений? Ничего, что с "Луной" это даже близко не расположенные жанры?

Прямо скажем, от сюжета игры 94 года в фильме осталась только самая общая канва. Т.е. вот тут у нас Азерот со столицей, а тут орки со скалой из которой лезут другие орки.

Тема добычи золота и леса не раскрыта. Тема обороны мостов не раскрыта. Тема клириков, саммонеров и некромантов не раскрыта. Тема ясновидения, невидимости и раздалбывания чего-нибудь из катапульт не раскрыта. Тема лазанья по пещерам не раскрыта. Зато много "отсебятины" которой в первой игре и близко не было...

Ну и слава Богу, что это так!
Alex Lonewolf
25 июня 2016, 02:52
Лично у меня к сюжету фильма серьезных претензий нет. Хотя мотивация предательства Дуротаном своего народа несколько хромает на мой взгляд. Ну и там по мелочи, типа того, что Дрека, чтобы опустить колыбель в воду, обязана оставить свой ножик на берегу и т.п.

Братец Лис написал:
Я говорил про Warcraft 3, последнюю игру, где можно было управлять армией, там именно так - орки больше и сильнее и 1 на 1 шансов нет у солдата.

По логике так и должно быть и так в фильме и показано в целом.

По игре... в первой части исход схватки орка-пехотинца и человека-пехотинца зависел от уровня прокачки кузницы у той и другой стороны. При равных орк выигрывал, но за минимальным преимуществом по НР. По 3-ей игре уже и не вспомню, там пехотинцы орков и людей наименее запоминающиеся юниты.
Джеффри Комбс
25 июня 2016, 05:38

_spoloh написал: Шикарная сказка. Мне понравилось. В игру не играл ни разу. Понравилось что Орков сделали адекватными существами, а не тупо кусками мяса с клыками, подчиняющимися любому приказу. Соглашусь со многими что Оркам местами сопереживаешь сильно больше чем людям smile.gif
Я думаю у многих претензии снимутся после просмотра режиссёрской версии. Потому как в кинотеатральной невооружённым глазом видно что прям адскими кусками на монтаже вырезано очень многое. Так что я подожду режиссёрки и пересмотрю ещё раз.
В общем зачёт. Записывайте в ждуны второй части. drink.gif

Не знаю, мне людей очень жалко было.
А из орков никого не жалко, кроме двух глав. героев-орков.

А так фильм конечно шикарный. Давно такого красивого и интересного кино не смотрел.
Смотрел его в Атриуме на Курском вокзале. Не пожалел.
Befany
17 июля 2016, 09:43
Посмотрела. Не играла. Очень понравилось.
Есть, конечно, претензии, но в целом — восторг. Соглашусь с рецензентом из видео выше, пожалуй, лучшее что случалось в жанре фэнтези за последние годы. Локации, битвы, визуализация магии, волки, грифон, а орки какие! Орки понравились куда больше людей. Все классные. Гулдан прямо инфернальное зло, бррррр. Как он    Спойлер!
плащик скинул перед битвой с Дуротаном, я думала, там согбенный старичок,
а оно вон чего. Гарона отличная. Могли бы, кстати, сделать её больше похожей на орка, а то из всех признаков только кожа, уши да клыки. Фиммел опять даёт Рагнара, но делает это здорово. Понравился Кадгар, надеюсь, правильно пишу (молодой маг). Не понравились — в общем-то, все остальные персонажи-люди, как ни странно, во главе с Ллейном и Медивом. Купер и Фостер хорошие актёры, но то ли роли так прописаны, то ли что, получились абсолютно плоские персонажи. Вторую главную причину уже тоже озвучили — фильму не хватило хронометража, а миру — глубины. Буквально несколькими мазками бы прорисовать чётче персонажей, объяснить законы вселенной, природу скверны и магии Хранителей — и всё встало бы на свои места. Почитала вырезанные сцены, так жаль их, надеюсь, выйдет режиссёрка. Однако всё равно получилось так здорово, что придираться не хочется. Кину — продолжений, а умнице Джонсу других интересных проектов.
tch
17 июля 2016, 12:36
Очень даже симпотично если смотреть с разогнутыми извилинами. По крайне мере нет бескрайней занудности Хоббита с LOTRом.
Дункан Джонс осилил голливудский бада-бум с большим бюджетом, я считаю.
Alexanderrr
17 июля 2016, 14:01

Alex Lonewolf написал:
Прямо скажем, от сюжета игры 94 года в фильме осталась только самая общая канва. Т.е. вот тут у нас Азерот со столицей, а тут орки со скалой из которой лезут другие орки.

Тема добычи золота и леса не раскрыта. Тема обороны мостов не раскрыта. Тема клириков, саммонеров и некромантов не раскрыта. Тема ясновидения, невидимости и раздалбывания чего-нибудь из катапульт не раскрыта. Тема лазанья по пещерам не раскрыта. Зато много "отсебятины" которой в первой игре и близко не было...


Монары тоже нет! 3d.gif
Гай Фонтейн
17 июля 2016, 14:32

tch написал: Очень даже симпотично если смотреть с разогнутыми извилинами. По крайне мере нет бескрайней занудности Хоббита с LOTRом.
Дункан Джонс осилил голливудский бада-бум с большим бюджетом, я считаю.

Хм, мне первая трилогия Джексона очень нравится, а вот вторая так себе зашла, так что посмотрим, чем эти орки удивят. Что представляет собой вселенная Варкрафта не знаю совсем, извилины разогнуть готов. smile.gif
P.S. У меня сегодня почти киномарафон: в три - Спилберг, в шесть - Блейк Лайвли, а в девять - собственно сабж. Первый раз такое. smile4.gif

Гай Фонтейн
19 июля 2016, 23:13
Что-то подзатянул я с отзывом; сходил в кино ещё позавчера вечером, но после выходных работы навалилось, и пару дней тупо не было времени более-менее развёрнуто написать о своих впечатлениях. Навёрстываю. smile4.gif
____________________

Тяжело было это высидеть, но досмотрел. Нет, ну правда.

Начну, пожалуй, с главного. Это — не кино. Вернее, это не похоже на кино в традиционном понимании. Больше напоминает зело странный гибрид игрового фильма и продвинутой цифровой мультипликации, только гибрид аморфный и нежизнеспособный, лишённый чего-то жизненного важного, того, что может удержать у экрана, и что принято именовать пресловутой «магией кино». Собственно, магия здесь вроде и наличествует, но вот с кино, увы, не складывается. И вроде дежурные компоненты стандартного блокбастерного летнего развлекалова присутствуют: масштаб, красочность, какой-никакой юмор, а при этом всё-равно остаётся впечатление, что с фильмом что-то очень сильно не так.

Сюжет пустой и примитивный, интересной истории нет. Грандиозные фоны локаций сделаны, разумеется, великолепно, но лично у меня кроме вполне рационального одобрения (можно сказать, что «галочку» ILM в уме поставил), больше никаких эмоций эти красивости не вызвали. Всё яркое, сочное, но при этом пафосно-фальшивое, атмосферы не чувствуешь, погрузиться в этот мир не получается при всём желании.

Нарратив — адский ад. Происходящее представляет собой сумбурный набор так-сяк-наперекосяк склеенных отрывков. Закрадывается крамольная мысль, что главный монтажёр просто-напросто дал свой одобрямс первой черновой сборке, выполненной одним из помощников, и самолично в процессе участия не принимал. «В рабочий хронометраж уложился, микрофон в кадре не прошляпил? Молоток, давай сюда!» Я не знаю, каков был процесс, но вижу результат. Монтаж в целом рваный и дёрганый, темпоритм не выдержан, склейки нелогичны, многие сцены выглядят скомкано, а их последовательностью не озаботились, происходящее напоминает картинку в калейдоскопе и вызывает тошноту. Смотреть это практически невозможно.

Орки, конечно, хороши, на них ругаться не стану. Текстуры, моторика и мимика — всё на высшем уровне. Тут однозначно зачёт, говорить не о чем.

А вот, что касается человеческих персонажей, то здесь всё худо. Король — просто деревянный манекен, ведомый по сюжету исключительно высочайшим повелением Её Величества Левой Пятки сценариста, и за весь хронометраж не изрекающий ничего окромя пафосных шаблонов, от дешевизны которых идёт кровь из ушей, а на принимаемые им вычурно-патетично позы можно смотреть исключительно сквозь пальцы закрывающие лицо. Королева — ТБД, только без ударной дозы манерных перформансов, она тут в основном подай-принеси. Главный военачальник, преподносимый в образе великого героя и живой легенды, на поверку оказывается каким-то странным безбашенным кретином, да ещё и совершенно несуразную для его характера клоунаду выдаёт. Маги — это вообще что-то с чем-то, ну нельзя же так переигрывать! Фальшь, которой пронизаны все их слова и движения (А ведь Фостер прекрасный актёр, что это с ним?) настолько очевидна, а мизансцены с их участием до того вымученны и неубедительны, что персонажей даже обсуждать не хочется. Гарона — аналогично; играет просто из рук вон плохо, ну и отдельное спасибо гримерам, я такого убожества давно не видел. Одним словом, мрак, причём абсолютно беспросветный. Кого ни возьми.

Боевые сцены вызывают в лучшем случае скуку, в худшем — тупо раздражают. Поединки сделаны топорно и примитивно, а масштабные сцены выглядят нагромождением разноцветных пикселей. А уж доспехи и оружие людей воистину кошмарны, натурально пластмассовая китайская дешёвка, и это при таком-то бюджете.

Но, что-то я увлёкся с разбором, пора бы уже и к выводам.

Итак, что могу сказать по итогам просмотра. По-видимому, это фильм сделан для фанатов вселенной Варкрафта, и они способны оценить его достоинства. Но я с вселенной не знаком, и для меня лично это не работает; проникнуться фан-сервисом, не будучи фаном, не могу.

Моё мнение: Стандартная голливудская халтура по части сценария и полный примитив и отсутствие фантазии по части постановки. Не фильм, а топливо для скверны. Так снимать нельзя!

P.S. При этом Дункана Джонса я считаю талантливым автором и режиссёром, просто-напросто не справившимся с грузом ответственности и масштабом крупного студийного проекта.

SpoileR
20 июля 2016, 15:47

Гай Фонтейн написал: Происходящее представляет собой сумбурный набор так-сяк-наперекосяк склеенных отрывков. Закрадывается крамольная мысль, что главный монтажёр просто-напросто дал свой одобрямс первой черновой сборке, выполненной одним из помощников, и самолично в процессе участия не принимал. «В рабочий хронометраж уложился, микрофон в кадре не прошляпил? Молоток, давай сюда!» Я не знаю, каков был процесс, но вижу результат. Монтаж в целом рваный и дёрганый, темпоритм не выдержан, склейки нелогичны, многие сцены выглядят скомкано, а их последовательностью не озаботились, происходящее напоминает картинку в калейдоскопе и вызывает тошноту. Смотреть это практически невозможно.

Ну, всё верно. Только не учитывается тот факт, что из фильма Джонса вырезано около 40 минут. Именно поэтому "монтаж в целом рваный и дёрганый, темпоритм не выдержан, склейки нелогичны, многие сцены выглядят скомкано, а их последовательностью не озаботились, происходящее напоминает картинку в калейдоскопе и вызывает тошноту".

Так что ждем режиссерскую версию, тогда и будем судить, да рядить. Оценивать этот театральный обрубок смысла не вижу. smile4.gif
Гай Фонтейн
25 июля 2016, 01:19
quevil
8 августа 2016, 12:29
Вообще средненько, но лучше, чем ожидал. В принципе, не пожалел о просмотре.
Twister
20 августа 2016, 00:22
https://www.youtube.com/watch?v=DgZdlGZ2_TQ
Одна из вырезанных сцен. Гром Хеллскрим наконец то не просто мелькает в кадре, а даже говорит , объясняется почему Чернорук не зеленый, ну и оркский юмор smile.gif Все вместе одна минута экранного времени.
TedBelsky
20 августа 2016, 02:29

Twister написал:
Одна из вырезанных сцен. Гром Хеллскрим наконец то не просто мелькает в кадре, а даже говорит , объясняется почему Чернорук не зеленый, ну и оркский юмор smile.gif Все вместе одна минута экранного времени.

Зачот. Сразу видно, насколько жестоко изуродован theatrical cut
Feinn
20 августа 2016, 14:07

Гай Фонтейн написал: Король — просто деревянный манекен, ведомый по сюжету исключительно высочайшим повелением Её Величества Левой Пятки сценариста, и за весь хронометраж не изрекающий ничего окромя пафосных шаблонов, от дешевизны которых идёт кровь из ушей, а на принимаемые им вычурно-патетично позы можно смотреть исключительно сквозь пальцы закрывающие лицо.

Браза, ну это же детская сказка. Я саму игру практически не помню, но играл тогда в Heroes of might and magic, тоже все такое картонное. Все благородные, храбрые и пафосные.
Моя в общем-то довольна, режиссерку посмотрю. Хотя сравнивать с LOTR язык ,конечно, не поворачивается. Фиммел стал уже гораздо лучше, чем в Викингах, хотя в сцене с сыном видно, конечно, что еще учиться и учиться ему. И я не понял - кто сражается в первой сцене - орк и человек? Кто это такие?
Ange1
20 августа 2016, 14:45

Feinn написал: И я не понял - кто сражается в первой сцене - орк и человек? Кто это такие?

Скорее всего нонеймы, отсылка то ли к W3, то ли к WoW. Там одна из частей начиналась роликом со схваткой один на один.
Urler
22 августа 2016, 09:44
Пересмотрел еще раз, уже из дома. Как и в первый раз, сплошной восторг. Восторга даже больше, ибо есть время присмотреться к деталям или пересмотреть отдельные сцены.

Ту-ту-ту-туууу-тууууу-тууууууу-ту ту-ту-ту-туууу-туууу-туууууу
Naharl
22 августа 2016, 10:22

Feinn написал:
И я не понял - кто сражается в первой сцене - орк и человек? Кто это такие?

Бытует версия, что это Оргрим Молот Рока и Лотар, т.к. рассказ идет от имени орка. Момент, где Лотар ломает свой меч, подбирает другой, и Оргрим его убивает. Финал Второй Войны.
Feinn
22 августа 2016, 10:28

Naharl написал: Бытует версия, что это Оргрим Молот Рока и Лотар, т.к. рассказ идет от имени орка. Момент, где Лотар ломает свой меч, подбирает другой, и Оргрим его убивает. Финал Второй Войны.

Класс ! Заг-заг! Оргрим - это подручный Дуротана? Хотя человек вроде не похож был на Лотара, надо еще пересмотреть.
Naharl
22 августа 2016, 10:36

Feinn написал:
Оргрим - это подручный Дуротана?

Нет, он тоже вождь - клана Черной Горы. Но друг детства Дуротана. Станет вождем всей орды. Тралл (сын Дуротана) станет вождем после него.
Ange1
22 августа 2016, 11:01

Feinn написал: Хотя человек вроде не похож был на Лотара, надо еще пересмотреть.

Актер там точно другой.
MalchishKibalchish
22 августа 2016, 13:25
C 25 по 31 августа будут повторно показывать в синемапарке в IMAX.
Гай Фонтейн
22 августа 2016, 20:56

Feinn написал: Браза, ну это же...

Да это ясно, но всё-равно можно было и получше сделать. Кстати, если это правда, что из фильма вырезано сорок минут, то я, пожалуй, за режиссёрскую версию. Хотелось бы посмотреть, что они там добавят.
Но монтаж всё равно дурной. Убили этим сумбурной нарезкой всю наррацию, темп, и во многом интерес. Вот перемонтировать бы его с нуля и полностью, так может и вышел бы толк.

PS. Ну, и пара ссылок. Просто почитать. smile4.gif

«Варкрафт» окупился или провалился?

Вот что вырезали из фильма «Варкрафт».

Twister
23 августа 2016, 19:41

Гай Фонтейн написал:
Да это ясно, но всё-равно можно было и получше сделать. Кстати, если это правда, что из фильма вырезано сорок минут, то я, пожалуй, за режиссёрскую версию. Хотелось бы посмотреть, что они там добавят.
Но монтаж всё равно дурной. Убили этим сумбурной нарезкой всю наррацию, темп, и во многом интерес. Вот перемонтировать бы его с нуля и полностью, так может и вышел бы толк.

PS. Ну, и пара ссылок. Просто почитать. smile4.gif

«Варкрафт» окупился или провалился?

Вот что вырезали из фильма «Варкрафт».

Режиссерки не будет. Все вырезанные сцены будут в допах на двд релизе.
Вторая ссылка ни о чем. http://www.noob-club.ru/index.php?topic=41223.0 вот тут намного больше про вырезанный сцены от человека который "в теме".
MalchishKibalchish
23 августа 2016, 20:15

Twister написал:
Режиссерки не будет. Все вырезанные сцены будут в допах на двд релизе.
Вторая ссылка ни о чем. http://www.noob-club.ru/index.php?topic=41223.0 вот тут намного больше про вырезанный сцены от человека который "в теме".

Режиссерки пока не будет.
Расширенная версия возможно будет. Что неудивительно, так как там в вырезанном минут 15 это тупо диалоги безо всякой графики. А ля постельная сцена Гароны с Лотаром.

Человек "в теме" на самом деле оперирует своими домыслами, никакого инсайда у него нет.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»