Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Женские парковки
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19
Vovchik
30 мая 2016, 15:49

Aldmeris написала:
Расскажи, я люблю неожиданные выводы.

Вдруг окажется, что биологические различия не заканчиваются на разнице в мускульной силе. А распространяются на другие качества!

Такой хоккей нам не нужен!!!
Cinic73
30 мая 2016, 15:49

Fokker написал:
А кто тогда будет защищать от насильников?

Сын брат муж и друг выходят из машины и занимают круговую оборону, чтобы защитить самое дорогое, что есть у этой подъехавшей женщины - ее девичью честь.

Да... Но честь они будут защищать только для своей родной.
Остальных они могут и того... Снасильничать. Прямо вчетвером. Банда готовая, можно сказать. Нехай топают идут пешком. Без лифта.
bober
30 мая 2016, 15:49

Aldmeris написала:
Мир-то физический, но наше самообеспечение в нем уже давно не завязано на нашу физиологию. Большинство зарабатывает головой, а не физическим трудом. Медицина на высоком уровне, детская смертность низкая. Это освобождает женщин от природной роли, завязанной на необходимости выживания вида в неблагоприятных условиях, когда надо было рожать конвейером, не отвлекаться на мешающие этому дела и регулировать женский характер так, чтобы он способствовал биологической роли (быть скромной, чтобы не конфликтовать с кормильцем, без которого не выживешь и не прокормишь детей).
Патриархальность имела объективные предпосылки раньше, сейчас она устарела. В наше благополучное время это просто косность.

Что до парковок, то, по-моему, лучше ставить побольше камер и охраны, чем делить на Ж и М.

Ты, видимо, не поняла. Мир физический не потому, что нужно копать и таскать, а потому, что воспринимаем мы только его физическое состояние. Мы не в состоянии понять, что думает кто-то другой, соответственно, и регулировать это законами и правилами невозможно. Регулировать можно только действия.
кометаС
30 мая 2016, 15:57

Cinic73 написал: Задумался.
А если с женщиной будет брат, муж, взрослый сын или друг... Они будут обязаны покинуть машину при въезде на женскую парковку?

Наверное, только в том случае, когда одна в машине.

Кстати, во Франции при покупке билета на ночной поезд можно выбрать опцию "дама путешествует одна".
bober
30 мая 2016, 16:02

кометаС написала:
Наверное, только в том случае, когда одна в машине.

Кстати, во Франции при покупке билета на ночной поезд можно выбрать опцию "дама путешествует одна".

И как это работает? В виде "только женского вагона", или "оплачиваем все купе и едем в одиночку"?
Behemot
30 мая 2016, 16:27

bober написал: И как это работает? В виде "только женского вагона", или "оплачиваем все купе и едем в одиночку"?

Ей в попутчики дадут мужчину с опцией "джентыльмен путешествует одын савсэм адын"
Fox Fur Nebula
30 мая 2016, 16:40

BigSister написала: В Германии такие парковки есть.

В Швейцарии тоже встречаются, и они шире. Мне кажется это всё-таки прототипы парковочных мест для семей с колясками.
И кстати часто вижу, что на таких местах стоят машины, в которых нет детских кресел, или вижу что садятся какие-нибудь мужики, например, и уезжают. Тоже без детей.
Никто их не штрафует frown4.gif
Обычные парковочные места у нас бывают иногда настолько узкие, что водитель выпускает всех своих пассажиров до того, как припарковался, а потом сам с трудом вылезает через узкую щёлку.
кометаС
30 мая 2016, 16:45

bober написал: И как это работает? В виде "только женского вагона", или "оплачиваем все купе и едем в одиночку"?

Не знаю. Отдельное купе, видимо (за отдельную плату).

Behemot написал: Ей в попутчики дадут мужчину с опцией "джентыльмен путешествует одын савсэм адын"

Не дадут.
bober
30 мая 2016, 16:50

кометаС написала:
Не знаю. Отдельное купе, видимо (за отдельную плату).

Если отдельное купе за его полную стоимость - все ОК. Не понятно только, зачем это представлять как отдельную услугу smile.gif
Ru us
30 мая 2016, 16:52

Aldmeris написала:
Мир-то физический, но наше самообеспечение в нем уже давно не завязано на нашу физиологию. Большинство зарабатывает головой, а не физическим трудом.

"Голова" - разве не из физиологии?
Или головной мозг не оттуда?
Aldmeris
30 мая 2016, 17:25

Гнус написал: Где борьба за право женщин получать пожизненное?

Здесь согласна, это неправильно.

Vovchik написал: Вдруг окажется, что биологические различия не заканчиваются на разнице в мускульной силе. А распространяются на другие качества!

Распространяются. На материнский инстинкт, например.
Больше ничего не припоминаю. Да и этот инстинкт - спорное явление для многих.

bober написал: Ты, видимо, не поняла. Мир физический не потому, что нужно копать и таскать, а потому, что воспринимаем мы только его физическое состояние. Мы не в состоянии понять, что думает кто-то другой, соответственно, и регулировать это законами и правилами невозможно. Регулировать можно только действия.

Так и речь о тех действиях, которые базируются на менталитете, а не на физических особенностях.

Ru us написал: "Голова" - разве не из физиологии?
Или головной мозг не оттуда?

Да, еще в нее едят.
bober
30 мая 2016, 17:27

Aldmeris написала:
Так и речь о тех действиях, которые базируются на менталитете, а не на физических особенностях.

Хм. Пример?
Vovchik
30 мая 2016, 17:36

Aldmeris написала:
Распространяются. На материнский инстинкт, например.
Больше ничего не припоминаю.

А вдруг завтра докажет что на когнитивные способности например. Вот где ужас то будет!
Ru us
30 мая 2016, 17:37

Aldmeris написала:
Да, еще в нее едят.

И там еще нейроны.
И вещества, что время от времени попадают в кровь и оказывают прямое влияние на функционирование этой самой головы.
И выработка веществ этих довольно определенно зависит от пола.
Это как бы вообще странный подход - физиологию отделять от умственной деятельности.
Kay_po
30 мая 2016, 17:40
О, начинается.
Mitya78
30 мая 2016, 17:45
Мне понравился эксперимент на Дискавери, в опровержение утверждений "женщины не умеют ...".

Не умеют бросать - взяли бейсболистов обоего пола, оба умеют бросать, женщина с меньшей скоростью.
Не спортсмены ведущей рукой - женщины не могут, мужчины могут.
Не спортсмены слабой рукой - все не могут.

Вывод - женщин просто не тренируют.
Smooth Pimp
30 мая 2016, 17:47
Думаю, что на уровне для "тупых на пальцах" надо было объяснять про стереотипы вроде "баба за рулем - что обезьяна с гранатой", "женщина должна ухаживать за ребенком и создавать уют" и т.д.

И тут мы через два-три шага приходим к принципиально неопровергаемому аргументу, что при деловых отношениях такие стереотипы никто не принимает во внимание, поэтому женщинами опасаться не за что, более того, именно им якобы опасно отказывать при прочих равных, потому что женщины побегут в суд пользоваться истерией вокруг феминизма, а мужчины нет и т.д. и т.п.

Я очень быстро завёл очередную дискуссию на данную тему в тупик, избавив от боли и банов. Да ладно, не за что.
Aldmeris
30 мая 2016, 17:49

bober написал: Хм. Пример?

Большинство случаев сексизма.

Vovchik написал: А вдруг завтра докажет что на когнитивные способности например. Вот где ужас то будет!

С чего вдруг ужас? Мне будет просто любопытно, как это соотносится с действительностью, где лично я никакой половой разницы не вижу (только гендерную).

Ru us написал: И там еще нейроны.
И вещества, что время от времени попадают в кровь и оказывают прямое влияние на функционирование этой самой головы.
И выработка веществ этих довольно определенно зависит от пола.
Это как бы вообще странный подход - физиологию отделять от умственной деятельности.

Осталось показать эту теорию на практике. С учетом психологии воспитания.
bober
30 мая 2016, 17:53

Smooth Pimp написал: Думаю, что на уровне для "тупых на пальцах" надо было объяснять про стереотипы вроде "баба за рулем - что обезьяна с гранатой", "женщина должна ухаживать за ребенком и создавать уют" и т.д.


Я, на всякий случай, еще раз повторюсь - как именно ты предлагаешь решать данные проблемы?
bober
30 мая 2016, 17:55

Aldmeris написала:
Большинство случаев сексизма.

Так есть шанс все же получить какую-то конкретику?
Vovchik
30 мая 2016, 17:55

Aldmeris написала:
Большинство случаев сексизма.

С чего вдруг ужас? Мне будет просто любопытно, как это соотносится с действительностью, где лично я никакой половой разницы не вижу (только гендерную).

Ужас для теории феминистической. Хотя может статься и признают, что мужчины биологически ущербнее.

Тогда согласно теории их нужно будет защищать и предоставлять всяческие префернции.
Ru us
30 мая 2016, 17:56

Aldmeris написала:
Осталось показать эту теорию на практике. С учетом психологии воспитания.

Что?
Какую еще теорию?
Влияние условных гормонов на поведение вроде бы никем в здравом уме не оспаривается.
Поведение же определяется далеко не только влиянием условных гормонов, и это тоже очевидно.
Глупо и его отрицать, и наделять всегда определяющим значением.
Smooth Pimp
30 мая 2016, 18:00

bober написал:
Я, на всякий случай, еще раз повторюсь - как именно ты предлагаешь решать данные проблемы?

В соседней теме с фартуками для мальчиков было лечение, только от него у мачо шаблон трещал так, что было слышно даже после закрытия браузера biggrin.gif

Годы, десятки, сотни лет пропаганды, как и в остальном: что люди не рабы, потом, что негры тоже люди, поэтому не рабы, тысячелетний антисемитизм, что неумение контролировать похоть - это не из-за мерзких ведьм, на костер их и т.д. и т.п. Упорной работой, преодолевая отчаянное сопротивление тех, кто держится за привитые в детстве устои.
bober
30 мая 2016, 18:01

Smooth Pimp написал:
В соседней теме с фартуками для мальчиков было лечение, только от него у мачо шаблон трещал так, что было слышно даже после закрытия браузера biggrin.gif

Годы, десятки, сотни лет пропаганды, как и в остальном: что люди не рабы, потом, что негры тоже люди, поэтому не рабы, тысячелетний антисемитизм, что неумение контролировать похоть - это не из-за мерзких ведьм, на костер их и т.д. и т.п. Упорной работой, преодолевая отчаянное сопротивление тех, кто держится за привитые в детстве устои.

А можно без лозунгов и с конкретикой, пожалуйста?
Или хотя бы указанием конкретного поста в "соседней теме"?
Я не готов перекапывать весь форум, чтобы понять, что именно ты имеешь в виду.
Vovchik
30 мая 2016, 18:02

Smooth Pimp написал:

задумчиво Пытаюсь понять, какое отношение это всё имеет к теме треда...
Sackville
30 мая 2016, 18:03

Vovchik написал:
А вдруг завтра докажет что на когнитивные способности например. Вот где ужас то будет!

Да давно уже.user posted image
Ось Х - IQ, ось Y - частота.
Aldmeris
30 мая 2016, 18:04

bober написал: Так есть шанс все же получить какую-то конкретику?

Да вон выше:

Smooth Pimp написал: стереотипы вроде "баба за рулем - что обезьяна с гранатой", "женщина должна ухаживать за ребенком и создавать уют" и т.д.


Ru us написал: Поведение же определяется далеко не только влиянием условных гормонов, и это тоже очевидно.

Вот и ладушки.
А то мне всю жизнь любопытно, от каких таких гормонов жесткий волевой характер бывает у женственных фиялок, а мягкий и ласковый - у двухметровых шкафов с внешностью медведя. 3d.gif
Fokker
30 мая 2016, 18:06

Smooth Pimp написал: что неумение контролировать похоть - это не из-за мерзких ведьм, на костер их и т.д. и т.п.

Если ты их пока еще не видел, еще не означает, что их не существует.
Smooth Pimp
30 мая 2016, 18:07

bober написал:
А можно без лозунгов и с конкретикой, пожалуйста?
Или хотя бы указанием конкретного поста в "соседней теме"?
Я не готов перекапывать весь форум, чтобы понять, что именно ты имеешь в виду.

Стартуй отсюда

Конечно, я в одном посте не опишу программу, как надо при помощи пропаганды и убеждения доказывать сотням миллионов на всех континентах, что женщины не второсортные существа.


Vovchik написал:
задумчиво Пытаюсь понять какое отношение это всё имеет к теме треда?

Действительно, что это я в обсуждение парковок встрял.


Fokker написал:
Если ты их пока еще не видел, еще не означает, что их не существует.

Они вообще меня контролируют и заставляют писать такие посты, вместо того, чтобы как нормальный мужик пить шашлык на рыбалке.
Developer
30 мая 2016, 18:08

Sackville написала: Да давно уже

Британские учёные?
Vovchik
30 мая 2016, 18:09

Smooth Pimp написал:
Действительно, что это я в обсуждение парковок встрял.

Вот вот. Ценю способность признавать свои ошибки. Сам кнопку нажмешь?
Ru us
30 мая 2016, 18:10

Aldmeris написала:
А то мне всю жизнь любопытно, от каких таких гормонов жесткий волевой характер бывает у женственных фиялок, а мягкий и ласковый - у двухметровых шкафов с внешностью медведя. 3d.gif

Хинт - глупо не только наделять гормоны определяющим влиянием.
Но и отрицать их влияние.
Ничей "неожиданный" характер никак не отменит этого.
Kay_po
30 мая 2016, 18:11

Vovchik написал:
Вот вот. Сам кнопку нажмешь?

Гыгы, тогда уж и на себя жми, про феминизм ты начал. biggrin.gif
Vovchik
30 мая 2016, 18:11

Kay_po написала:
Гыгы, тогда уж и на себя жми, про феминизм ты начал. biggrin.gif

Рука не поднимается! 3d.gif
ToyoharaTwi
30 мая 2016, 18:14

Sackville написала:

А кто такой Шушков Юрий?
Vovchik
30 мая 2016, 18:17

Sackville написала:
Да давно уже.user posted image
Ось Х - IQ, ось Y - частота.

Ховайся!!!

Сейчас ты прочувствуешь всю силу народного гнева! Особенно если окажется, что прерывистая линия снижается после сотни резче, чем на графике. biggrin.gif
W colonel
30 мая 2016, 18:19

Vovchik написал: Рука не поднимается!

ты же мужик!
ToyoharaTwi
30 мая 2016, 18:20

Vovchik написал:

Да этот график гуляет по интернетам уже лет 5. Что характерно, без указания автора, времени проведения исследования и т.п. информации.
Vovchik
30 мая 2016, 18:22

ToyoharaTwi написала:
Да этот график гуляет по интернетам уже лет 5. Что характерно, без указания автора, времени проведения исследования и т.п. информации.

Я прекрасно понимаю всю опасность подобных исследований. Никто в здравом уме этим заниматься не будет.

Лучше блох в болотах Нигерии изучать. Целее будешь.
Aldmeris
30 мая 2016, 18:25

Ru us написал: Хинт - глупо не только наделять гормоны определяющим влиянием.
Но и отрицать их влияние.
Ничей "неожиданный" характер никак не отменит этого.

Так как влияние не определяющее, то я вообще не вижу смысла обсуждать его в контексте равноправия. Если в отдельно взятой голове рулит гормональное - это характеризует данную конкретную голову.
snegir74
30 мая 2016, 18:25

Vovchik написал:
Я прекрасно понимаю всю опасность подобных исследований. Никто в здравом уме этим заниматься не будет.

Лучше блох в болотах Нигерии изучать. Целее будешь.

Вспомнилось

Что касается генетики человека, то граждане социалистической страны не могут иметь наследственных болезней, а разговоры про гены человека - это основа расизма и фашизма.

Sackville
30 мая 2016, 18:32

Vovchik написал:
Ховайся!!!

Сейчас ты прочувствуешь всю силу народного гнева! Особенно если окажется, что прерывистая линия снижается после сотни резче, чем на графике.  biggrin.gif

Там еще и про нации есть. Самый высокий IQ у евреев, потом идут азиаты. Европейцы на 3 месте. А статистика собирается легко: много где такие тесты проводят. Даже нам в студенчестве в российском вузе делали.
кометаС
30 мая 2016, 18:33

bober написал: Если отдельное купе за его полную стоимость - все ОК. Не понятно только, зачем это представлять как отдельную услугу

Про отдельную плату уточню при случае на сайте. smile.gif Может и бесплатно.
Я смотрела картинки этих ночных поездов: там кушетки трех и двух-этажные (в зависимости от класса) или откидываюшиеся кресла (по желанию).
Fokker
30 мая 2016, 18:37

Sackville написала: Самый высокий IQ у евреев

Я всегда это подозревал.
W colonel
30 мая 2016, 18:44

Fokker написал: Я всегда это подозревал.

А чего подозревать - они же зря говорить не будут.
Пиц Зю Цуй
30 мая 2016, 18:45

Kay_po написала:
С чего бы?
Феминизм не за тождество полов борется, а за равенство в карьере и морали.
Фундаментальное различие полов никто не отменял. Среднестатистический мужчина гораздо сильнее среднестатистической женщины.

То есть феминизм борется за то что бы более слабые женщины выполняя меньший объем работы получали такую же оплату как и мужчины, и имели такие же карьерные перспективы, просто на основании того что они слабее, больше делать не могут, а жить хотят также хорошо, и не от кого не зависеть? Хоть кто то признался в истинных целях. biggrin.gif
Developer
30 мая 2016, 18:47

Пиц Зю Цуй написал: То есть феминизм борется за то что бы более слабые женщины выполняя меньший объем работы получали такую же оплату как и мужчины, и имели такие же карьерные перспективы, просто на основании того что они слабее, больше делать не могут, а жить хотят также хорошо, и не от кого не зависеть?

Ну и зачем нужен такой передёрг?
Smooth Pimp
30 мая 2016, 18:48
А, ну благодаря этому графику теперь понятно, что место бабы у плиты, а мужик должен приносить деньги в семью, по пути заходя к молодой любовнице.
Пиц Зю Цуй
30 мая 2016, 18:48

Vovchik написал:
Вдруг окажется, что биологические различия не заканчиваются на разнице в  мускульной силе. А распространяются на другие качества!
Такой хоккей нам не нужен!!!

Почему это вдруг и в будущем времени? В первый день феминисток не бывает. biggrin.gif
Пиц Зю Цуй
30 мая 2016, 18:54

Developer написал:
Ну и зачем нужен такой передёрг?

Ну почему передерг. Это естественное следование. Если разницы нет - то газовый баллон в руки и пешком на шестой этаж. А если есть - то о чем мы вообще говорим? В России неравенство полов законодательно закреплено в двух места - в законе об воинской обязанности и в законе о пенсионном возрасте. Для всего остального вполне достаточно простой честной меритократии, которая собственно у нас место и имеет. Просто не надо отрицать чужое право на личное мнение про способности полов. Если у женщин все так прекрасно с равными способностями, то любая их дискриминация просто не выгодна.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»