Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Субкультура - метафизика познания - или
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Fokker
3 июня 2016, 05:17
Не думаю, что для кого-либо будет неожиданностью или даже секретом, что я являюсь сторонником суб-культуры готов. Черная одежда внешнего тела, отсутствие радостных движений цвета во внешних проявлениях представляет мой мир.

Мелкобуржуазные же "прелести" современного общества глубоко чужестранны - "радости" веселых аттракционов на городских и сельских праздниках, веселый сумбур пивных вечером с товарищами и прочее и прочее и прочее.

Но готы - они нет, не одиноки. Ведь в настоящее время существует большое множество разных течений и веяний - престарелые хиппи в ржавых, но Вольксвагенах-Бусах в цветочек, белокурые девицы в розовых няшках - как подражание Японии, хмурые, но уже не настолько модные металлисты - что понятно, в связи с общей деиндустриализацией Старого и Нового света.

Но что они, зачем они, кого они ищут - места в этой жизни, каких-то ништяков за свое (неблагоразумное?) поведение, сознательно стремятся получить общественное порицание?

Может быть, кто-то из уважаемых форумчан даже был подобным представителем суб-культуры или является до сих пор - не обзаведясь высоким общественным положением, заработком, не научившись тещу "мамой" называть и регулярно дарить цветы супруге?

Так что-же это, субкультура в нашем, таком больном - мире?

Прошу высказываться без купюр, лжи и ненужного пиетета.
Сами Знаете Кто
3 июня 2016, 06:43

Fokker написал:
Прошу высказываться без купюр, лжи и ненужного пиетета.

МОДЕРАТОРИАЛ:
Настоятельно прошу не нарушать при этом правила ФЭР и ТО.
Skazochnik
3 июня 2016, 07:58

Fokker написал: Так что-же это, субкультура в нашем, таком больном - мире?

Прошу высказываться без купюр, лжи и ненужного пиетета.

Это способ повыпендриваться, доказывая хотя бы самому себе свою особенность и исключительность. И не более того. smile.gif
Cinic73
3 июня 2016, 08:03
Когда-то говорили - кружок по интересам.

Кто-то фанатеет по футболу, кто-то изображает рыцарей и бегает с ржавыми мечами, кто-то собирает старые монеты... Кто-то с удовольствием ходит с рюкзаком по горам или сплавляется по рекам. Примерно тоже.
Heckles
3 июня 2016, 08:16
All you Singlefrauen.
Виктор Сорокин
3 июня 2016, 08:16

Skazochnik написал: Это способ повыпендриваться, доказывая хотя бы самому себе свою особенность и исключительность. И не более того. 

Ну, таких способов много. Вон, иные читают только "настоящую (?) литературу", и всем тычут это в нос. А не только сказать, что такого в ней "настоящего", но и толком сказать, или хотя бы намекнуть, что они от того имеют, не могут.
Но почему-то этаких в маргинальную субкультуру не выделяют.


Fokker написал: Не думаю, что для кого-либо будет неожиданностью или даже секретом, что я являюсь сторонником суб-культуры готов. Черная одежда внешнего тела, отсутствие радостных движений цвета во внешних проявлениях представляет мой мир.

Вопрос: а почему/зачем?
Ну, понятно, что в определённом возрасте (несколько моложе вашего) жизнь естественным образом представляется окрашенной преимущественно в какую-то одну краску (у разных - разную), знание этого представляется очень важным, и поиск единомышленников - очевидным.
Но, ИМХО, жизнь, по размышлении/узнавании, представляется более... эээ...многоцветной. Хотя, возможно, именно это может казаться обременительным, и возникают формы эскапизма ("метафизики познания" wink.gif ) - уход в разные субкультуры, религии, и т.д. В таком роде:

Cinic73 написал: Кто-то фанатеет по футболу, кто-то изображает рыцарей и бегает с ржавыми мечами, кто-то собирает старые монеты... Примерно тоже.

Потому что мало кто скажет, что ему "болеть", созерцая спортивные состязания, мочить задницу мотаться в лодочные походы, следить за героями аниме, и т.д., просто нравится. Нет, какую-нибудь высокую/глубокую базу подведут.
Cinic73
3 июня 2016, 08:20

Виктор Сорокин написал:
...
Потому что мало кто скажет, что ему "болеть", созерцая спортивные состязания, мочить задницу мотаться в лодочные походы, следить за героями аниме, и т.д., просто нравится. Нет, какую-нибудь высокую/глубокую базу подведут.

Подсознательно (а некоторые и сознательно) человек подводит базу под все. Даже под то, с какой стороны разбивать яйцо.
Чего уж говорить про то, что занимает львинную долю его свободного времени.
Ему просто надо объяснить себе, почему он ммм... бегает на дискотеки, а не таскает грузы, обеспечивая свою семью.
Впрочем, и по поводу семьи ему надо будет найти объяснение. Нравится, должен, так надо...

"Игры, в которые играют люди" (с.)
blackhawk
3 июня 2016, 08:22

Fokker написал: Прошу высказываться

А можно спросить? Спасибо.
А почему, собственно, готы? Ну, союз, германских племён скандинавского происхождения. Закат Рима. Очень раннее Средневековье.
Или, всё-таки, ближе к панку?
Виктор Сорокин
3 июня 2016, 08:27

Cinic73 написал:

Забыли подписать: "Ваш Капитан Очевидность".

А если серьёзно, то вопрос к автору темы: всё-таки, почему именно такой (готский) взгляд на мир?
( smile.gif Поскольку это - дело личное, то можно не отвечать).

И вопрос всем: почему разные субкультуры так по-разному оцениваются? Почему, например, субкультура испытывающих интеллектуальный оргазм от фильмов, скажем, Тарковского не только считается высокой, но даже считается не субкультурой, а этакой сверхкультурой? А субкультура любителей... ну, хотя бы, "Звёздных войн" таковой не считается? 3d.gif
(Вангую: внятных ответов не будет.)
Алент
3 июня 2016, 08:36

Виктор Сорокин написал: А если серьёзно, то вопрос к автору темы: всё-таки, почему именно такой (готский) взгляд на мир?

Присоединяюсь. Тем паче, что мне трудно соотнести готский взгляд на жизнь с такой милой рязанской физиономией. smile.gif
Gynny
3 июня 2016, 08:38

Fokker написал: Так что-же это, субкультура в нашем, таком больном - мире?

Стремление найти свою стаю (вследствие боязни одиночества - сознательной или подсознательной). 3d.gif
Алент
3 июня 2016, 08:38

Виктор Сорокин написал: Почему, например, субкультура испытывающих интеллектуальный оргазм от фильмов, скажем, Тарковского не только считается высокой, но даже считается не субкультурой, а этакой сверхкультурой? А субкультура любителей... ну, хотя бы, "Звёздных войн" таковой не считается? 

Имхо, потому что интеллектуальные оргазмы труднее достижимы, чем варварская радость от погонь, мордобития и прочих войнушек.
ESN
3 июня 2016, 08:43

Виктор Сорокин написал:
...
И вопрос всем: почему разные субкультуры так по-разному оцениваются? Почему, например, субкультура испытывающих интеллектуальный оргазм от фильмов, скажем, Тарковского не только считается высокой, но даже считается не субкультурой, а этакой сверхкультурой? А субкультура любителей... ну, хотя бы, "Звёздных войн" таковой не считается?  3d.gif

Видимо, потому, что испытывание оргазма от классики подразумевает способность оценить её(классику), основываясь на достаточно высоком уровне понимания предмета, а попса действует на поверхностном уровне, часто не являясь при этом шедевром, и допускает элементы непрофессионализма.
Поэтому на тех, кто разбирается в предмете, такая попса действует раздражающе.
Виктор Сорокин
3 июня 2016, 08:43

Алент написала: Имхо, потому что интеллектуальные оргазмы труднее достижимы, чем варварская радость от погонь, мордобития и прочих войнушек.

Увы, внятного ответа я не получил (ИМХО, ЗВ - не источник "варварской радости". А кто этого не замечает, просто заранее, по предписанному субкультурой умолчанию, настраивается воспринять не то, что видит, а то, что этой самой субкультурой предписано.)
Cinic73
3 июня 2016, 08:45

Виктор Сорокин написал:
Забыли подписать: "Ваш Капитан Очевидность".

А если серьёзно, то вопрос к автору темы: всё-таки, почему именно такой (готский) взгляд на мир?
( smile.gif  Поскольку это - дело личное, то можно не отвечать).

И вопрос всем: почему разные субкультуры так по-разному оцениваются? Почему, например, субкультура испытывающих интеллектуальный оргазм от фильмов, скажем, Тарковского не только считается высокой, но даже считается не субкультурой, а этакой сверхкультурой? А субкультура любителей... ну, хотя бы, "Звёздных войн" таковой не считается?  3d.gif
(Вангую: внятных ответов не будет.)

А какой тебе внятный ответ нужен?

Есть такая фраза - "быть в струе".
Например, в 70- х было принято восхищенно взмахивать руками от томиков классики и презренно цедить сквозь зубы - Это ж какая-то фантастика. Да еще зарубежная...
Хотя при этом, та же фантастика выставленная на полочках в красивых томиках вызывала уважение. Но совсем не то, что известные 55 томов в позолоте.
В 90 -х (ну на западе раньше) стало популярно "быть в струе, если ты идешь в другой струе чуть в отдалении от общепринятой струи."
Отсюда и возникли готы. tongue.gif
Виктор Сорокин
3 июня 2016, 08:49

Gynny написала: Стремление найти свою стаю (вследствие боязни одиночества - сознательной или подсознательной).

Это-то понятно. Вопрос: почему складываются именно те или иные стаи?

Почему (ох, офф-топ... но сама тема оффтопогенная) российские "интеллектуалы" так стремятся в стаю Рип ван-Винкля?
Поясняю:
Сейчас - начало 21-го века. Весь 20-й век умные люди на Земле работали, не гуляли, собирали-обдумывали новые и новые данные обо всём. От устройства Земли до устройства человечества. Но отечественные "интеллектуалы" упорно ищут знания не моложе - самое малое - полувека, а то и ста лет. Тащут тогдашних философов, историософов, и прочих.
Хотя бы: на Тойнби ссылаются, а на Даймонда и Фергюсона - нет. 3d.gif
Виктор Сорокин
3 июня 2016, 08:52

Cinic73 написал: Есть такая фраза - "быть в струе".

Вопрос: почему люди стремятся быть в той или иной струе? Струй-то много.
Skazochnik
3 июня 2016, 08:54

Виктор Сорокин написал: Ну, таких способов много. Вон, иные читают только "настоящую (?) литературу", и всем тычут это в нос. А не только сказать, что такого в ней "настоящего", но и толком сказать, или хотя бы намекнуть, что они от того имеют, не могут.
Но почему-то этаких в маргинальную субкультуру не выделяют.

Да это уже и не столь важно. Важно доказать себе свою исключительность и самобытность, а заодно и значимость.
И да, для этого существует много способов, включая надувание щек при чтении особенной, высокой литературы.
blackhawk
3 июня 2016, 08:54

Gynny написала: Стремление найти свою стаю

Соглашусь. Тем более, что мир изначально признан "больным". А мы то здоровые, правда? smile4.gif
blackhawk
3 июня 2016, 08:55

Виктор Сорокин написал: почему люди стремятся быть в той или иной струе

Потому что, очень важно осознавать свою значимость. Тем более, в глазах членов "стаи".
Cinic73
3 июня 2016, 08:58

Виктор Сорокин написал:
Вопрос: почему люди стремятся быть в той или иной струе? Струй-то много.

Чаще всего случай.
Иногда внутренняя необходимость, обусловленная характером или жизненной ситуацией.

Я в свое время занимался спелеологией, потому что подвернулась готовая группа, что приняла меня. А мог бы податься в альпинисты, водники или просто в грибники.

blackhawk написал:
Потому что, очень важно осознавать свою значимость. Тем более, в глазах членов "стаи".

Только не в смысле "Братва! Гля как я могу", а в смысле "Я это сделал!"
Хотя и первый случай тоже для кого-то играет роль.
Алент
3 июня 2016, 08:59

Виктор Сорокин написал:
Увы, внятного ответа я не получил (ИМХО, ЗВ - не источник "варварской радости". А кто этого не замечает, просто заранее, по предписанному субкультурой умолчанию, настраивается воспринять не то, что видит, а то, что этой самой субкультурой предписано.)

Хорошо, давайте оставим "варварскую радость", хотя в том нет ничего плохого, и практически все проходят эту возрастную стадию, как доминирующую, да и потом она остается с нами как часть нашей ментальности. Однако она перестает быть доминирующей!

Но ЗВ это все же пространство уже известных, отработанных культурой социальных ролей и социальных форм, несмотря на внешний антураж. Пространство "интеллектуальных оргазмов" это другое социальное пространство с еще неведомыми социальными парадигмами, образами и формами. Это "терра инкогнита", познание которой всегда так упоительно для первооткрывателей. Естественно, что и отношение тех, кто "остался на берегу", сугубо положительно и даже романтизировано по отношению к тем, кто ориентируется в этих "дальних странах".

Vladimir_Y
3 июня 2016, 08:59

Виктор Сорокин написал: Вопрос: почему люди стремятся быть в той или иной струе? Струй-то много.

Может, и не стремятся вовсе. Но раз струй много, какая-то одна непременно окажется более или менее близкой по направлению.
Skazochnik
3 июня 2016, 09:01

Виктор Сорокин написал: Это-то понятно. Вопрос: почему складываются именно те или иные стаи?

Здесь работает закон сохранения энергии, выбирается та стая, которая при минимальных затратах энергии влияет на самооценку максимально положительно. Вот есть поблизости стая "крутых чувих-чуваков", в которую ты можешь влиться без особых усилий и тоже считать себя крутым чуваком, туда и плывешь. По течению, придумывая себе версию, что при этом плывешь против течения.
Другая Стрекоза
3 июня 2016, 09:03

blackhawk написал:
Потому что, очень важно осознавать свою значимость. Тем более, в глазах членов "стаи".

А вариант, что среди своей "стаи" комфортно не рассматривается в принципе? Среди "своих" интересно, а "свои" не обязательно готы, у меня лично это несколько кругов. Тот же ФЭР тоже определенная субкультура, не?
Виктор Сорокин
3 июня 2016, 09:04
Капитан Очевидность торжествует biggrin.gif .

Раз за разом провозглашается тот очевиднейший факт, что человек, как животное стадное, да ещё и - извините за выражение - разумное, формирует свои мозги в какой-то стае, и пребывание в стае для него естественно и комфортно.
И, пока он в стае, и ему там хорошо, как кильке в томате (почти (с)), особенности стадной картинки мира для него естественны, правильны и обоснованию не подлежат.
Другая Стрекоза
3 июня 2016, 09:04

Skazochnik написал:
Здесь работает закон сохранения энергии, выбирается та стая, которая при минимальных затратах энергии влияет на самооценку максимально положительно. Вот есть поблизости стая "крутых чувих-чуваков", в которую ты можешь влиться без особых усилий и тоже считать себя крутым чуваком, туда и плывешь. По течению, придумывая себе версию, что при этом плывешь против течения.

Вот любят некоторые собственную мотивацию экстраполировать на всю популяцию.
Другая Стрекоза
3 июня 2016, 09:05

Виктор Сорокин написал: Капитан Очевидность торжествует  biggrin.gif .

Раз за разом провозглашается тот очевиднейший факт, что человек, как животное стадное, да ещё и - извините за  выражение - разумное, формирует свои мозги в какой-то стае, и пребывание в стае для него естественно и комфортно.
И, пока он в стае, и ему там хорошо, как кильке в томате (почти (с)), особенности стадной картинки мира для него естественны, правильны и обоснованию не подлежат.

А ты не в стае? В стае. В стае, которая считает себя не в стае.
Топси
3 июня 2016, 09:07

Fokker написал: Черная одежда внешнего тела, отсутствие радостных движений цвета во внешних проявлениях представляет мой мир.


Может быть, кто-то из уважаемых форумчан даже был подобным представителем суб-культуры или является до сих пор - не обзаведясь высоким общественным положением, заработком, не научившись тещу "мамой" называть и регулярно дарить цветы супруге?

Так что-же это, субкультура в нашем, таком больном - мире?

.

У меня родственник ходит круглый год в косухе, во всём черном и "неформальном".
Не желает ничего менять, хотя ему уже 33 года.
Говорит - ему так удобнее. Равнодушен к карьерному росту.
Родители беспокоятся, что "не взрослеет".
Хотя он с подросткового возраста живёт отдельно от родителей, самостоятельно, и сам себя содержит.
Официальную семью, детей не заводит. Хотя много лет живёт с одной и той же девушкой, такой же "неформальной".
Кто его знает, почему. Он не распространяется об этом.
blackhawk
3 июня 2016, 09:07

Другая Стрекоза написала: А вариант, что среди своей "стаи" комфортно

"Значимость" может включать "комфорт" и наоборот. Мы не противоречим друг другу. smile4.gif
Виктор Сорокин
3 июня 2016, 09:07

Алент написала: Пространство "интеллектуальных оргазмов" это другое социальное пространство с еще неведомыми социальными парадигмами, образами и формами. Это "терра инкогнита", познание которой всегда так упоительно для первооткрывателей. Естественно, что и отношение тех, кто "остался на берегу", сугубо положительно и даже романтизировано по отношению к тем, кто ориентируется в этих "дальних странах".

Но вот что-то я ничего внятного не слышал/читал о том, что именно первооткрыватели понаходили в этой неведомой земле.
Алент
3 июня 2016, 09:08

Skazochnik написал: Здесь работает закон сохранения энергии, выбирается та стая, которая при минимальных затратах энергии влияет на самооценку максимально положительно.

Здесь еще работает "принцип дополнительности", когда "ботаник" стремится стать крутым (сила) или зловещим (сила). Обратный вариант тоже имеет место, когда "шкаф с бицепсами" хочет чего-нибудь тонкого, поэтичного, но этот вариант подавляется социальными стереотипами.
Алент
3 июня 2016, 09:10

Виктор Сорокин написал:
Но вот что-то я ничего внятного не слышал/читал о том, что именно первооткрыватели понаходили в этой неведомой земле.

А кто вам должен рассказать об этом?
Чокки
3 июня 2016, 09:11
Я хотел высказаться, но Heckles сделал так, что мне уже здесь ничего не удастся.
Cinic73
3 июня 2016, 09:11

Виктор Сорокин написал: Капитан Очевидность торжествует  biggrin.gif .

Раз за разом провозглашается тот очевиднейший факт, что человек, как животное стадное, да ещё и - извините за  выражение - разумное, формирует свои мозги в какой-то стае, и пребывание в стае для него естественно и комфортно.
И, пока он в стае, и ему там хорошо, как кильке в томате (почти (с)), особенности стадной картинки мира для него естественны, правильны и обоснованию не подлежат.

А ты хотел услышать что-то высокоинтеллектуальное?
Типа, нахождение в готах обусловленно ДНК и далее пару красивых ничего незначащих, но выглядящих по умному фраз?
Тады поздравляю. Ты тоже в определенной струе. smile4.gif

"Все украдено открыто до нас." (с.)
Виктор Сорокин
3 июня 2016, 09:17

Cinic73 написал: А ты хотел услышать что-то высокоинтеллектуальное?
Типа, нахождение в готах обусловленно ДНК и далее пару красивых ничего незначащих, но выглядящих по умному фраз?

Тред пошёл по привычному ФЭРовскому стандарту. Дальнейшее обсуждение бессмысленно.
P.S. "ДНК" и т.д. - ничего не значат только для того, кому ничего не интересно, отчего лень даже книжки почитать.
Кстати, ДНК к принадлежности к той или иной субкультуре отношения не имеют.
Cinic73
3 июня 2016, 09:20

Виктор Сорокин написал:
Тред пошёл по привычному ФЭРовскому стандарту. Дальнейшее обсуждение бессмысленно.
P.S. "ДНК" и т.д. - ничего не значат только для того, кому ничего не интересно, отчего лень даже книжки почитать.
Кстати, ДНК к принадлежности к той или иной субкультуре отношения не имеют.

А кто спорит. Зато красиво и значимо. Почти как ГМО.

А ты придай ему направление. Не ограничивайся одними загадочными вопросами. Выскажи сам, что думаешь.
Woozy
3 июня 2016, 09:30
Что сказать? Благодаря Чокки таки начал смотреть Силиконовую Долину. Фуфляндия, конечно, но не тупая. Какая разница, что на самом деле там, и так все знают. НО есть там такой замечательный представитель субкультуры Gilfoyle, сатанист, и другой ист. Категорически полезно для обратной связи со своей субкультурой приобщиться. biggrin.gif
Чокки
3 июня 2016, 09:38

Woozy написал: Что сказать? Фуфляндия

Первый сезон, исключая последнюю серию, достаточно скучный. Ты просто ещё не дошёл до хорошего.
Виктор Сорокин
3 июня 2016, 09:41

Cinic73 написал:

Пробовал. С одним и тем же результатом.

И вот: вы упомянули "красиво звучащую" штуку, ГМО. Штука тоже популярная и обсуждаемая. И могущая послужить модель обсуждения.

Потому что ГМО - не потусторонняя тайна, покрытая то ли раком, то ли уж не знаю, кем/чем. Базовым понятиям, чтобы разобраться, о чём речь идёт, в школе учат. Для более-менее углублённого представления до хрена хорошей литературы, вполне доступной чайникам в биологии. Вполне можно было бы вести конструктивные беседы, разбирать-прояснять, друг для друга, малопонятное, и приходить к более-менее обоснованным взглядам, что есть-пить и чего бояться.
А вместо этого...
anonym
3 июня 2016, 09:46
Повеяло концом 80-х: "неформалы" разных мастей и грустно взирающее на них старшее поколение, куда комсомол смотрит, хиппи, рокеры, панкИ - вас ждут токарные станки! (с) Но с точки зрения социологии субкультуры не ограничиваются выпендривающейся молодёжью, скажем, сверхбогатые - тоже своего рода тусовка со своими заморочками, поклонники классической музыки, литературы и авторского кино - тоже своего рода субкультура, при том малочисленная и странная, народ на эстетов смотрит с неодобрением (ибо норма - попса, дамские романчики или детективы для чтения в метро и попкорновые блокбастеры), государству на них пофиг по большому счёту. В 90-е ошивался с панками, металлистами, хиппи и толкинистами, благо все они как-то пересекались, а вокруг было море гопоты - господствующей молодёжной субкультуры в провинции, что создавало всем, решившим "выделиться из толпы", нехилые проблемы.
Было два пути из этой люмпен-богемы: либо в нормальные обыватели, либо на дно, а то и на кладбище от передоза или чего подобного.
ESN
3 июня 2016, 09:47

Виктор Сорокин написал:
Пробовал. С одним и тем же результатом ...

А в чем причина результата — понял?
Atlanta
3 июня 2016, 09:50
В моем подростковом возрасте мне представлялось, что всякие там панки и металлисты скрывают за цепями и косухами психологическую неполноценность. НУ и интеллектуальную, чего уж там... biggrin.gif
После того возраста я перестала об этом думать.
Atlanta
3 июня 2016, 09:53

anonym написал: Повеяло концом 80-х: "неформалы" разных мастей и грустно взирающее на них старшее поколение, куда комсомол смотрит, хиппи, рокеры, панкИ - вас ждут токарные станки!

А я думала: космос, наука, созидание.. А у них сплошной деконструктивизм! smile4.gif
anonym
3 июня 2016, 10:00
И кстати, о готах...В конце нулевых мелькала информация, что в столицах власти и милиция даже с некоторым одобрением стали смотреть на данную субкультуру, ибо молодёжь всё больше шла в скинхеды и тому подобный экстремизм. А готы тихо гуляют по кладбищам и никому не мешают.

Бедный готик тихо плачет-
Черный ноготь он сломал!
Под корсетом руку прячет
Адский стих не дописал...

Глазик смачно подводил,
Красил черным губки.
Гот из дома выходил
Для ночной прогулки...

По проулкам по дворам
Гот ползет как партизан
Потому что тут район
Гопотою насилен...

Пригласил меня мой милый,
Темной ночькой погулять.
Мы на кладбище сходили -
Романтично, твою мать...

Тело мертвое в гробу
Лежит и улыбается.
1 апреля скоро,
Гот так развлекается.

Чокки
3 июня 2016, 10:09

Виктор Сорокин написал:
"ДНК" и т.д. - ничего не значат только для того, кому ничего не интересно, отчего лень даже книжки почитать.

Мне дюже интересно про ДНК. Можно узнать, причем она тут?
Woozy
3 июня 2016, 10:19

Чокки написал:
Первый сезон, исключая последнюю серию, достаточно скучный. Ты просто ещё не дошёл до хорошего.

Обязательно, просто хотел обратить внимание на совершенно нормального представителя субкультуры Гилфойла. Ну, в пределах отсмотренного. То есть, если вы субкультурный, то и зашибись, и пусть это они рефлексируют. smile.gif
anonym
3 июня 2016, 10:20

Типичный нирванист тех лет выглядел примерно следующим образом:

-дешевый металлический медальон с выгравированной бабой с обложки In Utero, на коих местный подвальный рок-магазин (единственный на весь город) должно быть сколотил состояние. Эту хрень обязан был иметь каждый, кто желал тусоваться в компании комбайнов;



-вторым по популярности атрибутом были банданы -  @@@@@ сделанные, с кусками торчащих ниток и краской, слезающей после первой же стирки. Носители отдельных экземпляров вызывали смех даже среди товарищей: до сих пор помню чувака в зеленой бандане, чьи концы свисали до самой поясницы. К слову, на мою первую мне дала деньги бабушка. Мама (справедливо) послала меня @@@, а бабушка вспомнив, как сама в суровом детстве клянчила какую-то шапку, расщедрилась внучку на бабло;

-конверсы, коих была нехватка. Однако эту нишу резво заполнили китайские подделки. Легендарные низкие кеды, с запахом автомобильной покрышки, измазанные застывшим клеем и с подошвой, тоньше обложки дневника. У моего соседа она так стерлась, что отвалилась ровно по краю, как вырезанная крышка у консервной банки. Каждое утро его бабушка пришивала подошву суровыми шерстяными нитками для вязания, а под вечер они уже вытерались, и начинали злобно топорщиться, из-за чего волосатые кеды напоминали что-то из ужастиков 80-х;

-обычные вытертые джинсы. По иронии судьбы, рванье носили только мажоры. Народ победнее испытывал потребность носить также что-то зимой. Или заморозить яйца, или щеголять сквозь джинсовые дыры на коленях спортивными штанами;

-клетчатые рубашки, которые в штатах носили строители, а в ссср маньяки;

Женская часть населения обвешивалась значками (зачастую самодельными), на такой поклоннице, как блохи на собаке, висели десятки изображений ее кумира. Более опасной модой были булавки. Во время определенных моментов близости они имели свойство растегиваться и кровожадно впиваться в плоть, так что пообжиматься было проблемой.

:
Нирванисты 90-х
(В тексте по ссылке много нецензурной лексики) А ежели более серьёзно, то может данное видео пояснит взгляд на мир нормальных людей из глаз "юноши бледного со взором горящим" с патлами и в драных джинсах.
Другая Стрекоза
3 июня 2016, 11:09

Atlanta написала: В моем подростковом возрасте мне представлялось, что всякие там панки и металлисты скрывают за цепями и косухами психологическую неполноценность. НУ и интеллектуальную, чего уж там... biggrin.gif
После того возраста я перестала об этом думать.

А мне нравятся люди, выделяющиеся из толпы своим внешним видом. Даже готы вызывают улыбку.
На днях бабушку с внучкой встретила, так бабушка внешне выглядела интересней внучки на мое ХО - бабушка-хиппи smile4.gif
anonym
3 июня 2016, 11:32

У некоторых субкультур (готы в их числе) присутствуют поползновения к интеллектуальности, к эзотерике, к некому подобию философии, не всё сводиться к тряпкам и хаер-коду, потому не особо зазорно "выпендриваться" уже не в самом молодом возрасте, а то и под старость, как олдовые хиппи. Как-то даже не удивлён, что такой оригинал, как Фокер, оказался готом.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»