Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Мобильник/Cell
Частный клуб Алекса Экслера > Фильмы
Sergdfc
11 июня 2016, 14:59
Анонсный тред


Вот как-то нифига не вкатило, если по-честному. Началось здраво, сюжет развернулся быстро и покатился по наклонной. Как Стивен Кинг допустил сей позор, не пойму. Хотя, не впервой. С такой благодатной почвой и так беспонтово справиться...Ощущение, что взяли длинный сериал, нарезали по кусочку, влепили в девяносто минут и выдали на гора. Я роман уже не помню до деталей, но видно, что в фильме отражены только основные моменты. Остальное упущено. А Кинг хорош в деталях. Ну да ладно. Подождем следующие проекты. Может Дарабонт соберется, может Оно выстрелит. Это - мимо...К сожалению.
ArtemBocharov
11 июня 2016, 15:06

Sergdfc написал: Как Стивен Кинг допустил сей позор, не пойму. Хотя, не впервой.  Ну да ладно.

Кинг тут кстати в сценаристах, что для фильма или сериала по Кингу очень плохой знак. 3d.gif


Подождем следующие проекты. Может Дарабонт соберется, может Оно выстрелит. Это - мимо...К сожалению.

Дарабонт давно б уже Долгую прогулку снял что ль, денег мог бы на кикстартере собрать, он ведь не раз говорил, что это будет очень недорогой фильм.

А сабж сегодня гляну обязательно.
Sergdfc
11 июня 2016, 15:49

ArtemBocharov написал:
Кинг тут кстати в сценаристах, что для фильма или сериала по Кингу очень плохой знак.  3d.gif

Я никогда не смогу понять, как человек пишущий ТАКИЕ книги может так бездарно писать сценарии...
ArtemBocharov
11 июня 2016, 15:53

Sergdfc написал:
Я никогда не смогу понять, как человек пишущий ТАКИЕ книги может так бездарно писать сценарии...

Вот забавное видео на тему главного фейла Стивена- фильма "Максимальное ускорение". От части всё объясняет, Кинг не понимает как работает кино.
Corsey
11 июня 2016, 16:16
Понимаю, что поддержки не встречу, но предлагаю сразу закрыть прения.
Фильм еще не смотрел, но чего ждать от хреновой книги, являющейся слабым подражательством "Кровавой купели" Саймона Кларка.
Sergdfc
11 июня 2016, 16:34

Corsey написал: Понимаю, что поддержки не встречу, но предлагаю сразу закрыть прения.
Фильм еще не смотрел, но чего ждать от хреновой книги, являющейся слабым подражательством "Кровавой купели" Саймона Кларка.

Ну а чего тогда делать, коли без прений-то? Книга, кстати, не хренова по сути и сама по себе. Книга типична для Кинга, причем того Кинга, которого я люблю...Ведь он многолик. smile4.gif

Можно было снять. Можно. Но не пошлО.
AgCooper
11 июня 2016, 17:48
Использовать   Спойлер!
"трололо" Хиля
было отличной идеей 3d.gif

Для ТВ вполне ничего, для большого экрана не тянет.
ArtemBocharov
11 июня 2016, 22:09
От книги и правда осталось очень мало, но я весьма благодарный кингоман, мне немного надо для счастья, нравятся даже весьма слабые экранизации. Так что и в данном случае я вполне доволен, пусть будет сие творение. smile4.gif
Sergdfc
12 июня 2016, 03:11

AgCooper написал: Использовать

Все думал, оно или не оно... smile4.gif Все-таки оно. Кстати классно вкатило. Меня еще очень порадовала    Спойлер!
езда по стадиону и пробуксовка на голове...
AgCooper
12 июня 2016, 09:34

Sergdfc написал: езда

По мне так лучшая сцена фильма. tongue.gif
ArtemBocharov
12 июня 2016, 09:57
Сабж хоть и не вызвал особого восторга, но захотелось тут же посмотреть что-нибудь хорошее по Кингу. Решил пересмотреть замечательный фильм "Иногда они возвращаются". Этот фильм я впервые увидел еще в очень раннем детстве, и тогда он меня очень зацепил. Ну и сейчас, фильм смотрится отлично, это стопроцентно Кинговский фильм, возможно один из самых Кинговских фильмов вообще. Он даже напоминает своего рода кроссовер по разным произведениям Кинга: как будто хулиганы из "Оно" ожили, гоняют на Кристине (под аккомпанемент электрогитары конечно же smile4.gif), терроризируют классического Кинговского героя учителя из "Мертвой зоны" или "11.22.63", к примеру. Фильм явно снят за очень скромные деньги, но сделано все с огромной любовью к оригиналу, что доказывает простую истину, сэя Стивена можно экранизировать и за недорого, нужны просто правильно понимающие его произведения люди... а вот с этим как раз беда в большинстве случаев...
user posted image
rage83
12 июня 2016, 13:11

ArtemBocharov написал:
Вот забавное видео на тему главного фейла Стивена- фильма "Максимальное ускорение". От части всё объясняет, Кинг не понимает как работает кино.

Правда забавное видео. Младший Шин совсем куда-то пропал после The way.
Nail
14 июня 2016, 18:39

ArtemBocharov написал: "Иногда они возвращаются"

Действительно отличный фильм. Только вчера впервые посмотрел. Хороший грим, кинговская атмосфера в наличии, колоритные гопники - главарь вообще вылитый Шон Коннери в юности... Странно, что его причисляли к разряду худших экранизаций.

А вот смотреть "Мобилу" после слабеньких последних экранизаций как-то совсем не хочется.
sense offender
15 июня 2016, 17:19
Телевизионная шняга. Унылая. Книга была при всех минусах, веселее. Таймкиллер, не более.
Magvamp
17 июня 2016, 16:28
На телепроект кое-как потянуло бы. Фонеры идиотские абсолютно, с этими разинутыми хлебальниками. Сюжету книги кое-как следовали, хоть и скомкано, но    Спойлер!
конец еще хуже извратили, чем во Мгле, и абсолютно непонятно зачем. А уж привязывать лидера фонеров из снов к персонажу комикса ГГ это вообще за гранью.

Кьюзак уже не торт, к сожалению. Что понравилось -    Спойлер!
Трололо Хиля и проезд по полю тел фонеров, фишка с передачей импульса без телефона писком в ухо, как ни странно, приглянулась. Собственно и все.

ЗЫ. У чувака на качельке вместо собачки должен был быть огурец. biggrin.gif
Nail
23 июня 2016, 13:05
Посмотрел таки. Мрак и ужас, в плохом смысле. Топорность исполнения затмила все немногочисленные плюсы. Иной аматорский кинопроект с собранным на кикстартере бюджетом смотрится в разы лучше этой поделки.

Вспомнилось "Явление" Шьямалана, которое ну явно выросло как раз из этой книги Кинга (начало там практически списано с начала романа), только мобильники заменили на деревья. Так вот там это резко наступившее безумие и общая атмосфера были переданы не в пример качественнее и страшнее, даже саспенс был какой-никакой. Тут же - как песка наелся.
sense offender
23 июня 2016, 13:53

Nail написал: Посмотрел таки. Мрак и ужас, в плохом смысле. Топорность исполнения затмила все немногочисленные плюсы. Иной аматорский кинопроект с собранным на кикстартере бюджетом смотрится в разы лучше этой поделки.

Вспомнилось "Явление" Шьямалана, которое ну явно выросло как раз из этой книги Кинга (начало там практически списано с начала романа), только мобильники заменили на деревья. Так вот там это резко наступившее безумие и общая атмосфера были переданы не в пример качественнее и страшнее, даже саспенс был какой-никакой. Тут же - как песка наелся.

ППКС.
Сергей85
20 июля 2016, 22:49
Самое положительное, что могу про него сказать это ТВ фильм урезанный до "полного метра" с 2 хорошими актерами.    Спойлер!
То что мобилопсихи могут заражать людей - это конечно жути добавляет, но рушит внутреннюю логику фильма же (оставим книгу за бортом), когда персонажи без страха за свою жизнь слушали этих же зомби, только спящих. Это нормально, вернее не настолько плохо как остальные финты.

Как экранизация - очень плохо.    Спойлер!
Зачем нужен Ардай на два эпизода? Зачем переносить большинство эпизодов, но при этом лишать их деталей, проблем, спокойных моментов, диалогов (то за что Кинга, вообще-то, я, к примеру, люблю и, думаю, не я один). Что мне с молитвы Тома, когда они вырезали момент с тем, что Том мягко говоря недолюбливает религию. К чему менять немноголюдную улицу на аэропорт, откуда ГГ выбраться было бы не реально. Ребятам захотелось стрельбы добавить и для этого "Метросексуала - коротышку - Тома" превратили в "Сэмюэля Л Джексона - бомжа - ветерана Вьетнама, я понимаю, но в книге-то когда дело дошло до применения оружия против людей у героев не вышло ничего, а здесь даже когда ученику Ардая дают ствол впервые в жизни, даже про "не направлять на того в кого не собираешься стрелять" не сообщают. Что говорить про меткую стрельбу Алисы с Клаем впервые в жизни. Ах да, кстати о них, на кой черт их любовниками (!?) сделали и ни во что это в дальнейшем не вылилось!? Может дело в переводе? Просто они говорят так будто знают друг друга и про отношения (перевод звучит коряво), но от Тома они это зачем-то скрыли. Отдельное спасибо за очередную перевранную концовку, в оригинале хоть и слегка притянуто за уши, но все же неожиданный поворот был, а тут бухой Том все заспойлерил своей неуверенной отрыжкой про "добро победит", кто после такого поверит в победу добра?

На 5-6 из 10, как человек незнакомый с книгой, я бы оценил, но поскольку знаком - 0 из 10.
Сергей85
20 июля 2016, 23:33

Magvamp написал: ...Фонеры идиотские абсолютно...

Кстати, да, забыл отметить, массовка, она везде массовка (в смысле тихий ужас в плане актерской игры), но тут... Ну неужели нельзя было отобрать из массовки людей которых собираетесь крупным планом снимать, чтобы их потуги так убого не смотрелись? Да и массовкой эти жиденькие толпы назвать с трудом выходит.
Сергей85
21 июля 2016, 00:00
Ах да, еще один маленький плюсик, вернее плюсичишко, вернее миниплюсичишекчко:    Спойлер!
фильм пояснил, что смски не проходят, в книге же просто люди все мобилки разбивали, не задумываясь, что правда минус с точки зрения атмосферы (герои спокойно их носят, а должны ведь по идее боятся их, поскольку всех правил не знают).

А еще минусичище, вернее максиминусичищеще:   Спойлер!
Кто сказал Тому, что литиевый аккумулятор в морозилке лучше заряд держит? А ничего, что при минусе аккумулятор литиевый теряет емкость. Температура порядка 15С и морозилка - это две разные вещи и температура порядка 15С не для удержания заряда нужна, а чтобы аккумулятор не деградировал. Чтобы растянуть удовольствие на пару дней достаточно было выключить телефон и включать его раз в час, пол часа, 15 минут.
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»