Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Стрельба в ночном клубе Pulse в Орландо
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26
Antistream
13 июня 2016, 17:49

Alex Lonewolf написал: Ну если там была плотная толпа, то...

Ночные клубы - зло.

Может точнее сказать - стремление пипла кучковаться в толпы ... ?
Vovchik
13 июня 2016, 17:53

Виктор Сорокин написал:
А что, будете отрицать все прочие терроризмы? В т.ч. политические (порой - поддерживаемые государством).
Просто сейчас исповедников "самой миролюбивой религии" много, и у них - это уже не от них зависит - достаточные технические средства.

Сейчас исповедников христианства пока ещё больше, чем проводников самой миролюбивой. дело исключительно в численности?
Vovchik
13 июня 2016, 17:54

Thellonius написал: О! Капитан на мостике 3BEPb в треде, он про оружие объяснит лучше меня и иных.

Ага, объяснит. Почему убийца с ножом наделал бы столько же трупов сколько и убийца с автоматом. Логика же железная.
Vova
13 июня 2016, 17:56

Перепелкинд написал:
Ну да, сейчас бы такое точно не поняли.

Кстати, я конечно не специалист, но вроде как в исламе не было раньше такой нетерпимости к однополым отношениям, мальчики в гаремах были нормой и тд.

Да и сейчас нет, с одной стороны клеймим с трибуны, с другой стороны бача-мальчики и прочие радости жизни.
Vova
13 июня 2016, 18:07

Plumber написал: "Матин смог купить автомат, будучи в списке подозреваемых ФБР. Как пишет The Los Angeles Times, после бесед со следователями Омар Матин был внесен в список людей, потенциально связанных с терроризмом. Однако это не помешало ему легально приобрести пистолет и автомат — оружие было куплено им в течение 12 дней, предшествовавших нападению."
ссылка

Как такое возможно?

Оружие - конституционное право, а к конституции американцы относятся очень трепетно. Нужны быть оч веские юридические причины и не "по подозрению"
OldGeo
13 июня 2016, 18:08

Tamerlan написал: Ну, этого типа проверяли. Ничего подозрительного не нашли. Не имел, не состоял, не привлекался. Что дальше?

Дальше что? Можно предположить, что система проверок несовершенна. Но тут необходимо мнение специалистов в области психологии и психиатрии. Я не знаю, можно ли в принципе выявить патологические наклонности у человека каким-либо способом.
BigSister
13 июня 2016, 18:10

Манька-Облигация написала: Уже писали тут, что он был, что называется, абьюзерм?
Колотил жену не раз, ее родители увозили ее от него избитую.

Я дала две ссылки на этой странице.

Виктор Сорокин написал: Существует статистика терроризма; ну, хоть за последние полвека. И мы там имеем и политический, и религиозный (в своё время, не очень давнее, христианским была богата Северная Ирландия). Вы увидите, что ислам не обеспечивает монополии на террор.
Сейчас, да, львиная доля терроризма с ним связана. Но существуют и другие проявления кровавого идиотизма. Например, были покушения (в т.ч. успешные) на врачей, делающих аборты, и совершали их христиане.
Короче: любая религия способна порождать экстремизм.

И?
Vovchik
13 июня 2016, 18:16

Vova написал:
Оружие - конституционное право, а к конституции американцы относятся очень трепетно. Нужны быть оч веские юридические причины и не "по подозрению"

Ядерная бомба тоже оружие. Можно её купить ссылаясь на конституционное право? Граница же все равно где-то есть.
Antistream
13 июня 2016, 18:19

Tamerlan написал:
За минуту 50 человек расстрелять невозможно в одиночку. Ну, если совсем уж специальные случаи не брать вроде пулеметчика, расстреливающего стоящих людей.

Там еще более полусотни раненных. Даже пулеметчик с расстрельной шеренгой за минуту вряд ли до смерти столько положит. А если не шеренга, а толпа, то скорострельность оружия значения не имеет, ибо передние ряды падают не столь быстро, а вот задние, как раз, залегают. У него, очевидно было значительно больше минуты, даже 10 мин. Ну а вот то, что безоружные деморализованные неожиданностью люди не сумели оказать успешного сопротевления - у этого, как раз, вероятность весьма высокая. Кто-то может и пытался, но не преуспел. А другие собственную жизнь пытались спасти. Опять же парень. судя по всему, обученный и тренированный - такого не так просто нейтрализовать голыми руками даже при перезарядке им оружия.
BigSister
13 июня 2016, 18:23

OldGeo написал: Можно предположить, что система проверок несовершенна. Но тут необходимо мнение специалистов в области психологии и психиатрии. Я не знаю, можно ли в принципе выявить патологические наклонности у человека каким-либо способом.

Со слов экс-жены, она и её семья их выявили. Неизвестно, сообщили ли они об этом в полицию. Похоже, что нет.
Spolokh
13 июня 2016, 18:23

Марклар с Марклара написал:
А что еще ждать от ультраконесервативной газеты, для которой Эрдоган опасный вольнодумец...

Газата, которая реагирует на события двухдневной давности ультраконсервативной не считается. За поспешность суждений.
Antistream
13 июня 2016, 18:24

Tamerlan написал:
facepalm.gif

Ты понял его мысль с точностью до наоборот. Быть может потому, что он перед "-" пробельчик не поставил.
BigSister
13 июня 2016, 18:34

Spolokh написал: Газата, которая реагирует на события двухдневной давности ультраконсервативной не считается. За поспешность суждений.

В Турции по-любому ситуация нездоровая.
   Спойлер!
Дойче Велле:

Полиция Германии взяла под защиту 11 депутатов бундестага турецкого происхождения из-за угроз, поступающих в их адрес, сообщил еженедельник Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung в субботу, 11 июня. Решение принято на совещании, в котором участвовали парламентарии, а также представители полиции и Федерального ведомства по уголовным делам (BKA).

"Угрозы в адрес депутатов турецкого происхождения неприемлемы. И председатель бундестага двумя днями ранее заявил об этом весьма отчетливо", - заявил еженедельнику министр внутренних дел страны Томас де Мезьер (Thomas de Maiziere). Он особо подчеркнул, что большинство из 3,5 млн жителей ФРГ турецкого происхождения - "хорошие соседи и важная часть германского общества".

Ранее МИД ФРГ рекомендовал этим депутатам отказаться от поездок в Турцию, поскольку там им не может быть гарантирована безопасность. Сообщалось, что несколько парламентариев отменили запланированные визиты и отпуска.

Угрозы в адрес депутатов турецкого происхождения стали поступать после того, как бундестаг 2 июня признал уничтожение армян в Османской империи геноцидом. Депутат из фракции "Союз 90"/"зеленые" Озкан Мутлу (Özkan Mutlu) назвал масштаб угроз, с которыми столкнулись все 11 парламентариев, беспрецедентным.

FAZ
3BEPb
13 июня 2016, 18:38

OldGeo написал:
Дальше что? Можно предположить, что система проверок несовершенна. Но тут необходимо мнение специалистов в области психологии и психиатрии. Я не знаю, можно ли в принципе выявить патологические наклонности у человека каким-либо способом.

Тут походу выяснилось, что он был не просто лицензированных вооруженным охранником, а работал на контору, которая поставляет охрану в DHS (американский аналог КГБ). Причём симпатии ИГИЛу он в последнее время выражал открыто.
OldGeo
13 июня 2016, 18:40

Виктор Сорокин написал: (Невольно тянет на один очень циничный вопрос: если бы у убийцы его гомофобию разогрело до убийственных пределов какое-нибудь другое вероисповедание (например, христианство; а что - вполне возможно, и мужеложество осуждает, и фанатичных течений в нём хватает), как развернулся бы тред?)

Да примерно так же. Проблема не на уровне отдельных индивидуумов.

Me_Natik написала: О какой общественной неприязни ты пишешь? Это был одиночка, возможно радикализированный.

Неприязни разные могут быть. Кто-то евреев не любит, кто-то армян, а кто-то геев. Какая разница, одиночка или не одиночка? Радикализировался он ведь не сам по себе.
OldGeo
13 июня 2016, 18:49

BigSister написала: Со слов экс-жены, она и её семья их выявили. Неизвестно, сообщили ли они об этом в полицию. Похоже, что нет.

Скорее всего не сообщали. Но в семье и за продолжительное время выявить это легче. Вопрос состоит в том могут ли это сделать специалисты во время проверки при приеме на работу.

3BEPb написал: Причём симпатии ИГИЛу он в последнее время выражал открыто.

Если так, то совсем странно, что не обратили внимание.
3BEPb
13 июня 2016, 18:57

OldGeo написал:
Скорее всего не сообщали. Но в семье и за продолжительное время выявить это легче. Вопрос состоит в том могут ли это сделать специалисты во время проверки при приеме на работу.

Если так, то совсем странно, что не обратили внимание.

Это неполиткорректно. Обама до абсурда многие вещи довел, включая и эту.
Antistream
13 июня 2016, 19:02

Пиц Зю Цуй написал:
Не получиться. Расизм имеет социальные корни, поэтому с ним можно бороться социальными методами, и то не всегда. Гомофобия имеет под собой биологические причины. Точно также как не все могут контролировать рвотные позывы при запахе тухлятины, точно также не все могут контролировать резкую отрицательную реакцию при виде сосущихся представителей своего пола.

Много есть всякого, что у кого то может вызывать с трудом контролируемые рвотные позывы. Включая и расизм и антирасизм. Причем вне зависимости от наличия социальных корней...
BigSister
13 июня 2016, 19:12

OldGeo написал: Вопрос состоит в том могут ли это сделать специалисты во время проверки при приеме на работу.

Никакой специалист не даст гарантии, что человек не слетит с катушек в будущем. Если

3BEPb написал: работал на контору, которая поставляет охрану в DHS (американский аналог КГБ). Причём симпатии ИГИЛу он в последнее время выражал открыто.

и

3BEPb написал: Это неполиткорректно. Обама до абсурда многие вещи довел, включая и эту.

правда, проблема в политике.
Vova
13 июня 2016, 19:20

Vovchik написал:
Ядерная бомба тоже оружие. Можно её купить ссылаясь на конституционное право?  Граница же все равно где-то есть.

Ты знаешь на эту тему столько сломано копий в суде и еще ломается что не будем вдаваться.
Vova
13 июня 2016, 19:29

Antistream написал:
Опять же парень. судя по всему, обученный и тренированный - такого не так просто нейтрализовать голыми руками даже при перезарядке им оружия.

Сообщается что вышибала вступил с ним в перестрелку. Дальнейшая судьба вышибалы не сообщается. Сомневаюсь что там был happy end
Fading Flower
13 июня 2016, 19:33

OldGeo написал:

Если так, то совсем странно, что не обратили внимание.

Что имеется ввиду под "обратить внимание"? Его допрашивали два раза на предмет личных высказываний в рабочей обстановке в первый раз и потенциальных связей с сирийскими террористами во второй. Оба допроса (вернее, это были даже не допросы, а беседы) закончились ничем. Бастрыкина в этой стране пока нет (ттт), на пустом месте людей хватать проблематично, приставить наружку - дорого, с работы выгнать и лишить оружейных лицензий - нужны веские остнования.

Вот сейчас только что появлилась инфа, что чувак два раза посещал СА на религиозные праздники, причем инфу выдали сами саудиты. Ну и чего, начинать теперь хватать всех, кто ездит на хадж.
OldGeo
13 июня 2016, 19:41

BigSister написала: Никакой специалист не даст гарантии, что человек не слетит с катушек в будущем.

Разумеется, но минимизировать наверное можно.

Fading Flower написал: Что имеется ввиду под "обратить внимание"?

Тут целая цепочка последствий должна возникнуть. Было время когда не было жесткого контроля в аэропортах. Но ввели даже в странах, где нет Бастрыкина. До поры до времени можно не обращать внимания на проблемы, но потом жареный петух начинает сильно клевать и даже стены безопасности на границах государств сооружаются. В наше время!
BigSister
13 июня 2016, 19:59

OldGeo написал: Разумеется, но минимизировать наверное можно.

Ну вот считают, наверно, что минимизировали. И пока, видимо, хватало.
Strenger
13 июня 2016, 20:17

Виктор Сорокин написал:
Существует статистика терроризма; ну, хоть за последние полвека. И мы там имеем и политический, и религиозный (в своё время, не очень давнее, христианским была богата Северная Ирландия).

Существует. Но довольно локализованный (та же Северная Ирландия), в смысле, не экспансионистский. Для того, чтобы совершить теракт в Лондоне, ИРА-вцы должны были туда доехать; "ирландская община" на местах этим не занималась. И все же не в таком количестве. И даже с ним удалось справиться. (Когда последний раз было "пролайфовское" убийство?)

Вы увидите, что ислам не обеспечивает монополии на террор.

А кто-то это отрицает?

"В основном" (и даже "в большинстве") не значит "только".

Но то, что есть и еще примеры, не отменяет факта той самой "львиной доли".

И нет, ни одна практически из известных крупных религий не чиста и белоснежна в этом смысле.

Но тем не менее на настоящий момент мы все же знаем, во имя кого происходят массовые расстрелы и взрывы.

А так-то раньше да, и крестовые походы были, и Варфоломеевская ночь.

Если сейчас кости легли так, что максимум экстремизма в какой-то определённой, то причина не в особенностях религии, а в том, что - по социальным причинам - в определённых условиях подвернулась именно данная конфессия.

Но почему ты оказался лучшим учеником именно она так реагирует на социальные причины? Все остальные конфессии живут исключительно богато и счастливо по всему миру?

Я не говорю, что я эту причину знаю. Но что вообще конфессия ни при чем - думать все труднее и труднее.

Возможно, дело в том, что неотделенные от религии государства сейчас в основном принадлежат к этой конфессии. Даже в самых истово католических либо протестантских странах теократий, где религия реально рулит и все определяет, всю социальную жизнь на сегодняшний день - днем с огнем. В отличие от.

Но результат сейчас именно таков, как мы его наблюдаем. И наличие Брейвиков и Тимоти Мак-Вейнов не отменяет общей тенденции.
3BEPb
13 июня 2016, 20:38

Vovchik написал:
Ядерная бомба тоже оружие. Можно её купить ссылаясь на конституционное право?  Граница же все равно где-то есть.

Преступник был лицензированным вооруженным охранником в компании, предоставляющей контрактников Департаменту госбезопасности. У него через неё был доступ к такому оружию, которое мне, простому патрульному, только сниться может (да и не нужно оно мне, если честно). Так что весь этот плач про конституцию и NRA - в данном конкретном случае совершенно мимо.
3BEPb
13 июня 2016, 20:43

OldGeo написал:
Было время когда не было жесткого контроля в аэропортах. Но ввели даже в странах, где нет Бастрыкина.!

Я не знаю, что такое бастрыкина, но якобы жёсткий контроль в американских аэропортах называется театром безопасности и защищает Он не больше, чем защищала рамка с обычным охранником до 9/11.

Тем не менее, в цивилизованных странах есть определённые юридические процедуры, которые нельзя нарушать, даже с самыми благими намерениями. И преследовать или ограничивать права кого бы то ни было без санкции суда на каждый индивидуальный случай. Как бы американским либералам этого ни хотелось.
Перепелкинд
13 июня 2016, 20:44

Vova написал:
Да и сейчас нет, с одной стороны клеймим с трибуны, с другой стороны бача-мальчики и прочие радости жизни.

В Иране геев вешают, в Саудии им головы рубят, особой терпимости в этих оплотах ислама я не вижу.
Виктор Сорокин
13 июня 2016, 21:21

Strenger написала: Но почему ты оказался лучшим учеником именно она так реагирует на социальные причины? Все остальные конфессии живут исключительно богато и счастливо по всему миру?

Я не говорю, что я эту причину знаю. Но что вообще конфессия ни при чем - думать все труднее и труднее.

Возможно, дело в том, что неотделенные от религии государства сейчас в основном принадлежат к этой конфессии. Даже в самых истово католических либо протестантских странах теократий, где религия реально рулит и все определяет, всю социальную жизнь на сегодняшний день - днем с огнем. В отличие от.

Для начала - маленькое уточнение. Всякими безобразиями занимаются не страны (точнее, государства), где исламская религия рулит и всё определяет. Какая-нибудь Саудовская Аравия внутри себя может со вкусом мешать 21-й век с 11-м (чего и нам, похоже, очень хочется), но снаружи она - держава как держава. Безобразиями занимаются как раз непризнанные группы, невластные группы мусульман.
И причину именно исламского радикализма я, вроде, уже где-то пытался объяснить (как я её понимаю): в этих странах "не сработали" другие догматические схемы, которые, как казалось-считалось, должны всех вывалять в шоколаде. Ни - в ряде стран - элементы западной демократии (автоматически они не устраивают процветания, тем более - взятые элементами), ни - в странах, бывших под сов.влиянием - социализм. И точно так же, как у нас сейчас в России, происходит процесс поиска "самой верной догмы". Потому, что к недогматическому мышлению никто не приучен. И эту самую верную догму ищут в прошлом (как у нас сейчас раззолачивают миф о царской России), когда "царила истинная вера".

К сожалению, вместо одной глупости (ислама) предлагают другие (одна религия другой не умнее). Ну и, конечно, игра в многополярный мир мешает сообща действовать.
Elsewhere
13 июня 2016, 21:37
Соболезнования погибшим. mad.gif

И видео - люди стоят в очереди сдать кровь для пострадавших.
Alex Justas
13 июня 2016, 22:18

Mitya78 написал: Человек имеет право быть даже гомофобом, убийцей не имеет.

Нет, с сегодняшнего дня он будет приравнен к убийце. Для общества пока, но не для закона.
trompeter
14 июня 2016, 00:16

Alex Justas написал:
Нет, с сегодняшнего дня он будет приравнен к убийце. Для общества пока, но не для закона.

Ну, может, он и не был таким уж гомофобом - в том смысле, что гей-клуб, видимо, был одним из возможных его объектов, если судить по тому, что, как выясняется, он проводил некую "рекогносцировку" и в Диснейленде. Но, конечно, для его извращённых целей замкнутое пространство было предпочтительнее.
Mitya78
14 июня 2016, 00:24

DRWTF написал:
А если бы в Норд-Осте были виноваты филателисты, в Беслане - нумизматы, в Нью Йорке 9/11 - шахматисты, а в Париже, Мумбае, Бангладеше, Ираке, Сирии, Египте, и Израиле - кроссвордисты, то в результате - почем был бы фунт изюма в Кашмире? Тоже ведь очень насущный вопрос, требующий немедленного рассмотрения.

Норд-Ост и Беслан это сугубо внутрироссийские проблемы.
CLR
14 июня 2016, 00:42

Mitya78 написал:
Норд-Ост и Беслан это сугубо внутрироссийские проблемы.

Ну да, а теракты в Париже - сугубо внутрифранцузские facepalm.gif
BigSister
14 июня 2016, 00:48
Медуза:

В Москве задержаны два человека, пытавшиеся возложить к посольству США цветы и плакат в память о погибших в результате стрельбы в Орландо.

Один из задержанных Феликс Глюкман сообщил в своем фейсбуке, что полиции «не понравилась табличка», с которой они пришли к посольству. Судя по опубликованному им снимку, на табличке написано love wins (англ. «любовь побеждает»).

«Нас задержали, когда мы пытались положить плакат к цветам. Когда полицейский подошел, я сказал, что и в одиночном пикете имею право стоять, но нас посадили в машину и ничего не объяснили», — цитурует второго задержанного Ислама Абдуллабекова «Медиазона».

По данным «ОВД-Инфо», задержание проводил начальник ОВД «Пресненский». Глюкман рассказал, что их везут в этот отдел полиции.

Также около американского посольства находятся активисты «Божьей воли», они призывают полицию задерживать собравшихся за гей-пропаганду.

Vova
14 июня 2016, 00:57

Перепелкинд написал:
В Иране геев вешают, в Саудии им головы рубят, особой терпимости в этих оплотах ислама я не вижу.

Ну да, особенно как тому Саудовскому принцу который убил своего слугу - любовника и был известен забавами с проститутами. Если ты не из того клана и попадешь под раздачу - тогда отрубят. А элита плевала на все запреты.
Mitya78
14 июня 2016, 01:06

CLR написал:
Ну да, а теракты в Париже - сугубо внутрифранцузские  facepalm.gif

Про Францию не скажу, а в России, на минутку так, война шла, с тысячами погибших, десятками тысяч.
Пиц Зю Цуй
14 июня 2016, 01:07

Alex Justas написал:
Нет, с сегодняшнего дня он будет приравнен к убийце. Для общества пока, но не для закона.

Христиане приравнены к убийцам века примерно с 14, и ничего, живут как то. Не усугубляй. Крикливость - достоинство истеричек.
Vovchik
14 июня 2016, 01:09

Mitya78 написал:
Про Францию не скажу, а в России, на минутку так, война шла, с тысячами погибших, десятками тысяч.

Вообще воюют обычно с солдатами, а не больницами и школами.
Пиц Зю Цуй
14 июня 2016, 01:15

Antistream написал:
Много есть всякого, что у кого то может вызывать с трудом контролируемые рвотные позывы. Включая и расизм и антирасизм. Причем вне зависимости от наличия социальных корней...

Понимаешь в чем все дело - это как с моралью в области половых отношений, только наоборот. раньше человекам внушали что их плотские желания - грех достойный осуждения, чем наживали для общества массу неврозов. Теперь же уже другим человекам пытаются внушить что их защитные механизмы распознавания (например защитный механизм распознавания ядов в тухлятине или защитный механизм распознавания желательного сексуального партнера в виде отвращения к некоторым проявлениям девиантной сексуальности) начинают называть предосудительными, говорить халва можно сколько угодно, биология все равно возьмет свое. Поэтому естественные отрицательные реакции организма наложенные на дурное воспитание дают гомофобию. Здесь важен разумный баланс. Надо называть вещи своими именами. Сексуальный девиант это сексуальный девиант, как бы громко он не кричал про "вариации нормы" и не педалировал так называемые "равные права любить того кого ты хочешь". Время о времени накопленный общественный невроз будет принимать форму массовых отстрелов на почве гомофобии. Это неизбежно, как люди ворующие в магазинах еду, просто потому что они хотят есть.
Продавщица Роз
14 июня 2016, 01:39
Нет слов... mad.gif
Mitya78
14 июня 2016, 01:41

Vovchik написал:
Вообще воюют обычно с солдатами,  а не больницами и школами.

Странное замечание.
Lunatik
14 июня 2016, 07:27

Tamerlan написал:
Сильно поменялся смысл?

Вообще-то кардинально.
Толяныч
14 июня 2016, 07:47

Пиц Зю Цуй написал: Поэтому естественные отрицательные реакции организма наложенные на дурное воспитание дают гомофобию. Здесь важен разумный баланс. Надо называть вещи своими именами. Сексуальный девиант это сексуальный девиант, как бы громко он не кричал про "вариации нормы" и не педалировал так называемые "равные права любить того кого ты хочешь". Время о времени накопленный общественный невроз будет принимать форму массовых отстрелов на почве гомофобии. Это неизбежно, как люди ворующие в магазинах еду, просто потому что они хотят есть.

Да нет никакой неизбежности. Невроз-то и копится у тех членов общества, которые получили дурное воспитание. У тех, у кого нормальное воспитание, невроза не копится. Более того, невроз вызывает гомофобия.
Woozy
14 июня 2016, 08:01
Ну чо, оргвыводы демократами сделаны - гонят новую волну ужесточения контроля над оборотом оружия. Религия не может быть ни в чём виновата. Всем тупым заткнуться, всё нормально. Сколько раз это ещё по возрастающей повторится, тупые всё равно не поймут сакральный смысл "ребята давайте жить дружно", и вообще, зло не там.
Cinic73
14 июня 2016, 09:12

Пиц Зю Цуй написал:
...Поэтому естественные отрицательные реакции организма наложенные на дурное воспитание дают гомофобию. Здесь важен разумный баланс. Надо называть вещи своими именами. Сексуальный девиант это сексуальный девиант, как бы громко он не кричал про "вариации нормы" и не педалировал так называемые "равные права любить того кого ты хочешь". Время о времени накопленный общественный невроз будет принимать форму массовых отстрелов на почве гомофобии. Это неизбежно, как люди ворующие в магазинах еду, просто потому что они хотят есть.

А если еще сюда добавить стремление демократических сил к ленинским методам борьбы - то бишь эволюцию подменять революцией - в результате мы и получаем то Брейквика, то расстрел в гейклубе, то... еще чего-нибудь получим.
Lunatik
14 июня 2016, 09:36

Tamerlan написал: И что же будет в этом случае?

В моем случае из десятка выразивших мнение по сабжевому событию:
а) 2 человека однозначно выразили осуждение.
б) 2 - офигели от количества убитых одним человеком, добавив "не, понятно, что они геи, но, блин, 50 человек убить, он больной что ли?!"
в) 6 - "мужик! так их геев!"

Причем в группе "в" оказался один выпускник Вестминстерского универа, человек по основным параметрам вполне светский (пьет, курит, по бабам ходит, при этом женат), в месяц 2-3 раза ходит на пятничный намаз.
Я немного ошалел, услышав его мнение, уж от него ожидал иного, и слегка по-братски на правах старшего наехал, в полуматерных выражениях намекая на разницу в Исламе между тяжестью ЛГБТ-греха и греха убийства. После этого он малость смутился и сказал, что, честно говоря, не знает, можно ли такое оправдывать. Надеюсь (но не особо), что не из-за того, что я старший.
Перепелкинд
14 июня 2016, 09:41

Mitya78 написал:
Норд-Ост и Беслан это сугубо внутрироссийские проблемы.

Так и в сабжевом случае, один американец убивал других американцев. Чисто внутренняя проблема, ясное дело.
Перепелкинд
14 июня 2016, 09:43

Vova написал:
Ну да, особенно как тому Саудовскому принцу который убил своего слугу - любовника и был известен забавами с проститутами. Если ты не из того клана и попадешь под раздачу - тогда отрубят. А элита плевала на все запреты.

Элиты над законом, и не только у саудитов, тут не поспоришь.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»