Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Стрельба в ночном клубе Pulse в Орландо
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26
Другая Стрекоза
15 июня 2016, 08:22

Продавщица Роз написала:
Ни мысли, ни даже ее зайчатков в отцетированном не обнаружено.

Прелесть какая 3d.gif Обогащу свой тезаурус.
Чокки
15 июня 2016, 08:27

Cinic73 написал:
С равным - могу сказать - в каждом гее прячется латентный гомофоб.

А в каждом натурале — латентный женоненавистник? Эт оч по-русски.
Чокки
15 июня 2016, 08:28

Другая Стрекоза написала:
Обогащу свой тезаурус.

В статус надо себе повесить.
Cinic73
15 июня 2016, 08:40

Чокки написал:
А в каждом натурале — латентный женоненавистник? Эт оч по-русски.

Я б сказал проще. Чтоб закрыть этот вопрос
В каждом из нас кто-то прячется. Очень нехороший и злой.

Весь вопрос только в том, что способно послужить спусковым крючком.
Для кого-то достаточно косого взгляда, для кого-то чего-то гораздо и неизмеримо большего.
Lunatik
15 июня 2016, 08:40

Другая Стрекоза написала: А бить свою бабу это у нас признак мужественности?

У нас бить свою бабу это признак "мужественности". Как оно у вас не в курсе, но можешь расписать или даже нарисовать если дано.


Cinic73 написал: С равным - могу сказать - в каждом гее прячется латентный гомофоб.

Типа "все мужики козлыыыыы"?
Другая Стрекоза
15 июня 2016, 08:41

dron87 написал:
А что непонятного. Тут уже в треде достаточное количество народу написало о нетерпимости ислама, и что мол его отличие от христианства чуть ли не на фундаментальном идеологическом уровне, а тут вот убитые, из самых что ни на есть христианских семей, которые были вынуждены скрывать свою ориентацию, и еще не факт, что оказалось для их семей более страшным, что близкий погиб или что все узнали, что он был геем и как ты сама написала про несмываемый позор. Так что с терпимостью у христиан ничуть не хуже чем с исламом, в котором видят причину расстрела.

А, ты в этом смысле. Так у каждого свой "шлем ужаса" и любой из нас к чему-то нетерпим в большей или меньшей степени. Мы с тобой не исключение. И способы формирования общественного мнения сегодня настолько разнообразны, что сохранить объективность задача практически не реальная.
И да, мусульмане лично у меня ассоциируются с опасностью.
Другая Стрекоза
15 июня 2016, 08:44

Чокки написал:
Эт оч по-русски.

Вот, началось biggrin.gif Стереотипы на марше. Идиотизм штука интернациональная.
Woozy
15 июня 2016, 08:47

Грабель написал: Западу надо признать, что радикальный ислам распространяется имамами в мечетях. Объявить его враждебной идеологией, а не религиозной сектой, имамов посажать и депортировать, уличённые в этом мечети позакрывать. В общем, западу надо подкорректировать собственную идеологию. Те, кто сам не поддерживает западные ценности, не должны пользоваться привилегиями западных свобод и законов.

Как говорится You wish, или Ну варежку разинул! Имамов не задвинут. Ипапов тоже. Фигвам, ещё в политкорректность далеко не наигрались, идеология, это так, вдруг себя признать неправыми? Это же Политбюро. Есть один не заражённый оной болезнью кандидат в президенты, но у него иммунитет потому, что он говорит, что хочет. Очень было бы интересно посмотреть, как ему дадут воплотить замыслы. Если дадут. Интересно, но далее оффтоп.
Другая Стрекоза
15 июня 2016, 08:48

Cinic73 написал:
Я б сказал проще. Чтоб закрыть этот вопрос
В каждом из нас кто-то прячется. Очень нехороший и злой.
.

Годная отмазка.
Lunatik
15 июня 2016, 08:55

Чокки написал: У тебя очень своеобразное представление о геях.

Ну это типа такие нежные возвышенные эльфы мужеского пола, не представляющие опасности для общества, и которых гомофобы преследуют только за то, что они пихают друг дружку. Не то? Я могу и ошибаться, конечно, в наших краях они сильно шифруются, вот так запросто опросы с ними не проведешь.
Чокки
15 июня 2016, 08:59

Другая Стрекоза написала:
Идиотизм штука интернациональная.

Большое спасибо.
Другая Стрекоза
15 июня 2016, 09:09

Чокки написал:
Большое спасибо.

rev.gif это было вообще. Но туда тоже можно при желании.
Перепелкинд
15 июня 2016, 09:13

Thom написал: http://www.foxnews.com/us/2016/06/14/repor...as-walmart.html
Ещё один теракт. бытовуха Рамадан продолжается

Для теракта действительно слабовато, хотя имя и фамилия у "террориста" соответствуют. Каменты к новости весьма примечательны.
Чокки
15 июня 2016, 09:14

Другая Стрекоза написала:
это было вообще. Но туда тоже можно при желании.

Я еще и не начинал, так что ты как-то слишком рано встала в позу.
Тем не менее, из всех народов, которые уже пользуются туалетной бумагой, славянские — чемпионы по гомофобии, а у кое-какого вдобавок поговорка есть про "бьет — значит любит". Так что да — лупить жену это признак мужественности.
Теперь можно в позу.
Чокки
15 июня 2016, 09:20

Lunatik написал:
в наших краях они сильно шифруются

Ну, по крайней мере одного такого Ислам Абдуганиевич очень даже уважал. Впрочем, от убийства чучмеками и это не спасло.
Грабель
15 июня 2016, 09:26

Woozy написал: Как говорится You wish, или Ну варежку разинул! Имамов не задвинут. Ипапов тоже. Фигвам, ещё в политкорректность далеко не наигрались, идеология, это так, вдруг себя признать неправыми?

Есть такая проблема в данный момент. Но тут дело такое, Америка - большое демократическое общество. А люди в основном овцы, то есть ходят стадом. Поэтому Америка часто перегибает палку, когда овцы все бросаются к одному борту, и корабль кренит. Но потом наступает реакция, овцы бросаются к другому борту, и ситуация сначала выправляется, а потом переходит в другую крайность. Вся Американская история за последние лет двести это подтверждает. Конечно, это все будет не завтра, овцы шарахаются не моментально. Но будет. Лет двадцать им даю. Хотя, напуганные овцы могут и быстрее шарахнуться. Что было бы неплохо.
3BEPb
15 июня 2016, 09:33

Перепелкинд написал:
Для теракта действительно слабовато, хотя имя и фамилия у "террориста" соответствуют. Каменты к новости весьма примечательны.

Я с утюга на сайт зашёл, так что комментов не вижу. Зато вижу обычный медийный вброс про активного стрелка, и ни одного слова потом про оружие. Как в старом анекдота, не Рабиноаич, а Иванов, не выиграл а проиграл, не в лотерею, а в преферанс и не Жигули, а три рубля. Зато у недалекого читателя останется в голове клише "активный стрелок", и он потом в камментах будет кому нибудь интеллигенты впаривать на предмет того, что массовые расстрелы тут якобы каждый день.
Другая Стрекоза
15 июня 2016, 09:39

Чокки написал:
Я еще и не начинал, так что ты как-то слишком рано встала в позу.
Тем не менее, из всех народов, которые уже пользуются туалетной бумагой, славянские — чемпионы по гомофобии

Славянский не только русский, при том, что спорить не о чем, но достали за последние годы реально. "На своих детей могу орать только я" (с)

, а у кое-какого вдобавок поговорка есть про "бьет — значит любит". Так что да — лупить жену это признак мужественности.
Теперь можно в позу.

Тренд в тред приволок житель солнечного Узбекистана, емнп. Насилие в семьях фишка, увы, тоже интернациональная . Так что позу сам выбирай.
Грабель
15 июня 2016, 09:41

3BEPb написал: и ни одного слова потом про оружие

Я с тобой согласен, разговоры про оружие и его контроль, после подобных инцидентов, это довольно бесстыжее политическое маневрирование. Террористы взрывали Башни в Нью Йорке дважды, без всякого огнестрела. Федеральное здание в Оклахоме завалили без огнестрела. Самолеты захватили без огнестрелва. Дело не в огнестреле, конечно, но политическим проституткам на это наплевать. Но ведь это же мы их "выбираем". Точнее, позволяем им быть выбранными. Значит, мы - тупые овцы. А жаль.
Чокки
15 июня 2016, 09:53

Другая Стрекоза написала:
Тренд в тред приволок житель солнечного Узбекистана, емнп. Насилие в семьях фишка, увы, тоже интернациональная . Так что позу сам выбирай.

Думаю, мой очевидный троллинг не к месту на сей раз.

Не знаю как у вас, у меня хорошие друзья среди геев, обычные нормальные люди. Реально жуткая вещь случилась. Но у всех нас есть ощущение что это не террорист. Или, скажем так, выродок с несколько более сложными мотивами.
3BEPb
15 июня 2016, 10:09

Чокки написал:
Думаю, мой очевидный троллинг не к месту на сей раз.

Не знаю как у вас, у меня хорошие друзья среди геев, обычные нормальные люди. Реально жуткая вещь случилась. Но у всех нас есть ощущение что это не террорист. Или, скажем так, выродок с несколько более сложными мотивами.

Пишут что якобы выродок звонил в 911 и клялся в верности ИГИЛу. Хотя, может, и брешут, с них станется. Я подозреваю, что религия была финальным из факторов, спровоцировавших "падшего" религиозника на "очищение". Название религии тут вторично.

А я сейчас лейтенантшу из соседнего участка братаном случайно назвал - не видел из за фар, кто за рулём сидит. А лейтенантшу раньше звали Джорджем. Вот уж где неудобняк, к вопросу о геях. smile.gif
Перепелкинд
15 июня 2016, 10:18
Да может и клялся стрелок в верности исламу, когда звонил в 911. Кто знает, чисто по приколу, например.

Я, вот не помню, связь стрелка из Сан Бернардино с ИГ доказали, или нет? Там же целую сантабарбару устроили из вскрытия его айфона, а чем закончилась история, не в курсе.
Другая Стрекоза
15 июня 2016, 10:18

Чокки написал:
Думаю, мой очевидный троллинг не к месту на сей раз.

Да, скорее всего.

Не знаю как у вас, у меня хорошие друзья среди геев, обычные нормальные люди.

Без рогов и копыт? Для многих это откровение, не поверят.

Реально жуткая вещь случилась. Но у всех нас есть ощущение что это не террорист. Или, скажем так, выродок с несколько более сложными мотивами.

Абсолютно согласна, такое же впечатление.
Аркадий Апломбов
15 июня 2016, 10:41

3BEPb написал:
Пишут что якобы выродок звонил в 911 и клялся в верности ИГИЛу. Хотя, может, и брешут, с них станется. Я подозреваю, что религия была финальным из факторов, спровоцировавших "падшего" религиозника на "очищение". Название религии тут вторично.

Насчет вторичности религии согласен.
Возможно, нашелся человечек, подсказавший идею про звонок и про ИГИЛ.
Дескать, у тебя свое накипело, а мы тобой еще гордиться будем.
3BEPb
15 июня 2016, 10:50
Сейчас в новостях прочитал, что бывшая жена ушлепка отговаривала якобы его от совершения теракта. Мне вот интересно, какого рожна она не пошла в полицию или ФБР. Каждый раз, когда подобное происходит, находятся те, кто был в курсе, но молчали как рыба об лёд. Скоты.
OldGeo
15 июня 2016, 11:08

Сквонк написал: Свой-чужой - это, увы, в биосе.

Да, это так.

Сквонк написал:Против этого можно возмущаться и выходить с транспарантами тысячами, но за дни, недели, месяцы, годы, десятилетия и даже столетия эту установку почти невозможно переформатировать тезисами "ну, ты и животное!" или "ну, ты и дикарь!" Насильно можно попытаться, но при этом вы автоматом вызовите автоматическую реакцию. И она вам, скорее всего, не понравиться.

И все-таки это вполне можно поставить в рамки. Толерантность регулируется законами.
BigSister
15 июня 2016, 11:12

Woozy написал: Как говорится You wish, или Ну варежку разинул! Имамов не задвинут. Ипапов тоже.

Свежее:

В Берлине имам-дагестанец Атаев получил срок за вербовку в ИГ

1-я палата по уголовным делам Земельного суда Берлина приговорила имама одной из городских мечетей Гаджимурада Атаева к двум с половиной годам тюрьмы за вербовку в "Исламское государство". Об этом сообщается на сайте суда; фамилию осужденного - также со ссылкой на суд - уточняет "Медуза".

Суммарный срок 30-летнему Атаеву, уроженцу Дагестана, был вынесен путем частичного сложения сроков, назначенных по двум разным обвинениям. Он получил 2 года 3 месяца за агитацию в иностранную террористическую организацию и год - за попустительство преступлению. Прокурор также требовал для подсудимого общего срока два с половиной года.

Как отмечается, суд принял во внимание признательные показания Атаева и его готовность сотрудничать со следствием.

В деле Атаева было два эпизода. Первым стала публикация 18 января 2015 года на сайте ShamToday - интернет-радио ИГ - видео под названием "Твердость в джихаде". Видео представляло собой проповедь имама на русском языке, в которой он рассказывал об "Исламском государстве", оправдывал действия этой структуры и призывал присоединиться к ее борьбе.

Второй эпизод дела - интервью "Медузе", помещенное 22 мая 2015-го. В этом интервью он среди прочего заявлял: "Халифат в интернете уже построен. Сегодня у "Исламского государства" нет ограничений в медиапространстве. Я постоянно общаюсь с людьми, которые там находятся. Общаюсь со всеми группировками. Можно сказать, я - информационный агрегатор "Исламского государства".

Приговор в законную силу не вступил. В течение недели Атаев может подать апелляционную жалобу. Останется ли осужденный до рассмотрения жалобы на свободе, не уточняется.

С "ипапами" в Германии таких проблем нет.
BigSister
15 июня 2016, 11:19

3BEPb написал: Сейчас в новостях прочитал, что бывшая жена ушлепка отговаривала якобы его от совершения теракта. Мне вот интересно, какого рожна она не пошла в полицию или ФБР.

У нас передали то же самое.
Я отмечаю, что информация от экс-жены поступает каждый день новая и по капле. Как будто её как раз ФБР пытают и по капле выдавливают показания. Иначе непонятно, почему не "раскололась" в первый же день.
Mitya78
15 июня 2016, 11:22
Непонятно зачем она вообще говорит. Адвоката нет что ли?
Lunatik
15 июня 2016, 11:24

Чокки написал: Ну, по крайней мере одного такого Ислам Абдуганиевич очень даже уважал. Впрочем, от убийства чучмеками и это не спасло.

Гугл на "Каримов уважал гея убийство" ничего толком не выдал. Об ком речь если без туману?


3BEPb написал: А я сейчас лейтенантшу из соседнего участка братаном случайно назвал - не видел из за фар, кто за рулём сидит. А лейтенантшу раньше звали Джорджем. Вот уж где неудобняк, к вопросу о геях.

Ой ё... facepalm.gif biggrin.gif


Аркадий Апломбов написал: Возможно, нашелся человечек, подсказавший идею про звонок и про ИГИЛ.
Дескать, у тебя свое накипело, а мы тобой еще гордиться будем.

И он типа решил, "ай ладно, мне пофиг, а им приятно"? kos.gif
Lunatik
15 июня 2016, 11:25

Mitya78 написал: Непонятно зачем она вообще говорит. Адвоката нет что ли?

Если она вообще действительно все это говорит.
Vovchik
15 июня 2016, 11:30

Lunatik написал:
И он типа решил, "ай ладно, мне пофиг, а им приятно"? kos.gif

Да, надо было ему посоветоваться со знатокам ислама, чтобы рассказали про малый и средний джихад.
me45
15 июня 2016, 11:37
Да, действительно не при чём.
user posted image

Когда я говорил про страны-дикари
Thellonius
15 июня 2016, 11:39

Чокки написал: Ну, по крайней мере одного такого Ислам Абдуганиевич очень даже уважал. Впрочем, от убийства чучмеками и это не спасло.

МОДЕРАТОРИАЛ:

У нас запрещены уничижительные названия наций и народностей. 1 день.
Lunatik
15 июня 2016, 11:45

Vovchik написал: Да, надо было ему посоветоваться со знатокам ислама, чтобы рассказали про малый и средний джихад.

Большой, мой несведущий собеседник, большой.

И да, когда ты в определенной теме являешься полным лошарой, крайне желательно проконсультироваться со специалистами. Это довольно универсальное правило для всех случаев жизни.
Vovchik
15 июня 2016, 11:56

Lunatik написал:
Большой, мой несведущий собеседник, большой.

И да, когда ты в определенной теме являешься полным лошарой, крайне желательно проконсультироваться со специалистами. Это довольно универсальное правило для всех случаев жизни.

Я в джихадах конечно не знаток, да это и неважно. Главное чтобы в будущем неправильные мусульмане, слушавшие неправильных мулл в неправильных мечетях, где им рассказывали про неправильный джихад когда шли взрывать, резать и стрелять меня и других кафиров не забыли уточнить теологические тонкости у узбекского знатока ислама.

Только боюсь они считают свою версию того, что такое ислам и джихад правильной. A то что думаешь ты лично и как лично трактуешь ислам к этому совершенно не относится.
Spolokh
15 июня 2016, 12:29

Alexanderrr написал:
Блин, ты понимаешь, что слова "отбить жену" означают "увести"? 3d.gif  Нет, ты молодец конечно, без шуток, и на малый джихад в моём понимании это вполне тянет, но ты только что по ошибке обрисовал себя как заносчивого .... редиску. Впрочем, требовать от тебя владения русским в абсолютном совершенстве глупо - он для тебя, как я понимаю, не родной, и ты владеешь несколькими.
ПС. И нет, это не нормально бить супругов любого пола.

Присоеденяюсь к вышесказанному. И мои личный респект за оба посту[пка. Как за то что не прошёл мимо, так за то что не испугался здоровяка.
OldGeo
15 июня 2016, 12:43

Lunatik написал: Так что пора, видимо, западному обществу уже задумываться о том, что пора включать в список обязательных знаний что-то еще, раз такие сильные изменения в консерватории УЖЕ произошли.

Проблема комплексная, на самом деле, как чаще всего это бывает. И думать надо прежде всего об уязвимости мест, где собирается много народа из "группы риска".

3BEPb написал: Как говорилось в известном меме - мусульмане ненавидят бекон, собак, пиво, бикини и свободу слова. Спрашивается, какого чёрта они вообще едут в штаты.

Так вблизи ненависть сильнее, чем на расстоянии. А если еще за это социалку платят, так совсем кайф.

Другая Стрекоза написала: Вчера тщетно пыталась вспомнить название этого фильма.

Сильный фильм.
Me_Natik
15 июня 2016, 13:33

3BEPb написал:Сейчас в новостях прочитал, что бывшая жена ушлепка отговаривала якобы его от совершения теракта. Мне вот интересно, какого рожна она не пошла в полицию или ФБР. Каждый раз, когда подобное происходит, находятся те, кто был в курсе, но молчали как рыба об лёд. Скоты.

На Фоксе писали о том, что ее могут привлечь к уголовной ответственности как accessory to murder on 49 counts (помощник в убийстве?), из-за недонесения, но пока что не могу понять по какой статье.
me45
15 июня 2016, 13:42

3BEPb написал: Сейчас в новостях прочитал, что бывшая жена ушлепка отговаривала якобы его от совершения теракта. Мне вот интересно, какого рожна она не пошла в полицию или ФБР. Каждый раз, когда подобное происходит, находятся те, кто был в курсе, но молчали как рыба об лёд. Скоты.

Поэтому странно, что нет статьи, наказывающей родственников за утайку информации про преступления подобного рода.
Ах да, это же так аморально - под угрозой статьи доставлять дискомфорт людям.
Fantomny
15 июня 2016, 13:49

Мне вот интересно, какого рожна она не пошла в полицию или ФБР.

Штатовские законы не знаю, а вот по нашим - вроде есть право не свидетельствовать против близких родственников.
Тем более, что реальность мероприятия оценить сложно.
BigSister
15 июня 2016, 14:25

Fantomny написал: Штатовские законы не знаю, а вот по нашим - вроде есть право не свидетельствовать против близких родственников.

Экс-супруги близкими родствениками не являются.
Другая Стрекоза
15 июня 2016, 14:32

BigSister написала:
Экс-супруги близкими родствениками не являются.

А не возникает вопросов, откуда эта экс-родственница в курсе планов психопата?
Spolokh
15 июня 2016, 14:36

Другая Стрекоза написала:
А не возникает вопросов, откуда эта экс-родственница  в курсе планов психопата?

Только как риторический. Взять хотя бы теорему шести рукопожатий.
Me_Natik
15 июня 2016, 14:39

me45 написал:

3BEPb написал: Сейчас в новостях прочитал, что бывшая жена ушлепка отговаривала якобы его от совершения теракта. Мне вот интересно, какого рожна она не пошла в полицию или ФБР. Каждый раз, когда подобное происходит, находятся те, кто был в курсе, но молчали как рыба об лёд. Скоты.

Поэтому странно, что нет статьи, наказывающей родственников за утайку информации про преступления подобного рода.
Ах да, это же так аморально - под угрозой статьи доставлять дискомфорт людям.

Да причем здесь аморальность? Очень сложно оценить, что именно знал родственник и насколько мог оценить угрозу.
Также жена сама могла быть запуганной жертвой.
Spolokh
15 июня 2016, 14:45

Me_Natik написала:
Да причем здесь аморальность? Очень сложно оценить, что именно знал родственник и насколько мог оценить угрозу.
Также жена сама могла быть запуганной жертвой.

Конечно, но поскольку юридическая систем больше руководствуется принципом, лучше 10 виновных отпустить чем 1 невинного посадить то, четверым всё больше работы, а восьмерым всё меньше.

   Спойлер!
Есть такая поговорка - Пусть лучше восьмеро судят чем четверо несут.
Me_Natik
15 июня 2016, 14:51
Лучше кому? С ней работают, она кооперирует. Выяснят что была причастна, осудят. Пока не доказали, нет никаких причин наказывать.
BigSister
15 июня 2016, 14:53

Другая Стрекоза написала: А не возникает вопросов, откуда эта экс-родственница в курсе планов психопата?

Развод общению не помеха. Тем более, когда есть общий ребёнок. Куда интереснее, откуда сведения "от экс-жены" и если от неё самой, то, да, чертовски любопытно, почему она не доложила в полицию ни о насилии с его стороны, ни о его расчудесных планах и почему внезапно "раскололась", хотя это чревато тюрьмой для неё самой.
me45
15 июня 2016, 14:53

Me_Natik написала:
Да причем здесь аморальность? Очень сложно оценить, что именно знал родственник и насколько мог оценить угрозу.
Также жена сама могла быть запуганной жертвой.

Действительно, когда человек говори не один раз, что он собирается сделать, занимается приготовлением к, приносит оружие (не сабжевый случай) - опять проклятая неизвестность..
Spolokh
15 июня 2016, 14:58

Me_Natik написала: Лучше кому? С ней работают, она кооперирует. Выяснят что была причастна, осудят. Пока не доказали, нет никаких причин наказывать.

А за что её наказывать то? За то что знала и не пошла в полицию?
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»