Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Робот-беглец
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2
anonym
15 июня 2016, 22:31

В Перми с испытательного полигона сбежал робот. Он сумел добраться до трассы и спровоцировал пробку. Об инциденте местным СМИ рассказал сооснователь компании «Промобот» Олег Кивокурцев.

После испытаний инженер забыл запереть ворота площадки, что позволило роботу беспрепятственно ее покинуть и «отправиться на поиски приключений».


Его пропажу заметили лишь спустя 45 минут. За это время беглец сумел добраться до улицы Пушкина, где у него села батарея. В результате на трассе образовалась пробка.

До прибытия сотрудников компании робота охраняли сотрудники ДПС.

Отмечается, что появление робота на дороге не обрадовало правоохранителей, и они попросили объясниться представителей компании.

В результате было решено перенести полигон подальше от проезжей части.

Пермская компания «Промобот» специализируется на производстве роботов-промоутеров, которых поставляет в страны Европы и Азии.

ссылка

Новость подаётся как курьёз. Да и робот довольно несерьёзного назначения. "А если бы он вёз патроны?" (с) Военные роботы - уже объективная реальность. Если бы такая хреновина вышла из под контроля и "отправилась на поиски приключений"? Опять же, самообучение роботов - предмет гордости разработчиков. Как далеко это может зайти?
НФ уделила данной тематике изрядное внимание. А вы можете считать, что у меня - досрочная пятница. Или же сопоставить фантазии, фобии и перспективы с тенденциями.
Jorgen
15 июня 2016, 22:34
Не, я людей больше опасаюсь.
Гнус
15 июня 2016, 23:07
№5 3d.gif
Зрительница
15 июня 2016, 23:10
Не верю я в такие сказки. Может быть когда-то в далеком-далеком будущем и в не менее далекой галактике. biggrin.gif Да и то сомнительно.
Lily_was_here
15 июня 2016, 23:10
Батарея села, бунт иссяк.
Зрительница
15 июня 2016, 23:10

Lily_was_here написала: Батарея села, бунт иссяк.

3d.gif
kondor2.0
15 июня 2016, 23:11
Пока точно не опасаюсь.
kondor2.0
15 июня 2016, 23:12
Может быть в будущем придется опасаться
kondor2.0
15 июня 2016, 23:13
Вроде бы несколько лет была новость, что робот впервые убил человека - промышленный робот задавил человека.
kondor2.0
15 июня 2016, 23:15
Но с другой стороны вряд ли у промышленного робота ИИ присутствовал. Просто выполнял команды. Так что можно сравнить с тем, что автомобиль человека задавил.
Mx
15 июня 2016, 23:16

Lily_was_here написала:  Батарея села, бунт иссяк.

Даже мой робот пылесос умеет подъезжать к зарядному устройству и подзаряжаться.
Но бунта машин в обозримом будущем бояться не следует.
А робот, как и любой другой механизм может выйти из строя и представлять опасность, особенно если он большой, тяжёлый или оборудован вооружением. Ну так и грузовик и трактор могут представлять опасность.
kondor2.0
15 июня 2016, 23:17
Вот если бы ИИ задумал и осуществил убийство. Тогда наверное можно говорить о первом убийстве. И как понимаю никто 3 закона робототехники вкладывать в роботов не собирается.
Kay_po
15 июня 2016, 23:17
Мне что-то тема напомнила клип The Chemical Brothers, песню не помню, где роботы преследовали чувака.
Чот неуютно. biggrin.gif
kondor2.0
15 июня 2016, 23:18
Вроде бы уже и военных роботов делают уже.
Причем не дронов, которыми люди управляют, а именно боевых роботов самостоТельно действующих.
W colonel
15 июня 2016, 23:19

Kay_po написала: Мне что-то тема напомнила клип The Chemical Brothers, песню не помню, где роботы преследовали чувака.
Чот неуютно. 

Про зомбей еще посмотри - ваще спать не будешь
Перепелкинд
15 июня 2016, 23:19

kondor2.0 написал: Вроде бы несколько лет была новость, что робот впервые убил человека - промышленный робот задавил человека.

ЕМНИП еще в прошлом веке, погиб рабочий, на автозаводе, не то форд не то фольксваген, его придавил мощный манипулятор. Только эти роботы ничем не отличаются от продвинутых станков, погибший просто влез куда не надо, отключив блокировку

Сабж похож на вирусняк, есличестно.
Перепелкинд
15 июня 2016, 23:22

kondor2.0 написал: Вроде бы уже и военных роботов делают уже.
Причем не дронов, которыми люди управляют, а именно боевых роботов самостоТельно действующих.

Самостоятельных боевых роботов если где и делают, то втихую, я пока нигде об этом никакой инфы не видел. Да и непросто это, очень, сделать боевого робота, уничтожающего только избранные цели, без побочного ущерба, допустим, своим и мирным. Нужен полноценный ИИ, которого пока нет.
Kay_po
15 июня 2016, 23:24

W colonel написал:
Про зомбей еще посмотри - ваще спать не будешь

А вот зонбе не так страшно, как ни странно. biggrin.gif
Martin
15 июня 2016, 23:33
Полноценный ИИ создадут не ранее начала следующего столетия. А так да, нужно совершенствовать систему управления роботами.
Евлампиевна
15 июня 2016, 23:43

Lily_was_here написала: Батарея села, бунт иссяк.

3d.gif

Не опасаюсь, хотя комп бунтует, да.
Пока имхо это НФ, а робот в Перми, думаю, не сам сбежал, его тупо проворонили. 3d.gif
me45
15 июня 2016, 23:43
Да он умнее многих.. Понял сразу, что #поравалить 3d.gif
Kay_po
15 июня 2016, 23:46

me45 написал: Да он умнее многих.. Понял сразу, что #поравалить  3d.gif

haha.gif haha.gif


з.ы. Тогда даже как-то жалко бедолагу, что не смог. redface.gif
Lily_was_here
16 июня 2016, 00:00

Перепелкинд написал:
ЕМНИП еще в прошлом веке, погиб рабочий, на автозаводе, не то форд не то фольксваген, его придавил мощный манипулятор. Только эти роботы ничем не отличаются от продвинутых станков, погибший просто влез куда не надо, отключив блокировку.

Щас в таких цехах людей нет вообще, так что только робот на робота.
Lily_was_here
16 июня 2016, 00:01

kondor2.0 написал: Вроде бы уже и военных роботов делают уже.
Причем не дронов, которыми люди управляют, а именно боевых роботов самостоТельно действующих.

Уже операции роботы делают, тоже вроде бы милитари.
Lily_was_here
16 июня 2016, 00:03

Kay_po написала:
haha.gif  haha.gif


з.ы. Тогда даже как-то жалко бедолагу, что не смог. redface.gif

Не обучен от уличного фонаря подзаряжаться.
zl'uka
16 июня 2016, 00:52
Интересно, это у ребят PR такой? Я помню новость с таким же набором слов: робот, Пермь и т.п. Название компании и фамилия основатели точно те же самые. Там было, что этот самый промобот попал в ДТП. С заголовками вида "Первое в мире ДТП с роботом".
Vladimir_Y
16 июня 2016, 01:26

Перепелкинд написал: Самостоятельных боевых роботов если где и делают, то втихую, я пока нигде об этом никакой инфы не видел. Да и непросто это, очень, сделать боевого робота, уничтожающего только избранные цели, без побочного ущерба, допустим, своим и мирным. Нужен полноценный ИИ, которого пока нет.

Если на всемогуторность не замахиваться, то вполне можно сделать автономного боевого робота уже сейчас. Собственно, самонаводящиеся боеприпасы и есть в некотором смысле автономные боевые роботы. А когда слышишь рассказы про то, как ракеты одного залпа сами распределяют цели и задачи, то это роботы и есть, если оно конечно правда.
Fokker
16 июня 2016, 01:52

Martin написал: Полноценный ИИ создадут не ранее начала следующего столетия. А так да, нужно совершенствовать систему управления роботами.

Cначала следует убить всех человеков.

Следующий этап - создание Матрицы.

Это будет Матрица Русского Рая.
Kandaharian
16 июня 2016, 05:22
Всего боятся времени спать не будет. Но я вполне верю в цифровую сингулярность в течении следующих 50 лет.
То что наши военные с огромной радостью и безо всяких сомнений засунут ИИ в бомбардировщики я вообще ни секунды не сомневаюсь, не говоря о ерунде типа танков и систем ПВО, с рельсотронами.
Ариман
16 июня 2016, 06:43
Классический "Эй-Ай" Степана Вартанова.

Мой любимый отрывок оттуда:    Спойлер!

Вообще-то Эй-Ай предупреждали, что кулинария — область исключительно сложная и без женского совета в ней не обойтись. Их также предупреждали, что слушаться женских советов — себе дороже. Но что может выйти не так на кухне?!

Началось все с жены Владимира, которая как раз была в Интернете в то время, как ее муж решил для разнообразия поработать. Выслушав высказанные Маком соображения насчет воссоединения любящих сердец, она предложила приготовить салат, благо, с ножом для нарезания овощей андроид мог, по его заверениям, справиться с закрытыми глазами. Дав своему благодарному слушателю необходимые объяснения, она отключилась от сети.

Мак изучил содержимое Бобова холодильника и задумался. Салата — этих зеленых мясистых листьев, главного компонента предполагаемого лакомства, — в холодильнике не было. Зато были там яблоки в количестве восьми килограммов.

Мак подумал и решил — как потом оказалось, неправильно, — что эти два продукта взаимозаменяемы. Ну казалось бы — какая разница? И то, и другое, кажется, растет на грядке. Он озадачил Гика, который провел поиск в Интернете и подтвердил, что да, растут.

Спустя час Мак опять появился в Интернете и пожаловался своей знакомой из Киева, что не уверен, смогут ли люди съесть то, что он приготовил. Адская смесь к тому времени имела следующий состав: яблоки — две части, помидоры и огурцы — одна часть, душистый перец молотый — одна столовая ложка с горкой: Мак уронил в таз коробочку, с кем не бывает. Знакомая, которая очень гордилась своими кулинарными талантами, посоветовала разбавить произведение поварского дела вареной чечевицей, дабы сгладить вкус яблок и перца. Люк, правда, предложил более простой подход — погасить кислые яблоки содой, но его предложение было отвергнуто.

Чечевицы у Мака под рукой не было, не говоря уже о том, что ее надо было варить… долго… Он взял гречку. Варить гречку отдельно он тоже не стал, решив потушить все вместе на медленном огне. Он читал нечто подобное в разделе о приготовлении овощей.

Однако тут произошло нечто непредвиденное.

— Послушай! — жаловался двадцатью минутами позже Мак Али, десятилетнему сынишке одного из киберпанков. — Она высосала из салата всю воду и теперь подгорает, но все равно остается сырой.

— Долей воды! — удивился Али. — Это же так просто!

Пришлось долить воды. Начав с двух тарелок салата Мак закончил половиной кастрюли, очень большой кастрюли, что его слегка напугало, но, к сожалению, не остановило.

Следующей проблемой была соль, которая тоже кончилась, но Эй-Ай легко решил эту проблему, которая поставила бы в тупик иного, менее искушенного в кулинарии человека. Он взял селедочный рассол. Селедку Боб съел вчера, а вот рассол оставил — словно чувствовал.

— В конце концов, — рассуждал Мак, — бывает же селедка под шубой, так почему бы не быть яблочному салату под селедочным рассолом? — Жизнь, однако, внесла в теорию свои поправки. Мак не учел того, что подвергнутый кипячению селедочный рассол обладает запахом… селедки? Пожалуй, нет. Вареного валенка, так будет точнее. Запах разбудил Боба.

— Слушай, приятель, — сонным голосом произнес он, появляясь на кухне, — что это у тебя горит?

Нос он при этом зажимал пальцами, а глаза щурил, они от запаха слезились.

— Яблочный салат! — гордо произнес Эй-Ай.

— Да? — Боб был само недоверие. — Я пойду погуляю. А когда я вернусь, чтобы этим… салатом… чтобы им тут и не пахло, уразумел?

Пришлось закрыть шедевр крышкой и лишь иногда помешивать, чтобы не пригорало.

И все-таки Мак был недоволен. Чего-то не хватало в шедевре, хотя, по мнению Боба, которое он высказал перед тем как уйти, не хватало в нем двойного полиэтиленового мешка, дабы без риска донести продукт до биоблока. Мак открыл холодильник…

Ну разумеется! Бульонные кубики! Они придадут салату — если это все еще салат — приятный привкус мясного бульона и, может быть, ослабят запах селедки, от которого сбоила даже вмонтированная в Эй-Ай военная полевая лаборатория. Так он и поступил.

Есть в теории катастроф такой термин — «критическая точка». До этой точки ситуация еще — по крайней мере теоретически — имеет выход. После же того, как критическая точка, она же — точка невозвращения, пройдена, любые ваши действия лишь ускорят неизбежное. Итак, бульонные кубики. После, подчеркнем — после того, как они скрылись в зловонной бурлящей жиже (салате), Мак прочитал на коробке, что их следует сначала развести в небольшом количестве воды. В салате же кубики не растворились, но потерялись. Все двадцать штук.

Тогда Мак решил, что для спасения ситуации надо привлечь нестандартные методы и подходы. Он взял два яйца. В конце концов он сам видел в передаче о европейской кухне, как яйца кладут в тесто, а то, что перед ним находилось на данном этапе, было от теста совершенно неотличимо. Скажем… от теста для кулебяки. С рыбой. С селедкой. Разбив яйцо, Мак понял, что все не так просто, но после того как он разбил пятое и стер с себя первое и третье, он разобрался, как это делается.

НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. По цвету, запаху и консистенции перед ним бурлил все тот же салат.

Поскольку из продуктов оставались лишь хлеб, молоко, сосиски и чай, Мак снял кастрюлю с огня и долго раздумывал, не покрошить ли туда пару сосисок. Однако присущая киберам осторожность взяла верх. Отключив полевую лабораторию, он зачерпнул ложкой немного салата и поглядел на свет. Нет и еще раз нет! Это блюдо едят холодным.

Охладить салат было несложно, одна из привезенных Гариком установок позволяла в минимальные сроки охладить что угодно до минус семидесяти градусов. Однако уже при плюс двадцати Мак обнаружил, что полученная смесь в холодном состоянии мало чем отличается от лучших индустриальных марок цемента. Если бы он умел различать продукты по вкусу, он обнаружил бы, что при этом его произведение значительно уступает цементу по вкусовым качествам.

— Зачем только я послушался женского совета! — думал Мак, вытаскивая наружу легкий летний столик. Право, пить чай можно и на лужайке перед домом, без всякого салата…

biggrin.gif
Cinic73
16 июня 2016, 08:49
Пока что вероятность побега какого-нибудь неуправляемого трактора или грузовика куда выше.

Вот обеспилотят грузовики (ну или привьют им зачатки интеллекта хотя бы на уровне существующих прототипов) - тогда появится проблема посерьезнее.
А роботы аки гоминоид еще долго будут курьезом.
Перепелкинд
16 июня 2016, 12:00

Vladimir_Y написал:
Если на всемогуторность не замахиваться, то вполне можно сделать автономного боевого робота уже сейчас. Собственно, самонаводящиеся боеприпасы и есть в некотором смысле автономные боевые роботы. А когда слышишь рассказы про то, как ракеты одного залпа сами распределяют цели и задачи, то это роботы и есть, если оно конечно правда.

Если поставить задачу, убить всех человеков, или еще лучше, уничтожить все что движется, то тут все давно уже решено. Даже некоторые мины сейчас умеют селектировать цели, не из гуманизма, конечно, а чтоб не тратить дорогой боеприпас на малоценную тушку или повозку.

А вот толкового железного солдата пока нет, и наверно не скоро будет.
homo sapiens
16 июня 2016, 12:07

Перепелкинд написал:
Да и непросто это, очень, сделать боевого робота, уничтожающего только избранные цели, без побочного ущерба, допустим, своим и мирным.

У людей с интеллектом тоже видимо проблема, так как даже люди неспособны добиться этого. (friendly fire)

Нужен полноценный ИИ, которого пока нет.

Что такое полноценный ИИ с твоей точки зрения. Вот, например, выпустит google машину, которая ездит без водителя. Это полноценный ИИ или нет? Как говориться, какой вы вкладываете смысл в это сочетание слов.
YuryS
16 июня 2016, 12:17
Ответ на вопрос - НЕТ.

anonym написал: Новость подаётся как курьёз.

Так оно и есть.



Да и робот довольно несерьёзного назначения. "А если бы он вёз патроны?" (с) Военные роботы - уже объективная реальность. Если бы такая хреновина вышла из под контроля и "отправилась на поиски приключений"? Опять же, самообучение роботов - предмет гордости разработчиков. Как далеко это может зайти?

Несколько лет назад, еду я как-то по МКАДу, а впереди везут танк на трейлере. В сопровождении гаишников, всё тити-топи. Но есс-но трейлер шире обычных грузовиков, поэтому всех тормозит, пробища за ним и т.д. Я его увидел довольно далеко впереди... Вот я вижу, как он вильнул неудачно и танк благополучно с него сполз в кювет обломав ограждения. Самое интересное началось позже, когда я уже до них допилил. Какой-то чайник на здоровенном мерине или чём-то таком на встречной полосе ряззявил рот на танк и долбанул впереди едущего, а в него самого еще сзади поцеловались несколько. Гаишники из сопровождения так матерились, что слышно было через закрытые окна... И никаких роботов не было задействовано...

Ничего страшнее человека на этой Земле нет.
homo sapiens
16 июня 2016, 12:23
Про бунт роботов. В бунт не верю. Для бунта нужно иметь желание его совершить. У человека желания появились путем естественного отбора, существо без желаний долго не живет. Откуда у робота возьмутся желания для меня загадка.
Перепелкинд
16 июня 2016, 12:24

homo sapiens написал:
У людей с интеллектом тоже видимо проблема, так как даже люди неспособны добиться этого. (friendly fire)

Человек не совершенен, кто ж спорит. Огонь по своим, это следствие ошибки, или злого умысла, обычно этого все же стараются не допускать.

Что такое полноценный ИИ с твоей точки зрения. Вот, например, выпустит google машину, которая ездит без водителя. Это полноценный ИИ или нет? Как говориться, какой вы вкладываете смысл в это сочетание слов.

Это специализированная система, созданная для решения узкой задачи, в довольно сложных, часто неопределенных, условиях, с элементами ИИ.

Серийно, замечу, такие системы не выпускаются до сих пор, при всем могуществе занимающихся этим делом, корпораций.

И то, при всей своей сложности, этот автопилот выполняет работу, с которой легко справляется даже самый тупой человек-таксист smile.gif.
homo sapiens
16 июня 2016, 12:35

Перепелкинд написал:

Это специализированная система, созданная для решения узкой задачи, в довольно сложных, часто неопределенных, условиях, с элементами ИИ.

А для чего создавать программы с широкой специализацией? Все программы на рынке узкоспециализированны. Есть microsoft office, есть программы для просмотра видео, математические и т.д. Это легко объяснить - широкая специализация экономически не выгодна. Так что роботы, как фантастических фильмах, люди из металла, которые ничем не отличаются от человека, в принципе не нужны.
Lily_was_here
16 июня 2016, 12:41

homo sapiens написал: Вот, например, выпустит google машину, которая ездит без водителя

Уже выпустил. В феврале была первая авария.
homo sapiens
16 июня 2016, 12:52

Lily_was_here написала:
Уже выпустил. В феврале была первая авария.

Не выпустил. Это тестовые заезды. Они продолжаются уже много лет. Накатали, если я не ошибаюсь, 10 миллионов км. Было 5 аварий. Авария, про которую ты говоришь, первая по вине машины, остальные по вине водителей.
Перепелкинд
16 июня 2016, 12:55

homo sapiens написал:
А для чего создавать программы с широкой специализацией? Все программы на рынке узкоспециализированны. Есть microsoft office, есть программы для просмотра видео, математические и т.д. Это легко объяснить - широкая специализация экономически не выгодна. Так что роботы, как фантастических фильмах, люди из металла, которые ничем не отличаются от человека, в принципе не нужны.

Живой солдат имеет широкую специализацию, хотя его уже сейчас иногда можно заменить несколькими специализированными девайсами. Но, такие нечеткие задачи, как например, в "Элизиуме", прочесать район, выловить всех плохишей, не тронув хороших, машина выполнить еще не может. При этом робокопу необязательно быть двуногим терминатором, его можно сделать на гусеницах или на колесах, проблема все равно не в шасси, а в отсутствии подходящих автономных систем управления железными болванами.

Уже выпустил. В феврале была первая авария.

Робомобили от гугла наездили уже несколько миллионов км, и аварий было уже несколько, с минимальным ущербом.

Но, они все равно ездят с человеком за рулем, и их номера и лицензия обходятся корпорации в 5 млн долл (такая сильно расширенная страховка).
YuryS
16 июня 2016, 13:24

homo sapiens написал: Так что роботы, как фантастических фильмах, люди из металла, которые ничем не отличаются от человека, в принципе не нужны.

А как же секс с роботом без ограничений, как в Ex_Machine? Ты чё! Мы ж сразу нравственность повысим и духовность народа, все проститутки уволятся по собственному желанию, феминистки возрадуются, ну прочие разные плюшки в виде нянь для детей и сиделок для больных интровертов...
W colonel
16 июня 2016, 13:58

homo sapiens написал:  Откуда у робота возьмутся желания для меня загадка.

Желания не обязательны.
Достаточным их аналогом является положительная обратная связь в алгоритмах
homo sapiens
16 июня 2016, 14:05

W colonel написал:
Желания не обязательны.
Достаточным их аналогом является положительная обратная связь  в алгоритмах

Обратной положиткльной связи вредной для человека тоже не откуда взяться. Как показала история одомашнивания животных, все признаки и обратные связи вредные для человека быстро присекаются.
W colonel
16 июня 2016, 14:27
*ашипка
Kay_po
16 июня 2016, 14:31
Поимка беглеца. biggrin.gif

user posted image
Перепелкинд
16 июня 2016, 15:12

YuryS написал:
А как же секс с роботом без ограничений, как в Ex_Machine?  Ты чё! Мы ж сразу нравственность повысим и духовность народа, все проститутки уволятся по собственному желанию, феминистки возрадуются, ну прочие разные плюшки в виде нянь для детей и сиделок для больных интровертов...

О, вот это отдельная тема, скорее всего такие роботы появятся на рынке раньше, чем боевые, благо, что тут могучий ИИ вообще не нужен, достаточно простенькой имитации, главное, приятная на взгляд и на ощупь тушка.

Насчет духовности все спорно, уже был скандал, когда гражданина, заказавшего реалистичную куклу в виде девочки, обвинили в педофилии.
Другая Стрекоза
16 июня 2016, 15:29

Kay_po написала: Поимка беглеца. biggrin.gif

Угу. Разработчики - пацаны, то на проезжей части забудут, то не знают, как на полигоне удержать facepalm.gif Робот у них самостоятельно ищет выход.
Мне жалко бедолагу, утилизацию ему обещают mad.gif
YuryS
16 июня 2016, 18:49

Другая Стрекоза написала: Разработчики - пацаны, то на проезжей части забудут, то не знают, как на полигоне удержать  Робот у них самостоятельно ищет выход.
Мне жалко бедолагу, утилизацию ему обещают

ИНтересно, а они когда паркуются, машину на ручник ставят или как с этим роботом - пусть едет?..
ИМХО, раздолбайство и пофигизм. Робот-зайка не виноват... wink.gif
bober
16 июня 2016, 19:42
ИМХО вирусняк.
Vigour
16 июня 2016, 21:59
Робот в Перми? Испытания? Не верю! Китайцы батарейку фиговую продали - вот в это поверю...
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»