Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Культ справедливости
Частный клуб Алекса Экслера > Психология и жизнь
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47
Enola
28 июня 2016, 11:43

Delta написала: А я что-то нить потеряла.

Светлячок упорно накидывает на вентилятор. Скоро донакидывается.
Mareesha
28 июня 2016, 12:13
Люди совершают разные ужасные проступки - меняют мнения, забывают, что писали, говорят неправду. Их за это можно осуждать, можно не любить. Но к стукачам во все века относились с презрением.
Kay_po
28 июня 2016, 12:23

Mareesha написала: Люди совершают разные ужасные  проступки - меняют мнения, забывают, что писали, говорят неправду. Их за это можно осуждать, можно не любить. Но к стукачам во все века относились с презрением.

Т.е. твоя эпопея с женским обрезанием менее достойна презрения (ну подумаешь, забыла что писала пару недель назад), чем то, что ее нашла Светлячок? 3d.gif
А слова-то какие громкие...стукачи. facepalm.gif
Kamelia_Star
28 июня 2016, 12:26

Kay_po написала:
Т.е. твоя эпопея с женским обрезанием менее достойна презрения (ну подумаешь, забыла что писала пару недель назад), чем то, что ее нашла Светлячок? 3d.gif
А слова-то какие громкие...стукачи. facepalm.gif

Я под стукачеством понимаю тайное информирование, за спиной у того, на кого стучат. Синоним доносительства. Тоже не понимаю, как эти понятия связаны с указанием самому автору на то, что он когда-то говорил.
Зорянка
28 июня 2016, 12:27

Mareesha написала: Люди совершают разные ужасные  проступки - меняют мнения, забывают, что писали, говорят неправду. Их за это можно осуждать, можно не любить. Но к стукачам во все века относились с презрением.

Гхм. Когда кто то требует что бы привели их цитаты и их приводят это мало похоже на стукачество. Мне так кажется.
Kay_po
28 июня 2016, 12:28

Kamelia_Star написала: Тоже не понимаю, как эти понятия связаны с указанием самому автору на то, что он когда-то говорил.

Ага.
cassiopella
28 июня 2016, 12:30

Kamelia_Star написала: Тоже не понимаю, как эти понятия связаны с указанием самому автору на то, что он когда-то говорил.

Говорил... но совершенно в другом контексте. И не только она ту ленивую маму осуждала.
Mareesha
28 июня 2016, 12:31

Kay_po написала:
Т.е. твоя эпопея с женским обрезанием менее достойна презрения (ну подумаешь, забыла что писала пару недель назад), чем то, что ее нашла Светлячок?

Про эпопею с женским обрезанием. Я написала, что не знаю, что это такое и как это происходит, потому что действительно не знаю. Я забыла, что по ссылке когда-то прошла в тред, где Тамерлан говорил что-то, что мне показалось отвратительным и ответила ему в том треде, не вдаваясь в детали.. Я действительно забыла детали и действительно не знаю про это обрезание никаких подробностей, за что меня можно, наверное, презирать. Я извинилась и признала, что была не права, надо было или не лезть, или изучать вопрос тщательнее, или не писать об этом. И да, с памятью у меня не очень, что грустно. Кто кого и за что будет презирать, люди решат сами.
А что ее нашла Светлячок, я тогда и не знала, потому что она у меня в игноре.
Зорянка
28 июня 2016, 12:32

cassiopella написала:
Говорил... но совершенно в другом контексте. И не только она ту ленивую маму осуждала.

Там была ссылка. Любой может зайти, почитать, оценить контекст и прочее. И вынести свое мнение по вопросу.
Kay_po
28 июня 2016, 12:32

Mareesha написала: Я написала, что не знаю, что это такое и как это происходит, потому что действительно не знаю. Я забыла, что по ссылке когда-то прошла в тред...,

Ох, ну конечно.
Mareesha
28 июня 2016, 12:35

Kamelia_Star написала:
Я под стукачеством понимаю тайное информирование, за спиной у того, на кого стучат. Синоним доносительства. Тоже не понимаю, как эти понятия связаны с указанием самому автору на то, что он когда-то говорил.

Да, верно. Неточно сформулировала. Это близко стукачеству, но не могу подобрать слово. Обличительство.
Светлячок
28 июня 2016, 12:36
Ошиблась тредом.
Продавщица Роз
28 июня 2016, 12:37

Зорянка написала:
Там была ссылка. Любой может зайти, почитать, оценить контекст и прочее. И вынести свое мнение по вопросу.

Ссылка даётся в целях обоснования какого-то тезиса. Если после оценки контекста выясняется, что не в карты, а в лапту, и не выиграл, а проиграл, то какой смысл её давать?
Eva_23_L
28 июня 2016, 12:38
А мне в очередной раз не нравится запинывание одного толпой. Даже если человек говорит то, что всем кажется неправильным. Почему нельзя пройти мимо, для себя заметив, что "и без меня уже все сказали"?.. mad.gif
cassiopella
28 июня 2016, 12:38

Зорянка написала: Там была ссылка.

Да. В той теме говорилось о 45 летней домохозяйке с взрослыми детьми. Она отказывалась работать и помогать мужу, когда у них в семье стало плохо с деньгами.
alotostanka
28 июня 2016, 12:38

Fox Fur Nebula написала: Непонятно всё-таки в Израиле все-все трудятся не покладая рук, наравне мужчины и женщины. Или целыми семьями, которых "дофигищи", на пособие живут? Если это менталитет, то как одно с другим сочетается? Или у тех, кто на пособии, неправильный менталитет, и они дают неправильный мёд не считаются?

Напрасно, мне кажется, считать, что это следствие личного поведения разных членов общества в зависимости от того, что хочет их левая пятка. Это все-таки общественное и финансовое устройство, которое усиливает сегрегацию в обществе на полярные лагеря. Поэтому кто-то работает так, что у него искры из глаз, и не может сократить свою занятость, допустим, на треть, чтобы на треть меньше денег зарабатывать - нет, тогда его выбьет из обоймы, и он будет втрое меньше зарабатывать. А на другой стороне те, кто не может, даже при желании работать, интегрироваться в рабочую систему, потому что любая работа не нужна, нужна или высокоинтеллектуальная или высокоспециализированная. И вообще говоря, это вопрос образовательный, а образовательный - значит, педагогический. Возвращаемся к теме треда. Правильно ли воспитывать детей в принудительной справедливости?

Я считаю, что нет. Все люди устроены одинаково, но в мире нет равных людей, и самое главное, что люди не особо мотивируются, когда их выравнивают, даже если им по 3 годика. Это очень не гибкая система перевязки людей. Кто-то тут говорил, не могу найти, про самоубийства детей - это ведь маркер работы системы, откуда, в чем причина. В РФ, имхо, тоже есть скрытый культ справедливости, по-моему мнению, именно он является причиной вязкого российского саботажа и якобы лени. Я тут по случаю прочитала "Педагогическую поэму", поскольку я никогда педагогикой не интересовалась, раньше не читала. Но меня всегда интересовал вопрос мотивации деятельности. И вот именно в этих трудовых колониях просто образец изменения личной мотивации в зависимости от системы перевязки разных индивидуальностей. И где - в совершенно маргинальной изначально структуре.
Mareesha
28 июня 2016, 12:39

Kay_po написала: Ох, ну конечно.

Каждый выбирает по себе. С кем дружить, кому подавать руку, кому нет. Лишь бы совпадало, и будет всем счастье. Каждый из нас себя проявляет так или иначе, давно сидим. Каждый обрел здесь сторонников и противников, некоторые друзей, некоторые врагов. Меня мои устраивают, надеюсь, и тебя твои тоже.
Зорянка
28 июня 2016, 12:40

Продавщица Роз написала:
Ссылка даётся в целях обоснования какого-то тезиса. Если после оценки контекста выясняется, что не в карты, а в лапту, и не выиграл, а проиграл, то какой смысл её давать?

У кого то может к примеру быть другой вывод про лапту и проиграл. Потому и привел. Опять же повод для дискуссии.
Зорянка
28 июня 2016, 12:42

cassiopella написала:
Да. В той теме говорилось о 45 летней домохозяйке с взрослыми детьми. Она отказывалась работать и помогать мужу, когда у них в семье стало плохо с деньгами.

Дык так бы и обсудили. Высказались. Выразили претензию Светлячку, что тезис и ссылка неуместны. Причем тут стукачество?
Продавщица Роз
28 июня 2016, 12:44

Зорянка написала:
У кого то может к примеру быть другой вывод про лапту и проиграл. Потому и привел. Опять же повод для дискуссии.

Предлагаю заслушать начальника транспортного цеха.
Jannette
28 июня 2016, 12:45

Eva_23_L написала: А мне в очередной раз не нравится запинывание одного толпой. Даже если человек говорит то, что всем кажется неправильным. Почему нельзя пройти мимо, для себя заметив, что "и без меня уже все сказали"?.. mad.gif

Поддержу.
Mareesha
28 июня 2016, 12:49

Eva_23_L написала: А мне в очередной раз не нравится запинывание одного толпой. Даже если человек говорит то, что всем кажется неправильным.

Может, это потому, что человек не просто говорит, а походя бросает камни в других людей? Тогда не надо удивляться, что прилетает обратно.
Ключница
28 июня 2016, 13:00

Eva_23_L написала: А мне в очередной раз не нравится запинывание одного толпой. Даже если человек говорит то, что всем кажется неправильным. Почему нельзя пройти мимо, для себя заметив, что "и без меня уже все сказали"?.. mad.gif

Ты же против того, чтобы подставлять другую щёку, не так ли? А тут большое количество людей почувствовали себя задетыми, потому что упрёки несправедливые.
Idea
28 июня 2016, 13:13

Eva_23_L написала: А мне в очередной раз не нравится запинывание одного толпой. Даже если человек говорит то, что всем кажется неправильным. Почему нельзя пройти мимо, для себя заметив, что "и без меня уже все сказали"?..

В данном случае человек сознательно спровоцировал.
Извини, но я не верю в то, что Юлия, 11 лет общаясь в интернете (не только на ФЭР), не понимала, что сделать такой вброс на ресурсе, где большинство участников россияне, означает получить в ответ бурную дискуссию и неприятие. И нет, это не было просто "сравнением менталитетов", на это с натяжкой еще тянет первый пост ALZA на эту тему, было именно сознательное присвоение людям одной национальности/страны проживания знака "-" по сравнению с другой.
И дальнейшая аргументация шла в том же ключе.
Почему бы вдруг все остальные участники должны были сделать вид, что всё нормально и ничего такого не происходит?
Возможности достойно выйти из ситуации были, но Юлия предпочла оскорбленно удалиться. Бывает.
Другая Стрекоза
28 июня 2016, 15:51

cassiopella написала:

Пособие по безработице заграницей это "страховка", которую ты оплачиваешь, пока работаешь. И на которую ты можешь расчитывать, если окажешься безработным. С ней ты можешь спокойно искать новую работу, а не бежать высунув язык на первую попавшиюся. Поэтому не понятно, при чем тут "мне менталитет не позволяет".

Ты не мне вопросы адресуй, а Юле. Ее тема, а я просто кавычки поленилась поставить.
Другая Стрекоза
28 июня 2016, 15:54

Продавщица Роз написала:
Большинство соотечественников этого концепта просто не понимают. wink.gif

Да где уж нам! biggrin.gif
Trespassing W
28 июня 2016, 17:16

cassiopella написала: Пособие по безработице заграницей это "страховка", которую ты оплачиваешь, пока работаешь. И на которую ты можешь расчитывать, если окажешься безработным. С ней ты можешь спокойно искать новую работу, а не бежать высунув язык на первую попавшиюся. Поэтому не понятно, при чем тут "мне менталитет не позволяет".

За какой границей, позвольте поинтересоваться? США - заграница? Далеко не каждый работающий имеет эту страховку. Ее платит не каждый работодатель. Поэтому безработного, рассчитывающего на пособие по безработице здесь могут ждать сюрпризы. Да и величина его разнится от штата к штату, и в моем я бы сильно не хотела жить на такие деньги даже временно.
cassiopella
28 июня 2016, 17:32

Другая Стрекоза написала: Ты не мне вопросы адресуй, а Юле. Ее тема, а я просто кавычки поленилась поставить.

Юля знает разницу между пособием по безработице, на которое сам и откладывал, и пособия тем, кто не хочет работать.

Trespassing W написала:  Далеко не каждый работающий имеет эту страховку. Ее платит не каждый работодатель.

У нас её платит каждый работник, а не работодатель. tongue.gif Ну да, США особенные. У вас и НДС нету.
LTata
28 июня 2016, 17:58
Я категорически не поддерживаю мнение Юлии Десяткиной, но тролление её ссылками (при том что понятно было, что Юлия имела в виду ссылки из этого треда, но неточно выразилась, что и было профессионально использовано) выглядит премерзко.

И я очень разочарована, что это вызвало столь радостную поддержку общественности.

Извините.
FrostWind
28 июня 2016, 18:21

LTata написала: И я очень разочарована, что это вызвало столь радостную поддержку общественности.

А это то где было? rolleyes.gif Радостно поддерживать Светлячка сложно. biggrin.gif Мне показалось, её деятельность вызвала весь спектр реакций.
Прошу не исключать меня из рядом общественности. redface.gif
Другая Стрекоза
28 июня 2016, 18:36

cassiopella написала:
Юля знает разницу между пособием по безработице, на которое сам и откладывал, и пособия тем, кто не хочет работать.

А кто тебе сказал, что другие не в курсе? Ты не напрягайся, не смеши.
Другая Стрекоза
28 июня 2016, 18:44

LTata написала: Я категорически не поддерживаю мнение Юлии Десяткиной, но тролление её ссылками (при том что понятно было, что Юлия имела в виду ссылки из этого треда, но неточно выразилась, что и было профессионально использовано) выглядит премерзко.

И я очень разочарована, что это вызвало столь радостную поддержку общественности.

Извините.

Плюрализм мнений никто не отменял. Архивы форума для того и существуют. Я бы согласилась с тобой, если бы на свет была вытащена личная, интимная информация, чем я лично один раз воспользовалась и реально до сих пор стыжусь. А в данном конкретном случае все вполне корректно, на мой взгляд. "Что написано пером"(с).
Я сама свои старые мысли и мнения порой с изумлением изучаю. А тут человек последователен и верен своим убеждениям. Не вижу криминала.
Продавщица Роз
28 июня 2016, 18:45

Другая Стрекоза написала:
А кто тебе сказал, что другие не в курсе? Ты не напрягайся, не смеши.

Ну судя по тому, что ты написала, что тебе "менталитет не позволяет ходить за пособиями" ты как раз и не в курсе. Ведь если бы ты знала, что это пособие откладывается из твоих же денег и его размер значительно выше, например, среднероссийской зарплаты, ты же бы не написала такой глупости, правда? 3d.gif
Другая Стрекоза
28 июня 2016, 18:48

Продавщица Роз написала:
Ну судя по тому, что ты написала, что тебе "менталитет не позволяет ходить за пособиями" ты как раз и не в курсе. Ведь если бы ты знала, что это пособие откладывается из твоих же денег и его размер значительно выше, например, среднероссийской зарплаты, ты же бы не написала такой глупости, правда? 3d.gif

Ты сам то понял, что сказал? Мне в принципе стремно ходить за пособиями. Унижает мое человеческое достоинство. Про систему налогообложения и формирование госбюджета даже не собираюсь с тобой начинать общаться, уже имела счастье оценить глубину твоего кругозора. А рынок страхования у нас пока в зачатке. Нет его почти.
Trespassing W
28 июня 2016, 18:54

Mareesha написала: Кто кого и за что будет презирать, люди решат сами.

Я честно не понимаю, откуда взялось презрение. Мало ли какие настроения и мысли были у меня много лет назад. С тех пор изменилось много, появилось больше информации, я тоже меняюсь, и не собираюсь презирать себя за то, что когда-то высказывалась против гей-парадов и гомобраков, например. Можно спокойно доставать мои реплики из старых ТОшных тредов. В общем, и каяться за старое не собираюсь, я имела полное право тогда на то мнение, даже если я его поменяла. Наоборот, хорошо, что информации становится больше, и мы меняемся, а не застыли в догмах.
Продавщица Роз
28 июня 2016, 18:56

Другая Стрекоза написала:
Мне в принципе стремно ходить за пособиями. Унижает мое человеческое достоинство.

Ну я же говорю, что ты не врубаешься. В принципе оно понятно, если все время жить в реальности "денег нет, но вы держитесь там", просить подачки у государства действительно унизительно. Если ты эти деньги сам отложил для себя - ситуация совершенно другая.
Trespassing W
28 июня 2016, 19:05

Продавщица Роз написала:
Ну я же говорю, что ты не врубаешься. В принципе оно понятно, если все время жить в реальности "денег нет, но вы держитесь там", просить подачки у государства действительно унизительно. Если ты эти деньги сам отложил для себя - ситуация совершенно другая.

Мы и государству вообще-то именно на это платим налоги на соц-страх. Они даже называются социальным страхованием. Около 50% поверх заплаты вообще-то в России работодатель отчисляет. Так что твой аргумент слегка не в тему.
Продавщица Роз
28 июня 2016, 19:11

Trespassing W написала:
Мы и государству вообще-то именно на это платим налоги на соц-страх. Они даже называются социальным страхованием. Около 50% поверх заплаты вообще-то в России работодатель отчисляет. Так что твой аргумент слегка не в тему.

Вообще данная ветка обсуждения началась с поста Евы, которая говорила о немецкой ситуации. Так что, это твой аргумент слегка не в тему.
Какое в России "социальное страхование" все знают. Это, конечно, печально, но к менталитету, который не позволяет ходить с протянутой рукой, не имеет никакого отношения.
Trespassing W
28 июня 2016, 19:17

Продавщица Роз написала: Вообще данная ветка обсуждения началась с поста Евы, которая говорила о немецкой ситуации. Так что, это твой аргумент слегка не в тему.
Какое в России "социальное страхование" все знают.

Здесь вообще в тему только тортики и обязанность приглашать в гости не только друзей. Все прочее - злющий оффтоп. И с какой стати ДС должна проникаться немецкой ситуацией? Мне она как бы тоже фиолетова, как и израильская.
Продавщица Роз
28 июня 2016, 19:21

Trespassing W написала:
Здесь вообще в тему только тортики и обязанность приглашать в гости не только друзей. Все прочее - злющий оффтоп. И с какой стати ДС должна проникаться немецкой ситуацией? Мне она как бы тоже фиолетова, как и израильская.

Совершенно не должна.. Но, если уж комментирует её, имеет смысл хоть немного понимать, о чем пишет. Или держаться в рамках тортиков.
Монашка
28 июня 2016, 19:22

Продавщица Роз написала: Какое в России "социальное страхование" все знают.

Ой, а расскажи подробнее, уж ты-то явно больше в курсе, чем мы, здесь живущие отчисляющие и иногда пользующиеся им.
alotostanka
28 июня 2016, 19:31

LTata написала: Юлия имела в виду ссылки из этого треда

Мне неохота, например, таких блох ловить, но человек совершенно откровенно троллит и набрасывает, что является агрессией, на агрессию часто возникает ответная агрессия, в результате, интересная тема совершенно зажевывается. А вот тема 2009 года показалась интересной, сначала я удивилась, а потом натолкнулась на пост об Израиле, 7 лет для общества это почти ничего, мнение может поменяться, а общество существенно - нет.

Вот из этого треда:

Юлия Десяткина написала: Никто и не говорит про лучше, просто другие.
Мы не сидим в декрете по три года, и не считаем, что муж должен содержать семью. Мы не проверяем уроки и 16-летних детей и не считаем детьми 18-летних, предоставляя им самим решать, поступать ли в институт, в какой и когда именно. (Как правило, это происходит после армии, от которой нам в голову не приходит их отмазывать). И мы не знаем, что такое Лабутены.
Лучше это или хуже - дело вкуса.

Здесь совершенно однозначно противопоставление присутствует.

Юлия Десяткина написала: Про "Мужчина должен содержать семью" возражения будут?

Спрос рождает предложение, как известно. Если бы российские женщины в массе стремились работать наравне с мужчинами:
- они бы были выходили на работу хотя бы в ребенкины 6 месяцев, даже если бы для этого пришлось 80% от зарплаты отдавать няне;
- соответственно, няни и частные ясли (на 2-4 детей, как у нас) были бы востребованной и рентабельной услугой;
- в условиях низких зарплат и безработицы эти ясли стали бы появляться, как грибы после дождя.

Ла-, Ло- и Лубутены у нас, вероятно, продаются, но, в отличие от ясель, спросом не пользуются.

Здесь прямо написано, что российские женщины в массе своей не стремятся работать наравне с мужчинами.

Юлия Десяткина написала: Теоретически есть, но я лично знаю одну, а у меня широкий круг знакомств.

Здесь написано, что в Израиле практически все женщины работают.

Юлия Десяткина написала: Чтобы не жаловаться на форуме на дискриминацию женщин при приеме на работу?
Чтобы не зависеть от мужа и, недайбох, критических ситуаций?

Для израильских женщин это прописные истины , именно этим они от российских и отличаются.

Опять противопоставление. Еще там было про лафу и т.д.. Посмотреть скопом же есть функция на форуме.

Т.е. одни сплошные обобщения, скорее всего, далекие от реальной действительности, но что хуже - они не дают обсудить реальную действительность. Кроме того, в России совсем другой трудовой рынок и законодательство, а так же география, почему все должно быть везде одинаковым - совершенно не понятно. Смахивает это на обоснование дедовщины - я попой гвозди вырываю, и все должны. Никакой пользы обществу от этой доктрины в долговременной перспективе, уверена, не будет. А ведь от реальной оценки действительности зависит, например, такая вещь, как разработка удаленной работы системно для женщин и изменение законодательства. Чисто технически это ведь более, чем возможно на государственном уровне.
Продавщица Роз
28 июня 2016, 19:32

Монашка написала:
Ой, а расскажи подробнее, уж ты-то явно больше в курсе, чем мы, здесь живущие  отчисляющие и иногда пользующиеся им.

Давай лучше ты скажи мне, можно ли в России жить на социальное пособие - оплачивать аренду квартиры, ходить в ресторан, ездить в отпуск, лечить зубы. Если все это возможно и практикуется, я с радостью возьму свои невежественные слова обратно.
surm
28 июня 2016, 19:44

LTata написала: тролление её ссылками (при том что понятно было, что Юлия имела в виду ссылки из этого треда, но неточно выразилась, что и было профессионально использовано) выглядит премерзко

Не согласна. Не относительно конкретно Юлии или какой-нибудь Фроси, а с самим утверждением не согласна. Другая Стрекоза и Trespassing W написали, что нет ничего плохого в том, чтобы цитировать общедоступную, публично высказанную информацию. Это не лично высказанное в интимной обстановке мнение. Популярных общественных деятелей цитируют и с бОльшей глубиной поиска. Ну, было у тебя такое мнение, ты про него забыл и десять раз поменял. Тебе его припомнили - аргументируй!

Я вот в своей первой научной статье кое в чём облажалась. blush.gif Если кто-то её найдёт, поднимет и процитирует, придётся краснеть и признавать, что да, косяк был. Но называть это мерзостью и стукачеством мне и в голову не придёт. Это доступная публичная информация.
Ефрат
28 июня 2016, 19:57

Шапоклячка написала: Так хорошо раньше было на форуме, а ведь в 2009 казалось, что "ФЭР уже не тот".

Самый верный вывод из этого треда smile.gif
Продавщица Роз
28 июня 2016, 19:58

surm написала:
Популярных общественных деятелей цитируют и с бОльшей глубиной поиска. Ну, было у тебя такое мнение, ты про него забыл и десять раз поменял. Тебе его припомнили - аргументируй!

Эх, рано Юлия нас покинула - её уже и с Толстым, и с Достоевским сравнили, и с популярным общественным деятелем. biggrin.gif
surm
28 июня 2016, 20:05

Продавщица Роз написала: Эх, рано Юлия нас покинула - её уже и с Толстым, и с Достоевским сравнили, и с популярным общественным деятелем.

Ну а что? Юлия - заметный форумский персонаж, её интересно читать. Надеюсь, это она сгоряча, ещё вернётся.
Светлячок
28 июня 2016, 20:10

Продавщица Роз написала:
Эх, рано Юлия нас покинула - её уже и с Толстым, и с Достоевским сравнили, и с популярным общественным деятелем.  biggrin.gif

   Спойлер!
Прошу заметить, что мой первый пост со ссылкой появился несколькими часами позже заявления об уходе. После нескольких страниц оживленнейшей дискуссии, в которой я лично практически не участвовала. smile.gif
Enola
28 июня 2016, 20:29
МОДЕРАТОРИАЛ:
Светлячок, в следующий раз за подобные набросы я тебя просто забаню. За провокацию флейма. А пока ограничусь предупрежлением и внесу тебе в инфу для модераторов информацию о том, как ты развлекаешься.
marplik
28 июня 2016, 20:32

Ефрат написал:

Шапоклячка написала: Так хорошо раньше было на форуме, а ведь в 2009 казалось, что "ФЭР уже не тот".

Самый верный вывод из этого треда

То же самое было. В треде про эмиграцию Светлячок таскала цитаты из разных тредов, чтобы обличить Салли, и её за это клевали. В то время она ещё не умела давать ссылки, по-видимому.
Ничего не меняется.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»