Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Охотницы за привидениями / Ghostbusters, 2016
Частный клуб Алекса Экслера > Фильмы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
kondor2.0
23 сентября 2016, 14:02

Gennadiy написал:
"Робокоп" и "Вспомнить все" получились средненькими, но тем не менее вполне смотрибельными. В отличие от...

Не согласен - новый Робокоп - полное Г. smile.gif
Охотники мне и старые не очень нравились, новых наверное если только по ТВ посмотрю, если будут показывать
Cinic73
23 сентября 2016, 14:24

Butters написал: В iTunes уже появились.

BigSister должна купить это издание:
Ghostbusters - Extended Edition / 4K Ultra HD + Blu-ray 3D + Blu-ray + UltraViolet (11 октября)

Codec: HEVC / H.265
Resolution: 4K (2160p)

(Задумчиво)
Взгляд скользит по глянцевой картинке и даже не хочет на ней задержаться. Скорее наоборот. Убраться подальше. Таков он, суровый гламур наших дней.

Лучше бы нарисовали. Оно симпатичней бы было.
Boogie
23 сентября 2016, 15:09

Gennadiy написал:
"Робокоп" и "Вспомнить все" получились средненькими, но тем не менее вполне смотрибельными. В отличие от...

Cinic73 написал:
И робокоп и снова вспомнивший вполне нормально посмотрелись. Один раз.

И "Робокоп" и "Вспомнить всё" оставляли после себя ярко выраженный привкус напрасно потраченного времени.
Cinic73
23 сентября 2016, 15:23

Boogie написал:
И "Робокоп" и "Вспомнить всё" оставляли после себя ярко выраженный привкус напрасно потраченного времени.

В качестве тележвачки сойдет.
А так не спорю.

Это как Церетели. Вроде красиво и эффектно, но нафих не нужно никому.
Boogie
23 сентября 2016, 15:30

Cinic73 написал:
Это как Церетели. Вроде красиво и эффектно, но нафих не нужно никому.

Ну да. Первый раз посмотрел, потому что оригинал нравится. Пока смотрел - ждал, пока оно начнется. Вот оно самое. Вот, сейчас... Не началось.
Посмотрел, и сидишь в недоумении: что это было? Зачем я убил на это 2 часа? Лучше бы оригинал еще раз глянул.
И второй раз абсолютно не тянет смотреть.
Сами Знаете Кто
23 сентября 2016, 20:41
Скажите пожалуйста, слово "позволнил" в заголовке темы - это "позвонил", "позволил", или что-то ещё?

На всякий случай: кинофильмы я смотрю в исключительных случаях.
Уцин
23 сентября 2016, 20:53
Кого-то переполняли эмоции при создании темы.
Сами Знаете Кто
23 сентября 2016, 21:02
Тогда кнопка. smile4.gif

Спасибо.
BigSister
23 сентября 2016, 22:50
Пипл всё ещё возбуждён biggrin.gif

Сами Знаете Кто написал: На всякий случай: кинофильмы я смотрю в исключительных случаях.

Что ж тебя занесло в киношный форум?

Кентавр
24 сентября 2016, 01:40
Симпатичное кино получилось.
Оно, конечно, не дотягивает до оригинала, но только по одной причине - там у Сигурни Уивер была одна из главных ролей! 3d.gif
Тётки - молодцы, Хемсворт жжёт, постаревших охотников и Лизуна приятно было увидеть в камео, а "пецифекты" приятно старомодные. С удовольствием провел эту пару часов.
BigSister
24 сентября 2016, 02:59

Кентавр написал: Симпатичное кино получилось.
...
Тётки - молодцы, Хемсворт жжёт, постаревших охотников и Лизуна приятно было увидеть в камео, а "пецифекты" приятно старомодные. С удовольствием провел эту пару часов.

super.gif - 19:6 smile.gif


Кентавр написал: Оно, конечно, не дотягивает до оригинала, но только по одной причине - там у Сигурни Уивер была одна из главных ролей!  3d.gif

3d.gif
Евлампиевна
24 сентября 2016, 18:16
Ну и ругайте кино, а нам с сыном понравилось (сегодня смотрит второй раз). smile.gif
Ему - одно, мне - другое. Ему - шуточки и тетки, мне - нежное отношение к первоисточнику и камео.
ArtemBocharov
24 сентября 2016, 18:25

Евлампиевна написала: Ну и  нежное отношение к первоисточнику

Не заметил этого абсолютно. Заметил лишь полный плагиат и творческую импотенцию режиссера и сценаристов.
Евлампиевна
24 сентября 2016, 18:36
Мы смотрели разные фильмы? 3d.gif

После "охотниц" я бы посмотрела на Хемсворта в роли какого-нибудь злодея...
BigSister
24 сентября 2016, 19:58

Евлампиевна написала:  нам с сыном понравилось (сегодня смотрит второй раз). smile.gif
Ему - одно, мне - другое. Ему - шуточки и тетки, мне - нежное отношение к первоисточнику и камео.

super.gif - 20:6 smile4.gif
BigSister
24 сентября 2016, 20:16
Посмотрела вчера "Шпиона" ("Шпионку" smile.gif) того же Фига с той же Маккарти и тоже довольна, как слон smile.gif, несмотря на некошерность. Собственно, все некошерные моменты (кроме одного) выглядели пародийно и потому, наверно, не вызвали неприятия.
Remak
26 сентября 2016, 01:07
Ну оно появилось на торрентах, потому решил не соответствовать "не смотрел, но осуждаю". Так что смотрю. Пока что женщины, мужчины, пофиг. Гораздо хуже просто запредельная тупость, сортирно-пердильный юмор, ужасная вульгарная толстуха, ещё более вульгарная тощая страшила в очках, тупо ржущая и напоминающая умственно отсталую, пока что это хуже даже "шпиона", где хоть отжигали второстепенные персонажи. Это же пока ниже плинтуса. И воинствующий феминизм тут не главная проблема. Замени их на мужиков, сильно лучше не станет.
Окончательный вердикт - Фиг - трэшодел в худшем смысле слова и пара-тройка смешных моментов в его фильмах походу были не благодаря, а вопреки.

В общем без воинствующего феминизма этот фильм даже не обсуждал бы никто. Ибо он просто бездарен.\

Феерия вульгарной пошлости. Трезвым и за свои деньги смотреть строго не рекомендуется.

Пока что это настолько ужасно, как я и боялся. И проблема не в поле главгероев.Это просто вульгарные кривляния, а не юмор.

Где смеяться пока не понятно.
Remak
26 сентября 2016, 01:28
Моё ИМХО воинствующий феминизм Фига не из-за какой-то там идеи. А потому что с мужиками такую бездарность, как он снимает, вообще никто смотреть бы не стал. А так типа, если ты против - значит злой сексист, неприлично типа осуждать. А проблема не в поле главгероев, а в ужаснейшем сценарии, диалогах, постановке. В общем один из худших фильмов года. И это я ещё половину не посмотрел. :-) Но пока оно идёт от плохого к худшему.

ЗЫ уже час смотрю, не встретил ни одной смешной шутки. Днище, абсолютное днище, уровень Андреасяна. Очкастая с поведением олигофренки раздражает больше толстухи. Хотя все омерзительны. Повторюсь - будь они мужиками, были бы всё равно омерзительными.
Remak
26 сентября 2016, 02:41
Досмотрел (не без труда).
Вердикт - редчайшая дрянь, уровня Сарика Андреасяна. Все эти скандалы, троллинги, замена пола главгероев и прочее были ради понятной цели, привлечь внимание к бездарному и абсолютно не смешному фильму. С таким уровнем ниже плинтуса сними автор просто прямой ремейк никто вообще не посмотрел бы. А так - дескать чёрный пиар, тоже пиар, пусть возмущаются, ругают, главное что бы обсуждали.
5,5 имдб явно завышено. Вот зрительское 2,7 из 10 на метакритике ближе к реальности.
Шпион был лучше, там хоть Стэтхем отжигал.

По факту комедия, которая за весь фильм ни разу не рассмешила - это днище, как оно есть.
Смотрел с женой, её вердикт - повеселила лишь знакомая песенка.

С комментариями от бэдкомедиан было бы интереснее. smile.gif

Трезвым смотреть невозможно, запредельная пошлятина и бездарные кривляния. Зато останется в истории как собравший максимальное число дислайков на ютубе трейлер. Ради того походу и делалось. Надеюсь продолжения у этой воинствующей пошлятины не будет.

fuzzy brain написала:
Не читал, но осуждаю  3d.gif

Уже нет. Теперь читал и не то, что осуждаю, брезгую.
Enola
26 сентября 2016, 09:52
Я посмотрела, мне не понравилось 3d.gif
Ну точнее сначала какие-то фишки были забавные, минут 10 я вспоминала, кого мне напоминает одна из героинь, потом еще немного пробовала сосредоточиться на сюжете... а потом стало очень скучно, и я вообще смутно помню, что там было. Сосредоточиться удалось только на танце Хэмсворта, то есть на финальных титрах, вот это действительно привлекало внимание.
Теперь меня еще больше развлекает ядерный батхерт тех, кому внешность актрис не нравится настолько, чтобы постоянно делать из этого инфоповод 3d.gif
Urler
26 сентября 2016, 10:10
Посмотрел на торрентах и сразу же пожалел, что не внес копеечку, когда он был на больших экранах. За такие фильмы надо голосовать деньгами.

Совершенно не понимаю, как новые Охотницы могут не нравиться кому-то, кто помнит и любит оригинал(ы).

Посмотрел с невероятным удовольствием и балдел буквально от каждой сцены и каждого диалога. Просто-таки феерические оммажи к оригиналу, фантастические камео, юмор в каждой фразе и в каждой сцене. Аж мурашки по коже от удовольствия.

При этом есть обалденные находки типа тех "историй", которые типа типа остались за кадром в оригинале - возникновение логотипа, пожарный участок с "шестом для стриптиза" и прочее. Хемсворт в роли "тупой блондинки" - шикарный троллинг я щетаю.

При том фильм как бы совершенно самостоятельный - с одной стороны вроде римейк, с другой - фильм-пародия в виду очаровательного стеба над оригиналом.

Буду еще пересматривать, неоднократно.
AgCooper
26 сентября 2016, 10:14

Urler написал: как новые Охотницы могут не нравиться кому-то, кто помнит и любит оригинал(ы).

Могут.
В выходные тоже посмотрел - никак вообще.
Не смешно, скучно, практически все "забавные" моменты показали в трейлерах.
Хэмсворт хорош, но уж больно гипертрофированно-тупой персонаж получился, а вот злодей совершенно неубедительный.
Eraser
26 сентября 2016, 10:24

Enola написала:
Теперь меня еще больше развлекает ядерный батхерт тех, кому внешность актрис не нравится настолько, чтобы постоянно делать из этого инфоповод 3d.gif

BigSister вроде внешность актрис полностью устраивает. tongue.gif
Remak
26 сентября 2016, 10:27

Enola написала: Я
Ну точнее сначала какие-то фишки были забавные, минут 10 я вспоминала, кого мне напоминает одна из героинь, потом еще немного пробовала сосредоточиться на сюжете... а потом стало очень скучно, и я вообще смутно помню, что там было.

Вот да, скука - это основное чувство, вызываемое данным фильмом. То есть дома, когда бубнит на фоне, а ты параллельно в интернете лазаешь, ещё как-то можно вытерпеть, но меня удивляет, что есть люди, которые дотерпели подобное в кинотеатре и не заснули. Ну видишь, дескать вот тут пытаются пошутить, тут вот Хемсворт в роли тупой блондинки, тут вот камео актёров из оригинального фильма, но ни разу ничего не заставляет даже улыбнуться. Как с фильмами Андреасяна ощущение какого-то стыда. Вроде же не ты снимал, почему должно быть стыдно то, но почему-то постоянно стыдно из-за совершенно натужных и не смешных шуточек, когда видишь, что вот тут шутят, а улыбаться не хочется.
Мелисса играет по сути того же персонажа, что и в "Шпионе". Из неё наверное можно было бы сделать милую толстушку, но режиссёр упорно делает вульгарную, мерзкую, постоянно орущую бабищу. Очкастая вообще ведёт себя как умственно-неполноценная, может её кривляния должны считаться смешными, но почему-то улыбки не вызывают. Негритянка с четвёртой вообще непонятно к чему тут, не ведут себя никак, присутствуют в качестве мебели.

В целом все эти скандалы и были задуманы ради того, что бы фильм заметили. По принципу чёрного пиара.

А внешность и пол героев тут на самом деле вторично. Будь оно весёлым и забавным, можно было бы простить что угодно, но оно просто ниже плинтуса. И замени героинь на красавиц, или согласно канону на мужиков, ничего бы это не изменило.
Urler
26 сентября 2016, 10:27

AgCooper написал:
Могут.
В выходные тоже посмотрел - никак вообще.
Не смешно, скучно, практически все "забавные" моменты показали в трейлерах.

Так у меня диаметрально противоположные впечатления - я весь фильм прыскал от смеха. Ты в оригинале смотрел? Может, там с переводом чего?
Enola
26 сентября 2016, 10:31

Eraser написал: BigSister вроде внешность актрис полностью устраивает.

Попытки все время пнуть BigSister меня тоже развлекают, да 3d.gif
Enola
26 сентября 2016, 10:34

Remak написал: дома, когда бубнит на фоне, а ты параллельно в интернете лазаешь, ещё как-то можно вытерпеть

Ну, не знаю. У меня на втором мониторе была картинка, я в какой-то момент поняла, что сижу в интернетах и вообще не очень отслеживаю, что там в кине происходит.
Хотя вот всякие фишки, отсылающие к первоисточнику, мне понравились.
Eraser
26 сентября 2016, 10:35

Remak написал: В общем один из худших фильмов года.

Да я бы не стал так прямо. biggrin.gif
Дело в том, что фильм просто никакой. Рядовая американская быдлокомедия, с тупым юмором и туалетными шуточками, таких же в точности снимают вагонами. Но действительно, без черного пиара о бедных женщинах, которых мучают злые МШС, народ бы никакого внимания ей не уделил, в этом жанре популярнее тема молодёжного секса, например.
Eraser
26 сентября 2016, 10:38

Enola написала:
Попытки все время пнуть BigSister меня тоже развлекают, да 3d.gif

Она единственная, кто из сего фильма постоянно пытается сделать инфоповод, хехе.
Ну и ядерный батхёрт хорошо детектится по второстепенным элементам вроде ведения счёта. 3d.gif
Urler
26 сентября 2016, 10:41

Eraser написал:
Рядовая американская быдлокомедия, с тупым юмором и туалетными шуточками, таких же в точности снимают вагонами.

Может, я чего-то конечно недопонял в этом кино и как-то неправильно его смотрел. Давайте вот конкретней, наверное я пропустил весь тупой юмор и туалетные шуточки.

Не напомнишь плиз? Пример тупой шутки? Пример туалетного юмора? Пример других фильмов, которые ты ставишь на один уровень с этим (которые снимают вагонами)?

Urler
26 сентября 2016, 10:43

Enola написала:
я в какой-то момент поняла, что сижу в интернетах и вообще не очень отслеживаю, что там в кине происходит.

Я вчера также какой-то популярный ролик из ютюба так смотрел - печатая ответы на емейлы. Не поверишь, но даже не помню, о чем ролик. Наверное, он был совершенно идиотским, поэтому я не запомнил. 3d.gif
Eraser
26 сентября 2016, 10:44

Urler написал: Может, я чего-то конечно недопонял в этом кино и как-то неправильно его смотрел. Давайте вот конкретней, наверное я пропустил весь тупой юмор и туалетные шуточки.

Наверное, да. Точнее, судя по твоей реплике, ты просто не считаешь тупой юмор таковым, поэтому спор будет бессмысленным.
Enola
26 сентября 2016, 10:45


Тем не менее, наиболее запоминающиеся отжиги в треде принадлежат не ей. А вот постоянные попытки чуть что кричать "BS!" напоминают классическое "вы же так не убьетесь..." Но за попытками приятно наблюдать 3d.gif
Eraser
26 сентября 2016, 10:46

Enola написала: А вот постоянные попытки чуть что кричать "BS!" напоминают классическое "вы же так не убьетесь..."

Когда вы говорите, Иван Васильевич... smile.gif
Enola
26 сентября 2016, 10:47

Urler написал: Пример тупой шутки? Пример туалетного юмора?

Да прям с порога. Шуточка с записанным на пленку пуканьем. Для тебя недостаточно тупо и/или туалетно?
Urler
26 сентября 2016, 10:55

Eraser написал:
Наверное, да. Точнее, судя по твоей реплике, ты просто не считаешь тупой юмор таковым, поэтому спор будет бессмысленным.

Вполне ожидаемый ответ от человека, которому нечем ответить, кроме как очередным "ученые установили, что все умершие ели огурцы". facepalm.gif

Я даже еще и не спорил, просто попросил привести пару примеров. Когда человек говорит "все тупое и туалетное" - он, наверняка, знает о чем говорит и может конкретизировать свое мнение.
Eraser
26 сентября 2016, 10:56

Urler написал: Вполне ожидаемый ответ от человека, которому нечем ответить, кроме как очередным "ученые установили, что все умершие ели огурцы". 

Ну тебе привели выше пример, легче стало? smile.gif
Если для тебя недостаточно тупо/туалетно, то см. мой пойнт выше.
Urler
26 сентября 2016, 11:00

Enola написала:
Да прям с порога. Шуточка с записанным на пленку пуканьем. Для тебя недостаточно тупо и/или туалетно?

И один невинный пук делает эту комедию туалетной?

Пук, кстати, был вполне оправдан и к месту. В духе интернет розыгрышей типа "смотрите этот страшный ролик, включив громкость на полную". Какой бы ты звук предложила поставить на ленту, чтобы одна героиня могла вполне оригинально надругаться над другой?
Urler
26 сентября 2016, 11:01

Eraser написал:
Ну тебе привели выше пример, легче стало? smile.gif
Если для тебя недостаточно тупо/туалетно, то см. мой пойнт выше.

Я тебя пример попросил привести. За себя не научили отвечать?

Если в фильме, условно говоря, 100 нетуалетных шуток и 1 пук, записанный на пленку, это делает комедию пердильной и тупой?

Или есть какой-то коэффициент пуканья, который зашкалил твой пуканье-метр?
Eraser
26 сентября 2016, 11:01

Urler написал: Пук, кстати, был вполне оправдан и к месту. В духе интернет розыгрышей типа "смотрите этот страшный ролик, включив громкость на полную".

Вот это и называется "туалетный юмор", а ты просто не видишь в нем ничего плохого. ЧТД.
Urler
26 сентября 2016, 11:04

Eraser написал:
Вот это и называется "туалетный юмор", а ты просто не видишь в нем ничего плохого. ЧТД.

Я понял. Некоторые какают исключительно фиалками. Я подозревал о существовании такого феномена.
Eraser
26 сентября 2016, 11:05

Urler написал:
Я понял. Некоторые какают исключительно фиалками. Я подозревал о существовании такого феномена.

Самолюбие - это как нижнее бельё: его надо иметь, но необязательно показывать. ©
Remak
26 сентября 2016, 11:05

Urler написал:
И один невинный пук делает эту комедию туалетной?

Пук, кстати, был вполне оправдан и к месту. В духе интернет розыгрышей типа "смотрите этот страшный ролик, включив громкость на полную". Какой бы ты звук предложила поставить на ленту, чтобы одна героиня могла вполне оригинально надругаться над другой?

А пердение - это очень смешно? Наверное я привык к другому уровню юмора. Почему оригинальный фильм как-то смог быть смешными и весёлым без единого пердежа?

А рассказы про то, что экскурсовод штаны намочил - это тоже смешно?
Urler
26 сентября 2016, 11:11
Кстати, вот вопрос, специально к Eraser и Enola. И Remak туда же.

Считаете ли вы оригинальный Ghostbusters пердильной комедией с тупым юмором?

Внимательно пересмотрите этот отрывок, прежде чем отвечать. А то можете попасть, ненароком, в неудобную позицию:


Или, в первом фильме пук невинный и вполне в духе ваших соответствий непердильных шуток?
Eraser
26 сентября 2016, 11:12

Urler написал: Считаете ли вы оригинальный Ghostbusters пердильной комедией с тупым юмором?

Вот, с этой отмазки и надо было начинать. Что оригинал тоже с туалетным юмором. А то попытки доказать, что в ремейке юмор не туалетный, как-то совсем смешно смотрятся. tongue.gif
Remak
26 сентября 2016, 11:14
Может оригинал и не отличался особой тонкостью шуток, но он хотя бы был смешным и весёлым. Здесь за весь фильм вот ни я ни супруга по сути практически не улыбнулись.
Boogie
26 сентября 2016, 11:16

AgCooper написал:
В выходные тоже посмотрел - никак вообще.

Аналогично.
Если бы не скандал - на эту фигню никто бы и внимания не обратил.
Urler
26 сентября 2016, 11:20

Remak написал: Может оригинал и не отличался особой тонкостью шуток, но он хотя бы был смешным и весёлым. Здесь за весь фильм вот ни я ни супруга по сути практически не улыбнулись.

Юмор понятие такое, индивидуальное. Кому как. Я пока же пытался установить, какие из других шуток в фильме показались тупыми, туалетными, пердильными.

Пока вижу две - пуканье было не смешно и один из героев (привет Silicon Valley) якобы написал в штаны. И такого уровня юмора, конечно же, не было ни в одной из качественных комедий.

Хочу понять, почему мне было смешно и весело.
Urler
26 сентября 2016, 11:22

Boogie написал:
Аналогично.
Если бы не скандал - на эту фигню никто бы и внимания не обратил.

Я, наверное, один, который интернетов не смотрел и про скандал и слухом не слыхал ровно пока не зашел в этот тред. smile4.gif

Возможно, этот скандал как-то негативно повлиял на ожидания от просмотра.
Urler
26 сентября 2016, 11:23

Eraser написал:
Вот, с этой отмазки и надо было начинать. Что оригинал тоже с туалетным юмором. А то попытки доказать, что в ремейке юмор не туалетный, как-то совсем смешно смотрятся. tongue.gif

Надо было начинать с того, что тебе и оригинальный Ghostbusters кажется туалетным юмором. Я бы тогда не задал тебе ни одного вопроса.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»