Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Охотницы за привидениями / Ghostbusters, 2016
Частный клуб Алекса Экслера > Фильмы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
Santia
7 октября 2016, 15:31

Boogie написал: Не, может быть, кому-то в этой роли видится Мелисса МакКартни, но я - категорически против!

Мелисса должна будет сыграть Робинзона. А Пятницу сыграет какой-нибудь манекенщик или Татум, и их заставят копать огород и пропалывать сорняки.

Strenger написала:  У "Гавайев" хватает успеха, чтобы тянуться аж пятый сезон

Уже седьмой wink.gif
Cinic73
7 октября 2016, 15:37

Santia написала:
...Киплинг задумал Багиру мужиком. То, что в твоем детстве была только советская версия с озвучкой Касаткиной, и ты привык к ней, не делает её каноном. Это точно такое же «извращение». 
...

Так и не считаю это каноном. Ну, по крайней мере для всех.

У авторов этой фильмы таже самая проблема что и у барина Михалкова.
Сначала заявить свой фильм лучшим фильмом о ВОв, а затем откатываться и искать оправдания, почему зрители так не посчитали...

И повторюсь. Если бы фильм не банально передрали почти один к одному (даже включая музыкальный ряд местами), а просто бы сняли его во вселенной оригинальных охотников со своим оригинальным сюжетом - особых претензий не было бы ни у кого. Да и посмотрело бы его с удовольствием гораздо больше народу. И я в том числе.
Ну, по крайней мере, без предубеждения.

А тут кто-то считает нынешних «Охотниц» новыми «В джазе только девушки»? Да, обычное развлекательное кино, которое каждый год снимают тоннами. Или, думаешь, прошлогодние «Мир Юрского периода» и очередной «Форсаж» - это гениальные вещи с серьезным вкладом в развитие жанрового кино?

Они развивают, а не замещают собой оригинальный мир.
Boogie
7 октября 2016, 15:46

Strenger написала:
*Пожав плечами* "Элементарно" - неплохая интересная "рендиция", сколько проживет - увидим.

Пятый сезон пошел. Хуже не стало.

Strenger написала:
У "Гавайев" хватает успеха, чтобы тянуться аж пятый сезон...

Ну, вообще-то, седьмой... wink.gif
И пока что полет нормальный.
Santia
7 октября 2016, 15:53

Cinic73 написал: Сначала заявить свой фильм лучшим фильмом о ВОв, а затем откатываться и искать оправдания, почему зрители так не посчитали профеминистичным и политическим гимном нашего времени, а потом...

Я очень ленивая и никогда не читаю интервью, твиттеры и всякие сопутствующие промо-материалы. И по новостям кино ограничиваюсь лентой на паре сайтов. Но припоминаю, что буквально на стадии объявления кастинга, начались истерики, они же сопровождали всю дорогу до премьеры, а уже потом актеры и режиссер начали отбиваться. Зря, не нужно было уподобляться, но мы вошли в эру сплошного интерактива.

Cinic73 написал: Если бы фильм не банально передрали почти один к одному (даже включая музыкальный ряд местами), а просто бы сняли его во вселенной оригинальных охотников со своим оригинальным сюжетом - особых претензий не было бы ни у кого.

Ну как не было бы, если оно началось сразу же, как только объявили о создании фильма, когда еще не было известно ничего ни о сюжете, ни о постановке. И дальше потоки только нарастали. Правильно сказали где-то: фильм так возненавидели еще до выхода, что он должен был быть шедевром, чтобы это перебить. А он не шедевр, а обычное развлекательное кино. Ну так шедевров вообще мало.
Strenger
7 октября 2016, 16:07

Eraser написал:
Про "Форсаж" никто не вел подсчета "говно-не говно" tongue.gif

Так там и черный пиар заранее не пошел.

Santia написала:
Мелисса должна будет сыграть Робинзона.

Мне страшно подумать, кто тогда будет ее женой / мужем, про которого Пятница, хлопая глазками, спросит "это воин твоего племени?" tongue.gif Потому что на фоне Мелиссы быть суровее и темпераментнее - я не знаю, кем это надо оказаться. biggrin.gif (Задумалась о паре Мелисса - Рон Перлман. Идея франшизы рождается на глазах). tongue.gif

Уже седьмой wink.gif


Boogie написал:
Ну, вообще-то, седьмой... wink.gif

Увы мне, увы. Недостаточно пристально слежу. wink.gif Но, кстати, когда попадаю, посматриваю. Они милые. Причем все. И у них есть один очень важный плюс - нет ощущения натужности и искусственности. В плане "а вот здесь мы пошутим - видите, видите? - а вот здесь трогательно подружим, не забудьте обратить внимание". Как-то это оно у них само.

Пятый сезон пошел. Хуже не стало.

Угу. Ттт. (Если бы еще не общий в последнее время подход к Ирен Адлер... Нет, сыграно-то хорошо и идея остроумная; мне направление не нравится).
Cinic73
7 октября 2016, 16:11

Santia написала:
...Ну как не было бы, если оно началось сразу же, как только объявили о создании фильма, когда еще не было известно ничего ни о сюжете, ни о постановке. И дальше потоки только нарастали. Правильно сказали где-то: фильм так возненавидели еще до выхода, что он должен был быть шедевром, чтобы это перебить. А он не шедевр, а обычное развлекательное кино. Ну так шедевров вообще мало.

Шедевров мало.
И нужно обладать очень высоким самомнением о себе, чтобы изначально объявить его таким.
А раз он не шедевр - зачем изначально ссориться со зрителями оригинального фильма?

Для примера- ремейк-продолжение "Иронии судьбы" получил куда большую аудиторию, нежели замещающие "Служебный роман" и "Кавказская пленница"
Boogie
7 октября 2016, 16:26

Strenger написала:
мне направление не нравится).

Какое?
Boogie
7 октября 2016, 16:27

Cinic73 написал:
Для примера- ремейк-продолжение "Иронии судьбы" получил куда большую аудиторию, нежели замещающие "Служебный роман" и "Кавказская пленница"

Может быть, потому, что он был не столько ремейк, сколько сиквел?
Strenger
7 октября 2016, 16:33

Cinic73 написал:
Для примера- ремейк-продолжение "Иронии судьбы" получил куда большую аудиторию, нежели замещающие "Служебный роман" и "Кавказская пленница"

Что доказывает, что даже аудитория - не всегда показатель. wink.gif (Это я не о том, что новые СР и КП хороши, а о том, что я думаю об этом римейке-сиквеле. Это не просто бездарность *несмотря на хорошую игру отдельных фигурантов*. Это гадость конкретная и вот ЭТО, а не сабж - оскорбление детства на грани изнасилования. Ладно, взрослого детства wink.gif . Но это уже совсем махровый оффтоп, так что "я краще заткнуся" (ц) на эту тему).

Boogie написал:
Какое?

Что Ирен, в сущности, гадина в полный рост. Причем предпочтительно убийца либо пособница оного (хотя хорошо бы, чтобы еще проститутка tongue.gif - и таки нет, даже во времена сэра Артура "фаворитки" не являлись безусловным синонимом этого слова). Такое впечатление, что нынешние шерлокоэкранизаторы всей толпой так же обиделись, что дама разок обыграла ШХ, как здешние недовольные - на женский пол текущих охотников. 3d.gif
Boogie
7 октября 2016, 16:38

Strenger написала:
Что Ирен, в сущности, гадина в полный рост.

И что она и Мориарти - одно и то же лицо wink.gif

Strenger написала:
Такое впечатление, что нынешние шерлокоэкранизаторы всей толпой так же обиделись, что дама разок обыграла ШХ, как здешние недовольные - на женский пол текущих охотников. 3d.gif

Гм... Интересно, на что обиделись создатели "Хранилища 13", сделав Герберта Уэллса:
а) женщиной
б) главгадом
3d.gif
Cinic73
7 октября 2016, 16:40

Boogie написал:
Может быть, потому, что он был не столько ремейк, сколько сиквел?

Что в лоб, что по лбу...

Strenger написала:
Что доказывает, что даже аудитория - не всегда показатель. wink.gif (Это я не о том, что новые СР и КП хороши, а о том, что я думаю об этом римейке-сиквеле. ...

Тем не менее основной критерий оценки фильма, это не его соответствие веяниям нового времени, а то - нравится он публике или нет.
Парусные танки не смогли вытянуть фильм даже маститого режиссера.
Eraser
7 октября 2016, 16:41

Strenger написала: Так там и черный пиар заранее не пошел.

Так там и не обзывали заранее всех мужскими шовинистическими свиньями. tongue.gif
Boogie
7 октября 2016, 16:42

Cinic73 написал:
Что в лоб, что по лбу...

Не скажи, воспринимается по разному.
Сдается мне, что если бы авторы сабжа сделали сиквел - противников было бы намного меньше.
Впрочем, об этом уже говорили wink.gif
Eraser
7 октября 2016, 16:49

Boogie написал:
Не скажи, воспринимается по разному.
Сдается мне, что если бы авторы сабжа сделали сиквел - противников было бы намного меньше.
Впрочем, об этом уже говорили wink.gif

Авторам сабжа незачем было вопить, что все, кому фильм не понравится, расисты и шовинисты. smile.gif
Потому что на такой мощный заход реакция напрашивается автоматически: "Да, я шовинист, а ты МПО и говно". Даже если изначально ты к фильму относился нейтрально. smile.gif
Strenger
7 октября 2016, 16:55

Boogie написал:
И что она и Мориарти - одно и то же лицо wink.gif

Это как раз эксклюзив "Элементарно". Но связана с оным она практически во всех новых версиях, включая это нищастье с Петренко и Грыу в ее роли. Буэ.

Гм... Интересно, на что обиделись создатели "Хранилища 13", сделав Герберта Уэллса:
а) женщиной
б) главгадом
3d.gif

Когда мы увидим еще четыре варианта того же самого, я таки задумаюсь. tongue.gif
ArtemBocharov
7 октября 2016, 17:05


Про этот треш я знаю. Слай вроде еще планировал версию свою...

Недавно отметивший своё семидесятилетие Сильвестр Сталлоне решил громогласно объявить, что не имеет ничего общего с производством фильма «Неудержимые красавицы» (The ExpendaBelles) — женской версии «Неудержимых».

После успеха «Крида: Наследия Рокки» актёр не уверен, что ему нужны «Неудержимые 4», а уж неудержимые женщины точно даром не сдались.

Напомним, что это кино, кажется, всё ещё режиссирует Роберт Лукетич («Голая правда», «Киллеры»). Сценарий вроде уже написали. Съёмки планировали начать в прошлом году, но так и не начали. Проект выглядит мёртвым, но если Сталлоне отрекается от него публично, то может ожить в ближайшее время.

На главные роли звали Сигурни Уивер, Миллу Йовович, Камерон Диас и Мэрил Стрип.

Santia
7 октября 2016, 17:38

Strenger написала: Мне страшно подумать, кто тогда будет ее женой / мужем, про которого Пятница, хлопая глазками, спросит "это воин твоего племени?"  Потому что на фоне Мелиссы быть суровее и темпераментнее - я не знаю, кем это надо оказаться.  (Задумалась о паре Мелисса - Рон Перлман.

Ну, если пойдут самым простым и скучным путем, то мужем будет или какой-нибудь айтишник в шортах и шлепанцах, за которым нужно присматривать, или гламурный светский лев, так что, спрашивать будут не про воина, а наоборот.

Cinic73 написал: И нужно обладать очень высоким самомнением о себе, чтобы изначально объявить его таким.

Дай уже ссылку, что ли. Я о подобном не слышала, хоть и не искала, конечно.

Cinic73 написал: А раз он не шедевр - зачем изначально ссориться со зрителями оригинального фильма?

Слушай, ну «Охотники за привидениями» - конечно, кино популярное, но и близко не настолько знаковое, как «Звездные войны», «Индиана Джонс» или «Назад в будущее». Я с трудом представляю себе, что зрители, родившиеся в 80-е и 90-е, так трепетно к нему относятся. Для большинства это просто еще одно кино, которым они изначально особо не интересовались, которое не слишком громко пиарили, сделав ставку на участие популярных актрис, а кто решил бы покопаться самостоятельно – нарывался на истерики от гиковской тусовки, чье детство, если их послушать, насилуют вообще все подряд.
Я вот зритель оригинального фильма, и хотя он мне понравился (если не считать заурядных дядек, сильно проигрывающих нарисованным героям из мультика), но никакого оскорбления новая экранизация не нанесла. Я бы посмотрела сиквел про эту команду, жаль, что его не будет.

Boogie написал: Интересно, на что обиделись создатели "Хранилища 13", сделав Герберта Уэллса

Во-первых, нехорошим человеком она была только в одном сезоне, во-вторых, потом она исправилась, и вообще, явно авторы сериала её любили.

Cinic73 написал: Тем не менее основной критерий оценки фильма, это не его соответствие веяниям нового времени, а то - нравится он публике или нет.

Ну вот новые «ЗВ» явно соответствуют веяниям нового времени с бесконечными отсылками и цитатами, любовью к истеричным персонажам и стремлением растоптать любой масштаб и героизм, потому что «фу, пафос, фу, старомодно».
snegir74
7 октября 2016, 21:00

Santia написала:
Ты опять удивишься, но искусство всегда отражает то, что важно для человека и для общества в конкретное время. И этих вещей очень много, и они очень разные в разные времена.

На сколько я понимаю, проблема не в том что ГГ женщины, а в том что когда кто-то говорит что фильм плохой, то его называют сексистом.
И в том обсуждении почему то именно акцентируется внимание, что оскорбительные реплики именно в адрес женщин.
Cinic73
8 октября 2016, 13:12

Santia написала:
Дай уже ссылку, что ли. Я о подобном не слышала, хоть и не искала, конечно.

Вверх по тексту. Если и не про шедевр, то про знаковое кино точно.

Слушай, ну «Охотники за привидениями» - конечно, кино популярное, но и близко не настолько знаковое, как «Звездные войны», «Индиана Джонс» или «Назад в будущее». Я с трудом представляю себе, что зрители, родившиеся в 80-е и 90-е, так трепетно к нему относятся. Для большинства это просто еще одно кино, которым они изначально особо не интересовались, которое не слишком громко пиарили, сделав ставку на участие популярных актрис, а кто решил бы покопаться самостоятельно – нарывался на истерики от гиковской тусовки, чье детство, если их послушать, насилуют вообще все подряд.
Я вот зритель оригинального фильма, и хотя он мне понравился (если не считать заурядных дядек, сильно проигрывающих нарисованным героям из мультика), но никакого оскорбления новая экранизация не нанесла. Я бы посмотрела сиквел про эту команду, жаль, что его не будет.

Для меня вполне знаковое. Вполне на уровне ЗВ.
И я бы тоже посмотрел сиквел по Охотникам. Можно даже с данной командой. Но сиквел, а не замещение.
А вот мультик мне никогда не нравился. biggrin.gif
Я никогда не мог понять, как можно всерьез воевать с пушкой в руках - сидя в инвалидном кресле. Даже при наличии пандусов и низкопольных автобусов. И это страшно раздражало.

Ну вот новые «ЗВ» явно соответствуют веяниям нового времени с бесконечными отсылками и цитатами, любовью к истеричным персонажам и стремлением растоптать любой масштаб и героизм, потому что «фу, пафос, фу, старомодно».

Соглашусь. В очередной раз - использование старого материала и взывание к патриотизму.
Santia
8 октября 2016, 15:02

Cinic73 написал:
Вверх по тексту. Если и не про шедевр, то про знаковое кино точно..

Для меня оно знаковое в том смысле, что это вполне срез нынешнего времени. Весь этот интерактив, заигрывание студий со зрителями, отражение настроений в обществе и прочее. Люди научные работы пишут на таком материале.

Но сиквел, а не замещение.

Ты очень серьёзно относишься к римейкам. Наличие другой версии ничем не мешает оригиналу. Можно считать это альтернативной вселенной (AU - ещё один популярный приём), в которой история сложилась так.

А вот мультик мне никогда не нравился. biggrin.gif
Я никогда не мог понять, как можно всерьез воевать с пушкой в руках - сидя в инвалидном кресле. Даже при наличии пандусов и низкопольных автобусов. И это страшно раздражало.

Я про первый мультик, который тоже в 80-е вышел, с оригинальной четверкой. Более позднюю версию с новыми персонажами я не стала смотреть.
Cinic73
8 октября 2016, 15:42

Santia написала:
Для меня оно знаковое в том смысле, что это вполне срез нынешнего времени. Весь этот интерактив, заигрывание студий со зрителями, отражение настроений в обществе и прочее. Люди научные работы пишут на таком материале.

Ну определенная знаковость у этого фильма, не сомневаюсь, есть. tongue.gif
Но согласись -знаковость фильма благодаря игре актеров и работе режиссера и знаковость благодаря политическим играм вокруг фильма - это, мягко говоря, разные вещи.
Последнее, как бы не в пользу фильма говорит.

Ты очень серьёзно относишься к римейкам. Наличие другой версии ничем не мешает оригиналу. Можно считать это альтернативной вселенной (AU - ещё один популярный приём), в которой история сложилась так.

Я нормально отношусь к римейку, если его уровень, про меньшей мере не хуже оригинала.
Так - семь ковбоев (первая версия, про вторую ничего пока сказать не могу) ничем не хуже, а может и в какой-то степени лучше "семи самураев".

Но да... Не выношу извращенных ремейков. Особливо на понравившиеся фильмы.
Это как в уже упомянутой Эльзе героинь заменить на героев, но сюжет при этом оставить один к одному. Без какой-либо корректировки на замену.

Я про первый мультик, который тоже в 80-е вышел, с оригинальной четверкой. Более позднюю версию с новыми персонажами я не стала смотреть.

Вспомнил. Было такое. И смотрелось хорошо. Особенно на фоне последующего политкорректного сериала.
fuzzy brain
11 октября 2016, 06:02
Я только что посмотрела и ржала постоянно. Обожаю Маккинон. Какой сейчас год? 2040 и президент - кактус, хаааа;-)
Befany
11 октября 2016, 19:29

fuzzy brain написала: Я только что посмотрела и ржала постоянно. Обожаю Маккинон.  Какой сейчас год? 2040 и президент - кактус, хаааа;-)

Это, по-моему, была одна их самых удачных шуток.
Для статистики. Если опустить тот факт, что он слизан с оригинала чуть менее, чем полностью и не имеет ни одной свежей мысли - то вполне симпатичный одноразовый фильм для семейного просмотра. Детям понравилось. Мне больше всего понравился Хемсворт smile4.gif хотя эти шутки про глупенького секретута совсем не такие забавные, как, вероятно, задумывалось. Откуда вокруг сабжа такая истерия, мне непонятно, вообще непонятно, что там обсуждать.
Из четвёрки охотниц никто не раздражал, но никто особо и не впечатлил. Больше всего понравилась Хольцман.
Оригинальный фильм люблю, но без фанатизма.
BigSister
16 октября 2016, 19:11

fuzzy brain написала: Я только что посмотрела и ржала постоянно.

Befany написала: вполне симпатичный одноразовый фильм для семейного просмотра.

27:9, 21:15 в нашу пользу smile.gif


Befany написала: слизан с оригинала чуть менее, чем полностью и не имеет ни одной свежей мысли

haha.gif
BigSister
16 октября 2016, 19:12

Befany написала: Откуда вокруг сабжа такая истерия, мне непонятно

Почитай тред с начала.
AgCooper
19 октября 2016, 10:33
Гай Фонтейн
20 октября 2016, 13:54
На работе сейчас затишье, вот и решил наконец глянуть это чудо, благо интернет шустрый. Ну что тут сказать. Что по трейлерам казалось, то и оказалось. Весело или забавно не было ни разу. Дурная полусырая пародия на оригинал, никакого переосмысления или свежих идей здесь нет и в помине. Игра актёров на нуле, а вопли и натужные кривляния я таковой не считаю. Спецэффекты по нынешним меркам самые обычные, не удивили.

Зато гонору-то было, гонору...

Короче говоря, весь фильм — просто никчёмный парад вульгарности и тупости под знаменем оголтелого феминизма.

По итогам просмотра — ни хорошего настроения, ни ностальгии. Отстой.

Gennadiy
20 октября 2016, 14:13
Сексист! 3d.gif
Yaha
20 октября 2016, 16:33

Гай Фонтейн написал: На работе сейчас затишье, вот и решил наконец глянуть это чудо, благо интернет шустрый.

На компе и в наушниках?
Впрочем, итогового мнения о фильме это не изменило бы, наверное..
Гай Фонтейн
20 октября 2016, 17:44

Yaha написал: На компе и в наушниках?

Ну да, что тут такого? Можно подумать, это способно кардинально помешать восприятию.
И вообще, обижаешь бро. У меня монитор на работе не из бюджетных. И плюс ко всему имеется вот это.

user posted image

И начальства сейчас нет (кто в отпуске, кто болеет), так что у меня были все условия. tongue.gif


Gennadiy написал: Сексист!  3d.gif

3d.gif

AgCooper
20 октября 2016, 17:52

Гай Фонтейн написал: 3d.gif

Натуральный мизогин, на всю страну такой один.
И молодой и заводной, и знаметит и холостой. 3d.gif
Yaha
21 октября 2016, 08:34

Гай Фонтейн написал:
Ну да, что тут такого? Можно подумать, это способно кардинально помешать восприятию.

Монитор неплох, да и колонки хороши, а еще лучше работа, которая позволяет юзать все это..

Но на восприятие маленький экран и звук из наушников все таки влияют..

Не хотел Вас обижать, разумеется, просто выразил свое мнение..
AgCooper
21 октября 2016, 08:44

Yaha написал: Но на восприятие маленький экран и звук из наушников все таки влияют..

Если фильм хороший - пофигу.
В видеозалы в 90-е набивалась куча народа и на обычных 20 дюймах(а то и меньше) получали удовольствие.
Cinic73
21 октября 2016, 13:07

Yaha написал:
Монитор неплох, да и колонки хороши, а еще лучше работа, которая позволяет юзать все это..

Но на восприятие маленький экран и звук из наушников все таки влияют..

Не хотел Вас обижать, разумеется, просто выразил свое мнение..

Точно.
Пока в кинотеатр не сходишь и большую деньгу прокатчикам не заплатишь, твое мнение не будет учтено. biggrin.gif
Gennadiy
21 октября 2016, 13:14

AgCooper написал:
Если фильм хороший - пофигу.
В видеозалы в 90-е набивалась куча народа и на обычных 20 дюймах(а то и меньше) получали удовольствие.

Народ разбалован 3d.gif . Помню раньше нашел кассету "Специалист " со Сталлоне с немецким войсовером и одноголосым гнусавым переводом ( про качество картинки я вообще молчу) и довольный как слон smile4.gif
Yaha
21 октября 2016, 13:18

AgCooper написал:
Если фильм хороший - пофигу.
В видеозалы в 90-е набивалась куча народа и на обычных 20 дюймах(а то и меньше) получали удовольствие.

Если хороший, то возможно, и то, еще вопрос..

А вот то, что средний фильм, к коим относится сабж, легко превращается в плохой, это факт..

Выбора не было у людей в то время, вот и набивались (и я в том числе).. это потом появились видеопрокаты..
Butters
21 октября 2016, 15:03
Сексистская фигурка героини:



Не сексистские фигурки героинь:
https://www.youtube.com/watch?v=OgsaVvb7Rf0

Какую бы вы себе купили?
Santia
21 октября 2016, 15:18

Butters написал: Какую бы вы себе купили?

У меня были куклы и другие игрушки в детстве, но я потеряла к ним интерес лет в пять, кажется. А что, ты правда купил бы куклу себе? redface.gif
AgCooper
21 октября 2016, 15:26

Santia написала: я потеряла к ним интерес лет в пять

Многие коллекционируют статуэтки любимых персонажей. При чем тут куклы?
Butters
21 октября 2016, 16:37

Santia написала: У меня были куклы и другие игрушки в детстве, но я потеряла к ним интерес лет в пять, кажется. А что, ты правда купил бы куклу себе?

Да, а что тут такого? Это коллекционная вещь. Можно поставить на стол например. У некоторых взрослых, например модель самолета стоит на столе, в организациях даже бывает. Ну или у кого-нибудь статуэтка Оскара.
Это все равно что говорить, что мультики только для детей, фильмы и игры с низким возрастным рейтингом тоже, поэтому я такие после 17 лет перестал смотреть...
Genossin
22 октября 2016, 01:01

Butters написал: Сексистская фигурка героини:

Если бы я любила фильм и собирала фигурки, то эту бы точно не купила. Потому что это фигурка какой-то другой героини, ничего общего не имеющей с указанным прототипом.
BigSister
23 октября 2016, 17:35

Yaha написал: Если хороший, то возможно, и то, еще вопрос..

А вот то, что средний фильм, к коим относится сабж, легко превращается в плохой, это факт..

Для отдельно взятых портосов smile.gif
BigSister
23 октября 2016, 17:51

Santia написала: У меня были куклы и другие игрушки в детстве, но я потеряла к ним интерес лет в пять, кажется. А что, ты правда купил бы куклу себе?

Взрослые (по паспорту smile.gif) дяденьки покупают и не такие игрушки 3d.gif. Однако же делиться своими сексуальными пристрастиями Баттерсу было бы лучше в каком-нибудь другом треде smile.gif
BigSister
23 октября 2016, 18:04
Посмотрела ещё пару комедий Фига и комедийную драму St.Vincent с Мюрреем и МакКарти, причём у МакКарти здесь роль драматическая. И тоже хороша smile4.gif. В общем, спасибо хейтерам за рекламную работу biggrin.gif
AgCooper
23 октября 2016, 18:26

BigSister написала: делиться своими сексуальными пристрастиями Баттерсу было бы лучше в каком-нибудь другом треде

МОДЕРАТОРИАЛ:
А давай ка ты не будешь заниматься самомодерацией?
Фигурка по "Охотницам" значит по теме треда.
Befany
23 октября 2016, 19:11

BigSister написала:
Почитай тред с начала.

Я читала, начиная с Анонсов. Правда, по диагонали.
BigSister
24 октября 2016, 03:47

Befany написала: Я читала, начиная с Анонсов. Правда, по диагонали.

Сначала публика заистерила от того, что в римейке Охотников мужчин заменили женщинами. Публика возмущалась и тем, что актрисы не отвечают их сексуальным вкусам и, мол, вульгарны, и юмор, мол, не чета бесконечно возвышенному и глубокому юмору оригинала. Затем публика страшно распереживалась от того, что кто-то защищает фильм и актрис. БОльшая часть публики даже клятвенно пообещали, что смотреть фильм не будут (часть этой части однако нарушили своё обещание и кактус таки сожрали smile.gif).
ArtemBocharov
2 ноября 2016, 06:43

Отличные новости — режиссёр Пол Фиг так и не научился адекватно реагировать на вопросы про «Охотников за привидениями 2». Он даже умудряется отвечать в позитивном ключе:

Всё будет зависеть от студии, они же оплачивают все расходы. Со мной пока не связывались. Но я люблю этих персонажей и знаю, что они стали для многих настоящими героями, множество людей оценили их по достоинству. В идеальном мире было бы здорово опят увидеть, как они охотятся за привидениями, прописывают злу по первое число и выглядят шикарными.

Мы верим, что наступит день, когда Пол будет симулировать эпилептический припадок, лишь бы не отвечать на такие вопросы.

А ведь были времена, когда студия Sony уверенно обещала продолжение, разумеется, до того отвратительного момента, когда кино провалилось на всех рынках. Даже после того как планку окупаемости снизили до 300 миллионов, перезапуск всё равно смог собрать только 229 миллионов по всему миру.

Cinic73
2 ноября 2016, 08:26

Butters написал: Сексистская фигурка героини:



Не сексистские фигурки героинь:
https://www.youtube.com/watch?v=OgsaVvb7Rf0

Какую бы вы себе купили?

Я б не сравнивал эти две вещи.
Первая - это действительно коллекционная фигурка, а вот вторые - банальные игрушки, которым так хорошо отрывать руки, ноги и головы. Ну не мне хорошо - детям.

BigSister написала:
Сначала публика заистерила от того, что в римейке Охотников мужчин заменили женщинами. Публика возмущалась и тем, что актрисы не отвечают их сексуальным вкусам и, мол, вульгарны, и юмор, мол, не чета бесконечно возвышенному и глубокому юмору оригинала. Затем публика страшно распереживалась от того, что кто-то защищает фильм и актрис. БОльшая часть публики даже клятвенно пообещали, что смотреть фильм не будут (часть этой части однако нарушили своё обещание и кактус таки сожрали smile.gif).

Я так понимаю - в деле феминизма понятию "нравится - не нравится" не место. tongue.gif
А насчет кактуса - пока не лизнешь - не убедишься окончательно.

Кстати, фильм вполне мог быть нормальным. Первые 15 минут смотрится приемлимо. Потом уже пошел перебор.
Если бы поменьше пошлости, побольше внятности, поменьше заимствований, побольше оригинальности.
В общем, как я уже и говорил - сюжет банально перевернули в гендере, даже не подумав его изменить применительно к новым обстоятельствам. Получились этакие мужикоподобные дамы и девицеподобные мужики.
ArtemBocharov
2 ноября 2016, 09:06

Cinic73 написал:
Я так понимаю - в деле феминизма понятию "нравится - не нравится" не место. tongue.gif

Феминизм (по крайней мере по версия Фига) судя по всему сильно проигрывает. Внимание на сине розовые полоски. 3d.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»