Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Охотницы за привидениями / Ghostbusters, 2016
Частный клуб Алекса Экслера > Фильмы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
Genossin
27 августа 2016, 23:34

Уцин написал: Космонавт Терешкова шлет привет из ХIХ века. А ведь обещал не возвращаться  facepalm.gif

Вот именно. Она же космонавт, а не космонавтка. Я об этом и говорю.
AgCooper
28 августа 2016, 09:34
Спецэффекты
ArtemBocharov
28 августа 2016, 09:43

AgCooper написал: Вот таких призраков могли увидеть зрители, но потом Фига отпустило...

Есть тут знатоки биографии Фига? Его что в детстве насиловали? Что за нездоровая фиксация на фаллосе? Этому человеку надо не кино снимать, а к психотерапевту бежать. facepalm.gif
Jorgen
28 августа 2016, 12:26

Сергей85 написал:
Так вот, когда я слышу незнакомое и дико звучащее слово "охотница", я для себя не могу решить какое из этих двух значений, нужно к нему применять.  confused.gif

Боюсь даже представить, что это за два значения. Про "рыбачку" спрашивать не буду, пожалуй. smile.gif
Sidemoon
28 августа 2016, 15:25
Нет, вот как раз "охотница", в смысле "женщина-охотник", - традиция в русском языке, еще с седого XVIII века, с Дианы-охотницы, костюмов для верховой езды в стиле "прекрасная охотница" и так далее.
Sidemoon
28 августа 2016, 15:28

ArtemBocharov написал:
Есть тут знатоки биографии Фига? Его что в детстве насиловали? Что за нездоровая фиксация на фаллосе? Этому человеку надо не кино снимать, а к психотерапевту бежать.  facepalm.gif

Насчет насиловали - не думаю, но насчет всего прочего - у тебя, после танца Хемсворта, еще остались какие-то сомнения? 3d.gif
BigSister
28 августа 2016, 21:25

Sonne написала: Непонятно, зачем появились в фильме Билл Мюррей и Сигурни Уивер, для галочки? Мне кажется, раз уж сумели пригласить известных актёров, можно было это развить и сделать для них более внятные роли.

Никогда не слыхала о камео?
У Мюррея роль маленькая, но внятная. Уивер, как мне кажется, вставили с намёком на продолжение.

Sonne написала: В целом - сюжет простой, но фильм отлично поднимает настроение.

Не помню, посчитала тебя или нет smile.gif
Kite
28 августа 2016, 22:44

ArtemBocharov написал: Есть тут знатоки биографии Фига?

Да нормальный дядька. 53 года. Счастливо женат на женщине, которая выглядит, как женщина. В школе, и правда, был стопроцентным ботаном и всю дорогу отбивался от насмешек. Поэтому "изгои" удаются ему особенно хорошо. Кто смотрел его авторский сериал "Хулиганы и ботаны" (Чудики и Чокнутые), думаю, согласятся. Кстати, он дал путевку в жизнь Джеймсу Франко и Сету Рогену. А я даже читал одну его детскую книжку про мальчика Игнатия, который улетел от своих проблем на ракете в пареллельное измерение. Вполне себе хорошая книжка. При этом, говорят, далеко не лучшая из того, что он написал.
Особой любви к фаллосам я у него как-то не заметил. Наоборот, женские персонажи ему более интересны. Концепт с мужиками в плащах, судя по подписи, рисовал не Фиг.
А среди этих концептов чего только не бывает.


AgCooper написал: Минус 70 миллионов 

Вот. Не заработал денег- свободен. Противники рады, сторонники ворчат. Всегда так было. А тут похоже на девушку, которая бросила на ринге вызов мужику. А он стал ее мутузить, с каждым ударом расходясь все больше, выбивая зубы и ломая ребра. Как там: "Вот тебе, гадина! Вот тебе, гадюка! Вот тебе за Гайдна! Вот тебе за Глюка!"
И до сих пор не остановятся. У Джонс на днях уже в открытую взломали сайт, выставили на него интимные фотографии, ее реальное ID, реальный адрес и кучу гадостей. Вроде "Ты на кого тут вякать вздумала? Да мы тебя в порошок сотрем!"
"Ностальгический критик" было робко предложил "давайте жить дружно", как тут же в комментах: "За сколько продался?" И ведь вроде правильно сказал: фильм (в отличии от) совершенно не покусился на оригинал. Он как из параллельной вселенной. Дорогу к "мужским"римейкам он никак не перекрыл.
Я примерно знаю, из чего сделаны, к примеру, Сара Коннор, Рей из "ЗВ" и Рипли. Ингредиенты в них чисто мужские.
Но я понятия не имею, из чего сделаны лучшие героини фильмов Фига и некоторых "женских" режиссеров и авторов. Потому что рецептура там другая. И я не против, чтобы такого было побольше.
AgCooper
28 августа 2016, 22:51

Kite написал:  он дал путевку в жизнь Джеймсу Франко и Сету Рогену.

Это скорее минус чем плюс. 3d.gif


Kite написал: У Джонс на днях уже в открытую взломали сайт, выставили на него интимные фотографии, ее реальное ID, реальный адрес

И? Облачные хранилища у кого только не ломали - от Лоуренс до Кардашьян. К фильму это какое отношение имеет или опять натягиваем сову на глобус?
Eraser
28 августа 2016, 23:08
И, кстати, Лоуренс и Кардашьян не писали в интернетах всякую хрень, в отличие от бедненькой Джонс.
ArtemBocharov
29 августа 2016, 06:40

Kite написал:
Да нормальный дядька. 53 года. Счастливо женат на женщине, которая выглядит, как женщина.

Вот уж реально неожиданно. Искренне за него рад, безо всякого сарказма.
Alexandro Panza
29 августа 2016, 13:40

Genossin написала: Люди годами учились, говоря об авторах в мужском роде. Когда некоторые случайно выяснили, что это женщины, ОЧЕНЬ удивились. Вот прям реально, неподдельное изумление - надо же, женщина!


У меня всё, как раз, наоборот - я долгое время считал, что Н.Н.Кун, автор моей любимой книги о древнегреческих мифах - женщина, а оказалось, что таки нет. Я сексист? smile.gif Вообще, лекция о грамматике интересная, конечно, хоть и оффтопик, конечно, но зачем сюда приплетать феминизм и сексизм - не пойму. Кажется, здесь где-то есть тема на тему, так сказать, может быть, стоит туда всё это перенести?
Alexandro Panza
29 августа 2016, 13:46

Genossin написала: А в немецком - почти у любого слова, обозначающего род деятельности, есть мужской и женский вариант без всякого насилия над языком. Люблю немецкий в том числе и за это. smile.gif


А примеры можно? Просто действительно интересно, чем немецкий язык в этом плане отличается от русского smile.gif


Genossin написала:Но уж, извините - "писательница" и "художница" - нормальные русские слова и никто за них в морду не бьёт.


Вот здесь плюсую.
Alexandro Panza
29 августа 2016, 16:42

Sidemoon написала:
Солнце мое, "инженер", "программист", "водитель", "писатель" и прочие обозначения профессий в русском языке - это не мужской, а ОБЩИЙ род. Так что на фиг надо уродовать родной язык, слепо копируя чуждые и, главное, абсолютно ненужные ему языковые нововведения.


Тем не менее, "писательница", "художница" и "поэтесса" на письме вполне допустимо. Ибо по жизни обозначают и женский род, при наличии женщины такой профессии, лексически, но грамматически - он таки мужской. Мой знакомый филолог подтверждает.
Mitya78
29 августа 2016, 17:10

BigSister написала:
Не, я называю женщин существительными женского рода smile.gif. Слава Ктулху, существительное "охотница" в русском языке существует  smile4.gif. Думаю, пора вводить и другие. Например, "инженерка", "программистка" tongue.gif. Вот немцы с этим легко справляются:  прибавляют к "мужской" основе "женский" суффикс IN - и вуаля, никто не парится biggrin.gif

В венгерском добавляется, при желании, слово "женщина" и всё, делов-то. smile.gif
DomovoY
29 августа 2016, 17:34

Kite написал:
Я примерно знаю, из чего сделаны, к примеру, Сара Коннор, Рей из "ЗВ" и Рипли. Ингредиенты в них чисто мужские.

Сара и Рипли - эксплуатируют образ матери, что в этом чисто мужского? Волчицы они чистой воды, и претензий не вызывают. Образы цельные.
Sidemoon
29 августа 2016, 20:07

DomovoY написал:
Сара и Рипли  - эксплуатируют образ матери, что в этом чисто мужского? Волчицы они чистой воды, и претензий не вызывают. Образы цельные.

Плюсую изо всех сил, - в образах Сары и Рипли нет ровно ничего "чисто мужского", уж что-что, а образ женщины-воительницы - один из древнейших в европейской культуре, хоть у греков, хоть у кельтов, хоть у германцев, хоть у славян.
Kite
29 августа 2016, 22:19

Sidemoon написала: Плюсую изо всех сил, - в образах Сары и Рипли нет ровно ничего "чисто мужского"

А можно их просто сравнить с крутыми одиночками с принципами со своей сверхзадачей?
Genossin
29 августа 2016, 22:44

Alexandro Panza написал:
А примеры можно? Просто действительно интересно, чем немецкий язык в этом плане отличается от русского smile.gif


Пример - мой ник. biggrin.gif
Ещё один пример на поверхности - Kanzlerin

В немецком практически к любому существительному, обозначающему профессию и род деятельности можно подставить окончание женского рода -in и никакого насилия над языком при этом не произойдёт. Ingenieurin, Journalistin и т.п.

Хотела поискать ссылку на какой-нибудь грамматический справочник и наткнулась на ещё чей-то крик души. Там, кстати, и странный аргумент про "мирок" тоже упоминается. wink.gif


«А в испаноговорящих странах ситуация противоположная. Там лет тридцать назад очень активно начали образовываться феминитивы от большого числа профессий, многие из этих слов уже давно и прочно обосновались в словарях, некоторые на пути к этому. Раньше, например, адвокатами были только мужчины, и слово было только одно — abogado. Потом, когда женщины стали занимать эту должность, их тоже стали называть abogado. Со временем появилась женская версия слова: abogada. На это слово ругались пуристы, но оно завоёвывало популярность, вошло в словари, и, наконец, сейчас только упоротые чудики называют женщин abogado, это не принято, и так даже не рекомендует делать Королевская академия языка. Сейчас похожая история происходит со словом presidenta»

bober
29 августа 2016, 23:41

Genossin написала:
Пример - мой ник.  biggrin.gif

   Спойлер!
Придется тебе срочно придумать мужской вариант баристы, видимо. И кофе, на всякий случай.
Ну так, чтобы не быть обвиненной в сексизме.


А с команданте как поступили?
Потому что "presidente" же было? Мне как русскоязычному человеку оно кажется совершенно гендерно-нейтральным.
Genossin
30 августа 2016, 00:01

bober написал:
   Спойлер!
Придется тебе срочно придумать мужской вариант баристы, видимо. И кофе, на всякий случай.
Ну так, чтобы не быть обвиненной в сексизме.


Чего-то я запуталась, кто на ком стоял? Кофе - не человек. А бариста вообще какого рода?  3d.gif


А с команданте как поступили?
Потому что "presidente" же было? Мне как русскоязычному человеку оно кажется совершенно гендерно-нейтральным.

Мне как русскому человеку, не знающему испанского, все испанские слова вообще на одно лицо. Просто интересно, как разные страны решают гендерные вопросы своих языков. (И интересно, в каких именно странах о них вообще задумываются на уровне общественной дискуссии и на законодательном уровне). Кстати, немцы ещё и Fräulein отменили, причём давно. wink.gif
bober
30 августа 2016, 00:35

Genossin написала:
А бариста вообще какого рода?  3d.gif

с т.з. русского языва - женского. По крайней мере, я не могу вспомнить существительных мужского или среднего рода, заканчивающихся на -а.


Genossin написала:  (И интересно, в каких именно странах о них вообще задумываются на уровне общественной дискуссии и на законодательном уровне).


Рискну предположить, что в тех, где есть политические силы, играющие на "решении" подобного рода "проблем". (На всякий случай уточню, что кавычки в данном случае являются насмешкой не над женщинами, а над политическими силами.)
Genossin
30 августа 2016, 01:05

bober написал:
с т.з. русского языва - женского. По крайней мере, я не могу вспомнить существительных мужского или среднего рода, заканчивающихся на -а.

Мне всегда казалось, что "бариста" - мужского или общего рода. Во всяком случае, мне часто попадалось обозначение именно мужчин этим словом.
А существительных общего рода, заканчивающихся на "-а" полно. Убийца, невежа, пьяница. tongue.gif А также исторически тяготеющих скорее к мужскому - возница, староста.


Рискну предположить, что в тех, где есть политические силы, играющие на "решении" подобного рода "проблем". (На всякий случай уточню, что кавычки в данном случае являются насмешкой не над женщинами, а над политическими силами.)

Мне кажется, это теория заговора какая-то.
bober
30 августа 2016, 01:35

Genossin написала:
Мне всегда казалось, что "бариста" - мужского или общего рода. Во всяком случае, мне часто попадалось обозначение именно мужчин этим словом.
А существительных общего рода, заканчивающихся на "-а" полно. Убийца, невежа, пьяница.  tongue.gif А также исторически тяготеющих скорее к мужскому - возница, староста.

Ты меня извини, но тебе придется определиться.
Либо есть существительные общего рода, обозначающие какие-то занятия и профессии, и не нужно переделывать слова вроде "врач" в женский род, либо нужно смотреть на то, как слово склоняется и определять род, исходя из этого. Тогда "бариста", "староста" и "убийца" станут на все 100% женского рода. И придется изобретать слова вроде "убивец" (кстати, слово образовано вполне по правилам русского языка).
Трусы или крестик, итерация номер N.

Genossin написала:
Мне кажется, это теория заговора какая-то.

А. Ну то есть люди вдруг сами по себе, никак не объединяясь, вдруг начинают продвигать такие идеи. Ну-ну.
Sidemoon
30 августа 2016, 01:50
Уважаемые авторКИ могут использовать феминитивы, сколь им угодно, разумеется, - их святое право, - но только пусть тогда не удивляются и не кричат о дискриминации, когда в издательствах редактоРЫ (а вовсе не "редакторКИ") дают их текстам от ворот поворот. 3d.gif
А к вопросу о "мирке", - тут вот прелестная статья о российском радфеме мне попалась, - буквально с каждым словом соглашусь.
http://www.vz.ru/opinions/2015/4/2/737531.html
Sidemoon
30 августа 2016, 01:52

Kite написал:
А можно их просто сравнить с крутыми одиночками с принципами со своей сверхзадачей?

Ну, конечно, - но в этом нет ничего специфически женского или мужского. smile4.gif
Genossin
30 августа 2016, 02:06

bober написал:
Ты меня извини, но тебе придется определиться.
Либо есть существительные общего рода, обозначающие какие-то занятия и профессии, и не нужно переделывать слова вроде "врач" в женский род, либо нужно смотреть на то, как слово склоняется и определять род, исходя из этого. Тогда "бариста", "староста" и "убийца" станут на все 100% женского рода. И придется изобретать слова вроде "убивец" (кстати, слово образовано вполне по правилам русского языка).
Трусы или крестик, итерация номер N.


Ты меня извини, но мне не надо определяться. И никуда не надо смотреть и исходить. Существуют некие правила русского языка, в котором (языке) есть слова общего рода. Иногда (даже довольно часто 3d.gif ) ими обозначается мужчина. При этом они не перестают быть словами общего рода и свой пол туда-сюда не меняют. С чем ты тут споришь я не понимаю.


А. Ну то есть люди вдруг сами по себе, никак не объединяясь, вдруг начинают продвигать такие идеи. Ну-ну.

Вообще-то да. biggrin.gif Вообще, совокупность разных факторов двигает историю вперёд. Ну там, производительные силы, производственные отношения, формы общественного сознания, то да сё. Некоторые общества раньше заводят у себя разные институты вроде демократии, некоторые позже. По совокупности сложных причин. На определённой ступени исторического развития некоторые общества извергают из себя феминизм, толерантность, заботу о правах меньшинств и гендерные штудии. Просто по логике своего развития. А не то, чтобы собрались заговорщики, решили отменить рабство - раз и отменили. Нет, со стороны, может быть, конечно, некоторым это так видится. biggrin.gif
bober
30 августа 2016, 02:11

Genossin написала:
С чем ты тут споришь я не понимаю.

С нелогичностью. Я не понимаю, почему для слова "врач" или "космонавт" нужно специально придумывать какие-то феминитивы, а для каких-то ничего не нужно, и так все хорошо, потому что они и так женского рода.


Genossin написала:
Вообще-то да.  biggrin.gif Вообще, совокупность разных факторов двигает историю вперёд. Ну там, производительные силы, производственные отношения, формы общественного сознания, то да сё. Некоторые общества раньше заводят у себя разные институты вроде демократии, некоторые позже. По совокупности сложных причин. На определённой ступени исторического развития некоторые общества извергают из себя феминизм, толерантность, заботу о правах меньшинств и гендерные штудии. Просто по логике своего развития. А не то, чтобы собрались заговорщики, решили отменить рабство - раз и отменили. Нет, со стороны, может быть, конечно, некоторым это так видится.  biggrin.gif

Волга впадает в Каспийское море.
Объединение людей - политическая сила, чем больше людей эту силу поддерживает - тем она сильнее. Откуда ты взяла свои теории заговора - мне неизвестно.
Genossin
30 августа 2016, 02:17

Sidemoon написала:
А к вопросу о "мирке", - тут вот прелестная статья о российском радфеме мне попалась, - буквально с каждым словом соглашусь.
http://www.vz.ru/opinions/2015/4/2/737531.html

Статья тенденциозна. Автор(ка biggrin.gif ) так же, как рассуждающие о "мирке" выбрала какие-то понравившиеся ей примеры и утверждает, что это единственная повестка российских феминисток. Хотя в том же самом сообществе, из которого она понадёргала примеров, сотни раз обсуждались и вопросы, которые она объявляет неинтересными для феминисток. Да и ещё там в конце статьи какие-то вменяемые и культурные националисты вылезли. tongue.gif Ну, в общем, с чем соглашаться - это личное дело каждого, разумеется.

Ну и на вашу статью о российском феминизме тогда вот наша статья. tongue.gif Хотя, конечно, мы уже ушли в оффтоп.
Нета
30 августа 2016, 11:19

bober написал:
Либо есть существительные общего рода, обозначающие какие-то занятия и профессии, и не нужно переделывать слова вроде "врач" в женский род, либо нужно смотреть на то, как слово склоняется и определять род, исходя из этого. Тогда "бариста", "староста" и "убийца" станут на все 100% женского рода.

Если тут вдруг лингвистическая дискуссия biggrin.gif, то:
1. Общий род есть. К существительным общего рода относятся существительные с окончанием -а (-я), называющие лиц мужского и женского пола, обычно характеризующие лицо по склонности, пристрастию к чему-либо, по какой-либо особенности характера и т.д.
2. К общему роду не относятся слова, называющие лицо по профессии, роду деятельности. Они являются существительными мужского рода.
3. Существительные мужского рода могут иметь окончание "а". biggrin.gif Они относятся к первому склонению. Папа. Дядя.

Это азы вообще-то.
AgCooper
30 августа 2016, 11:27
МОДЕРАТОРИАЛ:
Пофлеймили и будя.
Лингвистическо-феминитивный флуд заканчиваем.
bober
30 августа 2016, 11:28

Нета написала:
Если тут вдруг лингвистическая дискуссия  biggrin.gif, то:
1. Общий род есть. К существительным общего рода относятся существительные с окончанием -а (-я), называющие лиц мужского и женского пола, обычно характеризующие лицо по склонности, пристрастию к чему-либо, по какой-либо особенности характера и т.д.
2. К общему роду не относятся слова, называющие лицо по профессии, роду деятельности. Они являются существительными мужского рода.
3. Существительные мужского рода могут иметь окончание "а".  biggrin.gif Они относятся к первому склонению. Папа. Дядя.

Это азы вообще-то.

Подскажешь источник знаний для п.2? Я упорно не понимаю, почему "староста", "возница" и "проводница" внезапно стали существительными мужского рода.
Upd: можно переместиться в "про феминизм" в МиЖ. Мне действительно интересно.
Enola
30 августа 2016, 12:46
Я этот фильм посмотрю только за этот тред 3d.gif
Заранее записывайте от меня плюс фильму, заслужил тредом 3d.gif
Пиц Зю Цуй
30 августа 2016, 14:00

Enola написала: Я этот фильм посмотрю только за этот тред 3d.gif
Заранее записывайте от меня плюс фильму, заслужил тредом 3d.gif

А почему еще нет то? надо было сразу на премьерные дни бежать biggrin.gif
Или уже не в кино, денег за идею жалко стало? biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Enola
30 августа 2016, 14:24

Пиц Зю Цуй написал: А почему еще нет то? надо было сразу на премьерные дни бежать biggrin.gif
Или уже не в кино, денег за идею жалко стало?

Отдыхаю я. Пошел четвертый месяц культурного отдыха, свободного от привычной городской жизни 3d.gif
Подумывала сходить в кино, но стало лень выползать с пляжа.
Но плюсик от меня тем не менее поставьте! мне не сложно, а кому-то неприятно 3d.gif
bober
30 августа 2016, 14:28

Enola написала:
Но плюсик от меня тем не менее поставьте! мне не сложно, а кому-то неприятно 3d.gif

БС? Ей приятно, вроде, а не неприятно.
ArtemBocharov
30 августа 2016, 14:33

Enola написала:
Но плюсик от меня тем не менее поставьте! мне не сложно, а кому-то неприятно 3d.gif

Вот так за этот фильм в основном и голосуют. 3d.gif
Enola
30 августа 2016, 14:49

ArtemBocharov написал: Вот так за этот фильм в основном и голосуют.

Ты смотри, как много весит один мой голос 3d.gif
ArtemBocharov
30 августа 2016, 15:16

Enola написала:
Ты смотри, как много весит один мой голос 3d.gif

Каждый голос важен, особенно если он искренен.
BigSister
30 августа 2016, 23:59

Kite написал: Но вакханалия на сайте продолжается. Форум забили вирусняком.
Там же в пример ставят "Чудо-женщину": 15 млн просмотров трейлера с высокими оценками. Мол, вот таких женщин мы хотим видеть, а не этих .....

Бедные, несчастные, униженные и оскорблённые 3d.gif
BigSister
31 августа 2016, 00:21

Butters написал: Почему?

Во-первых, потому что Петросян. Во-вторых, потому что сравниваешь, не посмотрев "пастернака".

Butters написал: Он пародировал других людей, жизненные ситуации доведенные до крайностей.

Два мира - два детства. В моём он просто рассказывал "жизненные" истории, с ухмылкой укоряя "прототипов" персонажей.

Butters написал: Шо мультики лучше!

Тебе лучше мультики? Ну так смотри мультики.
BigSister
31 августа 2016, 00:27

Михаил (AMV) написал: Хорошая статья (извините, если было уже)

Было, было. Хреновая статья с фантазиями автора, который к тому же открыто рекламирует себя как пользователя краденым.
BigSister
31 августа 2016, 00:30

Уцин написал: Продюсировал фильм человек лет пять носившийся с идеей гендерного фильма. Снимал человек специализирующийся на комедиях про "женщин в типично мужских обстоятельствах".

Продюсеры фильма: Паскаль, Райтман, Экройд.
Что бы ты ни подразумевал под "типично мужскими обстоятельствами", мужененавистником Фиг не является.

Уцин написал: Не то чтобы я в чем то фильм обвинял, но это то тут причем?

При обвинениях.
BigSister
31 августа 2016, 00:37

ArtemBocharov написал: Не верю я тебе

Это твои проблемы smile.gif

ArtemBocharov написал: я и не ожидал услышать от тебя критику в его адрес

Поэтому пропустил её мимо ушей smile.gif
BigSister
31 августа 2016, 00:44

Sidemoon написала: надо было брать вменяемый сценарий, способный нормально обыграть женский кастинг фильма.

Sidemoon написала: Мне тоже что-то с трудом верится, что можно дважды посмотреть фильм с настолько рыхлым сценарием.

Кинокритиканству не обучалась, но сильно подозреваю, что первых двух терминов там не существует smile.gif. Третий, возможно, существует, но мне ни о чём не говорит. Я была занята получением удовольствия smile.gif
Пиц Зю Цуй
31 августа 2016, 00:53

Enola написала:
Ты смотри, как много весит один мой голос 3d.gif

Судя по всему не весит он не копейки. biggrin.gif
BigSister
31 августа 2016, 01:11

Кат-Арина написала: А я себя поймала на желании пересмотреть.

beer.gif
BigSister
31 августа 2016, 01:23

Kite написал: Ну, мне уже все равно. Сижу, греюсь на завалинке.

biggrin.gif

Kite написал: Честно говоря, там было две рецензии одного автора: в одной она разбирается, почему ей никогда не нравились старые "Охотники", а в другой- почему ей очень нравятся новые.

Сэнкс smile.gif
В первой статье понравилось про "пародию". Имхо, так оно и было smile.gif
Во второй понравилось про баллоны, которые как будто детские ночные кошмары - являются из прошлого, чтобы погрозить кулаками настоящему.

Kite написал: Когда-то давно водил детей на "Охотников" (еще на видео в кинотеатре), и они были в восторге.
На новых "Охотниках" дети в зале вели себя также. Вот ностальгией и окатило.

А! smile.gif
BigSister
31 августа 2016, 01:36

Sidemoon написала: Солнце мое, "инженер", "программист", "водитель", "писатель" и прочие обозначения профессий в русском языке - это не мужской, а ОБЩИЙ род. Так что на фиг надо уродовать родной язык, слепо копируя чуждые и, главное, абсолютно ненужные ему языковые нововведения.

eek.gif
Месяц ты мой затуманенный! Посветила бы я тебе, как завещал Наше Всё smile.gif, да уже опередили. Ежели ты не удовлетворена ответами, открывай тред для лингво-гендерной дискуссии wink.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»