Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Покемоны - это серьёзно
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
Jorgen
8 сентября 2016, 12:50

dron87 написал: Интересно, почему когда православнутые приходят в клуб и срывают там концерт это хорошо, а когда блогер приходит в церковь и ловит там покемонов, это плохо? Нет, я понимаю, что на самом деле ответ это та самая готтентотская мораль, но хотелось бы услышать как сами товарищи это объясняют, особенно те, которые типа считают, что надо уважать все точки зрения 3d.gif

Зачем тебе что-то объяснять, если ты сам уже за других себе всё уже объяснил как тебе удобно. smile.gif
В.И.Лемминг
8 сентября 2016, 14:37

Jorgen написал:
Если ты имеешь в виду демократическое устройство, то там стараются уважать и учитывать все мнения. И Леннон, в отличие от тебя, это понимал, и радостно отцитированное тобой пояснил.
.

Точнее отмазался. И неоднократно. Не для всех покатило.
Но маленькие любители Великого Стерха не понимают, что срок Леннону не грозил в отличии от их величайшей и свободной страны.
В.И.Лемминг
8 сентября 2016, 14:39

Jorgen написал:
Кстати, с удивлением узнал, что мракобесы не пускают в Эрмитаж граждан, стремящихся приобщиться к культурным ценностям, в шортах.

Это непорядок. Надо сажать за попытку проникновения в храм культуры в неподобающем виде.
В.И.Лемминг
8 сентября 2016, 14:47
Почему попов, типа Смирнова или Чаплина, которые разжигает ненависть не сажают, не судят?
Лицемерненькие уважатели прав всех, оказываются уважают права не всех, а только тех, кто достоин по их мнению.
Jorgen
8 сентября 2016, 15:04

В.И.Лемминг написал:
Лицемерненькие уважатели прав всех, оказываются уважают права не всех, а только тех, кто достоин по их мнению.

Остапа понесло. Фантазия разыгралась.
Про Эрмитаж всё же поясню, а то вдруг, мало ли что - я так понимаю, увидев данное требование на входе, никто, даже блогеры, особо дальше не рвётся принципиально его нарушить... культурная столица всё-таки. smile.gif
Alex Lonewolf
8 сентября 2016, 15:12

W colonel написал:
Ты только про компьютерные игры и вообще?
Так то и в тимуровцев можно играть, в дочки-матери-внучки-бабушки, впрочем можно и в фошыстов.

Вспомнилось: "Дети в подвале играли в Гестапо..." smile.gif Уж лучше покемоны.

Martin написал: В Сан-Франциско погиб игрок в Pokémon GO.

Райли, увлечённый Pokemon Go, не заметил, как к нему подошёл неизвестный

Сан-Франциско, США, 8 Августа 2016, 09:07 — REGNUM  В городе Сан-Франциско (штат Калифорния, США) неизвестный убил 20-летнего мужчину, который играл в игру Pokemon Go на своём смартфоне: злоумышленник выстрелил студенту в спину, пишет газета Los Angeles Times.


О, конечно, его сгубили покемоны. Если бы не покемоны, то убитый своевременно заметил бы, как к нему со спины подошел неизвестный вооруженный тип, и успел бы попросить его не брать грех на душу. Может быть убийца и прислушался бы.
В.И.Лемминг
8 сентября 2016, 15:12

Jorgen написал:
Остапа понесло. Фантазия разыгралась.

Покемонолов обидел религиозных.
О.Смирнов или о.Чаплин оскорбил атеистов. Почему попы не сидят?
Ответь, о культурнейший?
fvk
8 сентября 2016, 15:14

Jorgen написал:
Остапа понесло. Фантазия разыгралась.
Про Эрмитаж всё же поясню, а то вдруг, мало ли что - я так понимаю, увидев данное требование на входе, никто, даже блогеры, особо дальше не рвётся принципиально его нарушить... культурная столица всё-таки. smile.gif

О да, ещё бы запретить слишком узкие и слишком широкие штаны, неуставные причёски. Культура не терпит расхлябанности.
Jorgen
8 сентября 2016, 15:23

fvk написал:
О да, ещё бы запретить слишком узкие и слишком широкие штаны, неуставные причёски. Культура не терпит расхлябанности.

Неуставные - это от слова "устав". Это такой свод правил, который описывает деятельность определённых групп лиц, совсем уж задискриминированных, конечно, но выбор о вступлении в оные - дело для индивидуума исключительно добровольное.
Jorgen
8 сентября 2016, 15:30

В.И.Лемминг написал:
Покемонолов обидел религиозных.
О.Смирнов или о.Чаплин оскорбил атеистов. Почему попы не сидят?

Потому, что в стране вот такая судебная система. Но ответь мне и ты - если противная сторона использует в борьбе нечестные и прочие непристойные методы, то допустимо ли рди светлой идеи общечеловеческих ценностей отвечать им так же симметрично дерьмово? Если тут, как и везде, война, и все средства хороши - то
одинаково погано будут выглядеть уже обе стороны, и борьба идёт не за чистое и вечное, а всего лишь за кристаллы.
WolferR
8 сентября 2016, 15:33
Перевожу на русский - если поп бьет атеиста по щеке, тот обязан подставить вторую. Причем это правило работает только в одну сторону.
В.И.Лемминг
8 сентября 2016, 15:35

Jorgen написал:
если противная сторона использует в борьбе нечестные и прочие непристойные методы, .

Я особо непристойного не вижу.
Мне представляется крайней глупостью целование мощей. Почему я не могу выразить свое мнение?
Тем более, если целователи мощей лезут в школы и учат этому детей?
Jorgen
8 сентября 2016, 16:24

В.И.Лемминг написал:
Мне представляется крайней глупостью целование мощей. Почему я не могу выразить свое мнение?

Если ты желаешь его выразить именно в месте и в процессе массового целования мощей, то это - да, крайне глупо. Как минимум потому, что там твоими слушателями будут люди, которым это мнение слушать настолько неинтересно, что довыразить до конца, может, и не успеешь, и оперативно появившейся полиции обрадуешься.
А в так вдруг всех заинтересовавшие школы представители РПЦ (я так понимаю, они имелись в виду, хотя именно целователей-то побольше будет) лезут исключительно с согласия родителей обучающихся там детей (и, в отличие от некоторых других стран, в большинстве случаев не пролезают), и всегда есть альтернатива - «Осно́вы правосла́вной культу́ры» есть один нескольких возможных модулей курса «Основы религиозных культур и светской этики», и ни одной школы, где бы он был выбран, я вот лично пока не знаю.
Jorgen
8 сентября 2016, 16:34

WolferR написал: Перевожу на русский - если поп бьет атеиста по щеке,.

Если поп бьёт атеиста по щеке, то был раньше другой подфорум на эту тему. Главное, чтоб им обоим было с того хорошо.
Катрин
8 сентября 2016, 17:50
Соколовского выпустили из СИЗО.
dron87
8 сентября 2016, 18:32

Jorgen написал: если ты сам уже за других себе всё уже объяснил как тебе удобно.

Ну не прикидывайся, твой заход по поводу правильности срыва концерта Мэнсона был всего лишь несколько месяцев назад и легко гуглится.
В.И.Лемминг
8 сентября 2016, 18:54

WolferR написал: Перевожу на русский - если поп бьет атеиста по щеке, тот обязан подставить вторую. Причем это правило работает только в одну сторону.

user posted image
В.И.Лемминг
8 сентября 2016, 18:59

Jorgen написал:
Если ты желаешь его выразить именно в месте и в процессе массового целования мощей,

Я выражаю. свое мнение об низком интеллекте целователей мощей у себя в уютном бложике.
Но православный активист берет и оскорбляется. И суд принимает его сторону.

З.Ы. Я тут прикольных картинок для антиатеистической пропаганды надыбал.
user posted image
В.И.Лемминг
8 сентября 2016, 19:02

Jorgen написал:
в большинстве случаев не пролезают.

На ютубе полно роликов, где тетки-училки из обычных школ учат детей как правильно крестится и молится. Ну будем считать, что-то с согласия родителей.
Jorgen
8 сентября 2016, 19:12

dron87 написал:
Ну не прикидывайся, твой заход по поводу правильности срыва концерта Мэнсона был всего лишь несколько месяцев назад и легко гуглится.

Твоя привычка приписывать другим людям свои фантазии, конечно, требует некоторой к ней адаптации, но довольно забавна. smile.gif
Jorgen
8 сентября 2016, 19:13

В.И.Лемминг написал:
На ютубе полно роликов, где тетки-училки из обычных школ учат детей как правильно крестится и молится. Ну будем считать, что-то с согласия родителей.

Согласен, лучше бы правописание форм глаголов учили.

Специально забил в ютуб "учительница учит креститься" - много очень интересных роликов с тётками, те немногие, что были похожи на реальных учительниц, учили почему-то надевать презервативы, а как креститься - это так никто мне и не показал... frown.gif
cassiopella
8 сентября 2016, 19:18

Катрин написала: Соколовского выпустили из СИЗО.

С залогом помог Ходорковский, выпустили под поручительство Ройзмана.
Tamerlan
8 сентября 2016, 19:23

Катрин написала: Соколовского выпустили из СИЗО.

Заменили на домашний арест. И запретили пользоваться интернетом. Видеоблоггеру.
Катрин
8 сентября 2016, 19:28

Tamerlan написал: Заменили на домашний арест. И запретили пользоваться интернетом. Видеоблоггеру.

Ну так там спешно новое дело шьют. Шпионскую ручку у него нашли facepalm.gif
Понятно, что в покое его не оставят, но хоть не в СИЗО.
dron87
8 сентября 2016, 19:56

Jorgen написал:  другим людям свои фантазии, конечно, требует некоторой к ней адаптации, но довольно забавна

Да какие ж фантазии, исключительно твои высказывания.
Lily_was_here
8 сентября 2016, 22:25
Гнус
8 сентября 2016, 23:45

Lily_was_here написала:

Хому Брута в церкви грохнули. wink.gif
Butters
9 сентября 2016, 11:59
:
bober
9 сентября 2016, 12:29

Jorgen написал:
Неуставные - это от слова "устав". Это такой свод правил, который описывает деятельность определённых групп лиц, совсем уж задискриминированных, конечно, но выбор о вступлении в оные - дело для индивидуума исключительно добровольное.

Мы сейчас про устав ВС РФ говорим? smile.gif
bober
9 сентября 2016, 12:33

Jorgen написал:
Специально забил в ютуб "учительница учит креститься" - много очень интересных роликов с тётками, те немногие, что были похожи на реальных учительниц, учили почему-то надевать презервативы, а как креститься - это так  никто мне и не показал... frown.gif

Ну что ж поделать, если Ютуб, как и практически любой поисковик, выстраивает выдачу исходя из твоей истории просмотра facepalm.gif
Lily_was_here
9 сентября 2016, 13:46
Сегодня наткнулся на неописуемый баннер:

Играете в Pokemon Go?
Заговорите на покемонском за 7 дней! Интенсив-погружение!
Стоимость курса: 29 000 руб
Японский за 7 дней
©
W colonel
9 сентября 2016, 13:53

bober написал: Мы сейчас про устав ВС РФ говорим

А ты перечитай то что цитируешь.
Или приведи свое толкование термина "Устав".
bober
9 сентября 2016, 14:37

W colonel написал:
А ты перечитай то что цитируешь.
Или приведи свое толкование термина "Устав".

Меня как-то удивила часть про "сугубо добровольное вступление". Определение-то верное, но дополненное.
W colonel
9 сентября 2016, 14:42

bober написал: Меня как-то удивила часть про "сугубо добровольное вступление". Определение-то верное, но дополненное.

А, ну так да.
Джорген имел в виду что в принципе у индивидуума должен быть выбор попадать под действие У. (и тогда уже не бухтеть) или воздержаться, но на местах бывают перегибы и странности..
Jorgen
9 сентября 2016, 15:28

bober написал:
Ну что ж поделать, если Ютуб, как и практически любой поисковик, выстраивает выдачу исходя из твоей истории просмотра  facepalm.gif

Предполагаешь, что уважаемый В.И.Лемминг целыми днями в ютубе ищет ролики, как креститься? Если так, то вправду лучше уж смотреть порно, имхо. tongue.gif
bober
9 сентября 2016, 15:33

Jorgen написал:
Предполагаешь, что уважаемый В.И.Лемминг целыми днями в ютубе ищет ролики, как креститься? Если так, то вправду лучше уж смотреть порно, имхо. tongue.gif

Ну да, если он смотрит что-то, в чем обсуждается религия - шансов увидеть ролики с подобным содержанием у него больше. И что?
Butters
9 сентября 2016, 15:52

bober написал: Ну что ж поделать, если Ютуб, как и практически любой поисковик, выстраивает выдачу исходя из твоей истории просмотра

Нет, там этого просто нет. В.И.Лемминг врёт.
Jorgen
9 сентября 2016, 16:04

W colonel написал:
в принципе у индивидуума должен быть выбор попадать под действие У. (и тогда уже не бухтеть) или воздержаться, но на местах бывают перегибы и странности..

В принципе так. Есть дохрена мест и сооружений, где действуют особые правила - помимо культовых сооружений это музеи, стадионы, метро и прочий транспорт и даже нудистские пляжи (вот где покемоны-то неловлены, наверное). На том же футболе, к примеру, блогер вообще будет не допущен на трибуну (а будет настаивать - так и вообще моментально задержан и препровождён в обезьянник, полиционеры на спортивных мероприятиях не особо церемонятся) за банальнейшее желание пронести туда пластиковую бутылочку с водой в жаркий день.
Не нравится - не ходи туда.
WolferR
9 сентября 2016, 16:08

Jorgen написал:
В принципе так. Есть дохрена мест и сооружений, где действуют особые правила - помимо культовых сооружений это музеи, стадионы, метро и прочий транспорт и даже нудистские пляжи (вот где покемоны-то неловлены, наверное). На том же футболе, к примеру, блогер вообще будет не допущен на трибуну (а будет настаивать - так и вообще моментально задержан и препровождён в обезьянник, полиционеры на спортивных мероприятиях не особо церемонятся) за банальнейшее желание пронести туда пластиковую бутылочку с водой в жаркий день.
Не нравится - не ходи туда.

А если он выложит в сети ролик о том, как пронес на трибуну бутылку воды и там ее распил - за ним придет полиция?
Jorgen
9 сентября 2016, 16:11

WolferR написал:
А если он выложит в сети ролик о том, как пронес на трибуну бутылку воды и там ее распил - за ним придет полиция?

Если выложит ролик, где он швырнул её на поле - придёт.
WolferR
9 сентября 2016, 16:17

Jorgen написал:
Если выложит ролик, где он швырнул её на поле - придёт.

А если швырнет бомбу - так точно придут. Только в данном случае он ничего не швырял, водичку потреблял никому на трибунах не мешая, так что твоя аналогия полностью кривая.
Jorgen
9 сентября 2016, 16:25

WolferR написал:
А если швырнет бомбу - так точно придут. Только в данном случае он ничего не швырял, водичку потреблял никому на трибунах не мешая, так что твоя аналогия полностью кривая.

Кривая только в том, что телефон в церковь, в отличие от, вполне можно проносить, на входе не отбирают. А вот пользоваться определённым образом не нужно. Граждане обычно это требование адекватно воспринимают, тем более что специально в церковь, как и на стадион, никого заходить не принуждают.
Daemonis
9 сентября 2016, 16:29

Jorgen написал:
А вот пользоваться определённым образом не нужно.

Ну, если б его, скажем, попросили покинуть помещение из-за этого, вопросов нет. Но уголовное преследование?
Jorgen
9 сентября 2016, 16:34

Daemonis написал:
Но уголовное преследование?

То, что судебная система кривая, к, собственно, обязательности соблюдения законов прямого отношения не имеющая, но при этом, имхо, довольно предсказуемая, было очевидно задолго до нашего героического покемонолова (так что он либо клинический идиот, либо, что более вероятно, парень сознательно выбранным (и проторенным уже до него) путём идёт к успеху). А многие прямо так удивились...
WolferR
9 сентября 2016, 16:45
Тебя не затруднит указать номер ЗАКОНА, который нарушил указанный индивид, "неправильным" образом воспользовавшийся телефоном. Еще раз - ЗАКОНА, потому что внутренние правила действующие на территории того или иного объекта, не могут распространяться за его пределы.
Виктор Сорокин
9 сентября 2016, 16:56
Кстати, о внутренних правилах:
Опять-таки, покемонолов, судя по тому, что в церкви он, когда ставил свой опыт над законами, был не один, но из церкви его никто не вытолкал, и настучали на него не бывшие в церкви, действий, которые бывшие в церкви сочли бы нарушающими внутренние правила, не совершал.

Знаете, я вам больше скажу: "внутренние правила" церкви совсем не требуют от находящегося в ней даже определённого настроя в голове. Даже можно находиться в ней, не будучи христианином.
Конечно, за исключением определённых моментов. Например, при совершении литургии, в определённый момент, возглашается: "Оглашенные, изыдите!"
После этого не христианину в церкви быть не положено. А до этого... да будь ты хоть некрещёный папуас-людоед smile.gif .
Keeper
9 сентября 2016, 17:32

Cinic73 написал:
(Поучающе.)
У атеистов нет души. Веры тоже. Поэтому их оскорбить невозможно. smile4.gif

Почему же? Можно. Вот неполный список вариантов:
- Поссать в Вечный Огонь
- Пожарить на нем же шашлык
- Поставить крест на месте скульптуры (хоть и достаточно уродливой, согласен), много лет являющейся символом учебного заведения
- Просто снести скульптуру, сказав, что она сатанинская

Кстати, делать все это можно абсолютно безнаказанно, это вам не покемонов ловить.

ps.gif Тег sarcazm я увидел, не надо меня носом тыкать.
Jorgen
9 сентября 2016, 18:09

WolferR написал: Тебя не затруднит указать номер ЗАКОНА,  который нарушил указанный индивид, "неправильным" образом воспользовавшийся телефоном. Еще раз - ЗАКОНА, потому что внутренние правила действующие на территории того или иного объекта, не могут распространяться за его пределы.

Меня - затруднит ещё как. smile.gif Я не работник прокуратуры где там он ловил, чтобы обосновывать, что именно ему инкриминируют, раз посадили под подписку. Думаю, в сми должна быть статья, если было официальное обвинение.
Кстати, реально переживающие за него граждане вон уже скинулись личными средствами на залог и, думаю, адвоката - чем не пример для подражания?
Fokker
9 сентября 2016, 20:08

Простите:





Butters написал:

:

W colonel
9 сентября 2016, 20:14

Fokker написал: Простите:

Не офтопь. У тебя в сообщении покемоны несерьезные какие-то.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»