Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Если не мы, то кто же?
Частный клуб Алекса Экслера > Мужчины и женщины
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
Alexanderrr
9 августа 2016, 16:12

Kay_po написала:
Массажистка -банкир, неплохо, да. biggrin.gif

А скажи - нереальная ситуация? 3d.gif Или вообще банкирша- телохранитель!
Troublemaker
9 августа 2016, 16:13

Безобразная Эльза написала:
Шутишь? Вот ни разу.

"Ни разу" - странное исключение, либо такой админ, которые реально за БД не отвечает, а так, на подхвате у главного админа. Потому как не бывает совсем беспроблемных в работе БД. Не говоря уже о том, что в крупных компаниях, имеющих филиалы в разных частях света, админ-р БД часто вообще работает в режиме 24/7, в отличие от всяких офисных аналитиков.
Kay_po
9 августа 2016, 16:13

Alexanderrr написал:
А скажи - нереальная ситуация?  3d.gif

Как Джулия Робертс и Ричард Гир в "Красотке". biggrin.gif

з.ы. Ну почему, одна на миллион может быть.
Вон, у Мэтта Деймона жена, вроде бывшая официантка?
Jorgen
9 августа 2016, 16:19

Aldmeris написала:
Расскажи об этом в треде про импортозамещение. biggrin.gif
Кайф - это когда сам решил, а не когда взяли за шкирку и за тебя решили. .

Ну где и кто за кого решал? В треде про импортозамещение - люди со своеобразным, на мой вкус, мировоззрением.
Не, постоянно меня цитировать под своё специфическое видение... Забьём. smile.gif
Jorgen
9 августа 2016, 16:20

Kay_po написала:
Как Джулия Робертс и Ричард Гир в "Красотке".

Это сказка.
Продавщица Роз
9 августа 2016, 16:21

Kay_po написала:
Как Джулия Робертс и Ричард Гир в "Красотке". biggrin.gif

з.ы. Ну почему, одна на миллион может быть.
Вон, у Мэтта Деймона жена, вроде бывшая официантка?

Официантка все же не то же самое, что проститутка.
Kay_po
9 августа 2016, 16:23
user posted image
Leechka
9 августа 2016, 16:29

Troublemaker написала:
"Ни разу" - странное исключение, либо такой админ, которые реально за БД не отвечает, а так, на подхвате у главного админа. Потому как не бывает совсем беспроблемных в работе БД. Не говоря уже о том, что в крупных компаниях, имеющих филиалы в разных частях света, админ-р БД часто вообще работает в режиме 24/7, в отличие от всяких офисных аналитиков.

При такой нагрузке обычно должна быть посменная работа, а не один 24/7.
Alexanderrr
9 августа 2016, 16:37

Leechka написала:
При такой нагрузке обычно должна быть посменная работа, а не один 24/7.

Там не то чтобы он прямо таки не отрываясь сидел 24/7, но должен быть морально готов в любой момент переться чинить слетевшую БД.
Aldmeris
9 августа 2016, 16:44

Jorgen написал:
Так это к женщинам вопрос. Что для вас приоритетно в мужчине, внешность вправду на первом месте? tongue.gif

Из важного этого первое, что видно.
Нет, личность мне важнее и намного, но - сексуальная привлекательность оценивается за секунды, ну максимум за минуту, а чтобы узнать человека, нужно около года.

Jorgen написал:
Твой там отцитированный пост - выверт.

Чем, "принцессе" разрешается так же вдоволь лазить по заборам-по деревьям, как мальчику? Если ей хочется.

Jorgen написал:
Желания формируются в процессе. От акцентуаций же вообще не зависит - интроверт будет катать на велосипеде горную трассу в одиночку, и только. tongue.gif

А нежелания, бывает, формируются сразу, и навязчивость только усиливает неприязнь.
Так музыку возненавидели многие, кого заставляли ей учиться.
Aldmeris
9 августа 2016, 16:53

Jorgen написал: Ну где и кто за кого решал?


Jorgen написал:
Мальчиков не так жалко, они должны иметь опыт лишений.

Leechka
9 августа 2016, 17:00

Alexanderrr написал:
Там не то чтобы он прямо таки не отрываясь сидел 24/7, но должен быть морально готов в любой момент переться чинить слетевшую БД.

Если один и всегда готов, то должно оплачиваться, это да.
Jorgen
9 августа 2016, 17:06

Aldmeris написала:
Из важного этого первое, что видно.
Нет, личность мне важнее и намного, но - сексуальная привлекательность оценивается за секунды, ну максимум за минуту, а чтобы узнать человека, нужно около года.

Ну хоть что-то общее.

Чем, "принцессе" разрешается так же вдоволь лазить по заборам-по деревьям, как мальчику? Если ей хочется.

Принцессе разрешается всё! smile4.gif

А нежелания, бывает, формируются сразу, и навязчивость только усиливает неприязнь.
Так музыку возненавидели многие, кого заставляли ей учиться.

Желания формируются не авторитарно, а, как вариант, личным примером (родителей), участием в общем деле.
Продавщица Роз
9 августа 2016, 17:33

Aldmeris написала:
но - сексуальная привлекательность оценивается за секунды, ну максимум за минуту

Это далеко не у всех так.
Feechka
9 августа 2016, 20:14

Цыпленок написал: Тоже бездоказательно. Сказал и сказал. Ты уверена, что мужчине-кандидату он бы предложил зарплату выше и на аналогичный вопрос не придумал бы что-то еще.

Ну вы и понаписали, пока я работала! biggrin.gif

На счет мужчины уверена - он взял на это место мужика на тот же оклад плюс неплохой бонус. Девушке бонуса не предлагали. Хотя спец она хороший, и это была явная попытка "за копейку купить канарейку".
Aldmeris
9 августа 2016, 20:40

Jorgen написал: Принцессе разрешается всё!

Тогда замечательно.
Но мальчика жаль - девочке можно все, а его зачем-то муштруют.

Продавщица Роз написала: Это далеко не у всех так.

Знаю, я о себе.
Developer
9 августа 2016, 20:57

Aldmeris написала: А нежелания, бывает, формируются сразу, и навязчивость только усиливает неприязнь.
Так музыку возненавидели многие, кого заставляли ей учиться.

Хм. Ненависть к музыке после муз. школы - результат многодневных усилий заставляющих. Не зря же говорят, что главное в музыкальной школе это - вовремя её бросить. Работает со всем, что человек делает через силу и по принуждению.

Т.е. эта неприязнь не в один день возникает.
Aldmeris
9 августа 2016, 22:17

Снегурочка написала:
П.С. Вы бы видели, что про Кита Харингтона уже пятый год пишут в ПЛИО facepalm.gif. Причем пишут женщины. Охотницы за привидениями просто отдыхают redface.gif . А казалось бы - милашка, очаровашка! Но обсуждают его именно в контексте его роли wink.gif.

biggrin.gif http://nuretz.livejournal.com/189706.html

Developer написал: Хм. Ненависть к музыке после муз. школы - результат многодневных усилий заставляющих. Не зря же говорят, что главное в музыкальной школе это - вовремя её бросить. Работает со всем, что человек делает через силу и по принуждению.

Т.е. эта неприязнь не в один день возникает.

Согласна, я о том же. Неприязнь в один день - это если сказал "не хочу", и отстали.
Feechka
9 августа 2016, 22:28


Вот это я понимаю, наболело у девушки!
Leniklenok
9 августа 2016, 23:09
К вопросу о неоказывании давления на девочек и ненавязывании им того, какими они должны быть.

Самарской школе № 22, где девочкам запретили носить брюки, рекомендовали пересмотреть это решение, сообщает «Российская газета» со ссылкой на департамент образования. В ведомстве считают допустимым ношение школьницами «брючных костюмов классического делового стиля». По данным мэрии, запрет в 22-й школе решили ввести из-за того, что «отдельные ученицы носили одежду вызывающего вида». При этом в департаменте образования заявили, что жалоб от родителей школьниц к ним не поступало.

В настоящее время прокуратура проводит проверку по факту ограничений, введенных в учебном заведении.

«Подобных инцидентов ранее в регионе не было. Важно установить причину, почему вдруг в школе решили ввести подобное ограничение, чтобы в дальнейшем такие случаи не повторялись», — сообщил журналистам начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи областной прокуратуры Сергей Курьянов.

Напомним, изменения в школьное положение о форме учащихся внес совет учебного заведения. Документ опубликован на официальном сайте школы № 22.

Upd.

Прокурор Советского района опротестовал ужесточение дресс-кода для девочек в школе № 22. Запрет для школьниц на ношение брюк признали незаконным. Решение приняли без согласия советов родителей и учащихся, что является нарушением статьи № 38 ФЗ «Об образовании в РФ», пояснили в надзорном ведомстве. По данным прокуратуры, директор школы объяснил введение запрета тем, что некоторые девочки заменяли классические брюки делового стиля «джинсами и прочими обтягивающими моделями».
ссылка
Aldmeris
9 августа 2016, 23:12

Feechka написала:
Вот это я понимаю, наболело у девушки!

Да нет, это у нее стиль такой. Коллектив авторов, от которых вознегодовала ТС, может смело назваться орденом куртуазных маньеристов.
Alexanderrr
9 августа 2016, 23:21

Leniklenok написала: К вопросу о неоказывании давления на девочек и ненавязывании им того, какими они должны быть.
ссылка

Да, такие вещи хорошо вспоминать, когда очередной персонаж выступает с неизбитым "у нас уже полное равноправие, не понимаю, чего эти феминистки хотят".
Eraser
9 августа 2016, 23:26

Alexanderrr написал:
Да, такие вещи хорошо вспоминать, когда очередной персонаж выступает с неизбитым "у нас уже полное равноправие, не понимаю, чего эти феминистки хотят".

Правопорядок определяется не наличием воров.
Illuminati
9 августа 2016, 23:34

Kay_po написала:
Как Джулия Робертс и Ричард Гир в "Красотке". biggrin.gif

з.ы. Ну почему, одна на миллион может быть.
Вон, у Мэтта Деймона жена, вроде бывшая официантка?

И у наследного принца Норвегии тоже.
Свиристель
9 августа 2016, 23:39

Alexanderrr написал:
Да, я считаю, что быть домохозяйкой легче, чем работать целый день. Медианно.

bigeyes2.gif

Ну только если "быть домохозяйкой легче, чем работать целый день, а вечером и в выходные быть домохозяйкой".
кузнечик
9 августа 2016, 23:41

Illuminati написала:
И у наследного принца Норвегии тоже.

Хороший пример, не хуже сюжета из фильма "Красотка". smile4.gif
Alexanderrr
9 августа 2016, 23:50

Свиристель написала:
bigeyes2.gif
Ну только если "быть домохозяйкой легче, чем работать целый день, а вечером и в выходные быть домохозяйкой".

Ну разве при маленьких детях не правда.
кузнечик
10 августа 2016, 00:42

Alexanderrr написал:
Ну разве при маленьких детях не правда.

А какой доход у домохозяйства? Это тоже важный вопрос.
Mx
10 августа 2016, 08:15

Leniklenok написала:  К вопросу о неоказывании давления на девочек и ненавязывании им того, какими они должны быть.

Воспитание это и есть оказывание давления и навязывание того, каким ребёнок должен быть. По поводу юбок или брюк для девочек - это вопрос отношения к школьной форме и дресс коду в школе. Если мы считаем что школьная форма, или строгий дресс код, достаточно жёстко предписывающий что можно носить, это - нормально, то юбка для девочек это - нормальный вариант. А если нет - то нет, пусть носят что больше нравится.
Цыпленок
10 августа 2016, 09:00
Я продолжаю не понимать, какое отношение имеет обливание грязью чей либо фотографии к сексизму? "Женщина за рулем - это обезъяна с гранатой" - это сексизм. А то, что кто то какого-нибудь мужика или женщину назвал "тупым казлом" или "толстой коровой", причем здесь сексизм?
Eraser
10 августа 2016, 09:45

Цыпленок написал: Я продолжаю не понимать, какое отношение имеет обливание грязью чей либо фотографии к сексизму? "Женщина за рулем - это обезъяна с гранатой" - это сексизм. А то, что кто то какого-нибудь мужика или женщину назвал "тупым казлом" или "толстой коровой", причем здесь сексизм?

Это лукизм, йо. Ну, про корову, по крайней мере. Обзыванию тупым я сходу затрудняюсь придумать ярлык, пусть наши радфем помогут.
Dama
10 августа 2016, 10:19

Цыпленок написал: Я продолжаю не понимать, какое отношение имеет обливание грязью чей либо фотографии к сексизму? "Женщина за рулем - это обезъяна с гранатой" - это сексизм. А то, что кто то какого-нибудь мужика или женщину назвал "тупым казлом" или "толстой коровой", причем здесь сексизм?

Издатель итальянской газеты Quotidiano Sportivo уволил главного редактора издания Джузеппе Тасси за заголовок к статье о проигрыше национальной женской сборной по стрельбе из лука в борьбе за бронзу на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, который был оценен как оскорбительный.
В понедельник, 8 августа, в спортивном приложении к ежедневной газете Quotidiano Nazionale вышел материал "Трио толстушек упускает олимпийское чудо" о Гуэндалине Сартори, Лучилле Боари и Клаудии Мандию, занявших четвертое место на командных соревнованиях в Рио.
http://www.kp.ru/online/news/2475834/
Jorgen
10 августа 2016, 10:20
Это банально хамский заголовок, феминизм ни при чём.
Продавщица Роз
10 августа 2016, 10:23
А что такое радфем?
Dama
10 августа 2016, 10:25

Jorgen написал: Это банально хамский заголовок, феминизм ни при чём.

А я и не имела ввиду феминизм.
Jorgen
10 августа 2016, 10:28

Dama написала:
А я и не имела ввиду феминизм.

Я и написал - ни при чём. smile4.gif

Тред вроде как про феминизм и сексизм, а тут просто журналистское хамство.
Продавщица Роз
10 августа 2016, 10:29

Alexanderrr написал:
Ну разве при маленьких детях не правда.

Нельзя так в общем сказать. Все зависит от того, какая работа и какое домохозяйство. Если при маленьких детях есть помощницы или если целый день просиживаешь стул на работе, то ничего особо сложного в том нет.
Jorgen
10 августа 2016, 10:29

Продавщица Роз написала: А что такое радфем?

Википедия
Troublemaker
10 августа 2016, 10:31

Eraser написал:
Это лукизм, йо. Ну, про корову, по крайней мере. Обзыванию тупым я сходу затрудняюсь придумать ярлык, пусть наши радфем помогут.

Надо же, я думала лукизм - любовь к луку, зеленому или репчатому. redface.gif
Продавщица Роз
10 августа 2016, 10:31


А, понятно, спасибо.
Dama
10 августа 2016, 10:41

Jorgen написал:
Я и написал - ни при чём. smile4.gif
Тред вроде как про феминизм и сексизм, а тут просто журналистское хамство.

Ципа задал вопрос, а я попыталась ответить.
Читатели посчитали это оскорблением, издатель посчитал нужным уволить, но все могло быть иначе. Можно было просто принести публичные извинения. Значит посчитали, что это несколько больше чем просто журналистское хамство.
Цыпленок
10 августа 2016, 10:54

Dama написала:
Ципа задал вопрос, а я попыталась ответить.
Читатели посчитали это оскорблением, издатель посчитал нужным уволить, но все могло быть иначе. Можно было просто принести публичные извинения. Значит посчитали, что это несколько больше чем просто журналистское хамство.

Я задал вопрос, какое отношение это имеет к сексизму. Все что кажется несколько большим чем просто журналистское хамство нужно относить к сексизму?
Eraser
10 августа 2016, 11:01

Цыпленок написал:
Я задал вопрос, какое отношение это имеет к сексизму. Все что кажется несколько большим чем просто журналистское хамство нужно относить к сексизму?

Тут еще надо так понимать, что за "просто журналистское хамство" увольнять необязательно, если только священный феминизм не задет. На менее святые темы хами сколько влезет. smile.gif
Dama
10 августа 2016, 11:13

Цыпленок написал:
Я задал вопрос, какое отношение это имеет к сексизму. Все что кажется несколько большим чем просто журналистское хамство нужно относить к сексизму?

К сожалению, что конкретно по этому поводу думает издатель мне неизвестно. Этот случай указывает на то, что прежде чем попрекать человека внешностью, называть представителями флоры и фауны и т.д. стоит думать головой, особенно на рабочем месте. Да и в другое время стоит, можно ненароком и до сексизма докатиться.
Dama
10 августа 2016, 11:16

Eraser написал:
Тут еще надо так понимать, что за "просто журналистское хамство" увольнять необязательно, если только священный феминизм не задет. На менее святые темы хами сколько влезет. smile.gif

Порой в погоне за оригинальностью заголовка, мы забываем о человеке, о его чувствах. Главное это привлечение читателя, а для этого все средства хороши.
Свиристель
10 августа 2016, 11:49

Alexanderrr написал:
Ну разве при маленьких детях не правда.

Убирать дом 200квм, 2 раза в день готовить по несколько блюд, ухаживать за садом, делать закатки, гулять с собакой, закупать продукты, а вечером выслушивать, как муж устал на работе. biggrin.gif И обязательно выглядеть счастливой и отдохнувшей. Есть такие жэ, но это же ведь их проблемы. biggrin.gif

А серьёзно, непонимание и недооценённость вклада партнёра в семью (с обеих сторон) одна из главных бед браков, имхо.
Eraser
10 августа 2016, 12:19

Свиристель написала:
гулять с собакой

*прослезился* biggrin.gif
Цыпленок
10 августа 2016, 12:52

Dama написала:
Порой в погоне за оригинальностью заголовка, мы забываем о человеке, о его чувствах. Главное это привлечение читателя, а для этого все средства хороши.

Это верно, а то я тут много чего в свой адрес наслушался.
Alexanderrr
10 августа 2016, 14:03

Продавщица Роз написала:
Нельзя так в общем сказать. Все зависит от того, какая работа и какое домохозяйство. Если при маленьких детях есть помощницы или если целый день просиживаешь стул на работе, то ничего особо сложного в том нет.

Ну разумеется полно исключений. Я же не могу в каждом своём обобщении все возможные исключения называть. wink.gif
Alexanderrr
10 августа 2016, 14:08

Свиристель написала:
Убирать дом 200квм, 2 раза в день готовить по несколько блюд, ухаживать за садом, делать закатки, гулять с собакой, закупать продукты, а вечером выслушивать, как муж устал на работе.  biggrin.gif И обязательно выглядеть счастливой и отдохнувшей.

Угу, а муж у неё проводит 8 часов в забое, за отбойным молотком, и смеётся, когда она рассказывает, когда она рассказывает, как она устала, гуляя с собакой.
ТЫ приводишь предельно гипертрофированный вариант мифической домохозяйки и рассчитываешь, что он отменяет правило в целом? Напрасно.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»