Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Зацикливание / ARQ (2016)
Частный клуб Алекса Экслера > Фильмы
AgCooper
26 сентября 2016, 11:09
user posted image

Название расшифровывается как "Автоматическое повторение по запросу", т.е. если команда-задание не выполнены, все откатывается на начальный уровень и стартует заново.

Молодой ученый Рентон (Робби Аммелл) крадет у могущественной корпорации собственное изобретение, способное решить проблему с энергетикой на всей планете. Через время, в его дом вламывается кучка грабителей. Один из них активирует электрическую ловушку, которая убивает непрошеного гостя и при этом воздействует на прибор, превращая его в машину времени, зацикливающую определенный отрезок времени, перезапускающийся каждый раз со смертью Рентона…

Неплохая камерная фантастика а-ля «Грань будущего», но где все действие происходит в ограниченном пространстве дома главного героя. Рентон гибнет кучей разных способов, с каждым разом узнавая все больше и больше о грабителях, но ситуация усугубляется тем, что время действия цикла тоже ограничено, а нападающие тоже начинают запоминать предыдущие циклы…

Для телефильма от Netflix вполне неплохо, хотя в финале хотелось бы больше определенности о судьбе персонажей.

Urler
26 сентября 2016, 11:28
Прямо все действие ограничивается домом? Настолько все камерно?
AgCooper
26 сентября 2016, 11:31

Urler написал: Настолько все камерно?

Да,    Спойлер!
на улицу они только в финале выходят, причем недалеко.
Stanley Hartson
26 сентября 2016, 20:29
Бодрое кино. Держало в напряжении.
Magvamp
28 сентября 2016, 13:23
Камерно, за три копейки, но бодро. Начинается сразу с начала фильма и не провисает. Есть непонятки -    Спойлер!
Откуда у трупа во рту бумажка с паролем?
sense offender
28 сентября 2016, 13:34
Не плохо. Но не более.    Спойлер!
Открытый
финал вполне подошёл. Раз они    Спойлер!
тысячу раз
уже пытались, кто знает,    Спойлер!
сколько тысяч раз
ещё впереди.
AgCooper
28 сентября 2016, 13:40

Magvamp написал: Откуда

   Спойлер!
Застрелившийся засунул.
Irenka
28 сентября 2016, 13:50

sense offender написала: уже пытались, кто знает,

Я так поняла, что он впервые успел сказать -    Спойлер!
Верь Ханне, отдай арку повстанцам.
Так что, наверно, недолго осталось. wink.gif
Вот чего не поняла -    Спойлер!
инициировал зацикливание первый погибший, когда дотронулся до это штуки. А как тогда Сонни в последних частях смог его спасать?
AgCooper
28 сентября 2016, 14:00

Irenka написала: смог

   Спойлер!
Предупредил, чтобы тот ее не трогал, но цикл по любому был запущен в первый раз.
Irenka
28 сентября 2016, 17:01

AgCooper написал: Спойлер!

   Спойлер!
А цикл разве начался не с того момента, как он коснулся и погиб? Как его Сонни раньше-то предупредил? Или всё-таки цикл раньше начался?
nadi
2 октября 2016, 23:45
Со второго раза досмотрела.

Magvamp написал:  за три копейки, но бодро.

"Три копейки" первый раз не бодрили, заснула. Качество картинки, игра актеров не впечатлили. Если бы не появление темы, фильм досматривать не стала.
Второй раз внимательнее следила за приключениями на экране и разгадывала загадки, чем начнется и завершится очередной цикл. Много осталось неразгаданного. Подозреваю, что авторы и сами не на все бы ответили. Немного бессмысленная получилась история. Про любовь и борьбу повстанцев больше, чем про эффект петли времени smile4.gif
povorot
3 октября 2016, 03:29
Очень круто.
Нормальный режиссер, нормальный оператор, свет, актеры блин тоже нормальные, ну и сценарий отличный. При этом он явно написан под минимальный бюджет и можно только аплодировать результату. Для примера впечатлила деталь, про разрезание яблока на 4 части. Вроде мелочь, а раскрывает персонаж, и не один. Вот блин как надо снимать свой прорыв в большое кино. smile4.gif
Да, и никакой "мазафизики", многие будут огорчены. 3d.gif
povorot
3 октября 2016, 03:33
Кстати, imdb рекламирует фильм "Синхронность" ссылка, тоже вроде как про машину времени.
Надо бы глянуть.
tch
3 октября 2016, 11:25
Чето последнее время прям повалило фильмов про временные глюки. С другой стороны, спецэфектов сильных не надо, можно занедорого снять. Это вам не космические чебурашки на космолетах взрывающих белый дом.
tch
3 декабря 2016, 20:23
Посмотрел оптом ARQ и Инцидент.
А в общем очень даже неплохо со скидкой на изначальную лоукостность. После первого получаса думаешь- ну все ща они еще то же самое будет час показывать, однако итерации весьма затейливо меняются и держат в тонусе...Сценаристы определенно молодцы.
CLR
3 декабря 2016, 21:11

povorot написал: Кстати, imdb рекламирует фильм "Синхронность"

Рейтинг 5.5 это не то чтобы "рекламирует". Скорее "не рекомендует".
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»