Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Фотовыставка голых детей
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44
Неисправимая Нина
27 сентября 2016, 19:42
Интересный текст.
Прошу прощения, если уже давали ссылку.
Сквонк
27 сентября 2016, 19:59

Tamerlan написал: Во-первых, я ничего не имею против того, чтобы называть эти фото откровенными. Я лишь отметил, что не вижу в этом чего-то плохого. Чем плоха откровенность?

По третьему кругу я не пойду. Чем меньше участвуешь в инет-дискуссиях, тем сильнее устаешь, сорри. Но только чтобы вернуться к изначальным условиям:

Во-первых, я вижу разницу между фото 10-летней в откровенных позах для "Плейбоя" и сабжем. Съемка 10-летней для "Плейбоя" - это эксплуатация девочки во всех смыслах этого слова. Я - против такой эксплуатации.

Сабж, кстати, - этнография. По той простой причине, что существует в условиях социума-в-социуме (нудистские общества). Я против применения норм и этики своего социума к чужим. Табу для меня, да. Как там растут дети, я не знаю, к ним мои выкладки не применимы, скорее всего. В мире много разных социумов со своими нормами. От племен, исповедующих пожирание мозга и сердца своего врага - до Саудовской Аравии, где законы не устанавливали минимального брачного возраста. "Цветущая сложность", ага. Моя эмпатия протестует, но моя эмпатия выросла в условиях западного нормативного поля. Отсылка к умиротворению с Гитлером в 1930-х тут не пройдет потому, что Германия существовала в западном нормативном социальном поле и пыталась вменить свои нормы - другим. Нудисты со-существуют в западном поле. Там дети, вероятнее всего, вырастают по иным социально-нормативным лекалам. Хорошо это или плохо, другой вопрос. Но это - не "мой туфля". Брук Шилдс - "мой туфля", потому что наше время, хорошо это или плохо, 25 лет уже заряжено западным нормативным полем. Будь она член амазонского племени, вышедшая в 10 лет замуж за 30-летнего кренделя, другой коленкор. Мне было бы жаль и все такое, но там действовали бы другие нормы, и я со своими расчетами был бы не ко двору. До тех пор, пока социум, основанный на иных нормах, не пытается добиться от меня других норм (как условные офицеры), я против таких социумов ничего не имею. Эмпатия моя и этика имеет, но - типа табу. У вас так - у нас иначе. Окей.

К слову, выставка Стёрджесса вызвала резонанс еще и потому, что нам принесли невинность (по факту) из чужого культурно-нормативного поля. И попросили ее оценить. Кто-то оценил, что это педофилия, кто-то нет. Но факт в том, что опыт показал, что социум нудистских пляжей для мизулиных по крайней мере и офицеров россии - непонятен или понятен не так. Они учились в разных школах!

И последнее, Тамерлан, чтобы уже поставить точку в теме Брук Шилдс (я правда устал). Давай заменим в нашем эстетико-этическо-эротическом уравнении, над которым мы бьемся вот уже несколько страниц одно неизвестное. Заменим возраст Брук Шилдс. Можно даже ее саму! На Хлою Морец, например, во 2002 году. То есть, составим твою фразу волюнтаристски так: чем плоха откровенность в снимках пятилетних девочек? Мысленно замени Брук Шилдс 10-летнюю на Хлою Мориц пятилетнюю в тех провокационных снимках, которые тут ты опубликовал. Ты согласен, чтобы такие снимки публиковались в мужских журналах? Я понимаю, что это, в каком-то смысле, удар ниже пояса, но тем не менее.


Tamerlan написал: Мы со Сквонком, да продлятся его годы и будь он здоров,

Ни в коем случае не собираясь делать аргумент к личности (Ad hominem), но просто, чтобы я понимал. Твоя позиция тут не основана на симпатии к исламу и выкладкам из Корана по поводу брака, про то, что в Шариате не установлен какой-то определенный возраст для брака и так далее, и все эти домыслы, которые основаны по этому по поводу? Я пойму. Именно потому, что ислам, к которому я отношусь с уважением, представляет на конкретных территориях другие нормы, и в них я не полезу.
dron87
27 сентября 2016, 20:24

Неисправимая Нина написала: Офицеры России" сдулись     
Комментарии тоже прикольные

Охренительно просто, да комменты жгут, собственно лучших и исчерпывающих там два
"Сношала жаба гадюку" и "Сползает по крыше старик Козлодоев,
Пронырливый, как коростель."(с) Это все что надо знать о Цветкове и Миро.
Fokker
27 сентября 2016, 20:25

Неисправимая Нина написала: "Офицеры России" сдулись  3d.gif  3d.gif  3d.gif
Комментарии тоже прикольные

Мы выиграли?

Простите за отсутствие смайликов, я малоэмоционален.
Fokker
27 сентября 2016, 20:27

dron87 написал: Ну то что от моралистов вреда и вони чем от проституции и порнографии вместе взятых это 146%.

Соглашусь.

Какое они имеют право нам, свободолюбивым и полноценным людям что-то указывать?

Мы сами с усами и сами по себе знаем, кого следует трахать, а кого - - нет.
Lynx082
27 сентября 2016, 20:34

GVB написал:  Предлагаю открыть Флеш-моб - каждый ставит фото своих детей в обнаженном виде

А зачем? У меня есть фотографии моего сына и моей племянницы в младенческом возрасте, но я их никому не показываю, несмотря на то, что у меня они вызывают умиление.

Снегурочка написала:
Тебя, возможно, сильно удивит, что очень большое количество народу не любит свои младенческие фотографии с гениталиями нараспашку, которые сделали родители в приступе умиления ? 

Ага, особенно когда эти фотографии начинают демонстрировать каждому гостю.
Неисправимая Нина
27 сентября 2016, 20:35

Fokker написал: Мы выиграли?

Ой, не факт! У нас всегда есть казачье воинство рояль в кустах.
Fokker
27 сентября 2016, 20:37

Неисправимая Нина написала:
Ой, не факт! У нас всегда есть казачье воинство рояль в кустах.

Главное, чтобы рояль в кустах не оказался голой задницей - поскольку непонятно, что с ней следует делать.
Lily_was_here
27 сентября 2016, 20:37

Tamerlan написал:
На всякий случай - ну нужно путать среднюю продолжительность жизни с типичным временем жизни. Первобытные люди в массе вполне жили гораздо дольше 20 лет. Некоторые даже доживали до старости.

По свидетельству очевидцев?
Старики 30-ти лет.
Lily_was_here
27 сентября 2016, 20:40

Fokker написал:
Главное, чтобы рояль в кустах не оказался голой задницей - поскольку непонятно, что с ней следует делать.

Любоваться, если она совершеннолетнеяя.
Шимон
27 сентября 2016, 20:42
Пришло время вспомнить, как Эгона Шиле посадили за распространение "порнографических рисунков".

ссылка
Шимон
27 сентября 2016, 20:43
И как даже скромную "Олимпию" некоторые сочли порнографией. Так что бывало и хуже.
Fokker
27 сентября 2016, 20:45

Шимон написал: Пришло время вспомнить, как Эгона Шиле посадили за распространение "порнографических рисунков".

Раньше даже сами геи были под гласным запретом.

А сейчас - как хорошо стало! Посмотрешь вокруг - теперь каждый второй, если не первый.

Цивилизация развивается семимильными шагами.
Неисправимая Нина
27 сентября 2016, 20:47

Fokker написал: Главное, чтобы рояль в кустах не оказался голой задницей - поскольку непонятно, что с ней следует делать.

Лишь бы фальшивые ноты не выдавала.
Enola
27 сентября 2016, 20:53

Шимон написал: Пришло время вспомнить, как Эгона Шиле посадили за распространение "порнографических рисунков".

Давай лучше сразу по детям зайдем. В Третьяковку.

user posted image

Или вот еще. Ваще лицом лежит к офицерам и людям, волнующимся о судьбах Родины!
http://swatchtheyes.w-o-s.ru/picture/13406
Ваще Третьяковку надо бы проверить офицерами и омбудсменшами, а то каких-нибудь 30 лет и конец русскому миру, сплошная педофилия кругом и страшно за детей. Хотя картины относятся к 20-м годам прошлого века, так что 30 лет с тех пор уже прошло аж три раза.
Крепкий Орешек
27 сентября 2016, 20:59
Я не устаю удивляться как за 3 года все изменилось. В Третьяковке успешно прошла большая выставка Серебряковой. Много людей посмотрело выставку, никто не кричал про порнографию.
Серебрякова часто писала своих дочерей. Ее тоже интересовала тема детской сексуальности. Эти работы несравнимо более провокационные, однако никто про педофилов не вспоминал.
Вот тут можно посмотреть одну из ее картин. http://www.serebriakova.ru/
Виктор Сорокин
27 сентября 2016, 21:00


Весьма велика вероятность, что сейчас вам будут подробно объяснять, чем отличается Искусство (т.е. создание изображений путём намазывания чего-нибудь цветного на что-то плоское, производимого в состоянии Вдохновения) от фотографии, производимой нажатием пальца на кнопочку... rolleyes.gif
Крепкий Орешек
27 сентября 2016, 21:00
Мы с Энолой ходим парой, мы с Энолой санитары. biggrin.gif
Неисправимая Нина
27 сентября 2016, 21:02

Enola написала: Давай лучше сразу по детям зайдем.

Давайте в тред свои детские фотки с голыми попками выкладывать!
wink.gif
GVB
27 сентября 2016, 21:07

Шимон написал: Пришло время вспомнить, как Эгона Шиле посадили за распространение "порнографических рисунков".

Вот за эту картинку я, куда уж мягкий человек, мухи не обижу, но посадил бы этого Эгона на всю жизнь. Без права на. Да за такую рожу на рисунке, кости и общий вид не сажать надо, а расстрел после суда без адвоката (впрочем, ни один адвокат не согласится защищать такого распространителя, прости господи). И в тот же вечер исполнить, чтобы не повадно.
Enola
27 сентября 2016, 21:07

Крепкий Орешек написала: Мы с Энолой ходим парой, мы с Энолой санитары.


user posted image user posted image 3d.gif


Неисправимая Нина написала:
Давайте в тред свои детские фотки с голыми попками выкладывать!

Я стесняюсь. У меня там целлюлит user posted image
alotostanka
27 сентября 2016, 21:09

Lynx082 написала: Я поступила в художественную школу в 10 лет, и с самого первого занятия по истории искусств нас учили, что обнаженное человеческое тело красиво и не стыдно.

А я занималась лет 6 с тех же 10 в изостудии при районном ДК, и ничего такого нам ни с порога, ни вообще не говорили. Горшки рисовали и прочее. При этом не думаю, что в художественной школе вы в 10 лет рисовали обнаженную натуру, хотя бы по причине оплаты работы модели. Это все как всегда, "говорить - не значит жениться", т.е. собственно личный опыт-то на эту тему в этом возрасте есть или нет (даже не предполагаю, что в обсуждаемом контексте речь вообще могла идти о вашем собственном позировании)? Вон оно до каких пор сидит в установках, что "Обнаженное тело красиво и не стыдно" - это, извините, догмат (профессиональный причем), а оттенки у этого догмата или исключения предусмотрены?

Вообще же я о другом совершенно пишу в процитированном отрывке. Я пишу о части психической жизни человека. Достаточно немного поэкспериментировать, чтобы понимать - интеллекту по жизни все быстро приедается и становится скучным. Таким образом, неплохо бы отличить в себе, где интеллект, а где чувства, где должествование, т.е. развиваться с годами самому по каким-то поводам, а не тупо подтверждать или опровергать данные в глубоком детстве информ-догматы (в детстве-то как их осмысливать, если опыта нет - это же насилие в квадрате). И есть вот у ребенка сензитивные периоды, в которые он часть информации лучше и ко времени усваивает, букву "р" говорить проще научиться в 5-6 лет, а не в 3 или в 12, так и времени открытию в себе телесности, влюбленности есть соответствующий возраст. Зачем я буду своему ребенку такую свинью подкладывать, это же важный опыт. И напомню, что разговор в этом ключе шел о собственных детях, а не о детях с выставки. Те дети - принадлежат к сообществу нудистов. Думаю, что разумно было бы так выставку и освещать. Как знакомство с культурой какой-то группы людей, т.е. добавить аспект не телесный вообще ("Без стеснения"), а социальный (название выставки с этнографическим оттенком). Тогда сразу понятно, в чем там тоска интеллекта - по утерянному раю. И понятно, что рай утерян безвозвратно, ведь нудистов жирных и тупых на свете, скорее всего, много больше, чем красивых с искренними глазами. Все равно получается, эксплуатация детства, погреться несчастному интеллекту у огонька телесной невинности, в основном, на снимках дети, а не весь этот социум, как он есть, т.е. имеет место изысканное умалчивание, как минимум. Причем, хочу заметить и с самого начала написала, что обсуждаемая выставка - это еще искусство, и то насколько при столкновении культур вызывает споры, а следующей ступенькой будет искусство чуть пожиже, а следующей - Брук Шилдс в ванной, которая и вовсе не искусство, а уже пошлость. А потом бедным людишкам останется только пойти героину вдолбить, потому что уже ничего не торкает. И цензура тут бессмысленное дело, ценность для человека, как и во все времена, представляет только самоцензура, тогда человек как-то куда-то развивается и учится распознавать оттенки в том числе и с помощью ограничений на вхождение в себя какой-то информации.
Ликург
27 сентября 2016, 21:09

Крепкий Орешек написала: Вот тут можно посмотреть одну из ее картин. <a href="http://www.serebriakova.ru/" target="_blank">http://www.serebriakova.ru/</a>

Я, наверное, чего-то не понимаю, но ИМХО в этой картине речь идет скорее, не о сексуальности, а о невинности. Созревшая девочка вроде бы и изображена в откровенной позе, но поза сия не из-за развращенности, а от невинности. Если я правильно понял замысел, то ситуация схожа с библейским раем, когда Адам с Евой до тех пор пока не съели плод познания ходили голые, не подозревая, что это бесстыдство
Крепкий Орешек
27 сентября 2016, 21:24

Ликург написал:
Я, наверное, чего-то не понимаю, но ИМХО в этой картине речь идет скорее, не о сексуальности, а о невинности. Созревшая девочка вроде бы и изображена в откровенной позе, но поза сия не из-за развращенности, а от невинности. Если я правильно понял замысел, то ситуация схожа с библейским раем, когда Адам с Евой до тех пор пока не съели плод познания ходили голые, не подозревая, что это бесстыдство

Я не помню, что именно воспевал автор. Дело не в этом, дело в том, что наше общество радикально изменилось за очень короткий временной период. Попробуй повесить эту картину без подписи автора в любую ветку осуждения сабжевой выставки. Посмотришь что будет.
llevelin
27 сентября 2016, 21:27

Неисправимая Нина написала:
Ой, не факт! У нас всегда есть казачье воинство рояль в кустах.

Пссс! Занавески для ножек рояля ннада? 3d.gif
Basilio
27 сентября 2016, 21:44

Enola написала: Давай лучше сразу по детям зайдем. В Третьяковку.

И что, там целая экспозиция таких картин? В нескольких залах подряд?

Н-да. Давно я не был в Третьяковке.
Шимон
27 сентября 2016, 21:46

Enola написала:
Давай лучше сразу по детям зайдем. В Третьяковку.

Я больше люблю Мунка.
Enola
27 сентября 2016, 21:48

Шимон написал: Я больше люблю Мунка.

Я тоже. Сначала про него хотела написать smile.gif
belial
27 сентября 2016, 21:52
Надеюсь, офицеры не пойдут брать штурмом Третьяковку с требованием засудить Павла Третьякова, а то нанесёте сейчас искусства в массы...
Enola
27 сентября 2016, 21:55
Модильяни, кстати, еще вот не дурак был детей использовать.
Взрослых, впрочем, тоже.

user posted image
Шимон
27 сентября 2016, 21:58

GVB написал:
Вот за эту картинку я, куда уж мягкий человек, мухи не обижу, но посадил бы этого Эгона на всю жизнь. Без права на. Да за такую рожу на рисунке, кости и общий вид не сажать надо, а расстрел после суда без адвоката (впрочем, ни один адвокат не согласится защищать такого распространителя, прости господи). И в тот же вечер исполнить, чтобы не повадно.

Шиле как бы и себя не особым красавцем изображал. Такой вот у него был стиль.
GreyAngel
27 сентября 2016, 21:58

bober написал:
Я пытаюсь понять, почему, к пирмеру, вот это:
   Спойлер!
user posted image
- порнография.

Ты, конечно, понимаешь, что это никакая не порнография.

Девочка стоит, отведя руки назад, как крылья ангела. Стоит задумавшись - с серьезным, взрослым видом. О чем она думает? Возможно, она раздумывает по поводу смотрящего на него человека: брать ли его с собой? достоин ли он этого? или пусть остается здесь, на этой грешной Земле?

Вот что я вижу из этой фотографии.

А те кто видит на этой красивой, чистой фотографии какую-то грязь - они извращенцы и идиоты.
Виктор Сорокин
27 сентября 2016, 22:05

GreyAngel написал:

Вы ответили за меня smile.gif
Шимон
27 сентября 2016, 22:07
А еще Хеккель.
GreyAngel
27 сентября 2016, 22:08

Сквонк написал:
Все сложнее в этом лучшем мире из миров хотя бы потому, что ты мальчик, а мир у нас, увы и ах, до сих пор в этом отношении мужской. Поэтому "прилетит" за голое дитя в 12 лет на кампусе с ба-а-альшушей вероятностью скорее девочке, нежели мальчику.

Это всё, конечно, надо учитывать.
Но, знаешь, я часто слышал в детстве: "ты чё, самый умный"? Я не был самым умным, но был умнее многих. А почему? Да книжки читал просто. Читать меня научили в за 2 года до школы. Я из-за этих книг кучу интересного пропустил, между прочим. Мои сверстники уже по девчонкам шастали, а я, как лох, никого не мог себе подцепить. Я очень страдал из-за этого! Серьезно.
Значит ли это, что меня не надо было учить читать? smile.gif

Всего не просчитаешь. И принимая какое-нибудь решение по поводу своего ребенка, родитель всегда идет на риск. Задача: трезво оценить этот риск, и выгоды, а не бояться "что скажет кампус через 10 лет". Может, и не скажет. А если и скажет - может, хорошее? А если даже и не хорошее: ну, и что? Пусть говорят. Плевать на них.

У меня дочка растет, я её голые фото не собираюсь никуда выкладывать, но если она вдруг сама захочет - препятствовать не буду. А зачем? Если какому-то дебилу это когда-нибудь позже не понравится - то это ведь отличный способ распознать этого дебила, чтобы никогда с ним не общаться.
GVB
27 сентября 2016, 22:09

Шимон написал:
Шиле как бы и себя не особым красавцем изображал. Такой вот у него был стиль.

Срамота, конечно. Сначала, кстати, посмотрел на фоту, пояснение твоё не прочитал. И пожалел тебя - мол, сейчас модераторы прибегут и забанят Шимона за издевательства над одним из первых лиц государства. Потом прочитал твоё пояснение, от сердца отлегло, фу, это ж не премьер-министр Медведев в непотребном виде изображён. Пойду почитаю, кто такой этот Шила был, откуда взялся и почему так людей ненавидел.
Black&White
27 сентября 2016, 22:10

belial написала: Надеюсь, офицеры не пойдут брать штурмом Третьяковку с требованием засудить Павла Третьякова, а то нанесёте сейчас искусства в массы...

По поводу офицеров (извиняюсь, если было уже)
   Спойлер!
The Lumiere Brothers Center for Photography

Нас беспокоит тот факт, что обсуждается много информации, не соответствующей действительности. Вчера многие пытались обвинить ребят из Офицеров России в том, чего они не совершали и совершенно не замечали того, что действительно стало причиной закрытия выставки.
Поэтому хотим описать ситуацию случившуюся в воскресенье, так, как она действительно происходила.
1. Сразу скажем — у нас нет претензий к "Офицерам России" и её подразделениям, молодежному отряду и Центру профилактики правонарушений. Более того, именно они задержали хулигана, который облил работы мочой, и передали его полиции, в результате он арестован на 7 суток. Если бы не они, то он залил бы мочой еще пол выставки и корреспондентов с камерами.
Они не допустили на территорию Центра других моченосцев, которые толпились на улице и выжидали своего часа.
2. Центр Фотографии "Офицеры России" не блокировали и не нарушали закон, вели себя тихо и спокойно. Они стояли у дверей и ждали нашего разрешения для того, чтобы зайти посмотреть работы и сформировать свою собственную точку зрения. Они не устраивали митингов, пикетов, прохожим и машинам не мешали.
Нам было все равно, как они стояли, потому что двери Центра все равно были закрыты.
Совершенно официально заявляем, что "Офицеры России" и Цветков никогда нам не угрожали, никаких претензий к ним не имеем. Справедливости ради надо сказать, что Цветков единственный из общественных деятелей, отреагировавших на провокационный пост Лены Миро, который приехал сам к нам, по нашему приглашению, сам во всем разобрался на месте и интеллигентно обсудил возникшую ситуацию. Он высказал свое мнение, что если выставку не закрыть прямо сейчас, то работать Центру все равно хулиганы не дадут, и нам придется отбиваться от них еще долгое время.
Это был совет знающего человека, специалиста в безопасности, особенно учитывая то, что к этому времени мы уже начали получать угрозы со стороны радикалов.
3. Решение о закрытии выставки мы приняли самостоятельно, для того чтобы оградить Центр фотографии и его посетителей от агрессии со стороны хулиганов.
Мы хотим обратить внимание на то, что первопричиной закрытия выставки "Без смущения" были не действия Офицеров, а ложные провокационные посты, размещенные в интернете, которые повлекли за собой возбуждение радикалов, угрозы разных активистов и гневная реакция обманутых публикацией в ЖЖ чиновников и общественных деятелей.
Ходите на выставки, господа.

ссылка
Неисправимая Нина
27 сентября 2016, 22:22

llevelin написала: Пссс! Занавески для ножек рояля ннада?

Конечно! Они же кривые. wink.gif
сплюшка
27 сентября 2016, 22:31

Basilio написал: И что, там целая экспозиция таких картин? В нескольких залах подряд?

Мне кажется, обнаженных детей кисти Серебряковой в галерее вообще нет.
"У зеркала" есть, "За завтраком" тоже есть, "Беление холста"... Крестьянки
там холст белят. Взрослые. Одетые.
Шимон
27 сентября 2016, 22:34

GVB написал:
Срамота, конечно. Сначала, кстати, посмотрел на фоту, пояснение твоё не прочитал. И пожалел тебя - мол, сейчас модераторы прибегут и забанят Шимона за издевательства над одним из первых лиц государства. Потом прочитал твоё пояснение, от сердца отлегло, фу, это ж не премьер-министр Медведев в непотребном виде изображён. Пойду почитаю, кто такой этот Шила был, откуда взялся и почему так людей ненавидел.

Бывает, что не только красота завораживает, но и уродство. Может быть, уродство даже больше. Взять хотя бы Достоевского.
Ingward
27 сентября 2016, 22:40

Шимон написал:
Бывает, что не только красота завораживает, но и уродство. Может быть, уродство даже больше. Взять хотя бы Достоевского.

Я ни разу не искусствовед и совсем ничего про Шиле не знаю, но почему бы не предположить, что он так изображал отношение общества к себе и к другим своим моделям?
Мейко
27 сентября 2016, 22:41
Я до всего этого скандала с выставкой ничего не знала о Стёрджесе и, возможно, так никогда бы и не узнала. Но, благодаря треду и фейсбучной ленте новостей стало интересно из-за чего разгорелся такой сыр-бор. Посмотрела фотографии Стёрджеса и была удивлена. По моему субъективному мнению, в этих фотографиях можно видеть все что угодно, кроме эротики и порнографии. Это надо еще очень постараться, чтобы их найти. Фотографии прекрасны, настоящее произведение искусства.
Lily_was_here
27 сентября 2016, 22:44

Шимон написал: Пришло время вспомнить, как Эгона Шиле посадили за распространение "порнографических рисунков".

Шиле не лучший образец моральных высот. Как и Фрейд. Да и ладно.
Lily_was_here
27 сентября 2016, 22:48

GVB написал:
Вот за эту картинку я, куда уж мягкий человек, мухи не обижу, но посадил бы этого Эгона на всю жизнь. Без права на. Да за такую рожу на рисунке, кости и общий вид не сажать надо, а расстрел после суда без адвоката (впрочем, ни один адвокат не согласится защищать такого распространителя, прости господи). И в тот же вечер исполнить, чтобы не повадно.

Тогда Климт.
user posted image
У меня на чашке эта картина.
Lily_was_here
27 сентября 2016, 22:53

Неисправимая Нина написала:
Давайте в тред свои детские фотки с голыми попками выкладывать!
wink.gif

Где то отцифрованы.
Но пока найду, тред утонет.
Сами Знаете Кто
27 сентября 2016, 23:05

Давайте в тред свои детские фотки с голыми попками выкладывать!

МОДЕРАТОРИАЛ:

Это тред тематического подфорума, а не картинная галерея и не домашний фотоальбом.
Прошу не отвлекаться от обсуждения заданной темы.

Магратея
27 сентября 2016, 23:09
Лена Миро призвала засудить Цветкова за самоуправство на выставке Стерджеса. х
Что вообще происходит?
Enola
27 сентября 2016, 23:11

Магратея написала: Что вообще происходит?

Поговорку про жабу и гадюку знаешь? вот оно.
Сквонк
27 сентября 2016, 23:20

Магратея написала:  Лена Миро призвала засудить Цветкова за самоуправство на выставке Стерджеса. х


Организация «Офицеры России» закрыла выставку Джока Стерджеса, но потом призналась, что погорячилась

У Цветковых к Ленам Миро тоже претензии. И Миро после претензий от Цветковых самые опасные фоточки из своего ЖЖ тоже удалила.

Короче: мы не я, они не мы, вы не наши, ваши не наши, мопед не наш, объява левая, верблюд чужой, мы хорошие, они плохие, или наоборот, но это неважно, никто не при делах, ля-ля, тополя. Но все по уши. И все одновременно в дамках.

Выставку зато закрыли. Задача выполнена, дальше каждый сам по себе.

Как же я ото всего этого устал, боже мой... cen.gif , хоть бы за свои слова отвечали, и шли до конца. Но нет же. Чуть что, все в кусты. А там рояль! И короче головами об него. Бедный рояль. Бедные девочки. Бедный фотограф. Бедный я!

Какое-то все беззубое, бестолковое, лажовое провокационное папье-маше. Даже стебать такое - лениво.


Поэтому заклинаю вас, Елизавета Петровна, бросайте свои бомбы, бритвы, револьверы, стрихнин – и поедемте опять в Баден-Баден!...Губернаторов же всех не перестреляешь.

Согласен с Олегычем.

Короче, нас опять всех cen.gif . Расходимся.

Но хоть поговорили, и то хлеб.
Drumm
27 сентября 2016, 23:23

dron87 написал: "Сношала жаба гадюку" и "Сползает по крыше старик Козлодоев,
Пронырливый, как коростель."(с) Это все что надо знать о Цветкове и Миро.

Ахахаха! smile.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»