Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Фотовыставка голых детей
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44
Крепкий Орешек
29 сентября 2016, 15:30
Вчера один урод испоганил еще одну выставку. Это становится нормой. kos.gif
GreyAngel
29 сентября 2016, 15:31

Крепкий Орешек написала: Вчера один урод испоганил еще одну выставку. Это становится нормой.  kos.gif

Какую? Я готов осудить! biggrin.gif
Старая тетка
29 сентября 2016, 15:41

GreyAngel написал: Какую? Я готов осудить!

здесь подробнее
Гнус
29 сентября 2016, 15:54

Старая тетка написала: здесь подробнее

Мне вот интересно, за такие выставки кто кому платит и кто на них ходит? И в чем великое искусство обычной армейской фотки с указанием, что люди на ней погибли?
Голые девочки хоть симпатишные.
Andrei
29 сентября 2016, 15:55

Robert написал: Это ты с католиками перепутал.

Ничего я ни с чем не перепутал.
Тед Хаггард
Эдди Лонг
Джон Пок
Джимми Сваггард

Список можно дополнять всякими евангелическими пасторами типа Джека Шаапа, Дэвида Ловлесса, Айзека Хантера и т.д. до бесконечности.
Ingward
29 сентября 2016, 16:09


Если ты считаешь, что я в чём-то заблуждаюсь, не стесняйся пожалуйста, высказывать контраргументы.
GreyAngel
29 сентября 2016, 17:11


Ничего не буду говорить. Война - это такое дело... страшнее педофилии. Не хочу.
Крепкий Орешек
29 сентября 2016, 17:22

Гнус написал:
Мне вот интересно, за такие выставки кто кому платит и кто на них ходит? И в чем великое искусство обычной армейской фотки с указанием, что люди на ней погибли?
Голые девочки хоть симпатишные.

Это выставки фотографов для фотографов и фоторедакторов. Собственно это показ работ победителей конкурса. Внимание широкой общественности они не привлекали.
Гнус
29 сентября 2016, 17:51

Крепкий Орешек написала: Это выставки фотографов для фотографов и фоторедакторов. Собственно это показ работ победителей конкурса. Внимание широкой общественности они не привлекали.

Тогда это новость, имхо, из разряда кто-то кому-то на гламурной вечеринке в лицо плюнул.
W colonel
29 сентября 2016, 18:01

Andrei написал: и т.д. до бесконечности.

Андрей, ну-ты то вроде обычно осторожнее относишься к звонким метафорам.
Понимаешь же, что твоя бесконечность может кончиться не дойдя до трех разрядов.
Agatori
29 сентября 2016, 18:10

Другая Стрекоза написала:
Соглашусь - не нравится не ходи смотреть, но таки фото у обсуждаемого фотохудожника сюжетные и в бОльшей степени постановочные, насколько я вижу и понимаю. Он не просто ловит моменты, не надо лукавства, а режиссирует, вольно или невольно навязываядемонстрируя свое видение мира, красоты и etc.

Из интервью со Стерджессом:

Кстати, подруга моей жены, антрополог, как-то решила посмотреть на эту проблему с другой стороны и попыталась найти ответ на вопрос: что находят интересного в съемке мои модели и что их объединяет. Провела опрос и выяснила: им нравилось то, что я принимал их такими, какие они есть, не заставлял позировать и улыбаться на камеру.

То есть никакой постановки не было вообще?
Нет. Коллеги из фэшн-индустрии говорят, что мои работы очень разные. Такого разнообразия сюжетов я добиваюсь тем, что не моделирую ситуации. Это не профессиональные уловки, все гораздо проще, чем они думают: я просто ни во что не вмешиваюсь и ничего не делаю.

Может, врёт, конечно.
GreyAngel
29 сентября 2016, 18:13

Agatori написала:
Может, врёт, конечно.

Я думаю, слегка лукавит. Как минимум, он должен попросить модель замереть в той позе, которая ему понравилась. Потому что бегать с фотоаппаратом и щелкать вспышкой - это дело для папарацци, а не для серьезного фотографа.
Но я верю, что он не придумывает сюжеты намеренно, а просто смотрит на людей и ловит понравившиеся моменты.
Andrei
29 сентября 2016, 19:02

W colonel написал: Андрей, ну-ты то вроде обычно осторожнее относишься к звонким метафорам.
Понимаешь же, что твоя бесконечность может кончиться не дойдя до трех разрядов.

Так она не кончается и не кончается, тут эти скандалы уже почти каждую неделю. И конца им не видно, потому — до бесконечности. В смысле, как только ты их исхитришься пересчитать, так тут же новые добавятся.
Cinic73
29 сентября 2016, 20:40

GreyAngel написал:
Ну вот, ждем следующую новость: "Администрация ИКЕА Свердловска была вынуждена закрыть свой магазин под давлением возбужденных возмущенных офицеров россии".  3d.gif

А вот ммм... рен-тв что ли перестраховался. Сегодня.
Демонстрируют по какому-то поводу очень схематичный рисунок русалки. Буквально один контур в течение секунды.
А вот место где у нее груди не забыли замылить.
Me_Natik
29 сентября 2016, 21:15

Гнус написал:
Тогда это новость, имхо, из разряда кто-то кому-то на гламурной вечеринке в лицо плюнул.

В ваших главных новостях показывали (с пояснением, что это были фотографии карателей)
Мне кажется подобные "обливания" непонравившисхся фоток стали трендом.
eugen666
29 сентября 2016, 21:27

Cinic73 написал:
Буквально один контур в течение секунды.

Фейсбук принёс страшное. Не доглядели, уж какое поколение во грехе растёт. Туве Янссен собственноручно нарисовалла для первой книги "Муми-троллей". Печатают до сих пор.
ESN
29 сентября 2016, 21:30

Крепкий Орешек написала: .... Это становится нормой.  kos.gif

_да уж_
broxmann
29 сентября 2016, 21:48

ESN написал: _да уж_

Так эффектней. Удачно допилили теперь даже тянет на произведение искусства.
Сквонк
29 сентября 2016, 21:55
Никого еще не предупреждали насчет очередного осеннего обострения? - Люди в камуфляжах с автоматами наперевес на детских площадках не появлялись, военные возле школ не растут как грибы, нет? Офицеры России™ в детсадах ни на кого еще не напали? Ну, мало ли что, ушки должны быть на макушке.

Будьте бдительны! Военные опаснее педофилов, у военных же ж ружжо!

Хотя я бы "художников с банками" уже начал опасаться. От них этой осенью никакого спасу нет. Никак Змееносец лютует преждевременно?
Vovchik
29 сентября 2016, 22:04


Это такое лукавство на полном серьезе удивляться почему же это именно эти фото облили краской! Стыдливо называя выставку - "посвященную вооруженному конфликту на юго-востоке Украины".

Реакция была предсказуема и вполне возможно даже желаема.
Сами Знаете Кто
29 сентября 2016, 22:06
МОДЕРАТОРИАЛ:
Прошу не отвлекаться от заданной темы.
broxmann
29 сентября 2016, 22:08
А может они договорились и нас опять обманули. Ведь это не какой-то там активист, а целый художник. Мало приехать с правильными картинками в правильное место. Нужно ещё чтобы кто-то подыграл. И вуаля.
broxmann
29 сентября 2016, 22:09

Vovchik написал: Реакция была предсказуема и вполне возможно даже желаема.

О.
Сами Знаете Кто
29 сентября 2016, 22:11
МОДЕРАТОРИАЛ:
Genossin, belial и, особенно, broxmann - убедительная просьба прекратить склоку.
Сами Знаете Кто
29 сентября 2016, 22:43

broxmann написал:
А может они договорились и нас опять обманули. Ведь это не какой-то там активист, а целый художник. Мало приехать с правильными картинками в правильное место. Нужно ещё чтобы кто-то подыграл. И вуаля.
...
broxmann написал:

Vovchik написал:
Реакция была предсказуема и вполне возможно даже желаема.

О.

МОДЕРАТОРИАЛ:
Продолжение оффтопика после модераториала.
Предупреждение.
Donetsk_76
30 сентября 2016, 02:15

В ваших главных новостях показывали (с пояснением, что это были фотографии карателей)
Мне кажется подобные "обливания" непонравившисхся фоток стали трендом.

Повторюсь, это из соседнего треда, как житель Донецка имею право высказать мнение. Хотя тебе из США конечно же виднее...
Вот, в Москве открыли выставку перспективного (со стороны большинства либералов тут) добробата "Донбасс". К счачтью, сразу закрыли. Пришел ватник и выставку закрыли. Творец не понимает - почему ? Отвечу - не хватает фотографий действий этих симпатичных и улыбчивых парней ну хотя бы в том городе, где я сейчас нахожусь, в Донецке. Ну там показали бы результаты действий здесь, ОЧЕНЬ хорошие фотографии можно снять и потом до хрипоты в голосе спорить - искусство это или нет.
Сами Знаете Кто
30 сентября 2016, 02:58

Donetsk_76 написал:
Повторюсь, это из соседнего треда, как житель Донецка имею право высказать мнение.
...

МОДЕРАТОРИАЛ:
Явный оффтопик после модераториала.
4 дня.

Cansarse
30 сентября 2016, 03:35

Me_Natik написала:

Мне кажется подобные "обливания" непонравившисхся фоток стали трендом.

Да это во всем мире всегда происходило.
Тут хоть фотографии. В США людей кипятком обливают, и что?
например
Стоит ли говорить, что это тренд?
Тренд, скорее, вот он: как есть.
Me_Natik
30 сентября 2016, 03:43
США, Украина. Кипяток, зеленка...
Совсем одно и то же , что два идентичных события в одном городе за несколько дней.
Cansarse
30 сентября 2016, 03:46

Me_Natik написала: США, Украина. Кипяток, зеленка...
Совсем одно и то же , что два идентичных события в одном городе за несколько дней.

Еще поискать? Я ведь найду.
Но не это главное. Два раза облить чем-то фотографии - плохой тренд в целой стране.
Один раз человека кипятком или зеленкой - конечно ерунда!
Главное: где, в какой стране это сделано. В правильной или в неправильной.
Вот это - тренд.
Me_Natik
30 сентября 2016, 04:47
О боже, уже и страна приплетена, да ещё и неправильная. smile.gif Ищи пожалуйста конечно. Но лучше все же более идентичные случаи и подряд.

Ещё лучше в другой теме. Можно специально открыть какую-нибудь АО. Здесь это будет оффтопом.
Сами Знаете Кто
30 сентября 2016, 05:47

Me_Natik написала:
США, Украина. Кипяток, зеленка...
Совсем одно и то же , что два идентичных события в одном городе за несколько дней.
...
Me_Natik написала:
О боже, уже и страна приплетена, да ещё и неправильная.  Ищи пожалуйста конечно. Но лучше все же более идентичные случаи и подряд.

Ещё лучше в другой теме. Можно специально открыть какую-нибудь АО. Здесь это будет оффтопом.

МОДЕРАТОРИАЛ:
Продолжение оффтопика после неоднократных модераториалов.
4 дня.

Cinic73
30 сентября 2016, 08:03

eugen666 написал:
Фейсбук принёс страшное. Не доглядели, уж какое поколение во грехе растёт. Туве Янссен собственноручно нарисовалла для первой книги "Муми-троллей". Печатают до сих пор.

Ну... Эта картинка одна из многих. Мне больше понравились панорамные рисунки. Где много персонажей. В том числе и ню. Вот они то не всегда попадают в печать.
Хоррот
30 сентября 2016, 09:05

eugen666 написал: Фейсбук принёс страшное. Не доглядели, уж какое поколение во грехе растёт. Туве Янссен собственноручно нарисовалла для первой книги "Муми-троллей". Печатают до сих пор.

Еще "Незнайку на луне" можно вспомнить, с голыми коротышками... smile.gif
Смех смехом, но неужели не видно разницы между этими картинками и, скажем, приведенными фотографиями Б.Ш. на первой странице треда? Или _отдельными_ фотографиями обсуждаемого фотографа, где таки есть эротический подтекст.
Заметь, я не требую запретить и т.д. Я спрашиваю, неужели нет разницы? Ну так, если по чесноку и без передергов.
Lily_was_here
30 сентября 2016, 09:48

Хоррот написал:
Еще "Незнайку на луне" можно вспомнить, с голыми коротышками...  smile.gif
Смех смехом, но неужели не видно разницы между этими картинками и, скажем, приведенными фотографиями Б.Ш. на первой странице треда? Или _отдельными_ фотографиями обсуждаемого фотографа, где таки есть эротический подтекст.

Красота в глазах смотрящего. ©
Свиристель
30 сентября 2016, 10:15

Cinic73 написал:
А вот ммм... рен-тв что ли перестраховался. Сегодня.
Демонстрируют по какому-то поводу очень схематичный рисунок русалки. Буквально один контур в течение секунды.
А вот место где у нее груди не забыли замылить.

Видела версию нашего "Шерлока Холмса" с замыленной курительной трубкой. А из одного из фильмов с Мистером Бином вырезали целый эпизод, где он из машины показывает всем подряд средний палец. Маразм постепенно крепчает, лицемерность возрастает.
Lily_was_here
30 сентября 2016, 10:21
Пользователи соцсетей запустили флешмоб #безстеснения в поддержку Джока Стерджеса
Художественный руководитель театральной компании «Не то» Олег Липовецкий запустил в фейсбуке флешмоб #безстеснения в поддержку фотографа Джока Стерджеса, московскую выставку которого закрыли
Липовецкий предложил публиковать фотографии произведений искусства с обнаженной натурой и прикрепил к своему посту фото скульптуры «Венера с яблоком» Бертеля Торвальдсена. Флешмоб поддержали пользователи твиттера, инстаграма и вконтакте.
https://snob.ru/selected/entry/114100

   Спойлер!
В конце страницы:
This Facebook post is no longer available. It may have been removed or the privacy settings of the post may have changed.
GreyAngel
30 сентября 2016, 10:48

Хоррот написал:
неужели не видно разницы между этими картинками и, скажем, приведенными фотографиями Б.Ш. на первой странице треда? Или _отдельными_ фотографиями обсуждаемого фотографа, где таки есть эротический подтекст.

Слушай, ну эротизм - это нормальная составляющая человеческого существования. Чего его бояться?
Да, в снимкам Стерджеса есть налет эротизма, но это такая эротика, от которой, грубо говоря "не встает". Его работы отличаются от работ других художников "ню" также как бокал хорошего вина отличается от стакана водки.
Хоррот
30 сентября 2016, 11:04

GreyAngel написал: Слушай, ну эротизм - это нормальная составляющая человеческого существования. Чего его бояться?

Верно. Не надо бояться эротизма.

GreyAngel написал: Да, в снимкам Стерджеса есть налет эротизма, но это такая эротика, от которой, грубо говоря "не встает".

Так на ребенка нормальный человек и не возбудится. Вопрос, который я хотел тут обсудить - об этичности _детского_ эротизма.

GreyAngel написал: Его работы отличаются от работ других художников "ню" также как бокал хорошего вина отличается от стакана водки.

Чем?
А то тут, в треде, тоже художников и фотографов приводили. Не хуже, на мой вкус.
Виктор Сорокин
30 сентября 2016, 11:09

belial написала: Ну и не говори. Дело было 30 лет назад, изменить ситуацию уже не получится.
В доме моей прабабушки висели копии: "Сватовство майора" Федотова, "Незнакомка" Крамского и т.д. Не знаю, каково было их происхождение, но они были написаны красками, все в кракелюрах уже, в тяжёлых потемневших рамах, хорошо вписывались в обстановку комнат и на меня производили совсем другое впечатление, чем репродукции.

Подозреваю, что впечатление - в очень многом - было связано с тем, что "30 лет назад, в доме прабабушки..."

broxmann
30 сентября 2016, 11:26

GreyAngel написал: но это такая эротика, от которой, грубо говоря "не встает"

Грубо. Грубо и грустно. Грубо, когда "встаёт", и грустно, когда не "встаёт", от эротики. Такая загогулина. Так и живём. kos.gif
GreyAngel
30 сентября 2016, 11:36

Хоррот написал:
Вопрос, который я хотел тут обсудить - об этичности _детского_ эротизма.

Детский эротизм вполне этичен. Тут даже и обсуждать нечего. Молодые тела - развивающиеся, входящие в период полового созревания - что в этом неэтичного или плохого? Что в этом неестественного?

Осуждать надо не детский эротизм, а насилие и принуждение в отношении детей.

Единственная настоящая проблема человеческого общества - это насилие. Если бы убрать насилие из сферы человеческих взаимоотношений, все остальное урегулировалось бы само собой.
GreyAngel
30 сентября 2016, 11:38
И я тут заметил еще ловкую подмену понятий.
Говорят "детский эротизм". Хотя надо говорить "подростковый" эротизм.
А то правильно кто-то сказал: у нас до 18 лет человека считают ребенком, а потом сразу дают в руки автомат и отправляют убивать.

Ребенок - это, на мой взгляд, человек до 10 лет. А потом уже это не ребенок, а подросток.
Cinic73
30 сентября 2016, 11:42

GreyAngel написал:
Слушай, ну эротизм - это нормальная составляющая человеческого существования. Чего его бояться?
Да, в снимкам Стерджеса есть налет эротизма, но это такая эротика, от которой, грубо говоря "не встает". Его работы отличаются от работ других художников "ню" также как бокал хорошего вина отличается от стакана водки.

Просто удовольствие от взгляда на нечто красивое. Например, рассвет в горах, закатное небо или просто горные хребты вокруг.
Мы ведь не зовем это эротикой. Хотя чуйства практически теже.
GreyAngel
30 сентября 2016, 11:44

Cinic73 написал:
Я бы не называл это эротикой.

Можно называть, можно не называть... Не важно все это.
Важно то, что детям от этого ничего плохого не делается. Насилия и принуждения здесь нет в принципе. Поэтому все поборники лживой морали и ханжи могут идти лесом.
Хоррот
30 сентября 2016, 11:44

GreyAngel написал: Осуждать надо не детский эротизм, а насилие и принуждение в отношении детей.

Насилие и принуждение - тоже. Но это аргумент в стиле линчевание негров.

GreyAngel написал: Единственная настоящая проблема человеческого общества - это насилие.

Социал-дарвинизм - не мое.

GreyAngel написал: Говорят "детский эротизм". Хотя надо говорить "подростковый" эротизм.

Не-е-ет, это ты пытаешься подменить. У обсуждаемого фотографа есть и именно детский. Что, собственно, меня и смутило.
Хоррот
30 сентября 2016, 11:45

GreyAngel написал: Поэтому все поборники лживой морали и ханжи могут идти лесом.

А кто со мной не согласен - тот грязная морковка!
В ПЖ - обычный аргумент. Но давай тут серьезно обсудим.
GreyAngel
30 сентября 2016, 11:49

Хоррот написал:
Насилие и принуждение - тоже. Но это аргумент в стиле линчевание негров.

Нет. Это самый главный аргумент.

Когда мы рассуждаем о детской порнографии, мы о чем вообще заботимся? О себе, о своей взрослой нравственности или о детях, об их благополучии? Если о детях - тогда и смотреть на это все нужно их глазами. А что важно для ребенка? Чтобы его не заставляли делать то, чего он не хочет и к чему не готов.
Насилие - вот корень проблемы. Если есть хоть малейший признак принуждения - тогда это плохо. А если нет... О чем тогда вообще говорить?
GreyAngel
30 сентября 2016, 11:50

Хоррот написал:
А кто со мной не согласен - тот грязная морковка!
В ПЖ - обычный аргумент. Но давай тут серьезно обсудим.

Я не тебя имел в виду. А... ну, скажем, Мизулину. smile.gif
Хоррот
30 сентября 2016, 12:02

GreyAngel написал: А... ну, скажем, Мизулину.

Ты хладнокровен. У меня про нее без мата не получается.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»