Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Фотовыставка голых детей
Частный клуб Алекса Экслера > Тихий омут
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44
Delena
1 октября 2016, 14:11

Гнус написал: Видимо потому, что тут не очень много ню фотографов с детьми моделями, а на память голых детей возраста 6-12-15 лет никто не фоткает.

Может, потому что дети данного возраста предпочитают фотографироваться одетыми? Если ребнку 1 года все равно как его фотографируют, то, немногоп подрастая, у него появляются понятия о сексуальности и стыд?

WolferR написал: Сама, всё сама. Раз ты так переживаешь за детишек ярых защитников Стёрджеса, придется тебе самой постить фото голых детей. Я правда не понял, какая тут связь с выставкой, на которой подобных фотографий НЕ было, но раз ты уверенна, что она существует - кто же посмеет тебе возразить?

Стоп-стоп! Еще раз: я против фотографирования детей подросткового возраста голыми, поэтому я не фотографирую и не пощу. Но тот, кто считает что это правильно и красиво - пусть докажет это запостив фотографии своих голых детей. А иначе это выглядит как как то неубедительно.
Алент
1 октября 2016, 14:13

Delena написала: Но тот, кто считает что это правильно и красиво - пусть докажет это запостив фотографии своих голых детей.

А Венеру Милосскую нам не надо изготовить из подручных материалов? Или Данаю изобразить?
Дело же не в том, что дети голые, а в том как это подано. Например, фото обнаженной Брук Шилдс мне не нравятся. Хотя девочка красивая.
Delena
1 октября 2016, 14:17

ESN написал: Понятно почему. Сначала начали одеваться просто от холода. Потом подвели идеологию.

Ну и потом — она табуирована в строго конкретной обстановке. Т.е. прийти голым на банкет нельзя, а в баню — наоборот.

Наверно,так как ты говоришь. Но это случилось, и это факт. Значит, надо учитывать специфику нашего общества? Уважать окружающих?
Алент
1 октября 2016, 14:20

Delena написала:
Наверно,так как ты говоришь. Но это случилось, и это факт. Значит, надо учитывать специфику нашего общества? Уважать окружающих?

В смысле, уважать чувства верующих и плевать на атеистов? Окружающие - они разные.
Delena
1 октября 2016, 14:22

Алент написала: Можно и другие вопросы задавать:
Почему древние греки воспевали обнаженную красоту?

Но мыже сейчас живем не в древней Греции?


Алент написала: Можно и другие вопросы задавать:
Почему спартанских женщин называли "гимномерос" (голобедрыми)?

Но мы же сейчас живем не в Спарте?

Алент написала: Можно и другие вопросы задавать:
Почему в веках так и осталось слово "гимн", происходящее от слова "гимнос" - нагой?

Может потому что оно пришло издалека, но сейчас мы не ходим нагими?
Просто всему свое время. Сейчас другая культура. Раньше не было понятия "педофилия". Сейчас четкие критерии. Ты бы хотела обнародовать фото своего ребнка голым, когда ему 10-12-15 лет? В этом же нет ничего стыдного?
Delena
1 октября 2016, 14:25

Алент написала: В смысле, уважать чувства верующих и плевать на атеистов? Окружающие - они разные.

Атеисты - это те же верующие, которые верят в то, что они не верят. Уважать чувства разных людей.
Допустим, у меня красивая грудь, и я хочу ею хвастаться. Я могу - стать моделью и пусть смотрит кто хочет, а могу снять бюстгалтер и ходить без него. Это и есть отношение к окружающим.
Алент
1 октября 2016, 14:27

Delena написала: Ты бы хотела обнародовать фото своего ребнка голым, когда ему 10-12-15 лет? В этом же нет ничего стыдного?

Если бы у меня было мое фото такого высокого мастерства, я бы его, конечно, сохранила и, вполне возможно, опубликовала. Насчет фото детей - это их фото, им и решать.
Lily_was_here
1 октября 2016, 14:27

Remak написал:
Да ну? Интересно, почему тогда нагота у подавляющего большинства человечества табуирована? Почему на обычных пляжах люди надевают плавки и купальники? Почему по улицам не ходят в жару голышом, на работу, в магазин, театр? В школы и ВУЗы? Почему раздевалки в спортивных клубах и бассейнах раздельные и без купальника не пустят? 

Где то не пустят, где то пустят. Не в школы и в вузы, не на собрание в жэк или в ГД, места знать надо. И даже тебе они известны.
И нагота у подавляющего большинства человечества не табуирована.
Подавляющее большинство человечества рождается голышом, обнажается в спальне, да и под одеждой все голые, и все знают что там.
Нагота не табу, одежда для красоты, тепла и удобства.
Алент
1 октября 2016, 14:29

Delena написала:
Атеисты - это те же верующие, которые верят в то, что они не верят. Уважать чувства разных людей.

Какую сторону уважения являет собой обливание мочой фотографий на выставке?
Lily_was_here
1 октября 2016, 14:30

Delena написала: Пролистала тред, но не увидела ни одного фото голых детей от ярых защитников Стёрджеса. Это заставляет думать, что они не искренние поклонники его таланта. И не уверены, что фого их голых детей возраста 6-12-15 лет не возбудит ни одного педофила.  Хотя ведь педофилы тоже люди, они же должны кем то любоваться? Все аогументы без фото своих детей выглядят неубедительно.

А если мы будем говорить о фигурном катании, ты потребуешь наши фото в коньках и тройном тулупе?
Алент
1 октября 2016, 14:31

Lily_was_here написала: Нагота не табу, одежда для красоты, тепла и удобства.

...и для сохранения магии обнажения. smile.gif
Мне бы не хотелось, чтобы таинство обнажения превратилось в обыденность.
Anarrich
1 октября 2016, 14:35
Иногда увлечение фотографией плохо заканчивается

Фотограф-педофил задушил 17-летнюю девушку

Ну а этот вообще красавчик biggrin.gif

- Ходил обнаженный по квартире и убеждал детей в том, что происходящее с ними - нормально, что все так делают.

Фотограф-педофил осужден на 28 лет
Алент
1 октября 2016, 14:40

Anarrich написал: Иногда увлечение фотографией плохо заканчивается


15-го октября местный телеканал WRIC (8-й канал) сообщил, что Фоули дал показания, в ходе которых признал себя виновным в непреднамеренном убийстве Тэйлор Мари Бел. Согласно указанному источнику, в ходе допросов в среду, 12 октября, фотограф рассказал, что занимался сексом с девушкой в своем автомобиле и по неосторожности, обуреваемый страстью, задушил ее. Испугавшись, он сбросил тело девушки в овраг и покинул место преступления. Однако позже раскаялся и добровольно явился в полицию. При этом в эфире WRIC выступил адвокат Крис Коллинс, клиентом которого является Фоули, и заявил, что не рекомендовал своему клиенту идти в полицию "в столь ужасном состоянии", однако Бенджамин не прислушался к этому совету. Адвокат сказал, что он присутствовал на допросе и подтвердил: у Фоули были сексуальные отношения с Тэйлор.

Вы уверены, что занятие сексом имеет непосредственное отношение к увлечению фотографией? Выходит, те, кто не увлекается фотографией, уже не могут заниматься сексом в машине?
Lily_was_here
1 октября 2016, 14:42

Delena написала:
Атеисты - это те же верующие, которые верят в то, что они не верят.

Затасканный трюизм. Верующие в бога и не верящие в его наличие.
Речь идёт о взаимоуважении, а не о предпочтительном уважении чувств некой группы товарищей.
Anarrich
1 октября 2016, 14:43

Алент написала: Вы уверены, что занятие сексом имеет непосредственное отношение к увлечению фотографией? Выходит, те, кто не увлекается фотографией, уже не могут заниматься сексом в машине?

Но тут еще цитата
специалист по съемкам обнаженной натуры и оскандалившегося после обвинений в совращении малолетних

Как говорится не каждый фотограф - педофил, но каждый педофил - фотограф biggrin.gif
Просто выше в обсуждении было про то, что "педофилы носа на улицу не высунут и предпочитают прятаться по углам и не фотографировать, чтобы не светиться" smile.gif
Алент
1 октября 2016, 14:47

Anarrich написал: Как говорится не каждый фотограф - педофил, но каждый педофил - фотограф 

Смелое утверждение. Остается сделать вывод, что до широкого распространения фотографии педофилов просто не было? Ведь так получается, раз уж фотография во всем виновата, по вашему мнению.
Неисправимая Нина
1 октября 2016, 14:52

Anarrich написал: Иногда увлечение фотографией плохо заканчивается

Иногда посещения магазина "Магнит" плохо заканчиваются. По словам очевидцев, преступление было совершено в девять часов вечера возле магазина «Магнит».
Anarrich
1 октября 2016, 14:53

Алент написала: Смелое утверждение. Остается сделать вывод, что до широкого распространения фотографии педофилов просто не было? Ведь так получается, раз уж фотография во всем виновата, по вашему мнению.

А я этого не утверждал. Фотография не виновата.
snegir74
1 октября 2016, 14:57

Jawbreaker написала:

Блин, везде эти либералы окопались! Библию они предлагают читать! А как там неокрепшие умы вычитают, да неправильно поймут чего? Нельзя пускать на самотек такой важный вопрос как воспитание молодежи. Только предельно четкие правила, как поступать в конкретных ситуациях, без возможности осмысливания оных. Желательно в картинках, так как грамотность тоже развращает юные души.
WolferR
1 октября 2016, 14:58

Remak написал:
Во-первых были. Не было самых скандальных фото, где подробно продемонстрированы гениталии, но голые детишки там были. Собственно, повторюсь, фотограф Стёрджес довольно банальный и обычный, известность ему принесли исключительно скандалы, связанные с возрастом моделей.

Да плевать, гений Стёрджес или посредственность. Мне НЕ нравится произвол, хоть со стороны властей, хоть со стороны граждан. Если ты считаешь, что выставка нарушает закон - пиши заявление, хоть в минкульт, хоть сразу в прокуратуру - считаю что гражданин Стёрджес нарушает такую-то статью Уголовного кодекса, прошу принять меры. Дальнейшая процедура тоже понятна - проводится экспертиза, которая и определяет - имеет ли место оное нарушение. Это законный путь. Беззаконный - это нагадить оппоненту под дверь облить экспонаты мочой и пригрозить, что дальше будет хуже. Какой тебе ближе?
Хоррот
1 октября 2016, 14:59

Skazochnik написал: Зря ты так плохо подумал о человечестве из-за какой-то выставки.
Во многих мусульманских странах ее и на порог не пустили б. Укрепив твою веру в человечество.

Я плохо подумал о человечестве читая ПЖ. wink.gif
Гнус
1 октября 2016, 15:05

Delena написала: Может, потому что дети данного возраста предпочитают фотографироваться одетыми? Если ребнку 1 года все равно как его фотографируют, то, немногоп подрастая, у него появляются понятия о сексуальности и стыд?

Я не зря сказал про фотографов и моделей. Голышом фоткаться и взрослые не все согласны, а уж что получится за порнография (в переносном смысле smile4.gif ) если снимать будут не профи ты и сама представляешь.

Delena написала: Но это случилось, и это факт. Значит, надо учитывать специфику нашего общества? Уважать окружающих?

На выставку никого не загоняли, не хочешь не ходи и не смотри. Это как в сексшоп прийти и возмущаться, что там всякую срамоту продают. smile4.gif
Lily_was_here
1 октября 2016, 15:47
РТР новости об этой выставке и ""офицерах:
Культура против искусства.
bootrojd
1 октября 2016, 16:51

Delena написала:
Атеисты - это те же верующие, которые верят в то, что они не верят. Уважать чувства разных людей.
Допустим, у меня красивая грудь, и я хочу ею хвастаться.  Я могу - стать моделью и пусть смотрит кто хочет, а могу снять бюстгалтер и ходить без него.  Это и есть отношение к окружающим.

Не ну если в (РФ) зимой, то много чего ещё снять придётся и окружающие особо не отнесуться, это если в переполненый общественный транспорт в таком виде попробовать, тогда да.
bootrojd
1 октября 2016, 17:06

Алент написала:
...и для сохранения магии обнажения. smile.gif
Мне бы не хотелось, чтобы таинство обнажения превратилось в обыденность.

Во, а то такое можно увидать. Как то ещё при СССР, когда 5и6 ноября были выходными, 8го будучи относительно молодыми пошли мы в баню, а один товарищ ещё продолжал праздновать, а время было часа 3, т.е. все нормальные люди на работе. И вот этот продолжающий, говорит пойду на женщин погляжу, а в бане 2й этаж женское отделение, а 3й мужское и в помывочном и того и другого запасной выход на случай пожара и по регламенту не заперт, мы его отговаривали отговаривали, мол можешь неправильно понять, увидеть что нибудь лишнее, но не уговорили, но сказали потом не жалуйся что пошёл, ну возвращается он через пару минут и говорит, что ж вы не предупредили. Потом месяц наверно ни пить ни с женой не мог. Так что я за высокохудожественную фотографию.
sonobr
1 октября 2016, 17:40

Genossin написала: Я думаю, что обсуждаемый сабж с четырьмя детьми относится к этой категории и в реальности невозможен. 

Это Л.Улицкая, если мне не изменяет память? smile.gif Но про 10 лет я не помню, вроде бы постарше девочка была.
sonobr
1 октября 2016, 18:24


Уточняю, если кому интересно: рассказ назывался "Бронька", девочке было не 10 лет, а больше 13-ти, хотя это и не принципиально в данной ситуации.
Это я к тому, что данный рассказ - не порно-фанфик, а вполне легальное произведение уважаемого автора. smile.gif
Старого педофила не оправдываю, если что.
Delena
1 октября 2016, 18:26

Алент написала: А Венеру Милосскую нам не надо изготовить из подручных материалов? Или Данаю изобразить?

Вот уж не знаю. Мне такая нравится.

Алент написала: Если бы у меня было мое фото такого высокого мастерства, я бы его, конечно, сохранила и, вполне возможно, опубликовала

То есть ты могла бы захотеть в 10-12-14-15 лет позировать голой? Для тебя это вполне допустимо, я правильно поняла? Я просто уьлчняю.
sonobr
1 октября 2016, 18:34

Delena написала: То есть ты могла бы захотеть в 10-12-14-15 лет позировать голой?

Ну вот был старый советский фильм, "Девочка и эхо", там снималась двенадцатилетняя актриса, её, наверное, не силой заставляли сниматься без одежды? Почему бы и не захотеть девочке такого возраста позировать?
Delena
1 октября 2016, 18:39

Lily_was_here написала: Где то не пустят, где то пустят. Не в школы и в вузы, не на собрание в жэк или в ГД, места знать надо. И даже тебе они известны.
И нагота у подавляющего большинства человечества не табуирована.
Подавляющее большинство человечества рождается голышом, обнажается в спальне, да и под одеждой все голые, и все знают что там.
Нагота не табу, одежда для красоты, тепла и удобства.

Ты говоришь, что нагота не табу и тут же говоришь, что нагой не пустят в школу, ВУЗ, госучереждения. Скорее всего даже арестуют за хулигантку. Так все таки табуирована или нет. Как то сразу ты в двух трамваях оказалась, едующих в разные стороны к тому же.

WolferR написал:  Мне НЕ нравится произвол, хоть со стороны властей, хоть со стороны граждан.

Мне тоже не нравится произвол, согласна. Пусть в виде испоченных картин или в виде засунутых в мусорные баки людей.

Гнус написал: На выставку никого не загоняли, не хочешь не ходи и не смотри. Это как в сексшоп прийти и возмущаться, что там всякую срамоту продают

Когда я иду в сексшоп - я знаю зачем иду. Когда я иду смотеть картины - я тоже знаю за чем иду. Это должно быть анонсировано. И если там детская обнаженка, то государство должно опредалиться сначала насколько это допустимо в нашем государстве, как в кино, на какой возраст расчитана это кино/эта выставка, а потом меня передупредить, о чем она, чтоб я знала, захочу ли я это посмотреть. Что касается данного автора - я не знала о нем до сих пор и слава Богу. Неплохо, есть некорторые фотографии хорошие и все. Лет 5 назад Онакита пдсадила меня на фотографии, с тех пор я познакомилась с работами некоторых офигенных фотографов. Тут - ничего удивительного, кроме того, что тут детская обнаженка.
W colonel
1 октября 2016, 18:40

Delena написала: То есть ты могла бы захотеть в 10-12-14-15 лет позировать голой?

А вот это - желание несовершеннолетнего ребенка к сабжу не относится абсолютно.
Delena
1 октября 2016, 18:40

sonobr написала:
Ну вот был старый советский фильм, "Девочка и эхо", там снималась двенадцатилетняя актриса, её, наверное, не силой заставляли сниматься без одежды? Почему бы и не захотеть девочке такого возраста позировать?

Не-не, я не хочу обсуждать сферического коня, я хочу услышать конкретный ответ Алент.
Алент
1 октября 2016, 18:43

Delena написала: То есть ты могла бы захотеть в 10-12-14-15 лет позировать голой? Для тебя это вполне допустимо, я правильно поняла? Я просто уьлчняю.

Позировать - пожалуйста. Но вряд ли в том возрасте я бы захотела публикации этих фото. А вот по истечению лет, когда той, какой была, я уже никогда не буду, то публикация мне не кажется ужасной. smile.gif
W colonel
1 октября 2016, 18:43

Delena написала: Ты говоришь, что нагота не табу и тут же говоришь, что нагой не пустят в школу,

Тут путаница в понятиях : Пьянство, например, строго говоря не табуировано, но в твои примеры вписыватсч.
Табуирование - запрет из морально-культурных соображений, не всегда отражаемый в явном виде в законодательной базе
eugen666
1 октября 2016, 18:53

Delena написала:
Атеисты - это те же верующие

Глупости.
eugen666
1 октября 2016, 18:57

Remak написал: Забавный факт, что ругающие, что хвалящие Стёрджеса в основном узнали о нём считанные дни назад и даже его биографию поленились погуглить.

Говорите за себя, Портос. Впрочем, я не удивлён.
eugen666
1 октября 2016, 19:08

Remak написал:
Ну и да, кто готов из поклонников Стёрджеса в качестве акции в его поддержку выложить СВОИХ детей ню открыто? Особенно вот такого возраста. как его модели, 8-15 лет где-то? Или опять "ну это же совсем другое дело"?

Я бы выложил. Если бы мог так снять. Я бы нарисовал, скорее. Но и этим не буду доволен, боюсь. Нужен очень хороший художник. Типа Николая Жукова (полистай на досуге, помня, что педофилам вовсе необязательно ню лицезреть, печаль). А фотограф с выставки - такой художник.
Гнус
1 октября 2016, 19:17

Delena написала: Когда я иду в сексшоп - я знаю зачем иду. Когда я иду смотеть картины - я тоже знаю за чем иду. Это должно быть анонсировано. И если там детская обнаженка, то государство должно опредалиться сначала насколько это допустимо в нашем государстве, как в кино, на какой возраст расчитана это кино/эта выставка, а потом меня передупредить, о чем она, чтоб я знала, захочу ли я это посмотреть.

Каким-то образом народ туда шел, значит где-то анонс был, и совершенно необязательно по всем каналам эту рекламу пускать. wink.gif Даже после скандала никого не привлекли за детскую порнуху, отсюда вывод - все было в рамках допустимого.

Delena написала: Что касается данного автора - я не знала о нем до сих пор и слава Богу. Неплохо, есть некорторые фотографии хорошие и все. Лет 5 назад Онакита пдсадила меня на фотографии, с тех пор я познакомилась с работами некоторых офигенных фотографов. Тут - ничего удивительного, кроме того, что тут детская обнаженка.

Про какую-то художественную ценность я и не говорю, я не искусствовед, а фотки которые тут постили вполне, имхо, симпатичные.
Aldmeris
1 октября 2016, 19:19

Delena написала: Если ребнку 1 года все равно как его фотографируют, то, немногоп подрастая, у него появляются понятия о сексуальности и стыд?

Я думаю, если сексуальность связана со стыдом, то это недалеко от невроза. Ты путаешь стыдное и интимное. Стыд означает вину за что-то плохое, а интимное - это сокровенное. Это скорее относится к взрослой наготе, детская табуирована намного меньше.

Delena написала:  Но тот, кто считает что это правильно и красиво - пусть докажет это запостив фотографии своих голых детей.

Удивительная косность - считать личную вкусовщину общим правилом.
Если я что-то одобряю - это совершенно не значит, что лично мне это нравится. Это значит только, что я уважаю чужое право на это, потому что оно никому не вредит. А мой вкус - это только мое дело, никто не обязан делать мне красиво и я не обязана любить все.
Мне вообще очень много чего не нравится из того, на что другие люди имеют полное право. Фотографии голых несексуальных тел - в первую очередь, пожалуй.
Продавщица Роз
1 октября 2016, 19:34

Delena написала:
Ты говоришь, что нагота не табу и тут же говоришь, что нагой не пустят в школу, ВУЗ, госучереждения. Скорее всего даже арестуют за хулигантку. Так все таки табуирована или нет.

3d.gif facepalm.gif
DonnaRosa
1 октября 2016, 19:54
В нашем городе, в самом центре, статуя юноши стоит лицом к действующему католическому собору. Да, голый мальчик, но иногда его одевают по мотивам формы баскетбольной команды "Жaльгирис". 3d.gif
   Спойлер!
user posted image

user posted image
Remak
1 октября 2016, 20:10
И да, все эти вот рассказы про красоту и эстетику обнажённого женского тела, они понятны по отношению к молодой взрослой женщине. У которой всякие там приятные глазу округлости фигуры и всё такое. Но тощий 10-летний ребёнок вызывает только желание его одеть, что бы не простудился. Вот в начале треда фотографии 10-летей Брук Шилдс. Она к примеру там на одном из фото в такой позе, где взрослая модель демонстрировала бы соблазнительный бюст. Но у неё же его ещё нет. Выглядит в результате по идиотски.

По факту - популярность Стёрджеса обусловлена исключительно тем, что он фотографирует голых малолетних нимфеток. Будь они взрослыми, это было бы обычное рядовое чёрно-белое ню, коих миллионы. Собственно потому его фото со взрослыми моделями особой популярностью то и не пользуются.
Remak
1 октября 2016, 20:14

eugen666 написал:
Говорите за себя, Портос. Впрочем, я не удивлён.

Тогда ты не можешь не знать, что скандалы были связаны с работами Стёрджеса всегда и везде. Что к нему наведовалось ФБР, его судили, магазины, продающие его альбомы регулярно пикетируют протестантские активисты, в штате Алабама его фотографии были запрещены. Что ничего нового в Москве не произошло, против его фотографий протестовали и будут протестовать всегда в том числе и у него на родине как и против к примеру Гамильтона.

Его творчество сознательный вызов общественному мнению и морали и на скандальности этого он неплохо зарабатывает, вот и всё. Скандалы - это то, чего он желает и получает. Те же самые фото можно было бы сделать и с совершеннолетними нудистками, но тогда не было бы скандала.
eugen666
1 октября 2016, 20:52
Это всё неважно. В закрытой выставке ничего запрещённого не было. И даже недоофицеры признали. А ты теперь чью точку зрения обосновываешь?
Lily_was_here
1 октября 2016, 21:20

Delena написала:
Ты говоришь, что нагота не табу и тут же говоришь, что нагой не пустят в школу, ВУЗ, госучереждения. Скорее всего даже арестуют за хулигантку. Так все таки табуирована или нет.

Ты понимаешь значение используемых тобой слов? Что такое табуирование по твоему?
Совершенно не то, о чем ты пишешь.


Когда я иду в сексшоп - я знаю зачем иду. Когда я иду смотеть картины - я тоже знаю за чем иду. Это должно быть анонсировано.

Выставка была анонсирована как 18+, что там - можно погуглить, как и 'табулирование".
За руки туда никого не тянули.
Не хочешь - не иди. Просто, да?
Сами Знаете Кто
1 октября 2016, 21:27
Опоздал. Оставлю 2 цента на потом.
Skazochnik
2 октября 2016, 00:08

Anarrich написал: Иногда увлечение фотографией плохо заканчивается

Фотограф-педофил задушил 17-летнюю девушку

Ну а этот вообще красавчик  biggrin.gif

- Ходил обнаженный по квартире и убеждал детей в том, что происходящее с ними - нормально, что все так делают.

Фотограф-педофил осужден на 28 лет

Отправить полицейских на квартиры фотографов и всех арестовать.
Ведь полицейские, это совсем другое дело.


Пресненский суд Москвы арестовал трех бывших полицейских, которых подозревают в содержании притона с несовершеннолетними детьми. Об этом сообщает «Интерфакс».

Среди арестованных — бывший оперуполномоченный уголовного розыска ОМВД по району Перово Александр Рубанов, начальник отдела угрозыска ОМВД по району Ивановское Андрей Ломакин и бывший сотрудник уголовного розыска Игорь Фролов. Помимо этого арестован Александр Голиков.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57efb9099a79...75fd3?from=main
Len_usik
2 октября 2016, 00:14

Skazochnik написал:
Отправить полицейских на квартиры фотографов и всех арестовать.
Ведь полицейские, это совсем другое дело.

Как надоели такие передерги...

Во-первых, речь идет о фотографах, а не о полицейских.

Во-вторых, давайте разрешим им все! Пусть совращают, насилуют, убивают да даже каннибализмом занимаются - ведь это люди искусства! Нет, не так. люди ИСКУССТВА!
Сами Знаете Кто
2 октября 2016, 00:22
МОДЕРАТОРИАЛ:
Прошу не отвлекаться от заявленной темы.
Genossin
2 октября 2016, 00:22

Remak написал:
Его творчество сознательный вызов общественному мнению и морали и на скандальности этого он неплохо зарабатывает, вот и всё. Скандалы - это то, чего он желает и получает. Те же самые фото можно было бы сделать и с совершеннолетними нудистками, но тогда не было бы скандала.

Да нет ничего такого скандального в его фотографиях, господи. И в Алабаме идиотов полно, им только дай на что-нибудь ополчиться. Кстати, откуда ты взял, что там его работы запрещены? Что-то я пока не нахожу об этом информации.
Ярые борцы со Стёрджесом просто не знают, о существовании Ларри Кларка. 3d.gif

Я только что с лекции из галереи братьев Люмьер, кстати. biggrin.gif tongue.gif Читала лекцию о детях и подростках в фотографии, приуроченную к выставке Стёрджеса, запланированную ещё летом. Но теперь она прошла на фоне пустых стен. Показывала много порнографии фотографий детей в разных контекстах, в том числе и возмущавших некоторую общественность. Цитировала некоторые мнения форумчан, спасибо этому треду. smile.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»