Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Мир Дикого Запада / Westworld
Частный клуб Алекса Экслера > Телевидение и мыльные оперы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54
Magvamp
8 октября 2016, 22:01
А зачем роботов для тестирования обязательно догола раздевать? Потом ведь снова обратно возвращать в парк, не всех же бракуют и на переработку.
APR
8 октября 2016, 22:01
Прочитал сейчас любопытную теорию, что мы наблюдаем две временные линии и события происходят не синхронно. А Человек в Черном Эда Харриса и Добрый Новичок Вилльям Джимми Симпсона - это один и тот же человек.
Willy-Nilly
8 октября 2016, 22:03

APR написал: А Человек в Черном Эда Харриса и Добрый Новичок Вилльям Джимми Симпсона - это один и тот же человек.

30 лет разницы? В смысле, герой Харриса говорил, что он в этом мире 30 лет. Уильям до такой степени не состарился бы, как мне кажется. И он пока не производит впечатления заядлого геймера, да и азарта не демонстрирует.
Белый Олеандр
8 октября 2016, 22:06

APR написал: Прочитал сейчас любопытную теорию, что мы наблюдаем две временные линии и события происходят не синхронно. А Человек в Черном Эда Харриса и Добрый Новичок Вилльям Джимми Симпсона - это один и тот же человек.

Интересная теория! Но хотя бы внешность тогда актерам подогнали. У Харриса лицо квадратное, у новенького - овальное.
RainnSaw
8 октября 2016, 22:10

Белый Олеандр написала:
Мне всегда это было непонятно. Как можно не сопереживать существу, испытывающему боль - неважно, кто это: корова, робот или человек.

Существует мнение, что человеческое тело само по себе биоробот служащий аватаром для энергетической сущности (душа), которая многократно рециркулируется посредством цикла перерождения (реинкарнации). Это главный фактор отличающий одного человека от другого. Робот является искуственной копией человека, созданной человеком себе на жопу и все его эмоции симуляция эмоций человека созданная как вероятная возможность с целью развлечения. Без программы робот ощущает не больше чем машина, которую разбили об дерево, все его эмоции существуют только в социальной программе заложенной в человека и ассоциирующей его со своим видом. Это является ошибкой так как робот и человек два абсолютно различных вида. Отношения или секс с роботом не принесут человеку полного удовлетворения из-за отсутствия взаимодополняющей связи на энергетическом (духовном) уровне.
Kaa the boa
8 октября 2016, 22:15

Белый Олеандр написала:
Интересная теория! Но хотя бы внешность тогда актерам подогнали. У Харриса лицо квадратное, у новенького - овальное.

Только до первой драки в салуне.
RainnSaw
8 октября 2016, 22:16
Симуляция жизни в сериале напоминает последнего Хитмэна, дается сценарий с несколькими сотнями искуственных актеров и прописанными скриптами, где можно выпилить практически всех ...
Белый Олеандр
8 октября 2016, 22:28

RainnSaw написал:
Существует мнение, что человеческое тело само по себе биоробот служащий аватаром для энергетической сущности (душа), которая многократно рециркулируется посредством цикла перерождения (реинкарнации).

Эта фраза, казалось бы, способна кинуть камешек на весы андроидов?

Проблема искусственного интеллекта (во всех фантастических произведениях) начинается именно тогда, когда границы его "искусственности" начинают размываться. Многие посочувствуют даже роботу-пылесосу (я, например tongue.gif ), который исправно служит человеку изо дня в день, и ходит повсюду за ним, убирая пыль (привет ВАЛЛИ). А кто-то не пожалеет даже андроида, у которого есть свой характер, чувства и эмоции. (запрограммированные на саморазвитие, к примеру).

В любом случае, рассуждать мы можем об этом только теоретически, т.к. никто из нас живого андроида в глаза не видел. Может иной андроид поприятнее будет вашего соседа. biggrin.gif
Белый Олеандр
8 октября 2016, 22:33

Willy-Nilly написала:
30 лет разницы? В смысле, герой Харриса говорил, что он в этом мире 30 лет. Уильям до такой степени не состарился бы, как мне кажется. И он пока не производит впечатления заядлого геймера, да и азарта не демонстрирует.

По-моему наоборот, новенький уже сейчас старовато выглядит.

То, что он не выглядит геймером - в этом и фишка "преображения". Если бы он зашел в дикий мир и начал по всем стрелять - кому бы это было интересно. Никому.
APR
8 октября 2016, 22:38

Белый Олеандр написала: По-моему наоборот, новенький уже сейчас старовато выглядит.

Дело такое. Харрису 65 лет, Симпсону 40 - дело такое.
Незабвенная
8 октября 2016, 22:38
После второй серии смотреть дальше хочется все меньше. Но третью посмотрю. Наверное.
Белый Олеандр
8 октября 2016, 22:40

APR написал:
Дело такое. Харрису 65 лет, Симпсону 40 - дело такое.

Да, я тоже уже посмотрела. Ну вот Симпсон на 40 и выглядит. А Харрис на свои - 65. Т.е. герой помоложе хотя бы лет на пять должен быть.

Но у меня все равно ощущение, что вы нам принесли в тред огромный спойлер. smile.gif
Белый Олеандр
8 октября 2016, 22:46

Magvamp написал: А зачем роботов для тестирования обязательно догола раздевать?

Чтобы показать бездушность тестировщиков и беззащитность испытуемых. smile.gif
Ваша тётя
8 октября 2016, 23:18

freshy написал: Сопереживать механизмам, созданным для удовлетворения различных потребностей посетителей парка, для меня сродни сопереживать корове, которая живет на ферме и которую забьют на котлеты.

Ты не сопереживаешь коровам?! Да ты фашист какой-то 3d.gif .

Эх, какая богатая тема для монументального срача с закидыванием друг друга какашками. (Имею ввиду тему сопереживания). Жаль, сериалам не свойственно этические проблемы слишком уж заострять, потому что тогда бы пришлось заканчивать историю на высокой ноте, чтобы у зрителя всё звенело и вибрировало, а им, наоборот, надо жвачку сюжет на много серий, а желательно даже сезонов, растянуть.

Возвращаясь к сериалу. Вот Долорес, например (из 1ой серии, вторую я пока не посмотрела, не знаю, что там). Этот хрен в черном насилует ее с особой жестокостью уже тридцать лет. Стаббс говорит, что ее так часто приходится чинить, что она уже почти как новая. Возникает вопрос: почему ее постоянно приходится чинить? То есть она не просто сама перезагружается на новый цикл и ничего не помнит, а ее именно чинят. Машина, может, какая-то негодная, дефектная? Скрипт плохой? Казалось бы, в чем проблема, утилизовать эту - сделать другую, кажется, у компании с этим нет проблем? Но нет. Подумай, о чем это говорит.


Белый Олеандр написала: Мне всегда это было непонятно. Как можно не сопереживать существу, испытывающему боль - неважно, кто это: корова, робот или человек.

Сейчас тебе объяснят, что перфокарты боли не испытывают, а девочки, которые их очеловечивают, глубоко заблуждаются.

Со своей стороны, хочу обратить внимание, что в данном случае речь идет про кино все-таки, а не про жЫзнь как она есть, а в жизни рядом с тобой ходят люди, которые смотрят фильм "Пила", испытывая приятное возбуждение, или даже играют в игру Кармагеддон, а ты их, вероятно, всё равно считаешь вполне нормальными.

С третьей стороны, меня забавляют зрители, настолько нечувствительные к воздействию того или иного произведения, что, допустим, несовпадающее с реальностью вплоть до мелких деталей изображение программы на мониторе какого-нибудь второстепенного героя аннулирует для них всё впечатление от происходящей на экране человеческой драмы. Все образы и диалоги, сигналы, коллизии и мизансцены - всё, все художественные приемы пролетают тогда мимо них, и бедным авторам остается только убить себя об стену. Я таких любя называю "узкими специалистами".

Странно, что создатели фильмов не вывешивают для данной категории специальной таблички с кратким разъяснением происходящего в фильме, сразу перед титрами, раз они намеков не понимают. Например, "Чуваки, это не просто перфокарты!" 3d.gif Возможно потому, что их количество статистически незначимо.
Незабвенная
9 октября 2016, 00:19
Жестокости для меня многовато, отталкивает.

Кстати, посмотрела Almost Human, согласна про штампы и вторичность, и в то же время это хороший и добрый сериал. Понравился. Спасибо тем, кто советовал. Чего бы еще такого глянуть?
Kaa the boa
9 октября 2016, 00:25

Незабвенная написала: Чего бы еще такого глянуть?

Дык нечего. В том и печалька.
RainnSaw
9 октября 2016, 00:27

Белый Олеандр написала:
Эта фраза, казалось бы, способна кинуть камешек на весы андроидов?

При попытке ответить на этот вопрос неизбежно возникнет огромное количество вопросов из области трансгуманизма в частности возможность переселения духовной сущности в искуственные объекты, а не просто извлечение памяти. Так или иначе появление продвинутого ИИ с очень высокой степенью вероятности знаменует собой конец человечества в его известной форме. Человек вообще достаточно фигово приспособлен к длительному воздействию т.н. высоких технологий вроде излучения сотовых или беспроводного интернета, атрофия социальной функции в результате избытка удаленного общения, новый тренд VR - судя по исследованиям после длительного его использования отрубается весь мозг кроме фронтальной доли и вот так бывает после многих часов сидения перед мониторной плоскостью выберешся на природу, глянешь на речку и скалы, сразу ощущаешь огромный прилив эндорфина и всепоглащающий кайф, ощущения человека в естественной среде.


Белый Олеандр написала:
Многие посочувствуют даже роботу-пылесосу (я, например tongue.gif ), который исправно служит человеку изо дня в день, и ходит повсюду за ним, убирая пыль (привет ВАЛЛИ).

Вот тебе немного гора, рабовладелица... biggrin.gif



Белый Олеандр написала:
А кто-то не пожалеет даже андроида, у которого есть свой характер, чувства и эмоции. (запрограммированные на саморазвитие, к примеру).

Зависит до чего он досаморазвивается, вот Microsoft подключило чат-бота к твитеру и он за сутки эволюционировал от "все человечество прикольное" до "Гитлер был прав".


Белый Олеандр написала:
Может иной андроид поприятнее будет вашего соседа. biggrin.gif

Что там андроид, таракан может быть поприятнее некоторых людей.
VitMir
9 октября 2016, 00:42

Белый Олеандр написала:
Как можно не сопереживать существу, испытывающему боль - неважно, кто это: корова, робот или человек...

В этом ряду робот явно лишний, так выбивается из категории живых существ. Иначе продолжу ряд: сломанный цветок, сбойнувшая прога, высохшая лужа (как она мучалась, бедная), умерший камень...smile.gif
Относительно реалистично демонстрируют базовые реакции туповатые андроиды из A.I. Спилберга (у них тоже своя сверхзадача - только со знаком плюс - эксплуатация материнской и отцовской любви и инстинктов), но там весь фильм заканчивается та-акими розовыми соплями...
И закончится это либо трансгуманизмом высшего градуса, либо Бендером-"Убить всех человеков!" (как вариант, могут и совместить танцы с арестами).
VitMir
9 октября 2016, 00:58
Пока зевотно. Вторая серия - всё ещё знакомство. Третья серия, чую, пойдёт под девизом "Дай МДЗ последний шанс!"
   Спойлер!
Мальчик-андроид - Хопкинс в детстве, а Чвч - Добрый Новичок 30 лет назад, такие вот ходят спойлеры
povorot
9 октября 2016, 01:01

Kaa the boa написал:
То-то ещё будет: она    Спойлер!
откопала Очень Большой Револьвер confused.gif .

Похоже на контрабанду, настоящий револьвер из реального мира.
Сразу вспоминается поганенький сериал, где был вот такой вот большой РеВольвер, из которого можно было убить все, в том числе и тьяфола. 3d.gif
povorot
9 октября 2016, 01:09

APR написал: Прочитал сейчас любопытную теорию, что мы наблюдаем две временные линии и события происходят не синхронно. А Человек в Черном Эда Харриса и Добрый Новичок Вилльям Джимми Симпсона - это один и тот же человек.

Но было бы круто.
Jaruschka
9 октября 2016, 01:50

APR написал: Прочитал сейчас любопытную теорию, что мы наблюдаем две временные линии и события происходят не синхронно. А Человек в Черном Эда Харриса и Добрый Новичок Вилльям Джимми Симпсона - это один и тот же человек.

А вот это было бы очень даже любопытно.
Пиц Зю Цуй
9 октября 2016, 02:20

VitMir написал: З.ы. Джавади изуродовал Paint it black, убрав всю ярость и контраст оригинала, столь уместные в сцене перестрелки. На фига?!

Да ладно. Я прямо море удовольствия получил от симфонического ремикса. Круто жеж.
Пиц Зю Цуй
9 октября 2016, 02:42

Уцин написал:

Блин, ты меня поражаешь. И при всем при этом тебе понравились ЗВ7. Вас там больше одного что ли?
Тсарь
9 октября 2016, 06:13
Давно меня сериал так не увлекал. Хочется копаться в этом мире и узнавать всё больше подробностей. Надеюсь, что сериал не окажется Лостом, который тоже начинался очень бодро и многообещающе, но потом подрастерял свой темп. Но пока непохоже, плотность событий в первых двух сериях очень высокая.

По поводу теории про то, что Человек в Чёрном и    Спойлер!
Уильям - одно и то же лицо, с разницей в 30 лет


Аргументы за:
   Спойлер!

- С временными линиями явно что-то не в порядке. Долорес трижды за две серии просыпается (как минимум), трижды роняет банку на землю. Тэдди дважды приезжает на поезде в городок, убивают его кажется трижды. При этом сюжетный цикл для посетителей расписан как минимум на две недели. Вспомним грабителей, которых пришлось выпускать на неделю раньше плана. Логично предположить, что убитые не должны вновь появляться в городе до начала нового сюжетного цикла. Т.е. тут две версии: либо события первых двух серий разнесены во времени на недели, либо всё же умершие герои не дожидаясь конца цикла снова входят в игру. В последнем случае это странно, так как это внесёт хаос во взаимодействие: и гости и хосты будут удивляться вновь увидев убитого вчера персонажа. В первом случае очевиден временной рассинхрон, не похоже, что линия персонала парка или линия Харриса длятся неделями.

- Роботы, в отличие от людей, не стареют (иначе бы Долорес не выглядела бы сейчас такой молодой), и обыграть это было бы интересно.

- Когда Тэдди выходит из поезда в первой серии, и когда два героя выходят во второй, события и обстановка несколько отличаются. Уильям со своим коллегой не видят детей со стариком и шерифа, зазывающего на поимку преступника, вместо этого видят рекрутёров, зазывающих в армию.

- Есть фанатская теория про то, что старик с повязкой на глазу предложил Уильяму как раз карту того лабиринта, которых всё это время ищет герой Харриса. И что девочка, когда говорила "лабиринт предполагается не для вас", имела в виду, что этот квест можно заполучить добротой и отзывчивостью, а не стреляя всех подряд. В этом случае получается забавно: Человек в Чёрном 30 лет ищет то, что мог бы получить ещё в самый первый визит.

- Джонатан Нолан любит неочевидный нарратив. Вспомнить хотя бы "Вспомни".

- Вильям и его коллега никак не взаимодействуют ни с заглючившими роботами, ни с персоналом парка.

- Долорес - одна из старейших роботов. Вполне можно допустить, что она уже 30 лет назад стояла у лошади и роняла банку.

- Человека в Чёрном ни разу не называют по имени, более того, он и в титрах обозначен как Man in Black.


Аргументы против:

   Спойлер!
- Картина, которую видят Тэдди и пара коллег, выходя из поезда, хотя и отличается, но всё-таки недостаточно: так же в начале проезжает конская повозка, так же происходит столкновение плечами, да и не верится, что Долорес могла бы 30 лет каждый раз ронять банку.

- Мы знаем, что роботов время от времени перепрограммируют, даже если допустить, что их уже сделали 30 лет назад, не верится, что уже тогда они играли ровно такие же роли.

- Первые роботы были не так похожи на людей, как современные (пример: ковбой, с которым пьёт Форд в первой серии), однако здесь ничего такого не заметно.

- Тяжело держать замаскированный флэшбэк достаточно долго. Чем дальше - тем больше будет очевиден рассинхрон с текущими событиями. К тому же неясно вообще зачем маскировать флэшбэк.

- Если допустить, что теория верна, то в "современном" парке только один главный персонаж-гость: собственно Человек в Чёрном. Как-то маловато.

Лично я бы не хотел, чтобы эта теория подтвердилась.
M73568
9 октября 2016, 06:32

VitMir написал:
В этом ряду робот явно лишний, так выбивается из категории живых существ. Иначе продолжу ряд: сломанный цветок, сбойнувшая прога, высохшая лужа (как она мучалась, бедная), умерший камень...smile.gif

Джонни Файв с вами категорически не согласен wink.gif
   Спойлер!
cassiopella
9 октября 2016, 07:24

Ваша тётя написала: Возникает вопрос: почему ее постоянно приходится чинить?

Потому что её постоянно калечат и как минимум одежду нужно менять, или тело латать? 3d.gif

Тсарь написал:    Спойлер!
Уильям со своим коллегой не видят детей со стариком и шерифа, зазывающего на поимку преступника, вместо этого видят рекрутёров, зазывающих в армию.
   Спойлер!

Имхо, рекрутеры это новый сценарий, который как раз готовит чувак требующий 200 андроидов.
кометаС
9 октября 2016, 11:16
Посмотрела вторую серию.

Незабвенная написала: Жестокости для меня многовато, отталкивает.

ППКС.
Белый Олеандр
9 октября 2016, 11:21

Тсарь написал: - Если допустить, что теория верна, то в "современном" парке только один главный персонаж-гость: собственно Человек в Чёрном. Как-то маловато.

В смысле один главный персонаж-гость? А сколько нужно главных?

Тсарь написал: К тому же неясно вообще зачем маскировать флэшбэк.

Ну как же. Чтобы зрители ломали головы, иначе это будет обычный сериал про роботов.
Белый Олеандр
9 октября 2016, 11:22

кометаС написала: Посмотрела вторую серию.


ППКС.

Чернушненько, да. На любителя, если честно. Если бы не необычность формы - то нафик-нафик такой Дэдвуд.
кометаС
9 октября 2016, 11:38

Белый Олеандр написала: Если бы не необычность формы

Да. Только из-за этого и буду смотреть дальше.
Magvamp
9 октября 2016, 12:18

Тсарь написал: Первые роботы были не так похожи на людей, как современные (пример: ковбой, с которым пьёт Форд в первой серии), однако здесь ничего такого не заметно.

Это самый убойный аргумент против теории, что Билл и есть ЧвЧ. Но могут забить и списать на киноляп.

Белый Олеандр написала: Чтобы показать бездушность тестировщиков и беззащитность испытуемых.

Да, тут сочувствие зрителя к роботам по максимуму выбивают. Например, в холодильнике хосты грустно стоят, понурив головы, хотя по логике их надо бы либо подвешивать, либо штабелями складывать. На то чтобы стоять, даже в слипмоде, роботу нужно энергию тратить на то же сохранение равновесия, а это не экономно.
APR
9 октября 2016, 12:50
Народ продолжает развлекаться с Чат-ботом. День в "Мире Дикого Запада" стоит оказывается 40 тысяч и они согласны брать в рассрочку.
А та самая кодовая фраза приводит к его перезагрузке и диалог начинается сначала.
Schenja
9 октября 2016, 13:03
Я надеюсь, нам приготовили что-нибудь поинтересней, чем "молодой карьерист занимает руководящую должность, что приводит к очень печальным последствиям, с последующим триумфальным возвращением прежнего начальства".
APR
9 октября 2016, 13:25
Лого Мира, когда Сейзмор представляет свою новую идею, и когда Вилльям впервые приезжает в Мир.
Strenger
9 октября 2016, 13:47

Magvamp написал:
Да, тут сочувствие зрителя к роботам по максимуму выбивают. Например, в холодильнике хосты грустно стоят, понурив головы, хотя по логике их надо бы либо подвешивать...

Представила себе картинку, как они висят рядами...

Да это еще из нас не так сильно сочувствие выбивают, как могли бы, блин! 3d.gif
Jaruschka
9 октября 2016, 13:56

Strenger написала:
Представила себе картинку, как они висят рядами...

Да это еще из нас не так сильно сочувствие выбивают, как могли бы, блин! 3d.gif

Прямо с языка сняла. 3d.gif

Я тут еще подумала, что если Уильям – это молодой Человек в черном, который одновременно является новой инкарнацией Питера Мартина (ГГ в старом фильме), то ничего удивительного, что ему, бедолаге, так крышу снесло, и с куклами он не особо церемонится. 3d.gif
Strenger
9 октября 2016, 14:05

Jaruschka написала:
Я тут еще подумала, что если Уильям – это молодой Человек в черном, который одновременно является новой инкарнацией Питера Мартина (ГГ в старом фильме), то ничего удивительного, что ему, бедолаге, так крышу снесло, и с куклами он не особо церемонится. 3d.gif

А теперь с языка сняла ты. Типасиквел. tongue.gif (И тогда черный костюм - все вспомнили дружно визаж Юла в оригинале - как бы часть травмы, да). 3d.gif
Белый Олеандр
9 октября 2016, 16:04
Кроме Долорес - "новичок" встречает в парке еще и Клементину (большеглазую девушку из борделя) - значит она тоже старая модель.(?) Остальных при его появлении в парке не видно.
Smooth Pimp
9 октября 2016, 16:05
Руководители парка минимум 30 лет занимаются поддержкой контента, которым никто не пользуется? Благородные доны.
Белый Олеандр
9 октября 2016, 16:09
Удивительно, что ЧвЧ так залип, что ищет все разгадки в самой игре. Хотя ему проще было бы начать снимать скальпы с героя Хопкинса и ко.
Тсарь
9 октября 2016, 16:10

Белый Олеандр написала: Кроме Долорес - "новичок" встречает в парке еще и Клементину (девушку из борделя) - значит она тоже старая модель.(?) Остальных при его появлении в парке не видно.

Да. Она вполне может быть старой моделью. Когда у Мэви происходит глюк, в Управлении говорят "замените её Клементиной, она уже выполняла эту роль раньше". И во время приезда новичка как раз Клементина похоже исполняет роль главной проститутки.
Белый Олеандр
9 октября 2016, 16:30

Strenger написала:
Да это еще из нас не так сильно сочувствие выбивают, как могли бы, блин! 3d.gif

Ну, желание перестрелять тамошних посетителей с особым садизмом уже возникло. smile.gif Ладно, ЧвЧ. Но вот зачем придумывать "сложные интересные истории" для людей, которым просто охота пристрелить человека у барной стойки? (безобидного Тедди). Это же как бисер свиньям. Бедный Хопкинс, мнит себя творцом. Андроиды во всем этом кошмаре выглядят - философами. Которые "все помнят", но делают вид, что забыли.
Smooth Pimp
9 октября 2016, 16:49
Ковбой, с которым пил Форд, из "оригинальной серии", Форд сказал, что вообще второй андроид, которого они создали. Может, он старше 30 лет. А то, что Долорес каждый раз роняет банку, так это как раз схема повествовательных игр: одно событие может генерировать много ветвей сюжета. 1) Не заметил. 2) Поднял, грубо заигрывал, перестрелял вступившихся. 3) Поднял, уболтал на свидание. И т.д. В общем, однообразное начало и действия персонажей не ломают теорию о ЧвЧ, только натянутость некоторую создают.
Strenger
9 октября 2016, 16:53

Белый Олеандр написала:
Ну, желание перестрелять тамошних посетителей с особым садизмом уже возникло.  smile.gif

Как бы сдается мне, что это один из основных пойнтов истории. tongue.gif Дело даже не совсем в том, что они там, может быть, окажутся частично живыми в этом развлекательном парке (это уже так, типа последствия)...

Андроиды во всем этом кошмаре выглядят - философами. Которые "все помнят", но делают вид, что забыли.

Хорошо сформулировано, между прочим. smile.gif

А люди - почти зеркальное отражение. Вроде и все помнят, но ничему не учатся...
Белый Олеандр
9 октября 2016, 16:56

Smooth Pimp написал: В общем, однообразное начало и действия персонажей не ломают теорию о ЧвЧ, только натянутость некоторую создают.

Да нет, они красиво все закольцевали. Человек в белой шляпе галантно подает банку прекрасной девушке, которую он увидел впервые.
И - человек в черной шляпе саркастично поднимает ту же банку через 30 лет. И как он еще мысленно не сказал себе - "Да гори оно все синим пламенем, хочу спасти Долорес!".
BreeZ
9 октября 2016, 17:09

- Первые роботы были не так похожи на людей, как современные (пример: ковбой, с которым пьёт Форд в первой серии), однако здесь ничего такого не заметно.

Нам так и не сказали сколько этот парк работает smile.gif Только Харрис говорит, что он там 30 лет зависает, так что возможно, что работает он дольше и что роботы уже были хорошего качества 30 лет назад.
Schenja
9 октября 2016, 19:55

Белый Олеандр написала: Удивительно, что ЧвЧ так залип, что ищет все разгадки в самой игре. Хотя ему проще было бы начать снимать скальпы с героя Хопкинса и ко.

Ну, до них для начала нужно как-то добраться. И из того, что он с такой лёгкостью и жестокостью убивает дроидов, не следует, что он точно также легко смог бы убить человека. wink.gif
Magvamp
9 октября 2016, 20:04

Schenja написала: И из того, что он с такой лёгкостью и жестокостью убивает дроидов, не следует, что он точно также легко смог бы убить человека.

Да еще и безнаказанно. За людей его в реале осудят, а тут тупо глянули запись и мол пусть дальше за свои бабки отрывается.
Кстати, если Билл стал ЧвЧ, то толку от начального опроса "а родители не сумашедши ли" полный ноль. biggrin.gif
А на примере бегства Ньютон показали, что робот может научиться отключать режим в данном случае сна, как она своим раз два три?
Jaruschka
9 октября 2016, 20:08

Strenger написала: Типасиквел.

А также приквел и вбоквел. 3d.gif

Белый Олеандр написала: Удивительно, что ЧвЧ так залип, что ищет все разгадки в самой игре. Хотя ему проще было бы начать снимать скальпы с героя Хопкинса и ко.

Ну, Хопкинс и Ко старались, как могли. 3d.gif

Белый Олеандр написала: Но вот зачем придумывать "сложные интересные истории" для людей, которым просто охота пристрелить человека у барной стойки? (безобидного Тедди).

Так они же не одни в этом парке развлекаются. А как сказали Уильяму, чем дальше от центра, тем хлеще развлечения, причем, перемещаются между зонами не только посетители, но и персонажи.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»