Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: ЗЕНИТ!
Частный клуб Алекса Экслера > Спорт
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48
lebowsky
3 октября 2016, 22:52

Сторож написал: Верить мне  т.е. Instat

Есть оф. сайт РПФЛ, там статистика главнее. bang.gif
Сторож
3 октября 2016, 23:10

Okeanolog написал:
Плюс сами начали нервничать и необоснованно нарушать, т.к. ничего не получалось.

Пересматриваю игру. По вашему Орлову, статистика владения в конце первого тайма 43% на 57% в пользу Спартака. А в середине тайма 35% на 65% в пользу Спартака.
С чего нам нервничать? Это вы должны были нервничать при таком раскладе. И видимо Иванов решил поддушть, помочь хозяевам. Количество нарушений в первом тайме практически равный 8-7.
Зато во втором тайме судья поработал на славу - Спартаку дал 19 нарушений, а Зениту всего восемь. У Спартака в среднем за игру бывает в районе 13 нарушений, а тут за один тайм на голову переплюнули. Все это повлияло на результат.



lebowsky написал:
Есть оф. сайт РПФЛ, там статистика главнее. bang.gif

Профессионалы пользуются Instat или Whoscored.

В любом случае, по всем источникам, Спартак лучше Зенита tongue.gif
yeyo
3 октября 2016, 23:47
С победой! smile4.gif
Жулиано красавец, пас Витселю фантастический, а за исполнение пенальти - отдельный низкий поклон.
Donetsk_76
4 октября 2016, 04:59
Отлично, как и говорил - 2 победы будут. АЗ вообще слабый, Спартак тоже не особо. Не могу понять гона после матча, особенно, от Глушакова. Да, ошибка судьи была - но неужели это бы привело к голу сразу ?? Да ладно, вы что - европейские чемпионаты не смотрите, там такое сплошь и рядом. От Спартака - сплошное нытье всегда, 3 матча подряд проиграли, ищите проблемы у себя. А так - классный матч, драйв, все такое.
Donetsk_76
4 октября 2016, 05:10
1-го гола могло и не быть, такая ошибка вратаря, во дворе пинают за это. Отбей просто в сторону... И как бы там великий Спартак разбирался. Ну то такое... Что вы разбираете по кадрам ? Зенит выиграл абсолютно, что там выяснять. По командному движению, по опасным моментам, да по всему - Зенит переиграл Спартак.
surijki
4 октября 2016, 10:47
Вот еще немного про "убийство"
Okeanolog
4 октября 2016, 13:06

Сторож написал: По вашему Орлову, статистика владения в конце первого тайма 43% на 57% в пользу Спартака. А в середине тайма 35% на 65% в пользу Спартака.С чего нам нервничать?

С того, что весь второй тайм Зенит возил вас мордой по газону. Владение 60 на 40, удары 5-2, фолы 9-18. Мгновенно накрывали большинство попыток контратак, имели еще возможности забить. Вот спартачи и задергались от бессилия, начали откровенно грубить и наскакивать на судью - типичные признаки слабаков. Вы же ничего не смогли создать во втором тайме, кроме удара Жано мимо ворот, который зачем-то зацепил Лодыгин.
А уж говорить, что один неназначенный штрафной у боковой в центре поля за 5 минут до конца сломал вам игру вообще смехотворно.
Кстати, футбольный бог все видит. Считайте, что вам прилетела в некоторой степени обратка за этот матч. Там-то не штрафной, там гол рукой забили, это гораздо серьезнее.
Donetsk_76
4 октября 2016, 15:16

А уж говорить, что один неназначенный штрафной у боковой в центре поля за 5 минут до конца сломал вам игру вообще смехотворно.

Да, вот именно. Не пойму - откуда такой ажиотаж. Это, что - гарантированный гол был ? Повторюсь, если бы не дикая ошибка вратаря - Зенит бы выиграл нудно и спокойно, где-то 2-0 бы было, а так все пошло лихо и весело.
Donetsk_76
4 октября 2016, 15:35
Кстати, читал интервью Глушакова на спортс. ру, ну это, мягко говоря, некрасиво. "Мне звонили серьезные люди, говорили как при таком судействе вы вообще 2 гола забили". Какие серьезные люди ? 90-ми годами отдает. Лучше б он пояснил СВОЮ ошибку при третьем голе - ведь Витцеля то он держал, и какого фига он сзади оказался.
Golovan
4 октября 2016, 15:39

Okeanolog написал:
А уж говорить, что один неназначенный штрафной у боковой в центре поля за 5 минут до конца сломал вам игру вообще смехотворно.
Кстати, футбольный бог все видит. Считайте, что вам прилетела в некоторой степени обратка за этот матч. Там-то не штрафной, там гол рукой забили, это гораздо серьезнее.

Справедливости ради, в том матче первый гол Зенита засчитали ошибочно, Аршавин не имел права мяч из рук у вратаря выбивать. Так что по результативным ошибкам тогда было 1:1, а по игре мы тогда заслуженно проиграли (первый тайм полностью продули, даже тренер в перерыве сказал, что сильно повезло, что счет 1:1 после такого).
А вот по последнему матчу согласен - обидно за это несостоявшееся удаление, но все эти "придушили, посадили на свисток" - разговоры в пользу бедных. Результативных ошибок не было, грубые ошибки были в обе стороны. Да, самая грубая была в нашу пользу (зато в конце матча). На "убийство" не тянет.
Okeanolog
4 октября 2016, 15:49

Golovan написал: Справедливости ради, в том матче первый гол Зенита засчитали ошибочно, Аршавин не имел права мяч из рук у вратаря выбивать.

Прекрасно помню тот гол, хоть на 1 см, но выпустил тогда вратарь мяч. Но дело не в этом, бог ним, тот матч я к слову вспомнил.

Golovan написал: А вот по последнему матчу согласен - обидно за это несостоявшееся удаление

Да почему обязательно удаление? С чего все решили, что там должна быть желтая? У нас что, каждое нарушение должно наказываться горчичником? При срыве атаки предупреждение выносится, если это была острая опасная атака с явной угрозой для соперника. А здесь? Вдалеке от штрафной, у самой боковой линии, почти у центра одинокий Промес. Поддерживал его только Луиш аж на другом конце поля. Наших было 5(!) в обороне. Атака 2 в 5 далеко от ворот! Совершенно бесперспективная и не опасная. Ну да, нарушение и штрафной. Причем нарушение не травмоопасное, рукой придержал. Почему сразу желтая должна быть?
Golovan
4 октября 2016, 15:52
А по-моему. не выпустил, просто офигел от Аршавина, не ожидал такой наглости smile.gif
Насчет удаления - ну по-хорошему должна была за это быть ЖК, - как ни крути, срыв острой (по-моему все-таки) атаки. В еврокубках бы мигом дали и никто б не спорил. Другой вопрос, что за весь этот матч много таких недодаденных карточек наберется, так что при желании и мы могли удалений требовать.
Perepil
4 октября 2016, 16:35
Вот, стоило только мировой закулисе выпустить Спартак на несколько туров на первой место и у них сразу крышу снесло: мы первые, икра, титулы...

В прежние годы, пока они сидели в середине таблицы как-то тихо было
Сторож
4 октября 2016, 21:11

Okeanolog написал:
С того, что весь второй тайм Зенит возил вас мордой по газону. Владение 60 на 40, удары 5-2, фолы 9-18.

Опять начались "сам придумал, сам проверил".
Это не Зенит нас возил, это судья возил! Смотри на количество фолов во втором тайме... Обычно Спартак за всю игру столько не получает!

Зенит - Спартак
- по ударам по воротам - 11-19
- в створ 4-5
- по ТТД - 738-847
- по передачам - 331-444
- по обводкам - 23-35
- процент точных пасов 74-79
- выигранных воздушных дуэлей 37-63
- дриблинг 2-7
- владение 44-56
- острые передачи 8-13

Как команда (Зенит) проигрывая по всем этим показателям, может возить другую команду? facepalm.gif
Сторож
4 октября 2016, 21:50
"Неожиданно" отменили программу "Свисток". Неожиданно? facepalm.gif

Михаил Борзыкин @M_Borzykin 
Какое совпадение, что программу "Свисток", которую ждали больше, чем когда-либо, решили не показывать. Мда...

Не хотели анализировать вот это?
Donetsk_76
4 октября 2016, 21:55

"Неожиданно" отменили программу "Свисток". Неожиданно?

Да что ж ты не угомонишься никак. Вы проиграли заслуженно и по делу. Ну нет у вас игроков, способных обыграть Зенит. Ну нет и все, это более классный клуб. Промес ваш - уровня Урала и Уфы (не в обиду клубам этим), эта игра все и показала.
Jorgen
4 октября 2016, 21:56

Сторож написал: "Неожиданно" отменили программу "Свисток".

Что это за набор букав?
Может, хватит уже сюда всякую фигню нести.
Сторож
4 октября 2016, 22:01

Jorgen написал:
Может, хватит уже сюда всякую фигню нести.

Наверно также думали те, кто отменил программу Свисток. Зачем нести всякую "фигню"?
Обзор игры с участием Зенита - это фигня?


Donetsk_76 написал:
Промес ваш - уровня Урала и Уфы

redface.gif Все что нужно знать об уровне...
Donetsk_76
4 октября 2016, 22:09

redface.gif Все что нужно знать об уровне...

А что тут об уровне? Да, я говорю - что фантазиста ваш, типа (по своему стажу боления за Шахтер) - ноль, именно в этих матчах все и проявляется. Он вообще, как говорят комментаторы, "растворился на поле". Жадсон и Тейшейра посильнее были.
Jorgen
4 октября 2016, 22:11

Сторож написал:
Наверно также думали те, кто отменил программу Свисток. Зачем нести всякую "фигню"?

Для обсуждения этой вопиющей несправедливости легко можно найти другую тему.
Даже во время самого матча, когда на эмоциях в обоих тредах было понаписано много всего, никто (за то - всяческий респект) не полез со своим драгоценным мнением в тред соперников. Ну, почти никто.
Так что завязывай с оффтопом уже. smile.gif
Сторож
4 октября 2016, 22:17

Jorgen написал:
Для обсуждения этой вопиющей несправедливости 

wink.gif
Donetsk_76
4 октября 2016, 22:32
Слушай, я смотрел сам матч. И большинство на этой ветке форума тоже смотрели. Не было ничего страшного со стороны судьи. Ошибки были - в обе стороны. Матч Спартак проиграл. Точка. Какая разница - будет программа "Свисток" или не будет, это не отменяет вопросов к вашим игрокам. Они недостаточно боролись, проигрывали единоборства, как сказал Okeanolg - вас "возили во втором тайме мордой по газону". Согласен. До 3-го гола так и было, потом Зенит стал играть по счету. В чем вообще проблема ???? Вы проиграли матч, не чемпионат еще. Опять - "заговор, убийство Спартака" и т.п. Смешно. Чемпионат Украины напоминает...
Дн
4 октября 2016, 22:38

Jorgen написал: Даже во время самого матча, когда на эмоциях в обоих тредах было понаписано много всего, никто (за то - всяческий респект) не полез со своим драгоценным мнением в тред соперников. Ну, почти никто.

Не будь садистом. Сторожу в свой тред нельзя. Пожизненный запрет. 3d.gif
Jorgen
4 октября 2016, 23:14
Да я уже понял, что это нам такое наказание за неуверенные действия судьи. smile.gif
Сторож
5 октября 2016, 00:23

Дн написал:
Не будь садистом. Сторожу в свой тред нельзя. Пожизненный запрет. 3d.gif

Конечно, они еще помнят, что я их называл карпинофилами и черчесофобами. Где первый и где второй... понятно, да? Боятся моих напоминаний.3d.gif Так и ты боишься. tongue.gif
Okeanolog
5 октября 2016, 13:09

Сторож написал: Опять начались "сам придумал, сам проверил".

Нет, я ничего не придумывал. Это ты все время пытаешься подогнать факты под свои желания. Вот тебе статистика второго тайма. Что я придумал?
В первом - да, Спартак больше владел мячом и даже забил два гола, никто и не спорит. Зенитовцы потом сами говорили, что плохо вошли в игру, два дня на восстановление не хватило, отсюда и преимущество Спартака, отдыхавшего неделю. И только в перерыве Мистер навесил всем люлей и они забегали живее, что и принесло свои плоды.
Но, кстати, не смотря на активность, вы же почти ничего не создали опасного. Первый гол подарил Лодыгин, ничего острого там и близко не было. Второй забит с вопиющим нарушением. Промес сыграл с чудовищным процентом брака. Вот и получается, что за весь матч у вас было ровно полтора момента: острый прострел и вынос Нету, да коварный промах Джано мимо дальнего угла. Все.
У Зенита же помимо 4-х забитых были удар в штангу и промах Юсупова с убойной позиции. Это я еще не вспоминаю липовый офсайд у Кокорина (чистый выход один на один). Так что несмотря на видимое "преимущество" проиграл Спартак совершенно по делу, а вовсе не из-за арбитра, который косячил в обе стороны. Просто Зенит был эффективнее.
Так что не удивительно, что Глушаков и ко занервничали и больше наседали на судью, чем играли.
Сторож
5 октября 2016, 18:26

Okeanolog написал:
Нет, я ничего не придумывал.

Где по этим цифрам "возили Спартак"??? facepalm.gif Да имел небольшое преимущество. Это не "возил". С таким же успехом, я могу сказать, что по всем ИТОГОВЫМ цифрам, Спартак возил Зенит весь матч. И поэтому судья Иванов решил помочь повозить Спартак, минимально подпуская Спартак к штрафной хозяев. И ведь так и было. Рекордное количество свистков в одном тайме, у команды, которая за игру не набирает такого количества, еще долго не отмоет тезис - судья был ангажирован. Не думаю, что куплен, но установка от руководства была.

Сторож написал:
Зенит - Спартак
- по ударам по воротам - 11-19
- в створ 4-5
- по ТТД - 738-847
- по передачам - 331-444
- по обводкам - 23-35
- процент точных пасов 74-79
- выигранных воздушных дуэлей 37-63
- дриблинг 2-7
- владение 44-56
- острые передачи 8-13

Как команда (Зенит) проигрывая по всем этим показателям, может возить другую команду? facepalm.gif

Если бы Зенит нас возил, хотя бы полтайма, то он бы с легкостью перевернул эти цифры в свою сторону.
modano
6 октября 2016, 01:24

Сторож написал: Если бы Зенит нас возил, хотя бы полтайма, то он бы с легкостью перевернул эти цифры в свою сторону.

Специально зашел в тред Спартака почитать, интересно, какие они небылицы там сочиняют, а - фигвам - они уже успокоились. Да и не долго то возмущались, поняли, видимо, что это были эмоции и не в судье дело. wink.gif Сторож, ты похоже один во всем интернете остался. Из вредности, наверное. wink.gif
Признай ты уже правду, что судья не "убивал" Спартак. Сделаешь всем приятно. smile4.gif
Hagen
6 октября 2016, 11:14
Ты ему еще предложи признать, что Черчесов в чем-то может быть не прав. Невыполнимая задача. 3d.gif
Сторож
6 октября 2016, 20:02

modano написал:
Специально зашел в тред Спартака почитать, интересно, какие они небылицы там сочиняют, а - фигвам - они уже успокоились. Да и не долго то возмущались, поняли, видимо, что это были эмоции и не в судье дело.   wink.gif Сторож, ты похоже один во всем интернете остался. Из вредности, наверное.  wink.gif
Признай ты уже правду, что судья не "убивал" Спартак. Сделаешь всем приятно.  smile4.gif

Ага, ты это расскажи Валентину Иванову. tongue.gif Наверно он "из вредности" ушел в отставку. До этого Батурин "неожиданно" заболел... "из вредности".
Так что Сторож не зря "один во всем интернете остался". Его услышали tongue.gif И сделали приятно! biggrin.gif
Jorgen
6 октября 2016, 21:20

Сторож написал:
Ага, ты это расскажи Валентину Иванову.  tongue.gif  Наверно он "из вредности" ушел в отставку.

Он ушел в отставку из-за вашей идиотской истерики. Ты ж не одинок в своей упёртой не cen.gif ти, за 13 с лишним лет без побед много у кого, в том числе и у людей, могущих на что-то там повлиять, крыша съехала на почве "заговора".
Так что вот теперь можно говорить об отсутствии независимой от клубов коллегии судей, если их главу любой придурок может так легко убрать.
Сторож
6 октября 2016, 23:29

Jorgen написал:
Он ушел в отставку из-за вашей идиотской истерики. Ты ж не одинок в своей упёртой не cen.gif ти, за 13 с лишним лет без побед много у кого, в том числе и у людей, могущих на что-то там повлиять, крыша съехала на почве "заговора".
Так что вот теперь можно говорить об отсутствии независимой от клубов коллегии судей, если их главу любой придурок может так легко убрать.

А ты уверен, что ваши боссы не поучаствовали в сливе Иванова? За что?! Да хотя бы за то, что тот поставил олуха, который отработал так, что ни у кого не вызвало сомнений "кто заказал, и что заказал" т.е. топорно выполнил работу. Подставил вас. Я бы на месте ваших боссов именно так бы и сделал. Это конечно моя версия, но думаю, не лишена смысла.
Jorgen
7 октября 2016, 00:22

Сторож написал:
Подставил вас. Я бы на месте ваших боссов именно так бы и сделал.

Если это всё действительно организовали наши боссы - то они высокие профессионалы. Одним свистком слить Спартак из борьбы за чемпионство в самом начале турнира. И так то были излишне нервные, а теперь точно вся энергия команды пойдёт в масс-медиа бурление (Глушаков не даст соврать), каждый свисток будет детально обмусоливаться, и хоть какая-то ответственность за результат напрочь отсутствует, потому как разнообразных отмаз скреативлено на годы вперёд. Мастерски. smile.gif
Golovan
7 октября 2016, 00:31
Если честно, степень маразматичности обсуждения прогрессирует. Раньше мы по крайней мере спорили о конкретных вопросах: случайно или намеренно судья не увидел фол Кришито в конце, сколько раз он, наоборот, принимал решения в пользу Спартака и т.д.
Потом стали рассуждать о первичности явлений по типу "курица-яйцо": Зенит выиграл второй тайм у Спартака и поэтому судья часто свистел против самой вежливой команды, или наоборот - Спартак заведомо не мог проиграть тайм, а пропустил голы именно потому, что его "посадили на свисток".
Все это, ИМХО, уже было перебором, но в постановке этих вопросов был хоть какой-то логический смысл. Теперь мы едва ли не все футбольные события обсуждаем через призму этого матча, причем используем то, что произошло потом, как доказательства судейской предвзятости. Заболел Батурин? Его не стали менять? Ага, стесняются разбирать судейский заговор. Ушел Иванов? Ага, судейский заговор его добил!
Завтра, условно говоря, губернатора Полтавченко снимут - тоже скажут, что это судейский скандал. Вот прямо все события в мире крутятся вокруг эпизода с Кришито. Поистине, судьбоносный матч. facepalm.gif
Сторож
7 октября 2016, 00:44

Jorgen написал:
Если это всё действительно организовали наши боссы - то они высокие профессионалы.

Мутко: "вместо опытного арбитра ставят на игру мальчика из второй лиги судить".

Вот и я про то же...мальчик неопытный, не смог "профессионально" смошенничать, чтоб "комар носа не подточил" redface.gif

lebowsky
7 октября 2016, 07:39

Golovan написал: Вот прямо все события в мире крутятся вокруг эпизода с Кришито.


Не мог понять в сей миг кровавый
Что на бедро он принимал!

Jorgen
7 октября 2016, 22:16
lebowsky
7 октября 2016, 23:21

Сторож написал: Мутко: "вместо опытного арбитра ставят на игру мальчика из второй лиги судить".

Мутко там вообще о чем-то своем. ссылка. Фром, так сказать, хис хеарт.

Jorgen написал: Жулиано

Спасибо, впечатляет.
Сторож
8 октября 2016, 11:29

lebowsky написал:
Мутко там вообще о чем-то своем. ссылка. Фром, так сказать, хис хеарт.

И что это менят? Галимов спалил главного судью. По привычке, стал работать "на установку", не стесняясь, как принято во втором дивизионе. Хотя с другой стороны, главный сработал не лучше т.е. на уровне своего помощника, на уровне второго дивизиона. Ошибок было больше, чем у помощника.
lebowsky
8 октября 2016, 14:14

Сторож написал: И что это менят? Галимов спалил главного судью

Какой Галимов?! Какой мальчик?! Ты тоже о своем? При чем тут Зенит? Бригада состояла из Иванова, Суховерхова и Усачева. Кто из них мальчик? Все не первый год в премьер-лиге. Галимов накануне в Томске был резервным, на матче его не было. А так вообще ничего не меняет, да.
Golovan
8 октября 2016, 15:27
Дальнейшее развитие дискуссии легко угадать.

1. "Спартак" играет следующий матч.
а) Судья ошибается в пользу "Спартака" - ага, испугались продажные твари, хотят прикрыть судейский заговор.
б) Судья судит без ошибок - ага, устыдились продажные твари, значит признали, что спалились и заметают следы.
в) Судья ошибается против "Спартака" - судья продажная, "Спартак убивают", мы же говорили, какие сомнения.

2. Зенит/ЦСКА играют следующий матч.
а) Судья ошибается против "Зенита"/ЦСКА - испугались, пытаются прикрыть судейский заговор, ясно же что все нечисто, иначе бы не старались.
б) Судья судит без ошибок - вот видите, других нормально судят, только нас обижают, это заговор против "Спартака".
в) Судья ошибается в пользу "Зенита"/ЦСКА - караул, все куплено, кто еще сомневался.

Ну и т.д. smile4.gif
Muzzy
8 октября 2016, 22:01

Golovan написал: Дальнейшее развитие дискуссии легко угадать.

Точно! smile4.gif
Сторож
8 октября 2016, 22:25

Golovan написал: Дальнейшее развитие дискуссии легко угадать.

Этой дискуссии уже много лет. А воз и ныне там...

Кто сколько пробил пенальти за последние три года.

user posted image
Okeanolog
8 октября 2016, 22:30

Сторож написал: Кто сколько пробил пенальти за последние три года.

Все закономерно. Никаких противоречий не вижу. У кого нападающие активнее действуют в чужой штрафной, те и зарабатывают пенальти чаще.
Дн
9 октября 2016, 00:15
Лучший критерий качества игры - Еврокубки. Но что-то Спартак, которого так гнобят во внутреннем чемпионате, в последнем розыгрыше Лиги Европы так и не вздохнул полной грудью. tongue.gif
Сторож
9 октября 2016, 00:53

Okeanolog написал:
Все закономерно. Никаких противоречий не вижу. У кого нападающие активнее действуют в чужой штрафной, те и зарабатывают пенальти чаще.

Неужели?! facepalm.gif
Аналитика Борзыкина по пеналям в этом сезоне
"Бросается в глаза, конечно, «Спартак». Одна из самых атакующих команд сезона не пробила пенальти ни разу. И получила в свои ворота три.
«Локомотив» и «Зенит» уверенно лидируют. "


И еще немного статистики (сезон 2016/17):
В ср. удары (створ)
1. Спартак - 18 (16.6)
2. Зенит - 14,7 (5.4)
3. ЦСКА - 14,3 (4)

Нестыковочка!
King of Kings
9 октября 2016, 01:09

Сторож написал:  Одна из самых атакующих команд сезона


Дн написал:  в последнем розыгрыше Лиги Европы так и не вздохнул полной грудью.


Сторож написал: Нестыковочка!

Сторож
9 октября 2016, 02:11

Дн написал: Лучший Спартак в последнем розыгрыше Лиги Европы так и не вздохнул полной грудью. tongue.gif

При старом тренере. При новом:

Сторож написал:
"Бросается в глаза, конечно, «Спартак». Одна из самых атакующих команд сезона"
И еще немного статистики (сезон 2016/17):
В ср. удары (створ)
1. Спартак - 18 (16.6)
2. Зенит - 14,7 (5.4)
3. ЦСКА - 14,3 (4)

Donetsk_76
9 октября 2016, 02:18
Интересно очень, вы принципиально меня игнорируете - конечно, вы из Питера. А я - откуда я, из Донецка - не ваш уровень . Ладно, Бог вам судья, скажу - Зенит возьмет и ЧР и лигу Европы. Думаю, так и будет
Donetsk_76
9 октября 2016, 02:28
Кстати, странная аналитика - вы ж матч смотрели (многим повезло, они там и были). Какая разница - сколько ударов Спартак нанес, если они были не опасные, и не ведущие к голу) - Зенит лучше играл, я повторяюсь, извините - просто бред об убийстве Просто надоело нытье и дисквалификиция судьи. Не за что его было выгонять, все в рамках происходило = 1 ошибка.
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2016 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»