Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Откуда такой негатив к коммерции в теме?
Частный клуб Алекса Экслера > Нежные прикосновения
Лея
21 сентября 2003, 14:45
Почему проститутка, которая просто тупо долбится, пусть хорошо, пусть плохо - эт нормально, а та, которая выкладывается на все 100, делая для человека такое, отчего иногда даже сама в шоке; делает с удовольствием, отдавая себя ВСЮ, пусть и на время, пытаясь понять все СКРЫТЫЕ желания клиента (ведь каждый второй не может с первого раза расслабиться и реально делать то, чего ОЧЕНЬ хочется) и выполнить их безошибочно - эт отстой?
(отдельно меня интересует термин "темные проститутки"... Почему?...)
Silviya Dell`Aguar
21 сентября 2003, 15:44
А вы присмотритесь,кто обычно нападает на профессионалок...
Чаще всего это те,кто вопит : "Как,она за "помахать плеточкой" мою месячную зарплату берет? Ату их!"
Кэрри
21 сентября 2003, 15:51
Да брось ты, с чего ты решила, что кто-то тут считает, что "обычная проститука - это нормально, а тематическая проститутка - это плохо"? confused.gif

Лично я, наоборот, считаю, что тематические проститутки - элита этой профессии. Они и стоят дороже, насколько я знаю, и собственно сексом могут не заниматься, и клиентов выбирать, и недостатки внешности/возраста/образования нашли чем компенсировать, чтоб в деньгах не потерять...
Я, честно, даже не знаю, из чьих слов ты сделала вывод, что "это отстой"? По-моему, налицо более лояльное отношение к тематическим проституткам, по сравнению с обычными.

Другой вопрос, что к проституции как таковой люди в принципе не очень хорошо относятся. Оно конечно, что професия как профессия - однако ж существуют профессии, которые лично я уважаю гораздо больше. wink.gif
Шорох
21 сентября 2003, 16:15
А я к проституткам отношусь хорошо.
С детсва. wink.gif (Не к тем синаглазкам, конечно, которые у трех вокзалов за стакан портвейна дают.)
И считаю, что эта работа не хуже других, если человек в ней является профессионалом.
Профессионалом, не в смысле возможности получения денег за свой труд, а в умении хорошо выполнять свою работу.

А тех кто вопит: "Как, она за "помахать плеточкой" мою месячную зарплату берет? Ату их!" - в расчет принимать вообще не стоит.
Потому, что никакой же не вопрос - не хочешь платить - найди себе бесплатно.
Silviya Dell`Aguar
21 сентября 2003, 16:18
цитата:
Кэрри написала: наоборот, считаю, что тематические проститутки - элита этой профессии. Они и стоят дороже, насколько я знаю, и собственно сексом могут не заниматься,


Гелла,что ж это за проститутки ,которые сексом не занимаються?smile.gif))
Да и "стоят" они обычно дешевле....
Обычная проститутка- в среднем 100-150 у.е., практикующие берут обычно 50-70.,Хотя бывают и исключения....
Лея
21 сентября 2003, 16:20
цитата:
Кэрри написала:, и недостатки внешности/возраста/образования нашли чем компенсировать, чтоб в деньгах не потерять...
Я, честно, даже не знаю, из чьих слов ты сделала вывод, что "это отстой"? По-моему, налицо более лояльное отношение к тематическим проституткам, по сравнению с обычными.




Насчет компенсации недостатков - круто. Но не всегда верно.
А вывод такой я, к сожалению, сделала, прочитав некоторые темы форумаfrown.gif(
Silviya Dell`Aguar
21 сентября 2003, 16:23
цитата:
Шорох
А тех кто вопит: "Как, она за "помахать плеточкой" мою месячную зарплату берет? Ату их!" - в расчет принимать вообще не стоит.
Потому, что никакой же не вопрос - не хочешь платить - найди себе бесплатно.


Вумные люди это понимаютsmile.gif))
А не очень вумные - продожают вопитьsmile.gif))
Самое смешное,что и бесплатно они себе найти тоже не могут,поскольку всем известна истина : дороже всего обходится бесплатная женщина 3d.gif
А они хочут совсем уж бесплатно...т.е. даром...без малейших усилий с их стороны...
короче: чтоб накормили,напоили,развлекли,испольнили все желанья и минет с вишенкой на дорогу завернулиsmile.gif)))
Лея
21 сентября 2003, 16:24
цитата:
Silviya Dell`Aguar написала:

Гелла,что ж это за проститутки ,которые сексом не занимаються?smile.gif))
Да и "стоят" они обычно дешевле....
Обычная проститутка- в среднем 100-150 у.е., практикующие берут  обычно 50-70.,Хотя бывают и исключения....

Это, извините, "Госпожи".... А у маз расценочки не слабые. Иначе смысл?
Кэрри
21 сентября 2003, 16:31
цитата:
Silviya Dell`Aguar написал(а): Гелла,что ж это за проститутки ,которые сексом не занимаються?

В принципе, для получения оргазма клиентом вовсе нет необходимости иметь с ним секс в полном смысле этого слова, как показывает пример Моники Левински. wink.gif

Впрочем, я не утверждаю, что все практикующие Госпожи - проститутки. Я вообще плохо владею вопросом, если честно. Хотя что-то сексуальное мне в услугах практикующей Госпожи мерещится, - но, возможно, это просто от незнакомства с практикой этого занятия... wink.gif
Шорох
21 сентября 2003, 16:49
цитата:
Silviya Dell`Aguar написала: дороже всего обходится бесплатная женщина
ППКС! biggrin.gif
Причем, дороже всего - жена, потом любовница, а проститутка на последнем месте.
"Бесплатная женщина" это самое большое мужское заблуждение.
И, как говорят на востоке - Горе тому, кто этого не понимает. wink.gif

Платить женщине приходится всегда, но к сожалению, далеко не всегда удается обойтись оплатой деньгами...
Ефрат
21 сентября 2003, 17:07
цитата:
Silviya Dell`Aguar написала: в среднем 100-150 у.е., практикующие берут обычно 50-70.,


Мне, конечно, очень неловко проявлять осведомлённость как в первом, так и во втором вопросе ... 3d.gif Но, на самом деле, расценки несколько иные, а соотношение - обратное smile.gif
Silviya Dell`Aguar
21 сентября 2003, 17:07
цитата:
Кэрри написала:
В принципе, для получения оргазма клиентом вовсе нет необходимости иметь с ним секс в полном смысле этого слова, как показывает пример Моники Левински. wink.gif

Впрочем, я не утверждаю, что все практикующие Госпожи - проститутки. Я вообще плохо владею вопросом, если честно. Хотя что-то сексуальное мне в услугах практикующей Госпожи мерещится, - но, возможно, это просто от незнакомства с практикой этого занятия... wink.gif


Собственно говоря,оральный секс- тоже секс... ppks.gif
Silviya Dell`Aguar
21 сентября 2003, 17:33
цитата:
Ефрат написал:

Мне, конечно, очень неловко проявлять осведомлённость как в первом, так и во втором вопросе ...  3d.gif  Но, на самом деле, расценки несколько иные, а соотношение - обратное smile.gif


Я беру средние расценки по Питеру.
Ефрат
21 сентября 2003, 18:05
цитата:
Silviya Dell`Aguar написала: Я беру средние расценки по Питеру.


Понял. Рынки разные smile.gif
Умница Лил
22 сентября 2003, 09:28
Не поняла, откуда вы взяли что кто-то к темным протитуткам плохо относится?
Possessor
22 сентября 2003, 11:14
цитата:
Лея написала: Почему проститутка, которая просто тупо долбится, пусть хорошо, пусть плохо - эт нормально, а та, которая выкладывается на все 100, делая для человека такое,  отчего иногда даже сама в шоке; делает с удовольствием, отдавая себя ВСЮ, пусть и на время, пытаясь понять все СКРЫТЫЕ желания клиента (ведь каждый второй не может с первого раза расслабиться и реально делать то, чего ОЧЕНЬ хочется)  и выполнить их безошибочно -  эт отстой?
(отдельно меня интересует термин "темные проститутки"...  Почему?...)


Так говорят только те кто ни когда не мог себе позволить "купить" настоящую проститутку, а не кусок мяса (дерьма) для самоудовлетворения.... biggrin.gif biggrin.gif

Настоящим не платят за работу, им _ дают деньги_, неважно, сколько 100 или 1000 баксов,...настоящие не стоят на обочине (или стоят в самом начале своего пути), они имеют постоянных клиентов или постоянное (весьма приличное) место работы... и вообще они практически все со временем очень удачно выходят замуж...

а те что "тупо долбятся" очень скоро превращаются в этакое бесформенное чучело считающего себя секс бомбой...т.е. именно их и называют - проститутками... biggrin.gif biggrin.gif

в теме настоящих не встречал...., скорее всего потому что не искал...т.к. не надо.. biggrin.gif biggrin.gif

ежели речь идет о мазах?….хммм, я очень сомневаюсь, что можно сходу «выкладывается на все 100, делая для человека такое, отчего иногда даже сама в шоке; делает с удовольствием, отдавая себя ВСЮ». Ежели действительно существуют настолько талантливые девочки, то я, пожалуй, готов поучиться у них ….способам достижения подобных состояний.

З.ы. цена вообще не показатель….иногда они вообще денег не берут…сразу…
mbr_Boris
24 сентября 2003, 16:52
цитата:
Лея написала: Почему проститутка, которая просто тупо долбится, пусть хорошо, пусть плохо - эт нормально, а та, которая выкладывается на все 100, делая для человека такое,  отчего иногда даже сама в шоке; делает с удовольствием, отдавая себя ВСЮ, пусть и на время, пытаясь понять все СКРЫТЫЕ желания клиента (ведь каждый второй не может с первого раза расслабиться и реально делать то, чего ОЧЕНЬ хочется)  и выполнить их безошибочно -  эт отстой?
(отдельно меня интересует термин "темные проститутки"...  Почему?...)


Лея, никогда не надо обобщать... Все люди, в том числе и здесь, совершенно разные, со своим мироощущением, со своей системой ценностей и т.д. и т.п. Соответственно и отношение и к проституции вообще, и к простиции "тематической" (согласен, слово темная - некрасивое) у всех разное. И, соответственно, у некоторых оно отрицательное, это нормально и естественно.
Что касается разницы в отношениях к "обычной" проститутке и проститутке "тематической" - оно, на мой взгляд, лишь следствие общей проблемы "тема и секс", которая обсуждалась уже не раз. Так что и это не стоит принимать близко к сердцу.

А от себя скажу, что мой самый первый раз, когда я взял в руки многохвостку, произошел с девушкой, которая в конце взяла у меня деньги. И я до сих пор благодарен ей за то, КАК она тогда ввела в этот мир.
Вот, пожалуй, и все.
SR-
24 сентября 2003, 23:00
Есть еще маленькое наблюденьице: проститутка (обычная) никогда не претендует ни на какое звание в в "ванильной" любви. Т.е. никогда она не назовется ни женой, ни любовницой и т.д... Ну а "тематицкая" леди за деньги у нас кто? Или "Госпожа" или "рабыня" smile.gif Причем, как правило, "Госпожа". Так, что, имеет место подмена понятий.
Кэрри
24 сентября 2003, 23:09
Ну, отчего же?

Есть устоявшееся идиоматическое выражение "любовь за деньги". Всем понятно, что речь идёт не о любви в полном смысле этого слова... однако ж выражение прижилось.

Мне кажется, что и "практикующая Госпожа" стало такого рода идиоматическим выражением. И, в общем, никто особо не обманывается насчёт того, что конкретно он может получить за свои деньги. Клиент не ждёт "настоящести", не нужно ему полной ответственности и руководства по жизни, наплевать на чувства, - зато он надеется на профессионализм в совершении действий.

И, собственно, при наличии этого самого профессионализма у практикующей Госпожи - все участники довольны и радуются взаимному пониманию, и кто вправе их обвинить? Нравится им такое название - пускай пользуются... нешто нам жалко?
SR-
24 сентября 2003, 23:14
Не жалко, это точно smile.gif
Silviya Dell`Aguar
24 сентября 2003, 23:14
цитата:
SR- написал: Есть еще маленькое наблюденьице: проститутка (обычная) никогда не претендует ни на какое звание в в "ванильной" любви. Т.е. никогда она не назовется ни женой, ни любовницой и т.д... Ну а "тематицкая" леди за деньги у нас кто? Или "Госпожа" или "рабыня" smile.gif Причем, как правило, "Госпожа". Так, что, имеет место подмена понятий.


Пардоньте муа,причем здесь подмена понятий?
Если пара встречается на "поиграть" раз в месяц часик другой, во время игры леди называют Госпожой или рабыней....
Или у игровиков тоже "подмена понятий"?
Possessor
25 сентября 2003, 08:57
цитата:
Silviya Dell`Aguar написала:

Или у игровиков тоже "подмена понятий"?


ага...именно подмена ( по мнению некоторых "мудрецов"), т.е. "игровики" играют с собственными представлениями - по моему это чуш. В секс и любовь не играют, в индейцев сколько угодно....причем игра в индейцев совершенно не мешает заниматься сексом или любить или там еще чем то по теме... biggrin.gif biggrin.gif
Шорох
25 сентября 2003, 20:31
А, по-моему, никаких игровиков, вообще, не сущетствует.
Вернее, не так... У некоторых, игра носит перманентный характер, не меняя, впрочем, от этого своего смысла.
Кэрри
25 сентября 2003, 20:56
Ну, не забудем, что некоторые ещё в неё и верят... а это существенно меняет дело. wink.gif
Lektor
25 сентября 2003, 21:01
[QUOTE]Кэрри написала: Ну, отчего же?

Есть устоявшееся идиоматическое выражение "любовь за деньги". Всем понятно, что речь идёт не о любви в полном смысле этого слова... однако ж выражение прижилось.

Мне кажется, что и "практикующая Госпожа" стало такого рода идиоматическим выражением. [QUOTE]

Темные определения все носят характер идиоматических выражений. В частности, слово "госпожа" в толковых словарях имеет иное толкование, чем в Теме. Поэтому, если клиент, платя деньги "практикующей Госпоже", объявит ей, что будет называть ее, например, трактором, она вряд ли по этой причине откажет ему в услугах. А значит, дело не в определениях, а в действиях. Клиент "заказывает музыку" и платит деньги. А то, что ему в кайф представлять себя древнеримским рабом, а эту "практикующую" - Клеопатрой, это дело вкуса.
Отсюда вывод, что обсуждение тем о любых услугах за деньги - дело пустое, ибо касается только тех, кто платит и тех, кому платят. Как гласит народная мудрость, деньги не пахнут. 3d.gif
Шорох
25 сентября 2003, 21:06
цитата:
Кэрри написала: Ну, не забудем, что некоторые ещё в неё и верят... а это существенно меняет дело.
Не знаю, что ты имеешь в виду под изменением дела, но смысл все равно остается тем же. wink.gif
Possessor
26 сентября 2003, 08:58
цитата:
Шорох написал: А, по-моему, никаких игровиков, вообще, не сущетствует.
Вернее, не так... У некоторых, игра носит перманентный характер, не меняя, впрочем, от этого своего смысла.


тематические игры существуют - "папа-дочка", "учитель-ученица", "хозяин-раб" и т.п. и далее пони, собачки, и пр... игровое изнасилование в конце концов - игра, игры с дыханием, танатофилия (лень в словарь лезть) - игра в покойников...вампиризм,

игра - серьезный девайс, с помощью нее можно оказывать очень мощные воздействия в т.ч. стрессовые, вспомните фильм "Игра"...игра это то что имеет "хеппи енд"...в отличии от жизни....но в процессе игры можно не раз совершенно реально описаться от страха.... biggrin.gif biggrin.gif



Шорох
26 сентября 2003, 18:30
цитата:
Possessor написал: тематические игры существуют - "папа-дочка", "учитель-ученица", "хозяин-раб" и т.п.
Ну, и чем они принципиально отличаются от игры в дома и саба?
Да и не говорил я, что не существует игр.
Я имел в виду, что любое проявление Д/с - игра, так как роли в ней распределены искусственно, и она может закончится (в отличии от реала) когда человек еще жив.
Possessor
26 сентября 2003, 18:52
цитата:
Шорох написал: Ну, и чем они принципиально отличаются от игры в дома и саба?
Да и не говорил я, что не существует игр.
Я имел в виду, что любое проявление Д/с - игра, так как роли в ней распределены искусственно, и она может закончится (в отличии от реала) когда человек еще жив.


от игры в Дома и саба, не отличаются...

но Д/с это не игра в Домов и сабов... , точнее Домы и сабы играют в игры предполагающие верхнюю и нижнюю позиции, сами то позиции "не-игрушечные" (в идеале), ..., естественно игра будет остановлена при возникновении реальной угрозы жизни или здоровью...т.е. "хеппи энд" есть цель игры...собственно можно сделать его и целью жизни.., наверно это не самый плохой вариант сосуществования существования... look.gif
Шорох
26 сентября 2003, 21:29
Снова-здорово...

В Теме дом это роль, так же как и саб.
Надеюсь ты не станешь спорить с тем, что дом и саб в реальной жизни могут иметь совершенно другое позиционирование?
А стало быть - это роли.
Друг для друга, и для тех кто в Теме.

А все разговоры про "идеал" ничего не стоят, по той простой причине, что в жизни они не встречаются.
Possessor
28 сентября 2003, 02:12
цитата:
Шорох написал: Снова-здорово...

В Теме дом это роль, так же как и саб.
Надеюсь ты не станешь спорить с тем, что дом и саб в реальной жизни могут иметь совершенно другое позиционирование?
А стало быть - это роли.
Друг для друга, и для тех кто в Теме.

А все разговоры про "идеал" ничего не стоят, по той простой причине, что в жизни они не встречаются.



неа... вот прикинь когда ты даешь доверенность на тачку к примеру...ты доверитель, а тот кому ты доверенность даешь - доверенное лицо (т.е. он может делать с твоей тачкой то что хочет в рамках оговоренных с тобой полномочий), а теперь представь что ты не тачку доверил, а нечто в отношении себя, твои действия по передачи полномочий в отношении себя это не роль и не игра, другое дело что доверенность ты можешь ограничить правилами (игрой)...типа "ниже пояса не бить или как скажу стоп - бей сильней"

очень часто возникает путаница из-за того что - смешивают черты характера доминантность и сабмиссивность с названиями позиций в процессе передачи парв...т.е. доминантный человек легко может быть сабом, если ему придет в голову передать кому-то права в отношении себя, таких примеров полно кстати...
Кэрри
28 сентября 2003, 12:00
цитата:
Possessor написал(а): очень часто возникает путаница из-за того что - смешивают черты характера доминантность и сабмиссивность с названиями позиций в процессе передачи прав...

Грамотно это формулируется, как "позиционирование в Д/с не всегда отвечает жизненному положению".
Собственно, именно это и утверждал Шорох.
Possessor
28 сентября 2003, 12:52
цитата:
Кэрри написала:
Грамотно это формулируется, как "позиционирование в Д/с не всегда отвечает жизненному положению".
Собственно, именно это и утверждал Шорох.


как понимать "жизненое положение", если это субьективное самоощущение то спорно, а вот если это положение в обществе, то да конечно может не "отвечать"...

По-моему Шорох говорил о ролях, т.е. об игре в доминната и сабмиссива.... примерно то же говорили на м.орге про смену этической системы в контексте "игра - неигра"....я в это не верю, но моя невера, совершенно неозначает что так не бывает... biggrin.gif biggrin.gif

хотя если посмотреть еще глубже, то вполне возможно на определенном этапе буквальное рабство, как одна из форм Д/с, становится единственновозможной формой существования, но это настолько редко случается что на общую картину не влияет...т.е. этим явлением можно пренебречь... buerg.gif
Кэрри
28 сентября 2003, 12:57
цитата:
Possessor написал(а): По-моему Шорох говорил о ролях, т.е. об игре в доминната и сабмиссива....
цитата:
Шорох написал(а): любое проявление Д/с - игра, так как роли в ней распределены искусственно
Possessor
28 сентября 2003, 13:11
цитата:
Шорох написал: А, по-моему, никаких игровиков, вообще, не сущетствует.
Вернее, не так... У некоторых, игра носит перманентный характер, не меняя, впрочем, от этого своего смысла.


smile.gif
Possessor
28 сентября 2003, 13:15
процесс передачи прав (если мы о нем говорим) - не игра, на нем вообще держится весь цивилизованный мир, т.е. вся наша жизнь состоит из этого процесса....если его наложить на игру, то он игрой от этого не станет.....
Кэрри
28 сентября 2003, 14:57
(в недоумении) На чём держится весь цивилизованный мир? bigeyes2.gif
Possessor
28 сентября 2003, 15:47
цитата:
Кэрри написала: (в недоумении)  На чём держится весь цивилизованный мир? bigeyes2.gif


на передаче полномочий, прописанных в конституциях подавляющего большинства демократических стран - гражданин отдавая свой голос за депутата того или иного властного органа, делегирует ему свое право на принятие тех или иных политических и экономических решений...это только один пример...права передаются в любых сферах жизни человека, иногда люди даже не задумываются над этим...

з.ы. есть еще одна версия толкования PE – она объясняет его как отношения между ребенком и родителем...достаточно красивая версия, жал что не получила распространения в России...
Кэрри
28 сентября 2003, 16:01
Давай не будем путать Тему с жизнью, Посс.

Что уж там делегирует гражданин депутату, нам должно быть глубоко фиолетово, поскольку вряд ли гражданин при голосовании испытывает эротическое удовольствие. Причём, если даже предположить, что гражданин действительно свои права депутату передёт (что не факт), то он это всяко не для "удовольствия состоять в этих отношениях" делает. Небось, хочет, чтоб депутать пробил укладку асфальта на гражданиновой улице... или ещё чего, такое же шкурное, хочет.

Тематические же отношения Д/с характеризуются тем, что целью вступления в такие отношения является взаимное удовольствие от подчинения саба. Никакие другие цели вступления - денег заработать, закон о налогах новый провести, институт закончить, - не образовывают отношений, которые являлись бы Д/с. По определению.
Possessor
28 сентября 2003, 16:44
цитата:
Кэрри написала: Давай не будем путать Тему с жизнью, Посс.


wink.gif .... так и пытаюсь границу провести водораздел как бы, я же не говорю что весь мир построен на Д/с - я говорю что жизнь и Д/с построены на передаче полномочий, т.е. сам процесс передели полномочий это не ирга...но в тоже время совершенно справедливо что в теме люди этим занимаются исключительно ради собственного удовольствия, т.е. серьезный процесс накладывается на игру, потеху, забаву и т.п., и это наложение не делает процесс передачи полномочий игрой, даже в случае конкретных игр, права передаются по-настоящему. Я уже не говорю о том что сами правила игры часто воспринимаются партнерами вполне серьезно, игра плавно переходит в жизнь, ..возможно это может кому-то показаться неправильным, нерациональным, но ты же не будешь спорить что так не бывает
Кэрри
28 сентября 2003, 17:12
цитата:
Possessor написал(а): я же не говорю что весь мир построен на Д/с - я говорю что жизнь и Д/с построены на передаче полномочий
confused.gif Ну ты и изъясняешься, Посс... haha.gif haha.gif haha.gif
Лея
28 сентября 2003, 17:27
цитата:
Кэрри написала:  confused.gif Ну ты и изъясняешься, Посс...  haha.gif haha.gif haha.gif


Наконец-то кто-то это сказал!! 3d.gif Я себе с утра все мозги поломала об посты Possessor`а... 3d.gif
Шорох
28 сентября 2003, 19:56
цитата:
Possessor написал: неа... вот прикинь когда ты даешь доверенность на тачку к примеру...
Пример некорректный.
Доверенное лицо это не амплуа, а юридический статус.
цитата:
Possessor написал: на передаче полномочий, прописанных в конституциях подавляющего большинства демократических стран
Угу, с той только разницей, что депутаты борются за голоса избирателей, и в итоге побеждает тот, кто достойнее, или хитрее, или тот у кого больше денег.
А с тематическим доминантом наоборот, изначально договариваются, что он главный, вне зависимости от того, какой он на самом деле.
Т.е. его положение искусственное, а значит - игровое.
Как в детстве.
Ты в "казаки-разбойники" играл?
Там ровно тоже самое.
Я "казак", ты "разбойник" - договорились? Играем!
Ты же не думаешь, что от того, кто из нас ху, в этой игре, мы становимся казаками или разбойниками? biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Possessor
28 сентября 2003, 22:08
цитата:
Шорох написал: Доверенное лицо это не амплуа, а юридический статус.


я про то же и талдычу тут весь день...., доминат тот, кому доверяют, саб - тот, кто доверяет ...и не более того....ты правильно сказал - статус....и эти статусы могут иметь амплуа, например хозяин (мастер), раб, ученица, строгий папа или мама, девственица-шлюшка, и т.д...

кстати сказать - "посланец вечности" тоже амплуа....но видимо с явным клиническим уклоном в сторону амплуа Наполеона..... biggrin.gif biggrin.gif
Шорох
28 сентября 2003, 22:30
цитата:
Possessor написал: доминат тот, кому доверяют, саб - тот, кто доверяет ...и не более того....ты правильно сказал - статус
Говоря "статус", я имел в виду доверенное лицо, а "амплуа", как раз, относилось к играющим в Д/с.
А доверяют доминанту не потому, что он наиболее достоин доверия, а потому, что с ним об этом договариваются.
И не дай Бог, он будет делать не то, или не так, как представляет сабмиссив - тут же будет послан.
Потому, что в игре, в отличии от жизни - это законно.
Что мы, кстати и наблюдаем в Теме, сплошь и рядом. biggrin.gif
Т.е. имеет место быть - искусственный (игровой) отбор (если такой термин употребим), в отличии от естесственного отбора, который происходит в жизни.
ЧТД.
Possessor
28 сентября 2003, 22:47
цитата:
Шорох написал: Говоря "статус", я имел в виду доверенное лицо, а "амплуа", как раз, относилось к играющим в Д/с.
А доверяют доминанту не потому, что он наиболее достоин доверия, а потому, что с ним об этом договариваются.
И не дай Бог, он будет делать не то, или не так, как представляет сабмиссив - тут же будет послан..


да, именно так, но впрямую зависит от условий договора...

цитата:
Шорох написал:Потому, что в игре, в отличии от жизни - это законно.
Что мы, кстати и наблюдаем в Теме, сплошь и рядом. biggrin.gif
Т.е. имеет место быть - искусственный (игровой) отбор (если такой термин употребим), в отличии от естесственного отбора, который происходит в жизни.
ЧТД.


в жизни тоже самое доверитель может отозвать доверенность в любой момент, да и в теме полные(неограниченные) доверенности выдаются только тем кого считают достойным этого (есть и другая версия), т.е. при совпадении игрового и естественного - доминант получает доверенность с приставкой Total.....

вообще с этим Total - полная непонятка на центровых российских бдсмных ресурсах....я вот думаю, к англичанам за разъяснениями обратится....заодно английский подучу...
Шорох
28 сентября 2003, 23:05
цитата:
Possessor написал: в жизни тоже самое доверитель может отозвать доверенность в любой момент
Еще раз:
Понятия доверитель и доверенное лицо, не несут никакой суббординационной нагрузки.
Это юридические статусы, и они могут на завтра поменяться на противоположные.
А наши доминатны утверждают, что они доминирую потому, что не могут не доминировать.

Поэтому твоя аналогия - некорректна.
Possessor
28 сентября 2003, 23:37
цитата:
Шорох написал: Еще раз:
Понятия доверитель и доверенное лицо, не носят никакой суббординационной нагрузки.


согласен, так же как доминант не обязательно должен быть авторитетом для саба, просто саб отдает ему какие-то полномочия в отношении себя.

цитата:
Шорох написал: Это юридические статусы, и они могут на завтра поменяться на противоположные..


практически ни когда не меняются....права передаются в одном направлении, в теме, пожалуй, обмен происходит чаще чем передача, она более демократична чем ванильная жизнь, что ли...

цитата:
Шорох написал:А наши доминатны утверждают, что они доминирую потому, что не могут не доминировать.

Поэтому твоя аналогия - некорректна.


не погоди...это где они утверждают? за кружкой пыва? т.е. пиписьками меряются? те кого я знаю вообще эту тему не обсуждают, это интимная часть жизни,...

я думаю одним из критериев оценки доминантности - является наличие постоянного партнера...т.е. человек не просто декларирует свой статус, а у него есть все основания сказать что он имеет партнера который этот статус за ним признает.
Шорох
28 сентября 2003, 23:58
цитата:
Possessor написал: ...доминант не обязательно должен быть авторитетом для саба...
Тогда, извини.
Оказывается мы с тобой про разных людей говорим. 3d.gif 3d.gif 3d.gif
цитата:
Possessor написал: практически ни когда не меняются....
Т.е. ты хочешь сказать, что ситуация когда я тебе сегодня даю доверенность на свою машину, а ты мне завтра на свою - не реальна?
Гы-ы-ыыы... biggrin.gif
цитата:
Possessor написал: я думаю одним из критериев оценки доминантности - является наличие постоянного партнера...
Тогда у нас в Теме, доминантов - ну, просто завались!
И свитчи доминанты, и фетишисты всех мастей, да чего уж - и я тогда тоже доминант! uhaha.gif
Нэт
30 сентября 2003, 00:34
цитата:
Лея написала: Почему проститутка, которая просто тупо долбится, пусть хорошо, пусть плохо - эт нормально, а та, которая ....
-  эт отстой?

цитата:
Гелла написала: Да брось ты, с чего ты решила, что кто-то тут считает, что "обычная проститука - это нормально, а тематическая проститутка - это плохо"?

цитата:
mbr Boris написал: ...отношение и к проституции вообще, и к простиции "тематической" (согласен, слово темная - некрасивое) у всех разное. И, соответственно, у некоторых оно отрицательное, это нормально и естественно.
Что касается разницы в отношениях к "обычной" проститутке и проститутке "тематической" - оно, на мой взгляд, лишь следствие общей проблемы "тема и секс", которая обсуждалась уже не раз. Так что и это не стоит принимать близко к сердцу.

цитата:
Умница Лил написала: Не поняла, откуда вы взяли что кто-то к темным протитуткам плохо относится?


По-моему на данном форуме не было постов, которые могли бы спровоцировать такой тренд как "откуда такой негатив к коммерции в Теме".
С чего бы этот душераздирающий вопль? Хотите такого же общественного признания как "обычная проституция" получила в последние лет 15? Вы всерьез думаете, что профессионалки выиграли от такой популяризации?confused.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»