Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Можно или нельзя?
Частный клуб Алекса Экслера > Нежные прикосновения
Страницы: 1, 2, 3, 4
gwen_frozen
15 января 2004, 00:11
Не-не, не анекдот, взаправду smile4.gif
Possessor
15 января 2004, 00:11
цитата:
Кэрри написала:
люди, которые бы на одних инстинктах жили, встречаются крайне редко. Но и таких, чтоб совсем инстинктов не было, я тоже не знаю...


хорошо пусть так...но к Теме это какое отношение имеет? Если человек расположен трахать все что шевелится, он и будет все трахать невзирая на тематичность трахаемого....я не понимаю как это с Темой связано?

если ты говоришь об источниках извращенных мотивов сексуального поведения...то наверно да, мужчина имеющий слишком избирательный подход, не способен реализовать свою мечту об идеальной женщине и он реализует ее в образе своей Госпожи..."подгоняя под нее пьедестал" как выразилась Текила...но совсем необязательно у этого мужчины должно возникать желание ее трахать...скорее наоборот, бывают случаи когда мужчина сознательно лишает себя такой возможности (причем физически).

Да и древние индийские культы, в которых объектом поклонения была женщина требовали от жрецов самокастрации....т.е. секс и поклонение вещи абсолютно разные...я бы даже сказал несовместимые...
Шорох
15 января 2004, 00:17
цитата:
gwen_frozen написала:
цитата:
Кэрри написала:
Ого!!! Реальный диалог? wink.gif

Да. А что?
Конечно реальный.
Блин Клинтон и Моника Левински.
Вернее та ее подруга, которой она всю инфу сливала. wink.gif

Ксати, конгресс решил, что миньет - ни фига не секс, по американским понятиям. 3d.gif 3d.gif 3d.gif
gwen_frozen
15 января 2004, 00:19
цитата:
Шорох написал: Блин Клинтон и Моника Левински.

Значит, было ДВА таких диалога. Как минимум 3d.gif
Possessor
15 января 2004, 00:27
цитата:
Шорох написал:
Ксати, конгресс решил, что миньет - ни фига не секс, по американским понятиям. 3d.gif  3d.gif  3d.gif


вот за что всегда уважал американцев....за их прогрессивные взгляды на отношения полов.... biggrin.gif biggrin.gif

правильно...какой же это секс раз миньет и мужик мужику сделать может.....uhaha.gif

Шорох
15 января 2004, 00:28
Был случай еще смешнее:

Один мой приятель (в те времена студент Строгоновки) угостил миньетом девушку, которая славилась вольностью в половых связях. Трахалась со всеми подряд, проще говоря.
А когда залетела, начала собирать деньги на аборт, уверяя каждого, что это именно от него...
И по забывчивости (кто помнит такие мелочи?) wink.gif пришла и к моему приятелю с тем же требованием.

Он долго смеялся. 3d.gif 3d.gif 3d.gif
И денег дал именно за хорошее настроение, которое она ему подарила. wink.gif
Шорох
15 января 2004, 00:30
цитата:
Possessor написал: правильно...какой же это секс раз миньет и мужик мужику сделать может.....
Мужик мужика еще и трахнуть может, причем в обе стороны. biggrin.gif
Кэрри
15 января 2004, 00:35
цитата:
Possessor написал(а): хорошо пусть так...но к Теме это какое отношение имеет?

цитата:
Кэрри написал(а): Мы, в данном случае, говорили как раз о том, почему же некоторые Домины избегают собственно коитуса со своими сабами?

Моя версия - этологическая, про инстинкты. Т.е. наличие сексуального желания у Домме по
отношению к сабу зависит от её примативности.
Текила
15 января 2004, 00:48
цитата:
Шорох написал: Ты будешь смеяться, но одна очень известная у нас домина, говорила ровно тоже самое. Другие мужчины ее не прельщали. biggrin.gif

Согласна, что бывает очень азартна игра в этакие казаки-разбойники от секса. Но, ИМХО, что желание "отдоминировать" Доминанта (большая часть к этому сводится frown.gif ) затея слишком уж одноразовая, да и кроме последующего раздрая ничего не приносит.
Текила
15 января 2004, 00:55
цитата:
Possessor написал:  Да и древние индийские культы, в которых объектом поклонения была женщина требовали от жрецов самокастрации....т.е. секс и поклонение вещи абсолютно разные...я бы даже сказал несовместимые...

Угу, индийские, индейские, множество африканских, полинезийских и древних культов Европы. НО (!!!) кастрированные жрецы зачастую становились храмовыми проститутками. Мужчины, занимаясь с ними оральным, но чаще анальным сексом, приносили тем самым богиням в жертву свое семя,... немного ректальный способ поклонения конечно, но секс-то всё равно был! Супротив - жрицы многих богинь обязаны были оставаться всю жизнь девственными.
Басня без морали!
Possessor
15 января 2004, 00:58
цитата:
Шорох написал: Мужик мужика еще и трахнуть может, причем в обе стороны. biggrin.gif


что не бут являться сексом....т.к. секс в "не туда" это тоже не секс (не коитус)...с прогрессивной точки зрения...а вот того места куда надо у мужика нету.... biggrin.gif biggrin.gif

Шорох
15 января 2004, 00:58
цитата:
Текила написала: желание "отдоминировать" Доминанта
Не только в этом дело.
Она говорила, что властвовать над половой тряпкой (во всех смыслах) wink.gif у нее нет никакого желания.
И что саб должен быть здоровенным, мужественным и умным. Про доминантность нижнего - не было разговора.
Шорох
15 января 2004, 00:59
цитата:
Possessor написал: что не бут являться сексом....т.к. секс в "не туда" это тоже не секс (не коитус)...с прогрессивной точки зрения...а вот того места куда надо у мужика нету....
Бедолаги эти гей, и чем они только занимаются? 3d.gif 3d.gif
Possessor
15 января 2004, 01:02
цитата:
Кэрри написала:
Моя версия - этологическая, про инстинкты. Т.е. наличие сексуального желания у Домме по
отношению к сабу зависит от её примативности.


хорошо, но если она не Домина ни какая, а просто обычная ванильная женщина или рабыня...что с ее примативностью будет? или доминантность как-то влияет на примативность?... (наконец-то, понял, что надо было спросить.)
Possessor
15 января 2004, 01:05
цитата:
Шорох написал: Бедолаги эти гей, и чем они только занимаются? 3d.gif  3d.gif


я вот тоже не могу их понять, как то разговорился с геем, ну он мне такое сказанул - "мужчина ложится в постель с мужчиной не как с женщиной, а как с мужчиной"....вот и пойми их... biggrin.gif biggrin.gif
gwen_frozen
15 января 2004, 01:05
цитата:
Шорох написал: Про доминантность нижнего - не было разговора.

Э-э-э... Там еще, помню, говорилось о любимом развлечении - "отдоминировать доминанта". Ты не про это, нет? wink.gif
Possessor
15 января 2004, 01:08
цитата:
Текила написала:
немного ректальный способ поклонения конечно, но секс-то всё равно был!


даже если был, он был не с объектом поклонения...
Шорох
15 января 2004, 01:10
цитата:
gwen_frozen написала: Ты не про это, нет?
Где это там? wink.gif
Кэрри
15 января 2004, 01:13
цитата:
Possessor написал(а):  доминантность как-то влияет на примативность?
В среднем, статистически, имеется корреляция: Домме чаще относятся к низкопримативным личностям, а рабыни - к высокопримативным.

У тех Домин, которые избегают коитуса со своими сабами, видимо, уровень примативности несколько выше среднего для Домин. Т.е. более отчётливо влияние инстинктивных моделей поведения.
gwen_frozen
15 января 2004, 01:14
цитата:
Шорох написал: Где это там? wink.gif

У той домины, о которой ты говоришь.
Possessor
15 января 2004, 01:20
цитата:
Кэрри написала: В среднем, статистически, имеется корреляция: Домме чаще относятся к низкопримативным личностям, а рабыни - к высокопримативным.


т.е. рабыни более избирательны в выборе партнеров для секса?... они ближе к своим примитивным сородичам из животного мира?... biggrin.gif biggrin.gif

Текила
15 января 2004, 01:30
цитата:
Шорох написал: Не только в этом дело.
Она говорила, что властвовать над половой тряпкой (во всех смыслах) wink.gif  у нее нет никакого желания.
И что саб должен быть здоровенным, мужественным и умным. Про доминантность нижнего - не было разговора.

Тогда неправильно поняла твой пересказ tongue.gif ... Кто же откажется от "трехстворчатого шкафа" из которого к тому же выпадает не ключик, а более существенная деталь lol.gif , а если он при этом еще и glasses.gif ! Впрочем, ум не всегда сопутствует сексуальности и сексапильности человека, но это уже отдельная тема про Отношения и От скуки.
Кэрри
15 января 2004, 01:30
цитата:
Possessor написал(а): т.е. рабыни более избирательны в выборе партнеров для секса?...
Их избирательность носит более инстинктивно-обусловленный характер.

Избирательность Домин базируется больше на рассудке.
Текила
15 января 2004, 01:33
цитата:
Possessor написал: Даже если был, он был не с объектом поклонения...

Поймал. Согласна, речь не шла даже об опосредованности.
Текила
15 января 2004, 01:37
цитата:
Кэрри написала:  Их избирательность носит более инстинктивно-обусловленный характер. Избирательность Домин базируется больше на рассудке.

Сколько домин, столько и вариантов. Так что про рассудочную избирательность я бы не торопилась. Хотя... может это у меня столько "не правильных" домин среди знакомых?
Шорох
15 января 2004, 01:38
цитата:
gwen_frozen написала: У той домины, о которой ты говоришь.
А-а-а-ааа...
Не помню уже точно.
По моему не было такого разговора.
gwen_frozen
15 января 2004, 01:40
цитата:
Шорох написал: А-а-а-ааа...
Не помню уже точно.
По моему не было такого разговора.

Ты не присутствовал просто smile.gif Разговор - был, типа, помечтать redface.gif
Кэрри
15 января 2004, 01:48
цитата:
Текила написал(а): Сколько домин, столько и вариантов.

Угу.
Прошу везде читать: "в среднем, по сравнению с рабынями". 3d.gif
Possessor
15 января 2004, 01:49
цитата:
Кэрри написала:  Их избирательность носит более инстинктивно-обусловленный характер.

Избирательность Домин базируется больше на рассудке.


т.е. эта примативность на избирательность не влияет?...точнее ее недостаток у Домин компенсируется рассудком?....тогда причем она вообще...не проще сказать что Домина - хочет трахается, не хочет не трахается....в смысле подумает и решит как ей поступить.... biggrin.gif biggrin.gif

а ванильные женщины не думают? (приготовился услышать священную женскую тайну)... biggrin.gif biggrin.gif
Шорох
15 января 2004, 02:01
цитата:
gwen_frozen написала:  Разговор - был, типа, помечтать
Это точно - без меня. 3d.gif
Кэрри
15 января 2004, 02:04
цитата:
Possessor написал(а): тогда причем она вообще...

При том, что мы говорили не об избирательности как таковой, а именно конкретно о том, почему ж иной раз Домины не хотят сабов в сексуальном плане. Т.е. не о наличии избирательности, а о её причинах.

Отсутствие секса между партнёрами встречается в Теме, но у Домин с сабами он отсутствует гораздо чаще, чем у остальных категорий тематического народа.
Possessor
15 января 2004, 02:12
цитата:
Кэрри написала:
Отсутствие секса между партнёрами встречается в Теме, но у Домин с сабами он отсутствует гораздо чаще, чем у остальных категорий тематического народа.


согласен, тогда положи в копилку и мою версию о несовместимости секса с поклонением, есть еще вариант для практикующих профи - им просто незачем этим заниматься раз клиент приходит совершенно за другим...а клиент как говорится - всегда прав. biggrin.gif biggrin.gif
Silviya Dell`Aguar
15 января 2004, 02:17
Как говаривала одна моя знакомая Домме: "Я не настолько извращенна,чтобы трахаться со своими вещами"
Possessor
15 января 2004, 02:23
цитата:
Silviya Dell`Aguar написала: Как говаривала одна моя знакомая Домме: "Я не настолько извращенна,чтобы трахаться со своими вещами"


отстала от жизни твоя знакомая....все сексшопы завалены вибраторами и фалоимитаторами...по-моему такие вот вещички есть практически в каждой ванильной семье....так что "не трахаться со своими вещами" нонче скорее извращение... biggrin.gif biggrin.gif
Silviya Dell`Aguar
15 января 2004, 02:28
цитата:
Possessor написал:

отстала от жизни твоя знакомая....все сексшопы завалены вибраторами и фалоимитаторами...по-моему такие вот вещички есть практически в каждой ванильной семье....так что "не трахаться со своими вещами" нонче скорее извращение... biggrin.gif  biggrin.gif



Под вещами подразумевались вполне живые люди,сабмиссивных наклонностей tongue.gif
Кстати, далеко не всем теткам эти самые фаллоимитаторы интересны.....
Possessor
15 января 2004, 02:49
цитата:
Silviya Dell`Aguar написала:
Под вещами подразумевались вполне  живые люди,сабмиссивных наклонностей tongue.gif
Кстати, далеко не всем теткам эти самые фаллоимитаторы интересны.....


ну так, ясное дело, живой то Он лучше силиконового..... tongue.gif wink.gif
Silviya Dell`Aguar
15 января 2004, 02:51
цитата:
Possessor написал:
ну так, ясное дело, живой то Он лучше силиконового..... tongue.gif  wink.gif


Однозначно и безусровно! biggrin.gif
Diabolus
15 января 2004, 12:35
цитата:
Кэрри написала:
Отсутствие секса между партнёрами встречается в Теме, но у Домин с сабами он отсутствует гораздо чаще, чем у остальных категорий тематического народа.


угу, а вот у Домов (мужчин) наоборот - присутствует практически всегда smile.gif) об этом и речь, ибо все-таки коитус - есть акт предполагающий "униженное" положение женщины (не поймите превратно! biggrin.gif )

"а он все толдычит и толдычит!" maniac.gif
Кэрри
15 января 2004, 13:27
(делает вывод, что Диаболус - очень высокопримативный товарищ) lady.gif
CryKitten
15 января 2004, 14:41
У Александра Бушкова есть роман "Анастасия" - ррекомендую всем ФемДоминам, которые читают фэнтэзи. :-) Там описывается довольно интересная версия будущего Земли - матриархат. :-))) И вот как раз на тему данного разговора довольно много приколов. Например, главной героине (весьма куртой дамочке) объяняют, что она неправа, считая себя "сверху" в сексе (она уважала именно эту позу), и в доказательство приводят излюбленную секс-позу собак, - проде как "природа не ошибается". biggrin.gif
System
15 января 2004, 16:53
цитата:
Possessor написал:
стимуляция клитора, даже оральная - не коитус...значит не секс, в полноценном виде biggrin.gif  biggrin.gif


Разумеется, не коитус. Ну а уж полноценный это секс или "суррогат", дело вкуса. Если уж говорить о некоем конкретном понятии секса, то надо бы определение в студию smile.gif А то опять каждый о своем рассуждает...

Если рассматривать секс как средство достижения оргазма женщиной, то...
Статистика говорит, что значительная часть женщин (чуть ли не треть) вообще живет без оргазмов, никогда их не испытвывая либо испытывая единичные за всю жизнь. Остальная часть делится примерно 60/40 по признаку получения клиторального и вагинального оргазма. Однако даже они в большинстве своем не преследуют в сексуальном общении цель непременного получения оргазма, в отличие от мужчин. Тут уж эволюция постаралась, женщине оргазм как бы нафиг не нужен для зачатия, и без него сойдет smile.gif Поэтому такая широкая опциональность в его наличии допускается.

Выводы:
1. Женщине может быть более, чем достаточно клиторального воздействия для получения полноценного оргазма как кульминации любого сексуального общения.
2. Женщина может вообще не преследовать цель получения оргазма, вступая в сексуальное общение.

Если в выводах заменить "женщина" на "Домина", мы получим привязку к обсуждаемой проблеме smile.gif

P.S.
Вообще говоря, стремление женщины к коитусу очень часто диктуется исключительно желанием доставить удовольствие мужчине wink.gif
Кэрри
15 января 2004, 17:24
цитата:
System написала: Однако даже они в большинстве своем не преследуют в сексуальном общении цель непременного получения оргазма
Да??? bigeyes2.gif

И тут я извращенка какая-то. Ну что ты будешь делать. blush.gif

haha.gif haha.gif haha.gif
Систем, ты уверена, что данные, которыми ты оперируешь, не устарели? Мне они древними кажутся какими-то... м?
Diabolus
15 января 2004, 17:42
цитата:
Кэрри написала: (делает вывод, что Диаболус - очень высокопримативный товарищ) lady.gif


думает....это хорошо или плохо?? biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
System
15 января 2004, 17:46
цитата:
Кэрри написала: 
Систем, ты уверена, что данные, которыми ты оперируешь, не устарели? Мне они древними кажутся какими-то... м?

Во-перых, большинство может быть с перевесом в один процент - и это таки будет большинство, я не готова оперировать абсолютными цифрами. Так что твое "извращенство" не катит, не надо так громко смеяться smile.gif

Во-вторых, я не утрвеждала, что это "большинство" избегает оргазма или равнодушно к нему, отнюдь! Просто для них оргазм в данном конкретном акте может быть достигнут, а может быть не достигнут, опционально, - это не ведет к полному краху отношений. Такой примерно расклад.

В-третьих, я в инете постоянно натыкаюсь на рассуждения сексологов на эту тему, только цифры немного туда-сюда у них бегают. Когда ж они наконец осовременятся, а? wink.gif Но сексологи сексологами, а за мою длинную жизнь тоже поднакопилась статистика - из моего окружения. Примерно такой же расклад. Кто-то о физическом аспекте вообще не думает, онли о духовном - приносят себя на алтарь мужнего члена, кто-то получает оргазмы через раз и чувствует себя превосходно, а кто-то готов сожрать любовника за случайный облом smile.gif

И потом, что именно должно было устареть? Заблуждения сексологов или поколение женщин, которые под эту процентовку подпадали? wink.gif
Кэрри
15 января 2004, 18:02
Данные статистики. Мир меняется, и статистика меняется вместе с ним.

В 16 веке вообше не было известно о женском оргазме, в 19 некоторым отдельным удавалось испытать подобное ощущение, и шли дебаты - не заболевание ли это? Возможно, это разновидность эпилепсии? В 20 было признано, что физиологически все женщины на это способны, но вроде как не все стремятся.

На дворе 21 век.
У меня нет обширной статистики, но пара сотен знакомых женщин, с которыми мы когда-либо разговаривали на подобные темы, наберётся в моём окружении. И, представь, все они сильно бы удивились, узнав, что женщины занимаются сексом не ради получения оргазма.
...Возможно, они даже спросили бы меня: "А ради чего?!" 3d.gif

И, знаешь? - я бы не нашлась, что на это ответить... wink.gif
Diabolus
15 января 2004, 18:08
цитата:
System написала:

Во-вторых, я не утрвеждала, что это "большинство" избегает оргазма или равнодушно к нему, отнюдь! Просто для них оргазм в данном конкретном акте может быть достигнут, а может быть не достигнут, опционально, - это не ведет к полному краху отношений. Такой примерно расклад.



абсолютно поддерживаю, личный опыт это доказывает
Diabolus
15 января 2004, 18:12
цитата:
Кэрри написала: Данные статистики. Мир меняется, и статистика меняется вместе с ним.
В 16 веке вообше не было известно о женском оргазме, в 19 некоторым отдельным удавалось испытать подобное ощущение, и шли дебаты - не заболевание ли это? Возможно, это разновидность эпилепсии? В 20 было признано, что физиологически все женщины на это способны, но вроде как не все стремятся.


а в конце 19, начале 20 веков оргазмами лечили истерию и душевный дисбаланс smile.gif)) самое интересное, что мужчины отпуская своих жен к "докторам" не считали подобное "лечение" чем то, отличающимся от любых врачебных процедур

где-то даже видел специальные приспособы для этого smile.gif
согласитесь, в наше время это уже не возможно.... все течет, все меняется smile.gif)
Dimkin Julik
15 января 2004, 18:50
цитата:
Кэрри написала:У меня нет обширной статистики, но пара сотен знакомых женщин, с которыми мы когда-либо разговаривали на подобные темы, наберётся в моём окружении. И, представь, все они сильно бы удивились, узнав, что женщины занимаются сексом не ради получения оргазма.
...Возможно, они даже спросили бы меня:  "А ради чего?!" 3d.gif

И, знаешь? - я бы не нашлась, что на это ответить... wink.gif

Я, например, часто занимаюсь сексом, точнее все-таки - любовью, ради самой близости - максимального соприкосновения с телом любимого человека. Для меня очень важно само соприкосновение кожи, губ, дыхание. В этом для меня неописуемое наслаждение. А оргазм: будет - славно, не будет - не проблема, кстати, если я буду о нем думать - 100% не будет.
Но это относится к любимому партнеру. Если бы это был просто привлекательный мужчина, тогда, конечно, я делала бы это только ради своего удовлетворения. biggrin.gif
System
15 января 2004, 19:00
цитата:
Кэрри написала:
В 16 веке вообше не было известно о женском оргазме, в 19 некоторым отдельным удавалось испытать подобное ощущение, и шли дебаты - не заболевание ли это? Возможно, это разновидность эпилепсии? В 20 было признано, что физиологически все женщины на это способны, но вроде как не все стремятся.

Совершенно верно. Но это же не эволюция, это изменение социальной среды, женский оргазм стал востребован smile.gif Поэтому его теперь не скрывают, не подавляют, а - наоборот - зачастую симулируют wink.gif
цитата:

На дворе 21 век.
У меня нет обширной статистики, но пара сотен знакомых женщин, с которыми мы когда-либо разговаривали на подобные темы, наберётся в моём окружении. И, представь, все они сильно бы удивились, узнав, что женщины занимаются сексом не ради получения оргазма.
...Возможно, они даже спросили бы меня:  "А ради чего?!" 3d.gif

И, знаешь? - я бы не нашлась, что на это ответить... wink.gif

Знаю, тут загвоздка в постановке вопроса wink.gif
Если говорить о сексе в глобальном его значении в жизни женщины - да, конечно, никто не будет отрицать желаемость и даже необходимость оргазмов. Но это совершенно не означает в конкретной реализации сексуальной жизни жесткого соответвия "один оргазм на каждый акт", а если меньше одного - разочарования в партнере smile.gif

Физиология женщины такова, что на ее возможность испытать оргазм влияет такая масса психологических моментов (прыщ на носу, двойка у сына в дневнике, неприятности на работе, новая шубка у подруги), что мужчинам даже и не снилось - потому женский оргазм гораздо более трудно... а точнее, нерегулярно достижим, нежели мужской. И физиологическая реакция на облом, вне зависимости от причин, у мужчины и женщины очень разная. Отсюда и разное отношение к сексу, мужчина непременно стремится к огразму, женщине порой достаточно удовольствия от самого процесса.
Кэрри
15 января 2004, 20:17
Век живи - век учись, и всё равно дураком помрёшь. mad.gif

Похоже, я совсем ничего не знаю о женщинах. gorgeous.gif
Ну, хоть о мужчинах кое-что... shuffle.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»