Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Насчет прецедента
Частный клуб Алекса Экслера > Cайт Экслер.Ру
KrOshka
4 марта 2004, 12:20

1 марта в Федеральном арбитражном суде Московского округа был создан весьма неприятный прецедент. <...> Есть некий сайт с форумом. На форуме существует специальный раздел "Черный список", в котором пользователи публикуют свои отзывы о тех или иных компаниях. Так вот, одна компания посчитала себя оскорбленной отзывом пользователя, размещенным на форуме, и подала в суд на... владельца форума, а вовсе не на того, кто написал отзыв. Первоначально суд вынес решение в пользу ответчика, однако затем почему-то пересмотрел свое решение и встал уже на сторону истца. 1 марта рассматривалась кассационная жалоба, однако решение суда было оставлено без изменений. Таким образом, ответчик - владелец форума - по суду теперь должен ответить за статью, к созданию которой он не имеет ни малейшего отношения.

Алекс, а это на твоем/нашем форуме как-то отразится?
Alex Exler
4 марта 2004, 13:31

KrOshka написала:
Алекс, а это на твоем/нашем форуме как-то отразится?

Пока никак. Тем более, что с прецедентом в Интернете шум подняли большой, а всех обстоятельств не выяснили. Обстоятельства были явно против ответчика. То есть, можно сказать, что частично он пострадал вполне за дело.
PG
5 марта 2004, 20:40
А еще (как замечалось в соответствующем треде нашего форума), в России нет прецедентного права.
Alex Exler
5 марта 2004, 20:42

PG написал: А еще (как замечалось в соответствующем треде нашего форума), в России нет прецедентного права.

При чем тут в данном случае прецедентное право? Если какое-то название зарегистрировано в качестве торговой марки, то его использовать нельзя. Другое дело, что я не понимаю, как смогли зарегистрировать "Для чайников".

PG
5 марта 2004, 21:12

Alex Exler написал: При чем тут в данном случае прецедентное право?

Суд вынес решение. По данному поводу совершенно не нужно беспокоиться, потому что последующие решения в аналогичных случаях могут быть как в ту, так и в другую сторону. Тот же суд может потом в аналогичных ситуациях выносить решение в пользу другой стороны.

Alex Exler написал: Если какое-то название зарегистрировано в качестве торговой марки, то его использовать нельзя.

В качестве чего? Если фирма Sony зарегистрировала слово Sony, то отныне это слово нельзя использовать в текстах ни в прессе, ни в переписке, ни в интернете иначе как с разрешения и одобрения Sony? Или ты о чем?
Alex Exler
6 марта 2004, 10:45

PG написал:
Суд вынес решение. По данному поводу совершенно не нужно беспокоиться, потому что последующие решения в аналогичных случаях могут быть как в ту, так и в другую сторону. Тот же суд может потом в аналогичных ситуациях выносить решение в пользу другой стороны.
В качестве чего? Если фирма Sony зарегистрировала слово Sony, то отныне это слово нельзя использовать в текстах ни в прессе, ни в переписке, ни в интернете иначе как с разрешения и одобрения Sony? Или ты о чем?

Паш, это меня сглючило. Я почему-то решил, что твое письмо относилось к обсуждению названия учебника. Просто спутал два окна браузера wink.gif
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»