Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: Шаги первые и последующие
Частный клуб Алекса Экслера > Нежные прикосновения
Страницы: 1, 2, 3, 4
Кэрри
26 марта 2004, 23:12
Искать, которые любят. Если тот, который не любит, дорог - проводить воспитательную работу...
(задумалась, почесала в затылке) Хотя тут перспективы похуже, конечно.Может и не воспитаться... frown.gif

До уровня "сделать посильнее", как показывает опыт, уговорить можно практически любого, - и он ещё и сам тащиться будет. Ну, во всяком случае, мой опыт говорит о том, что "посильнее" редко кто откажется сделать, если его надлежащим образом мотивировать.

А вот со слезами - труба. Ну, то есть, видимо, если нет к этому способностей у мужчины - то это не воспитаешь. Упс. frown.gif
Dimkin Julik
26 марта 2004, 23:23

Кэрри написала: Заранее попросить "несколько сильнее" и в процессе всячески мурлыкать и показывать, что это не больно, а совсем наоборот. Ну, ты знаешь этот текст. "Ох, йес, бэби, ещё, ещё! Дас ист фантастиш!"

Я бы даже сказала, не заранее, а в процессе попросить посильнее. Мурлыканье и восхищение в глазах - обязательны! Слезы (если они будут) объяснять, как слезы счастья, даже если получается немного не так, как задуманно - в следующий раз можно подправить. Процесс может затянуться по времени - вырабатывать новые стереотипы у своего партнера процесс долгий. Главное его не испугать, а то в следующий раз он не захочет даже пытаться попробовать что-то новое.
А вообще-то, по аналогии, можно приучить мужчину готовить еду, убирать квартиру и т.п. - главное говорить комплименты, восхищаться проделанной работой и т.д. wink.gif
Edit
26 марта 2004, 23:56
Собираюсь в первый раз провести "полноценное" воздействие.
Посоветуйте как... с кем.... где.... smile.gif

Вобщем суть вопроса такова. Не следует ли смазать предпологаемые места воздействия каким нибудь кремом. Следует ли вообще использовать обнаженную натуру или начать с одетой, если да то во что (джинсовка, х.б. и т.д). Следует ли ограничивать свободу (привязать руки, ноги, заткнуть рот).
Какое время следут проводить воздействие? Не много ли 20-30 минут сразу?
Разумеется на сайте Мр.Шороха все прочитано до дыр, но возможно есть тонкости, которые полезно знать?
Oksana
27 марта 2004, 00:01

Edit написал: Следует ли ограничивать свободу (привязать руки, ноги, заткнуть рот).

Я знаю не много, но во тут могу помочь.
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не затыкать рот!
Потому что ты не знаешь что ты делаешь, потому что твой партнер/ша не знают тебя, потому что стоп слово с кляпом во рту не скажешь.
А про ограничение свободы, ты партнера/шу спросил? Потому что я вот например тебе бы нифига не позволила себя привязать по первоначалу.
Dimkin Julik
27 марта 2004, 00:16

Edit написал: Вобщем суть вопроса такова. Не следует ли смазать предпологаемые места воздействия каким нибудь кремом.

Вот это, по-моему, лишнее...

Следует ли вообще использовать обнаженную натуру или начать с одетой, если да то во что (джинсовка, х.б. и т.д).

А узнать у нижней чего она хочет не пробовали? Очень помогает - поговорить... wink.gif

Следует ли ограничивать свободу (привязать руки, ноги, заткнуть рот).

IMHO, если это очень хорошо знакомый и доверяющий тебе человек, то можно зафиксировать руки и ноги, просто, чтобы под девайс не попали. А вот кляп использовать не стоит. Мало знакомый партнери сам не позволит себя фиксировать.

Какое время следут проводить воздействие? Не много ли 20-30 минут сразу?

Это смотря какое воздействие, какова реакция нижней - нужно же почуствовать нравиться ей или нет. Мое мнение такого, что в первые разы тот, кто хочет чего-то добиться должен думать только об удовольствии партнера, так сказать, подсадить его на крючок. А потом, если все срастется, и о своем удовольствии начинать думать. По-моему, здесь не у меня одной такое мнение wink.gif
А вообще, статью Геллы в первом посте очень полезно почитать. Я даже Димкину дала прочесть (на всякий случай) tongue.gif
Edit
27 марта 2004, 00:20

Oksana написала:
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не затыкать рот!
Потому что ты не знаешь что ты делаешь, потому что твой партнер/ша не знают тебя, потому что стоп слово с кляпом во рту не скажешь.
А про ограничение свободы, ты партнера/шу спросил? Потому что я вот например тебе бы нифига не позволила себя привязать по первоначалу.

Забыл сказать (моя вина).
Партнерша не первый раз со мной. Я почти угадываю, без дополнительных знаков, что она сейчас хочет. Кляп он конечно затыкает рот, но не на столько, что нельзя издать звук в нестандартной тональности (хотя может у меня неправильный кляп!). Раньше воздействия были, правда не такие продолжительные и не отдельным пунктом. Я вот и переживаю, вдруг что не так пойдет. Начнет вертеться, попаду не туда, а бегать за ней по всей комнате... как то не солидно что-ли!
Вампир
27 марта 2004, 00:38

Edit написал:
Партнерша не первый раз со мной.Раньше воздействия были, правда не такие продолжительные и не отдельным пунктом. Я вот и переживаю, вдруг что не так пойдет. Начнет вертеться, попаду не туда, а бегать за ней по всей комнате...

IMHO (после принятия во внимание упомянутых фактов, исходя из личного опыта):

Фиксировать обязательно! Подставить руку под серьезный удар - передайте привет костям кисти. Повернуться бочком под серьезный удар - добрый вечер подрыву. Или можно еще если особо талантливо извернуться - почки подставить. Приятно - страсть. А судя по словам - подергаться и побегать жертва любит, ага.

Рот - не затыкать. По крайней мере пока. От греха. Да и звуковая обратка важна.

Еще раз - все вышеприведенной imho и базируется на личном опыте и приведенной выше информации.
Oksana
27 марта 2004, 00:45

Edit написал:  Кляп он конечно затыкает рот, но не на столько, что нельзя издать звук в нестандартной тональности (хотя может у меня неправильный кляп!).

У меня подруга по началу не знала что за звуки я произвожу, и это при том что кляпа во рту не было.
При воздействиях я начинаю по другому дышать ( и это слышно), а так же звуки я контролирую примерно так же как и в сексе. Но пока ни разу случайно не закричала "муравьед" (или что там у Шороха на сайте написано).

Вообщем нафиг рот то закрывать? Что'ж ты с ней бедненькой делаешь если она сама громкость регулировать не может.
Edit
27 марта 2004, 00:50

Вампир написал:
IMHO (после принятия во внимание упомянутых фактов, исходя из личного опыта):
Род - не затыкать. По крайней мере пока. От греха. Да и звуковая обратка важна.

"Звуковая обкатка" замечательный термин! Честно не подумал об этом. Новые ощущения другие звуки. Спасибо огромное!
Edit
27 марта 2004, 00:53

Oksana написала:
Вообщем нафиг рот то закрывать? Что'ж ты с ней бедненькой делаешь если она сама громкость регулировать не может.

Все что она захочет из того что я ей предложу. Только вот нет у меня отдельно стоящего особняка или подвала. О соседях беспокоюсь.
Но раз нет, значит нет. Будь по вашему smile.gif
Oksana
27 марта 2004, 01:04

Edit написал:  Только вот нет у меня отдельно стоящего особняка или подвала. О соседях беспокоюсь.

Из личного опыта, если все происходит в лежачем состоянии, то я предпочитаю иметь рядом подушку которую я могу в случае чего укусить smile.gif
Edit
27 марта 2004, 01:06

Oksana написала:
У меня подруга по началу не знала что за звуки я произвожу, и это при том что кляпа во рту не было.
При воздействиях я начинаю по другому дышать ( и это слышно), а так же звуки я контролирую примерно так же как и в сексе. Но пока ни разу случайно не закричала "муравьед" (или что там у Шороха на сайте написано).

Скромная ты или сдержанная. У меня орет только держись smile.gif Ей так инетерснее, а я не против. Когда ни кому не мешаем пускай отдыхает.
А стоп-словом я ее решил не пугать, а то еще подумает чего плохого! Все таки свои люди почувствовать должны, а нет так и нечего нам тогда вместе делать.
Вампир
27 марта 2004, 01:10

Edit написал:
А стоп-словом я ее решил не пугать, а то еще подумает чего плохого! Все таки свои люди почувствовать должны, а нет так и нечего нам тогда вместе делать.

Как показывает практика, если стоп слово не произнесено в течении первых 15-20 минут, оно и не будет уже произнесено. Ну, при штатном развитии событий, без форс-мажора. Потому что Младший, если процесс совпадает с его ожиданиями, довольно быстро теряет самою способность разговаривать.
Oksana
27 марта 2004, 01:11

Edit написал: А стоп-словом я ее решил не пугать, а то еще подумает чего плохого! Все таки свои люди почувствовать должны, а нет так и нечего нам тогда вместе делать.

По моему ты не прав, но каждому свое.
Для справки, слово у меня есть, но ни разу не использованое.
Edit
27 марта 2004, 01:12

Oksana написала:
Из личного опыта, если все происходит в лежачем состоянии, то я предпочитаю иметь рядом подушку которую я могу в случае чего укусить smile.gif

О! Хорошая мысль!
(надеюсь мы форум не засоряем?)
Из чего вытекает следующий вопрос. В каком положении лучше начать. Стоя, лежа или перегнуть через спинку кресла?
Проще конечно лежа, но эстетичнее безусловно стоя (мое мнение).
Edit
27 марта 2004, 01:18

Oksana написала:
По моему ты не прав, но каждому свое.

Когда я первый раз начал совращать девушку на флагелляцию и сообщил ей про стоп-слово и шелковый платок между пальцами, то потерял ее на несколько месяце. В процессе все вернулось, но больше таких ошибок повторять не хочеться. Я стараюсь сам почувствовать ее до того как она решит, что хватит. Думаю это будет следующий шаг потому как я добрый и боюсь не смогу перешагнуть некую грань без ее помощи. Вот тогда я попробую ей еще раз напомнить, что она все может остановить в любой момент.
Боц
27 марта 2004, 02:10

Кэрри написала:... есть садисты, которые женских слёз так и не любят... ну, вот не любят и всё. mad.gif

А ещё есть нижние, которые очень не любят эти слезы показывать .... ну почему? ... а мне очень нравится их видеть
Боц
27 марта 2004, 02:24

Dimkin Julik написала:
Слезы (если они будут) объяснять, как слезы счастья...

Нифига ... слёзы счастья это потом ... лично я хочу видеть слёзы настоящие ... те, которые ручьем, и рыдания подлинные, которые с мурлыканием не спутать ... а вот когда это всё прорвалось, вот тогда и счастье начинается и кайф такой, что словами не передать ... и нежность безумная .... эх ... не литератор я ...
Oksana
27 марта 2004, 02:26

Боц написал:  те, которые ручьем, и рыдания подлинные, которые с мурлыканием не спутать

В американском обществе в котором вообще женщин бить нельзя таких садистов как ты днем с огнем не ссыщишь.
Боц
27 марта 2004, 02:35

Oksana написала:
В американском обществе в котором вообще женщин бить нельзя таких садистов как ты днем с огнем не ссыщишь.

Я думаю, что ты все же преувеличиваешь. Имея на экшене пару свидетелей, врача, адвоката и видеооператора, которые все скопом будут фиксировать согласие нижней на всю "процедуру" в целом и её слова "ударь меня еще раз" после каждого нанесенного удара, вполне можно отмазаться от любого возможного иска 3d.gif
Oksana
27 марта 2004, 02:37

Боц написал:  вполне можно отмазаться от любого возможного иска

Про иск никто, никогда не беспокоится smile.gif
Может я и преувеличиваю, но по моему опыту я говорю чистую правду.
Калина Красная
27 марта 2004, 04:25

Edit написал:
В каком положении лучше начать. Стоя, лежа или перегнуть через спинку кресла?
Проще конечно лежа, но эстетичнее безусловно стоя (мое мнение).

Лежа, действительно, удобней... А больней - это вперегиб через кресло.
Кстати, если до экшена нанести увлажняющей крем - тоже больнее выходит.

(Эт я не советую, как больней... Эт я предупреждаю, чтоб крику меньше было. Все-тки без кляпа решили.) wink.gif
Dimkin Julik
27 марта 2004, 09:02

Боц написал:
Нифига ... слёзы счастья это потом ... лично я хочу видеть слёзы настоящие ... те, которые ручьем, и рыдания подлинные, которые с мурлыканием не спутать ... а вот когда это всё прорвалось, вот тогда и счастье начинается и кайф такой, что словами не передать ... и нежность безумная .... эх ... не литератор я ...

Боц, я давала совет для Эффи, не для СМ игр, а только для приучивания ванильного мужчины к более сильным воздействиям smile.gif
Possessor
27 марта 2004, 12:52

Oksana написала:
В американском обществе в котором вообще женщин бить нельзя таких садистов как ты днем с огнем не ссыщишь.

В Российском обществе, тоже бить женщин/мужчин - нельзя. (ст. 117 УК РФ)
Кэрри
27 марта 2004, 13:07
(соглашается с Поссом) Нельзя, действительно. Ты прав.

...А попробуй, например, пойти к участковому, и оставить ему заявление, что жена тебя избила.
Нет, ты просто попробуй! haha.gif haha.gif haha.gif

(с затаённой радостью) И нам расскажешь потом, ага? wink.gif
Possessor
27 марта 2004, 13:38

Кэрри написала:
...А попробуй, например, пойти к участковому, и оставить ему заявление, что жена тебя избила.

т.е. ты уже пробовала? ... biggrin.gif biggrin.gif …тебе отказали?.... а ты пробовала обжаловать отказ в установленном законом порядке?... wink.gif

Гелл, к сожалению конкретная 117 статья, относится к категории статей публичного обвинения, т.е. для возбуждения уголовного дела ненужно иметь заявления потерпевшего, дело теоретически (ели кому-то будет нужно) возбудят "по информации из других источников" .... теория она конечно теория, но как бы на "бога надейся, но сам не плошай"... т.е. мысль о присутствии во время экшен врача, адвоката и телеоператора весьма здрава...если очень хочется позабавиться с малознакомым партнером....или с проституткой например.



Кэрри
27 марта 2004, 13:51
Я не пробовала. Но лично знакома с мужчиной, который пробовал. 3d.gif
Это была веселуха ещё та! Покатывался со смеху весь участок.

И, собственно, я к тому, что в России дело о том, что тебя избил постоянный сексуальный партнёр (жена, муж, любовник, любовница) практически неоткрываемо. То есть, теоретически ты имеешь право заявить, - а практически над тобой посмеются и заявление брать не станут. Да и моральные нормы утверждают что-то типа "бьёт - значит, любит"... во всяком случае, то, что муж периодически прикладывается к жене (жена к мужу) без всякого SSC, то это считается как бы осуждаемым... но очень понятным.

В этом смысле Америка - страна совершенно дикая. У них там могут мужа осудить за то, что он с собственной женой переспал без её согласия! Могу себе представить, насколько непредставимо (даже внутренне) для американца "ударить женщину". И дело тут не в исках. Он просто не может, и всё. Какое ударить?! Он трахнуть её не может, пока она тридцать пять раз ему не скажет, что согласна и именно этого и хочет. 3d.gif

У нас в России такое гораздо реже встречается.
Это я тебе как человек, сбежавший из цивилизованной заграницы (отчасти и поэтому тоже), говорю. wink.gif
Possessor
27 марта 2004, 14:03

Кэрри написала:
У нас в России такое гораздо реже встречается.
Это я тебе как человек, сбежавший из цивилизованной заграницы (отчасти и поэтому тоже), говорю. wink.gif

ага, они там уже построили демократическое общество и создали действующую судебную систему....а мы вот только ее строим, и перегибов в процессе этого строительства будет еще масса... русские говорят - "лес рубят, щепки летят"...при этом каждый в душе надеется что он этой щепкой не окажется...

з.ы. твой знакомый - лох, ему надо было взять с ментов мотивированный отказ и обращаться в прокуратуру, думаю менты перестали бы смеяться...а поимели бы весьма бледный вид...правду говорят: "хорошо смеется тот, кто смеется последним"...
Кэрри
27 марта 2004, 15:17
Посс, ты за деревьями леса не видишь. Ещё раз, по буквам:

- Ты представляешь себе в России мужчину, который бы пошёл в прокуратуру жаловаться на "мотивированный отказ ментов" по поводу возбуждения уголовного дела о том, что его в бытовой драке избила жена?

Представляешь, да?
Ну, значит, у тебя воображение гораздо шире, чем у меня.
Мне как-то прямо-таки и в ум нейдёт подобная картина.
bigeyes2.gif
Possessor
28 марта 2004, 01:05

Кэрри написала: - Ты представляешь себе в России мужчину, который бы пошёл в прокуратуру жаловаться на "мотивированный отказ ментов" по поводу возбуждения уголовного дела о том, что его в бытовой драке избила жена?

Нет, не представляю.... biggrin.gif biggrin.gif

Но я отчетливо представляю себе картину когда проститутка или еще какая нить грамотная шлюха почуяв запах денег будет шантажировать своего "незадачливого клиента".....и закон будет на ее стороне...и в теории и в практике.
System
29 марта 2004, 13:26

Possessor написал:
з.ы. твой знакомый - лох, ему надо было взять с ментов мотивированный отказ и обращаться  в прокуратуру, думаю менты перестали бы смеяться...а поимели бы весьма бледный вид...правду говорят: "хорошо смеется тот, кто смеется последним"...

Странно мне с вас (с) smile.gif Побои без мед.освидетельствования недоказуемы. Зато обратись потерпевший с самого начала в травмпункт с конкретными травмами, пусть даже минимальными (синячки-ссадинки), с него не просто потребуют объяснения происхождения этих травм, но и без учета его желания уведомят участкового по месту жительства, который аутоматычно должен будет открыть дело. И придется терпиле потом писать длинную отмазу, мол, никто не виноват, я сам, только отстаньте 3d.gif
Possessor
29 марта 2004, 14:24

System написала:
Побои без мед.освидетельствования недоказуемы.

не совсем так,… теоретически можно не обращаться в травмпунк см. п. 50, (правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью),..

теоретически можно даже не иметь следов,... wink.gif

System
29 марта 2004, 15:25
Это я к тому, что наличие следов и факт обращения в медучреждение по их поводу уже автоматически гарантируют заведение дела. Пусть менты хоть оборжутся.
Gammy
29 марта 2004, 15:50
ЛЮДИ!! Очнитесь!!! О чем вы???? Такое начало быо хорошее, а теперь???
Давайте еще поговорим о трудностях пребывания в колониях по упомянутым выше статьям!!! Вспомним все изощренные отношений в зонах и т.д.!
Совсем что ли с ума посходили. или поговорить больше не о чем???
mad.gif((((((((((((((
Кэрри
29 марта 2004, 17:22
Кажется, это называется "рационализация" - когда человек, неспособный что-то сделать по эмоциональным причинам, подыскивает рассудочные обоснования этой своей неспособности. Получается всегда диковато.

Спросили - как мотивировать партнёра, чтоб он на экшн сослезами не только согласился, но даже и удовольствие от него получил?
Ответили - по каким причинам он может не соглашаться. И удовольствия не получать. 3d.gif
(посыпает голову пеплом) И я, блин, такая же... тьфу. mad.gif

А не пофиг ли нам, собственно?! Тем более - часто случается, что человек вроде как и соглашается, через себя переступив, - но удовольствия при этом не получает. А мы, знаете, мазохистки, - но не звери же? Нам без удовольствия партнёра рыдать и самим не в кайф. И что вот в этой ситуации можно сделать?


...Но фигово то, что я не знаю, что отвечать, на самом-то деле. Нет у меня в этом вопросе опыта. Чтоб спровоцировать на "чуть более сильное воздействие" (читай - эротический СМ), это - сколько угодно. А вот чтоб до слёз, которых как раз и хочется... rolleyes.gif

Не было в моей жизни такого, чтоб неопытного человека на слёзы раскручивать пришлось. А опытные уже как бы все эти вопросы и метания прошли. Светлые слёзы action они легко отличают от злобных слёз обиды, и к первым относятся вполне даже положительно. Не боятся их, и сами удовольствие от них получают, не только ради меня все эти нелепые телодвижения производят. Как они дошли до жизни такой, и что для этого пришлось по полочкам в себе разложить - не признаются... frown.gif
Кэрри
29 марта 2004, 17:23
Хоть бы кто-нибудь признался, а?
Ellsworth
29 марта 2004, 17:40

Но я отчетливо представляю себе картину когда проститутка или еще какая нить грамотная шлюха почуяв запах денег будет шантажировать своего "незадачливого клиента".....и закон будет на ее стороне...и в теории и в практике.

Блиин... Все это уже обсуждалось в топике "Шантаж и БДСМ".
СтОит задуматься - почему тема шантажа в БДСМ так часто и много обсуждается, при том, что широко известных подобных случаев в реальной жизни не было за много лет? (Я не утверждаю, что таких случаев не было и вообще и в принципе быть не может - просто они... крайне маловероятны). Да, есть профессиональные секс-шантажисты, но Тема им малоинтересна (зачем шантажистам грузится всякими тематическими заморочками, если банально-ванильная "левая" связь уже является достаточным компроматом для шантажа? - И поле деятельности шире и потенциальных жертв больше.)
Опять-таки... секс-шантажисты обычно настроены на быстрый и сравнительно легкий результат (время - деньги), поэтому люди вдумчивые, последовательные и разборчивые в связях (а любой нормальный верхний относится именно к этой категории) им в качестве потенциальных жертв неинтересны.

когда проститутка или еще какая нить грамотная шлюха почуяв запах денег будет шантажировать своего "незадачливого клиента".....

Ну-ну... пусть проститутка (у которой даже ее родной молдавский паспорт изъял сутенер) придет в милицию жаловаться... ей там добавят...
Кэрри
29 марта 2004, 17:47

Ellsworth написал(а): почему тема шантажа в БДСМ так часто и много обсуждается, при том, что широко известных подобных случаев в реальной жизни не было за много лет?

Потому что Посс любит потрындеть о всяких предельных случаях, и поговорить о том, как нужно перестраховываться.
Ну, там... реанимобиль к подъезду. Милиционеров в спальню. Такое всякое. rolleyes.gif
Юридические разговоры тоже могут быть своего рода фетишем. kos.gif
Кроме Посса я не знаю ни единого человека с реальным опытом, который бы всерьёз эту тему обсуждал. wink.gif

Ты лучше скажи, Эллсворт, как верхний, - вот чего нижнему нужно делать, чтоб верхний смог получить удовольствие от его слёз? Может, объяснить чего? Поговорить? Как именно?
Gammy
29 марта 2004, 17:51

Кэрри написала:


Ты лучше скажи, Эллсворт, как верхний, - вот чего нижнему нужно делать, чтоб верхний смог получить удовольствие от его слёз? Может, объяснить чего? Поговорить? Как именно?

Все очень просто - денег дать! :-)) Причем чем больше, тем больше нравится буит :-)))) Или за еду, если вкусно нижний готовить умеет :-)
Ellsworth
29 марта 2004, 17:52

Ты лучше скажи, Эллсворт, как верхний, - вот чего нижнему нужно делать, чтоб верхний смог получить удовольствие от его слёз?

Не знаю - не люблю ни слез, ни крови (не возбуждает и ассоциируется больше с бедой, чем с удовольствием).
Боц
29 марта 2004, 17:55

Кэрри написала:
Ты лучше скажи, Эллсворт, как верхний, - вот чего нижнему нужно делать, чтоб верхний смог получить удовольствие от его слёз?

Как что делать? Плакать! Рыдать взахлёб не стесняясь.
неправильная Пчела
29 марта 2004, 18:29

Кэрри написала: Светлые слёзы action они легко отличают от злобных слёз обиды, и к первым относятся вполне даже положительно. Не боятся их, и сами удовольствие от них получают, не только ради меня все эти нелепые телодвижения производят. Как они дошли до жизни такой, и что для этого пришлось по полочкам в себе разложить - не признаются... frown.gif

Кэрри, а тебе не приходит в голову, что мы от природы такие? Ладно, я буду корректна - я от природы такая. Кто-то обладает способностью верить, а я нет. Кто-то "улетает" от порки по ягодицам, а я нет. Зато мне нравятся слезы, причем именно мужские и именно "светлые слёзы action"(с). Я не знаю, почему это так, но благодарна за это примерно так же, как за рыжину и чувство юмора. Кому благодарна - не знаю, но мне нравится жить. Если б я умела прививать всем людям позитивный взгляд на мир, то была бы Домом времен и народов bee.gif
petronij
29 марта 2004, 18:29

Кэрри написала:
Ты лучше скажи, Эллсворт, как верхний, - вот чего нижнему нужно делать, чтоб верхний смог получить удовольствие от его слёз? Может, объяснить чего? Поговорить? Как именно?

Боюсь - безнадега, это как ванили объяснять, что тебе порка нравится, может понять, поверить, но пороть не полюбит.

Так и со слезами: или нравится или нет. Хотя поговрить стоит, может нравится да боится...
Possessor
29 марта 2004, 19:08

Кэрри написала:
Потому что Посс любит потрындеть о всяких предельных случаях, и поговорить о том, как нужно перестраховываться.

у страховщиков термин -"перестраховка" означает что то типа снять с себя больший объем обязательств по рискам.... biggrin.gif biggrin.gif

заканчиваю оффтопить, ...и советую серьезней воспринимать действующее российское законодательство... biggrin.gif biggrin.gif

Ellsworth
29 марта 2004, 19:12

советую серьезней воспринимать действующее российское законодательство...

Угу-угу... учтем. Обязательно.
Edit
30 марта 2004, 22:07
Ээээ! Прошу прощения что вклиниваюсь в разговор, мы не местные, возможно не в... не в ту ветку форума, но люди добрые ответьте на вопрос.

Кнут отбивать весь или только кончик (хлопушку)?

А про слезы, буду тренироваться, я признаться то же пугаюсь когда до этого доходит.
Кэрри
30 марта 2004, 22:12
Edit, у тебя не кнут... это называется - плеть. wink.gif Отбивать её нужно всю.

А насчёт слёз, - ты правильно пугаешься, когда до этого доходит. Не уверен - не обгоняй.
Как говорит Шорох, - "Лучше недобить, чем потом избавляться от трупа". 3d.gif

Кое-какие принципы воздействий со слезами изложены здесь.
К сожалению, боюсь, что их недостаточно... frown.gif
Edit
30 марта 2004, 22:59

Кэрри написала: Edit, у тебя не кнут...  это называется - плеть. wink.gif

Хотел поправить ошибку, да не успел!

Кэрри написала:
Как говорит Шорох, -  "Лучше недобить, чем потом избавляться от трупа". 3d.gif

Поэтому решили на природе 3d.gif вот только погода наладится. Там и накричаться можно всласть и воздух свежий и за люстру не зацепишься! smile.gif
System
31 марта 2004, 14:41
...и от трупа избавиться легко 3d.gif

сорри, не удержалась
Taerola
7 апреля 2004, 16:59
Иииии, как жеж мне, оказывается, повезло! 2jump.gif Как же без слёзков во время экшена? После них такой кайф! Это совсем не то, когда, скажем, от обиды плачешь - тогда горло пережато и сердце заходится. Здесь ведь действительно "светлые" они biggrin.gif - такой расслабон выходит!!!
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»