Справка - Поиск - Участники - Войти - Регистрация
Полная версия: КЛИЕНТ для форума Exler.ru
Частный клуб Алекса Экслера > Предбанник для неофитов
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52
Developer
16 июня 2008, 21:38

pavlovaa написал: Кстати - как часто меняется протокол взаимодействия с движком?

Думаю, что уже год не менялся.

А под N80 есть Java машина? Я как-то не очень интересовался вопросом.

В принципе я подумывал о мобильной версии, но скорее под Win CE и не на Java а на С++. Но можно и Java попробовать.
pavlovaa
16 июня 2008, 23:00

Developer написал: А под N80 есть Java машина?

Под всю N-серию есть ява машина.
Developer
16 июня 2008, 23:11

pavlovaa написал: Под всю N-серию есть ява машина.

ОнНа какой профиль поддерживает? Micro Edition? Standard Edition?
Нефеш
16 июня 2008, 23:59

pavlovaa написал: Под всю N-серию есть ява машина.

ООО!!! АААААА!!!! smile.gif
Developer
17 июня 2008, 09:33

pavlovaa написал: Под всю N-серию есть ява машина.

Я тут подумал, что если бы она совпадала по возможностям с Джавой для моего HP1950, то у меня появилась бы личная заинтересованность. biggrin.gif
pavlovaa
17 июня 2008, 10:47

Developer написал: ОнНа какой профиль поддерживает?

Java™ MIDP 2.0, CLDC 1.1
Как-то так.
Developer
17 июня 2008, 10:55

pavlovaa написал: Java™ MIDP 2.0, CLDC 1.1

Гы-гы-гы. Не разбежишься особо. Это возможности сотового телефона. Графический интерфейс куцый. frown.gif

Хотя... может есть желающие иметь клиента для сотовых телефонов?
pavlovaa
17 июня 2008, 11:02

Developer написал: Хотя... может есть желающие иметь клиента для сотовых телефонов?

Я же и писал - компактный клиент. Что бы на маленьком экране было достаточно удобно и читать ленту сообщений, и цитировать, и писать.

Не думаю, что ВК будет прикольно смотреть с телефона, будь там хоть винда.
noon
17 июня 2008, 11:09

Developer написал: Хотя... может есть желающие иметь клиента для сотовых телефонов?
*упрямо* А я все еще желаю Клиента по WM. wink.gif
pavlovaa
17 июня 2008, 11:13

noon написал: А я все еще желаю Клиента по WM.

А что - под WM нет ни какой ява-машины?
Chief
17 июня 2008, 11:13

pavlovaa написал: А что - под WM нет ни какой ява-машины?

Есть, но ява - это тормоза...
pavlovaa
17 июня 2008, 11:17

Chief написал: Есть, но ява - это тормоза...

Казалось бы, для клиента сверх-скоростей и не нужно?
Developer
17 июня 2008, 11:19

Chief написал: но ява - это тормоза...

Не столько тормоза, сколько до памяти жадная. frown.gif
Я несколько лет назад писал почтового клиента под j2me, так намучился ужиматься в ограничения по памяти и по размеру jar файла. mad.gif Правда это было ещё при MIDP 1.0
Chief
17 июня 2008, 12:03

pavlovaa написал: Казалось бы, для клиента сверх-скоростей и не нужно?

Тормоза не сети, тормоза приложения...

Developer написал: Не столько тормоза, сколько до памяти жадная.

Это да, но и тормозит тоже...
dmitriy51
17 июня 2008, 12:07

noon написал: *упрямо* А я все еще желаю Клиента по WM. 

"И я, того же мнения..." (С)
Developer
17 июня 2008, 12:19
Я прямо задумался весь. Мне в равной степени интересно попробовать написать под WM и под MIDP. biggrin.gif
noon
17 июня 2008, 12:25

Developer написал: Мне в равной степени интересно попробовать написать под WM и под MIDP.

Даешь WM!!! super.gif
dmitriy51
17 июня 2008, 12:29

Developer написал: Я прямо задумался весь. Мне в равной степени интересно попробовать написать под WM и под MIDP. 

Ну уж коли WM первым написал, его первым и писать... biggrin.gif
pavlovaa
17 июня 2008, 12:40
Ну давай поделимся - один под WM, второй под MIDP пишет. wink.gif

Chief написал: Тормоза не сети, тормоза приложения...

Да я понял, про что ты. И работал я с ява-приложениями, знаю, что тормоза. Только вот не вижу я, где в клиенте (программа такая) нужны сверх-скорости.
Не пойдёт так не пойдёт, я за опыт это делать собираюсь, а отрицательный опыт - тоже опыт.
KosMos
17 июня 2008, 12:55

Developer написал: Я прямо задумался весь. Мне в равной степени интересно попробовать написать под WM

Просим, просим!.. smile.gif

Готов быть бета-тестером. smile4.gif
noon
17 июня 2008, 12:59

KosMos написал: Готов быть бета-тестером.

+1.
Нефеш
17 июня 2008, 13:22
Для таблетовки!!! (обиженно шипит)
noon
17 июня 2008, 13:25

Нефеш написала: (обиженно шипит)

tongue2.gif
А чё обижаться? Один пишет для WM, второй для Java. И всем будет щасте! wink.gif

pavlovaa написал: Ну давай поделимся - один под WM, второй под MIDP пишет.

Нефеш
17 июня 2008, 14:51

noon написал: Один пишет для WM, второй для Java. И всем будет щасте!

Ну ладно! smile.gif
dmitriy51
17 июня 2008, 17:06

noon написал: А чё обижаться? Один пишет для WM, второй для Java. И всем будет щасте!

Точно, это очень бодрит...дача и прочее...Уря! biggrin.gif biggrin.gif
Developer
17 июня 2008, 17:18

dmitriy51 написал: дача и прочее

Рискую показаться пессимистом, но в этом дачном сезоне я бы не рассчитывал на выход клиента под мобильные платформы. cool.gif
dmitriy51
17 июня 2008, 17:35

Developer написал: Рискую показаться пессимистом, но в этом дачном сезоне я бы не рассчитывал на выход клиента под мобильные платформы. 

Чем жив человек? Надеждой, подождём. Спасибо заранее... biggrin.gif
KosMos
17 июня 2008, 17:57

Developer написал: в этом дачном сезоне я бы не рассчитывал на выход клиента под мобильные платформы.

Ну, релиз - не надо. Но беточку... или хотя бы альфочку - ась?.. wink.gif
Chzhuchi
17 июня 2008, 23:22

noon написал: *упрямо* А я все еще желаю Клиента по WM. 

Я бы вот тоже присоединился к этому высказыванию.
wombat2003
18 июня 2008, 08:18

noon написал: А я все еще желаю Клиента по WM.

Тот проект, который начинали зимой, у нас так из альфы и не вышел. Продолжать не стали ввиду дороговизны трафика. Слишком большие объемы для GPRS получались.
Developer
18 июня 2008, 11:33

wombat2003 написал: Слишком большие объемы для GPRS получались.

Для тестирования или вообще?
Chief
18 июня 2008, 11:37

Developer написал: Для тестирования или вообще?

Вообще...
Developer
18 июня 2008, 11:54

Chief написал: Вообще...

Так может и не дёргаться в этом направлении? Меньше меньшего всё равно не сделать.
Chief
18 июня 2008, 11:57

Developer написал: Так может и не дёргаться в этом направлении? Меньше меньшего всё равно не сделать.

Да там странность какая то, он трафика жрал сравнимо с браузером...
Правда, ЕМНИП, тестировалось это все в эмуляторе на компе, а не с гаджета...
noon
18 июня 2008, 12:04

Chief написал: Да там странность какая то, он трафика жрал сравнимо с браузером...

Даже если он будет есть такой же, как в браузере, трафик, но сделает чтение и письмо на форум удобнее, то я все равно голосую за Клиента под WM.
Developer
18 июня 2008, 12:08

Chief написал: Да там странность какая то, он трафика жрал сравнимо с браузером...

Т.е. больше десктопного Клиента?
Chief
18 июня 2008, 12:18

Developer написал: Т.е. больше десктопного Клиента?

Вроде да... Надо у Пети уточнть, время много прошло, а я все сведения от него получал...
KosMos
18 июня 2008, 12:24

noon написал: Даже если он будет есть такой же, как в браузере, трафик, но сделает чтение и письмо на форум удобнее, то я все равно голосую за Клиента под WM.

ППКС.
Developer
18 июня 2008, 12:31
Короче заинтриговали. Если найду время, попробую написать что-нибудь под WM. Тем более, что есть на чём потестить (HP 1950)
Developer
18 июня 2008, 16:56

noon написал: Даже если он будет есть такой же, как в браузере, трафик, но сделает чтение и письмо на форум удобнее

А можешь сформулировать пожелания? Что хотелось бы от мобильного клиента?
noon
18 июня 2008, 17:14

Developer написал: А можешь сформулировать пожелания? Что хотелось бы от мобильного клиента?

Хотелось бы удобной навигации по форуму, удобного чтения постов.

Что меня не удовлетворяет в браузере под WM:
1. "Разрыв" форума, т.е. он не помещается в экран коммуникатора.
2. Много лишней (служебной, ссылки, реклама и т.д.) информации, которая занимает место на экране и время на загрузку страницы.
3. Формы ответа и навигация внутри треда больше заточены под "большие" компьютеры.
4. Читать приватки в браузере - мучение. То, как это реализовано в клиенте по Windows, значительно удобнее.
5. И самое главное - повторная загрузка уже просмотренных постов. Опять же - время, трафик...

А еще не хватает функциональности Клиента - "Новости форумов", выбор избранных/игнорируемых тем, использование функции "отметить сообщение" и поиска по никам, тексту, отметкам внутри треда.

Ну, как-то так, в общем.
Developer
18 июня 2008, 17:21

wombat2003 написал: Тот проект, который начинали зимой, у нас так из альфы и не вышел.

А на чём он писался? На С++ или С#?
Developer
18 июня 2008, 17:23

noon написал: Ну, как-то так, в общем.

Сенькс. Буду думать. В программировании под ПДА я - новичок зелёный.
Нефеш
18 июня 2008, 17:25
А я пошла к таблеточникам. Может они смогут портировать Клиента на таблетку в том виде, в котором он есть.
noon
18 июня 2008, 17:28

Developer написал: Сенькс. Буду думать. В программировании под ПДА я - новичок зелёный.

Надо бы, чтобы и другие, наверное, высказались. Т.к. я мог что-то забыть или пропустить.
Developer
18 июня 2008, 17:29

Нефеш написала: А я пошла к таблеточникам.

А это куда?
Developer
18 июня 2008, 17:35

noon написал: Надо бы, чтобы и другие, наверное, высказались.

Ну да. Вопрос, по большому счёту ко всем желающим.
Идеи, как это должно выглядеть на экране тоже приветствуются. Очевидно, что кальку с большого Клиента делать неразумно (размер экрана не позволит). Так что идеи компоновки экранов будут не лишними.
Chief
18 июня 2008, 17:40

Developer написал: Очевидно, что кальку с большого Клиента делать неразумно (размер экрана не позволит).

Ну почему, если экран брать не в высоту, а в ширину...smile.gif
Developer
18 июня 2008, 17:49

Chief написал: Ну почему, если экран брать не в высоту, а в ширину...

Даже в планшетном варианте это максимум 640 точек (а у меня меньше).
Мне представляется, что список ников нужно или делать всплывающим по требованию, или вообще отдельным окном. Или делать просмотр постранично, как в браузере.
Chief
18 июня 2008, 17:52

Developer написал: Мне представляется, что список ников нужно или делать всплывающим по требованию, или вообще отдельным окном.

up.gif
Дальше >>
Эта версия форума - с пониженной функциональностью. Для просмотра полной версии со всеми функциями, форматированием, картинками и т. п. нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.
модификация - Яро & Серёга
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»